Здравствуйте Сергей! Как всегда, огромное спасибо за эксклюзив! Винтовка прекрасная, особенно понравился затвор, похожий на инструмент врача нейрохирурга)), швейцарское качество - это навсегда!
Доброго времени суток! Сергей, шикарнейшее видео! Я сам большой любитель оружия с точки зрения механизма, максимально простого и максимально эффективного. Такие разборки оружия смотрю с огромным удовольствием! СПАСИБО! УДАЧИ!
Вы так считаете? А я вот считаю,что человек,спроектировавший этот механизм,совершенно не думал о том,как это всё будет работать в боевой обстановке. По-моему,даже если вода попадёт в зазор между затвором и ствольной коробкой,а потом замёрзнет там,то...затвор можно будет открыть только ударом сапога в рукоятку.А пыль с песком как повлияют на работу затвора? Нет,это не боевое оружие. Но обзор хороший.
Огромное спасибо за интереснейший просмотр, ждём новых встреч с Вами,помогай Господь Вам и вашей семье во всех Ваших нечинаниях, и Ангела Вам хранителя.
Очень интересный ствол, крайне интересная конструкция, с одной стороны простая - в плане технических решений и с другой стороны сложная - в плане изготовления, подгонка, способ обработки, допуски/посадки... Круто! Интересно! Спасибо за видео! P.S. А ещё карабины будут? ))) От Борисыча уже наверное не дождёмся, а хочется и про ЛиЭнфилд посмотреть и про М1 карбин....ну прям очень!!!
посмотрев 2 части ваших последних видео и обратив внимание на швейцарское качество я бы с удовольствием посмотрел снятое вами видео на тему: swiss luger vs luger p08 и желаю вам что бы этот swiss luger был взят из вашего арсенала.p.s.посмотрев на карту штатов америки я понял что вы стали жить ближе к владу борисычу от которого давнеько не было видео,вам же удачи и всего хорошего ждём новых видео!
В Швейцарии этих винтовок много, люди меняют ложе на современное из пластика, на него уже можно легко поставить современные оптические прицелы и покрайней мере переделки из снайперских стволов поражают цель на 1500 метров без проблем. Качество на очень высоком уровне, чем не старший брат "блайзеров".
Отличное видео ! Аж успокаивает ))) Военным карабином его ну ни как не назвать. Лично я бы с ним в разведку не пошел а если тем более зимой то это вообще тот ещё геморрой когда смазка замёрзнет. Его можно назвать только охотничьим карабином да и то с натяжкой.
Да, это конечно, удовольствие для нас-подписчиков. Не могу согласиться с рядом комментов про уровень сложности конструкции. Она не проста, но говорить о какой то непреодолимой сложности, я бы не стал. Эти винтовки выпущены в довольно значительном количестве, не очень огромной страной и значит, при желании, производство наладить было можно. Подгонка деталей конечно выше всяких похвал, но предположу, что даже при допусках затворной группы уровня Маузера или, скажем, Мосинки, данная конструкция будет работать с незначительным ухудшением точности и кучности. Просто, опять сработал сомнительный принцип: лучшее-враг хорошего, который так распространен в оружейном мире с давних времен и обусловлен циничным экономическим подходом толстосумов, которые всегда рады принести в жертву лишнего солдата, но никак не лишний доллар прибыли. Любому стрелку ясно, что данная система на порядок эффективней простого болта, но стрелки никогда не были авторитетом для экономистов и тем более , старших экономистов, увы..
Serge,Вам надо раздобыть для своей коллекции винтовку Росса.Тоже раритет и затвор у неё "прямоход".Насколько мне известно,в Канаде её выпускали серийно.Наверняка,где-то на аукционе есть.
Это оружие карликовых армий. Всякие там Монако, Швейцарии и прочие Лихтенштейны. Главная сила которых не в их вооруженных силах, а в их банках. Карабин чертовски дорогой, излишне сложный, ремонто-не пригодный. Ни нормального моб.запаса не создать, ни массового юзера от сохи не обучить. Боеприпасы тоже "ни в одно место, ни в Красную Армию".: излишне дорогие, сложные, на сколь-нибудь нормальную войнушку не расчитаные.
я имел ввиду не законодательство а принцип. тонкостей я просто не знаю. знаю только что гражданские обязательно ездят на сборы и многие с тем оружием которое забрали домой.Военные сборы у них важный социальный институт равенства. Настоящий банкир вместе с местным работягой вполне нормально роют окопчик и спят в снегу.
Крутой карабин! Спасибо за обзор! Очень сложное устройство и наверняка очень дорогое в изготовление оружие. Наверно германский Маузер К-98 попроще и понадёжнее будет?
Хм....имхо, 98й сложнее в устройстве и в разборке, даже деталей больше... слышал от пользователей, что он нежный в обращении...🤷♂️ Что понравилось в этом Свиссе - деталей как раз мало и, думается,насчет "гениальности и простоты конструкции" - в точку.
Спасибо! Чистый секас (с). Трудно представить, сколько часов машинного времени занимает изготовление этого карабина. Чистота обработки, точность поражают.Точно делали гномы! Для массового оружия неимоверно. Вопрос только по надежности работы затвора в бою? Зазоры минимальны, затвор не прост... Есть ли информация по надежности данного карабина? С ув.
Эта страна по моему никогда не воевала чтобы узнать о его надёжности ))) Как говорил Калашников легче сделать сложнее а вот сделать проще это нужно постараться .
Мдаа... с удовольствием посмотрел спасибо за классный ликбез. Сам на днях приобрел. Случайно так сказать. Кабаны достали. Поехал посмотреть что есть из подполы в наличии а том она )))). Но теперь большой вопрос где взять к ней "витаминки" ? Такого размера попробуй ещё отыщи.
Как всегда спасибо вам Сергей за интересное видио. Сергей скажите а как правильно называть это оружие карабин к 31, или винтовка?, вы в видио называете винтовка.
SergeToll Хотел было скачать себе на жёсткий диск все Ваши видио,но увы, стало не возможно, если знаете как это сделать подскажите. спасибо. И не пойму как писать Вам на личку.
Да, канадские. А вот вопрос! Перед войной в СССР было некоторое количество винтовок Росса. Ими ополченцев вооружали в 41-м. Это были винтовки первой мировой или Росс-Энфилд из запасов Латвийской армии? И под какой они были патрон?
Вот что мне удалось найти по этой винтовке в книге В.Е.Маркевича "Охотничье и спортивное стрелковое оружие": Изначально винтовка создавалась под патрон 7 мм.(он-же .280 Росс).В Канаде эти винтовки начали производить под патрон .303 британский.Изначально винтовки были однозарядными (модель А).Затем появилась модель Е под тот-же патрон,но с рядным магазином на 5 патронов. Потом начали делать модель М под патрон .280 без закраины и шахматным расположением 4-х патронов в магазине. Так ведь эти Россы ещё и европейские оружейники закупали для переделки под другие калибры. Поэтому у этих винтовок оказалось много калибров: и .280 , и .256(6,5 мм), и .303 (7,71 мм), и .375 (9,52 мм.).Трудно сказать ,какие именно винтовки попадали в Россию. Но если учесть,что название у винтовок "Росс-Энфилд",то патрон,скорее всего,как у Энфилда, т.е. .303 британский.
Всегда пожалуйста. Да,скорее всего, .303 патрон,ведь на вооружении царской армии был пулемёт Льюиса под этот боеприпас.Так что на складах имелся запас английских патронов.
Простите за совет , не решился бы вас учить - поскольку сами видосики ваши весьма хороши во всем ,кроме "блуждающего фокуса" . С рысканием системы наведения резкости ( фокусировки ) легко справиться : нужно , чтобы задний план ( плоскость стола ) оставался всегда гладким , лишенным сетки , рисунка скатерти , изобилия множества избыточно контрастных деталей . Система фокусировки выбирает наиболее контрастные сюжетные объекты для нацеливания . И ,алгоритмы зашит приоритет близ- лежащие объекты , избежать ошибок в сложных случаях простенькую вычислительную систему иногда не сразу удается ни одной камере . Камера не сразу понимает ,что от нее хочет оператор . Стол у вас чрезвычайно пестрый , необходимо поменять коврик на однотонный с минимальным лучше размытым и крупным рисунком , а в идеале - нейтрально серым . Чтобы избежать контраста дополнительных цветов . Тогда ваша ,видимо , для данных задач не плохая камера будет мгновенно всё исполнять так , как всем нам надо )) С уважением и наилучшими пожеланиями . Карабин великолепный , абсолютно с вами солидарен . Цена для антикварной лакшери вещи " подарочная " , жаль что с таким опозданием - поздравляю . Недавно натолкнулся на ваши видео - смотрю не отрываясь !
@@SergeToll в интернете вы найдете огромное количество подобных операторских работ , если обратите внимание , система фокусируются в зависимости от настройки на "центрально-взвешегную часть , на точку , или весь кадр . Возможно , в вашем аппарате стоит побаловаться именно с этой настройкой AF . Строгой рекомендации нет ,в каждой камере производитель немного по-разному это реализует , но общие рекомендации всёже все чипы объединяет : если на заднем плане ( фоне ) суммарно много деталей ( пестрая картинка , куча семечек , и всякое такое , что не предусмотрено программными шаблонами сюжетов , композиционных типичных схем и пр ., то часто мозги в последнем случае перекидывает с традиционной" картинки на стене " на "макро " В алгоритмах автофокусировки редко предусматривается " руки с патронами на фоне домашнего интерьера " . Вот камера и пытается домашний уют отобразить в деталях . Для "макро" и резкого перехода нужно обмануть реальность - физически размыть самостоятельно задник , фон . Поэтому не подходит плетёный коврик , сетка , куча отвёрток и ручка браунинга с множеством насечек и бликов на поверхности . АФ начинает сходить с ума . Но вообще , вы интуитивно делаете именно по стандартной рекомендации , когда перекрывает кистями рук и рукавами всё, кроме сюжетно важного , детали затвора , патрон и тд .в этом случае вы попросту закрываете от анализа свой пестрый коврик и мелочёвку на столе ,которую аппарат может счесть важным . Посмотрите , например американский " Пистон " Там , на мой взгляд , все правильно . Коврик монохромный ,цвета хаки , на аналогичного тона столе . Если позволите , простенький урок найду вам на Ютуб ? Может я просто не могу словами выразить ,лучше пять мин посмотреть !?
Спасибо большое за Ваши откровения. С чувством, с толком и расстановкой.
Очень познавательно спасибо за видео, очередь за стрельбой
Здравствуйте Сергей! Как всегда, огромное спасибо за эксклюзив! Винтовка прекрасная, особенно понравился затвор, похожий на инструмент врача нейрохирурга)), швейцарское качество - это навсегда!
Доброго времени суток! Сергей, шикарнейшее видео! Я сам большой любитель оружия с точки зрения механизма, максимально простого и максимально эффективного. Такие разборки оружия смотрю с огромным удовольствием! СПАСИБО! УДАЧИ!
Спасибо за видео, жду стрельбу!
Хочу себе такой карабин! Это гений инженерной мысли!
Вы так считаете? А я вот считаю,что человек,спроектировавший этот механизм,совершенно не думал о том,как это всё будет работать в боевой обстановке. По-моему,даже если вода попадёт в зазор между затвором и ствольной коробкой,а потом замёрзнет там,то...затвор можно будет открыть только ударом сапога в рукоятку.А пыль с песком как повлияют на работу затвора? Нет,это не боевое оружие.
Но обзор хороший.
Спасибо, было интересно и познавательно!
Завораживает , спасибо Серега!
Класс ! Сразу видно богатая страна которая не собиралась воевать .
Спасибо за интереснейший обзор по этому уникальному оружию. Не скрою, обзор на этот карабин ждал от Борисыча)
Ещё раз спасибо за видео.
Огромное спасибо за интереснейший просмотр, ждём новых встреч с Вами,помогай Господь Вам и вашей семье во всех Ваших нечинаниях, и Ангела Вам хранителя.
Привет ! Отличное видео !!!!!
Очень интересный ствол, крайне интересная конструкция, с одной стороны простая - в плане технических решений и с другой стороны сложная - в плане изготовления, подгонка, способ обработки, допуски/посадки... Круто! Интересно! Спасибо за видео!
P.S. А ещё карабины будут? ))) От Борисыча уже наверное не дождёмся, а хочется и про ЛиЭнфилд посмотреть и про М1 карбин....ну прям очень!!!
будут
Швейцарская винтовка для швейцарских солдат. Сделана очень качественно.
посмотрев 2 части ваших последних видео и обратив внимание на швейцарское качество я бы с удовольствием посмотрел снятое вами видео на тему: swiss luger vs luger p08 и желаю вам что бы этот swiss luger был взят из вашего арсенала.p.s.посмотрев на карту штатов америки я понял что вы стали жить ближе к владу борисычу от которого давнеько не было видео,вам же удачи и всего хорошего ждём новых видео!
я бы и сам с удовольствием... Swiss Police Luger P08 - очень редкие и дорогие
В Швейцарии этих винтовок много, люди меняют ложе на современное из пластика, на него уже можно легко поставить современные оптические прицелы и покрайней мере переделки из снайперских стволов поражают цель на 1500 метров без проблем. Качество на очень высоком уровне, чем не старший брат "блайзеров".
есть мысль прикупить ещё один ствол для спортивного проекта
Отличное видео !
Аж успокаивает )))
Военным карабином его ну ни как не назвать.
Лично я бы с ним в разведку не пошел а если тем более зимой то это вообще тот ещё геморрой когда смазка замёрзнет. Его можно назвать только охотничьим карабином да и то с натяжкой.
Спасибо
Да, это конечно, удовольствие для нас-подписчиков. Не могу согласиться с рядом комментов про уровень сложности конструкции. Она не проста, но говорить о какой то непреодолимой сложности, я бы не стал. Эти винтовки выпущены в довольно значительном количестве, не очень огромной страной и значит, при желании, производство наладить было можно. Подгонка деталей конечно выше всяких похвал, но предположу, что даже при допусках затворной группы уровня Маузера или, скажем, Мосинки, данная конструкция будет работать с незначительным ухудшением точности и кучности. Просто, опять сработал сомнительный принцип: лучшее-враг хорошего, который так распространен в оружейном мире с давних времен и обусловлен циничным экономическим подходом толстосумов, которые всегда рады принести в жертву лишнего солдата, но никак не лишний доллар прибыли. Любому стрелку ясно, что данная система на порядок эффективней простого болта, но стрелки никогда не были авторитетом для экономистов и тем более , старших экономистов, увы..
Serge,Вам надо раздобыть для своей коллекции винтовку Росса.Тоже раритет и затвор у неё "прямоход".Насколько мне известно,в Канаде её выпускали серийно.Наверняка,где-то на аукционе есть.
этоже инженерный и технический шедевр. нет, это не армейская винтовка, это оружие специалиста
Это оружие карликовых армий. Всякие там Монако, Швейцарии и прочие Лихтенштейны. Главная сила которых не в их вооруженных силах, а в их банках. Карабин чертовски дорогой, излишне сложный, ремонто-не пригодный. Ни нормального моб.запаса не создать, ни массового юзера от сохи не обучить. Боеприпасы тоже "ни в одно место, ни в Красную Армию".: излишне дорогие, сложные, на сколь-нибудь нормальную войнушку не расчитаные.
я имел ввиду не законодательство а принцип. тонкостей я просто не знаю. знаю только что гражданские обязательно ездят на сборы и многие с тем оружием которое забрали домой.Военные сборы у них важный социальный институт равенства. Настоящий банкир вместе с местным работягой вполне нормально роют окопчик и спят в снегу.
отличная вторая часть а вот интересно делают на эти винтовки современное ложе из пластика или полимеров
делают sporting из дерева
Крутой карабин! Спасибо за обзор! Очень сложное устройство и наверняка очень дорогое в изготовление оружие. Наверно германский Маузер К-98 попроще и понадёжнее будет?
Хм....имхо, 98й сложнее в устройстве и в разборке, даже деталей больше... слышал от пользователей, что он нежный в обращении...🤷♂️ Что понравилось в этом Свиссе - деталей как раз мало и, думается,насчет "гениальности и простоты конструкции" - в точку.
Спасибо! Чистый секас (с). Трудно представить, сколько часов машинного времени занимает изготовление этого карабина. Чистота обработки, точность поражают.Точно делали гномы! Для массового оружия неимоверно. Вопрос только по надежности работы затвора в бою? Зазоры минимальны, затвор не прост... Есть ли информация по надежности данного карабина? С ув.
1Biruk я бы сказал, что делали эльфы
Эта страна по моему никогда не воевала чтобы узнать о его надёжности )))
Как говорил Калашников легче сделать сложнее а вот сделать проще это нужно постараться .
Мдаа... с удовольствием посмотрел спасибо за классный ликбез. Сам на днях приобрел. Случайно так сказать. Кабаны достали. Поехал посмотреть что есть из подполы в наличии а том она )))). Но теперь большой вопрос где взять к ней "витаминки" ? Такого размера попробуй ещё отыщи.
чтобы камера фокусировалась, ладонь ставь на задний план
учту... на зуме слегка тормозит
ты ж потом так и делал и все ок было ))
Капэць! Впечатление такое, что в этом мире ВСЕ придумали швейцарцы.
отличный карабин.стрелять мы из него конечно же не будем.да?)
будем - да
замечательно)
Только эжектор -- это отражатель, а не выбрасыватель. И хотелось-бы увидеть ствол со стороны патронника.
Но цена наверное была дороже мосинки?
Очень сложен в производстве , этот Швейцарец! По сравнению с темже маузером.Да и тяжеловат по весу.
Средневековый замок средневековым замком.
Как всегда спасибо вам Сергей за интересное видио. Сергей скажите а как правильно называть это оружие карабин к 31, или винтовка?, вы в видио называете винтовка.
K(карабин)31
Спасибо за ответ.
SergeToll Хотел было скачать себе на жёсткий диск все Ваши видио,но увы, стало не возможно, если знаете как это сделать подскажите. спасибо. И не пойму как писать Вам на личку.
какой у Вас браузер?
mihailg5 Извените, я не знаю как ответить на Ваш вопрос.Спасибо за беспокойства.
А что это там у вас за сеточка на столе?
У Манлихера были винтовки и карабины с такого типа затвором.
И у Росса тоже.
Да, канадские. А вот вопрос! Перед войной в СССР было некоторое количество винтовок Росса. Ими ополченцев вооружали в 41-м. Это были винтовки первой мировой или Росс-Энфилд из запасов Латвийской армии? И под какой они были патрон?
Вот что мне удалось найти по этой винтовке в книге В.Е.Маркевича "Охотничье и спортивное стрелковое оружие": Изначально винтовка создавалась под патрон 7 мм.(он-же .280 Росс).В Канаде эти винтовки начали производить под патрон .303 британский.Изначально винтовки были однозарядными (модель А).Затем появилась модель Е под тот-же патрон,но с рядным магазином на 5 патронов. Потом начали делать модель М под патрон .280 без закраины и шахматным расположением 4-х патронов в магазине. Так ведь эти Россы ещё и европейские оружейники закупали для переделки под другие калибры. Поэтому у этих винтовок оказалось много калибров: и .280 , и .256(6,5 мм), и .303 (7,71 мм), и .375 (9,52 мм.).Трудно сказать ,какие именно винтовки попадали в Россию. Но если учесть,что название у винтовок "Росс-Энфилд",то патрон,скорее всего,как у Энфилда, т.е. .303 британский.
Спасибо.
Всегда пожалуйста.
Да,скорее всего, .303 патрон,ведь на вооружении царской армии был пулемёт Льюиса под этот боеприпас.Так что на складах имелся запас английских патронов.
чисто ради интереса, сколько он сейчас стоит?))
В зависимости от состояния от 400 до 700 евро.
оптику реально поставить?
Есть отдельный снайперский карабин ZfK-55 на базе этого карабина
к ним идут диоптрические прицелы - очень дорогие ($400-500), и есть специальный крепёж (без сверления) для установки оптики
Простите за совет , не решился бы вас учить - поскольку сами видосики ваши весьма хороши во всем ,кроме "блуждающего фокуса" . С рысканием системы наведения резкости ( фокусировки ) легко справиться : нужно , чтобы задний план ( плоскость стола ) оставался всегда гладким , лишенным сетки , рисунка скатерти , изобилия множества избыточно контрастных деталей . Система фокусировки выбирает наиболее контрастные сюжетные объекты для нацеливания . И ,алгоритмы зашит приоритет близ- лежащие объекты , избежать ошибок в сложных случаях простенькую вычислительную систему иногда не сразу удается ни одной камере . Камера не сразу понимает ,что от нее хочет оператор . Стол у вас чрезвычайно пестрый , необходимо поменять коврик на однотонный с минимальным лучше размытым и крупным рисунком , а в идеале - нейтрально серым . Чтобы избежать контраста дополнительных цветов . Тогда ваша ,видимо , для данных задач не плохая камера будет мгновенно всё исполнять так , как всем нам надо )) С уважением и наилучшими пожеланиями . Карабин великолепный , абсолютно с вами солидарен . Цена для антикварной лакшери вещи " подарочная " , жаль что с таким опозданием - поздравляю . Недавно натолкнулся на ваши видео - смотрю не отрываясь !
пробовал другие коврики. этот оптимальный
@@SergeToll в интернете вы найдете огромное количество подобных операторских работ , если обратите внимание , система фокусируются в зависимости от настройки на "центрально-взвешегную часть , на точку , или весь кадр . Возможно , в вашем аппарате стоит побаловаться именно с этой настройкой AF . Строгой рекомендации нет ,в каждой камере производитель немного по-разному это реализует , но общие рекомендации всёже все чипы объединяет : если на заднем плане ( фоне ) суммарно много деталей ( пестрая картинка , куча семечек , и всякое такое , что не предусмотрено программными шаблонами сюжетов , композиционных типичных схем и пр ., то часто мозги в последнем случае перекидывает с традиционной" картинки на стене " на "макро " В алгоритмах автофокусировки редко предусматривается " руки с патронами на фоне домашнего интерьера " . Вот камера и пытается домашний уют отобразить в деталях . Для "макро" и резкого перехода нужно обмануть реальность - физически размыть самостоятельно задник , фон . Поэтому не подходит плетёный коврик , сетка , куча отвёрток и ручка браунинга с множеством насечек и бликов на поверхности . АФ начинает сходить с ума . Но вообще , вы интуитивно делаете именно по стандартной рекомендации , когда перекрывает кистями рук и рукавами всё, кроме сюжетно важного , детали затвора , патрон и тд .в этом случае вы попросту закрываете от анализа свой пестрый коврик и мелочёвку на столе ,которую аппарат может счесть важным . Посмотрите , например американский " Пистон " Там , на мой взгляд , все правильно . Коврик монохромный ,цвета хаки , на аналогичного тона столе . Если позволите , простенький урок найду вам на Ютуб ? Может я просто не могу словами выразить ,лучше пять мин посмотреть !?
@@MrYz1yz у меня нет оператора. и главная задача донести информацию. давай, я уж, как то сам разберусь
@@SergeToll Пожалуйста , но уже - нет , не разберёшься , поздно !
@@MrYz1yz гуляй... не пудри мозги
Стрельба из нее есть тут: ruclips.net/video/NHTwmTqYKPk/видео.html
не только. К31 очень популярна среди любителей пострелять