Tokyo Marui MWS CARBINE Shooting Test EP2 能通過測試嗎？
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- 下集的測試影片來了，前情提要，上一集最後打了46.5匣，這一集我們接著繼續，究竟MWS能不能撐過這次的測試呢？我們一起來看影片吧。
上集影片： • Tokyo Marui MWS CARBIN...
特別感謝：
CAMP 66 軍事俱樂部
小詹
韋智
林仔
攝影師KevinWei的頻道：
/ k19k19f15
攝影器材：
Fujifilm X-T3
NikonD7200
收音器材：
Deity connect
Rode VideoMicro
#生存遊戲 #Yiworkshop #airsoft #MWS
今晚九點首播！到底MWS能不能撐過這次的耐用度考驗呢？
在下集的影片除了會繼續把上集沒有做完的測試做完外，我還會把整把MWS拆開讓大家直擊內部零件磨損的情況，最後針對這次的測試還有MWS提出我一點個人的想法。
想知道這把MWS能不能活下來的觀眾們，千萬不要錯過今晚九點！
「下集」影片連結→ruclips.net/video/o4SK3U0nAxs/видео.html
「上集」影片連結→ruclips.net/video/gDwRERk4DU4/видео.html
2:50 你在使用全自動時有沒有控制彈匣裡的瓦斯量，zet system的槍機系統是沒有洩氣孔的，只要彈匣的瓦斯量太多會導致噴入槍機內的液態瓦斯干擾飛機的作動，因為沒有孔能讓液態瓦斯卸掉，槍在原廠的設定下，彈匣需要的瓦斯只要接近10g就好了，實際玩大概壓在6～10秒就夠了，本人也是mws玩家，下場幾乎都是用全自動在玩，我式過同一個彈匣連續7次全自動射擊，中間沒回溫裝好直接打，一次就是打完一匣沒半自動沒點放，打到彈匣表面結霜連發都沒有像影片中一直噴大量液態瓦斯出來，如果要發揮zet system的更多的效能，彈匣的瓦斯量需要控制，畢竟氣槍也不是灌越多打越多。
我們灌氣差不多也在6-10秒左右，反正打到五十幾匣的時候它就是噴氣了，但是仍然可以正常運作，功能正常，內部機件也沒有太嚴重的磨損。
氣溫不會影響喔？
没有问题也要强行搞出问题。这种精神很棒！
謝謝啦！我知道有一些觀眾希望以後還有這種測試，我會考慮看看的XD
感覺馬牌為了效能犧牲了不少仿真性，畢竟這終究是一把玩具槍，整個設計看下來最令我驚豔的就屬槍機上的滾輪了，個人認為馬牌的氣化效能好除了彈匣的材質外，對於氣體壓力的控管也是一個很關鍵的技術，彈匣氣閥跟槍機上的滾輪讓氣化效能達成一個新境界，不得不佩服日本人的技術能力
應該說，日本的法規不允許仿真，所以馬牌可以不用管仿真，可以極致追求效能。
但也是因為那個滾輪 讓mws 射擊手感 很像玩具 滑動感很重
@@richardli6039 我一開始也不太能接受那個滑輪的聲音，適應了一陣子。
看了你們影片上下集,我放心了不少,我想買黑金版MTR很久了,也因為害怕壞掉買了不少被品.鋁製後托桿,鋁製上膛雙邊拉柄.不鏽鋼後定片.鋁製HOP坐.日本紫皮和6.03*410精密管.穩定飛鏢.強化飛機.強化活塞強化活塞彈簧.上蓋片.三軸 配重塊 AMG擊錘彈簧.其他外觀......就差槍和鋼製槍機和全鋼製火控還沒買. 還想看你會不會拍改裝的影片
mtr因為是雙邊槍機釋放結構，所以trigger box略有不同，不過部分火控部件還是通用的。
改裝會，不過那需要一點時間，因為還在測試中，已經進到實戰測試了，這支影片裡其實有兩段我拿MWS實戰的畫面，其中一段就是這一把受測的MWS改裝後的樣子。
其實講真的laylax370就很夠用了不需要換到410，皮的部份我原本也是用laylax的紫皮但我現在換了某牌子的皮，彈道更穩定另外70-80米應該不是問題，我目前更換就是370管 皮 後定擋皮 流量鏢、後托桿是更換真品的、握把換真品bmc，火控跟槍機、飛機都沒更換過
期待 先点赞👍 后观看
如果每個品牌的槍廠在每項產品出廠販售給消費者前，都有做這一切的壓力測試過，也許更能提前知道自己的產品問題在哪，而不是把消費者當作白老鼠，尤其是外觀仿真取勝的品牌
我後來發現這個測試有一個盲點，就是有做類似這種測試的廠商，在測試時發現問題都可以解決，他們手上測試的樣品通常最後問題都不大，可是量產版本經過產線組裝，協力生產零件的廠商的公差和良率問題，最後我們玩家買到手的可能又會有差，只能說產品設計是一回事，生產組裝又是一回事….
某v🤣🤣🤣
卡賓讚阿 復古風 回歸最初的感動 改個M500 裝個M2 多麼懷舊
可我一身現代的裝備這樣會搭嗎？之前這把有考慮這樣搞，結果被勸退了XD
請問Marui 的塑膠槍身質感如何？塑膠感會很重嗎🙏
我的mws 也到了 彈匣也買到了 開心開心
恭喜
不好意思 想請問GHK跟Marui系統您會怎麼評價呢 因為最近對於urgi有愛 GHK有出成槍 但Marui評價又很好也可以改護木 有點難選擇
我沒有玩過GHK的系統，對這個系統不好評論。
如果預算高一點，可以拿Marui的MWS去改，如果不想這麼麻煩，GHK的成槍也行。
請問大大KWA和mws兩者要評分您會給幾分，手感、精準度、耐用度…等
都以原廠不改裝來說，手感的話KWA的後座力較大一點、精準度MWS遠勝、耐用度的話，經過這次測試我覺得差不多，但是KWA的結構比較簡單，MWS的結構複雜多了。
竟然只打了四罐瓦斯XD
如果是WE那種大出氣量...
可能要到6灌
咩啊 mws好屌！ 评测的不错 我就想知道 马mws原厂对比kwa原厂 那个到底耐用
期待怎麼玩這把槍
can I use propane for MWS ? and what weight of BBs is the best for it ?
Propane for MWS？ uh....seriously I'm not sure.
In the original factory state, the weight of the BB bullet should not exceed 0.3g. Because HOP can’t support this weight. I prefer 0.25g.
請問影面最後是用什麼清潔產品清潔火控組?謝謝
那是水性油汙去除劑，清完之後比較好重新上油。
@@YiWorkshop 了解謝謝 立即買來試試!
這樣的實驗實在太辛苦也太花錢了
所以這種題材可遇不可求呀
不確定是否已經改成MK4 HRT 的版本了？我的另一支也是MK4 HRT，這支也是拿的很順手的一支，也感謝辛苦的評測，至少想讓接觸馬牌的槍友們也清楚馬牌的耐用度如何了....
什麼是MK4 HRT？沒有聽過，可以說明一下嗎?
@@YiWorkshop MK4 是Geissele出的魚骨，剛好FBI HRT 單位採用了，OD綠色的魚骨
可以看看別人介紹的
thereptilehouseblog.com/2019/10/29/fbi-hrt-swat-style-rifle-gbls-das-based-by-alex-dai/
@@calvin6556 喔，你是說護木喔，一時間沒會意過來，我以為你是說槍的型號XD對，沒錯，這支MWS測試完後，我就改成MK4 新版長魚骨的護木了沒錯。
可以請教一下那個泡沫是什麼
那個是油汙清除劑
這樣測試那麼多，手肘是不是長繭了啊xDDDDDDDDDD
要不要給WE M4做一樣的測試 我覺得以WE的水平可能連MWS的一半都不到
我不知道，但是我唯一確定的是，這種耐久測試我短時間不會再拍，傷荷包又花時間，我沒辦法一直買新槍來拍，我是玩家不是店家，手上不會一直有新槍的。這次是剛好我本來就要再買一隻MWS，而且是確定買來會改，所以才會拍這個。
什麼時候能看你用這樣的標準測試KWA？
短期內不會再拍類似這種測試影片，因為這種測試算是天時地利人和，剛好有買新槍，剛好朋友有空拍，剛好有人想知道MWS耐打不耐打。
我原廠只改精密管37 打了兩年才出問題0.0
我有看到只打20匣拖桿爆掉的，所以我覺得要看人品XD
past? 不是該用原形pass?
對不起，英文不好，馬上改。
謝謝你的提醒，我文法犯了錯誤。
marui的魚骨跟後托桿通用真品嗎?看這樣要敗一隻來收藏了
都不通。
@@YiWorkshop 好慘，看來只有專屬套件可以用了
@@user-ik7zk1oo1s 這點倒還好，馬牌周邊的改裝套件一堆。
可以從槍身下手，改牙就可以用真品尾通了
我比較好奇花了多久時間來測試，感覺出來後面很累～🤣🤣
戶外射擊測試的部分早上10點拍到下午兩點到半
辛苦你了😂
可以請問瓦斯槍、電槍怎麼保養嗎？
我沒有玩電槍，所以電槍不懂。
瓦斯槍的話，看槍型和品牌，這裡我只能大概跟你說。
以常見的AR槍型的玩具槍，1.槍機跟火控的接觸面要上矽油膏。2.槍機本體要上一點矽油。3.槍機拉開後，裡頭的飛機上會有氣密O環，點一點稀的矽油。4.槍機拉柄上一點稀的矽油。
在上油過程前，首先都要把舊的髒油擦掉，然後要注意飛機嘴和HOP座都不要碰到油。
5.內管清潔，通槍條綁上比較不會起棉絮的衛生紙，我通常是用乾掉的溼紙巾，伸進去擦內管，內管清潔要特別小心，特別是清到HOP座和皮的時候。
大概是這樣，每個人的保養方式大同小異，網路上很多相關影片，可以搜尋來參考。
Yi Workshop 謝謝
好奇如果Kwa跟mws只能選一支的話會選哪一個呢
好難選擇.....
@@YiWorkshop 哈哈 因為本來都打電槍想玩GBB不知道該怎麼挑 剛好知道大哥兩種都有想說問問看
@@Charlie-lo1wo 我簡單列幾點你參考：
1.售價
最便宜的版本MWS貴了3成
2.改裝空間
MWS周邊套件較齊全，但相對投入的改裝成本高。
3.後勤保修
KWA較優一點，維修料件比較好叫。
4.原廠12公斤瓦斯氣化性能
MWS略優
5.原廠射程
半斤八兩
6.彈匣重量
KWA重很多
7.原廠操作感受
KWA比較沒有玩具和塑膠感
基本我認為兩把槍都是經過一些調整之後，都能穩定服役的玩具槍。
補充：
8.原廠初速
KWA系統較優
9.原廠耐用度
我現在覺得差不多
第一次覺得m4很可憐😆
為什麼？因為新槍就要先操個兩千發嗎？XD