Le motif du ruban angevin dans les tarots de Marseille de type I

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 5

  • @bluemoonbaby8486
    @bluemoonbaby8486 22 часа назад

    Bonsoir/ Bonjour Anna, merci infiniment pour ces explications ! On nomme, souvent dans une "tradition orale" certains Arcanes par un petit surnom, comme par exemple L'As de Denier qui est "Le Talisman" et effectivement, on dit que c'est La Main De Dieu concernant l'As de Bâton et l'As d'Epée. Je l'ai intégré naturellement, sans jamais vraiment me poser de questions, mais du coup, je n'avais jamais pensé aux 7 Cieux !!! Une révélation soudainement via votre vidéo !!! 🙂💫🙂 Et la couleur blanche, oui, sur certains Tarots, je suis parfois chagrinée de ne point voir de mains ou... De visages blancs surtout... Je râle un instant d'ailleurs, mais bon, tant pis, je les aime quand même 💖 😉 !!! Merci encore Anna! Bonne soirée/journée.

    • @annacorette4154
      @annacorette4154  12 часов назад +1

      Merci beaucoup à vous pour votre retour. Chaque détail des cartes de tarot compte et est porteur de sens. Malheureusement, avec le temps, on oublie en la signification, et progressivement, on simplifie les cartes, alors que le rendu du dessin s'affine. Parallèlement aux progrès techniques, apparaît une perte du sens du sacré. On passe du symbolisme au réalisme.

  • @loumarin4648
    @loumarin4648 23 часа назад

    Bonsoir Anna, et merci pour ces petits bouts d’enseignement. Une façon digeste d’aborder le symbolisme dense du Marseille. C’est un Nicolas Conver que vous présentez? Je le trouve joli. Habituellement ma préférence va aux facsimilés. J’ai plus de mal avec les TDM plus contemporains. Mais celui-ci présente un joli choix de couleurs. Merci encore 😊

    • @annacorette4154
      @annacorette4154  23 часа назад

      C'est le tarot de Jean Dodal (1701), que j'ai utilisé. Un type I, donc. Il s'agit de l'édition de Jean-Claude Flornoy, qui n'est pas un fac similé. Il a été pensé comme une réédition moderne. Donc le papier est blanc, les lignes parfaitement définies et les couleurs vives et uniformes, dont il a voulu qu'elles soient proches de celles des vitraux. Pour Jean-Claude Flornoy, les maîtres vitriers et les maîtres cartiers, à l'époque, avaient les mêmes références de couleurs. Les cartiers cherchaient, avec les moyens techniques de l'époque, à les reproduire. Pour lui, il s'agissait de réaliser ce tarot, comme les cartiers auraient souhaité le faire si ils en avaient eu les possibilités. Ce tarot a un format supérieur aux tarots classiques, 132 x 73 mm. La carte du Jugement du tarot de type II, provient de la dernière édition du François Chosson (1672) de chez Yves Reynaud. Tous ces tarots de Marseille anciens sont de vraies oeuvres d'art, dont chaque exemplaire était unique. Quand on y pense, ça fait rêver !❤

    • @loumarin4648
      @loumarin4648 22 часа назад

      @ Et comment! 🙏♥️