INTERVIU Stelian Tănase: Decembrie 1989 era un moment revoluţionar; nu mai încăpeau compromisurile

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2019
  • Decembrie 1989 era un moment revoluţionar, societatea românească se polarizase, afirmă scriitorul Stelian Tănase, într-un interviu acordat AGERPRES. În interviu, el vorbeşte despre momentul 1989 şi oamenii de atunci, despre Dosarul Revoluţiei, dar şi despre revoluţie în mentalul colectiv. Stelian Tănase oferă o delimitare conceptuală a termenului de revoluţie, făcând o distincţie între adevărul istoric şi adevărul juridic în ceea ce priveşte Revoluţia din 1989 şi detaliind situaţia revoluţionară din România începând cu noiembrie 1987. Totodată, el face referiri la Revolta de la Braşov şi la situaţia instalată în România începând cu anul 1987, arătând că revoltele muncitorilor din oraşul de la poalele Tâmpei au arătat că regimul comunist nu este infailibil.

Комментарии • 31

  • @adriangavrila2690
    @adriangavrila2690 Месяц назад

    Foarte bun 👍

  • @gabrieltirlie4696
    @gabrieltirlie4696 4 месяца назад +2

    Nu vă supărați dar de ce nu apare reportera în interviu. Cred că este doamna Alice Barbu.
    Vă urmăresc constant.
    De ce nu apare și dinsa?

  • @adriananegruti3247
    @adriananegruti3247 22 дня назад

    Totusi, schimbarea a fost trecerea la un fel de varza, noul regim continand toate sforile vechii puteri, toata reteaua mafiota care exista deja si care a stiut cum sa-si insuseasca resursele tarii intr-un procent impardonabil de mare, provocand suferinte imense ale milioanelor de oameni ce nu-si vor vedea niciodata dreptatea (ma refer nu numai la mortii si ranitii din decembrie 89, cat si si la victimele furturilor, deciziilor si batjocurei clasei care a luat puterea si a manipulat adevarul in favoarea ei!!! Suntem inca sub dictatura bunului plac al acestei clase, de fapt a mafiei foste pcr-isto securista, detinatoarea informatiilor si a structurilor ierarhice prin care s-au pus in fapt acte de deturnare de resurse materiale si de batjicorire a intereselor milioanelor de oameni !!! Revolutia a fost, in esenta, crearea unor conditii de a iesi oamenii pe strazi incat, estetic, sa fie vizualizate niste miscari ce se incadreaza in conceptul de razmerita necesar justifcarii mafiei de a schimba regimul in favoarea intereselor sale in primul rand!!! Manipularea prin canalele media acaparate sau nou create de catre mafia postdecembrista au adus Romania acolo unde a dorit forta agentilor rusilor care nu au scapat nicio clipa din maini influenta politica a Romaniei. Traim o reabilitare a fortei acestei influente nocive a Rusiei desi masele sunt amagite ca tinem de EU si NATO....E o stare a unei tari duplicitare. Din nenorocire!

  • @jameshess2912
    @jameshess2912 Год назад +2

    Poate, domnule Stelian Tanase, faceti si o emisiune in care sa vorbiti de Mircea Dinescu si talentul sau de a pacali pe toata lumea. Sunt multe si le stiti. Pacat ca a decedat Mihai Visoiu care ar fi fost o sursa buna de la care sa primiti mai multe informatii!

  • @vosxul6873
    @vosxul6873 9 месяцев назад

    😅

  • @andreipintea7966
    @andreipintea7966 4 месяца назад

    Bullshit!

  • @boxingpower6764
    @boxingpower6764 Год назад

    De la Gorbaciov de la ruși

  • @nartip2
    @nartip2 Год назад +1

    Fără 'floacele de păr' de pe moacă sa nu ar mai fi el marele istoric !?!

  • @naeionescu2141
    @naeionescu2141 Год назад +5

    Escroc

  • @petreatoma7945
    @petreatoma7945 2 года назад +5

    Nu sunteți convingător ..... Revoluția înseamnă să înlocuim un mod de producție învechit cu un mod de producție nou superior pentru popor ....ce părere aveți ???????

    • @ionmilea2741
      @ionmilea2741 5 месяцев назад

      Proces complex de transformare calitativă a bazei tehnice a producției = Revoluție industrială sau revolutie tehnico - științifică.

    • @vladdumitrica849
      @vladdumitrica849 2 месяца назад

      Am schimbat oligarhia comunista cu oligarhia capitalista. E ceva mai bine, dar nu e ce ne doream cu totii, adica democratie, ca cei alesi sa ne ceara acordul asupra deciziilor luate. Din aceasta cauza tara nu merge in directia dorita de majoritatea cetatenilor, ci in directa dorita de partide, ce au alte interese, adică de a exploata in interes propriu banii strinsi de la cetateni prin taxe, reteta obisnuita in orice oligarhie.

  • @ccatalin7034
    @ccatalin7034 3 года назад +4

    Stelian Tanase, o fi evreu de-al lui Dan Iosif si Silviu Brucan?!

    • @Maria-ws8pw
      @Maria-ws8pw Год назад

      Multi sunt in tv presa guvern

    • @minodoraroman9889
      @minodoraroman9889 4 месяца назад

      Dan Iosif, de fapt Iosif Dan n-a fost evreu. O fost un derbedeu cu intuitie in favoarea sa. Si-apoi ce importanta ar avea? Chiar nu intelegi ca inflorirea antisemitismului e o manipulare ordinara?

  • @robert.f.o.2342
    @robert.f.o.2342 2 года назад +2

    Academic vorbind, cand se deschid granitele, se numest lovitura de stat !

    • @alexleibovici4834
      @alexleibovici4834 5 месяцев назад

      > Academic vorbind, cand se deschid granitele, se numest lovitura de stat !
      Cum aşa?