No, pero este método converge si o si en pocas iteraciones, cuando tu Xo es cercana a la solucion real converge muy rapido como lo muestra en el ejemplo
En ecuaciones diferenciales utilizamos continuamente esa aplicaciones e ^xln(x) para obtener la ecuación diferencial de 1er orden de variables separadas, me parece muy interesante. Gracias por motivarme a seguir estudiando mi carrera con detalles como este.
Muchísimas gracias. Perfectamente explicado. Explicaciones de Análisis de Fourier, Laplace, etc y otras aplicaciones de la Matemática aplicada siempre serán muy útiles y bien recibidas. Gratitud Profesor.
Hola te quería pedir un tremendo favor siempre miro tus vídeos y anduve buscando si el conjunto vacío está acotado sup. e inf. U todo eso de las cotas que ya tu sabes, y no encontré por ningún lado vos SOS la persona perfecta para que me responda y me explique gracias
Durante el semestre que llevé la materia de métodos numéricos hacia los problemas y mas o menos entendía que estaba haciendo pero no me quedaba claro al 100... con este video ya lo comprendí completamente... al menos este método
Excelente video, el que necesitaba antes de haber repobado Métodos Numéricos! Afortunadamente en mi segunda iteración podré acercarme más a ese 100 que necesito para subir mi promedio
Buenísimo video como me siempre, no me había suscrito pero ahora lo hago. Deberías de hacer uno diciendo que sucede cuando hay varias raíces para una función y aplicas este método, estaría muy chulo :D
Buen video en mi carrera de Ingeniería Matemática estos temas los vemos en un día y a la siguiente clase la aplicamos ya en un software sea Matlab o R. Aunque ya estoy en el semestre donde se demuestra todos esos métodos numéricos y es muy largo a veces.
Excelente, este metodo también se utiliza para maximizar el logaritmo natural de la función de verosimilitud restringida en REML y estimar componentes de varianza
condiciones de convergencia n-r (para cualquier intervalo): 1) condiciones de punto fijo (existencia y unicidad), 2) f ' x continua ( != 0) 3) aqui no recuerdo si tambien se pide que f ' ' x != 0 si (2) no se cumple se puede usar el metodo de la secante para reemplazar la derivada. desventajas: el metodo pasa a tener convergencia superlineal, el original tiene convergencia cuadratica. senti la necesidad de agregar esto, por si a alguien le interesa
Correcto. El método de Newton-Raphson es un caso particular de método de punto fijo con orden de convergencia 2. Son 3 las condiciones que debe cumplir la g(x) de punto fijo que no es igual a la f(x) de la cual queremos su cero.
Me encanta el equilibrio entre la producción y tu énfasis interpretativo con el rigor a la hora de explicar y la profundidad de los cálculos. Un par de cosas: ¿Al principio cuando eliges 3 y 4 como unas cotas es porque es necesaria la continuidad y derivabilidad en un intervalo? Porque elegir 3.5 como punto de partida sería más de Bolzano, ¿no? Lo que me lleva a... ¿es necesario que la derivada sea derivable? valores absolutos y tal... y la segunda... Para una función (o movida física, equilibrio químico de grado alto, con llegar a la cifra significativa nos da igual en muchas áreas, sin saber solución exacta) que tenga mucha vibración, no en amplitud, si no en frecuencia con "alto peso en las frecuencias altas de Fourier", un garabato que sube y baja muchas veces por incremento de x pero no sabes su periodo/longitud de onda/frecuencia exacta... no se iría un poco a la mierda? O converge?? Mil gracias!
12 000 likes y 97 dislikes, seguro esos dislikes fueron gente que se equivoco. nadie le puede dar dislike a derivando de forma intencional es un hecho cientifico
Estudié matemáticas, y estos videos me hicieron dar ganas de retomar. Sobre todo porque tus videos son geniales! Me quedo embobada a pesar de que no entendí nada en este caso XD
El mejor profesor sin duda, a pesar de ser un apasionado y explicar bien las cosas, cabe destacar que sus playeras hacen el complemento perfecto para gustos finos!
Este metodo lo usamos para saber la distancia en el eje x de una funcion que esta cortada en dicho eje ,lo usamos en los diagramas de momento en estatica.saludos desde Colombia.
Si, pero en ese tiempo llevaba la materia de programacion y la de metodos numericos al mismo tiempo, por lo que me costo un huevo(todavia no dominaba el lenguaje de programacion).
Estos metodos son de gran utilidad para medir flujos de potencia en redes electricas . Como tambien la utilizan ingenieros en estaciones meterologicas para calcular velocidades de aire, temperatura entre otras cosas. Existen programas especializados que resuelven por estos metodos. O puedes utilizar matlab, autocad y excel. Saludos
@@leoneljose1778 el proceso mecanico es simple pero porque ya te lo dieron masticado. A ver cuantos dicen que sigue siendo igual de facil derivar desde la teoria del limite, la derivacion directa son funciones notables y reglas que provienen de ahi. A los demas que lean esto, no es trivial entender y aplicar perfecto las derivadas, asi que no hay que desanimarse por no entenderlas al inicio, necesitan dedicacion y varias vueltas para dominarlas.
Ramanujan estaría orgulloso de mi porque creo en Dios Y no en Religión! Salu2. Ah por cierto, mi maestro escribió un libro Y esta en la biblioteca de la Universidad, todo un Genio, Y el si es un Religioso. Un Crack
@@davidh2o270 jaja se, no hay problema con creer o no e Dios, era sólo una bromita, después podrías pasarme el nombre y el libro de Tu profe, así puedria leer si trabajó, otro Saludos para ti también 😉
Yo tengo esta aproximacion : 3,5972850236. Que te da 100.0000000136
5 лет назад+3
En efecto pero aquí cae otra cuestión o variable que no se menciona en el video y es si el problema está relacionado a cuestiones físicas, aterrizar el resultado a parámetros medidos, para estos casos, las cifras significativas son hasta centésimas incluso milésimas, si tu resultado estuviera apegado a una medición, me estarías diciendo que tu método es tan resolutivo que puede ver esas millonésimas diferencias, cosa que no es real. Saludos.
@ no se trata de real o no, se habla de encontrar que numero es x donde x^x = 100 y es indiscutible que acercarse por millonésimas es mas preciso que acercarse por milésimas
4 года назад
@@darkkidy Decir otra cuestión plantea otra situación, entiendo su punto y tiene razón.
@@elibardogaviriaparra6941 no se puede ya que x no puede tener dos definiciones distintas a menos de que tenga una derivada como la que vemos en el video
pues viva la fuerza bruta aproximada en MatLab % calculo for v = 3.5: 0.0000001: 4.0 % fprintf('%.6f %.6f %.6f ',v ,v^v,v^v-100) if v^v-100>0.000001 % cuando cambia de signo se para fprintf('el valor aproximado es %.6f ',v) return end end
Ten en cuenta que el Método de Newton es mucho mas eficiente. Son menos cantidad de iteraciones y se llega a un resultado más preciso. Por ahi en este caso no se nota tanto, pero en otros casos podría verse claramente la diferencia.
Holaa! Intenté resolver tu problema, y con un x(0)=-1 llegué a la sexta iteración al resultado -1.69702553, con una diferencia de solo -8x10^-8 de cero. También se me complicó un poquito porque mi primer x(0) que intente fue 0, y todo fue un caos :' Pero bueno, espero que te haya ayudado un poco :P
Hermoso. En hidráulica al calcular la energía en un punto usando Bernoulli junto con la fórmula de Manning se usa un método iterativo usando la velocidad del caudal
Que gran video, no me había dado el tiempo de leerlo, para lo que les interesa les dejo dos función hechas en MATLAB para el método de Newton function [raiz,f,err,nit]=newtonD(fun,x0,tol,maxit,ep) % explicar que hace esta funcion if nargin < 5, ep=1e-4; end if nargin
@@alejandrocanalesgonzalez2851 aunque eso es cierto, hay algoritmos que la verdad si no son recursivos son una basura para programar, como por ejemplo los de programacion dinamica
yo me quiero rendir en vectorial... Jamas! Me van a reprobar que es diferente jajaja. Buenos videos es muy llamativa la forma de como ablas de las matematicad. Saludos Seguire atento a tus videos.
Hola, Eduardo; me gustan mucho tus videos ( vídeos, para ti) . Tengo una duda, ojalá alguien de aquí pueda ayudarme a entender o a decirme dónde buscar para entender. Según entiendo, el teorema fundamental del álgebra; debe haber por lo menos 3 soluciones.... ¿Mi entendimiento del teorema es incorrecto? O ¿Cómo encuentras las demás soluciones?
En el examen el resultado se me disparaba y me volví loco buscando el error, al final tuve que usar el método de la bisección que necesita más iteraciones jajajaja
Esto por tanteo en la calculadora yo te lo saco mas rapido Pd y luego los profesores me diran de donde has sacado eso y yo le dire por tanteo y me dira que no vale y que estoy suspenso y me cagare en to
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
![The most beautiful equation in math, explained visually [Euler’s Formula]](/img/1.gif)
Es tarde.... Un semestre tarde >:c
Edit: que linda comunidad se fue formando en este tiempo
José Arrascaita cinco años tarde y no me quejo :'v
Tres años temprano ;v
un semestre?? toda una vida !!!!
Unas semanas tarde xD
A mí me fue bien en métodos numéricos ;v
*_¿Y existe una formulita para aproximarme a ella?_*
No, pero este método converge si o si en pocas iteraciones, cuando tu Xo es cercana a la solucion real converge muy rapido como lo muestra en el ejemplo
@@marcosmoyte6273 x_0*
P.D.: no entendiste el meme.
Está complicado, amigo. Sí existe, pero necesitas una buena aproximación inicial :'v
Podes usar la Resolvente del ganzo Negro, tenes 98% de aproximación :v
La formulita se llama dinerito.
Esta buenísimo el tema, deberías subir más métodos iterativos o profundizar más en ellos, un saludo.
busca el tema :
metodos numerico
es la rama de la matematica que trata estos temas.
Este es el más fácil, bueno todos son fáciles pero este es el que más gusta
@@alexmendez5021 claro que sí campeón
@@ramirasosa Encuentra un método numérico para encontrar eigenvalores de matrices de orden alto xD
@@itzamadelgadillo5726
buena idea.
en principio se podria aplicar algun metodo para polinomios.
pero hay que ver como seria
gran video, gracias! Muy sencillo el método, pero muy ingenioso a la vez!
no entiendo nada pero me gustan estos tipos de videos
Air Wolf v:
Que pendejo jajaja
cuando estes en la u entenderás, es fácil.
x2 :v
@@gol197884266 yo estoy en 5 de bachiller y lo entiendo perfectamente
En ecuaciones diferenciales utilizamos continuamente esa aplicaciones e ^xln(x) para obtener la ecuación diferencial de 1er orden de variables separadas, me parece muy interesante. Gracias por motivarme a seguir estudiando mi carrera con detalles como este.
Por eso es necesario hacer tantas iteraciones de chicas hasta encontrar la adecuada... o la más cercana... GRACIAS NEWTON, GRACIAS RAPHSON!!!
Uhh creo que ese no era el propósito pero si esa lección te sirve pues que genial
Matemáticas hijo
Tarado
jajajaja
Algunos ni tienen esa oportunidad :'v
Muchísimas gracias. Perfectamente explicado. Explicaciones de Análisis de Fourier, Laplace, etc y otras aplicaciones de la Matemática aplicada siempre serán muy útiles y bien recibidas. Gratitud Profesor.
Si no está patrocinado por la U.P.V. no es lo mismo.
Por cierto gracias por los tantos me gusta, no pensé que serían 400
Es verdad.
Concuerdo 100%
Al final del video dice, está patrocinado
0:37
es el sello de calidad 👌
Hola te quería pedir un tremendo favor siempre miro tus vídeos y anduve buscando si el conjunto vacío está acotado sup. e inf. U todo eso de las cotas que ya tu sabes, y no encontré por ningún lado vos SOS la persona perfecta para que me responda y me explique gracias
Excelente video.
Al igual que tu playera 💜 .
Te admiro. Saludos
Felicitaciones!!! Excelemte video. Los metodos iterativos me sirvieron mucho en un sistema de control automatico.
Nunca me sentí tan insignificante
No hay razon para que lo hagas
Jaja,en qué grado vas?
@@Javv1721 grado de qué?
En qué nivel vas?
@@Javv1721 Tu me haces mal a mi cerebro; grado , nivel ? Te refieres a nivel educativo ?
Durante el semestre que llevé la materia de métodos numéricos hacia los problemas y mas o menos entendía que estaba haciendo pero no me quedaba claro al 100... con este video ya lo comprendí completamente... al menos este método
Matemáticas y Metal.
M&M.
Amon Amarth.
A&A.
Ya está. No necesito más nada.
Gracias UPV.
Métodos numéricos, buen curso y demasiado interesante dentro de ingeniería.
Creo q nunca abri una notificacion de youtube tan rapido
Hermano me haces un favor?
Gracias por tus videos !! Ojalá pudiera aprender directamente de ti.
El otro día me hice la misma pregunta en clase!!!!
Por lo que leí se resuelve con la Función W de Lambert!!
Saludos.
Excelente video, el que necesitaba antes de haber repobado Métodos Numéricos!
Afortunadamente en mi segunda iteración podré acercarme más a ese 100 que necesito para subir mi promedio
Buenísimo, justo yo me estaba preguntando si sin(x)+x =1,5 tenia forma de resolver... Qué poderosas son estas herramientas!
Esa sale mejor por el teorema de bolzano
Con aproximaciones de Taylor tmb
Excelente explicación y uno de los mejores métodos para aplicar!
Buenísimo video como me siempre, no me había suscrito pero ahora lo hago. Deberías de hacer uno diciendo que sucede cuando hay varias raíces para una función y aplicas este método, estaría muy chulo :D
Buen video en mi carrera de Ingeniería Matemática estos temas los vemos en un día y a la siguiente clase la aplicamos ya en un software sea Matlab o R. Aunque ya estoy en el semestre donde se demuestra todos esos métodos numéricos y es muy largo a veces.
La elegancia y sencillez del método de Newton - Raphson me produce tanta paz interior.
el problema es su velocidad de convergencia y estabilidad
Ami no, me daría paz interior un método analitico
Excelente, este metodo también se utiliza para maximizar el logaritmo natural de la función de verosimilitud restringida en REML y estimar componentes de varianza
ese metodo lo use para sistemas de ecuaciones según creo recordar con algunos cambio me parece. por fin hay derivadas en derivando!
Estos son los. Mejores videos de RUclips. Bendito el dia que me uní a este canal
condiciones de convergencia n-r (para cualquier intervalo):
1) condiciones de punto fijo (existencia y unicidad),
2) f ' x continua ( != 0)
3) aqui no recuerdo si tambien se pide que f ' ' x != 0
si (2) no se cumple se puede usar el metodo de la secante para reemplazar la derivada. desventajas: el metodo pasa a tener convergencia superlineal, el original tiene convergencia cuadratica.
senti la necesidad de agregar esto, por si a alguien le interesa
Muchas gracias!!
Correcto. El método de Newton-Raphson es un caso particular de método de punto fijo con orden de convergencia 2. Son 3 las condiciones que debe cumplir la g(x) de punto fijo que no es igual a la f(x) de la cual queremos su cero.
Métodos numéricos, una preciosura trabajar con ellos.
Buen video, sube mas videos de matematica aplicada por ejemplo a la biologia
Hay un vídeo sobre zombies, ese método que muestra suele usarse para ver el desarrollo de poblaciones de presa-depredador.
@@daklhs6460 Ya ves... El vídeo del sistema dinámico humanos-zombies fue buenísimo 😂
Un docente de lujo!
Cuando estudié esto en la universidad me pregunté quién sería el bueno de Raphson, creo que nunca lo sabremos
En que año?. Ami no.
Joseph Raphson fue un matemático inglés contemporáneo de Newton
Me encanta el equilibrio entre la producción y tu énfasis interpretativo con el rigor a la hora de explicar y la profundidad de los cálculos.
Un par de cosas: ¿Al principio cuando eliges 3 y 4 como unas cotas es porque es necesaria la continuidad y derivabilidad en un intervalo? Porque elegir 3.5 como punto de partida sería más de Bolzano, ¿no? Lo que me lleva a... ¿es necesario que la derivada sea derivable? valores absolutos y tal...
y la segunda... Para una función (o movida física, equilibrio químico de grado alto, con llegar a la cifra significativa nos da igual en muchas áreas, sin saber solución exacta) que tenga mucha vibración, no en amplitud, si no en frecuencia con "alto peso en las frecuencias altas de Fourier", un garabato que sube y baja muchas veces por incremento de x pero no sabes su periodo/longitud de onda/frecuencia exacta... no se iría un poco a la mierda? O converge??
Mil gracias!
12 000 likes y 97 dislikes, seguro esos dislikes fueron gente que se equivoco.
nadie le puede dar dislike a derivando de forma intencional
es un hecho cientifico
La envidia reguetonera.. Es un factor que no contaron.
Xd el mundo es variedad, uno que otro loquillo le habra dado dislike
@@sero17835 xd jajaajja tal ves...
La mejor manera de empezar el día. Felices fiestas Eduardo me encanta el canal
Siempre haces videos de datos curiosos pero de vez en cuando deberías hacer problemas matemáticos paso a paso :)
Tus videos me alegran el mes sos un grande
Justo estaba estudiando ese método.
Es fascinante como un método tan sencillo puede resolver monstruos como:
x^2828-x^2333 -37383x = 0
¡Gracias, Edu!
El único problema es que, se aproxima a una raíz a la vez. Suerte con saber el número de raíces diferentes, si es que necesitas más de una.
Uno de los pocos vídeos que de verdad entendí. .. 😁😁😁
Estudié matemáticas, y estos videos me hicieron dar ganas de retomar. Sobre todo porque tus videos son geniales! Me quedo embobada a pesar de que no entendí nada en este caso XD
El mejor profesor sin duda, a pesar de ser un apasionado y explicar bien las cosas, cabe destacar que sus playeras hacen el complemento perfecto para gustos finos!
Ni lo he terminado de ver y ya tiene mi like :p
Este metodo lo usamos para saber la distancia en el eje x de una funcion que esta cortada en dicho eje ,lo usamos en los diagramas de momento en estatica.saludos desde Colombia.
Like si has programado este método en C++
Si, pero en ese tiempo llevaba la materia de programacion y la de metodos numericos al mismo tiempo, por lo que me costo un huevo(todavia no dominaba el lenguaje de programacion).
Me enseñas c++? Es que se me da mal es mucho más difícil que python y que Javascript :'c
En matlab 🖖🖖
En Android Studio ;v
En ensamblador :v
De los mejores videos que he visto. 😊
Es la primera vez que youtube me notifica de un video tan rapido :v
Mira que 10 mil esta bien, pero 1 millon?
@@Survivorspanish123 *Hay que tener fe en diosito y así todo es posibol.*
Estos metodos son de gran utilidad para medir flujos de potencia en redes electricas
.
Como tambien la utilizan ingenieros en estaciones meterologicas para calcular velocidades de aire, temperatura entre otras cosas.
Existen programas especializados que resuelven por estos metodos. O puedes utilizar matlab, autocad y excel.
Saludos
like por su camiseta
No entendí un corcho
@@gonzaloor7479 amon amarth es un grupaso de metal
Excelente explicación, justamente me estoy viendo Métodos Numéricos en la Universidad
"Hacedlo por vuestra cuenta si no me creéis, es sencillo" 😂
Espero no ser el único no matemático que ve estos videos
Derivar es fácil, es un proceso mecánico la mayoría de las veces, dedicale 1 hora y lo entiendes jaja, saludos
@@leoneljose1778 el proceso mecanico es simple pero porque ya te lo dieron masticado. A ver cuantos dicen que sigue siendo igual de facil derivar desde la teoria del limite, la derivacion directa son funciones notables y reglas que provienen de ahi.
A los demas que lean esto, no es trivial entender y aplicar perfecto las derivadas, asi que no hay que desanimarse por no entenderlas al inicio, necesitan dedicacion y varias vueltas para dominarlas.
Xd jajajaj esa frase me vasila a veces
@@leoneljose1778 ya dile eso a la gente que simplemente no es de matematicas,
Muy bueno, me hizo recordar mis tiempos de estudiante de ingeniería civil..... en ecuaciones diferenciales se usan todos esos métodos iterativo
Justo acabo de llevar ese tema en cálculo 1, es uno de los temas más fáciles. Al menos para mí que estudio ing sistemas.
De haber hecho este video hace como 5 años, me hubiera ahorrado varios dolores de cabeza en la facultad!! Muy bueno!
Saludos desde Perú, quiero irme a la UPV :D soy matemático puro actualmente :)
Bueno acá tenemos la UCV que es lo más parecido
@@luisrique894 jaja jajajaja ni de broma XD
Ajajaajjjajajaja broma
Muy buen video, para esta ecuación también se podría usar el método de punto fijo que es bastante fácil de explicar y de aplicar.
Nunca cerré la biblia tan rápido
un Matemático Católico ? Fibonacci Estaría decepcionado xD
Ramanujan estaría orgulloso de mi porque creo en Dios Y no en Religión! Salu2.
Ah por cierto, mi maestro escribió un libro Y esta en la biblioteca de la Universidad, todo un Genio, Y el si es un Religioso. Un Crack
@@davidh2o270 jaja se, no hay problema con creer o no e Dios, era sólo una bromita, después podrías pasarme el nombre y el libro de Tu profe, así puedria leer si trabajó, otro Saludos para ti también 😉
×2 😂😂
Qué buen video, yo justo hoy acabo de terminar mi curso de Métodos Numéricos
Yo tengo esta aproximacion : 3,5972850236.
Que te da 100.0000000136
En efecto pero aquí cae otra cuestión o variable que no se menciona en el video y es si el problema está relacionado a cuestiones físicas, aterrizar el resultado a parámetros medidos, para estos casos, las cifras significativas son hasta centésimas incluso milésimas, si tu resultado estuviera apegado a una medición, me estarías diciendo que tu método es tan resolutivo que puede ver esas millonésimas diferencias, cosa que no es real. Saludos.
@ no se trata de real o no, se habla de encontrar que numero es x donde x^x = 100 y es indiscutible que acercarse por millonésimas es mas preciso que acercarse por milésimas
@@darkkidy Decir otra cuestión plantea otra situación, entiendo su punto y tiene razón.
Gracias... Ya se me habían estado olvidando lo buenos que son los métodos numéricos
Te llamas eduardo saenz de cabezon?
Justamente esta semana lo programé para mi clase de métodos numéricos, que bello
Amon Amarth \m/
\m/
Estaba buscando algún comentario que hablara de su cami! Qué gusto encontrar otros metalheads que sí lo notaron ;)
Estaba buscando esto cuando estudiaba ingenieria... suscrito y like
No entendí un carajo, no sé xk sigo viendo este canal XD JAJAJA
Que pasaria si a ese x^x=100 digo que es 10^2 :v
@@elibardogaviriaparra6941 no se puede ya que x no puede tener dos definiciones distintas a menos de que tenga una derivada como la que vemos en el video
@@elibardogaviriaparra6941 Está mal esa solucion porque x= 100 y x=2 al mismo tiempo y bueno saca tus propias conclusiones
@@ginos1615 lo decía de broma jaja
@@ginos1615 Pero, ¿y si es una ecuación cuántica? xD
Re interesantes tus videoa matematica metalera con actitud!
me perdi cuando dijo hola amigos de las mates alguien me explica?
Jajajaja
Waos voy en en 2do año de ingeniería civil y por fin entiendo el vídeo, curso de métodos numéricos.
pues viva la fuerza bruta aproximada en MatLab
% calculo
for v = 3.5: 0.0000001: 4.0
% fprintf('%.6f %.6f %.6f
',v ,v^v,v^v-100)
if v^v-100>0.000001 % cuando cambia de signo se para
fprintf('el valor aproximado es %.6f
',v)
return
end
end
syms x y z
xo=[1,1,1];
F1=x^x+y*z-z*x-1;
F2=x*y*z+2x-3y+2;
F3=3*z-2*y+56;
F=[F1;F2;F3];
Fd=jacobian(F);
Fx=inline(F);
Fdx=inline(Fd)
error=1;
tol=0.000001;
iter=0;
while error>tol
x1=xo-inv(Fdx(xo(1),xo(2),xo(3)))*Fx(xo(1),xo(2),xo(3));
error=abs((norm(x1)-norm(xo))/norm(x1))*100;
xo=x1;
iter=iter+1;
end
fprintf('x= %g y= %g z=%g iteración No. %g
',x1(1),x1(2),x1(3),iter)
Ten en cuenta que el Método de Newton es mucho mas eficiente. Son menos cantidad de iteraciones y se llega a un resultado más preciso. Por ahi en este caso no se nota tanto, pero en otros casos podría verse claramente la diferencia.
Efectivamente, la velocidad de convergencia del método de Newton es muy rápida.
Alguno de ustedes sabe resolver este tipo de problemas de 3 variables con 3 ecuaciones no lineales ?
@@marcosmoyte6273 sólo suma todos los 3 en un vector, jajaj
genial como siempre, Eduardo!!
No consigo aplicar el método para 6xˆ5-4xˆ3+2xˆ2+4
Puedes darme una mano?
Gracias.-
Holaa! Intenté resolver tu problema, y con un x(0)=-1 llegué a la sexta iteración al resultado -1.69702553, con una diferencia de solo -8x10^-8 de cero.
También se me complicó un poquito porque mi primer x(0) que intente fue 0, y todo fue un caos :'
Pero bueno, espero que te haya ayudado un poco :P
@@josevidal354 gracias! me puedes escribir a resueltosconmariana@gmail.com que quiero preguntarte algo?
Lo dificil es integrar X^X hijo
Hasta donde sé, creo que es imposible.
@@omarsosa8329 claro que es posible, solo es cuestión de saber la forma de hacerla hay dos formas, y no te olvides de usar regla de la cadena.
Supongo que es una derivada especial lastima que no lo he visto :(
Integral de e^(x^2) o Integral de (tan x)^(1/2) v:
Es fácil, y=x^x metes ln y como el ln es continuo puede entrar en la integral por lo que es ntegrar xlnx y al resultado sacarle exponencial.
Increible, espero llegar a esta leccion pronto.
2:32 lo puede repetir? es que no entendi... jaja
Este video es excelente, la matematica me sorprende una vez mas. No sabia ni que habia formulas tan precisas para realizar aproximaciones
Quiero estudiar en la UPV
Hermoso. En hidráulica al calcular la energía en un punto usando Bernoulli junto con la fórmula de Manning se usa un método iterativo usando la velocidad del caudal
" ¡Haay, pequeño demonio! "
Que gran video, no me había dado el tiempo de leerlo, para lo que les interesa les dejo dos función hechas en MATLAB para el método de Newton
function [raiz,f,err,nit]=newtonD(fun,x0,tol,maxit,ep)
% explicar que hace esta funcion
if nargin < 5,
ep=1e-4;
end
if nargin
Un matematico: Hmm, buenos calculos, muy limpios, enhorabuena.
Yo: *Golpes al teclado masivos jsjsjsjssj*
Claro que en programación se utilizaría un método recursivo
Por qué? Toda función recursiva se puede programar también como iterativa y gastas menos memoria, mucha mucha menos
@@alejandrocanalesgonzalez2851 aunque eso es cierto, hay algoritmos que la verdad si no son recursivos son una basura para programar, como por ejemplo los de programacion dinamica
sienore veos estos videos, no entiendo nada pero sienpre los veo, siento que se me va a quedar en el incosciente y algún día me va a ayudar
Nunca cerré Xvideos tan rápido
Creo que este canal debería tener millones de suscriptores.
Le doy el like antes de terminarlo por que ya después se me olvida xD
Muy buen video, yo apenas la estoy usando en Fisicoquímica
3:56 *Night of the nights intensifies* :v
yo me quiero rendir en vectorial...
Jamas!
Me van a reprobar que es diferente jajaja.
Buenos videos es muy llamativa la forma de como ablas de las matematicad.
Saludos
Seguire atento a tus videos.
En todo el vídeo solo entendí "Equix a la Equix" :v, pero de todas formas buen video .
yo no entendi ni eso jijji
Hola, Eduardo; me gustan mucho tus videos ( vídeos, para ti) .
Tengo una duda, ojalá alguien de aquí pueda ayudarme a entender o a decirme dónde buscar para entender. Según entiendo, el teorema fundamental del álgebra; debe haber por lo menos 3 soluciones....
¿Mi entendimiento del teorema es incorrecto? O
¿Cómo encuentras las demás soluciones?
Más despacio cerebrito :v
Nah mentira, muy fácil
>:v
yo me quede en plan: *No entiendo ni papa pero por que coño no haces 10 elevado a 2 cojoneh*
Que buen contenido tiene tu canal, gracias.
Cielos, no he entendido un carajo.
Excelente video!!! Espero ver más métodos numéricos
Nunca había cerrado tan rápido xvideos
Me alegraste la semana
Que dijiste tu,que le dijo su mama,que le dijo a quico,que me dijo a mi,que te de dijiera a ti,que te dijiera a tu papa,....ps ya me hice bola >:v
Muy buen video. Saludos desde México.
En el examen el resultado se me disparaba y me volví loco buscando el error, al final tuve que usar el método de la bisección que necesita más iteraciones jajajaja
Los dejan usar calculadora?
@@donlansdonlans3363 sí, la asignatura era métodos numéricos
Grande eres Edu y la camiseta de Amon Amarth es la hostia me encanta ese grupo sueco .
Esto por tanteo en la calculadora yo te lo saco mas rapido
Pd y luego los profesores me diran de donde has sacado eso y yo le dire por tanteo y me dira que no vale y que estoy suspenso y me cagare en to
¿Más rápido o más eficiente?
@@jonatangarcia9285 un poco de todo xddd
Lo que haces cuando "tanteas" es aplicar una especie de método numerico.
sería genial algún ejemplo en el que se aplica este método, digamos, algún ejemplo que requiera resolver esa ecuación, genial video!