出乎意料之外!Captain Marvel嘅定位居然係... 簡評 Marvel 電影 Captain Marvel [𠝹櫈電影學會]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024

Комментарии • 337

  • @yeung9629
    @yeung9629 5 лет назад +140

    你話點解個Call機要俾Nick Fury...其實呢...個call機係Nick Fury嫁...佢地係基地逃走時CM話信唔過Fury要keep住先,後來改裝左還番俾物主...係咪應該好正常呢...如果借人地個野但還俾第二個,會唔會有點奇怪...?

  • @onon0316
    @onon0316 5 лет назад +26

    成套戲, CM都唔知地球有危機, 又點會知道要保護地球?
    1. 一開始CM黎到地球仲係Kree族人ge身份, 佢只係想捉Skrull人, 唔比佢地搵到MarVell
    2. 中期佢終於知道Kree先係boss, 為左Skrull先同Kree隊長打
    3. Kree隊長知道CM變節, 先叫Ronan過黎毀壞地球, CM係完全唔知呢件事
    CM最後見到Ronan發射導彈先知地球有危機, 所以幫地球解決左D導彈&逼退Ronan
    CM做到咁都仲要比人話完全唔想保護地球, 英雄真係難做
    可能CM無諗到話要保護地球, 但最少佢會想保護小妹妹monica 囉
    另外, 你話個call機點解唔比佢好友 / 小妹妹Monica
    1. 個call機係為左地球有危險ge時候, 召喚CM返黎拯救地球
    2. 咁重要ge野比一個平民/小妹妹真係好? 反而唔比神盾局ge特務?
    3. 如果地球有重大危機, 神盾局得到ge資料會比一個平民/小妹妹接收得快, 咁先可以及早召喚CM

  • @angus0301942
    @angus0301942 5 лет назад +21

    從觀看Marvel過往電影嘅經驗,唔多唔少都會留意角色嘅對白
    因為某一句對白可能係故事嘅轉折點/日後的鋪陳
    CM開頭向觀眾灌輸其中一個概念: 必須頭腦冷靜去戰鬥
    本來以為劇情發展會帶出冷靜會點樣影響/幫助CM成為英雄
    或者
    CM唔冷靜的話會受到乜野苦頭
    點知原來一D都唔關事......

    • @Boex2013
      @Boex2013 5 лет назад

      其實依一個係逆向控制,叫你冷靜係因為激動既時候先有發揮。真係咁難明?

    • @siulunleung7198
      @siulunleung7198 5 лет назад

      Angus Chung -

  • @v5218-r6h
    @v5218-r6h 5 лет назад +77

    其實係MARVEL唔敢出復仇者4之前爛左個頭
    所以呢套拍得好保守...
    但係如果用一個入去輕鬆睇既角度
    其實已經叫做好睇 而且d笑位唔錯
    都凸顯到女主角既性格
    係一套幾爽既片~
    只不過個劇情真係嘛嘛地...
    anw呢條片講得好好 聽左好多個影片得呢條可以講到咁中肯

  • @swkit125
    @swkit125 5 лет назад +38

    屌 好感動 開頭以為又係普通話國語 點知頭幾秒係粵語 正 支持下

    • @tongchunpong9049
      @tongchunpong9049 5 лет назад +1

      標題用“櫈“都幾明顯係廣東話啦😂

  • @lomeihk
    @lomeihk 5 лет назад +181

    劇透: 撒亞人救拿美星人

    • @homan7773
      @homan7773 5 лет назад

      沒有大絕龜波氣功

    • @yorkyork82
      @yorkyork82 5 лет назад +3

      @@homan7773 但能變超西

  • @Minbird2012
    @Minbird2012 5 лет назад +21

    同意 成套其中一個問題係主角描寫太空洞
    要描述一個熱血嘅劇情 需要有過去堆砌
    在最終決戰時可以用回憶殺嘅方式
    去解釋番角色覺悟同埋付出嘅努力
    但呢套戲呢點好薄弱...
    總體感覺好似一個MK妹得到超人力量
    將所有得罪我嘅人全部一網打盡
    不過其他角色描寫得唔錯
    我唔會記得Captain Marvel做過咩
    但我會記得其他配角嘅故事

  • @WuSickSick-.-
    @WuSickSick-.- 4 года назад

    老老豆豆,你地講CAPTAIN MARVEL同FAR FROM HOME 兩條講解片都真係講得好好,起馬我從來無諗過或者無反思過呢啲問題。多謝你開發左我以後對睇每一部電影既更多既思考空間 !

  • @yeung9629
    @yeung9629 5 лет назад +13

    有關女性主義意識一點,我唔認同你既諗法。
    我都諗點解mcu搵brie Larson 做CM,。佢靚?真係唔靚,冇gal gadot 咁女神,冇scarlett johansson咁sexy, 冇Elizabeth olsen事業綫咁深,但我覺得偏偏搵brie Larson 做,就係想同觀眾講,女超英唔洗睇樣。每每有男演員宣布做邊個英雄,觀眾好少第一樣comment 佢靚唔靚仔,點解一轉左做女性就邊左睇樣睇身材?事實上,而家觀眾既反應正正就係表現左「女人做主角,睇樣先啦」所以CM唔單止唔靚,仲要由頸笠到落腳(我覺得brie Larson 絕對carry到個角色)。
    我唔覺得電影入面CM最終要靠超能力先贏到,代表女性要有能力先贏。反而係,佢無論仆幾多次街,都會企番係身。有個台灣影評講得幾好:當男性英雄一般形象係唔會跌低,CM 就係跌低左都會起番身。我自己覺得佢能力覺醒個下真係好熱血。
    但接唔接受,好睇唔同人啦。

    • @hkgwyl
      @hkgwyl 5 лет назад +2

      brie Larson 算係有樣有演技,年紀又配合到
      算係揾得好,都算係配合到CM 呢個角色

  • @nohnamam
    @nohnamam 5 лет назад +6

    唔太認同拍得平凡同公式化,基本呢套先係最唔公式化嘅Marvel電影,無所謂最後打大boss,用零星碎片記憶找尋身份做主導,兼唔係一嘢講晒,係透露d,又透露d,疑幻疑真,到最後發覺引申到成個都係局twist上twist,好人變壞人,壞人變好人,某人更另有隱藏身份,如咁都叫普通公式化,咁真係唔知點拍先唔算係
    細心d留意就知係一直誤導觀眾(如開場Carol/Captain Marvel記憶入裏係Skrull殺佢恩師好友Lawson),到Supreme Intelligence用佢形象來強化Knee係正義嘅象徵(唔係對佢係對觀眾),但留意清楚就見到Supreme Intelligence嘅Lawson形象係有d奸奸地,到Jude Law心急叫Carol留地球原地,表面係為佢安全(之前被擄劫),實情係怕佢搵到真相
    睇過好多評論叫悶唔知講乜打鬥太少唔夠勁,就知其實好多觀眾先係喜歡睇公式化嘅英雄片,即無乜故事性,最好由頭打到尾最後打大佬,呢套唔合佢地胃口,就因為有點另類唔夠公式化
    同埋,呢套又係另一套最好睇IMAX 3D嘅電影,睇2D同細銀幕,絕對影響觀感

    • @diy3700
      @diy3700 5 лет назад +1

      同時,導演拍出了90年代比較慢活ge感覺,唔可以以一首歌年份唔岩就話係用舊物堆砌出來, 90年代生活過的就明白佢電影中好多細緻地方已做得好好

  • @dontsp12me
    @dontsp12me 5 лет назад +9

    Mcu最少對白既主角,因為根本無野好講,又無覺醒,又無struggle, 又無decision 要make
    之後好似無敵咁,打交播歌又係得啖笑,如果淨係最後打成team人果part 好似畢業作品

  • @Issac-b9m
    @Issac-b9m 5 лет назад +1

    關於空洞呢個point 我諗大部份睇過呢套戲嘅人都會認同
    但我想講嘅係關於電影配樂 其實唔一定要主角聽過先會令觀眾有投入感
    銀河守護隊用八九十年代流行曲做配樂會令人產生共鳴嘅原因係本身Star lord細個離開地球嘅時候係八九十年代 所以佢對地球嘅認知就停留喺呢段時間 部Walkman陪伴住佢成長 而且係佢同母親嘅回憶 所以當啲獄卒搞佢部walkman嗰陣 佢會咁緊張 甚至話嗰首歌係屬於佢
    GOTG用舊歌係因為舊歌對主角有特別意義 所以觀眾就會對呢啲舊歌產生共鳴以及帶動到整個故事 仲配合到電影嘅氣氛
    但對於CM 配樂只在於話俾觀眾知 而家講緊九十年代 同GOTG有啲唔同 所以用主角冇聽過首歌做論點唔太適合
    另外有個小提議 將講稿配埋字幕會更好 RUclips嘅字幕有時造成聲畫唔同步 睇得比較辛苦 當然都知道做埋字幕 剪片嗰陣會煩好多 所以都係個小建議啫

    • @HappyKongner
      @HappyKongner  5 лет назад

      但GOTG入面嘅歌係StarLord個 cassette collection入面係有埋,CM果首係Nirvana嚟,用Nirvana嚟表現年代但忽略首歌/隊band背後嘅含義唔係有啲格硬咩?
      GOTG 用懷舊音樂堆砌嘅係七八十年代唧星際風格,但我想知CM用Nirvana嚟堆砌嘅係咩風格呢?
      呢個先係問題所在啊朋友。

  • @mrvinwong
    @mrvinwong 5 лет назад

    第一次睇你channel嘅電影評論!好分析,有深度,用語簡單得黎夠生動,而且連貫性強。非常給力!而且聽得出落左唔少事前功夫!great job

  • @peacefulomen
    @peacefulomen 5 лет назад +6

    一個失憶的人,去到陌生星球,遇到的第一個人,而且幫佢搵到自己身世的人,不能當佢為知心人去相任?而且當第一次接觸到Fury時,已經知道佢的身份,是可以聯係到該星球/當地掌權政府的權力,相比下,將call機俾Fury唔會好過俾好友嗎?相對地,Fury因為接觸過外星等事後,麻煩的事會向地球而來,已經不是好友能處理的事,貓在Fury手,call機同理。

    • @HilaryCheng
      @HilaryCheng 5 лет назад

      Call 機根本係為 av3 完結時候既預告,一定要俾 Furry

    • @peacefulomen
      @peacefulomen 5 лет назад +1

      @@HilaryCheng 我只是回應影片提出有關質疑不把CALL機留俾好朋友,當然有跟開都知道要接住A3的劇情,但影片也沒有換位思考到給Fury是合情合理。我今天跟其他朋友看了第二次,在酒吧的對話中,女主角已經是利用Fury的身份去找機場的線索,是很明顯的"利用"。

  • @Boex2013
    @Boex2013 5 лет назад +4

    靜係講女權果部份已經好証明到你唔係好get到套戲想表達D咩。一開始同最尾打鬥以經係有首尾呼應,想講既唔係咩女人都好有力量,而係你有既力量係會比別人用權力智慧壓制利用,女人既力量唔係同男人同一個類別,係同一個層面上唔會得到發揮。
    套戲唔係真係咁普通,但要用腦多角度睇係英雄片上係唔多人會識欣賞。

  • @汤有维
    @汤有维 5 лет назад +10

    我唔知你係冇专心睇呢定係,你畀漫画影响咗你嘅判断,我点样睇都有睇到啲剧情嘅发展,譬如讲女主角,佢从来就冇谂住要成为乜嘢英雄,佢只不过一开始嗰时候係冇记忆嘅,只不过係要身边嘅人认同她,成为一个正式嘅队员,呢个主要嘅原因係完全佢係人类嘅本性,一个一份好胜心,好强心,佢细个时候就係噉样,无论係乜嘢事情都好,即使身边有人劝佢放弃,佢都从来冇谂住放弃,尤其係身边嘅人越係睇死佢,佢就係越係好强,1995年嘅年代,重男轻女嘅观念仍然有存在喺嗰个年代,所以当嗰个年代嘅时候,无论女性点样努力,好多时候都会俾睇死,佢呢个人类女性嘅一个好胜心嘅关係,所以佢就一直係咁努力
    当时佢跌落喺地球嘅时候,队长本来就叫佢唔好追查,但係佢因为嗰份好胜心,觉得追查落去,能够得到队员嘅认可,所以佢就一直去追查落去嗰件事,系追查过程中,慢慢发觉咗,她记忆入边個啲零碎嘅记忆片段,同佢追查嘅資料,好密合,慢慢噉发现咗佢嘅身世,同埋佢一直身边嘅队员,原来係个宇宙入边,并唔係咩好人英雄嘅身份,而係迫害人哋,一家大細流離失所嘅壞人,当时佢就用佢自己嘅价值观,调转枪头,嚟对付佢身边所谓嘅队员,其实就係咁简单嘅嗻
    至於你講佢回復記憶之後並無任何改變,其實呢套戲,好似冇講到佢已經回復記憶,佢祇不過,見到佢以前個好朋友,从好朋友嘅說話當中,知道佢以前係點一個人,至於,她覺醒過一段,并唔系回復記憶之後嘅覺醒,而係佢嗰份好勝心,你越係打壓她,佢就越係反抗,從而得到,覺醒佢自己嘅力量

  • @dummytsui
    @dummytsui 5 лет назад +1

    未睇戲,不過有關Kurt Cobian(Nirvana)嘅內容想講下: 唔知1995年(Kurt Cobian死於1994年4月)對你溉觀感係點,不過我記得果年我個樓友同我講嘅一個故事:佢係95年嘅某一日著住Kurt Cobian頭像T,然後準備出地鐵站口時,有兩個鬼仔迎面而黎,跪咗係我朋友面前,到我朋友行過咗先再起身。
    我嘅理解係Nirvana,或者應該講係Kurt,對某啲人黎講係一種信迎,加上Come as you are本身嘅主題就係“矛盾”,而且係描述一啲“被期望擔任特定角色”嘅人,所以我覺得--1.95年聽到呢首歌一啲都唔奇;2.導演會唔會藉呢首歌嘅主題,話畀大家知Captain Marvel係個乜嘅角色?

  • @MING20603
    @MING20603 5 лет назад +2

    講得不錯👏
    不過小弟一向不當MCU的戲是英雄電影,而是傳記電影!我認為MCU最成功的地方,亦是最與別不同之處,就是不當一班英雄是虛構的,而是實實在在存在的人物,故此在拍攝手法上,用的是類似於傳記電影的方式,例如林肯傳丶華盛顿傳之類⋯⋯有人說這叫對作品有愛!大祇就是這個意思,你說的成功例子,如IRONMAN和CA等,在我眼中都是一套傳記電影,這套也不例外,我感覺到原意也是在寫傳記,但似乎是導演不太習慣,結果拍拍下拍成英雄電影,有點兩頭不到岸的感覺,但大體上仍是合格以上,那是多得體制之下,導演也沒太大話事權(無奈)

  • @KkaltzZ
    @KkaltzZ 5 лет назад +1

    大致上我都很認同這個影評的講法, 算是一部驚喜欠奉的電影, 不過沒出任何大錯的保守電影
    1. 女主角選角, 我個人很喜歡, 不是每個女英雄都主打樣貌. 反而女主角有一種女軍人的強悍氣場, 這是我很欣賞的地方.
    2. 主角性格單薄, 劇情對做英雄的理由, 以至於她對地球的身份認同, 其實很薄弱. 不過, 我這樣想, 有機會這是既有設定來, 感覺最後CM留下Call 機給Fury只是當給好朋友一個人情, 不是為了地球. 或許, 本身人物設定, 到現時一刻為止, 她就不是為地球而戰
    3. 打鬥場面, 責無旁貨, 剪接把每一場打鬥都變得很乏味, 有多個場面, 甚至乎看不懂他們的招式. 後期, 覺醒了的CM更加變成一個能量炮發射台, 看不出當中的技巧, 這點本應叫糊的地方變得很雞肋
    4. 能力描寫, 到現時一刻為止, 看不出來CM強大之處, 感覺不到她的能力有着Nick 生死存亡時要倚靠的可靠能力.
    5. 周邊故事思想, 其實如果當中能穿插她那種強悍性格, 反戰也好, 女權也好, 深化一下不同的主題, 會更有味道
    希望女主角不要換人

  • @JimmyYan1720
    @JimmyYan1720 5 лет назад +18

    呢個就係我近年來都對英雄電影無興趣既原因
    英雄電影最吸引人地方,就係實現人對成為英雄既嚮往,能夠成為英雄,比起超能力,成為英雄動機及為其付出犧牲更為重要。而近年英雄片,我都只係見到,一位平凡人,無啦啦有超能力,然後去打壞人,咁就叫英雄,其實同普通動作特技片,又有咩分別呢....

    • @phonak888
      @phonak888 5 лет назад +2

      本來一路都有追MCU的超級英雄電影, 本來集集都一定捧場, 但到後面從蟻俠開始就選擇部份放棄, 因為公式重覆太多亦睇得太多, 一睇前面就估到後面會想講乜和點拍, 結果全無驚喜, 入戲院睇只係叫做過過場而已

    • @phonak888
      @phonak888 5 лет назад +2

      @Jimmy Yan "一位平凡人,無啦啦有超能力,然後去打壞人"可能是來自近年日漫喜歡的穿越動畫, 主角一到異世界就是無敵狀態, 屌打其他的壞人, 然後觀眾看到他大發神威虐打壞人也就很過癮

    • @mattlai443
      @mattlai443 5 лет назад

      又唔睇又睇唔明然後話唔好睇, 咁你咪唔好睇囉屌, 浪費時間覆你d廢人

    • @mattlai443
      @mattlai443 5 лет назад

      @@phonak888 關咩事, 呢部係因為開左玩具角色名之後再對比trailer就幾乎已經全部劇透

    • @李振藩-t3c
      @李振藩-t3c 5 лет назад +1

      Man of Steel同BVS就係講緊一個無敵嘅超人為人類嘅犧牲同人類對超能力者嘅恐懼,奈何而家啲人樣樣講求搞笑輕鬆,你睇下水行俠咁高票房就知

  • @filolai
    @filolai 5 лет назад +5

    我覺得拍得咁差係因為佢係A4前傳
    要解釋返A3個彩蛋所以會有唔少同FURY互動嘅情節
    而始終電影時間有限 想好完整咁交代CM係漫畫版本嘅背景太困難
    最後變咗兩頭唔到岸 睇完淨係覺得如果唔係因為A4真係唔會入場睇

  • @kong4451
    @kong4451 5 лет назад +3

    同我感想差不多。
    其實入場前係驚佢爛到似後DC期作品,拖累用10年建構嘅MCU,結果佢真係用最保守公式拍,毫無驚奇,但至少無影響A4。
    其實美1、雷1、星1都整體一般(但唔差嘅),但後續越拍越好睇,唯有希望驚2都會有大躍進。

  • @mingfuwa
    @mingfuwa 5 лет назад +4

    我反而覺得你係因為成套戲觀感差所以先入為主佢係一套唔夠好既電影
    再慢慢諗有咩位可以入佢
    好似成為英雄既誘因咁
    我唔知有冇人記得依一段 其實TRAILER都有
    FURY問佢地KREE係自稱NOBLE WARRIOR CAROL馬上更正係HERO. NOBLE WARRIOR HERO
    人地本身都覺得自已係HERO點解重要開條線講自己"再"成為HERO呢?
    MCU中我比較唔鍾意睇既係THOR 因為佢能力設定本身已經好勁
    打鬥位往往都係一面倒無緊張感
    但為左可以撐成套戲所以要特登弱化佢 例如係整走個鎚
    依套同樣 SET左個控制器係身上所以先同其他人五五開
    突破束縛照樣打均全場
    所以套戲其實最聚焦既位係CAROL點樣突破佢一路有既"束縛"
    由意識上既突破(找回記憶明白為咩而戰)再引去物理上既突破(面對最高智慧直接引爆控制器)表達比觀眾知
    我都同意佢劇情過得太快好多都冇詳細講冇代入感 但唔係你條片咁狂插囉LOL

  • @caesar5942
    @caesar5942 5 лет назад +6

    我個人認為超好睇.

  • @joewai44555
    @joewai44555 5 лет назад +16

    其實我覺得套戲根本都冇打算以女權為主,反而小時候/空軍既片段係用黎襯托返佢之後醒覺NEVER GIVE UP既精神,條片就好似係去批評一樣你預期佢有既元素,但套戲睇唔到你預期佢有既野,所以你就批評佢冇呢樣野咁.而佢根本冇諗住用呢個元素.
    P.S.我覺得Captain Marvel作為一套電影係好睇,但係在於MCU就只係不過不失,相對較一般既作品.

    • @phonak888
      @phonak888 5 лет назад

      @Joewai Joe 其實有寫女權, 但不敢寫太多和太明顯, 因為雖然會受到左膠影評人喜愛, 但亦會成為票房毒藥

    • @98315p
      @98315p 5 лет назад +1

      Brie Larson自己講個喎: “I had a meeting with Marvel and what we discussed is they wanted to make a big feminist movie.”
      Source: boundingintocomics.com/2019/02/12/brie-larson-confirms-marvel-wants-to-make-captain-marvel-a-big-feminist-movie/

    • @teddytang1983
      @teddytang1983 5 лет назад +1

      Ken Wu 女導演 女編劇 女作曲 女主角加婦女節上映仲唔夠女權味道?

    • @samhwwg
      @samhwwg 5 лет назад +1

      @Joewai Joe 那些在戲中說:”你不可能成功,你是個女的別人不會讓你做揸戰鬥機”嘅言論嘅人,喺現實邊到存在㗎,邊有男人會咁講㗎?呢d就係d極端女權分子嘅被逼害妄想症,而呢套戲有曬,你居然話呢套戲5鬼係女權?你有無事呀?

    • @teddytang1983
      @teddytang1983 5 лет назад +4

      sam wg 1989年前女飛行員員的確是這樣,女飛行員直到九十年代才可以正式出戰

  • @9heyjack766
    @9heyjack766 5 лет назад +8

    MCU一向信任導演,只給出大方向.細節隨便你拍.
    羅素兄弟就是極成功的例子,相反本片的導演真的要檢討檢討.
    女主又是大女權主義者,得罪人多,自身也沒有IRONMAN和美隊的氣場.
    MCU下一階段以這種演員和導演來領軍? 恐怕是兇多吉少.
    至少復4後我應該有一段時間不會再入場睇MCU電影

    • @elton_tm
      @elton_tm 5 лет назад +2

      羅素兄弟拍既美隊2 實在太好睇,之後AVN 系列更加唔洗講

    • @1885xyz
      @1885xyz 5 лет назад

      MCU唔係出名控制導演嘅咩lol

  • @Donut_earther_charles
    @Donut_earther_charles 5 лет назад

    響開頭我仲以為佢用1. 感情用事唔好2. 主角失憶後嘅自我懷疑呢兩點去描寫角色同佢嘅成長
    點知原來感情用事係啱嘅, 失憶都好似搞到可有可無, 最後知道唒成件事嘅真相就流滴淚同佢老死擁抱就算, 真係俾佢吹漲

  • @Seele2015au
    @Seele2015au 5 лет назад

    Happy Kongner 這是評論 Captain Marvel 其中最中肯的一章,若以英語發表,會更有影響力。

  • @cwadekw
    @cwadekw 5 лет назад

    我自己咁睇啦,先利申,無睇過波畫原著,大部分野都係從呢套電影既角度出發。劇情上既表達,我覺得係Carol一路都有自己既目標同夢想,但一路都比其他人睇低,佢搵返自己記憶同搵返屬於自己的地方,而有個覺悟,要為比自己弱的人企出來(電影入面被壓逼的外星人),要保護自己重視既人(黑友朋友同佢個女, 甚至係FURY)同自己出生的地方(地球)。至於點解尊重Mar-Vell,其中一樣我睇到既就係佢係最認同最肯定Carol能力既人,亦係比Carol感受到比人重視的感覺得人。Fury個Part,咁都一齊經歷左上天下海,而FURY都叫為左Carol令自己進入左危機既...哈哈,同埋佢地有war呢個共同語言,我諗比起係Kree個埋知佢身分既人,FURY係Carol失去記憶後,第一個真係懂佢既知音人。後面意識個幾PART就真係完全明白同同意~KEKE

  • @airynod
    @airynod 5 лет назад

    其實佢唔係無社會議題在內,而係表達手法太流於表面嘅問題
    套戲其實想講Carol處處受父權社會嘅既有概念所限制,但係最主要問題係佢嘅性格,與其話敢作敢為,不如話魯莽。
    玩高卡車,阿哥叫你唔好揸咁快,但係Carol仲要加速,結果炒車。之後老豆嘅性別歧視言論,都無法正當化Carol嘅行為。
    到最尾被人嘗試強行洗腦都係想表達Carol掙脫既有概念嘅限制,佢只係表達到要反抗,而非有咩實際對父權社會傳統觀念有咩反駁,例如,女人都有能力做得好過男人之類。
    好多人話得兩個鐘唔夠時間講,其實劇本修正少少野套戲就主題上有力好多,例如強化Carol係有能力但係被打壓嘅一點,將炒車變贏咗阿哥,阿哥唔開心所以都係俾老豆鬧佢阻住哂。將爬繩訓練變成直接拍訓練表現最好但係都係無得上戰機,而非透過對話表達。再加一小段Mar Vell對Carol嘅啟蒙性對話,咁就已經好好多......

  • @yufred9569
    @yufred9569 5 лет назад

    厲害,評論中肯有見解,仔細深入,粤語,like

  • @Jaysui1220
    @Jaysui1220 5 лет назад

    SHIELD 呢個名應該去到2008 Iron Man 才正式叫的,之前一直叫 Strategic Homeland Intervention, Enforcement and Logistics Division ,黎到1995 年又叫SHIELD 好似....

  • @joehhc14
    @joehhc14 5 лет назад +1

    今次我好認同~~ 今次真係眼高手底,個大佬ending 真係似tbb D 結局,同埋個轉折位都少少怪,睇完我都唔覺佢係忠,全片最正係得個彩蛋

  • @hustonleung8305
    @hustonleung8305 5 лет назад

    米加真心勁
    連套咁平庸嘅作品都有嘗試盡力深入探討佢意義同埋一啲處理手法嘅好壞,自問有追開mcu唔會覺得呢套戲太差,但以睇獨立電影嘅角度黎睇依套CM人物除左talos之外所有角色都真係好平面,冇乜令人投入到嘅感情關係同切身嘅事件,好難令人有咩深刻印象。議題方面其實只係好見到CM個種個人主義...唔應該受束縛想做自己想做嘅野之類,然後就感受唔到其他,劇情節奏之類又未算差所以講到尾係我心目中都係mcu一套中下嘅作品

  • @kennkk7
    @kennkk7 5 лет назад +2

    支持你個影評,完全到肉,今次套野一啲興趣睇第二次都冇🤣🤣

  • @alreadyused2002
    @alreadyused2002 5 лет назад

    爽片姐 現場感+3D特效都開心到不得了 等A4

  • @kaistoon494
    @kaistoon494 5 лет назад +1

    完全同意,我之前睇都覺得有啲問題,尤其是嗰啲配樂,插入得好夾硬嚟,打鬥力都好求其.故事,好似想用plot twist來營造特別啲,但都係唔精彩呀.同埋啲敵人永遠都係非黑即白唔好睇 ,同埋冇立體感.到個女權主義part, 就似你所講 見唔到.
    不過,看完第二條片既看法ruclips.net/video/95HB5qTrR7A/видео.html
    反而有少少改觀,因為排除左漫畫,單單以呢出戲,其實帶出左究竟咩喺自己身份,而透過女主角既自己既個性永不放棄,敢於冒險,同不屈,去抵抗從少到加入空軍,再到變左captain marvel,整個人物既個性都出到黎,不洗聽人地既看法, 唔需要盲目跟從叫你冷靜就冷靜, 同控制情緒,因為每個人都唔同.所以呢出戲未必同之前以往有強大既反派,主角透過戰勝佢就完,反而單純自我尋找既故事。
    當然啦,呢出戲其實我覺得篇幅同埋故事想包含既野太多,由女權,又反戰,再到自我尋找,但無咩一part特別優秀,因為觀眾無法聚焦其中既重點,顯得麻麻

  • @alvinchan5483
    @alvinchan5483 5 лет назад

    iron man第一集真係最經典最值得翻看的迪迪尼公司marvel作品,captain marvel看一次已經不想再看,劇情編排唔算公式化,但劇情描述的確好平凡,睇完唔會有太大印像,女權主義又四不像,臨尾大戰快速收工,成套戲最有趣既地方就係外星扮阿婆比女主角打

  • @maxicasillas
    @maxicasillas 5 лет назад +20

    套戲都唔係你講咁"普通"啫,大佬呀你又話人哋傳統英雄片路線,但係又話人哋唔跟美隊,ironman咁成長,喂你想點啫?你又話呢樣嗰樣無講過,真係唔一定要畫公仔咁畫晒出嚟架喎,好似你咁講,點解有絕地武士呀?無講過,點解有原力呀?無講過,anakin老豆係邊個呀?無講過,點解Leia有原力唔去做jedi呀,無講過,何況到最後畫左出嚟你又話人哋公式英雄片,要一開波俾蜘蛛咬,或者俾阿富汗人捉咗,然後好有決心成為英雄,越嚟越勁警惡懲奸,到最尾同一個好勁嘅boss大幹一場,最後一個大風景飄起美國旗,完
    咁樣滿意?

    • @lotlightingconsultants9434
      @lotlightingconsultants9434 5 лет назад +2

      你說得對,佢都交代了所有事情,再加上,其實她只係破壞左個飛機引擎之後,能量喺佢身體上吸收左,所以佢都吾想做英雄。

    • @呂珩-m6y
      @呂珩-m6y 5 лет назад +1

      如果有睇開小說或者漫畫 ,會知道有種好乞人憎既角色叫MARY SUE, (大陸叫龍傲天), 除左好多低質素既觀眾享受呢D角色, 一般人都唔會買單

    • @Boex2013
      @Boex2013 5 лет назад +4

      其實神奇女俠都好普通好公式,因為有靚女靚畫面所以就正。我都好討厭依種影評,講到好似好有深度?但其實好矛盾...好多細節位冇睇...。講到尾就係冇一般人鐘意既大路野...公唔公式根本唔重要。好似蜘蛛俠咁,一個簡單道理、簡單故事,可以用黎教細路。然後就番拍番拍再番拍。

    • @jimmykoh2667
      @jimmykoh2667 5 лет назад

      下下都解释更清楚就唔系MCU啦…要咁清楚可以既四五个钟咯😂

    • @manson857
      @manson857 5 лет назад

      我覺得套野仲差過異人族。。。

  • @Jarviskkc
    @Jarviskkc 5 лет назад

    岩岩睇完,其實又唔係差,都可以收貨。
    同埋呢套Captain Marvel好明顯目的係為Endgame 鋪路,後者下個月上影。Marvel 可能想賺一筆,又拍多一套。
    如果為追Marvel 電影劇情or Marvel迷,呢套都okay,但當獨立甘睇就麻麻地,幾同意米加講法。

  • @raymondtsang8323
    @raymondtsang8323 5 лет назад +1

    就算支離破碎, 我依然好欣賞主角突破自己界限,由唔同年紀自己企起身嘅畫面做引渡,而變成真英雄, 我冇睇過原著, 但只靠入場睇電影我其實感受唔到女權主義有幾大, 片中所帶出只係一個由細到大都被人認為衝動無腦嘅人, 但永遠唔放棄都企得翻起身做賣點, 就算換成男角一樣做到同樣感動, 射爆engine嗰吓, 主角已犧牲自己性命換取力量, 主角成為英雄嘅原因今次唔只係用特定事件, 而係用個人性格日積月累而成, 一個一直不怕強權, 跌倒了就踏起來的人, 就決定了一開始就是英雄
    P.S. 唔睇其他評論, 都唔知原來我睇咗十幾年嘅光之美少女都係你地口中嘅女權主義

    • @chanfk3811
      @chanfk3811 5 лет назад

      認同,性格真係決定一個人成就高低佔好大因素.我睇戲時唔覺得女主有表現過衝動無腦.但有表現過佢性格好勝,會做D突破環境或時代框架架野,外向型,有領袖氣質,人物性格其實幾討好.劇情真係未盡人意,但唔係差,值得比錢入場睇,至於話呢套野女權,真係得啖笑.

  • @kwokhowong9494
    @kwokhowong9494 5 лет назад +16

    套戲前半好無聊,後尾主角太屈機,無緊張感可言,音樂又唔撚夾,Nirvana 首come as you are 感覺真係為出而出

  • @westlife0999
    @westlife0999 5 лет назад +1

    我覺得過分表達性別不平等某程度上係鼓吹緊歧視本身,即係話如果套戲表達出女仔比男仔優秀而有不公平待遇就會好似reverse discrimination,相反,如果角色遭遇係男女都會經歷的話就可以避開套戲本身宣傳性別不平等黎交代時代背景,亦即係話角色係角色,無男女之分,只係今次個故事係發生係一個女仔身上。

  • @kenkkli
    @kenkkli 5 лет назад +18

    可能套戲根本就無打算講女權 btw 我都覺得麻麻

  • @ArtarmiLoo
    @ArtarmiLoo 5 лет назад +1

    唔係Iron man 1尾段先改口叫神盾局咩?
    我記得國土戰略防禦攻擊與後勤保障局果時重話個名好長,今集一出場就自稱SHIELD.定係我記錯!?

  • @ChrisLee-gy7hj
    @ChrisLee-gy7hj 5 лет назад +8

    套戲真係好好好普通,同Ant Man and the Wasp一樣咁平淡乏味(雖然個人覺得後者更差)

  • @morebeauty2714
    @morebeauty2714 5 лет назад +11

    完全認同!
    太破碎劇情~無說服力做隊長同擁有能力轉變!
    打Marvel Studio 已經有人入場睇,完全眼高手低的電影

  • @b23953305
    @b23953305 5 лет назад

    好認同呢套野嘅不足之處
    同埋益者三友係好重要嘅

  • @fotopgrapher
    @fotopgrapher 5 лет назад +3

    近十年的荷里活電話, 賣坐都係漫畫英雄片, 無論拍法及故事表達都無乜技巧, 容易令人忘記
    有幾多個好似拍Batman Knight 導演 Christopher Nolan 咁

  • @wenginc12
    @wenginc12 5 лет назад

    拍爛手掌👏👏睇頭嗰1/4已經非常認同
    唔係為咗睇A4其實可以skip咗佢
    不過解釋返以前人物啲小細節就覺得唔錯
    最大疑問都係唔明點解A3唔叫佢出黎 咁咪可以避免heros消失lo🤔??

  • @kiefer0655
    @kiefer0655 5 лет назад

    A. 4 是不是三小時+有中場休息?

  • @manqwe999
    @manqwe999 5 лет назад

    mar-vell係cancer死架,完全唔關carol事。當年既設定係因為救carol令到kree既DNA溶入左carol度。最新既設定係carol亞媽根本就係kree,所以當年既事故只係令佢覺醒。

  • @rockman2623
    @rockman2623 5 лет назад +17

    啊一開始唔記得左播intro tim
    插返個Intro先 lol

  • @INFINITAngus
    @INFINITAngus 5 лет назад

    咁可唔可以喺A4出之前講吓A3呀?
    另外,其實連當做英雄係興趣既光頭大魔王最初都係有想成為英雄既經歷架!

  • @Kenlam274
    @Kenlam274 4 года назад

    好感動....

  • @Hdbznmms
    @Hdbznmms 5 лет назад

    點解要叫MA well ,佢個名應該同間公司一樣讀法叫marvel

    • @HappyKongner
      @HappyKongner  5 лет назад

      Captain Marvel (Mar-Vell) is a fictional superhero appearing in American comic books published by Marvel Comics. The character was created by writer-editor Stan Lee and designed by artist Gene Colan and first appeared in Marvel Super-Heroes #12 (December 1967).The character debuted during the Silver Age of comic books and has made many appearances since then, including a self-titled series and the second volume of the Marvel Spotlight series. Captain Marvel was ranked 24th in IGN's list of "The Top 50 Avengers"[1] and has appeared in television series and video games.A re-imagined version of the character portrayed by Annette Bening appears in the Marvel Cinematic Universe film Captain Marvel (2019), which depicts Mar-Vell as a female Kree scientist who adopts the alias Dr. Wendy Lawson.

  • @chanjason9133
    @chanjason9133 5 лет назад

    講得好好👍🏿

  • @Seraphim0009
    @Seraphim0009 5 лет назад

    睇係為連戲、局長同喵星人。
    主角OP本身唔係問題,好多男女英雄都OP,
    力的表現處理有好多方法,但媽浮隊長性格太爽,力量太強,對手太弱,於是無論係人定係太空垃圾都輕鬆一嘢攪掂。係好爽,但爽到一個點又冇咩感覺。

  • @baofong417
    @baofong417 5 лет назад +7

    呢套講的是不服輸和堅持不懈,而不是女權主義.
    本身演員已經因為女權主義而惹了大批黑粉,MARVEL真的敢碰女權議題嗎?
    角色本來以為自己已是英雄,因為在阻止壞人作出侵略行為.後來才知道自己幫錯人.馬上就倒戈向真正正義了.
    佢做英雄的原因不就是要堅守正義和消滅邪惡嗎?還不夠明顯嗎?
    希望在看電影時多作思考,亦要擺脫原著.

    • @airynod
      @airynod 5 лет назад

      純粹一問,如果佢做英雄嘅原因係堅守正義和消滅邪惡的話,點解佢要放走向地球發射大規模殺傷性武器嘅Ronan呢?
      雖然佢殺死咗Ronan的話會做成劇情矛盾。

    • @森林-d4p
      @森林-d4p 5 лет назад

      我覺得cm要做既吾係以暴易暴既消滅邪惡,而係要制止暴力方式來維持和平,因為戰爭帶來仇恨,仇恨帶來更多戰爭
      以前好多戲都講出來,而不是演出來,甚至有旁述員講解發展,至少都有句能力越大責任越大,
      而呢齣戲優勢之處係無用太多對白去解釋或交待,而呢齣戲更進一步係,對佢位導師講 ’‘我不需要對你證明任何事’‘ 其實亦對觀眾講
      個人認為> 我做自己認為對的事, 就係cm想法

  • @bouchan8698
    @bouchan8698 5 лет назад +1

    其實,畫面上都算係爽片嚟嘅,回收伏線都勉強叫做咗。但導演嘅廢令到套戲啲劇情重破碎過主角啲失憶碎片咁。無論改漫畫嘅設定定係mcu 嘅設定都無任何好好嘅描寫, 差到一個地步除咗 Fury之外,其他角色都入唔戲係到讀對白咁,編劇同導演咁都收貨真係好大問題。
    女主角個髮型,突顯左正三角嘅面形真係好影響觀感。套衫又好似女人着男裝咁,無女性cutting,浪費左佢鍛鍊身型個成果。成套戲裏裏外外都求求其趕收工咁,真係有啲幫mcu倒緊米。

  • @michaello1103
    @michaello1103 5 лет назад

    分析得很好。 Thanks.

  • @jamestsang1222
    @jamestsang1222 5 лет назад +3

    睇住主角對手戲無火花好無耐, 另外JUDE LAW 比佢打飛兩次覺好慘,好浪費JUDE LAW...

  • @aywing
    @aywing 5 лет назад

    辛苦矖米加,條片好詳細👍

  • @seanlo2733
    @seanlo2733 5 лет назад

    成套戲最深刻係Come as you are同Celebrity Skin兩首歌😂

  • @wingso130hk
    @wingso130hk 5 лет назад

    當連續劇既形容非常合適,個人覺得套戲太多資料要帶出,又克里人和史魯爾人又神盾局,變成3不像,但要睇大結局,點都要睇埋

  • @chantim02
    @chantim02 5 лет назад

    完全中POINT!!!

  • @lg969
    @lg969 5 лет назад

    空洞呢個詞真係完美詮繹套戲俾人既感覺, 雖然一開始都係諗住連落去A4咁入場, 但睇完真係有少少失望, 主角同其他角色既互動真係好弱, 成套戲真係為交代而交代, 好懷疑拍唔拍到第二集.

  • @fung3011
    @fung3011 5 лет назад +9

    依條片令我明白到captain marvel套戲有幾普通之外,更令我對聖鬥士星矢多加左一分討厭

  • @timothywaiyat
    @timothywaiyat 5 лет назад

    講得好啱

  • @kawah1111
    @kawah1111 5 лет назад

    我個人感覺係佢刻意壓低CAPTAIN MARVEL現階段所有既內容,話曬A4 END GAME用左10年去舖設,加上試水溫睇下開唔開第2集者

  • @chlscc
    @chlscc 5 лет назад +1

    請問 等碟定入場 ?

    • @267harn9
      @267harn9 5 лет назад

      chlscc 可以入場睇特效,但早場算啦,百幾蚊又好似唔太值

    • @chlscc
      @chlscc 5 лет назад

      @@267harn9 睇完咁多影評,我决定唔睇!
      1) 呢套係Marvel 隊長人物介绍
      2) 劇情同Averager 故事糸列冇关
      3) 特技唔特別,女主角似大媽

  • @naokiyou
    @naokiyou 5 лет назад +5

    唔係完全無,只係唔完善,Dr. Lawson發現自己族人係邪惡一方而選擇背叛族人,Carol搵返同Dr Lawson關係既記憶後繼承佢既意志去終結戰爭,亦都有回應開頭supreme intelligence 形象係Dr Lawson
    唔係吹捧套戲不過覺得origin movie黎講我係收貨,相比之下黑豹電影垃圾好多

    • @alexxxauuu
      @alexxxauuu 5 лет назад +4

      naokiyou 不能認同更多
      本身都想留言講部電影其實都幾明顯去描述CM做英雄既動機
      身為一個本身為自己而驕傲既戰士
      打左咁多年戰爭先發現自己堅持既理念係錯
      加上Dr. Lawson既遺願同skrull族既景況
      更加證明點解要去幫佢地
      如果真係做足片主咁要更清晰去交代所有典型既野
      咁就真係好似片主口中所講既典型普通超級英雄電影了
      最後,黑豹堅垃圾

    • @chris_lee2000
      @chris_lee2000 5 лет назад

      黑豹垃圾?垃圾位喺邊?洗耳恭聽🤔🤔🤔

    • @naokiyou
      @naokiyou 5 лет назад

      @@chris_lee2000 第一 佢堂細佬(Michael b.Jordan)係用合乎佢地傳承既制度獲得皇位,只係佢觀眾唔認佢既方針就想換走佢,但無人諗過要改革個制度
      第二 佢堂細佬最尾同黑豹打完後打輸左就無啦啦兄弟情上身和好如初,如果你係鍾意睇黑豹做主角咪覺得咁樣轉折無問題囉
      都已經唔講中間黑豹比人打落瀑布已經做到後半係皇子復仇記式劇情,臨尾夾硬bbq大團圓真係好嘔心

  • @evilcat4579
    @evilcat4579 5 лет назад +1

    兩族人都 出奇地弱
    好像和 Nick 一同在車箱抄車 是斯克魯爾族死左 地球人Nick無事。
    另外6年前Carol試飛途中 急緊降落後Mar vell差不多半死狀態。
    反而地球人Carol無咩事。

  • @8J0sHy8
    @8J0sHy8 5 лет назад

    配音嗰part超認同
    設定喺現代嘅GOTG都復古過Captain Marvel lol

  • @gavinhung6516
    @gavinhung6516 5 лет назад +1

    亮點係 goose! 😂😂😂

  • @xavierxyz
    @xavierxyz 5 лет назад

    評論很詳細,資料搜集很豐富。與其他MCU的電影比較,的確遜色很多。

  • @U-W-U-r6p
    @U-W-U-r6p 5 лет назад +25

    其實根本就係星戰

  • @Ivan-kd6cc
    @Ivan-kd6cc 4 года назад

    突然間發現 Marvel 其實叫做m記都好合理 因為佢都係紅色 同m記一樣主打年輕人市場 而最重要嘅係同m記一樣都係好冇營養

  • @相天-t9r
    @相天-t9r 5 лет назад

    成為英雄既原因 本身佢係空軍入面小數既女軍官 佢想成為結束戰爭既人 咁結束戰爭係咪應該係佢想成為英雄既原因

  • @jackywaiiplo2476
    @jackywaiiplo2476 5 лет назад

    其實Marvel電影同漫畫唔可以做比較已經係鐵則。好多電影同漫畫設定上都有出入。
    如果今時今日仲講平權,其實有啲過時,外國其實唔少人認為現今的人過度追求平權,甚至有不少規則令人摸不著頭腦。
    所以這電影根本唔講平權。講嘅係完美主義者同人性之間的衝突。
    就算流著象徵完美的外星人的血,女主仍然充滿血性,十分的感情用事。正如Nick Fury所講,整個故事不是為了執行任務,而是為了私人因素。女主為的就是尋回消失的過去。但這些過去有甚麼意義?一開始,便已看到女主因為這些過去的片段,加上和身邊人的格格不入感到迷罔,尋回過去是把自己理清的過程。在尋找過去的期間發現過往事情的真相,只是意外。
    Mar-vel對女主的影響力,雖然不太明顯,但如果真的要分析,其實女主之後的行為還是模仿著女科學家。
    當女科學家發現Kree在威脅Skrull的生存以後,便決定協助Skrull求存,創造超光速飛船。這是一種把道德放在親疏之上的舉動。女主其後幫助Skrull,也是繼承了這種遺志。這甚至導致了女主再被象徵強權的Supreme Intelligence 審判。
    也就是在審判其間,認清了自己作為人類,一種不完美的生物,真正擁有的能力就是面對失敗並且再挑戰的力量。
    女主最終擊敗對手,並不是因為超能力,而是因為跳出規範的勇氣。她説:「我不需要向你証明甚麼。」
    勇敢地去跳出社會的規範,放下完美,擁抱人性。這就是電影中的Captain Marvel。
    至於成為英雄的原因,就是學習了女科學家的道德觀。

  • @alexy2032
    @alexy2032 5 лет назад

    分析精闢

  • @ernestkwan7749
    @ernestkwan7749 5 лет назад

    諗諗下,果堆經歷呀回憶呀又真係說服唔到captin marvel 會去救世人嘅動機!?

  • @rb8524560000
    @rb8524560000 5 лет назад

    其實佢又唔係話差,只係好多野得唔夠好,明明好多位可以再做好多d,但係就冇。不過可能係趕住系A4之前要上映,所以hea住拍算

  • @paulchow611
    @paulchow611 5 лет назад

    點解成為Hero要有原因?
    邊做邊找尋自己所追求嘅野都唔俾? 做人係咁, 做英雄都應該係咁.
    粒空間寶石意外爆炸, 你估佢自己想咖?

  • @Joker-ib6ip
    @Joker-ib6ip Год назад

    絕對認同呀,睇完覺得好失望😂

  • @oscarchan6522
    @oscarchan6522 5 лет назад

    事實證明,要拍依種超人類型的super hero好難XD,因為能力咁強,又唔使用格鬥技,好似當年既superman咁就係你一拳我一拳咁打爆哂D建築,搞到captain marvel一拳打飛一個或放死光既場面感覺有點奇怪

  • @DaylightHK
    @DaylightHK 5 лет назад

    套戲主要係測試將老演員年輕化
    同埋,套戲真係純粹為補完
    俾個藉口佢係AVG4出場

  • @HilaryCheng
    @HilaryCheng 5 лет назад +1

    我覺得主角對咁多事突如其來既野,完來無咩感覺,有返記憶就好也推返過去六年既事,因為爆炸有超能力,好似就天生就有既感覺,完全係既來之則安之,呢下太過求其

  • @羅大力-s3u
    @羅大力-s3u 5 лет назад

    講得好有道理 尤其係起源故事方面 但係呢幾點不足之處都係有原因
    第一 女主簽左多部MCU電影 估計想留返條後路比繼集或者之後既電影會有更深入既探討 唔好唔記得上年同檔既黑豹 係美隊3已經出場
    第二 同蟻2一樣呢部不但係復聯4前一部 而且故事線比大部分MCU既電影都前 一定會局限左呢套發揮
    驚隊會係領軍人物介紹一定唔會咁少 不過以而家觀眾既速食文化 唔等得咁耐

  • @zziv1947
    @zziv1947 5 лет назад +2

    只係知道左有呢個人物同埋知道佢有幾屈機, 完

  • @ianeng1701
    @ianeng1701 5 лет назад +1

    依套戲改善人類對蜥蝪人o既觀感

  • @WCH-tj6dt
    @WCH-tj6dt 5 лет назад +1

    是小為嗎?

  • @yymanyyman1238
    @yymanyyman1238 5 лет назад

    很喜欢你的讲解。

  • @keithho1219
    @keithho1219 5 лет назад

    我覺得Marvel電影其實一直都唔係左膠野,如果有細心留意黑豹入面有D對白,你會發現有D對白如果又白人講出黎,Marvel就會俾人指控反移民和種族歧視。還有黑豹的反角給人一種佢係一個一直覺得自己係全世界最慘的黑人,所有人都欠左佢的人。而主角的存在就是以黑人的身份話俾反角知,你咁失敗唔係因為你係黑人的身份,雖然事實上係有人欠左你,但你用咁激進的手法報復,你自己又同你口中那些欺壓黑人的人又有何分別。到最後主角都係冇收難民,但都有出錢去改善問題,基本上係笑緊歐洲難民危機。 所以今次Captain Marvel並沒有大打女權牌,其實應該係Marvel作風,成套電影只係同女性講如果你有信心和能力做,就繼續堅持落去,唔好理別人點睇你,亦都唔洗向別人證明D咩野。而女主角在未得到能力前,又真係做到一個軍人應該有的特質,唔怕死,同歸於盡。雖然自己的犧牲冇人睇到,連自己個名都在檔案消失埋。但佢唔會走出黎話你理撚樣歧視女性。主角只係做自己認為應該做的事,就好似Nick Fury咁,兩條友根本就志同道合,所以可以解釋到Captain Marvel連魔方都交俾Nick Fury保管。至於Captain Marve將個改良call機交俾Nick Fury,其實係代表住Nick Fury同Captain Marvel之間的友誼。所以依套Captain Marvel係想建立Nick Fury同Captain Marvel的友誼關係多過介紹Captain Marvel。咁先可解釋到點解Captain Marve收到佢call就即刻番地球。而電影中的Captain Marve可能真係唔係想保護地球,佢只係見到老朋友用個講到明緊急時先用的call機call佢,所以先番地球。

  • @ericwong258
    @ericwong258 5 лет назад

    係專登拍到動作場面睇唔清楚,等你日後買返隻碟返頭慢慢睇。

  • @lawrencexinyu
    @lawrencexinyu 5 лет назад +1

    真係利害,可以諗到咁多野,其實我去睇彩蛋架咋。😂😂😂

  • @lex8888
    @lex8888 5 лет назад

    我自己睇完電影其實覺得已經交待晒好多野, 起碼cm決心抵救成千上萬的娜美星人已經夠晒足夠啦

  • @arthurlee5558
    @arthurlee5558 5 лет назад

    我記得甄子丹有段片講點設計打鬥,我時期應該係導火缐前後

  • @alexanderlau791
    @alexanderlau791 5 лет назад

    我入場係支持杜麗沙.....同睇隻貓,BTW我覺得佢係比一炸巨星做得更好 ...貓奴之外
    我唔明點解D人係咁插Brie Larson 佢有料嫁播只係套劇令佢無咩發揮空間炸播(我覺得) 有邊個可以練到佢咁勁先 佢重可以徒手推吉普車播
    BTW我覺得套戲浪費左個女主Brie Larson

  • @chris_lee2000
    @chris_lee2000 5 лет назад +1

    想聽你講Us到底有幾好睇,點醒班有眼無珠嘅觀眾。