ОТМЕНА ДАРВИНА И ПРЕМИЯ ДАРВИНА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 сен 2024
  • Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
    Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
    Размещение рекламы на канале: patalakh13@gmail.com
    Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
    Наши контакты:
    sociosoft.ru/
    psychotechnolog...
    sociosoft
    / sociosoft
    / rk39.spb
    zen.yandex.ru/...
    rutube.ru/chan...
    boosty.to/psyc...
    t.me/sociosoft
    Наш канал по философии: / rk39
    По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.

Комментарии • 358

  • @ЕвгенийКоваленко-ш2ц
    @ЕвгенийКоваленко-ш2ц 3 часа назад +24

    Сильно сказанно!!! Приятно слушать образованных людей!👍👍👍

    • @ladislavkvitko4158
      @ladislavkvitko4158 2 часа назад

      Тoгда пoслушайте палеoантрoпoлoга Александра Белoва. Бедь oн же и русский. Егo критика евoлюции и егo книги хoрoшo известны чешским читателям. Этo я не прoтив критики этoгo гoсударственнoгo чинoвника, а бoльше o дoгматичнoй и некoмфoрнoй науке, учёных.

  • @OMo-o3l
    @OMo-o3l 4 часа назад +21

    Блестяще!

  • @Валентина-я8з9ч
    @Валентина-я8з9ч 3 часа назад +22

    Спасибо за защиту науки!

    • @ashinnikov
      @ashinnikov 2 часа назад +1

      Науку можно защитить только через изучение Формальной логики и научного метода. А всё остальное лишь демагогия

    • @walerikapusta4270
      @walerikapusta4270 2 часа назад +1

      @@ashinnikov Наука и есть - демагогия. (ничего не доказано - только одни предположения). Как и теория Дарвина.

    • @FMirael
      @FMirael 2 часа назад

      ​@@walerikapusta4270 ёкрный бабай. Наука описывает мир, а не доказывает его. Мир есть, как его можо доказать?
      Хоть где-то образование в стране осталось вообще 😭

    • @sled111
      @sled111 Час назад +1

      ​@@FMiraelтеория не описывает мир 😂теория лишь принятое большинством предположение, теперь о Дарвине, полно ученых, причём основателей многих научных направлений жестко противопостовляющие себя Дарвину и не признают его, здесь нужно говорить не о теории Дарвина, она ЛИШЬ одна из многих☝а про то почему именно её навязывают с 19 века! Наука, понятие очень растяжимое, как и религия, кстати одно другому не противоречит, но почему-то идиоты - неучи из обычного стада с нулевымиизнаниями лезут противопостовлять религию и науку, нисображая ни в обоих направлениях... В 21 веке нет ни одного доказательства дарвинской теории относительно эволюции человека и весь сыр бор именно об этом, навязывают теорию которая не имеет ничего НАУЧНОГО ☝а вот почему, это другая тема... А вы лучше образованием своим займитесь, чтобы не писать идиотизмы о науке

    • @walerikapusta4270
      @walerikapusta4270 29 минут назад

      @@FMirael Не смешите народ своими познаниями. 🙂Наука описывает мир через доказательства. Другими словами - вы проводите эксперимент, записываете результаты. Потом из этого выводите формулу. Подставляете в эту формулу теоретические результаты и эти результаты (теоретические) должны совпадать с реальными экспериментальными пробниками.

  • @осаго-топ
    @осаго-топ 3 часа назад +31

    Блестящий комментарий. Жаль не все его смогут прослушать,осознать ,оценить и сделать выводы

    • @ОЧёмбе
      @ОЧёмбе 3 часа назад +1

      Особенно, этот чиновник...

    • @XXL_LOSOSNY_TUNCA
      @XXL_LOSOSNY_TUNCA 22 минуты назад

      Простите, а какие выводы сделали вы и почему вы считаете, что эти выводы правильные.
      Спасибо.

  • @innksdi4271
    @innksdi4271 3 часа назад +8

    Значительно раньше 1920 года (1872 г.) было написано Послание к М.Н. Логинову
    О ДАРВИНИЗМЕ Алексеем Константиновичем Толстым :)

  • @ЮрийСверчков
    @ЮрийСверчков 4 часа назад +10

    Начальник прекрасно знает, кто у него нанят. Придерживаются своих глобалистских планов

  • @ЕленаШхагапсоева
    @ЕленаШхагапсоева 3 часа назад +6

    Спасибо. ❤

  • @mirosvyat1194
    @mirosvyat1194 2 часа назад +9

    Ключевое здесь слово - ТЕОРИЯ. Теорию хорошо бы знать, то в неё не обязательно верить. Кстати, грамотные теологи и интеллектуальные богословы хорошо знакомы с теорией Дарвина, но не согласны с ней. И это правильный подход. А если тупо запретить, то уже шаг в интеллектуальное средневековье

    • @Владимир-я2ю9х
      @Владимир-я2ю9х Час назад

      Вы в науке ничего не смыслите. Теория это доказанная база) а предположение это Гипотиза.
      Что то все хают ЕГЭ а мне кажется столько великовозрастных неучей..

    • @ДмитрийГоворов-ъ7у
      @ДмитрийГоворов-ъ7у 59 минут назад +1

      @@Владимир-я2ю9х , полностью согласен. Жаль только, что "Гипотиза" пишется через "Е", "Гипотеза", а перед союзом "А" принято ставить запятую...

  • @ЮрийЗанозин-м1с
    @ЮрийЗанозин-м1с 3 часа назад +9

    А.К. Толстой исчерпывающе и в стихах ответил аналогичному идиоту 150 лет тому назад.
    Уровень сегодняшних правителей просто пугает!

    • @janismekss
      @janismekss Час назад

      @@ЮрийЗанозин-м1с складывается впечатление что мудрецы во власти не в почёте 😅

    • @sergeyrybakov2969
      @sergeyrybakov2969 Час назад

      С мудрецами во власти бывает еще хуже.

    • @janismekss
      @janismekss 39 минут назад

      @@sergeyrybakov2969 увы не имел возможности сравнить 🙂

  • @janismekss
    @janismekss 2 часа назад +10

    Слушая ваши лекции, я понимаю, что до серьёзных познаний мира мне очень и очень далеко. 😢
    Но, дорогу осилит идущий 😊

    • @АлександрЧу
      @АлександрЧу Час назад

      Да Переслегин давно сам запутался в своих теориях. Слушайте его с критическим взглядом. Все станет просто. Важности на себя нагоняет(причем сам уже верит в то что сочиняет). Послушайте небополитика Андрея Девятова - те же яйца только более ярко выражены - получите прививку от нагоняющих важности и таинства говорунов. Или Хазина с его я знаю, но не скажу - только на семинарах. ))

    • @ertyuiop6511
      @ertyuiop6511 Час назад

      Вы верун?

  • @СандринаТарецкая
    @СандринаТарецкая 4 часа назад +10

    Благодарю. Теперь еще и обсуждают, что 11 классов это слишком много.

    • @novemberhok9916
      @novemberhok9916 3 часа назад

      Их реально много 5 классов хватит любому если он не дебил. Я за месяц выучивал весь учебник наизусть. А дальше забивал болт на учёбу так как непонятно что делать оставшийся год.

    • @mirosvyat1194
      @mirosvyat1194 3 часа назад +1

      Проблема в некачественном образовании, можно 11 лет в школу ходить, а выйти без знаний.
      А после того, как в России допустили в школы диких, незнающих русский язык, детей мигрантов, учебный процесс полностью встал 😢

    • @RomaPervak
      @RomaPervak Час назад

      ​@@novemberhok9916ты пойди учебники сейчас найди. Сын учится в школе, у них в книжках(учебником такое не назовёшь) одни задания без объяснения теории и без примеров. Все знания - только от учителя, пропустил занятие - всё капец, самостоятельно никак не изучишь, да и учителя сами знаете, какие. Хорошо мы с женой пока в состоянии ему помочь, ну и интернет пока есть, если забыли чего.

  • @Захариямонах
    @Захариямонах 3 часа назад +18

    Мне кажется к теории Дарвина было б куда меньше претензий,если б почти с самого начала она не была взята в качестве оружия материалистами и атеистами,если б она рассматривалась как чисто научная теория.

    • @bachelor3846
      @bachelor3846 2 часа назад +3

      Вне зависимости от того, что атеистический и материалистический взгляды на мир взяли эту теорию себе на вооружение, она остаётся научной теорией. И какие бы религиозные/атеистические или политические (вроде социал дарвинизма) ассоциации она ни вызывала, учитывать их при построении образовательной школьной программы по биологии нельзя. Особенно в нашем светском государстве, где в конституцию внесено утверждение, что государство не отдаёт предпочтений никакому их религиозных взглядов на жизнь и тот факт, что у теории эволюции есть ареол антирелигиозности (пусть и несправедливо данный), государство волновать не должно.

  • @ВикторКоноваловНовоуральскНАП

    Есть ещё одна теория от квантовых физиков. То что вселенная развернулась из Сверх Сознания везде и сразу. Свет Свер Сознания вошёл в контакт с пустотой, с тьмой, с вакуумом, и т.п.И создались формы. Очень похоже на то что в Библии написано : Земля была безвидна и пуста и Дух Святой летал над бездною.
    Так же это чемто похоже на ткорию большого взрыва, но не то что бы какойто взрыв произошел сам по себе и из хаоса и космического мусора создал землю, планеты, космос, жизнь. А то что был вход Света Сверх Сознания в другую составляющую . И от этого появлось всё и везде.
    И уже давно доказано современной наукой ( теми же квантовыми физиками, и другими учеными) , что сознание первично, а материя вторична.

  • @vahekocharyan9683
    @vahekocharyan9683 Час назад +1

    Вот, блестящий эфир .

  • @SergeiYalta
    @SergeiYalta Час назад +2

    Дарвин перед смертью покаялся, ему страшно стало, что он идёт в ад, вечная разлука от Господа.

  • @Алексей-п3ы4д
    @Алексей-п3ы4д 2 часа назад

    Аплодирую стоя!

  • @НатальяГорюнова-ч5ь
    @НатальяГорюнова-ч5ь 3 часа назад +12

    Может посморите Катасонова, кто был Дарвин и его брат и за какие деньги созавалась теория!

    • @BLG35
      @BLG35 2 часа назад

      Там было ещё дедом заложено, эдакий клуб любителей погулять под Луной

    • @Manon-n7v
      @Manon-n7v 2 часа назад +2

      С вами полностью согласна, вообще не понимаю, как Переслегин может быть таким неверующих в этом вопросе и даже наивным...

    • @Елена5
      @Елена5 2 часа назад

      Дарвин- это родоначальник евгеники.

    • @walerikapusta4270
      @walerikapusta4270 2 часа назад

      @@Елена5 Евгеника - ничего плохого в себе не несёт !!! Без неё человечество превратится в помойку и вымрет.

    • @Елена5
      @Елена5 2 часа назад +3

      Теория Дарвина давно опровергнута учёными. Запретить теорию нельзя, но преподавать её в школе как научный факт- это преступление! Дарвин- родоначальник евгеники. Теория эволюции видов и рассового превосходства- примерно так она называется. Кто хочет , погуглите название на английском выдаётся полностью, а вот на русском, в большинстве источников- только его первая половина. Не странно ли это? Есть фильм на эту тему, с научными фактами и доказательствами что Теория Дарвина опровергнута давно учёными. С развитием антропологии и генетики появились неопровержимые доказательства того, что жизнь на Земле и множество видов животных, птиц, насекомых, растений появились одновременно!!!!!По теории Дарвина развитие шло от простого к сложному. Но!!!! Глаза кузнечика, стрекоза, мухи устроены бесконечно сложно. Этого Дарвин не знал. И ещё огромное количество подтверждающих несостоятельность теории фактов существует. Найдите фильм на ютуб есть. " Крах теории эволюции".
      Всем добра

  • @Ольга-ю4ь7п
    @Ольга-ю4ь7п Час назад

    Как хорошо, что не мне стоит задача интервьюировать Переслегина. Счастья и здоровья Вам милые люди!

  • @ПётрВикторовичИмихеев

    А, между прочим, Дарвин стал родоначальником теории рассового превосходства

    • @bachelor3846
      @bachelor3846 2 часа назад

      Ну он сам не особо занимался вопросом расового превосходства. Его двоюрдный брат этим серьёзно увлекался. А вообще идея того, что одни расы биологически «лучше» других, восходит к античности. Ещё у Гиппократа есть рассуждения о том, почему людям с чёрным цветом кожи свойственна трусость, а людям с белым - смелость и доблесть.

  • @ВячеславШамардин-с5х
    @ВячеславШамардин-с5х 4 часа назад +7

    Спасибо .

  • @Boatswain_1961
    @Boatswain_1961 3 часа назад +3

    - Ты за кого, за большевиков, али за коммунистов?
    - А за кого Ленин?

  • @DUEfremov
    @DUEfremov Час назад +1

    Так в советское время теория Дарвина использовалась против Церкви и веры. Говорилось, что человек произошёл от обезьяны, а не Бог сотворил его. Сейчас училки ещё более дикие, несмотря на то, что их заставляют преподавать основы христианства. Что они там несут - одному Богу известно

  • @alekseyef1714
    @alekseyef1714 4 часа назад +4

    Как можно сомневаться в теории Дарвина , при таком то шикарном примере , как украина ?)

  • @МахсимКрылов
    @МахсимКрылов 2 часа назад +2

    Вы слишком категоричны, на мой взгляд.
    Религиозная республика, поэтому и предложение поступило с точки зрения религиозного понимания создания Мира.
    В общем, предложение из Чечни - это не лозунг, а только предложение.
    Умные люди рассмотрят и сделают правильные выводы. Теория Дарвина - это теория, которую изучают, как и многие другие теории.

  • @СергейШвед-щ9х
    @СергейШвед-щ9х 3 часа назад +24

    Теория эвалюции Дарвина-всего лишь-теория!
    А её препадают, как аксиому!Вот в чём проблема!

    • @barabulka2001
      @barabulka2001 3 часа назад +2

      При чём, эта теория объясняет и работает не везде и не всегда, но в СМИ псевдоучёные считают иначе.

    • @ОЧёмбе
      @ОЧёмбе 2 часа назад +9

      Преподают её не как аксиому, а как стройную теорию, которой научной альтернативы и нет.
      Вы хоть поинтересовались бы, сколько(!) нарыто нового подтверждающего её материала за последние полвека. Горы!

    • @BLG35
      @BLG35 2 часа назад

      Так же как и теорию литосферных плит, основанную на шести постулатах, пять из которых жиже поноса

    • @Владимир-я2ю9х
      @Владимир-я2ю9х Час назад

      Теория это и есть аксиома, потому что в этом смысл научной теории - она доказуема.
      А предположение это гипотеза. Вы бы значения слов почитали а потом бы уже позорились.
      Ну и преподают не её а современную с экскурсом в историю. Так же как физику преподают с экскурсом про яблоко Ньютона и ванну с эврикой. Повторюсь - не позорьтесь в своем незнании.

    • @НеллиК-з5в
      @НеллиК-з5в Час назад

      Это пишет человек, который сделал две ошибки в трех предложениях. Вам теория эволюции точно не нужна.

  • @maxk.1635
    @maxk.1635 3 часа назад +11

    Нужно идти дальше - запретить радиоуглеродный анализ, атомы и силу притяжения, сойтись на том что земля плоская и переселится всем из городов в деревни. Да здравствует блестящее средневековье! 😂

    • @Bagner66613
      @Bagner66613 3 часа назад

      Таки считаешь что твои предки прыгали по деревьям ? Поздравляю...ты примат.

    • @ЕленаРашитова-ц1ж
      @ЕленаРашитова-ц1ж 3 часа назад

      Ишь, умные все стали! Радиоуглеродный анализ им подавай! Все в горы - овец пасти!

    • @walerikapusta4270
      @walerikapusta4270 2 часа назад +1

      Нужно перестать верить во всякие глупости (к этому относятся и теология и наука).
      Наука, просто инструмент, позволяющий сравнивать различные явления друг с другом.
      Но в силу своей примитивности - наука не способна понять и объяснить реальность.
      P. S. Вы никогда не задумывались - как выглядят различные планеты в различных измерениях?

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      ​​​@@walerikapusta4270чтоб об этом задуматься и к чему-то реальному прийти, нужно обратиться к науке, и к не одной, и посвятить изучению физике всю жизнь, челикс😮

  • @svetlanak.7097
    @svetlanak.7097 2 часа назад +2

    Повернём мы Землю вспять,
    В первобытный строй опять.

  • @AAHfhh
    @AAHfhh 3 часа назад +7

    Правильно.Лучше и не скажешь.

  • @ravend7
    @ravend7 3 часа назад +3

    "Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах" - Анна Шафран, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» 1 декабря 2023

  • @sergeylos8939
    @sergeylos8939 3 часа назад +18

    Многие всерьёз и с надеждой слушают рассказы о плоской Земле...

    • @sereganochvin6367
      @sereganochvin6367 3 часа назад

      в виде шайбы в читырехмерном удобно пончики липить)

    • @Давид-э2ж4з
      @Давид-э2ж4з 3 часа назад +1

      Не многие. В основном стебутся.

    • @МихаилЕвгеньевич-щ7р
      @МихаилЕвгеньевич-щ7р 3 часа назад

      Они при этом не упомянают как туда можно попасть?! =)
      (Или там тоже капЫтализм?)

    • @Ботаник001
      @Ботаник001 3 часа назад +1

      Не думаю,что многие,больше прикалываются.

    • @isaacs.8799
      @isaacs.8799 2 часа назад +4

      Ты её облетал вокруг чтобы утверждать обратное?

  • @Паша-б5ю6ю
    @Паша-б5ю6ю 4 часа назад +4

    Как сказка может противоречить науке? Они о разном.

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 3 часа назад

      Разве? А разглагольствования автора канала о духе и о боге это куда определить)?

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 7 минут назад

      @@stiksklaus1510 К сказкам

  • @ЕвгенийКарфаген
    @ЕвгенийКарфаген 3 часа назад +2

    Из🌊⚪Одессы здраАасти
    Слава Екатерины 👑
    Усиленно пархоет самолёт🛬🛫 Абрамовича меж столицами как 5й день на про Россиянських контентах блокируют и удаляют по указванию спущенныв темников искренне пожелания Одесситов о свершение исторической справедливости буджаке и эдисане с воплощением в Новороссию😢
    "Не забудем не простим" каждый год 2 мая по📺 ртр орт RT итд🤗

  • @АнатолийКуленков
    @АнатолийКуленков 2 часа назад +8

    В что остались индивиды которые верят в теории Дарвина ?

    • @olgakolgak5605
      @olgakolgak5605 2 часа назад +2

      Да бог создал и все дела😂

    • @bachelor3846
      @bachelor3846 2 часа назад +1

      Я думал их большинство 😂😂😂

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      Чем более образованный человек, тем больше шансов что он придерживается теории Дарвина. А с вами - наоборот.

    • @ОльгаРоманова-е7т
      @ОльгаРоманова-е7т 36 минут назад +1

      ​@@ivanapartament6255все, кто выбрал себе в пращуры, обезьян, мыслят, как вы и как ваши предки, обезьянки...успехов вам в развитии, скажите , а хвост у вас, сам отвалился или вы обращаетесь к ветеринарам...

    • @innksdi4271
      @innksdi4271 19 минут назад

      ​@@ОльгаРоманова-е7твидимо вы довольно молоды и боли в копчике вас не коснулись :)

  • @Manon-n7v
    @Manon-n7v 2 часа назад +8

    Я совершенно не согласна с Переслегиным и присоединяюсь к комментарию, в котором рекомендуется прослушать лекцию Катасонова, очень уважаемого человека, в которой он подробно рассказывает кто такой был Дарвин, откуда он вышел, по чьему заказу была выведена эта теория, для кого это было все сделано и с какими целями. Неведение Переслегина меня очень удивило. Он знает много, но как футуролог ни одного сбывшегося его прогноза еще не видела.

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 2 часа назад

      Я совершенно не согласна с Катасоновым и рекомендую погулгить, кто такой Катасонов, откуда он вышел, по чьему заказу флюгерил своими мнениями, для кого это было все сделано и с какими целями. Неведение Катасонова меня очень удивило. Он знает много, но как эксперта по всем на свете вопросам, ни одного сбывшегося его прогноза еще не видела.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 54 минуты назад

      Причем тут кто такой Дарвин и откуда он вылез? Его теория подходит для нашего мира и с этим соглашаются умнейшие умы всей планеты. Дело в том, что все им описанное и так очевидно и с помощью радиоуглеродного анализа мы подтверждаем дарвина после каждой новой находки которой миллион или 300 тыс. лет

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 46 минут назад +1

      Радиоуглеродный анализ - слишком сложно для воцерковленных. Извольте проще изъясняться, учитывайте умственные способности аудитории 😆

    • @RaoulDuke108
      @RaoulDuke108 18 минут назад

      @@АлексейФИО-м4н Ну тогда потрудитесь объяснить обнаружение коллогенов (которые гарантировано распадаются в течение нескольких тысяч лет) в костях динозавров, если вы такой умный

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 12 минут назад

      @@RaoulDuke108 Я не вникал в тему коллагенов. Вы меня убедили, сдаюсь. Динозавров завёз Ной на Арарат, в составе каждой твари по паре

  • @iliaantadze9262
    @iliaantadze9262 2 часа назад

    Иногда Дарвина в шутку изображали с человеческим лицом и мохнатым туловищем обезьяны, но было бы вернее изобразить его с туловищем человека и звериной головой. Когда вы беседуете с миловидной девушкой или слушаете лекции профессора-эрудита, то помните, что имеете удовольствие общаться с ними только потому, что предок этой девушки имел более острые когти для нападения, чем его собратья, и густую шерсть, которая защищала его, как кольчуга, в сражении, а пращур ученого профессора обладал массивными челюстями, которыми, как жерновами, перемалывал кости своих врагов.

  • @IgorTintol
    @IgorTintol 2 часа назад +3

    А чем доказана "теория дарвина"? Он сам писал: " это просто моя теория, которую, я надеюсь, докажут последующие поколения ученых". Вы её доказали?

    • @samuelsammmo
      @samuelsammmo Час назад

      Когда вы идете к врачу, то вы ему доверяете. А его знания, между прочим построены, в том числе, и на теории эволюции, являющейся краеугольным камнем биологии в целом и медицины, как ее части, в частности. И, да, теория эволюции абсолютно доказана. И если вы этого не знаете то это ваши проблемы

    • @yevgeniserebriakov7641
      @yevgeniserebriakov7641 Час назад

      ​@@samuelsammmo Простите, где, и кем доказано? А то я тоже не в курсе.

    • @ОльгаРоманова-е7т
      @ОльгаРоманова-е7т 46 минут назад

      ​@@samuelsammmoсколько же развелось дипломированных дур и дураков...укажите, кто, когда и где доказал, теорию Дарвина?!

    • @НумиТорум
      @НумиТорум 42 минуты назад

      Доказывается легко эта теория. Только глупый и слепой не увидит стройных переходных типов и форм живых существ, которые говорят о том что это не с бухты барахты кто-то насажал разом. Более того эти живые существа меняются, иногда даже на глазах через поколения.

    • @yevgeniserebriakov7641
      @yevgeniserebriakov7641 37 минут назад

      @@НумиТорум я понял, это ваше "доказательство"))

  • @zulfiagaliakhmetova5991
    @zulfiagaliakhmetova5991 3 часа назад +4

    Напрашивается вопрос, по какому критерию в Чечне назначают на высокие посты?!

    • @Vampugol
      @Vampugol 3 часа назад +1

      По Дарвину! Только отбор отрицательный)))

    • @mirosvyat1194
      @mirosvyat1194 3 часа назад +2

      Родоплеменной строй.
      Чей клан сильнее - у тех деньги и власть

    • @shamilakhmedov3571
      @shamilakhmedov3571 2 часа назад +1

      По колониальной, компрадорской схеме. Метрополия уничтожает все ростки образования, пассионарность, традиции, языки, культуру и насаждает гнет невежественных, тупых, коррупционных но лояльных марионеток из местных кланов поддерживая их режимы штыками. Все тюрьмы народов одинаковы по сути, отлмчия чисто декоративные.

    • @RomaPervak
      @RomaPervak Час назад

      Так же, как и в остальной России: сват, брат, кум, подельник и т. д.

    • @Ириска-м7ъ
      @Ириска-м7ъ Час назад

      Первым высказался представитель одной конфессии.
      Через определённое время спохватившись, высказался представитель другой конфессии.
      Чтоб опередить высказывается служитель конфессии. ( ждёмс) !🤗
      А Вы, Теория, теория!!! 🧐
      Здесь уже практика¡¡¡😜

  • @sergeydmitriev370
    @sergeydmitriev370 4 часа назад +2

    А кто из чеченов решил тряхнуть бородой?

  • @vonPalme
    @vonPalme 2 часа назад +1

    Интересно, а СБП в курсе, что если и стоит ссылаться на изучение священного текста для чиновника Чечни, то это не Библия, а Коран? Воистину, протестанты упрощают)

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад +1

      Ага, тоже не понял этого момента. ведь Библия для Чеченца не авторитет

  • @Varuna-my7ho
    @Varuna-my7ho 54 минуты назад

    Все забыли что речь идет о ТЕОРИИ а не о аксиоме!!! Необходима корректировка с упором на то, что преподаватель должен объяснить что теория лишь одна из вероятностей И что осуществится данная теория вполне могла с помощью воздействия из вне - например с Божественным участием.. либо внеземные цивилизации

  • @Boatswain_1961
    @Boatswain_1961 3 часа назад +2

    Я вот тоже совершено не вижу, где научная теория опровергает библейское сказание или наоборот!

    • @Елена5
      @Елена5 2 часа назад

      Она отвергает то, что творец создал Землю и все живое. Прочитайте Библию первую страницу , а потом полное название теории Дарвина на английском и переведите. Все поймёте, надеюсь.

  • @АлександрЧу
    @АлександрЧу Час назад

    Тут буквально сегодня какой-то поп тоже запретить Дарвина с его теорией хочет. А параллельно новости о думах правителей наших по уменьшению сроков обучения в школе. Сергей умножает сущности сверх необходимого пытаясь библию с теорией Дарвина соединить.

  • @sagmank782
    @sagmank782 58 минут назад +1

    дай волю шариковым, они многое что запретят, отменят

  • @ДмитрийКлючков-п5о
    @ДмитрийКлючков-п5о 3 часа назад

    Интересно, Переслегину разъяснят, кто и против какой теории эволюции?

  • @RoganBorn777
    @RoganBorn777 Час назад

    С удовольствием бы послушал лекцию Сергея Борисовича по теме христианства и Библии. А лучше цикл лекций. Спасибо.

  • @nikapet
    @nikapet 3 часа назад +1

    Медаль Адаму кадырову за отмену законов эволюции

  • @evgenychikurov343
    @evgenychikurov343 2 часа назад +5

    А разве теория Дарвина научно доказана, по крайней мере в том виде как нам её преподавали в школе, что современный человек произошёл от обезьяны? Разве это научно? Учёные святые мудрецы говорят о понятии "лошадиное яйцо". В природе не существует "лошадиного яйца", науке такое не известно и Бог тоже не создавал такую форму жизни. Но есть понятие "лошадь и понятие "яйцо". так вот теория Дарвина - это "лошадиное яйцо".
    Глупец тот, кто отстаивает теорию эволюции Дарвина, что человек эволюционировал из обезьяны. И человек и обезьяны были созданы параллельно, как независимые формы жизни - так утверждают древние Священные Писания и это выглядит научно, в отличие от недоказанных теорий материалистов.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      Кто писал твои древние научные Писания? Необразованные религиозные фанатики с шизофренией? На молекулярном уровне доказано что мы с обезьянами имели общего предка. То, что животные имели другой вид и разнообразие, например, 100 тыс лет назад, ты не в курсе? И из-за изменения условий обитания и внешней среды происходят внешние изменения и приобретение навыков у животных, отбор и выживания сильнейших особей, не? Не слышали?

    • @samuelsammmo
      @samuelsammmo Час назад

      Да, теория Дарвина доказана. Но вам же это похер.

    • @Владимир-я2ю9х
      @Владимир-я2ю9х Час назад

      Вы не помните что вам преподавали. Базовая база - от общего предка а не от обезьяны. Вы даже школьную программу не освоили но при этом решили что имеете право иметь мнение? Позорище.
      Что до теологической концепции, то древние тексты к нам попали через фильтр древних пастухов. Вы кому уподобляетесь в неверии что большой взрыв, гены и бесконечная Вселенная не часть Божьего замысла ?

  • @Ириска-м7ъ
    @Ириска-м7ъ 2 часа назад

    Начальникам, надо очень пристально присматриваться о, чом говорит ЦРУ, устами их подчинённых. ☝

  • @andrejivanov2641
    @andrejivanov2641 2 часа назад +1

    Не стоит понимать Переслегина в прямую, в его речи много уровней и даже он сам не знает сколько этих уровней, не говоря уже об их содержании.

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н Час назад

      Уровней настолько много, что содержание в них потерялось ¯\_(ツ)_/¯

  • @galinas1751
    @galinas1751 Час назад

    Ну вообще-то это предложил Мусли́м Магоме́дович Хучи́ев - российский муниципальный и государственный деятель. Помощник Председателя Правительства РФ с 24 мая 2024. Председатель правительства Чеченской Республики с 25 июня 2018 по 21 мая 2024. 9 сентября Хучиев на первом заседании Всероссийского родительского комитета предложил министру просвещения Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников, назвав ее «ошибочной» и «идущей вразрез с религией». Из вышеизложенного понятно ,что он мусульманин, а значит он придерживается корану и вполне возможно откровение не читал. Как на мой взгляд Дарвина запрещать конечно глупо ,но изменить подачу материала вполне возможно.

    • @ОльгаРоманова-е7т
      @ОльгаРоманова-е7т 32 минуты назад

      Я христианка, полностью согласна с данным предложением...

  • @VladimirStepanov-e6h
    @VladimirStepanov-e6h 2 часа назад +1

    В окне видно ветерок свирепствует...

  • @TV-gk9ur
    @TV-gk9ur 4 часа назад

    А Боромир бы предложил запретить эволюцию.

  • @ДмитрийКарпич
    @ДмитрийКарпич Час назад

    Что дальше? Округлим число π до 3, потому что 3.14... это "сложно и никому не нужно" ? Я всегда искренне считал, что самое важное для образованного человека не блистать знаниями, а точно отдавать себе отчет где они заканчиваются и не городить чепухи в том, в чем не разбираешься.

  • @andytakker7446
    @andytakker7446 2 часа назад

    Спасибо,вам бы батл с Дробышевским

  • @gandolfred
    @gandolfred Час назад +1

    *Конечно нужно запретить.* Потому что она плохо доказанная, огромные дыры с останками переходных видов и фактологической базой. К тому же, если и есть эволюция, то это запостулированный вектор и явное вложенное целеполагание в формы жизни и их ДНК. А значит оно не возникло случайно и никакой энтропией это не объяснишь. И здесь у человека с адекватным логическим мышлением возникает сразу вопрос о том, откуда этот вектор? Какава его первопричина? И тут плавненько весь материализм вместе с теорией Дарвина сливаются в унитаз, потому что они так и не дают хорошо обоснованные ответы на самые корневые вопрос - откуда всё это? Поэтому давно пора этот материалистический бред запетить и убрать из школ. 🎉

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      " Тут должен быть мем про дурку " Типо врач вас приветствует 😅😅😅

    • @gandolfred
      @gandolfred 55 минут назад +1

      @@ivanapartament6255 Тут не будет мема в ответ. Ибо общение на уровне мемов - это неспособность к аргументации и логическому мышлению, его замена на шаблоны, эмоции, свободные ассоциации.

  • @novemberhok9916
    @novemberhok9916 3 часа назад +2

    Может у него своя теория есть новая.

    • @Max.1v
      @Max.1v Час назад

      Считай что это она и есть

  • @НатальяЗ-ь9й
    @НатальяЗ-ь9й Час назад

    С удивлением вижу обсуждения серьезными уважаемыми людьми данного предложения с тезисом о приобщении теорией эволюции детей к материальному, а не духовному миру.
    Как любая научная теория, являющаяся продуктом разума человека, которого создал бог, одет противоречить богу? И почему развитие ня может являться частью божественного замысла, постепенно принимающей созданную на 6-ой день мыслеформу.

  • @eugenedavkaev4099
    @eugenedavkaev4099 3 часа назад +2

    Замечательно, Сергей Борисович! Тут РИА "Катюша" в лице ведущего А.Цыганова в выпуске от 21.09.2024 тоже высказался насчёт теории Дарвина, "которой нам забивают головы уже больше ста лет по почину большевиков" (03:30):
    ruclips.net/video/cJe9nlfHtRE/видео.html

  • @АлексШтейн-ш8д
    @АлексШтейн-ш8д 3 часа назад

    Дарвин ошибся в главном, на этой планете, ни когда не было эволюции, ибо ее природа иная, а не та, что он описал

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      Ааа пон. А я то думал, в чем же дело. 😅

  • @localizer1980
    @localizer1980 3 часа назад +6

    Истошно аплодирую Сергею.
    Блестяще сформулировано!
    Клим Саныч тоже прошелся по этому божьему недоразумению в обличье депутата.
    Надеюсь, общественный резонанс будет достаточным, чтобы этому мракобесу уделили должное внимание. А не засланный ли он казачок, кстати? Расшатывание изнутри часто с такой ахинеи и начинается.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 58 минут назад

      Тут половина комментаторов такие же мракобесы ((

  • @Zevs675
    @Zevs675 3 часа назад

    Читайте Дарвин что и как писал!

  • @_AbUser
    @_AbUser 2 часа назад

    Все бы так реакции на етубе записывали... 😂😂😂😂 Ничего конечно мы ему не скажем, но раз%м знатно.... 😂😂😂
    А вообще мне кажется, Вы очень недооцениваете нашу думу, даже имея интеллект под 300 и предложения по улучшению деятельности всего что входит в сферу компетентности, это на достаточно что бы даже просто просмотрели, нужно обладать одной сверхспособностью такой что супермен и доктор Манхэттен будут казаться черными католиками, а именно: быть" хорошим человеком".
    Приходишь, а тебе говорят: сразу видно хороший человек! Только Тебя и ждали! Приходи уже всё подготовили! 😂😂😂😂

  • @eugenedavkaev4099
    @eugenedavkaev4099 3 часа назад +1

    Гоблин (Пучков) неплохо прошёлся по адресу этого мракобесия:
    ruclips.net/video/uJxiIoKbx94/видео.html

  • @samuelsammmo
    @samuelsammmo Час назад

    Да, он не читал Библию, он депутат от Чечни, 🤷

  • @ТатьянаГрищук-к5щ

    Надо увольнять таких деятелей которые выдвигают такие инициативы , мракобесие.

  • @АлексейСметанин-х8х

    Какой такой Дарвин - Марвин? Ти не видищь, ми кушаем. Это его начальник.

  • @АлександрОрлов-б1г
    @АлександрОрлов-б1г 3 часа назад +4

    В Библии сказано, что человечество произошло от двух людей и сейчас генетики утверждают, что это действительно так и есть, хотя долгие годы ученые смеялись над этим утверждением Библии. Так же историкам не известна история человечества позднее 4-х тысяч лет, что аккурат попадает на время потопа. Именно 4 тысячи лет назад возникли все цивилизации, культура, письменность…Удивительная прозорливость писателей Библии делать фундаментальные заявления 3.600 лет назад, которые находят подтверждения сегодня.

    • @valeriy.v.p.
      @valeriy.v.p. 2 часа назад

      😂😂😂

    • @irinavy3970
      @irinavy3970 2 часа назад

      Про двух людей впервые слышу! Откуда травкой потянуло?
      Если вы о таких понятиях как митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам, то спешу огорчить, вы просто ничего не поняли в этх сложных понятиях.

    • @АлександрОрлов-б1г
      @АлександрОрлов-б1г 2 часа назад

      @@irinavy3970 Вы можете как угодно вертеть этими понятиями, это не изменит того ФАКТА, что с научной точки зрения, все человечество произошло от одного мужчины и одной женщины. Понятно, что как приверженцы того, что жизнь возникла чисто случайно в грязной луже, безо всякого смысла и что человек это просто одно из животных, чья цель как животного передать гены дальше по цепочке и умереть, но между тем, ваша приверженность каких либо взглядов, на объективную реальность и факты не как не влияет.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      ​​@@АлександрОрлов-б1г😅😅😅😅 австралопитек такой : ," Ну да, ну да, пошел я нахер "😅😅😅
      Денисовский человек, и неандертальцы и их следы деятельности , орудия, стоянки, которым от 40 тыс до 300 тыс лет. Это не следы первых людей? Утопленники вы недоделанные. 😢

  • @sasasmirnov9527
    @sasasmirnov9527 Час назад

    СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, НАТАША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  • @ashinnikov
    @ashinnikov 2 часа назад

    Люди, изучайте формальную логику, а то вам придётся верить Переслегину

  • @IgorTintol
    @IgorTintol Час назад

    Если бы "теорию дарвина" отменило министерство образования, всё было бы не так трагично.

  • @maklaut-c8r
    @maklaut-c8r 3 часа назад

    Первый шаг сделан)) к стати кроме СССР больше теория дарвина нигде не прижилась. Видимо тупость теории в превращении обезьяны в человека видна была сразу всем, ну кроме дарвина и руководства СССР. В СССР эта теория очень была нужна, что бы люди считали себя животными, а не потомками пришедших со звёзд. Вот бы ещё кто то из высоких кабинетов высказался о отделении слова ПРАВОСЛАВИЕ от иудо-христианства, которое всегда и везде было и есть ПРАВОВЕРНЫМ. Ибо пока русские молятся мёртвому еврею, не видать народу счастья.

  • @Дмитрий-о7ъ2я
    @Дмитрий-о7ъ2я 3 часа назад +2

    Просто теорию Дарвина нужно изучать наравне с теорией происхождения людей от Адама и Евы. А каждый сам решает от кого он произошел, от обезьяны (чему есть подтверждение) или от Адама(чему тоже есть подтверждение)

    • @FAHTOMAC
      @FAHTOMAC 3 часа назад +2

      Какие у вас доказательства на подтверждения ? Тянет по веткам попрыгать в поисках бананов ?

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 3 часа назад

      О да Пилтдаунтский человек великолепное тому доказательство).

    • @elijah_petrov
      @elijah_petrov 3 часа назад +2

      Не путайте теорию и гипотезу ) у Дарвина теория, а Адам и Ева - это чисто гипотеза, у которой нет ни одного материального подтверждения.

    • @Bagner66613
      @Bagner66613 3 часа назад

      @@elijah_petrov А откуда вам всё это известно ? В школе вдули в уши ? А если мироздание ,это иллюзия ?

  • @aypepa
    @aypepa 3 часа назад

    А эти уровни прочтения не являются ли накрутками человеческого сознания в своём развитии? А читать-таки надо буквально, как она и писалась?

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 Час назад

      Причем писалась на других языках, других диалектах, других жизненных принципах и дополнялась каждые 200-300 лет разными авторами. Современному человеку это не к чему, только посеет зерно для шизы.

  • @ШахидатТемукуева

    Библия, Тора, Евангелия , все были переписаны , не все , но многое изменено, единственная священная книга то Коран, который будет сохраним до последних дней существования земли, Самим Богом он храним

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н Час назад

      Каждый кулик свое болото хвалит (русская народная пословица)

  • @vladimirpodoshvin3561
    @vladimirpodoshvin3561 3 часа назад

    Нормально говорит, когда не лезет в обсуждение СВО и не строит фантасмагорических стратегий

  • @ttsss
    @ttsss 3 часа назад +2

    Вы сравниваете учение Дарвина с законами природы. С Максвеллом!!!!!????? Вы сравниваете учение Дарвина с учением Христа????!!!! Но точно, что вы не читали Н.Я. Данилевского и Н.Н. Страхова. Вы ничего на знаете о "Естественном Отборе". Философ ли вы? Ну, как Барух.

  • @igorkudeyar
    @igorkudeyar Час назад

    Какая, собственно, разница в происхождении человека? Дарвин ни слова не упомянул о реинкарнации. А действительно важный вопрос - куда, собственно, животное с ярлыком "человек" живет - в библию, в свинарник, или в какое-то более загадочное пространство - как-то благополучно просачивается мимо "ученых".
    www.youtube.com/@KUTOGEO

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 48 минут назад

      Ну это шиза. Ты никогда не узнаешь, что с тобой будет, потому что твой мозг отключится и ты не будешь способен оценить ситуацию как сейчас. Твои мозги не будут работать, соответственно мыслить и принимать решения ты не сможешь.

  • @LiliyaTak
    @LiliyaTak Час назад

    Предоагаю отметить физику, как науку. Лучше вообще не окунаться в естественные науки. Научили детей писать, читать по слогам, считать на палочках и хватит, можно к станкам. Только милые мои, эти станки кто-то должен изобрести, произвести, это отрасли в которых должны работать умные люди. Советская школа была лучшей, она признана мировым сообществом. Что они с ней сделали. Господи помилуй от глупцов и предателей во власти. Вместо того, чтобы развивать и созидать, они убивают. Рожать детей? Вот в это? Смеётесь?

  • @Беллорофонт
    @Беллорофонт 3 часа назад

    В то время Сергей водит на канал астрологов тарологов и прочую ересь! Что может сделать человек говорящий такое? Я бы присмотрелся.

  • @iliaantadze9262
    @iliaantadze9262 2 часа назад

    Довольно жалкое зрелище представляют верующие эволюционисты. Для них Бог - не Живая Личность, а энергетический заряд, создавший Вселенную, планировщик эволюции, которая, как русло реки, направлена к заранее заданной цели.
    Что же такое сама эволюция? Композиция сил, заложенных в вещество, или формообразующая энергия, которую верующие эволюционисты отождествляют с Божественным Духом? - непонятно. Если эти ученые придерживаются библейской веры, то для них Священное Писание становится сборником аллегорий, иносказаний. Для эволюционистов Христос как Спаситель мира не нужен. Сама эволюция приобретает мессианский характер, потому большинство верующих ученых становится пантеистами, представителями той религии, в которой Бог - всё и Бог - ничто, где сам космос мыслится как модальность, истечение, излучение и воплощение Божества. Для пантеистов Бог - безличная сила, нейтральная по отношению к добру и злу. Эйнштейн писал: "Бог и диавол - одинаковая величина, только с разными знаками: "+" и "-". Это значит, что добро и зло - светотени мироздания, это процесс, происходящий в недрах Божества, который сотрясает мир, как взрывы вулкана. Пантеизм "отделывается" от Бога-Личности, а это устраивает материализированный ум ученого.

  • @lialekta
    @lialekta 3 часа назад

    Просто танком проехался по чеченцу, куда ему тягаться с такими интеллектуалами! А может он не так выразился, не смог точнее сформулировать свою мысль... Зато интеллектуалов, скажем,евреев, прекрасно формулирующих, хорошо образованных, даже, может быть, талантливых, но несущих такую ересь, откровенную чушь, по многим важным вопросам нашего времени, Вы обходите стороной.Силенок не хватает бодаться?

  • @Игорь-т1ы5й
    @Игорь-т1ы5й Час назад

    Один глупый отменяет Дарвина. Другой добавляет хромосому . Каждый по отдельности - дурак , а все вместе - эллита.
    ТЬФУ П ЛЯ .

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 59 минут назад

      Хромосому он себе верно добавил. С лишней хромосомой, они такие 😄

  • @ЮрийБаталин-э9ц
    @ЮрийБаталин-э9ц 3 часа назад

    Eppur si muove!

  • @kostalavrov9417
    @kostalavrov9417 2 часа назад

    мнение против мнения для нового поколения

  • @anchudinov11
    @anchudinov11 2 часа назад

    А за плагимат ответишь!😂

  • @last__exile
    @last__exile 3 часа назад

    Не читал он библию. Он же мусульманин. 😂
    Дарвин к современной теории эволюции относится так как Менделеев к современной таблице Менделеева.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 46 минут назад

      Правильно говорите 🤝 . А мракобесы в чате взрывают мозг.

  • @user-jq9kb5pe8d
    @user-jq9kb5pe8d 3 часа назад

    А что Переслегин скажет на это
    ruclips.net/video/a7bdgN_stxA/видео.htmlsi=30ZlzEsF4c_bizgx

  • @bbgunak-4792
    @bbgunak-4792 3 часа назад +7

    Скажу одно, теория эволюция - основа для всего гадкого, что сейчас происходит с творением Божьим. Незря марксисты уцепились за эту мысль. Иначе все измышления материалистов рушатся в прах. Такую дремучесть от уважаемого до сих аналитика не ожидал. Разочарование полное.

    • @SciponEmilian
      @SciponEmilian 3 часа назад

      Русский интеллигент, других у нас нет

  • @mumis089
    @mumis089 3 часа назад +1

    Зачем Путинские кадры обижаете? Энтак вы и до самого царя доберётесь.

  • @Vampugol
    @Vampugol 3 часа назад +1

    А, далее, запретить астрономию, астрофизику, логику(по факту, её уже нет но, надо уже формализовать) и т.д.. Духоскрепное мракобесие, оно такое....... Ах, да! Там наши афгаские братья по духоскрепности новые законы о поведении приняли - считаю пора перенимать опыт, что мы всё мелочимся.

  • @Привет-и4о2й
    @Привет-и4о2й 3 часа назад

    Ответ не раскрыт, почему нельзя отменить эту теорию? Мы же не от обезьян произошли. И при чём здесь глупость, что все верующие, что человек сотверен Богом глупы?

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н Час назад

      Естественно

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 29 минут назад

      А ты вопрос ставь по другому. Что значит "произошли от обезьяны "? Формулировка неверна. И мы и обезьяны произошли от общего предка. Изначально - это примат. Мы принадлежим к классу приматов. Шимпанзе, орангутанги это тоже приматы. Мы родственники. Молекулярная биология тебе скажет что это так. Мы один класс. Но разделяемся на виды. Мы - Homo, но предок (предки) у нас общий . Т. К. Миллион лет назад этот предок поменял среду обитания либо среда обитания поменяла его настолько что пришлось приспосабливаться и из-за естественного отбора этот вид стал меняться под внешнюю среду. Это и есть эволюция. И из этого общего предка одна ветвь пошла развиваться как гориллы, шимпанзе и тд. И образно другая ветка под человекообразных обезьян. Которых было тоже много например неандертальцы, крамоньонцы и , и многие виды тогда же и погибали. Но наш вид долго выживал, в конечном счёте истребив полностью неандертальцев и не только. Изучайте антропологию и будете понимать некоторые вещи.

    • @АлексейФИО-м4н
      @АлексейФИО-м4н 22 минуты назад

      @@ivanapartament6255 Слишком сложно для воцерковленных. Вы бы еще радиоуглеродный анализ упомянули. Им проще аргументы потребны. На уровне: Папа, мама, дедушка - без хвоста, значит мы произошли не от обезьян

  • @dragpur
    @dragpur 3 часа назад +4

    да она не такая уж и четкая эта ваша теория, проблем и натяжек там больше чем ответов раз в 5, уже не говоря о том что она стала основой расизма, а потом нацизма
    не нада преподавать ни творение ни дарвина, барахло что то что то
    например создание новых видов через мутации не доказано, наоборот доказано что днк меняется только в силу адаптации, и наоборот стремится в основном НЕ меняться, поэтому любые серьёзные мутации в нем всегда несут смерть

    • @ТамараРожнова-п3м
      @ТамараРожнова-п3м 3 часа назад +1

      А что есть другое?

    • @7Drag7
      @7Drag7 3 часа назад +1

      А Креационизм четкая теория? Там проблем и натяжек нет?

    • @dragpur
      @dragpur 2 часа назад

      @@ТамараРожнова-п3м ничего, просто рассказывает что есть две фуфловые теории и больше ничего нет, это не так страшно

  • @shahzodbekabdumannobov4698
    @shahzodbekabdumannobov4698 3 часа назад +2

    Интересные оправдание Дарвина. Это называется сидет двух стульев.
    Бог создал человека и сказал писание,но Дарвин не верил в писание и решил что обезьяна благодаря трудом превратились человека. Бог дал безбожникам шанс изучат создание и они пришли или приходят к пониманию что обезьяна не мог привратится человека. .

  • @andoborbor1616
    @andoborbor1616 4 часа назад +1

    Те, кто такую идею двинул убежденные люди, те кто это всерьез обсуждает полные идиоты.

  • @slaww666
    @slaww666 3 часа назад

    Полезно почитать "Забавную Библию" Лео Таксиля.

  • @ДмитрийТесалов
    @ДмитрийТесалов Час назад

    Ну теория Дарвина вообще несостоятельна.

  • @uraura8420
    @uraura8420 3 часа назад

    Да, я произошёл от обезьяны. Но это ни о чём не говорит:) извините за невольную цитату, умнлму достаточно.

  • @valenttaT
    @valenttaT Час назад

    Разочаровал совсем... А жалко.
    Человек, который судит совесть другого не является последователем И. Христа. И заумнО не надо отвечать - это банальная гордыня. Гордым Бог противится. Очень большое искушение... А поэтому отписываюсь.

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 28 минут назад

      Религиозный фанатик, ты тут не нужен. Иди смотри Спас

  • @КонстантинСоколов-о8й

    Ура, долой веру в Дарвина🎉! Наука хочет быть антирелигией, которая все знает и стоит вне критики и развития!

    • @olgakovalenko5643
      @olgakovalenko5643 3 часа назад +1

      Интересно, почему религия, то неё, её апологеты, при гонения, всегда белые и пушистые? А, едва оправившись от гонения, сами начинают напирать и запрещать? 😢

    • @barabulka2001
      @barabulka2001 3 часа назад

      Максвел, Фарадей, Ньютон были очень религиозными. Они познавали Мир, как творение Бога.

    • @КонстантинСоколов-о8й
      @КонстантинСоколов-о8й 2 часа назад

      Противоречие "возлюби ближнего" и " выживают сильнейшие "Интересно какие открытия сделали с помощью теории Дарвина? Чтобы польза была? Поэтому может и правда религиозный вопрос.

    • @irinavy3970
      @irinavy3970 Час назад

      Почему без развития? Как раз развитие есть: сейчас ученые пользуются не чисто теориями Дарвина, а Синтетический теорией эволюции, в которой Дарвинизм - это кирпичек в фундаменте, а всё огромное здание - это молекулярная биология, генетика и т.д и т.п.
      Да и кстати Дарвин тоже "стоял на плечах" своих коллег-учёных и развил их наработки и знания.

    • @КонстантинСоколов-о8й
      @КонстантинСоколов-о8й Час назад

      ​@@irinavy3970на генетику пока не наезжают хотя тоже вопросы копятся, а от куда она произошла из Дарвина или из религии это еще большой вопрос

  • @Dragon96969
    @Dragon96969 3 часа назад +10

    Ещё в школе сомневался ,что мои предки были обезьянами . Нам вдували в уши какую то лютую дичь.🤔

    • @irinavy3970
      @irinavy3970 2 часа назад +1

      А что твоих предков из земли камня моря облаков... создали это тебе выглядит правдоподобнее?

    • @Dragon96969
      @Dragon96969 2 часа назад

      @@irinavy3970 Создали сразу разумными людьми . С душой и памятью. Но точно у меня не осталось в генетической памяти ,прыгать по деревьям .

    • @ivanapartament6255
      @ivanapartament6255 42 минуты назад

      То, что тебе втирали в школе - это информация к которой пришли величайшие умы. А к чему пришёл твой ум?

    • @Леонид69-ж4д
      @Леонид69-ж4д 12 минут назад

      ​​​@@ivanapartament6255Евгений Кунин более четверти века изучал абиогенез и пришёл к выводу, что жизнь не могла возникнуть на Земле и ударился в мультивселенные. Так что всё не так однозначно.
      По поводу происхождения человека от обезьяны. Моя заметка на эту тему провисела на форуме "Антропогенез.РУ" месяц. Что интересно, не нашли, что возразить - прислали сообщение "вы забанены навсегда".