Ошибка Ленина и заблуждение Путина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии •

  • @Ovlur-Argun
    @Ovlur-Argun 3 года назад +1

    👍Spasibo Vam! Ochen horoshij analiz..

  • @MrDao92
    @MrDao92 3 года назад +1

    Катастрофой является существование России.

  • @yevgenshevelev2401
    @yevgenshevelev2401 2 года назад

    Я

  • @владимирнехорошков-б3ч

    Ленин создавал Советскую Россию на основе пролетарского интернационализма трудящихся под марксистским лозунгом: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" После захвата власти перед большевиками стал вопрос, насколько далеко можно пойти по пути предоставления суверенитета и независимости от метрополии тем территориям, на которых естественным путем сформировались этнические диаспоры, автономные республики и претендующие на самостоятельное существование государства. Проведение границ между административными образованиями было выполнено на глазок. По другому - было нельзя.
    Этот естественный для живого организма процесс дистанцирования от соседа и желание прихватить с собой как можно больше территориального пространства и ресурсов, столетиями тлел постоянно и тлеет по сей день. Ленин не закладывал бомбу под Российскую Империю, а нашел единственно приемлемый вариант сгладить сепаратистские тенденции, исходившие как правило от местных элит, стимулируемые зарубежными конкурентами, партнерами и контрагентами.
    Главное, на что делал ставку Ленин, это то, что пролетариат, крестьянство и трудовая интеллигенция по итогам первых лет существования Советской Республики поймут, что не смотря на право свободного выхода из состава СССР , новые образования на станут "от добра - искать добра".
    Но, бывшие собственники в России и за её пределами затаили желание вернуть свои права на утраченную собственность. Их поддержали капиталисты зарубежья из опасения, что в их странах может произойти подобный переворот. Таковы истоки и мотивы развязывания гражданской войны и вооруженного вторжения Антанты на территорию молодой Советской Республики.
    Претерпев поражение в результате интервенции в 1918-1922 гг, Антанта решила перегруппировать силы, провести модернизацию заводов, фабрик, военной доктрины , чтобы спустя 20 лет снова напасть на Советскую Россию и окончательно решить русский вопрос. Основные положения этого проекта были отражены в книге Гитлера "Моя борьба и его плане Барбаросса по вероломному вторжению на территорию СССР.
    Став Президентом России, Путин старался осторожно проводить внешнюю и внутреннюю политику, чтобы не раздражать реформами своих крестных отцов - Ельцина, Семибанкирщину и особенно, Запад. Он называл Ленина не государственником, а революционером, который подсунул мину под Российскую Империю. Этим Путин стремился усыпить бдительность Пятой колонны, советников Госдепа США и прочих олигархов из своего ближайшего враждебного окружения. На это ушло 20 лет.
    Сегодня на Путина враги России навалились со всех сторон. Его положение критическое. Имеет место шантаж и санкции.
    Кольцо анаконды вокруг России сжимается. Рассчитывать придется только на собственные силы и на благоразумие граждан государств - членов НАТО, где проживают 25 млн. бывших советских/российских граждан.
    Хорошо, если они будут позиционировать себя не как потеря для России, а как посев, который дал всходы, и что они считают Россию своей родиной.
    Но для этого нужна приемлемая интернационалистская государственная идеология, которая согласно ст.13 в РФ запрещена.
    И ещё. Надо вырваться из-под гнета внешнего управления, отраженного в ст.15 п.4 Конституции РФ. Значит, нужен очередной общенародный референдум, организовать который станет возможно при поддержке представителей власти всех
    субъектов РФ и бывших советских республик.
    Потенциальным союзником может стать, как ни странно, Клаус Шваб и Грета Тунберг, выступающие под эгидой сокращения потребления ресурсов жизнеобеспечения, ибо население достигло уже 8 млрд. чел., а ресурсы убывают.
    Для этого сокращения потребления запущен и COVID-19. Это мера т.н. не летального свойства. Но её и подобных мер окажется недостаточно, то в условиях политики умеренного консерватизма, что послужит триггером, т.е. спусковым крючком начала более эффективных процессов решения кризиса, - знает только БОГ.

    • @raimorauba3187
      @raimorauba3187 Год назад

      sm. lenin nimetas kunagi tsaari venemaad rahvaste vanglaks. Aga see ei takistanud teda koos sm. stalini ja muude suurte revolutsionääridega tegemast sellest totaalset vangilaagrist!

  • @АйгеримГафурьянова

    Ьь. Л

  • @ДедМазай-з5я
    @ДедМазай-з5я 3 года назад

    Какой то бред .была российская империя ,а когда то вообще Киевская Русь была.При образовании СССР российской империи пришёл конец.Это очевидно даже идиоту.Поменялось не только название, а власть и общество.Тоже самое развал СССР поменялось всё.И стала российская федерация.Слова автора это его личные слова.Просто очевидно если бы победили фашисты то Россия возможно стала бы Германией.А не продолжением Российской империи.В 91 году российскую империю могли назвать хоть солнечный городом из Незнайки.И была бы страна совершенно другая и называлась бы Солнечный город.Многие страны меняли названия с приходом новых правителей.А кем они были ранее не кого не волнует.Но история хранит как старое название этой страны.Вот сейчас если была бы смена власти новый правитель мог назвать её в честь себя.И поменять политику и власть и это была бы страна с новым именем.Не более.

    • @raimorauba3187
      @raimorauba3187 Год назад

      Mis imelik jutt! Üks vene kirjanik on öelnud, et vene natsismi on juba 350 aastat rajatud.