Kommentár Klub, 2022. május 1. - Csak belülről lehet megérteni a magyar modellt
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- Adásunkban szó lesz az állampolgári nevelésről, valamint utánajárunk annak is, hogy a nyugati fősodratú médiumok miért nem értik a magyar modellt.
Nincs kritikus gondolkodás, a diákok hírből sem ismerik a demokráciát és nincs tisztességes állampolgári ismeretek tantárgy sem - ilyen vádak érték a hazai oktatást. De hogyan néz ki a gyakorlatban az állampolgári nevelés és milyen a jó állampolgár? - ennek járt utána Marx Éva.
Vendégek: Szalai Zoltán a Mandiner főszerkesztője, Veszprémy László Bernát történész, a Corvinák főszerkesztője, Kulifai Máté a Hetek lapszerkesztője és Biró András a XXI. Század Intézet kutatója.
Főbb témáink:
00:00 Állampolgári nevelés az oktatásban
04:34 Milyen a jó állampolgár?
22:51 A magyar választás tanulságai külföldön
44:56 Irányadó lett a magyar modell
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv 
Развлечения
A Magyarok jelenérõl és jövõjérõl PióAtyát kell olvasni.🙏🇭🇺olyan jòl esett a beszélgetést , hogy újra meghallgatom..✋🇭🇺
Sokszor észrevettem, hogy amikor egy bizonyos témáról van szó, a történészek, filozófusok, elemzők mindenről beszélnek, tízszer is körbejárják a témát, de magát a lényeget nem említik meg. Például azzal kapcsolatban, hogy a NAT miatt veszítette volna el az ellenzék a választásokat, elég lett volna annyit mondani: hogyan okozhatta a NAT bevezetése a választási vereségüket, amikor ezt még nem is alkalmazzák? Mert úgy tudom, hogy csak 2023-tól fogják alkalmazni. És ha mondjuk, attól a pillanattól fogva alkalmazták volna, ahogy ez a törvény megszületett, akkor is csak 2-3 évről lenne szó. Tehát ez csak néhány ezer végzős diákot érintene, akik a 12 éves tanulási korszakuknak az utolsó egy-két évében voltak kitéve ennek. De a lakosság többségét a ballib tanügyi rendszer szerint tanították. És mégis a Fideszre szavaztak! Csak ennyit kellett volna az ellenzéki NAT elleni nevetséges vádakra válaszolni. Ennyi bőven elég lett volna.
Megint jót beszélgettek,érdekes volt!
Kiválo csapat fiatalok zseniális értelmiségiek!
Akiket ők neveltek (legalább négy évig), azok legfeljebb 30 évesek. Nem ez (18-30 éves) korosztály alkotja a szavazók többsegét, sőt, ők alkotjak a kisebbséget. Így a nevelés semmilyen nagy hatással nem bírt a mostani választásokon.
Csenge Békési És ami a lényeg, a NAT-ot még be sem vezették az oktatásba, csak 2023-tól fogják bevezetni. Tehát miről beszélünk? De megfigyeltem, hogy az ilyen meghívott, tíz diplomával rendelkező urak, sohasem látják a lényeget, azt az egy szót, mondatot, amivel a nevetséges ellenzéki vádakat egy csapással meg tudnák semmisíteni. Hányszor történt már meg, hogy őket hallgatva, vagy ellenzékiekkel folytatott vitáikat nézve, mondtam magamnak, hogy miért nem jut eszükbe a megfelelő válasz?
Nánay Tamás által írt tankönyvem volt nekem is.🤔🙂
HUXIT!
Marx Éva...? Hoppá...Nem lesz sokáig ott.😂
szedjük rendbe hodmezöt mert nagy a gaz
Sajnos a Tichys Einblick nézettsége arányosan éppoly alacsony mint az Önöké:(
Öreg! A nemzetállam fikció. Nincs olyan állam, amiben csak egy nemzet vesz részt! Tök más egy nemzet tagjának lenni, és más egy állam polgárának lenni! Más jogok, kötelességek, felelősségek. Egy Kanada állam (államformája föderációs köztársaság) nem lehet jó magyar??? A magyar nemzet tagja???
9
Érdekfeszítő beszélgetés volt, ahol négy ember tökéletesen egyetért egymással. 😁
Legalább ebben a műsorban törekedhetnének a kiegyensúlyozottságra a közmédiában, ha a másokban nem is! A Telexben megjelent cikk szerzőjét meghívhatták volna, h szerinte miért nem jó az állampolgári nevelés, nem pedig úgy kritizálni, h nem reflektálhat a bírálatokra.
gondolom, ez a vélemény sem lesz sokáig olvasható😪
A szerinted helyes velemenyt kuruttyolo musorfelhozatalt kovesd inkabb,jobban jarsz lipsi
Érdekes lenne azt is tudni, hogy felkérésből (meghívásból) hányra nem reagáltak esetlegesen, ha már ilyen objektívek vagyunk.
@@bistronauta milyen érdekes, h *a közmédiának csak a választások után jut eszébe, ellenzéki politikusokat is meghívhatna, mert addig be kellett érniük 4 évente 5-5 perccel.*
Jesszus! Ezek úgy beszélnek, mint 1962-ben egy KISZ agitprop titkár.
csak ugye azok apádék voltak
@@sjsajhdashaggagya6589 Nem. Én voltam. Innen tudom. A szüleimtől meg coki, mert elvesztem az űri modoromat.
@@talalomtalalom6143 ja, hát akkor már értem miért van problémád azokkal akik nem szívlelik a komcsikat
@@sjsajhdashaggagya6589 folyt-Szóval nem szívleled a "komcsikat"? Jómagam a bugyutákat nem SZÍVELEM...
@@talalomtalalom6143 öngyűlölet?