Лукашенко и партийная система; суперпрезидентская республика; зачем "покупать" партии | Пропаганда
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- В новом выпуске авторского проекта политического обозревателя ОНТ Игоря Тура (13.11.2023):
- о чем говорил Лукашенко во время встречи с руководителями политических партий;
- что характерно для президентской республики;
- для чего Лукашенко намерен усилить парламент, усиливая для этого политические партии и дополняет конструкцию ВНС;
- зачем Президент призывает наполнять ветви власти не столько надежными людьми, сколько профессионалами;
- в чем заключается простая, но основная задача любой партии;
- с кем и за что борются партии;
- если мы финансируем партии - что мы финансируем и зачем.
Все выпуски "Пропаганды": clck.ru/XpqUG
Все расследования Игоря Тура: clck.ru/XpqXF
"Ложь беглых": clck.ru/Xpqbs
#ОНТ #ИгорьТур #Пропаганда
Все самые последние новости смотрите здесь: • НАШИ НОВОСТИ ОНТ
ОНТ.LIFE: / @ontblog
MUSIC.ОНТ: / @ontmusic
Подписывайтесь и смотрите еще больше интересных видео на наших каналах:
ГЛАВНЫЙ.ТУР: / channel
ТРЕВОЖНАЯ КНОПКА: / @tk_ont
_______
Мы в социальных сетях и в мессенджерах:
VK • telekan...
Facebook • / telekanalont
OK.RU • ok.ru/telekana...
Twitter • / onttvchannel
Instagram • / ont.news
Telegram • t.me/ontnews
Спасибо Игорь! Патриот нашей Беларуси! Спасибо, спасибо, спасибо!!! Удачи!!!❤❤❤❤❤❤❤
Люди не должны заниматься политикой (не должны участвовать в политической жизни страны), то есть в стране не должно быть никаких политических партий, потому что не все люди имеют одинаковые условия для занятия политикой. Для занятия политикой надо иметь деньги и время. Не у всех людей есть деньги для занятия политикой. Также не все люди имеют свободное время для занятия политикой. Например, у наемных работников такого времени нет. У механизаторов и доярок в колхозах нет времени ездить в Минск для занятия политикой. А у шахтеров Солигорска после рабочего дня уже нет сил для того, чтобы ехать в Минск заниматься политикой. Деньги и свободное время для занятия политикой есть только у буржуазии страны (мелкой и средней), которая использует труд наемных работников. К ним относятся владельцы ресторанов, кафе, парикмахерских, банков, частных производственных и коммерческих фирм и т.п. Например, Сергей Тихановский до 2020 года десять лет подряд занимался политикой в России. Сергей имел казино в Мозыре, в котором на него работали наемные работники, а на банковскую карточку Сергея в России ежемесячно капали денежки, чтобы он занимался политикой.
Не получится если люди не будут заниматься политикой то политика займется людьми. Просто в партии не должны быть дети партийных работников, если партийный работник воспользовался своим положениеем в корыных целях он должен быть отстранен в течении суток и уволен, если партийный работник получая ЗП среднюю по РБ купил машину на которую не мог бы заработать, значит он корупционер и должне быть уволен. Тогда это будет партия. А если будет как в пследние годы развала СССР, партия как кормушка то толку от нее будет ноль.
До появления в феврале 1848 года книжечки под названием "Манифест Коммунистической партии" на планете Земля существовали монархии, монархические государства, в которых люди не занимались политикой и не было никаких политических партий. И все были живы и здоровы, и никто не жаловался на жизнь. Но после февраля 1848 года эта книжечка стала уничтожать монархии и на их месте образовывать буржуазные государства, в которых уже люди стали заниматься политикой и стали образовываться политические партии.
Оооо, начинается о раскаявшись личностях...
Таких вообще подпльше от государства...
Спасибо Игорю за замечательную программу!
Читая комментарии, видно, что наши люди имеют свои мнения и своё видение.
Я позволю высказать свое. Считаю, что задача каждой партии не борьба за власть, а в первую очередь, отстаивание интересов людей, защиту их прав и свобод.
Не каждый из нас может заниматься политикой. Но все мы ответственны за тех кого избираем. Кто-то фермер, кто-то рабочий, а кто-то считает что он может руководить, но руководить тоже нужно уметь.
Наша обязанность выбирать тех кто могут.
Бесподобно! Остро, иронично с неподражаемым чувством юмора о политике.
Тур. Ты будзеш лидэрам партыи дуракоу. Самы вумны. 😊🤣🤣🤣🤣🤣🤣🦍😎Жыве Беларусь.
Политические партии выражают интересы своих определенных классов. На данный момент, это атавизм. Посмотрим, что нас ждёт в будущем. Возможно мы окажемся новаторами в партийном строительстве.
Ой, я вот слушаю Тура и отлично понимаю, что всё это лишь внутритусовочная движуха и блаблабла. Не более того. К нам, простым гражданам, это всё никаким боком не прислоняеццо. Во всяком случае, на данный момент времени. А что будет потом - тёмный лес, в котором даже наш прозорливый Батька никакого просвета не видит. Только вот, боле века назад, ещё Владимир Ильич Ленин был решительно против многопартийности, или многовекторности внутри одной партии. И во что это вылилось в последствии, это внутрипартийное противостояние, как показала нам наша же история? Не к добру, а к контре 😕 Нам это надо? Да и потом, в гомонке Тура я ни слова не услышала об интересах рабочих и крестьян, которые продвигались бы существующими у нас партиями. О бизнесьмэнах слыхала, о чиновниках тоже слышала … мельком упомянуты были пенсионеры, правда, с некоторым скептисом, будто они, эти самые пенсионеры, не ваши родители, бабушки-дедушки, тётушки-дядюшки, старшие сёстры-братья? … Но вот о работягах и колхозниках, о рядовых служащих ни слова не было сказано в риторике Тура. Вот отсюда я и сделала вывод, что все эти партийные заседания всего лишь межсобойчик-тусовочка, не более того. А звону-то, звону про них, будто там не бог весть какие решения принимаюццо. Опять приведу слова вождя революции: "Как же далеки вы от народа!" Народ даже и не знает в чём состоит смысл ваших программ. Где они, эти программы, чтобы прочитать их и вникнуть в них? Сча начнётся - сайты, блоги, интернет. И только? А в печати есть программы партий? И где их купить, эти книжечки? Я бы с карандашом в руке почитала бы их. И не только я, уж поверьте. Народ должен знать о том, на почве чего хотят спорить между собой партии и имеют ли эти споры отношение к правде жизни или это просто очередной междусобойный движ, и не более того. А интернет дело ненадёжное, тут он есть, а тут ево взяли и заблокировали или вовсе отключили.
Нет, не верю я вашим разговорам, пока не почитаю самолично программы всех партий, чтобы точно знать чего от вас ждать.
Защитите нас от войны и нищеты, и тогда мы в вас поверим!
Я считаю,что партии-это развал страны в будущем,пример наших всех партийных соседей. Партии нужны Беларуси,КАК ТЕЛЕГЕ ПЯТОЕ КОЛЕСО!!!
Если партии создают, значит это кому нибудь нужно.
Вопрос: если партия не должна заниматься просвещением своих устремлений, а только "бороться за власть" как это вообще возможно? Ведь большевики просвещали рабочих и крестьян . Поэтому и стала возможным ОР 1917 г
Форма правления в РБ никудышная и никто не предложил ничего путного .Сплошные депутаты и там и сям , которые съедают весь наш скудненький бюджет .Теперь вот целых 4 партии дармаедов и болтунов . РБ осколок великой России , а что путного может быть с осколком ? Спасибо Путину не даёт пропасть совсем .
Ранее было еще больше партий, сейчас оставили 4 и дали им шанс на развитие. Оптимизация и в этой части. Отлично 👍 Надеюсь на Вашей работе только трудоголики, подскажите этим «дармаедам», с кого брать пример ?
Не согласна. Мне, как жительнице Беларуси, НИЗАЧЕМ не сдались никакие партии. Абсолютно не нужна бульонная среда для выращивания олигархов. Поэтому предлагаю создать партию противников всяческих партий! 😂
Такую партию не надо создавать. Такие партии уже имеются и называются эти партии религиозными организациями или церквами (баптисты, Свидетели Иеговы, католики, православные, иудаисты, мусульмане, лютеране, кальвинисты, англикане и т.д.).
К сожалению мы не куда не денемся от этого. Это понятно что потом деятели начнут туда содить своих деток и т.д. и все эти партии за Беларусь станут партиями в свой карман. Одна из причин развала СССР в том что партия перестала быть партией, а стала кормушкой и социальной лесницей для тупых.
@@djn497fhj А какое отношение "баптисты, Свидетели Иеговы, католики, православные, иудаисты, мусульмане, лютеране, кальвинисты, англичане и т.д." имеют к политической жизни Беларуси? Это скорее кружки по интересам. Кстати, как в ваш список затесались англичане? Они что, перестали быть нацией? И теперь англичанином можно стать вступив в "религиозную организацию"? Занятненько...
@@Sweta_Ivanova 1) Эти кружки по религиозным интересам являются ярыми противниками участия граждан в политической жизни страны 2) Англикане - прихожане Англиканской церкви.