Лукашенко и партийная система; суперпрезидентская республика; зачем "покупать" партии | Пропаганда

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • В новом выпуске авторского проекта политического обозревателя ОНТ Игоря Тура (13.11.2023):
    - о чем говорил Лукашенко во время встречи с руководителями политических партий;
    - что характерно для президентской республики;
    - для чего Лукашенко намерен усилить парламент, усиливая для этого политические партии и дополняет конструкцию ВНС;
    - зачем Президент призывает наполнять ветви власти не столько надежными людьми, сколько профессионалами;
    - в чем заключается простая, но основная задача любой партии;
    - с кем и за что борются партии;
    - если мы финансируем партии - что мы финансируем и зачем.
    Все выпуски "Пропаганды": clck.ru/XpqUG
    Все расследования Игоря Тура: clck.ru/XpqXF
    "Ложь беглых": clck.ru/Xpqbs
    #ОНТ #ИгорьТур #Пропаганда
    Все самые последние новости смотрите здесь: • НАШИ НОВОСТИ ОНТ
    ОНТ.LIFE: / @ontblog
    MUSIC.ОНТ: / @ontmusic
    Подписывайтесь и смотрите еще больше интересных видео на наших каналах:
    ГЛАВНЫЙ.ТУР: / channel
    ТРЕВОЖНАЯ КНОПКА: / @tk_ont
    _______
    Мы в социальных сетях и в мессенджерах:
    VK • telekan...
    Facebook • / telekanalont
    OK.RU • ok.ru/telekana...
    Twitter • / onttvchannel
    Instagram • / ont.news
    Telegram • t.me/ontnews

Комментарии • 22

  • @АннаПетровна-у7ю
    @АннаПетровна-у7ю 10 месяцев назад +15

    Спасибо Игорь! Патриот нашей Беларуси! Спасибо, спасибо, спасибо!!! Удачи!!!❤❤❤❤❤❤❤

  • @djn497fhj
    @djn497fhj 10 месяцев назад +4

    Люди не должны заниматься политикой (не должны участвовать в политической жизни страны), то есть в стране не должно быть никаких политических партий, потому что не все люди имеют одинаковые условия для занятия политикой. Для занятия политикой надо иметь деньги и время. Не у всех людей есть деньги для занятия политикой. Также не все люди имеют свободное время для занятия политикой. Например, у наемных работников такого времени нет. У механизаторов и доярок в колхозах нет времени ездить в Минск для занятия политикой. А у шахтеров Солигорска после рабочего дня уже нет сил для того, чтобы ехать в Минск заниматься политикой. Деньги и свободное время для занятия политикой есть только у буржуазии страны (мелкой и средней), которая использует труд наемных работников. К ним относятся владельцы ресторанов, кафе, парикмахерских, банков, частных производственных и коммерческих фирм и т.п. Например, Сергей Тихановский до 2020 года десять лет подряд занимался политикой в России. Сергей имел казино в Мозыре, в котором на него работали наемные работники, а на банковскую карточку Сергея в России ежемесячно капали денежки, чтобы он занимался политикой.

    • @Decel1979
      @Decel1979 10 месяцев назад +4

      Не получится если люди не будут заниматься политикой то политика займется людьми. Просто в партии не должны быть дети партийных работников, если партийный работник воспользовался своим положениеем в корыных целях он должен быть отстранен в течении суток и уволен, если партийный работник получая ЗП среднюю по РБ купил машину на которую не мог бы заработать, значит он корупционер и должне быть уволен. Тогда это будет партия. А если будет как в пследние годы развала СССР, партия как кормушка то толку от нее будет ноль.

    • @djn497fhj
      @djn497fhj 10 месяцев назад

      До появления в феврале 1848 года книжечки под названием "Манифест Коммунистической партии" на планете Земля существовали монархии, монархические государства, в которых люди не занимались политикой и не было никаких политических партий. И все были живы и здоровы, и никто не жаловался на жизнь. Но после февраля 1848 года эта книжечка стала уничтожать монархии и на их месте образовывать буржуазные государства, в которых уже люди стали заниматься политикой и стали образовываться политические партии.

  • @БОРОДА-с8я
    @БОРОДА-с8я 10 месяцев назад

    Оооо, начинается о раскаявшись личностях...
    Таких вообще подпльше от государства...

  • @НаталияКулак-г9э
    @НаталияКулак-г9э 10 месяцев назад +6

    Спасибо Игорю за замечательную программу!
    Читая комментарии, видно, что наши люди имеют свои мнения и своё видение.
    Я позволю высказать свое. Считаю, что задача каждой партии не борьба за власть, а в первую очередь, отстаивание интересов людей, защиту их прав и свобод.

  • @АндрейАндреевич-о6я
    @АндрейАндреевич-о6я 10 месяцев назад +7

    Не каждый из нас может заниматься политикой. Но все мы ответственны за тех кого избираем. Кто-то фермер, кто-то рабочий, а кто-то считает что он может руководить, но руководить тоже нужно уметь.
    Наша обязанность выбирать тех кто могут.

  • @tesla59
    @tesla59 10 месяцев назад +4

    Бесподобно! Остро, иронично с неподражаемым чувством юмора о политике.

  • @Александр-г3б1г
    @Александр-г3б1г 10 месяцев назад +2

    Тур. Ты будзеш лидэрам партыи дуракоу. Самы вумны. 😊🤣🤣🤣🤣🤣🤣🦍😎Жыве Беларусь.

  • @Valeriy_Orlov
    @Valeriy_Orlov 10 месяцев назад +1

    Политические партии выражают интересы своих определенных классов. На данный момент, это атавизм. Посмотрим, что нас ждёт в будущем. Возможно мы окажемся новаторами в партийном строительстве.

  • @ЕленаЛученок-й8м
    @ЕленаЛученок-й8м 10 месяцев назад +4

    Ой, я вот слушаю Тура и отлично понимаю, что всё это лишь внутритусовочная движуха и блаблабла. Не более того. К нам, простым гражданам, это всё никаким боком не прислоняеццо. Во всяком случае, на данный момент времени. А что будет потом - тёмный лес, в котором даже наш прозорливый Батька никакого просвета не видит. Только вот, боле века назад, ещё Владимир Ильич Ленин был решительно против многопартийности, или многовекторности внутри одной партии. И во что это вылилось в последствии, это внутрипартийное противостояние, как показала нам наша же история? Не к добру, а к контре 😕 Нам это надо? Да и потом, в гомонке Тура я ни слова не услышала об интересах рабочих и крестьян, которые продвигались бы существующими у нас партиями. О бизнесьмэнах слыхала, о чиновниках тоже слышала … мельком упомянуты были пенсионеры, правда, с некоторым скептисом, будто они, эти самые пенсионеры, не ваши родители, бабушки-дедушки, тётушки-дядюшки, старшие сёстры-братья? … Но вот о работягах и колхозниках, о рядовых служащих ни слова не было сказано в риторике Тура. Вот отсюда я и сделала вывод, что все эти партийные заседания всего лишь межсобойчик-тусовочка, не более того. А звону-то, звону про них, будто там не бог весть какие решения принимаюццо. Опять приведу слова вождя революции: "Как же далеки вы от народа!" Народ даже и не знает в чём состоит смысл ваших программ. Где они, эти программы, чтобы прочитать их и вникнуть в них? Сча начнётся - сайты, блоги, интернет. И только? А в печати есть программы партий? И где их купить, эти книжечки? Я бы с карандашом в руке почитала бы их. И не только я, уж поверьте. Народ должен знать о том, на почве чего хотят спорить между собой партии и имеют ли эти споры отношение к правде жизни или это просто очередной междусобойный движ, и не более того. А интернет дело ненадёжное, тут он есть, а тут ево взяли и заблокировали или вовсе отключили.
    Нет, не верю я вашим разговорам, пока не почитаю самолично программы всех партий, чтобы точно знать чего от вас ждать.
    Защитите нас от войны и нищеты, и тогда мы в вас поверим!

  • @МарияЛеглик-р8н
    @МарияЛеглик-р8н 10 месяцев назад +5

    Я считаю,что партии-это развал страны в будущем,пример наших всех партийных соседей. Партии нужны Беларуси,КАК ТЕЛЕГЕ ПЯТОЕ КОЛЕСО!!!

  • @МартыноваЕлена-д7з
    @МартыноваЕлена-д7з 10 месяцев назад +1

    Если партии создают, значит это кому нибудь нужно.

  • @ЕваНовик-о5у
    @ЕваНовик-о5у 10 месяцев назад

    Вопрос: если партия не должна заниматься просвещением своих устремлений, а только "бороться за власть" как это вообще возможно? Ведь большевики просвещали рабочих и крестьян . Поэтому и стала возможным ОР 1917 г

  • @ЛарисаФилимонова-б6ы
    @ЛарисаФилимонова-б6ы 10 месяцев назад +1

    Форма правления в РБ никудышная и никто не предложил ничего путного .Сплошные депутаты и там и сям , которые съедают весь наш скудненький бюджет .Теперь вот целых 4 партии дармаедов и болтунов . РБ осколок великой России , а что путного может быть с осколком ? Спасибо Путину не даёт пропасть совсем .

    • @ЕленаВербицкая-к3о
      @ЕленаВербицкая-к3о 10 месяцев назад +1

      Ранее было еще больше партий, сейчас оставили 4 и дали им шанс на развитие. Оптимизация и в этой части. Отлично 👍 Надеюсь на Вашей работе только трудоголики, подскажите этим «дармаедам», с кого брать пример ?

  • @Sweta_Ivanova
    @Sweta_Ivanova 10 месяцев назад +2

    Не согласна. Мне, как жительнице Беларуси, НИЗАЧЕМ не сдались никакие партии. Абсолютно не нужна бульонная среда для выращивания олигархов. Поэтому предлагаю создать партию противников всяческих партий! 😂

    • @djn497fhj
      @djn497fhj 10 месяцев назад

      Такую партию не надо создавать. Такие партии уже имеются и называются эти партии религиозными организациями или церквами (баптисты, Свидетели Иеговы, католики, православные, иудаисты, мусульмане, лютеране, кальвинисты, англикане и т.д.).

    • @Decel1979
      @Decel1979 10 месяцев назад +1

      К сожалению мы не куда не денемся от этого. Это понятно что потом деятели начнут туда содить своих деток и т.д. и все эти партии за Беларусь станут партиями в свой карман. Одна из причин развала СССР в том что партия перестала быть партией, а стала кормушкой и социальной лесницей для тупых.

    • @Sweta_Ivanova
      @Sweta_Ivanova 10 месяцев назад +1

      @@djn497fhj А какое отношение "баптисты, Свидетели Иеговы, католики, православные, иудаисты, мусульмане, лютеране, кальвинисты, англичане и т.д." имеют к политической жизни Беларуси? Это скорее кружки по интересам. Кстати, как в ваш список затесались англичане? Они что, перестали быть нацией? И теперь англичанином можно стать вступив в "религиозную организацию"? Занятненько...

    • @djn497fhj
      @djn497fhj 10 месяцев назад

      @@Sweta_Ivanova 1) Эти кружки по религиозным интересам являются ярыми противниками участия граждан в политической жизни страны 2) Англикане - прихожане Англиканской церкви.