@@ezwlsn0603dogmajang 북중미골드컵 그 대회 는 언급된 2000년도 에 참가국 이 12개국 이었던 대회 입니다. 그리고 지금 은? 몇년도 였더라? 어째뜬 최근 몇년전 부터 16개국 이 참가하는 대회 가 되었습니다. 2000년 당시 로 되 돌리면 16강 을 가는거 자체 가 존재하지 않았습니다! 예선 후 8팀 추려내던거 맞습니다.
@@3201구교현 근데 이게 지고있는 상황에서 한 짓이기도 하고 결정적으로 세네갈이 한 골이라도 넣으면 당장 탈락하는 상황인데 그 순간에 볼돌리기는 자신의 운명을 확실시하는게 아니라 남의 손에 맡기는거죠, 자신의 운명을 공고히 한다면 모를까 그걸 남의손에 맡긴다니, 님이 말한 변수차단도 틀리말이죠, 당장 세네갈의 골이라는 통제 불가능의 변수가 버젓이 존재했는데
한국(초청팀)은 2002 북중미 골드컵에서 당시 한 조에 3팀이었던 조별리그를 1무 1패 조 2위로 통과, 8강에서 무승부 후 승부차기로 4강 진출한 적도 있음 4강이랑 3/4위전에서는 코스타리카랑 캐나다에 연달아 패하면서 4위 5경기 2무 3패라는 성적으로 대회를 4위로 마감할 수도 있다는 걸 보여주는 사례
정보: 무승으로 결승까지 간 국대가 딱 한 팀이 존재하는데 바로 2011 코파 아메리카의 파라과이로 조별예선을 3무로 3위로 마쳤으나 3위 순위 결정전에서 성적이 좋아서 8강에 진출함. 그리고 8강, 4강을 모두 승부차기로 이겨 5전 5무라는 기이한 성적으로 결승까지 진출. 하지만 2010 남아공 월드컵 4위를 기록한 우루과이에게 3:0으로 완패함. 이때 파라과이의 최종 성적은 6전 5무 1패로 단 1승을 거두지 않은 채 결승까지 진출한 역사을 남겼고, 최종 성적이 8위인 팀보다 승점이 낮은 기록을 달성함.(8위 승점은 6점)
일단 페어플레이는 없애는게 공정할듯해 보임. 경고랑 퇴장을 주는 심판도 다 같지 않을테니 심판에 따라 카드를 꺼내는 성향이 달라 카드를 잘 안 꺼내는 심판 만났다는 것으로 유리함이 정해지고 진짜 스포츠 맨쉽에 어긋나도 카드만 안 받으면 점수 높아지는게 무슨 페어플레이 점수인지...
@@신규만-z2d 어떻게 생각하느냐 사람에 따라 다르긴 하겠지만 사람들마다 기준도 다르고 생각도 다르니 같은 파울을 범했을때 높은 확률로 판정이 다르겠죠. 누구는 정당한 몸싸움으로 볼 수도 있고, 누구는 파울로 보겠고, 누구는 경고까지 주겠죠. 페어플레이의 점수가 주심을 누굴 만나느냐가 가장 큰 영향을 끼친다고 하면 그건 페어플레이 점수로 말하긴 힘들지 않을까요? 덤으로 침대 축구 같이 눈살이 찌프려지는 행위도 경고를 안 받는 경우가 되게 많죠. 경고를 안 받았으니 침대 축구도 페어플레이 점수가 높아지겠구요.
무승부 시에 연장전 없이 승부차기 하는 방법도 좋다고 봄. 아이스하키에서는 일반적인 리그 경기에서도 무승부가 나면 승부치기를 해서 정규시간 승리시 승점 3점, 승부치기 승리시 승점 2점, 승부치기 패배시 승점 1점, 정규시간 패배시 승점 0점으로 하는데, 지금의 축구 룰은 승부가 날 시에 3점, 무승부 시에 2점을 나눠 가지므로, 결과과 어찌되건 홀수인 3점을 나눠가지게 되면 지금보다는 문제가 없어질 수 있음.
그냥 승점 득실차 다득 상대전적 페어플레이까지 전부 다 똑같으면 사실상 거의 비슷한 수준의 성적이라 누가 올라가도 딱히 할 말 없다 생각함. 그런 기준을 아무리 만들어봐야 "그럼 그거까지 똑같으면 어떡할거임?"이라는 질문이 꼬리에 꼬리를 물고 계속 튀어나올 수밖에 없어서 이쯤 하면 걍 추첨으로 정하라고 하는 지점이 생길 수밖에 없음. 그게 꼬우면 경기중에 본인들이 한골이라도 더 넣었으면 됐을 일이지
@@Nayeon6647승차만 보면 공정은한데 3차전끝나고 누가 홈이고 누가 원정이고 누가 경기장을 오가야하는데요? 한일월드컵으로 치면 한국은 3차전은 상암경기장인데 미국의 3차전은 대전경기장임 한국 미국 모든 조건이 같았을때를 가정하면 누가 대전으로가거나 서울로 오거나인데 그 시간만큼 연습하고 뭐라도하는팀이 우위에 점하는거지 말도안되는거지
무승부로만 16강 진출하거나 최고성적낸 경우는 없음? 경우수는 드물겠지만 강팀 하나가 2승1무 나머지 팀들은 2무1패 한팀은 3무만하면 조2위로 16강 가게되고 16강 8강 4강도 다 무승부 승부차기로만 이기면 결국 전게임 무승부로도 결승 갈수있는거 아님? 이론상으로는 결승에서도 승부차기하면 전게임 무승부로 우승하는 경우의 수도 있겠음
여기 승부차기하자는 생각없는사람들 많네.. 3차전의 상대국 한해서는 가능하겠는데 1,2차전으로 이미 만난 국가들을 어느경기장으로 승부차기하러 불러야합니까? 그 경기장으로 이동하는팀은 시간적으로 손해를볼텐데요. 이동하는 버스에서 공차라고? 카타르에 우루과이랑 한국 페어점수까지 같으면 경기장으로 우루과이가 한국있는곳으로 오거나 한국이 우루과이 있는곳으로 가야했는데 공정성이 맞지않음.. 차라리 추첨이 맞다고 봄. 추첨이 오히려 한쪽으로 치우쳐지지도 않고 공평하게 운으로 올라가는거라 생각해서 승부차기하러 와야한다면 이미 이동하면서 지쳐서 이동한쪽이 불리한상태로 시작하는거임
제가 유학생 시절 그런 일이 있었습니다. 실제로 1994년 콜로브릿지 대학 축구 리그전 조별예선에서 salony beloto 라는 감독이 조별경기 2차전에서 심판 항의로 옐로카드를 받고 3차전에서도 스로잉상황에 감독에게 공이 갔는데 경기 지연행위로 옐로 카드를 받은 적이 있었습니다. 콜로브릿지 대학이 마침 16강에 진출했기 때문에 실제로 salony beloto감독은 경고 누적으로 16강전 벤치에서 선수를 지휘하지 못했습니다. 하지만 제 기억상으로는 관중석에 앉아서 무전기로 코칭스텝에게 작전을 전달하는 모습을 봤습니다. 갑자기 제 옜 학창시절 기억을 하니 기분이 묘하네요 ㅎㅎ salony beloto 감독도 지금은 뭐 하고 있을지 너무 궁금하네요 ㅎ
2:17 그건 아니지. 완벽히 똑같으면 피파랭킹으로 결정된다. 추첨 따위는 없다. 예를 들어 아르헨티나 (2위) 스위스(12위) 대한민국(25위) 이집트(39위) 4팀 모두 3무 +0-0에 반칙 0개 이 경우 피파랭킹이 제일 높은 아르헨티나가 1위, 그 다음으로 높은 스위스가 2위가 된다.
0:08 합성이라고 믿을수밖에없는 장면
합성아님?
저거 2014브라질월드컵때이고요 합성입니다.
합성이니까..ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 실제로 저 순위가 맞았음 ㅋㅋㅋㅋ
2:31 이게뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아스날 한방 먹이네 ㅋㅋㅋ
아스날은 아님 ㅋ
제일 공정한건 전부 다 같을때 날 잡아서 승부차기로 승부봐야 제일공정함
그건 아님. 승부차기도 선축이 절대적으로 유리한데 선축 정할때 이미 운빨 요소가 들어간거임 .정말 제일 공정하게하려면 일정 이런거 신경 안쓰고 시간단축이라도 해서 재경기하는게 제일 공정하긴함
@@diebesten621 재경기 자체가 불리하잖니..올라가는팀에게는 생각좀하자
애초에 올라갈팀이 불리한걸 왜따져? 그럴거면 조별예선에서 잘했어야지 지가 못해서 거기에대한 페널티로 재경기하는건데 생각좀 하자 ㅇㅋ?
@@diebesten621 ㅇㅈ 16강에서 전후반 승부안나서 연장가는데 그럼 그것도 올라가는팀한테는 불리하니까 하면 안되는거임??? 말이되는소리하셈
@@이흐엉 난 그래도 저분 말이 맞다고 봄
각 대륙별 대회도 득실차보단 상대전적 우위가 우선임.단 아시안컵 2차 예선은 월드컵 예선도 겸하고 있어서 월드컵 예선과 같은 룰로 처리함.
이건 또 처음알았네요 아시안컵 예선이랑 월드컵 예선이 겸직이라는거 감사합니다.
한국도 저런 경우가 있었죠
북중미 골드컵에 2000년에 초청을 받아서 갔는데 캐나다하고 동전 던지기 하여 8강 진출팀 결정했던것이 기억나네요
페어플레이 점구 도입전엔 이런 제도도 있었음. 조별리그 마지막 경기에서 한 경기장에 있는 두팀이 무승부이고 모든 것이 같으면 두팀의 승부차기로 순위를 정했음.
슈팅 가장 많이/먼저 한 팀이 가는걸로
그런경우가 몇년도 어느나라게임임?
조별예선에 4팀 모두 같은 룰로 해야하는데
어떤나라에서 예선전에 승부차기로 순위 결정함?
전후반 끝나면 승무패 결정남
이건 말이 안됨 마지막경기 2개를 동시에 시작하는데 모든것이 같을지 어떻게 알음?
이런 룰이 있었다 해도 월드컵 초창기일듯
@@하나무-v9k "동시에 시작" 1986년부터. 1982년 서독:오스트리아 경기 이후로 만들어진 규정.
08년 유로대회부터 도입했지만 실제 적용한 케이스는 단 한번 2014년인천 아시안 게임 여자 축구에서 힌국,중국이 마지막 경기에서 비기며 모든것이 같은 상황이 되었음. 그때 승부차기로 조1위를 정했음
90년 이탈리아 F조는 만약 이집트가 1골을 더 넣었으면 4팀 모두가 추첨을 해서 16강을 가리는 역대급 데스매치가 될 수 있었는데 까비;;
그때 잉글랜드가 이집트잡아서그렇지못잡았으면 죄다 무승부ㅋㅋㅋㅋ
와대박....
1990년 이탈리아 월드컵을 기억하는 군요. 이집트가 잉글랜드와 비겼으면 4팀 다 3무승부였음~^^.
👍
90월드컵...역대 월드컵중 골도 안터지고 가장 재미없었던 대회
우리나라도 2000 골드컵 참가했을때 추첨으로 조별리그 탈락했었죠. 당시에 캐나다와 같이 상대전적, 승점, 골득실, 다득점까지 똑같아서 추첨으로 캐나다가 8강, 우리는 탈락했었죠. 참고로 추첨으로 올라간 캐나다는 그해 골드컵 우승까지 했습니다.
? 8강이아니고 16강가는건데
@@ezwlsn0603dogmajang 댓 쓰신 분은 월드컵이 아니라 골드컵 말하는 겁니다
@@ezwlsn0603dogmajang 아니긴 무슨 맞는데
@@ezwlsn0603dogmajang 북중미골드컵 그 대회 는 언급된 2000년도 에 참가국 이 12개국 이었던 대회 입니다.
그리고 지금 은? 몇년도 였더라? 어째뜬 최근 몇년전 부터 16개국 이 참가하는 대회 가 되었습니다.
2000년 당시 로 되 돌리면 16강 을 가는거 자체 가 존재하지 않았습니다! 예선 후 8팀 추려내던거 맞습니다.
@@ezwlsn0603dogmajang모르면 얌전히 있어 나대지말고
이게 가장 궁금했는데 알고리즘 타이밍ㅋㅋㅋ덕분에 이해완료
2:07 더티플레이가 페어플레이가 되는 신기한 마법
저게 어떻게 더티플레이임? 공돌리는것도 실력이고 전략아닌가? 심한 파울하는게 더티플레이지. 일본국대 매니저들이 페어플레이 점수 몰랐으몀 폴란드 이겨보려고 요시다마야 후반 80에 헤더하러 전방보냈는데 역습으로 뜷려서 처먹히는것보단 낫지. 변수를 차단하는 수를 둔거지 뭐라 할게 못됨
@@3201구교현 근데 이게 지고있는 상황에서 한 짓이기도 하고 결정적으로 세네갈이 한 골이라도 넣으면 당장 탈락하는 상황인데 그 순간에 볼돌리기는 자신의 운명을 확실시하는게 아니라 남의 손에 맡기는거죠, 자신의 운명을 공고히 한다면 모를까 그걸 남의손에 맡긴다니, 님이 말한 변수차단도 틀리말이죠, 당장 세네갈의 골이라는 통제 불가능의 변수가 버젓이 존재했는데
@@3201구교현 전략이라도 더티플레이지
@@박준영-c7o2m ㅇㅎ
@@3201구교현 그냥 더티플레이맞음, 눈썩을뻔
월드컵이 아니지만 골드컵(북중미연맹컵)에서 한국(초청팀)이 추첨으로 탈락한적이 있었죠
추첨은 동전던지기 당시감독은 허정무 감독
2005 u20 월드컵에서 일본이 2무1패로 16강진출한적이 있어요
운만 된다면 무승 우승도 가능
한국(초청팀)은 2002 북중미 골드컵에서 당시 한 조에 3팀이었던 조별리그를 1무 1패 조 2위로 통과, 8강에서 무승부 후 승부차기로 4강 진출한 적도 있음
4강이랑 3/4위전에서는 코스타리카랑 캐나다에 연달아 패하면서 4위
5경기 2무 3패라는 성적으로 대회를 4위로 마감할 수도 있다는 걸 보여주는 사례
@@구독부탁드립니다-g1x 토너먼트에서 승부차기는 승부를 가리기 위한 방법이지 승패가 아닙니다. 승부차기는 공식 기록에서 무승부로 기록됩니다.
정보: 무승으로 결승까지 간 국대가 딱 한 팀이 존재하는데 바로 2011 코파 아메리카의 파라과이로 조별예선을 3무로 3위로 마쳤으나 3위 순위 결정전에서 성적이 좋아서 8강에 진출함.
그리고 8강, 4강을 모두 승부차기로 이겨 5전 5무라는 기이한 성적으로 결승까지 진출. 하지만 2010 남아공 월드컵 4위를 기록한 우루과이에게 3:0으로 완패함.
이때 파라과이의 최종 성적은 6전 5무 1패로 단 1승을 거두지 않은 채 결승까지 진출한 역사을 남겼고, 최종 성적이 8위인 팀보다 승점이 낮은 기록을 달성함.(8위 승점은 6점)
일단 페어플레이는 없애는게 공정할듯해 보임. 경고랑 퇴장을 주는 심판도 다 같지 않을테니 심판에 따라 카드를 꺼내는 성향이 달라 카드를 잘 안 꺼내는 심판 만났다는 것으로 유리함이 정해지고 진짜 스포츠 맨쉽에 어긋나도 카드만 안 받으면 점수 높아지는게 무슨 페어플레이 점수인지...
ㅇㅈㅇㅈ
페어플레이 점수가 있으면 상대방이 거칠게 나오지 않죠. 그것또한 유리하다고 봅니다.
@@신규만-z2d 어떻게 생각하느냐 사람에 따라 다르긴 하겠지만 사람들마다 기준도 다르고 생각도 다르니 같은 파울을 범했을때 높은 확률로 판정이 다르겠죠. 누구는 정당한 몸싸움으로 볼 수도 있고, 누구는 파울로 보겠고, 누구는 경고까지 주겠죠.
페어플레이의 점수가 주심을 누굴 만나느냐가 가장 큰 영향을 끼친다고 하면 그건 페어플레이 점수로 말하긴 힘들지 않을까요? 덤으로 침대 축구 같이 눈살이 찌프려지는 행위도 경고를 안 받는 경우가 되게 많죠. 경고를 안 받았으니 침대 축구도 페어플레이 점수가 높아지겠구요.
솔직히 둘이 승차해서 가는게 제일 공정하긴함 ㅋㅋ
딴 거 다 필요 없음
골 많이 넣어서 이기면 됨
안 그럼 매번 경우의 수 뉴스 나옴
내가볼때는 승부차기가 좋은 방법이라 생각한다 왜냐하면 가위바위보로 결정하든 동전 앞/뒤로 결정 하던지 운빨로 선택하는거고 키커와 키퍼의 실력으로 막고 차고 하는건데 막으면 가 팀이 승률이 올라갈거고 불공평하다고는 생각하지 않았어요
@@joneel5107 뭔 소리임 16강부터는 승부차기 하는데 조별리그라고 안될거 있음?
@@hyouka_jihoon뭔 말도안되는소리임?
1,2차전때 이미붙고 결과가끝난걸
3차전끝나고 이미 경기끝난선수들이
다시와서 승부차기해야함?
3차전은 애초에 같은경기장에서 경기하는것도아닌데
이동거리나 연습시간은 어쩌려고요?
누군가가 이동하면 홈은 연습하고있을텐데?
홈 어웨이 기준도없고
좀 생각좀하세요.
카타르월드컵으로 비유해줄께요
한국이랑 우루과이경기는 1차전에 이미했는데
모든조건이 같았다면 이미 경기끝난거 승부차기로할겁니까?
한다쳐도 누가 오고가고 해야합니까?
3차전이 동시에해야하기때문에 경기장이 다를수밖에없는데
누가 오고가면서 연습하고 버스안에만 있을지 시작점이 달라요.
생각을하세요
@@control6379 며칠 쉬고 경기 전날 해당 경기장 모여서 차면 해결 될일.
@@뭐라고해야되니 월드컵 일정을 다 바꿔야하는데요 그럼..
16강도 상대가 정해져야 치를수있는거라
승부차기로 결정 내는 것도 나쁘지 않을 듯.
겹치는 팀끼리 승부차기해서 우열정하는게 최고임
가위바위보가 좋지
45분만 경기하는것도 나쁘지않을듯
@@dmen3999 잼민이 인가? ㅋㅋㅋ
@@backyr ? 의견 낼 수도 있는거지 잼민이 ㅇㅈㄹ
승부차기나 제비뽑기나 ..
참고로 16강진출을 할수있는 최저 승점은 2점입니다.
A팀이 3승으로 9점을 가져가고 나머지 팀들이 서로 비겨서 승점 2점씩을 가져갔을때 골득실, 상대전적 등으로 앞서는팀이 조2위로 올라갑니다.
무승으로 다음라운드진출할수있는게 신기하죠?
98년에 칠레가 3무로 올라간 사례가 대표적이죵ㅎㅎ 그리고 예전엔 조3위도 와일드카드로 갈 수 있었으니까 ㅠㅠ
네 저도 옛날 2002년 한일월드컵게임에서 한국으로 했는데 포르투갈이 전승하게 하고 폴란드, 미국이랑 서로 비기게 한 후 일부러 득실차 페어플레이 점수까지 똑같게 2무 1패를 만들었는데 제가 플레이한 한국이 올라가서 토너먼트부터는 진짜 실력으로 우승까지 한적 있었어요
코파 무승 준우승도 했던 파라과이도 있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@sxuxgxu
98부턴 32강 체제라서 와카 없이 조2위까지만 16강 진출했는데 3무로 진출ㅋㅋ
유로16에서 포르투갈은 3무로 와카로 16강 진출해서 대회 우승까지 함ㄷㄷㄷ
예시 ... 2005 FIFA World Youth Championship A-group ／ 네델란드 3승 , 일본 2무1패 ／
무승부 시에 연장전 없이 승부차기 하는 방법도 좋다고 봄. 아이스하키에서는 일반적인 리그 경기에서도 무승부가 나면 승부치기를 해서 정규시간 승리시 승점 3점, 승부치기 승리시 승점 2점, 승부치기 패배시 승점 1점, 정규시간 패배시 승점 0점으로 하는데,
지금의 축구 룰은 승부가 날 시에 3점, 무승부 시에 2점을 나눠 가지므로, 결과과 어찌되건 홀수인 3점을 나눠가지게 되면 지금보다는 문제가 없어질 수 있음.
그리고 월드컵도 94까지인걸로 아는데
승리팀이 2점 이었음
그담 부터 단기리그인 조별리그에서 승리팀이 무승부 팀과 별 차이없는 승점은 아니라해서 죽기 살기로 승패 가르라고 3점 된건데요
연장전의 성격과 승부차기의 성격을 동시에 가진 경기방식을 도입하면 더 재밌음..드리블이 들어간 슈퍼 라운드...연장전이면서 골이 빨리 터지는 경기방식..
뭐니뭐니해도 골 많이 넣고 보는 게 제일이다 ㅋㅋㅋㅋ 안그러면 복잡해져
코너킥 우선순위로... 그만큼 공격을 많이했다는 방증이니까
난 아직 뭐가 공정한지 모르겠다.. 승부차기도 솔직히 선축이 유리하단건 사실이고
혹시 프리킥이나 코너킥을 양팀에 번갈아서 주고 성공한 팀이 이기는건 어때? 너무 오래 걸리려나..ㅋ
@@hga2528 그래도 패널보단 어느정도 실력이 있어야 골을 넣으니요. 근데 오래 걸릴거 같기도 하고 안될거라는건 알죠
승점, 득실차, 다득점, 양팀전적, 페어플레이 모두 같을때 순위 가르는 좋은 방식 추가하자면 유효슈팅 수로 순위 산정하는거다. 매경기 집계되는 유효슈팅 수 통계로 내서 공격시도 많이 한 팀이 올라가는 것으로 하면됨
그럼 그냥 슈팅만 차면 되서 재미없어지고 수비형 나라도 있어서 좀 그렇다고 봅니다
수비를 하다가 한방을 노리는 약팀의 전술의 입장에서는 또 불리한 방식임...ㅠ
그냥 승점 득실차 다득 상대전적 페어플레이까지 전부 다 똑같으면 사실상 거의 비슷한 수준의 성적이라 누가 올라가도 딱히 할 말 없다 생각함. 그런 기준을 아무리 만들어봐야 "그럼 그거까지 똑같으면 어떡할거임?"이라는 질문이 꼬리에 꼬리를 물고 계속 튀어나올 수밖에 없어서 이쯤 하면 걍 추첨으로 정하라고 하는 지점이 생길 수밖에 없음. 그게 꼬우면 경기중에 본인들이 한골이라도 더 넣었으면 됐을 일이지
페어플레이점수는 뭐라말못하겠지만
제발 5분내내 자기진영에서 공만돌리는행위는 제재했으면좋겠음
피파마저 그런짓하면 경고를주는데
침대축구도요..
농구처럼 하프라인 넘는거에 시간제한 있었으면 좋겠네
축구는 실력이 되어야 공돌릴수 있음 압박으로 충분히 뺏을 수 있는데 뭘제재함
득실차보다는 상대전적이 제일 형평성이 있다고봄!왜냐면 어떤팀은 수비적인데 어떤팀이 공격적인 팀이면 수비적인팀은 억울할수바께 없음...상대전적 우선순위가 제일 형평성 있다고봄
수비 축구가 우위를 점하면 월드컵이 노잼화 되기 때문에 피파는 공격적인 전술을 쓰는 팀을 우대해 줄 수 밖에 없음
경기 하다보면 몸싸움도 있고 파울도 있기에 페어플레이 점수 대신에 유효슈팅 숫자와 슈팅 숫자를 계산해서 공격시도 점수가 더 높은 팀이 선순위 되는 방식으로 바뀌어야 합니다.
갠춘하네여
의외로 슈팅이냐 아니냐 유효슈팅이냐 아니냐를 따지는 게 어려움
말도 안되는 소리임. 수비위주의 팀들이 있기 마련인데
이 논리면 강팀 몰빵이지 ㅋㅋ
유효슈팅 엄청난 파괴력 슈핑이 골대강타 유효아님
빗맞고 훼엥 골대 골키퍼에거 위험적이지 않아도 유효슛 ㅋ
페어플레이점수가 도입된 이후로 사실상 추첨까지 가는 경우는 없다고 봐야할것같습니다.
페어플레이점수가 같을수가 없으니..
같을 가능성이 아예 없진 않죠
0에 가까울 뿐이지 0은 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
확률 낮다고 안 되는건 절대 아님. 미리 이렇게 해놔야, 나중에 추첨까지도 명분이 되지
추첨보다는 승부차기 하는게 나을듯 하다
4년이란 긴시간 모든것을 쏟아 부었는데 추첨이라는 100프로 운에 맞겨야 하다니
크게 무리없고 시간적으로 무리없는 승차가 나을듯
승부차기조차도 공정하다라고 보기에는 애매함이 이 있는데 아무래도 실력으로 판가름이 안나게 되면 어쩔 수 없이 신의 가호를 빌어야 하는 ㅠ
왜 애매하지?? 승부차기만큼 공정한게 어딨냐.. 5명의 키커 한명의 골키퍼. 많이넣고 많이 막으면 이기는건데. 운이 작용한다고 그게 불공정은 아니지 전제조건이 똑같고 심판의 주관적개입이 크게 없는데. 월드컵이 실력순대로 올라가면 약팀이 강팀이기면 불공정한건가??
공정이란건 똑같은 전제조건이면 공정한거임... 참 답답하네
그 아무리 그래도 추첨보다는 공정할듯 추첨은 실력 반영 0인데
승부차기가 왜 불공정하지?
막말로 골 많이 넣은 팀이 실력이 더 있잖아
바람 영향의 변수는 있겠지만
승부차기만큼 공정한 것도 없다
@@kkjjj6361뭐가 공정함?
3차전끝나고 3차전상대가 아닌
다른상대랑 16강가려내는거면
누가 그 경기장에 와야하고
누가 가야하는지 따져야하고
경기장으로 가야하는팀은 엄청불리한데 뭐가 공정함?
@@Nayeon6647승차만 보면 공정은한데
3차전끝나고 누가 홈이고 누가 원정이고
누가 경기장을 오가야하는데요?
한일월드컵으로 치면
한국은 3차전은 상암경기장인데
미국의 3차전은 대전경기장임
한국 미국 모든 조건이 같았을때를 가정하면
누가 대전으로가거나 서울로 오거나인데
그 시간만큼 연습하고 뭐라도하는팀이 우위에 점하는거지
말도안되는거지
무승부로만 16강 진출하거나 최고성적낸 경우는 없음?
경우수는 드물겠지만 강팀 하나가 2승1무 나머지 팀들은 2무1패 한팀은 3무만하면 조2위로 16강 가게되고 16강 8강 4강도 다 무승부 승부차기로만 이기면 결국 전게임 무승부로도 결승 갈수있는거 아님?
이론상으로는 결승에서도 승부차기하면 전게임 무승부로 우승하는 경우의 수도 있겠음
2011년 코파 아메리카에서 파라과이가 무승부만 해서 결승까지 감
토너먼트 진출 최소 조건이 2무 1패 우승까지 최소 경기 전적 6무 1패로 가능 하기도 함.
상대전적까지 같으면 승부차기도 괜찮을거같긴 하네요. 대신 승부차기가 선축이 유리하기때문에 8번까지 했는데도 동점이면 후축팀 승리로..
아 돌것네.. 승부차기도 확률 50-50 이고 추첨도 50-50 인데 .. 실축한놈은 역적되고 그냥 추첨 하면 욕먹을 놈도 없고 깔끔하다 잼민아
@@backyr 승부차기 확률이 반반이래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄲ
후축팀 불리해지는 거 방지하기위해 ABBA방식이 논의 중이죵
@@backyr 경우의 수가 이긴다 진다 2개면 다 50-50인 거? 피파랭킹 1위팀이랑 꼴찌팀이 승부차기해도 50-50이겠네?
승부차기는 양팀이 어느 팀인지도 언급이없고 누가 잘차는지도 모르고 실수도 있을수도 있고 확률을 반반으로 하는게맞지 왤케 무식하냐 애들아 ㅋㅋ
여기 승부차기하자는 생각없는사람들 많네..
3차전의 상대국 한해서는 가능하겠는데
1,2차전으로 이미 만난 국가들을
어느경기장으로 승부차기하러 불러야합니까?
그 경기장으로 이동하는팀은 시간적으로 손해를볼텐데요.
이동하는 버스에서 공차라고?
카타르에 우루과이랑 한국
페어점수까지 같으면
경기장으로 우루과이가 한국있는곳으로 오거나
한국이 우루과이 있는곳으로 가야했는데
공정성이 맞지않음..
차라리 추첨이 맞다고 봄.
추첨이 오히려 한쪽으로 치우쳐지지도 않고 공평하게 운으로 올라가는거라 생각해서
승부차기하러 와야한다면 이미 이동하면서 지쳐서
이동한쪽이 불리한상태로 시작하는거임
추첨으로 떨어지면 좀 억울하다.
승부차기라도 하면 덜 억울하지…
전경기 무승부면 각국 대표들이 가위바위보로 정합니다
와우
2:46 저 추첨으로 3위가 된 네덜란드는 우승팀 독일을 상대하게되 탈락하고 만다
만약에 2위를 했다면 축구 역사가 바뀌었을지도
솔직히 무승부제도가 축구라서 즐길수있는매력이지만.. 이게 맹점이라서 침대축구로비기자라는 중동팀 등장
한때 90년대후반 2000년대초반 K리그에만있던 승부차기끝장제도가 제일합리적인거같음
그때 90분내승 3점 연장전승 2점 승부차기승 1점 이렇게해서 순위매기는게..
걍 침대축구하면 그때 시간을 그냥 멈췄으면좋겠음
@@apfneuzc8810 그래서 침대축구하면 추가시간이 7-8분될때많음..
유럽에서는 축구의 야구화라고 욕하겠지만 흥행을 위해서라면 괜춘한 제도임
만약 감독이 2경기연속 노란카드받으면 다음경기 감독으로 나올수있나요? 갑자기 궁금
제가 유학생 시절 그런 일이 있었습니다. 실제로 1994년 콜로브릿지 대학 축구 리그전 조별예선에서 salony beloto 라는 감독이 조별경기 2차전에서 심판 항의로 옐로카드를 받고 3차전에서도 스로잉상황에 감독에게 공이 갔는데 경기 지연행위로 옐로 카드를 받은 적이 있었습니다. 콜로브릿지 대학이 마침 16강에 진출했기 때문에 실제로 salony beloto감독은 경고 누적으로 16강전 벤치에서 선수를 지휘하지 못했습니다. 하지만 제 기억상으로는 관중석에 앉아서 무전기로 코칭스텝에게 작전을 전달하는 모습을 봤습니다. 갑자기 제 옜 학창시절 기억을 하니 기분이 묘하네요 ㅎㅎ salony beloto 감독도 지금은 뭐 하고 있을지 너무 궁금하네요 ㅎ
@@박지수-q6s 오오
기억은 잘 안나는데 어떤 대회는 모든것이 다 같은경우 마지막은 피파랭킹이 높으면 올라가는 대회도 있더라구요
그럼 약팀은 잘했는데 탈락인거?
@@DILOT-i8w 평소에 잘하지
4팀이 페어플레이 점수 까지 같으면...2팀씩 짝 지어서 승부차기 해서 이긴 2팀이 올라가고 1, 2위는 결정전 승부차기 또 하면 될 듯, 운빨보다 이 쪽이 선수들 입장에선 덜 억울하지 않을까?
그럼 승부차기 매치는 어느팀으로 상대짜려고요?
18러시아월드컵이면
우리 조였다면
나 한국이랑 찰꺼야 이소리할텐데
2,3위결정전만해도 3차전이아니면
2차전까지 한번은했을텐데
누가 경기장 올껀데
@@control6379 조추첨 하듯이 국가 이름을 적어서 포트에 넣고 뽑으면 되죠. 뭐가 걱정이죠?
추첨으로만 하기보다는 2팀씩 승부차기를 해서 정하면 더 재밌을것 같은데?
ㄹㅇ 어차피 같은조 마지막경기는 4팀모두 같은시각에 진행되는데 그냥 추가로 승부차기 한판하는거 어렵지않은데
@@apfneuzc8810마지막경기가 아니라 1,2차전에 했던국가면 누가 와야함?
3차전만 가리면 또 형평성도 안맞음
조별리그 승차 자체가 있어선안됨
진짜 모든 조별리그에 승차달지않는이상은
승부가 안나는 조에 한에서 연장전 및 승부차기로 가는것도 괜찮을 듯 어짜피 동시 경기라
그건 3차전이야기고
이미 붙은상대랑 가려내려면
어떻게하시려고요?
3차전이라 동시경기라 경기장이 다름.
누가 오고가야하는데
불리하지
@@control6379 며칠 쉬고 경기 하루전 경기 열릴 경기장에 모여서 하면 될듯한데요
@@뭐라고해야되니 경기하루전에 쓰고 16강을 가면안되죠..
@@control6379 며칠 쉰 상태여서 괜찮고 승부차기로 결과 내러 가는 건데 전혀 불리할것도 없고 억울해 할 나라도 없음. 내가 생각할 땐 이게 최상임.
2:12 본론시작
순위 산정할 때 추첨의 방식은 진영과 볼 선택할 때와 마찬가자로 코인토스겠죠?
궁금한게 있는데 심판이 부정적이면 거기에서 징계 가 일어나고 국가Vs 국가 리매치 할 수 있나요
겹치는팀끼리 골든볼 한번 하는것도 꿀잼일듯
월드컵 조별리그는 경우의 수!..운에 따라 운명이 결정되기도..
만약 페어플레이 점수까지 동률이면 추첨으로 정하는것 보다 차라리 FIFA 랭킹으로 정하는게 더 나을듯. 아니면 두 팀끼리 다음날 재경기를 하되 마지막 경기때 단 1분도 뛰지 않았던 후보들만으로 팀을 구성해서 승부를 내는게 어떨까 싶다.
피파랭킹이면 좀 불공정함 예를들어 지금 독일이랑 일본이 다 같은데 독일이 피파랭킹 높다고 올라간다고 생각해보세요
추첨은 너무한데..단판승부를 하는게 낫지 않나
결론은 추첨이군. 다음 대회에서는 아마 추첨 승강이 일어날 듯. 1개조 3팀 뿐이라 3팀 모두 0:0 무승부로 갈 확률이 높아. 추첨보다는 차라리 승부차기를 하는 게 좀더 납득이 쉽지 않을까?
추첨으로 결정보다는 그냥 승부차기가 낫지 않을까?
2:17 그건 아니지. 완벽히 똑같으면 피파랭킹으로 결정된다. 추첨 따위는 없다. 예를 들어
아르헨티나 (2위)
스위스(12위)
대한민국(25위)
이집트(39위)
4팀 모두 3무 +0-0에 반칙 0개 이 경우 피파랭킹이 제일 높은 아르헨티나가 1위, 그 다음으로 높은 스위스가 2위가 된다.
지금은 그렇게해서는 안됨
시드배정으로 이미 피파랭킹의 베네핏은 끝나는게 맞지
피파랭킹때문에 시드배정도 16강도 지장이 가야함?
다같이 승점 득실같을땐 각 국 주장들끼리 가위바위보 하는게 가장 공정함
고의로 볼 돌라면 실격패 시켜야 함
A팀B팀이 3차전에서 만남.
두팀모두 1승1패 1득 1실 동률인 상황에서
이때 경기결과는 무승부.....경기 끝나고 페어플레이 점수를 비교하니 동률...
이럴경우에는 같은 경기장에 있으니 추첨대신 승부차기를 하는걸로 알고있는데 맞나요?
그것도 대회마다 달라요
월드컵은 그런거 없고
아시안컵에서는 그게 적용되요
감사합니다 축구지식 전문채널!!!
페어플레이 점수보다... 걍 골대 많이 맞춘건 어떤가요...
골에 가까웠던 슛이었기도 했고 양쪽응원단도 철렁했던 순간이기도 하고
적어도 일본처럼 볼 돌리기가 아닌 경쟁적인 플레이가 더창줄 될거라 생각..
하지만 이것도 동률이 나오기도 하겠네요
그럼 수학시험에서 5개의 보기 중에서 정답에 가까울수록 점수 더 주냐?
세상 모든 규칙은 생각한대로만 굴러가지 않습니다. 온갖 편법 총출동하기 딱 좋은 규칙이겠네요.
페어플레이나 추첨 보다는 유효슈팅 수 나 피파랭킹 으로 선정하는게 낫지 않나?
피파랭킹은 불공정함.
솔직히 저정도까지해서 순위결정이 안되면 추첨으로 우주의 기운이 도와준 팀이 올라가는게 맞지
어느 대회인지는 모르겠는데 우리나라가 추첨으로 떨어진 대회가 있었는데 그 때 캐나다가 대신 올라갔음. 근데 캐나다가 거기서 우승해버림;;;
북중미골드컵 일거에요 아마
그냥 다른거 없이 경기장에 와서 승부차기로 결정 하는게 제일 공평하지 않을까
페어플레이 추첨 빼고 선취점 많이 넣은 팀이나 골슈팅거리 그마저도 같으면 승부차기
이사람아 3차전이 아닌
이미 1,2차전때 붙은팀들을 생각해야지
누가 경기장 오가는데?
겨우 승차하러
그럼 중거리슛 빵빵 때리면 되겠네
추첨은 에반데 승차로 정하는게 공정
추첨보다는 조추첨할때 받은 시드비교해서 올라가는게 나을듯
추첨할때 나라이름이 인쇄안되있는경우는 어떡해요?
솔직히 날잡아서 승부차기라도 하게 해줘야지 추첨은 정말 말이 안된다고 봄. 하다못해 월드컵 개최 직전 확정된 피파랭킹이라도 적용하든가. 피파 주관 대회니까 피파랭킹의 권위도 인정 받는 상징적 효과도 있고. 추첨은 진짜 아님.
세팀 다 무승부면 세팀 주장들끼리 가위바위보 하는게 제일 합리적이다
걍 경기한번 더해!! ㅠㅠ
마지막결정은 무조건 승부차기로 결정짓는건줄알았는데 아니였군요
탑시드 우선 원칙도 좋을거같은데
만약 같은 시드라면 시드내에서도 순위를 미리 매겨둬서 그걸 바탕으로 조별순위 정하고...
그럼 걍 ㅈㄴ 불리한데 ㅋㅋ 악용도 되고 꼬우면 이기라고? 걍 때리치셈
추첨 직전 단계를 하나 더 만들어야 된다
(유효슈팅 수)
한번쯤 궁금했던 내용인데ㅋㅋ
추첨 ㄷㄷ 몰랐는데 ㅋㅋ 근데 불공평 한 듯
저는 공평해보여요
근데 더좋은건 피파랭킹 낮은사람이 진출하는걸로
승부차기하는데 상대 감독이 제비뽑기해서 1대1 매치로 계속 단판승부해서 결정
걍 승부차기로 하자. 페어플레이 점수 없애고
전부다 0대0이면 공에 문제있는거 아님?? ㅋㅋㅋㅋ 볼링공으로 차는거 아니냐고 ㅋㅋㅋ만약 진짜 전부 0대0이면 노잼일거같아서 안볼래요 ..
강 감독 주장 대표선수 불러서
3판 2선승제로 가위바위보 아니면 팔씨름으로
"안내면 진다 가위바위보"
승점->승자승->득실차->다득점->유효슈팅 횟수->프리킥 횟수->코너킥 횟수->페어플레이->활동량->패스성공률
승자승 아시안컵보니까 씹노잼이던데
다른건 다 이해가는데 프리킥, 코너킥 횟수는 왜 있는지 모르겠고 이게 있다해도 왜 페어플레이 점수보다 상위 기준인지 이해안됌
나중에 추첨까지도 갈 정도면 정말 공정한 거 아닌가ㅋㅋㅋ
우와 신기해요
그럴일은 없습니다
추첨 노근본인데ㅋㅋ
재경기를 하자니 일정이 빡세질 거 같아서 그런거 같은데 차라리 두팀이 승부차기 하면 안되나 승자승에서도 같다는건 두팀이 무승부했던 거니까
추첨으로 굴리트 탈락 ㅋㅋ
마냥 거의 제로라고 할 수도 없는게 이미 선례가 한 번 나와서ㅋㅋㅋ
지금 골득실 똑같으면 어떡하나 해서 찾아온사람 손✋
나
카타르 16강 예!!!!!!!!!!!!!
느금!!
자
월드컵에서 시드배정을 하는데 탑시드순으로 어드밴티지를 주는게 어떨까하네요. 물론 페어플레이 동률의 경우죠.
2:07 여긴 일명 볼고그라드의 수치라고 불리지않나???
피파 랭킹 높은 팀이 올라가는건 어떨까.
만반의 준비를 다....
다 같으면 추첨이 아니라 당사자 끼리 승부차기만 하는것도 괜찮아 보이는데
전혀 괜찮지않아요
승차하러 어느팀이 와야하는데요?
3차전 매치팀끼리 가려내는거면 괜찮긴하나
이미 붙은팀에 3차전은 경기장이 각각 다른데 누가 오가면서 패널티를 입을까요?
그러면 결정 안된 두팀끼리 모여서 경기 안하고 승부차기만 해서 결정하는건 어떰?
어디서 모일건데 겨우 승차 하나 때문에
@@DILOT-i8w 며칠 쉬고 16강이 열릴 경기장 하루전에 가서 차는거지 그럼 해결 됨.
챔스는 골득실을 따지는데..
라리가는 승자승(상대전적)
이피엘은 골득실
최후의 수단으로 추첨말고 그냥 피파랭킹 낮은팀이 올라가게 하면 안됨? 추첨은 너무 운인데
이건 불공정하다고 생각 안함 똑같이 고생했는데 우리가 감 ㅅㄱ 이거는 뭐임
골득실에서 같은면 페어플레이 점수를 먼저 보는데요
추첨보다 피파랭킹 순위가 높은팀이 올라가는게 좋지
옐로카드 레드카드 수로 따지던게.. 득실까지 다 같으면 ^^
2:08 역시 좋같은 나라네요 ㅎㅎㅎ
그냥 경기장 하나에 다 모아놓고 2대2 족구 한 판 시키는거 어떠냐?
이번에 우루과이 재낀게 마지막 페어플레이 점수차이로 이긴거죠?
ㄴㄴ 다득점
페어플레이 점수로 본다면 한국이 더 불리할꺼 같은데. (벤투레드카드)
다 같으면 마지막에는 피파랭킹 순위가 낮은 팀을 올리는게 가장 합리적이지 않을까 생각한다
그게 왜 합리적임?
그게 왜 합리적…
서인국 닮았다
괜찮네. 씨름도 시간 내로 승부 안나면 몸무게 적게 나가는 사람이 이기는데 이것도 이렇게하면 피파랭킹이 더 의미가 있을듯
@@lsh6948 낮은팀이 랭킹 높은팀이랑 동일한 성적 거두었으니까
위닝 기준 abc 기준이고 실제로는 동전뒤집기로 한다고도캄
페어플레이 점수하는것은 심판이 마음대로 경고 퇴장 줄 수 있어서 불공평한듯
그런식이면 모든 판정이 불공정한건데요. 매 경기 심판 논란이 있긴 하나 기본적으로 심판은 공정하다는 전제를 두고 경기를 하죠.
차라리 재경기를 하던가, 승부날때까지 승부차기를 하던가 해야지 추첨으로 떨어지는건 너무 언페어한거 아닌가...
승부차기가 좋다지만 3팀 이상 동률이면 어떡하려고.. 승부차기로 리그전 할 순 없잖아