HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2024
- W dzisiejszym odcinku spróbujemy przeanalizować relacje człowiek-wilk. Trudne kwestie powiązane z sąsiedztwem ludzi i tych drapieżników pomoże nam zrozumieć człowiek, który te relacje bada. Moim gościem jest Piotr Chmielewski. Zapraszam!
Ten wilczy odcinek dedykuje pamięci Rafy - psiej członkini naszego rodzinnego stada i naszej przyrodniczo-terenowej drużyny.
Zapraszam do słuchania 99 odcinka podcastu!
Podcastu możesz także słuchać na innych platformach streamingowych, w serwisie RUclips i aplikacji EmpikGO.
Strona odcinka: michalstanecki.com/099-2/
Wszystkie odcinki podcastu "SPOTKANIA Z PRZYRODĄ" znajdziesz m.in. na Spotify i na stronie mojego BLOGA .
Jako twórcę podcastu możesz mnie wspierać na platformach: PATRONITE i BUYCOFFEE.TO
Podziękowania dla wszystkich moich Patronek i Patronów: Krystyny, Wojtka, Aleksandra, Krzyśka, Daniela, Piotra, Michała, Tomka, Katarzyny, Patrycji, Marcina, Bartka, Jędrka, Joanny, Łukasza i Ani.
Podziękowania do Fundatorek i Fundatorów kawy: Darka, Eli, Kamili i Sebastiana. Dziękuję za Wasze zaufanie i zaangażowanie!
Bardzo 👏 link już przesłałam dalej 🤞
Słucham z wielkim zainteresowaniem, stąd kolejny komentarz.
Zastanawiam się nad tym, że w wypadku przyzwyczajenia wilka do człowieka - on zaczyna stwarzać zagrożenie. I wtedy taki wilk zostaje zastrzelony. A co z osobą/ludźmi, którzy do tego doprowadzili? Pozostają bezkarni jak mniemam...
Bo perspektywa rozwijania miejsc dokarmiania dużych drapieżników po to, by grupa fotografów mogła kręcić biznes na zarabianiu na chętnych na zdjęcie wilka - rozwojowa jakoś ostatnio 😕
Chyba inicjatywa ustawodawcza w zakresie karania takich ludzi byłaby potrzebna.
Też jestem zdania, że w przypadku gatunków tak strategicznie ważnych dla Przyrody, jak duże drapieżniki, powinno to być zabronione prawnie. Badania naukowe potwierdzają, że to działanie na ich szkodę, więc sprawa powinna być uregulowana.
Tak sobie dumam o tych różnych dziennikarzach piszących o wilkach i straszących nimi... To bardzo trudne by oni pisali rzetelnie. Sami często nie mają wiedzy, nie mają warsztatu i nie potrafią weryfikować źródeł i przeklejają informację z innych niesprawdzonych portali. A druga sprawa to wydawca. On/ona chce mieć klikalność. Sensacja i informacja siejąca postrach daje lepsze zasięgi i cytowania. I to dotyczy nie tylko wilków, ale w ogóle etyki i warsztatu dziennikarzy pracujących dziś w mediach...
Nierzetelne dziennikarstwo to jedno, a promocja głupoty w mediach społecznościowych, to drugie. Dlatego ważne jest, żeby kontrować takie teksty poprzez wklejanie linków do wartościowych źródeł, z których można dowiedzieć się tego, jak wygląda prawda.
@@michalstanecki prawda 👍