Эхо в комнате пипец. Я на своей системе убедился, что правильная подготовка комнаты это 60% звука. Можно покупать дорогую аппаратуру, но комната убьет все. Когда на работе сделали студию под звук, полностью заглушенную я офигел от разницы с тем звуком, которые выдают те же мониторы при проверке просто в кабинете с диванами, картинами и плотными занавесками и понял, что надо полностью ободрать комнату и делать все с нуля, иначе апгрейды техники бессмысленны.
Сохраняйте спокойствие и терпение! Как только в комнате Сталкера будет докрашен подоконник, мы вновь его увидим (Сталкера, конечно же, ну а если повезет, то и подоконник). А этот самозванец, выдавший себя за Сталкера, будет пойман и приговорен к пожизненному прослушиванию белого шума звуковым давлением не ниже 120дб. Оставил этот комментарий по просьбе Кошака.
Дайте человеку побыть собой. Пусть и из параллельной вселенной. А видео класс! Соскучился уже по сталкеровским видео, недавно вспоминал только. Спасибо.
Эта авто-эквализация "комнаты" годится только для вокзалов. Подъём ниже 100 Гц в точке прослушивания обусловлен близостью задней стенки. Слух человека устроен так, что ощущение тембра формируется только прямым звуком. Выравнивая по полному (прямой +реверберация), эквалайзер калечит прямой звук. Поэтому на музыкальном материале звучание после такой эквализации неудовлетворительно. Единственный практическая польза от эквалайзера - выравнивание по прямому звуку (примерно как здесь на 1 м) многополосных (биамп, триамп) громкоговорителей, но для этого нужен 1/3 октавный эквалайзер. Сабж годится только как многополосный регулятор тембра.
Очень интересно, как физически слух может отделить прямой звук от резонанса помещения. Реверберация на нч же не звучит как реверберация, это скорее интерференционная картина
@@sh1maru Вопрос скорее биологический, нежели физический. Не знаю точно, но полагаю, что свойство связано со способностью определять направление распространения волнового фронта от первичного источника звука. То, что здесь для краткости названо "реверберацией", помимо реверберации как таковой включает также отражения не слишком низких порядков. Понятно, что в жилой комнате диффузного поля на НЧ нет.
@@amgluk не совсем так. При такой расстановке АС, у длинной стены, у нас получается длинный гудящий четверной бас: 1й прямой - АС-уши. И добавляются еще три отраженные: 2 - передняя стенка-уши, 3 задняя стенка-уши, 4 - перед+зад стенка-уши. Микрофон слышит избыточный изза отрежений низ и разумеется рекомендует скрутить его. Такая расстановка у "бытовых аудиофилов" самая популярная - поставил к одной стенке колонки, диванчик у другой и ок. Она просто самая удобная. ниче не надо ставить на проходняке. Хрен с той расстановкой, Все то знают что качество - в проводах! Помещение играет в футбол переотражениями, это не важно. На средине также сильные переотражения, но они менее заметны чем нч. Хуже будет только если полочники поставить на пол и да еще задвинуть в углы К Сталкеру из паралельной вселенной: А вы выставьте ради эксперимента АС не подпирая стенку, а поставьте вдоль короткой и микрофон не около противоп. стены, а ближе к центру комнаты и померяйте: система уже не будет скручивать вам низ. так как не будет этого китайского бильярда басами.
Друзья. очень хотелось бы увидеть ваш тест Airpulse a300 pro. Очень серьезные полочники, причем могут работать как студийные мониторы. В общем очень интересно ваше мнение.
Раньше я просто хотел теплый ламповый звук, а теперь я хочу хочу теплового лампового звука из фазоинвертора сталкера! У меня конечно есть Арктур-001, но он не заменит..
Мой любимый эквалайзер это "Прибой Э014С", полос меньше, но зато своих шумов вообще не добавляет, и ручки не не хрустят - они дискретные. По качеству звука он гораздо лучше импортных которые мне довелось послушать. Импорт был заточен на вау- эффект на прилавке. А за обзор спасибо, интересно.
@@monghorrible9354 для этого нужны уши с идеально ровной АЧХ, помещение без стен, пола, потолка и предметов, запись с идеально ровным АЧХ. Нормальным же людям в реальных условиях без эквалайзера не обойтись. С другой стороны люди с аудиофиллией головного мозга очень полезны различным барыгам, которые, например, вместо качественной акустики сделают колонки с горбом на 80Гц (за счет дебильной настройки фазоинвертора) и с горбом на частотах 3...8кГц, и лох с аудиофиллией будет рассказывать про напористые и быстрые басы, а так же великолепную разборчивость вокала, абсолютно не понимая что ему нравится яма на частотах 700...2500Гц, позволяющая расслышать хоть что то кроме лая средних частот, и плевать что из за этого он получил полное отсутствие нижнего баса, верхних высоких и получил кучу горбов и ям на высоких частотах. Причем горбов и ям, которые он ничем исправить не сможет. Больной аудиофиллией предпочел пассивный нерегулируемый фильтр с хреновой крутизной хорошему регулируемому многополосному фильтру, который может относительно трчно адаптировать звук под помещение, запись, возможности акустических систем и ушей слушателя. Разговоры аудиодебилов о заточенности акустических систем под конкретный музыкальный жанр так же абсурдны как если бы производители автомобилей продавали машины без коробки передач и без автомата. Просто если тебе ездить по асфальту - покупаешь машину где всегда третья передача, если по грунтовке - всегда вторая, а по говнам - всегда первая. А если хочешь поменять стиль езды, то покупай колеса другого диаметра, а лучше другой автомобиль. Лучшая КППП это кусок лома, вваренный вместо КПП! Здорово барыги придумали - брать с дебилов деньги за отсутствие тембрблока и эквалайзера, молодцы!
@@maximtsev79 Мощно задвинул! Унушаить! :) И тем не менее я очень давно не пользуюсь эквалайзерами (даже в бытность Вега 109), а темброблоки в моих конструкциях обычно имеют регулировки -3+6дб, кривую акустику править себе дороже, а для более менее нормальной этого хватает. Комната хорошо заглушена, а акустика - начальный хайфай полочники Магнат Вектор 203. Остальная аппаратура почти вся самодельная. Вот совсем не придумаю зачем мне эквалайзер.
@@stepa-stepanov ну хорошо что предположение. Насчет аудиофилов вполне возможно, только они не мучать его будут боюсь а устранят 🤷♂️ он им столько уже миллионов недополучить помог 🤔
Ребят, кто знает в настройках динамиков на семерке галочка "широкополосные динамики" . По умолчанию там ее нет. ЧТо меняется в звучании? По описанию, по идее должен быть больше нч диапазон, да, по ощущениям, как будто басса чуть больше становится, но в тоже время стерео панорама или сцена, какая то не такая становится. На каком то форуме по настройкам обязательно рекомендовали поставить галочку. Слушал поначалу так. Где то наткнулся, что как раз включение галочки вносит искажения в общее звучание, поэтому не надо. Интересно ваши мнения друзья. Слушать и так и так можно, привыкаешь и в принципе разница как таковой не слышу. Но интересно просто разобраться до конца)
Кстати комната слишком неглубокая а колонки расставлены слишком широко. Нафиг тут эквалайзеры поставил бы колонки поближе друг к другу и стало бы лучше на порядок. Ну и заднюю стенку надо всю мягким она тут проблема 🤷♂️. Комната на порядок не годна к таким колонкам
@@Beatleman91 не знаю для меня смысл в том что за елками ребята леса не видят. напокупают больших колонок а условия для их работы создать не могут и не понимают как - печалька
09:15 - басов с eq меньше, но звук будто естественнее звучит. Но с басами мне тоже больше нравится. Слушал через наушники KZ ZSN на смартфоне Samsung A50 с выключенной коррекцией звука.
такое г...о не надо доставать, оно у тебя под носом валяется. Только классика отлично, а другое могли и dire straits хотя бы нарезать. В общем еще бы больше акустики наставили, что так мало, нее ребята херней занимаетесь, надо больше больше особенно в таком гудящем помещении.
не заменяет. в лоб сравнивали с одним приятелем, крутой ноут со звуковухой и мой сиди маранц. а эквики программные вообще не так себя ведут как аналоговые железные.
@@НавуходоносорЗаболотный и как вы сравнивали, ушами? у вас уши атестованы как измерительный прибор? ) иначе это ни о чём. 16бит CD даже потенциально не могут быть лучше средней звуковухи с 24бит.
@@Anri81 да аттестованы! утверждение типа средства измерений прошли! даже номер в реестре си есть, в разделе виброакустических виды измерений. имею на руках сертификат соответствия из росстандарта и свидетельство утверждения типа " уши особые, измерительные, со средним уровнем СКЗ не более 1% в частотном диапазоне 20-20000 гц"
Что бы я сделал для исправления ситуации со звуком в данном помещении: 1. Выбрал бы для прослушивания только одну пару АС. Остальные из комнаты вытащил (скорее всего оставил бы Диатоны), так как диффузоры АС не участвующие в звуковоспроизведении будут подыгрывать. 2. Крупные винтажные Техниксы и Диатоны, которые мы видим в этом видео не предназначены для размещения на такой высоте. Их лучше всего установить на деревянных брусках не выше 15 см. от пола. На бруски наклеить подпятники из войлока. 3. Колонки сдвинул бы ближе друг к другу (уменьшил стереобазу) на расстояние не более 2м между АС (как позволит стойка с аппаратурой). Особенно это касается Technics sb-8000, так как из-за конструкции ВЧ динамиков их диаграмма направленности узковата. 4. Купил и установил басовые ловушки из поролона по углам комнаты. Требуется заполнить ими хотя бы 2 угла по той стене, где стоит диван. Неплохо бы прикупить 2-3 листа поролона в виде пирамидок. По размещению не подскажу, нужно экспериментировать на месте (скорее всего потребуется заглушить пространство позади АС и частично на противоположной стене). 5. Купил бы в Икее ковёр с длинным ворсом и положил его на пол перед акустикой. 6. После вышеперечисленных манипуляций произвёл коррекцию звука эквалайзером с измерительным микрофоном. Использовал бы только комплектный микрофон Technics. При замерах размещал микрофон в месте прослушивания на уровне головы слушателя, корпус выставил строго параллельно уровню пола.
Спасибо за дельные советы. Видео старое, расскажу как сейчас. Диатоны сдвинуты к центру, насколько позволяет стойка. Далее Техниксы и Варфы по углам ибо пофиг на них, они для кино. Палас во весь пол с длинным ворсом. За Диатонами 2 картины 60х80 акрил (не отражает, как масло) и над диваном картина 60х150 тоже акрил. Опустить АС невозможно ибо тумбы нужны. На этом телодвижения закончились. Не относитесь слишком серьёзно к "звуку" этой коллекции. Отстраивать эквалайзером будет сложновато, т. к. непонятна цель. На слух мне все 4 пары нравятся без обработки, но они совершенно непохожи. Хотя, если вдруг захочется, можно попробовать 8065-м что-то поправить. Это тот, который 33 полосы. Пока же я эти приборы использую для расширения системы. У 8066 3 входа, у 8065 2. 15 источников развести на 2 конца в любом сочетании та ещё задачка). Ещё раз спасибо за советы.
Следующая часть: ruclips.net/video/Wdjhf41s3a0/видео.html
Сначала: ruclips.net/video/rKJ7FdFk5to/видео.html
Какой-то китайский Сталкер. В голосе совершенно бриллианса не слышно.
Подделка с али-экспресс
На счет Китая уже не актуально)
Он бриллиианс через лыжную мазь одним пальчиком понимал
Нет артикуляции на высоких
лыжная мазь кончилась...)
Войско взбунтовалось - ЦАРЬ не настоящий!!!!! Где Сталкер?!?!?
А Сталкер то не настоящий! Замуровали, демоны )))
Это не сталкер!где наш сталкер!?
старенький он уже, подсылает своих учеников
@@Trevis_Bikle может быть,его же еще никто не видел,)
его выкрали аудиофилы, пытают ((((
В запой ушел, и не вернулся
@@alexgrig7464 не видели лица, а туловище с конечностями часто заствечивалось в видосиках, особенно руки с пальцами тыкающими во все отверстия
Сталкер не обнаружен в видео, нас пытаются ввести в заблуждение :)
это его ученики
Эхо в комнате пипец. Я на своей системе убедился, что правильная подготовка комнаты это 60% звука. Можно покупать дорогую аппаратуру, но комната убьет все. Когда на работе сделали студию под звук, полностью заглушенную я офигел от разницы с тем звуком, которые выдают те же мониторы при проверке просто в кабинете с диванами, картинами и плотными занавесками и понял, что надо полностью ободрать комнату и делать все с нуля, иначе апгрейды техники бессмысленны.
Вооот. Хоть кто-то не зря смотрит сталкера. )
Сохраняйте спокойствие и терпение! Как только в комнате Сталкера будет докрашен подоконник, мы вновь его увидим (Сталкера, конечно же, ну а если повезет, то и подоконник).
А этот самозванец, выдавший себя за Сталкера, будет пойман и приговорен к пожизненному прослушиванию белого шума звуковым давлением не ниже 120дб.
Оставил этот комментарий по просьбе Кошака.
Кашаку привет и новые колготки!
Не наговаривай на её светлость!
А царь то не настоящий!
ну все, дальше развал страны, дворцы, отравления, задержания,...
не настоящий, не настоящий. Настоящий страшный, поэтому и прячется, руки чего только стоят, а остальное больно смотреть
Борзенков сказал, что в выходные выставка всякого "Привет-Конца" в Свердловске, Сталкеру снова надо её посетить.
Если ещё раз не будет Сталкера. Стану Аудиофилом! И буду слушать провода. И без лыжной мази!!!
Без смазки.... мммм.... Прям экстрим....
Канал сталкера 2 месяца молчал), ждал какого-нибудь крутого тестового видео.)
Сталкер жив? Ура! Стоп! Это же не Сталкер!
Где пердящий, корявый голос с неправильными окончаниями и местоимениями? Где длинные костялвые пальцы, которые всё лапают? Где кошак?
Stalker!
Надеюсь, вы не заболели...Ждем Вас и Кошака...
Ваши преданные подписчики.
Требуем видос с дома с талкера с 4отейкой и лицом говорящим
пальцем говорящим!
Чет, я не понял, а где первая часть? Да! И что-то голоса Сталкера нету....)))
tut:
ruclips.net/video/rKJ7FdFk5to/видео.html
?
@@saturnfrak Ааа хитрец))), ещё бы три года назад выложил бы.
нихочу слушать такого сталкера
25 кГц для самых маленьких слушателей
или для batmen , эти сверх люди способны даже видеть звук через стены 😁
А где Сталкер?
Там где Айзон
болен
ушёл за лыжной мазью... на сломанных лыжах... мороз минус вомисят -децибэл- градусов...
ушел мазать провода и разъемы лыжной мазью, а то голос не сталкера
Я в печали. А где знаменитый ботанический голос настоящего Сталкера?
Мой бедный сталкер, ты ушел, вернись же к нам скорей!
Сталкер, Бро... Где пропал? Все в порядке? Зритель волнуется.
Печалька без Сталкера...
Эээ... не понял, где мой любимый ламповый голос, я буду жаловаться!!!
Ждём сталкера! Поржать охота от его шуток!
Дайте человеку побыть собой. Пусть и из параллельной вселенной.
А видео класс! Соскучился уже по сталкеровским видео, недавно вспоминал только. Спасибо.
Эта авто-эквализация "комнаты" годится только для вокзалов. Подъём ниже 100 Гц в точке прослушивания обусловлен близостью задней стенки. Слух человека устроен так, что ощущение тембра формируется только прямым звуком. Выравнивая по полному (прямой +реверберация), эквалайзер калечит прямой звук. Поэтому на музыкальном материале звучание после такой эквализации неудовлетворительно. Единственный практическая польза от эквалайзера - выравнивание по прямому звуку (примерно как здесь на 1 м) многополосных (биамп, триамп) громкоговорителей, но для этого нужен 1/3 октавный эквалайзер. Сабж годится только как многополосный регулятор тембра.
полностью согласен)
сталкер сделай видос на эту тему) она не раскрыта, искажения не убрать выравнивая ачх
Очень интересно, как физически слух может отделить прямой звук от резонанса помещения. Реверберация на нч же не звучит как реверберация, это скорее интерференционная картина
@@sh1maru Вопрос скорее биологический, нежели физический. Не знаю точно, но полагаю, что свойство связано со способностью определять направление распространения волнового фронта от первичного источника звука. То, что здесь для краткости названо "реверберацией", помимо реверберации как таковой включает также отражения не слишком низких порядков. Понятно, что в жилой комнате диффузного поля на НЧ нет.
@@amgluk не совсем так. При такой расстановке АС, у длинной стены, у нас получается длинный гудящий четверной бас: 1й прямой - АС-уши. И добавляются еще три отраженные: 2 - передняя стенка-уши, 3 задняя стенка-уши, 4 - перед+зад стенка-уши. Микрофон слышит избыточный изза отрежений низ и разумеется рекомендует скрутить его.
Такая расстановка у "бытовых аудиофилов" самая популярная - поставил к одной стенке колонки, диванчик у другой и ок. Она просто самая удобная. ниче не надо ставить на проходняке. Хрен с той расстановкой, Все то знают что качество - в проводах! Помещение играет в футбол переотражениями, это не важно. На средине также сильные переотражения, но они менее заметны чем нч. Хуже будет только если полочники поставить на пол и да еще задвинуть в углы
К Сталкеру из паралельной вселенной: А вы выставьте ради эксперимента АС не подпирая стенку, а поставьте вдоль короткой и микрофон не около противоп. стены, а ближе к центру комнаты и померяйте: система уже не будет скручивать вам низ. так как не будет этого китайского бильярда басами.
Все, Сталкер теперь режиссер
Денис, выходя на улицу, будь осторожен, избегай малолюдных мест. Мы не хотим и тебя потерять... Борзенков видимо решил узурпировать Ютуб...
Куда Сталкера дели? Ироды!!
Эээ..., куда Сталкера дели ???
Друзья. очень хотелось бы увидеть ваш тест Airpulse a300 pro. Очень серьезные полочники, причем могут работать как студийные мониторы. В общем очень интересно ваше мнение.
Верните настоящего винтажного Сталкера
наконец-то сталкер😌 спасибо за полезные видео)
Попробуйте скорректировать АЧХ средствами ресивера DENON из этого комплекта и сравнить с результатами коррекции от Technics. Будет очень интересно!
какой то голос у сталкера неправильный
отфильтровался
и носки без дырок!)))
Правильно писать: "неправедный"
верните сталкера!
...и кошака
@@OlegK-f7u без Кошака вааще ничо не понять
Раньше я просто хотел теплый ламповый звук, а теперь я хочу хочу теплового лампового звука из фазоинвертора сталкера! У меня конечно есть Арктур-001, но он не заменит..
Приклеить S30 к Сталкеру ,так и будем узнавать по S30.
Я не понял, у Сталкера чё канал угнали???? 🤔🤔🤔
Очень большое спасибо, за такие определения характеристик!
stalker , ауу! ты где? выходи, мы уже волнуемся
Поддержал комментарием. Жду Сталкера.
Монтаж сталкера, стиль сразу прослеживается.
но вовлеченности нет.
Дизлайк нах: ни кошака, ни тонких кривых конечностей, которые лезут во фсе отверстия и скребут диффузоры
Ни лыжной мази!...
У сталкера на фоне шшшшшшшш, а тут пииииии. Вы кого обмануть пытаетесь.
Сам на днях стал пользоваться орбитой 002 и скажу вам, что без эквика звука нет.
Новый выпуск любимого сериала
Без EQ слышу бысы которые радую ухо)
комната у него вооще ужассно резонирует и места мало
Все деньги в аппаратуру вложил :) На остальное не осталось.
О ! У сталкера переходный возраст прошёл. Голос почти нормальным стал.
Хорошо что ты Жив !
Мой любимый эквалайзер это "Прибой Э014С", полос меньше, но зато своих шумов вообще не добавляет, и ручки не не хрустят - они дискретные. По качеству звука он гораздо лучше импортных которые мне довелось послушать. Импорт был заточен на вау- эффект на прилавке. А за обзор спасибо, интересно.
Лучший эквалайзер - хороший межблочник!
@@monghorrible9354 а можно поподробнее?
@@maximtsev79 Его отсутствие в системе :)
@@monghorrible9354 для этого нужны уши с идеально ровной АЧХ, помещение без стен, пола, потолка и предметов, запись с идеально ровным АЧХ. Нормальным же людям в реальных условиях без эквалайзера не обойтись. С другой стороны люди с аудиофиллией головного мозга очень полезны различным барыгам, которые, например, вместо качественной акустики сделают колонки с горбом на 80Гц (за счет дебильной настройки фазоинвертора) и с горбом на частотах 3...8кГц, и лох с аудиофиллией будет рассказывать про напористые и быстрые басы, а так же великолепную разборчивость вокала, абсолютно не понимая что ему нравится яма на частотах 700...2500Гц, позволяющая расслышать хоть что то кроме лая средних частот, и плевать что из за этого он получил полное отсутствие нижнего баса, верхних высоких и получил кучу горбов и ям на высоких частотах. Причем горбов и ям, которые он ничем исправить не сможет. Больной аудиофиллией предпочел пассивный нерегулируемый фильтр с хреновой крутизной хорошему регулируемому многополосному фильтру, который может относительно трчно адаптировать звук под помещение, запись, возможности акустических систем и ушей слушателя. Разговоры аудиодебилов о заточенности акустических систем под конкретный музыкальный жанр так же абсурдны как если бы производители автомобилей продавали машины без коробки передач и без автомата. Просто если тебе ездить по асфальту - покупаешь машину где всегда третья передача, если по грунтовке - всегда вторая, а по говнам - всегда первая. А если хочешь поменять стиль езды, то покупай колеса другого диаметра, а лучше другой автомобиль. Лучшая КППП это кусок лома, вваренный вместо КПП! Здорово барыги придумали - брать с дебилов деньги за отсутствие тембрблока и эквалайзера, молодцы!
@@maximtsev79 Мощно задвинул! Унушаить! :) И тем не менее я очень давно не пользуюсь эквалайзерами (даже в бытность Вега 109), а темброблоки в моих конструкциях обычно имеют регулировки -3+6дб, кривую акустику править себе дороже, а для более менее нормальной этого хватает. Комната хорошо заглушена, а акустика - начальный хайфай полочники Магнат Вектор 203. Остальная аппаратура почти вся самодельная. Вот совсем не придумаю зачем мне эквалайзер.
Даже пальцы не сталкера)))
Так вот каков Сталкер без фильтров и обработки 😎. Комната мечты на n-ое количество времени
Настройка АЧХ на каком уровне "громкости", а слушали фонограмму на каком уровне??? Если тише, то надо применять ТК соответствующую КРГ...)))
Народ, подскажите какой современный вч дин взять в пару к 4а32 ?
Первый раз Сталкера увидел))))
пацаны замочили сталкера с целью использовать его бренд и франшизу...сейчас же позвоню куда надо...
Сталкер то жив здоров? Переживаю!
короновирус сожрал сталкера ((((
@@stepa-stepanov вы шутите или это правда? печально если так
@@amedvedev это предположение ну возможно всетаки аудиофилы его держат в подвале и пытают ламповым звуком зациклив яболки ела )
@@stepa-stepanov ну хорошо что предположение. Насчет аудиофилов вполне возможно, только они не мучать его будут боюсь а устранят 🤷♂️ он им столько уже миллионов недополучить помог 🤔
Как называется программа которой мерили звук?
Сначала Айзон. Теперь Сталкер, что дальше? Мармок?)
Сталкера подменили! Негодую!
Ребят, кто знает в настройках динамиков на семерке галочка "широкополосные динамики" . По умолчанию там ее нет. ЧТо меняется в звучании? По описанию, по идее должен быть больше нч диапазон, да, по ощущениям, как будто басса чуть больше становится, но в тоже время стерео панорама или сцена, какая то не такая становится. На каком то форуме по настройкам обязательно рекомендовали поставить галочку. Слушал поначалу так. Где то наткнулся, что как раз включение галочки вносит искажения в общее звучание, поэтому не надо. Интересно ваши мнения друзья. Слушать и так и так можно, привыкаешь и в принципе разница как таковой не слышу. Но интересно просто разобраться до конца)
Канал чтоли продал??Когда видео с кухни,с кошаком будут???По голосу тип какой-то левый🤷♂️
Кстати комната слишком неглубокая а колонки расставлены слишком широко. Нафиг тут эквалайзеры поставил бы колонки поближе друг к другу и стало бы лучше на порядок. Ну и заднюю стенку надо всю мягким она тут проблема 🤷♂️. Комната на порядок не годна к таким колонкам
Может в этом смысл, типа говнокомната и что с ней сделает автоэквалайзер
@@Beatleman91 не знаю для меня смысл в том что за елками ребята леса не видят. напокупают больших колонок а условия для их работы создать не могут и не понимают как - печалька
Сталкер ты где?
Что-то тут не то....
Борзенков, отпусти Сталкера! Он больше не будет!!! Свободу вольнодумству, плюрализму ура)
09:15 - басов с eq меньше, но звук будто естественнее звучит. Но с басами мне тоже больше нравится. Слушал через наушники KZ ZSN на смартфоне Samsung A50 с выключенной коррекцией звука.
Как вам Technics sb 8000 по звуку?
Вместо сталкера - "не сталкер", вместо "олигарха с люксманами" - "коллекционер" о_О
Блин, ну где достать набор этих музык?! Я тоже хочу дома послушать. Уже который раз спрашиваю, а ответа нет. :(
а всякие шазамы или trackid не находят?
такое г...о не надо доставать, оно у тебя под носом валяется. Только классика отлично, а другое могли и dire straits хотя бы нарезать.
В общем еще бы больше акустики наставили, что так мало, нее ребята херней занимаетесь, надо больше больше особенно в таком гудящем помещении.
Сравниваете с беринджером ецм8000, какого года?
да слышно, разница на низких частотах отчетлива слышна, слушал с закрытыми глазами через наушники Pioneer DJ5
без эквалайзера приятней звук, чем с ним :)
Намного интерснее было бы подключить дно колонки к эквалайзеру, и посмотреть, как он их попытается "выровнять".
Царь-то...НЕ НАСТОЯЩИЙ!!!
Использую еквалайзер Прибой 024, и вот не понимаю, как раньше мне хватало 2х полосного темброблока.
Слышу влияние эквалайзера. Бас похоронил просто, в остальном без изменений) А где Сталкер? Он здоров, все хорошо?
Влияние автоэквалайзера слышно.!
Ох, как фазу крутит эквалайзер. АДСКАЯ ШТУКОВИНА!! ДАЖЕ в наушниках слышно как фаза крутится
ха-ха-ха
а мне понравились ватэти палосочки, вверх-вниз такие..............
У Сталкера приватизировали канал? Надеюсь за деньги:)
Похоже Кашак, "Презервативировала"...
Беда; (
Сталкер, если тебя похитили, дай знать.😉
супер, спасибо, лайк
А Сталкер то не настоящий!!!
Слушать тонкости звучания через смартфон, смотря ролик в Ютубе, это ли не верх извращения )))
Сталкер воспользовался автоэквалайзером на своём микрофоне, чтобы поправить тембр и дикцию, и теперь это уже не сталкер перед нами...
Фишка канала stalker ето наличие самого сталкера(((
Харош барахло заморское снимать! Где китайский Д класс и С30
сталкер бы не написал "сначалО")
а сейчас самый дешевый комп заменяет все эти эквалайзеры и источники вместе взятые
Не совсем)
не заменяет. в лоб сравнивали с одним приятелем, крутой ноут со звуковухой и мой сиди маранц. а эквики программные вообще не так себя ведут как аналоговые железные.
@@НавуходоносорЗаболотный и как вы сравнивали, ушами? у вас уши атестованы как измерительный прибор? ) иначе это ни о чём. 16бит CD даже потенциально не могут быть лучше средней звуковухи с 24бит.
@@Anri81 да аттестованы! утверждение типа средства измерений прошли! даже номер в реестре си есть, в разделе виброакустических виды измерений. имею на руках сертификат соответствия из росстандарта и свидетельство утверждения типа " уши особые, измерительные, со средним уровнем СКЗ не более 1% в частотном диапазоне 20-20000 гц"
СКЗ в %??? Нет, не проведешь! Я тебя узнал! Ты Борзенкову колонки таскал!
Сталкер, вернись, я все прощу🙁
Это не правильный сталкер!!!
Не православный!!!
Бесы там у этого "сталкера", пустоватый он какой-то. ..
Требую вернуть оригинального!!!
Что бы я сделал для исправления ситуации со звуком в данном помещении:
1. Выбрал бы для прослушивания только одну пару АС. Остальные из комнаты вытащил (скорее всего оставил бы Диатоны), так как диффузоры АС не участвующие в звуковоспроизведении будут подыгрывать.
2. Крупные винтажные Техниксы и Диатоны, которые мы видим в этом видео не предназначены для размещения на такой высоте. Их лучше всего установить на деревянных брусках не выше 15 см. от пола. На бруски наклеить подпятники из войлока.
3. Колонки сдвинул бы ближе друг к другу (уменьшил стереобазу) на расстояние не более 2м между АС (как позволит стойка с аппаратурой). Особенно это касается Technics sb-8000, так как из-за конструкции ВЧ динамиков их диаграмма направленности узковата.
4. Купил и установил басовые ловушки из поролона по углам комнаты. Требуется заполнить ими хотя бы 2 угла по той стене, где стоит диван. Неплохо бы прикупить 2-3 листа поролона в виде пирамидок. По размещению не подскажу, нужно экспериментировать на месте (скорее всего потребуется заглушить пространство позади АС и частично на противоположной стене).
5. Купил бы в Икее ковёр с длинным ворсом и положил его на пол перед акустикой.
6. После вышеперечисленных манипуляций произвёл коррекцию звука эквалайзером с измерительным микрофоном. Использовал бы только комплектный микрофон Technics. При замерах размещал микрофон в месте прослушивания на уровне головы слушателя, корпус выставил строго параллельно уровню пола.
Спасибо за дельные советы. Видео старое, расскажу как сейчас. Диатоны сдвинуты к центру, насколько позволяет стойка. Далее Техниксы и Варфы по углам ибо пофиг на них, они для кино. Палас во весь пол с длинным ворсом. За Диатонами 2 картины 60х80 акрил (не отражает, как масло) и над диваном картина 60х150 тоже акрил. Опустить АС невозможно ибо тумбы нужны. На этом телодвижения закончились. Не относитесь слишком серьёзно к "звуку" этой коллекции. Отстраивать эквалайзером будет сложновато, т. к. непонятна цель. На слух мне все 4 пары нравятся без обработки, но они совершенно непохожи. Хотя, если вдруг захочется, можно попробовать 8065-м что-то поправить. Это тот, который 33 полосы. Пока же я эти приборы использую для расширения системы. У 8066 3 входа, у 8065 2. 15 источников развести на 2 конца в любом сочетании та ещё задачка). Ещё раз спасибо за советы.
@@АндрейКрюков-к2ц Ok!
На аутсорс отдаешь? )) А кошак аутсорсный будет? ((
С эквалайзером верхов больше на слух, чище как то, прозрачнее
Шмыгу обратно давай!