Estás ideas la leí en David Graeber y de primera me chocó porque tenía una idea totalmente contraría, fui aceptando esta idea mientras más evidencia demostraba. Al final el dinero si es un entre del Estado. Al evidencia son contundentes.
Muy pedagógico, como siempre. Aquí no hay ideología. Simplemente es una descripción objetiva de lo que es la realidad. Otra cosa es que a partir de este análisis se puedan proponer un tipo de políticas económicas que serían ilógicas desde el análisis monetarista y ortodoxo. Pero insisto en que la interpretación chartalista es una herramienta analítica muy eficaz para entender la realidad y es igual de útil a izquierda y a derecha
El marxismo critico la creación de dinero a una especie de dinero prima, porque el dinero mercancía no se daba por el valor trabajo sino por el propio dinero en si mismo (valor de uso y valor de cambio), pero ese chartalismo tengo entendido que permitio entender la teoria monetaria moderna, lo cual es muy importante hoy en dia.
El problema no son los impuestos, el problema es la gestión y uso q se hace con ellos. La honradez brilla por su ausencia y la pilleria parece un arte.
@@josemariabravin7692 Así en vez de tener la ciudadanía el poder de echar a los corruptos en las elecciones, tendremos impuestos nuevos gobernantes (grandes capitales nacionales y extranjeros) en la sombra que solo buscarán satisfacer su interés económico.
Muy interesante. En qué se diferenciaría de la teoría del valor del dinero puramente marxista? (tengo entendido que en esta última no se hace tanto hincapié en el tema tributario)
Muy interesante. Está claro que la economía y sus instrumentos están en continuo debate y no hay nada inamovible. No es la religión que a algunos les interesa que creamos.
Saludos eduardo, seria interesante verte responder al video del youtuber Adriel Segura reaccionando a un vídeo tuyo y contra argumentando lo que dices, siempre es interesante los videos de debate economico.
El dinero es una representacion del valor de las cosasa solamente para evitar tener que hacer trueque, y es tomado de común acuerdo porque a todos conviene.
Los impuestos se pueden ver como una mercancia mas que esta a la venta en una economia. El pago de inpuestos es lo que te permite comprarle al estado tu condicion de ciudadano y no acabar en la carcel. Si vives en un estado vas a demandar moneda para comprar esta condicion de ciudadano igual que vas a demandar moneda para comprar alimentos, ropa, vivienda y otras mercancias de la produccion social. Lo que le da valor a una moneda concreta es en primer termino la obligacion de usarla como moneda de intercambio que impone el estado, a partir de esa imposicion el valor de esa moneda aumentara en funcion de la produccion y que se pueda comprar con ella, siendo como digo la condicion de ciudadano simplemente otra mercancia a la venta en el sistema de peoduccion social. Vamos que los impuestos explican parte de la demanda de dinero pero ni muchisimo menos se puede afirmar que expliquen toda la demanda de dinero. De echo si un estado no necesitase cobrar inpuestos para mantenerse. Por ejemplo porque tiene empresas estatales que generan beneficios suficientes para mantener el aparato estatal, podria no cobrar impuestos y su dinero no perderia valor, por ejemplo arabia saudi. Este es el problema mas obvio de la tmm, con una teoria tan inconpleta sobre la demanda dinero no ofrece ninguna herramienta analitica util para aproximar cual es la cantidad de dinero optimo en una economia. Al final es una teoria que anima a crear dinero sin ofrecer formas de razonar sobre los limites de esa emision y los efectos inflaccionarios.
hola estaría Interesante que dieses tu Opinión o hagas un Análisis sobre el Libro Poder y Prosperidad de Mancur Olson, que plantea la idea de el Origen de los Estados como bandidos estacionarios. Saludos
@edugaresp Pará: ¿Entonces la teoría libertaria de no pagar impuestos (Por cierto, un cierto dirigente debe un brazo a su pueblo), acabaría de tajo con la moneda de su país? ¿Si el pagar impuestos es lo que soporta la moneda, al no haber impuestos que pagar en un país, daría como resultado la pérdida de la confianza en esa moneda? 🤔
Yo creo que si me toma una hora dibujar un billete que diga " Una Hora de Trabajo" y muchas otras personas tambien lo hiciera, luegonpodriamos trabajar unos para otros y el dinero podria dibujarse. Al dia de hoy nadie me ha dado una buena razon para que ko funciones Y solucione los problemas de desocupacion de las grande metropolis
@antonijaume8498 gracias por participar. No entiendo tu comentario. La idea funciona tal que cualquiera pueda hacer todos los billetes de 1Hora de trabajo que quiera y lo unico que tienen detras es la hora de trabajo que costo dibujarlos. Es raro, lo se. Quizar es para pensar como performance arristica... pero leyendo el capitulos 1 del capital...sospechos que nada peohibe qje funcione sorprendentemente. Una comunidad con alta desocupacion podria general un capital basado en su tiempo libee y su organizacion mercantil directa. ¿de donde sale el valor del dinero si no es del tiempo de vida del espiritud humano que trabajosamente se mete dentro de un billete? Saludos!!! 🖤
Pero entonces no sería una economía sana. La moneda tendría fluctuaciones violentas cada vez que cambie de mandato, catástrofes no naturales, o por simples rumores de malversación de fondos. Ni hablar de lo difícil que serían las importaciones o prestamos internacionales. Lo que terminaría en una población muy atrasada en tecnología y con un mercado impredecible. Ya ni que hablar de cuando haya una guerra, pandemia o sequía. Cuando se emita deuda pública en esa moneda, se multiplicaría casi exponencialmente dejando al estado en default o al límite. Muy probablemente le gente preferiría usar metales para su vida diaria y, tener lo justo para los impuestos en la moneda del estado. En mí opinión, si es posible, en el contexto de que sea la única población del mundo. Por ende, no es más que una fantasía sin relevancia en nuestro contexto como raza humana.
EXCELENTE PROFESOR. SERÍA. MUCHO MEJOR SI NO REFERENCIA TANTO A MILEI. ES UN PERSONAJE MUY CURSI Y YA SE ESTA TERMINANDO SU GRACIAS GRACIA. " UN LIBERTARIO ARGENTINO " 😢
exactamente, sin la coerción del estado no estaríamos usando este dinero fiat que se devalúa a cada rato y no tiene valor intrínseco, como proponemos libertarios, estaríamos usando oro o criptomonedas que si tienen valor real
Imponer, obligar, mandar.... Los verbos del Estado Me creo unos papeles y obligo a que me paguen con ellos para darles valor.....precioso, y si no te robo o encarcelo. Qué buena gente
Desmentir a VisualPolitik, Lacalle o Rallo siempre es gracioso y me alegra que lo hagas, porque lamentablemente sus posturas y discursos son los más extendidos a pesar de que estén basados en falsedades. Pero estos videos... son excelentes, da gusto ver tan buena información, tan alejada de lo convencional y tan bien expuesta en estos tiempos. Gracias Eduardo! ✊
😂😂🤣🤣🤣🤣. Las teorías de Garzón ....resultados .. Venezuela,Cuba, zimbawe,Bolivia, Colombia,europa del este ,etiopia etc ... Las de Rallo..suiza,nueva Zelanda , etc..
El problema es cuando la gente pierde la fe en el dinero .En Zimbabue tienes billetes de 100 trillones de $ y no puedes comprar ni una barra de pan ,podrías explicarlo.
Estás ideas la leí en David Graeber y de primera me chocó porque tenía una idea totalmente contraría, fui aceptando esta idea mientras más evidencia demostraba. Al final el dinero si es un entre del Estado. Al evidencia son contundentes.
Eso es
Muy pedagógico, como siempre. Aquí no hay ideología. Simplemente es una descripción objetiva de lo que es la realidad. Otra cosa es que a partir de este análisis se puedan proponer un tipo de políticas económicas que serían ilógicas desde el análisis monetarista y ortodoxo. Pero insisto en que la interpretación chartalista es una herramienta analítica muy eficaz para entender la realidad y es igual de útil a izquierda y a derecha
Me alegro! Yo pienso igual, gracias!
Estupendo video , saludos cordiales.
Gracias!
Soy profano en la materia. Tan solo comentar que, tal y como lo explicas, lo entendí perfectamente. ¡A seguir aprendiendo!
Oleeee! Me alegro mucho! Gracias!
El marxismo critico la creación de dinero a una especie de dinero prima, porque el dinero mercancía no se daba por el valor trabajo sino por el propio dinero en si mismo (valor de uso y valor de cambio), pero ese chartalismo tengo entendido que permitio entender la teoria monetaria moderna, lo cual es muy importante hoy en dia.
👍🏿 me gusta.
El problema no son los impuestos, el problema es la gestión y uso q se hace con ellos.
La honradez brilla por su ausencia y la pilleria parece un arte.
Eso es cuestión de dejar de votar a PP y PSOE... mucho menos a Vox.
Justamente por eso los impuestos tienen que ser bajo y que los politicos toquen la menor cantidad posible de dinero
@@josemariabravin7692 Así en vez de tener la ciudadanía el poder de echar a los corruptos en las elecciones, tendremos impuestos nuevos gobernantes (grandes capitales nacionales y extranjeros) en la sombra que solo buscarán satisfacer su interés económico.
Y a Sumar, el partido del basura este, decadente
Muy interesante. En qué se diferenciaría de la teoría del valor del dinero puramente marxista? (tengo entendido que en esta última no se hace tanto hincapié en el tema tributario)
Concretamente no se hace nada de hincapié en el tema tributario. Creo que si sigues la serie de vídeos encontrarás la respuesta a tu pregunta
Muy interesante. Está claro que la economía y sus instrumentos están en continuo debate y no hay nada inamovible. No es la religión que a algunos les interesa que creamos.
Gracias! Así es
Saludos eduardo, seria interesante verte responder al video del youtuber Adriel Segura reaccionando a un vídeo tuyo y contra argumentando lo que dices, siempre es interesante los videos de debate economico.
Bravo Eduardo!
Gracias!
El dinero es una representacion del valor de las cosasa solamente para evitar tener que hacer trueque, y es tomado de común acuerdo porque a todos conviene.
Los impuestos se pueden ver como una mercancia mas que esta a la venta en una economia. El pago de inpuestos es lo que te permite comprarle al estado tu condicion de ciudadano y no acabar en la carcel.
Si vives en un estado vas a demandar moneda para comprar esta condicion de ciudadano igual que vas a demandar moneda para comprar alimentos, ropa, vivienda y otras mercancias de la produccion social.
Lo que le da valor a una moneda concreta es en primer termino la obligacion de usarla como moneda de intercambio que impone el estado, a partir de esa imposicion el valor de esa moneda aumentara en funcion de la produccion y que se pueda comprar con ella, siendo como digo la condicion de ciudadano simplemente otra mercancia a la venta en el sistema de peoduccion social.
Vamos que los impuestos explican parte de la demanda de dinero pero ni muchisimo menos se puede afirmar que expliquen toda la demanda de dinero.
De echo si un estado no necesitase cobrar inpuestos para mantenerse. Por ejemplo porque tiene empresas estatales que generan beneficios suficientes para mantener el aparato estatal, podria no cobrar impuestos y su dinero no perderia valor, por ejemplo arabia saudi.
Este es el problema mas obvio de la tmm, con una teoria tan inconpleta sobre la demanda dinero no ofrece ninguna herramienta analitica util para aproximar cual es la cantidad de dinero optimo en una economia. Al final es una teoria que anima a crear dinero sin ofrecer formas de razonar sobre los limites de esa emision y los efectos inflaccionarios.
hola estaría Interesante que dieses tu Opinión o hagas un Análisis sobre el Libro Poder y Prosperidad de Mancur Olson, que plantea la idea de el Origen de los Estados como bandidos estacionarios. Saludos
En mi opinión el dinero no tiene valor intrínseco, el dinero es el fantasma en la máquina de la economía.
Pongan "Me Gusta", comenten.
Hola
👍👍👍
@edugaresp Pará: ¿Entonces la teoría libertaria de no pagar impuestos (Por cierto, un cierto dirigente debe un brazo a su pueblo), acabaría de tajo con la moneda de su país? ¿Si el pagar impuestos es lo que soporta la moneda, al no haber impuestos que pagar en un país, daría como resultado la pérdida de la confianza en esa moneda? 🤔
No...todo al reves....
@@josemariabravin7692 Argumento, nada de opiniones vacías, por favor. Explica.
@@josemariabravin7692 Argumentos, nada de respuestas vacías. ¿Por qué?
@@ffffMayor por q te borran el mensaje
@@josemariabravin7692 Ahí los veo, no se de qué hablas. Responde.
Yo creo que si me toma una hora dibujar un billete que diga " Una Hora de Trabajo" y muchas otras personas tambien lo hiciera, luegonpodriamos trabajar unos para otros y el dinero podria dibujarse. Al dia de hoy nadie me ha dado una buena razon para que ko funciones Y solucione los problemas de desocupacion de las grande metropolis
Podría ser que algunos individuos hicieran estos billetes sin que hubiera nada detrás para conseguir recursos de terceros.
@antonijaume8498 gracias por participar. No entiendo tu comentario. La idea funciona tal que cualquiera pueda hacer todos los billetes de 1Hora de trabajo que quiera y lo unico que tienen detras es la hora de trabajo que costo dibujarlos. Es raro, lo se. Quizar es para pensar como performance arristica... pero leyendo el capitulos 1 del capital...sospechos que nada peohibe qje funcione sorprendentemente. Una comunidad con alta desocupacion podria general un capital basado en su tiempo libee y su organizacion mercantil directa. ¿de donde sale el valor del dinero si no es del tiempo de vida del espiritud humano que trabajosamente se mete dentro de un billete? Saludos!!! 🖤
La gente lo utiliza por que el estado lo impone, sino eligen otra forma de transferir riqueza
Buenas profe .... Chantalismo suena a la profesion de los vendehumos jjajajajja gracias por los videos, saludos
Jajaja es cierto que es un nombre gracioso
Pero entonces no sería una economía sana. La moneda tendría fluctuaciones violentas cada vez que cambie de mandato, catástrofes no naturales, o por simples rumores de malversación de fondos.
Ni hablar de lo difícil que serían las importaciones o prestamos internacionales. Lo que terminaría en una población muy atrasada en tecnología y con un mercado impredecible. Ya ni que hablar de cuando haya una guerra, pandemia o sequía. Cuando se emita deuda pública en esa moneda, se multiplicaría casi exponencialmente dejando al estado en default o al límite.
Muy probablemente le gente preferiría usar metales para su vida diaria y, tener lo justo para los impuestos en la moneda del estado.
En mí opinión, si es posible, en el contexto de que sea la única población del mundo. Por ende, no es más que una fantasía sin relevancia en nuestro contexto como raza humana.
EXCELENTE PROFESOR. SERÍA. MUCHO MEJOR SI NO REFERENCIA TANTO A MILEI. ES UN PERSONAJE MUY CURSI Y YA SE ESTA TERMINANDO SU GRACIAS GRACIA. " UN LIBERTARIO ARGENTINO " 😢
NADIE LO HA REFERENCIADO
Chartalismo: se las trae la palabrita.
La verdad es que sii!
exactamente, sin la coerción del estado no estaríamos usando este dinero fiat que se devalúa a cada rato y no tiene valor intrínseco, como proponemos libertarios, estaríamos usando oro o criptomonedas que si tienen valor real
Imponer, obligar, mandar....
Los verbos del Estado
Me creo unos papeles y obligo a que me paguen con ellos para darles valor.....precioso, y si no te robo o encarcelo. Qué buena gente
Desmentir a VisualPolitik, Lacalle o Rallo siempre es gracioso y me alegra que lo hagas, porque lamentablemente sus posturas y discursos son los más extendidos a pesar de que estén basados en falsedades. Pero estos videos... son excelentes, da gusto ver tan buena información, tan alejada de lo convencional y tan bien expuesta en estos tiempos. Gracias Eduardo! ✊
😂😂🤣🤣🤣🤣.
Las teorías de Garzón ....resultados .. Venezuela,Cuba, zimbawe,Bolivia, Colombia,europa del este ,etiopia etc ...
Las de Rallo..suiza,nueva Zelanda , etc..
Los impuestos no son de nadie ….maria Jesús Montero
El dinero de los impuestos no es de nadie. Los impuestos son de hacienda y del gobierno de turno.
Para pagar a garzón mientras explica teorias queni funcionan ni funcionarán. Tic tac sumar
porque la gente no es tan estupida como para usar un trozo de papel como dinero voluntariamente. ORO Y PLATA
El problema es cuando la gente pierde la fe en el dinero .En Zimbabue tienes billetes de 100 trillones de $ y no puedes comprar ni una barra de pan ,podrías explicarlo.
El no va a explicar esto porque el quiere esto
Emisión monetaria e inflación se llama ..pero esto no te lo dirá ,porque destroza todo su discurso
@ ahora lo llaman también expansión cuantitativa ,al final lo mismo hacernos cada día más pobres.
Doctor en Decadencia