Ruroni Kenshin 2023: ¿VALIO LA PENA?
HTML-код
- Опубликовано: 24 дек 2023
- 💥¿Que opinan de este remake?💥 LOS LEO!
💥-Apoya el contenido:
cafecito.app/ritchie
💥 -Instagram:
ritchie_rev...
💥 -Podcast:
/ @kanzencast9830
💥-Discord:
/ discord
💥-Canal secundario:
/ @fanimatix3913 
Развлечения
El primer anime de los 90s es cine 🚬
De los que mejores envejeció junto con yu yu Hakusho
Yo disfruté mucho el remake, ya que le clásico nunca lo vi. De hecho, me puse a comparar peleas de capítulos de la versión clásica con el remake y son 2 dimensiones aparte, prefiero el remake mil veces. Esperando con ansias la segunda parte. En cuanto, al ost si estoy de acuerdo, ya que la clásica es superior, pero el ost del remake estuvo decente también.
Estas muy errado con los conceptos de Dibujo, Animación y Dirección. El 96 salvo en capítulos muy puntuales es infinitamente inferior en animación trabajos muy estáticos y diseños a primer plano buenos, pero que carecían de proporción se deformaba mucho el dibujo. Donde el 96 es fuerte es en su dirección que toma momentos muy buenos para aplicar calidad por ejemplo ese ultimo capitulo de la despedida que hay que tomar en cuenta que la versión del 96 tenia 100% de libertad creativa cosa que el remake NO tenia porque es una adaptación mas fiel al manga donde pasa tal cual como paso en el remake sin luciernagas... El Remake le faltó fue una banda sonora mas fuerte y capitulos mejor dirigidos por lo demás esta muy bien hecha en casi todos los aspectos... No entiendo porque querer comparar animaciones de Mapa y ufotable con una tan menor como lidefilms, eso es un error aun así la animación 2D por encima del promedio cumple. Quiero destacar los seiyuus que fueron un plato fuerte del remake y que quitaron mucho relleno innecesario que le quitaba coherencia y seriedad a ciertas escenas.
estoy totalmente de acuerdo
A mí sí me gustó el Remake. Ciertamente hubo cosas en las que flaqueo comparado al anime de los 90 (en especial en el ost) pero incluso hizo otras cosas bien que ni en el.manga hicieron del todo elaborada como el cierre al arco de Raijuta o con el amigo de Sano en el Remake le.añadieron cosas más. Igual espero con ansias que en sus egunda temporada se luCan más y corrijan el ost a poner uno bien épico
Sinceramente si quiero ver ruroni kenshin sin relleno me leo el manga pero trate de ver el remake, y no pude porque es muy flojo en transmitir la emoción que senti en la versión de los 90. Si su animación fuera diferente la veria, creo que merecia una mejor animacion . Yo x suerte conozco esta hermosa obra y prefiero volver a ver la versión de los noventa y leer el manga.
Creo que es entendible no estar siempre conforme cuando vimos una versión anterior y sabemos que nos brindo que la actual no alcanzó, pero en lo único que no estoy a tu favor es en la canción, compa el opening de ayase, es temazo hermano que te pasa haha
Creo que luego de ver las primeras 4 OVAS yo ya no quise saber nada con la serie de los 90s, salvo la saga de Shishio, que era lo que más se aproximaba, lo demás me parecía super infantil. Esas OVAS simplemente son una obra de arte, posiblemente de lo mejor que ha dado la animación japonesa.
En mi opinion lo de la peleta de colores es un tema generacional, ya que la mayoria de los animes de los 90 tenia la misma paleta de colores mas oscura , nisiquiera se animaba a computadora 100% , esta version esta mas enfocada alos animes actuales , lo del Ost es un poco tonto esperar a que iguale y supere al de los 90 ,si hay animes con mayor presupuesto que no tiene la banda sonora tan buena como ruroni kenshin de los 90, la animacion sacando la pelea contra saito ha sido mucho mejor que la version de los 90 con sus paneles estaticos en todas las peleas donde se abusaba del recurso de las imagenes estaticas y solo le salvaba el ost, sacando esa pelea todas las demas han estado mejor en el remake y la animacion es mas fluida , cortando momentos agrgados para darle mad fluidez y continuidad, la mayoria de las personas que critican son personas que nunca leyeron el manga y basan sus argumentos en el anime de los 90 el cual esta bastante alterado , aca se les da a las peleas la importancia que realmente tienen, ejemplo a mi me encanta mas la pelea contra Saito en la version antigua, pero en el manga esta es solo una pelea de transición a otro arco, en el anime de los 90 la pelea se animo mejor que la pelea final contra Shishio y me metieron todo el presupuesto, mientras que en el remake se le da la importancia real que tiene en el manga, una pelea de transicion que abre paso a peleas importantes del siguiente arco, quienes hemos leído el manga sabemos que esta adaptación es excelente.
El tema de los colores tiene que ver en que al estar ambientado en una época histórica exacta, los ropajes jamás habrían logrado tal nivel de saturación, no existían colores tan sintéticos
Increíble
Este remake es uno de los pocos que se ha hecho muy bien, realmente se nota que no quiere ser un homenaje a la antigua series, sino el inicio de una nueva adaptación aprovechada para las nuevas generaciones, tiene puntos a mejorar obviamente, como el ost y un poco más de peso en algunas escenas, pero realmente lo hicieron muy bien, las coreografías están muy buenas y fluidas y el dibujo se mantiene en un buen nivel durante toda la serie, creo que por un lado planearon probar el terreno primeramente con esta primera temporada, y lo lograron , tanto el publico antiguo como el nuevo disfrutaron esta primera parte y estoy seguro que gracias a eso la segunda temporada será mucho mejor en todo sentido.. por mi parte espero con ansias que se pueda animar de gran manera la parte final de Enishi y dale un digno final como lo fue en el manga (aunque hay que tener en cuenta que el manga se sigue emitiendo, así que hay historia para rato aun)... X
Me gustó el remake, pero estoy de acuerdo en que el soundtrack, Ops y Eds, pudieron ser mejor.
La serie de los 90 es Legendaria
Tal vez suene muy nostálgico. Pero esta adaptación si bien me agrada, pero tampoco me parece resaltante, ojalá en enero tomen otro sountrack mucho mas acorde al anime, el que usa actualmente no recuerdo ni una canción ni una!
nostalgia
Estamos de acuerdo, la serie de los 90 es Épica o God, solo hasta Shishio. La Nueva es Remake del bueno y la disfrute bastante.
Yo amo Este remake pero los opening no me agrada sin algo de relleno siento que se movie muy rapido
Uy man te perdiste leer una joya qué te recomiendo que lo hagas. Espero que puedan animar la parte más choqueante del manga sin spoilers XD
En cuanto al período habrás querido decir bakumatsu pero es solo un detalle.
La banda sonora si bien se siente muy genérica en principio tiene alguna referencia con algunas canciones anteriores, se nota en comparación a la película animada y los ovas, más orquestal y acústica y menos sintetizada. El compositor de ahora es un novato que solo trabajó para algunos isekai y creo que ambienta un poquito mejor la época de ambientación que la maraña de sintetizador que usaba Noriyuki Asakura cuyas canciones más memorables son las cuatro versiones de Kimi Wa daré Wo mamotteiru y varias de la saga de Kyoto. Álbumes 2 y 3 los mejores!
Así que en general me gustó mucho hasta ahora y también espero que mejore algunas cositas para las sagas siguientes.
Otra cosa, todos se acuerdan de haber visto samurai x en Cartoon network y casi nadie se acuerda de que también se transmitió en Animals sin censura.
A mi no me desagrado, excluyendo las pelea contra saito, todas fueron mejores y me gusta que sea mas fiel al manga. Ahora ha habido un bajada de calidad importante en la musica y en el ultimo episodio, la despedida no se acercaron ni por poco a la version de los 90.
Gente, necesito ayuda. Que versión me recomiendan ver? La de los 90 o el remake?
Arranca el remake que tiene mejor continuidad
Los colores así de fuertes son iguales al manga y en cuanto la animación de la noventera es mucho mas limitada incluso para la época, abusaron demasiado de las tomas estáticas jugando con negativos o destellos de luz para maquillar la poca fluidez y nulo movimiento,en cuanto al guion es mucho mas maduro el remake, me explico, la clásica fue producida para un publico mas infantil por eso tomaron muchas decisiones de censurar decapitaciones o momentos violentos usando un filtro negativo como también aumentar los momentos cómicos, la banda sonora de la noventera se pone buena cuando aparece saito antes de esto no fue la gran cosa, las letras de los op/ed de la nueva versión se nota que fueron creados para la serie y en el primer op hay algún que otro guiño al manga sobre todo al arco que no fue animado y los que nos leímos la obra lo entendimos en el momento, si bien es tu opinión siento que hay mucha desinformación como base de tus opiniones de igual manera la respeto, le guardo cierto cariño a la antigua pero siempre recomiendo leer el manga antes que ver la clásica creo que no le hace justicia y espero que esta nueva adaptación no me defraude y si logre plasmar de mejor forma lo del manga
No, el regreso de Trigun no fué malo.. fué bastante distinto a lo que esperabamos y costó acostumbrarse, pero a la mitad de la serie se puso God
Yo lo vi todo y esa serie es pésima incluso cómo producto original
@@Ritchie_reviews Hmm bueno para gustos colores, como a la mitad de la serie me gustó cuando empezó a exponer el conflicto de vash y Knives y profundiza un poco más en las plantas
@@Ritchie_reviewsno amigo no es pésima, es bastante seria y profunda, pero parece que eso no les gusta a los otakus del siglo pasado.
@@cursedsoulless puro villano genérico y personajes lavados, arquetipados y sin su background original, todo descartable
@@Ritchie_reviewsKnives es un villano genérico? Se encarga de dejar bien en claro lo peligroso que es desde el tercer capítulo e incluso se dan el tiempo de mostrarte el pasado no solo de Knives si no de otros villanos y les dan más personalidad, pero aun así me dices que son genéricos? Concluyó que tienes mala concentración y que no entendiste los puntos buenos de la serie.
Totalmente
donde puedo ver el remake? me podrian pasar un link=
Fíjate monoschinos
El remake no le debe nada al anime antiguo, me parece estupido querer hacer una obra igual que una que ya vimos. GRAN REMAKE
Acaso haz visto el anime antiguo? La adaptación que salió en los años 90 supera por mucho este Remake, en el humor, en las escenas de pelea, en los colores, y en la música. Espero que la segunda temporada del Remake mejore....
@@jag-lox2418no te gastes..quiere ser único y detergente, perdón..diferente
@@jag-lox2418yo me vi el anime original conforme se estrenaban los del remake y tengo que decir que este último adaptó mejor el manga, la animación, los seiyūs, los colores y la fidelidad son mejores, sin mencionar que el anime original tiene relleno y censura por alguna razón, el ost, los diseños y la pelea de Saito contra Kenshin me parecen mejores en la primera adaptación, el humor es lo de menos, por último el doblaje, no tengo nada que decir los dos me parecen basura.
En general bien logrado salvo… los colores… porque insisten en saturar tanto los colores en los nuevos animes, y bueno el soundtrack original está muy por sobre el remake
Yo la hago corta…la del 96 hasta la saga de shishio..y el remake para la saga del jinchuu xq siempre la quise ver animada…
personalmente este remake realmente lo hizo bien, hubieron capítulos con mucho presupuesto, creo que el principal problema en sí, es que el arco de Tokyo es algo pesado y estarlo viendo semanalmente hace que la experiencia sea más pesada XD.
estoy deacuerdo en que el estilo de dibujo no me convence, más que todo en la paleta de colores, pero me gusta que esta versión sea más correcta en la anatomía ya que la clásica se pasaba por el arco del triunfo la anatomía de los personajes en los primeros capitulos. el arco de Jin-e y el arco de los Oniwabanshu me pareció mucho mejor en el remake, pero los prólogos a Kyoto el clásico fue superior. así que estoy feliz de que este remake no la haya Kgado
Yo tengo más o menos la misma opinión, El remake tiene a su favor que da un mejor contexto acerca de la época y ciertos detalles que omitió el anime de los 90s, por otro lado la animación es más fluida pero la dirección por momentos es menos espectacular que la serie original, el ost no está mal pero la serie del 96 dejó la bara muy alta..
Pero es una buena adaptación, explica mejor algunas cosas y seguro veremos el arco de enishi
2:29 Trigun Stampede es un remake fallido? Siquiera lo viste o solo te guiaste de las criticas sobre los diseños y el CGI?
lo vi completo y es repulsivo en todo aspecto, animacion, argumento y ejecucion.
@@Ritchie_reviewstu respuesta me hace pensar que te viste la serie con los ojos cerrados, la animación es excelente, el CGI logra unos planos que ni en un año se podrían lograr con animación 2D, sin mencionar que es muy fluida y tiene unos colores bastante buenos, tanto el argumento como la ejecución son buenísimos, tienen una filosofía y profundidad que casi ningún anime actual consigue, tiene secuencias bastante bien logradas, los diseños me parecen buenos, no me desagradan y Knives esta mucho mejor representado que en el anime original, pero parece que les gusta tirarle hate por qué no se parece a la primera adaptación.
*periodo Tokugawa.
En el tokusatsu el único rey es Godzilla. 😅
Pero lpm japon y su historia infinita, tenía anotado takugawa y me salió decir tokusatsu, debería haber dicho era edo y ya
Bien pero no.... La encontré sin corazón sin pasión. Esta bien adaptada pero no me emociono nada una lastima ya que es una de mis obras favoritas :(
Buen vídeo, pero no estoy de acuerdo con lo de Hunter (al menos no del todo).
Hunter para mí es épico, el de 2011 logro mejorar todo e incluso le dio un final más digno que el no final del manga que nunca tendrá
@@Ritchie_reviews Si, Hunter es épico en cualquier formato, pero la parte artística del remake deja BASTANTE que desear para mi, y un poco el apartado sonoro también. Claro, tiene animada a la saga de las hormigas Quimera, eso es todo un plus, pero el arte y hasta el relleno de la serie clásica son un deleite imposible de replicar hoy en día. P.D: Capaz llegue a tener final, pero no por parte del autor....lamentablemente.
@@estu048 lo único que recuerdo que si me gustó de la versión original es la misión del barco de examen de cazador que en el nuevo no está, esa es épica. La saga de york también tiene un clima más adulto
@@Ritchie_reviews BUENARDO, deberías darle un rewatch, hasta york shin es buenísima, ya la ovas de GI son otra cosa....
@@estu048 GI siempre lo deteste en ambas versiones
Creo que el "remake" (la real adaptación del manga) siempre le va a pesar la falta de buen presupuesto y no unos pocos billetes para aprovechar el boom de los revival o remakes de series emblemáticas.
O sea la temporada 1 (2023) es entrete por el argumento, pero la animación deja harto que desear porque pasa de lo generico a lo poco pulido, pero hay capitulos que se nota que le meten más dinero y amor y pfff, se ve algo mejor. Además, sin música que acompañe las escenas hace que sea mucho más horrible el tratar de disfrutar la serie (salvo REOL que con su ending demuestra que parece que ella era la única que sí se colocó la camiseta del producto y se manda un temazo que es superior a todo los openings y ending de la tempora 1 samurai x 2023).
En fin, la producción tenía de todo pero no lo supo hacer... y no es culpa de ellos sino del dinero y la codicia por sacar un producto que es pauperrimo en muchos aspecto, salvo en la historia/argumento, y que merecía un mejor trato porque habría sido LA serie si tuviera un presupuetos decente, un soundtrack decente, una animación mucho mejor que la genérica que ofrecieron, pues la materia prima (rurouni kenshin) es buena y merece ser tratada con todo los mimos posibles!
Ve tu y dales El presupuesto Crack , esta serie está bastante bien para tener un presupuesto bajo , también deciles que te hagan algo igual a los 90 para que estés contento
que te guste la mediocridad @@Leoneltron, no es mi culpa... pero es curioso que si sientes algo por la serie, pues no cuesta nada ser más objetivo y critico hacia ella en vez de quedarte con la vieja y confiable: "mira la serie de los 90"... o sea, está claro que el remake 2023 no es una adaptación del anime noventero, sino una adaptación del manga; más aún, tampoco uno le pide que sea el calco del soundtrack ni nada parecido, pero no cuesta nada darle más amor a la obra y no sacar algo con tres pesos por el simple hecho de aprovechar la moda de los remakes (no es necesario mirar mucho para ver la tracalada de remakes que azotan el mundillo audiovisual, pues el anime no es el único que se ve afectado con la falta de ideas o con el deseo de facturar a costa de un fandom deseoso de ver las mismas historias pero con nuevas técnicas).
Además, y sin buscar mucho, pues hay remakes y/o adaptaciones de series como es FMA BROTHERHOOD (2009-2010) o la Battleship Yamato 2199 (2012-2013) que cumplen con todo lo que se espera de reversiones modernizadas y/o fidedignas a la obra original, pero CON CALIDAD y aprovechando toda la tecnología que hay en ese momento...
Más aún hasta alabo el ending 1 de la temporada 1 de samurai x 2023... porque se nota que la artista (REOL) y su gente comprendió que había que lucirse en una serie mítica como la de Kenshin y sus comparsas, pero el resto de gente que pone ending y opening fue horrible... hasta da la impresión que buscaron imitar al video opening de Samurai Shamploo.
En fin, cada quien tiene sus gustos pero creer que hay que aceptar cualquier cosa porque así se valora una obra es simplemente despreciar la obra en cuestión y demostrar el poco amor al hobby, estimado! (lo otro es ser troll o hater por que sí, pero dudo que sea esa tu intensión... y la mía tampoco es de odiar y tirar mierda a la temporada 1 de rurouni kenshin 2023)
@@juanonauta9624 Sisi deja de llorar anciano, de momento está siendo un éxito y se está vendiendo , a nadie le importa La opinión de un tercermundista inconforme
Lo dices como si la clásica fuera una superproducción cuando la realidad se noto que fue de bajo presupuesto, el estudio gallop nunca fue un gran estudio como si lo era madhause o toei en los noventa, la nueva adaptación esta al nivel incluso un poco mejor que la clásica pero parece que a ti te gusta la mediocridad como dices en tu otro comentario, obviamente me hubiera encantado que lo anime un estudio como ufotable, kyoto animation o madhause pero ustedes que glorifican la clásica como estándar de calidad están muy cegados
@@juanonauta9624 FMAB no es muy fidedigna al manga y su porduccion no es mucho mejor a la FMA clasica, el remake es mejor claramente porque logra adaptar el manga por completo y es mucho mas rico en historia pero en calidad técnica no dista mucho de su primera adaptación y 2 claros ejemplos en el soundrack y la dirección inferiores que son los mismos problemas que esta pasando el remake de ruroken
Mucha nostalgia y poquísima objetividad.
Es basura , tiene cero calidad en la.direccion ,cero detalles de autor ni nada singular , solo se dedicaron a animar academicamente el manga sin ningun estilo , la pelea de kenshin vs saito en la original destila detalles cinematograficos y sellos de autor lo que la hace inigualable y el remake solo se limita a animar una pelea sin estilo ni alma ni nada , es como no ver nada , un remake totalmente innecesario y sin alma.
Datos curiosos de Ruronin kenshin:
El arco de enishi en el manga
En esa época no existia todavía
Apenas en los 90 se avía terminado el arco de kioto
Y por eso la producción de animación decidio seguir con
Arcos de rellenos😮😮😮😮
Shaman king su remake no lo
Vi por que no tenía ni idea donde se trasmitia
😮