Здравствуйте, дело в том , что Александр использует его визуально) А многочисленные фото на похожих телескопах есть в наших других роликах с экскурсий)
интересно насчёт предложенной идеи охлаждения. это, то получается - вдувается внутрь трубы наружный воздух, а выходит он где? а как с пылью тогда? если очищается только снаружи, а неужели внутри ничего не набивается? Что за жидкость для мытья оптики такая? есть мокрые салфетки и спреи с распылитием - это они? что за марка рекомендована? и не остаётся этих радужных разводов?
@@AlexeySivak Трубка таково же диаметра, но в ней сделаны специальные пазы для выхода воздуха. Дует не сильно,но вполне достаточно,чтобы ускорить охлаждение зеркала.
Привет астрономы есть 9.25 показывает отлично. Хочу попытаться пофотать что-нибудь через зеркалку. Есть редуктор фокуса. Вопрос обязательно ли настраивать очень точно полярку или достаточно направить примерно головку на север и сделать привязку по 3 звездам. Хочу попробовать короткими выдержками по 15 сек? В прямом фокусе. Буду рад ответу владельцев которые имеют такой опыт. Спасибо
Здравствуйте! Нет, не стоит. У него нет юстировочных винтов и часто проблемы с юстировкой… Лучше вот такой telescoping.ru/teleskop-meade-polaris-90-mm/ Или telescoping.ru/sky-watcher-bk-1025az3-startravel/
Я вот планировал купить Meade lx 85 ACF 8*, но их сняли с производства. Нашел данную модель (из обзора) и модель Celestron CGEM II 1100, которая почему-то стоит на 100к больше. Вопрос: Celestron не разочарует после Meade?
мыть не часто приходится точно? там же вентилятор вставляется для термостабилизации... типа... наверное внутрь попадает и стелко мыть уже надо... ну лан
Здравствуйте. Это очень сложный вопрос. Слишком разные телескопы. По объектам дальнего космоса на хорошем небе доб 14" покажет НАМНОГО больше. Однако - габариты, вес. Решать - Вам.
@@TELESCOPINGRU габариты и вес не проблема.Готов таскать ради аппертуры(если разница большая). Но Доб без синскан гоу ту большая проблема? По дипскаю думаю нет ,но вот по планетам сомнения есть всё же.дайте пожалуйста прям максимум информации о Доб 14" без электроники.спасибо.вам лайк и спасибо за труды
Спасибо за видео. Было очень интересно. У меня точно такой же телескоп. Celestron Advanced VX 11 s.
Спасибо за обзор, Владимир. Я как раз планирую обзавестись таким, только 8 -ми дюймовым
Владимир и сотоварищи, спасибо за обзор! Очень познавательно и аппетитненько)
Хорошо было бы на такие обхоры выставлять фото, сделанные с инструментов, показать практический результат работы с инструментом.
Спасибо..!)
Здравствуйте, дело в том , что Александр использует его визуально)
А многочисленные фото на похожих телескопах есть в наших других роликах с экскурсий)
В такое длинное видео можно вставлять подсказки с вопросами, на который отвечает владелец.
О круто круто
Хотелось бы видеть фото с этого аппарата (
Их много в интернете. А Александр, который рассказывает о своем телескопе - визуалом занимается.
На хек5 можно повесить С11? Повизуалить и планеты иногда поснимать звошкой. Монти не ушатается со временем предельной нагрузкой
Здравствуйте. Ничего не будет монтировке, труба С11 очень легкая. Вешайте смело.
Пипец моща...
Мне до такого ещё расти и опыта набираться
🔭
Спасибо за обзор! Один вопрос : "Кто делал плату подогрева пульта?" Координаты? Контакты?
Сергей, здравствуйте! Я написал владельцу телескопа, он ответит, и я сюда Вам напишу информацию.
интересно насчёт предложенной идеи охлаждения. это, то получается - вдувается внутрь трубы наружный воздух, а выходит он где? а как с пылью тогда? если очищается только снаружи, а неужели внутри ничего не набивается?
Что за жидкость для мытья оптики такая? есть мокрые салфетки и спреи с распылитием - это они? что за марка рекомендована? и не остаётся этих радужных разводов?
Пыль не заносит, вентилятор с фильтром. По марке жидкости мне уточнить надо у Александра
@@peopledrive тогда понятно. а как тогда сделан выход воздуха? трубка вдува чуть меньше выходного отверстия и воздух выходит через щели?
@@AlexeySivak Трубка таково же диаметра, но в ней сделаны специальные пазы для выхода воздуха. Дует не сильно,но вполне достаточно,чтобы ускорить охлаждение зеркала.
С пультом круто придумано)
=-)
Вот это калибр!
Отличный обзор, спасибо! Не на Карамышевской набережной снимали?
Спасибо) вроде водоема не было)
Привет астрономы есть 9.25 показывает отлично. Хочу попытаться пофотать что-нибудь через зеркалку. Есть редуктор фокуса. Вопрос обязательно ли настраивать очень точно полярку или достаточно направить примерно головку на север и сделать привязку по 3 звездам. Хочу попробовать короткими выдержками по 15 сек? В прямом фокусе. Буду рад ответу владельцев которые имеют такой опыт. Спасибо
Здравствуйте. На 9.25" с редуктором придется точно настроить полярную ось, иначе будет смаз на 15 с.
Какая у тебя монтировка?
У Celestron есть фича с настройкой полярки
Молодцы!
Монтировка EQ 6pro уверенно будет держать 11 ШК?
конечно будет
@@TELESCOPINGRU 9,25" eq5 будет держать? Чтобы и поснимать на зеркалку. Или все-таки надо хек5.
@@МихаилМавричев-ю5й плохо будет, только в безветренную погоду, с редуктором.
привет подскажите сиоит ли брать телескоп levenhuk skyline PLUS 105 MAK?
Здравствуйте! Нет, не стоит.
У него нет юстировочных винтов и часто проблемы с юстировкой…
Лучше вот такой telescoping.ru/teleskop-meade-polaris-90-mm/
Или telescoping.ru/sky-watcher-bk-1025az3-startravel/
Я вот планировал купить Meade lx 85 ACF 8*, но их сняли с производства. Нашел данную модель (из обзора) и модель Celestron CGEM II 1100, которая почему-то стоит на 100к больше. Вопрос: Celestron не разочарует после Meade?
Селестрон был и остается лучше Meade) но в РФ пока не поставляется…
Классно. Да, такои аппарат и жить на пасеки, на Алтае... Атмосфера идеальная. 😊
А как переоборудовали телескоп под окуляры 2"?
Здравствуйте, с помощью адаптера
спасибо!
Рефлектор с ап 250мм будет сильно хуже?
Смотря для каких задач. В принципе вообще хуже не будет)
мыть не часто приходится точно? там же вентилятор вставляется для термостабилизации... типа... наверное внутрь попадает и стелко мыть уже надо... ну лан
не часто.
Who is the extra counterweight in white shirt?
astronomer
@@TELESCOPINGRU ah ok. Thanks
Люди добрые всем привет. Стою перед выбором.этот телескоп или добсон 14".. помогите. Не против заняться астрофото,но по визуалке разница какая?
Здравствуйте. Это очень сложный вопрос. Слишком разные телескопы. По объектам дальнего космоса на хорошем небе доб 14" покажет НАМНОГО больше. Однако - габариты, вес. Решать - Вам.
@@TELESCOPINGRU габариты и вес не проблема.Готов таскать ради аппертуры(если разница большая). Но Доб без синскан гоу ту большая проблема? По дипскаю думаю нет ,но вот по планетам сомнения есть всё же.дайте пожалуйста прям максимум информации о Доб 14" без электроники.спасибо.вам лайк и спасибо за труды
@@Vlad_010что взяли в итоге??
он в идеальном состоянии по тому что эту бандуру лень таскать ... и стоит он дома в чехлах....
Абсолютно нет, данный телескоп регулярно находится на выездах, я много раз в него смотрел. Просто владелец аккуратный.
А большие туманности в него нормально не посмотришь...
К счастью таких туманностей не много
Некрасиво брать интервью у человека и почти каждый раз не давать ответить до конца, перебивая новым вопросом или своим комментарием))0)0)
учтём