Это очень, очень круто!!! Джон прекрасен до невозможности ! Всегда интересен исторический контекст литературных, музыкальных, художественных произведений. Хочется услышать размышления Джона об "Анне Карениной". Спасибо.
Татьяна Никитична, добрый день! Благодарю за канал. Домашние циклы прекрасны - женщины расслабленные и молодые, мужчины добрее и глубже. 🍀 Глубина Джона завораживает , можно слушать бесконечно этот умный темп.
Продолжение будет, как только загрузим. Такие у нас тяжкие полевые условия - мобильный интернет, рвущаяся связь, помехи и пр. Работаем-то на коленке, волонтёрски. Не то, что Илон Маск. Но наша ракета тоже взлетает!
Высказывание Рубинштейна относительно темпа, воспоминание друга, что композитор "напел" мотив при прощании с другом... Предположение, что возможно определить уровень отчаяния (чьего-либо кроме своего собственного!) от грядущей глухоты, выраженный в темпе музыкального произведения... Уровень субъективизма достигает потрясающих высот. Есть текст - единственный объективный ресурс: мелодия в партии правой руки и две полифонических линии в партии левой руки - явная и скрытая. Есть авторское конкретное темповое указание - Adagio sostenuto. Каждый музыкант определяет темп, основываясь на собственных знаниях и адекватности - в каком темпе он способен исполнить 3(!!!) полифонических линии, не потеряв упомянутое adagio в строгих рамках sostenuto. Остальное - личное субъективное восприятие из серии "в два раза быстрее".
+++ Вспомнилось из "Золотого телёнка": "...рукопись композитора Франца Листа , где на первой странице указано играть "быстро", на второй - "очень быстро", на третьей - "гораздо быстрее", на четвертой - "быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". 😉
@@elenaherwagen3529 Не знаю, о какой рукописи идёт речь, но да, это очень в Листовском духе - тот любил запредельность во всем. "Трансцедентной" сложности этюды так и называл, чтобы не оставалось сомнений, видимо:). Фа-минорный запомнила на всю жизнь - пальцы на излом при нечеловеческих темпах и запакованных в эти вихри мелодических линиях.
В целом, буквально вчера думал - отдал бы много личных средств за серию видео или заметок от Джона, раскрывающих по нескольку нетривиальных и важных для понимания произведения фактов о разных классических произведениях. Начиная буквально с римлян и греков.
Зависания и тормоза в видео добавляют нотку напряжения, как пауза в театре) Тема безумно интересная. А сделайте возможность спонсировать канал хоть по 10-20 рублей с головы. Сущие копейки, но вместе хоть на шильдик от ракеты соберём) Единственное что, не очень понимаю, как Джон реагирует. Задаёте вопросы - немного небрежно отвечает, вроде даже раздражаясь, типа «ну что за глупые вопросы?!»; не задаёте вопросы - спрашивает, не уснули ли, не скучно ли, вроде как даже обижаясь))
Спасибо ! Мой любимый рассказ из "Темных аллей ". Очень понравилось трактование Татьяны Никитичны , как-будто она облекла в слова мои ощущения . Хотя Джон и вел , казалось бы , к этому пониманию , но всё таки как-то увернулся от метафизики , которая тихо кричит в этом рассказе . И именно при считывании этой метафизики , мы понимаем почему герой не искал возлюбленную , и то , что в конце герой Её видит .Она же "смотрит "на него не видя ( в реальности ).
Из пересказа (раздел Петра и Февроньи) вырисовывается "белая пушистость" Бунина. Типа, предчувствие будущего на основе постзнания. С ловкой маскировкой урапатриотизма начала войны. Дескать, сильно пил и не помню (не был, не состоял, не участвовал). Прям, Джо Кокер ("80-е не помню, сильно пил").
Понимаю, что здесь не место для обсуждения значения музыкальной терминологии относительно темповых обозначений в связи с эпохой, редакторской практикой и множества других контекстных факторов, НО! Система темповых обозначений все же существует и Бетховен прекрасно ею пользуется с немецкой педантичностью на мой субъективный взгляд проф.пианиста. "Adagio sostenuto" - это довольно конкретное авторское обозначение темпа. Не Adagio moderato, или cantabile, не просто Adagio, а именно sostenuto. На чем основывается уверенность участника дискуссии, что Бетховен не оставил указаний относительно темпа - остаётся неясным.
Очень хорошо, что авторы канала дали возможность собеседнику говорить спокойно и разбили видео на части, от этого все выиграли. Цигель цигель айлюлю и Джон Александрович Шемякин несовместимы.
К финалу Джон разошёлся ни на шутку)))).... оч жду ещё. Татьяна Никитична, ваше чувство юмора позволяет находить лучших героев. Жду с нетерпением продолжения. НО! Где же Ксения?
По линии воспоминаний, это в русле "Поэмы без героя" Ахматовой, только на Петербург, а Москва. "И всегда в духоте морозной, Предвоенной, блудной и грозной, Жил какой-то будущий гул... Но тогда он был слышен глуше...", ну и так далее.
Вторая фаза - служение людям - думаю, как раз та ночь любви перед уходом. А история Петра и Февронии в рассказе - это же история двоих которые друг друга любят, но в конце каждый выбирает постриг, то есть бога вместо любимого человека
Татьяна Никитична могли бы вы за пару дней до выхода программы с разбором текстов анонсировать название произведения чтобы можно было прочесть/пересесть для полного понимая и наслаждения программой. Выпуск 🔥 канал ⭐️. Спасибо🙏🏻
Что в ней непонятного? Всё как раз прозрачно в ней и понятно, почти публицистика - против блядства, лицемерия семейных и светских ценностей и про то, что такое секс, воздержание и мораль (всё МД-движение эту же тему продвигает, и староверы, и скопцы, и воздержанцы современные) Если ты не дундук - то это самое понятное, смелое и искреннее произведение позднего Толстого
К Шемякину равнодушна и не люблю тянучую речь. Но формат "на двоих," Толстая и гость, мне оч нравится. Темы такие тоже. Звук у некоторых гостей часто хреновый. Исправляйте. Серёжки НЕ понравились ))
Ув. Дж. Ш.говорил об 'Обществе искусств и литературы' на ул. Тверская, 37, основанном Станиславский, Сологубом 3 ноября 1888 г, где присутствовал Чехов? Потому что были и др. Sorry
В данном случае скучновато, прошу прощения у Джона. Такое расчленение на атомы никакого понимания мне не дает. Ну разве что, повод исследовать эпоху, культурную среду. Комментарии Татьяны Ильиничны о символизме лебяжьих тапочек и уходе героини в прошлое мне более близки...
Ошибочная алресация событий рассказа Бунина к 1913 году. Бунин пишет "с тех пор прошло 2 года..." и затем " в декабре 1914 года был такой же день, как тогда" Поэтому события рассказа - 1912 или 1911 год. Надо посмотреть когда был капустник, и Качалов ...
На Татьяну Никитичну -- вздорную, субъективную, умную, самоиронично живую -- смотреть можно бесконечно. И зеркало за ней на стене висит очень правильное, и потолок отделан именно так, как надо. Но вот это... Спустя лет наверное пять после первой неудачной попытки послушать ДШ, предпринял сейчас вторую. Первый раз меня хватило минут на 20, а сейчас -- только на 57 секунд. Смотреть на вращающего глазами, очень серьёзно к себе относящегося и при том ещё кокетливого субъекта в совхозном, в цвет галстучка карманном платочке, уложенном а ля комбайнёр-орденоносец Миша Горбачёв, нет никаких сил. И вентиляционная решётка ещё сверху торчит. У меня аллергия. Селёдка с сахаром. Какой там ещё Бунин.
Ах как прекрасно вы о себе рассказали! Правда вот забыли сказать спасибо Джону Александровичу за то, что предоставил вам такой повод. Но снобы обычно не благодарят, тем и интересны. Для науки.
Это снова она))) Их в дверь, а оне в окно... Осень. Пора обострений у буйнопомешанных "учёных". В каждой бочке им надо обязательно побыть затычкой и каждое встречное дерево облаять. Тяжело. Много работы. Но оне не сдадутся. Ну, и ладно. Лишь бы окружающих не кусали.
Все прекрасно,но,губная помада-за гранью разумного.....Необходимо подобрать более естественный тон,тем более,что присутствует сильная ассимитрия рта! Если уж беседа снимается на видео,то картинка должна быть безупречна!
@@kunksmoorAND Неужели вы и правда дура? Я-то думал: вот, случайно попалась под горячую руку в момент приступа моей аллергии на этого персонажа. Ан, не случайно.
+++ Во времена Достоевского никаких Дим и быть не могло. Тошнит, когда моего сына обзывают Димой, он даже в детстве на Диму не шёл, даже не поворачивался.
@@gilliland1237 вы невероятно умны и прекрасны! Про столкновение героев Толстого с их витальностью и героями Достоевского - это прямо открытие. Ничего бы они мутить не стали, это правда! А Стиву куда бы, в какой роман Ф.М?)
Пятьдесят семь минут и целых тридцать секунд полного восторга и счастья! Спасибо огромное! Ждем с нетерпением следующий выпуск ....
Это очень, очень круто!!! Джон прекрасен до невозможности ! Всегда интересен исторический контекст литературных, музыкальных, художественных произведений. Хочется услышать размышления Джона об "Анне Карениной". Спасибо.
Совсем не скучно !!!! Хотим ещё Джона ! ❤️Татьяна Никитишна , огромное спасибо!!!!!!
Джон Шемякин как с другой планеты. Супер разбор. Спасибо!
Джон, ничего не скучно! Все интересно безумно! Не останавливайтесь!
Татьяна Никитична, добрый день! Благодарю за канал.
Домашние циклы прекрасны - женщины расслабленные и молодые, мужчины добрее и глубже. 🍀
Глубина Джона завораживает , можно слушать бесконечно этот умный темп.
Просто прекрасно, интересно, познавательно!! Ещё спасибо за то, что "пришлось" перечитать Бунина! Ещё!!! Ещё!!!
Cпасибо огромное,жду продолжения" Чистого понедельника" и вообще продолжений !!!!!!!
Очень интересная передача. Спасибо. Жаль только, что связь была плохая. С нетерпением жду 2 часть!
Спасибо!
Татьяне Никитичне отдельный лайк за серёжки.
Сережки похожи на детские игрушечные машинки. Миленькие
Джон Александрович - Вы наша звезда!
Вторая часть надеюсь будет очень скоро. Это ведь одна лекция! 🙂
Спасибо, Татьяна за канал. Помню как проглотил ваш шедевр "Кысь"... Мне 39 лет. Пойду Бунина читать...
Д.А.Ш. как всегда интересен . жду всегда и всего нового . Больше .больше .
Выходите чаще, пожалуйста. Очень интересно!
Татьяна Никитична, какая же вы роскошная женщина, любуюсь и ВОСХИЩАЮСЬ! Выпуск 🔥🔥🔥
Неожиданно! Спасибо. - ТНТ
@@Белыйшум-о8ш а почему ТНТ?
domi but Татьяна Никитична Толстая
@@kolan1764 спасибо!!! А я подумала, телеканал)))) надо ж было так тупануть мне
@@domibut4601 да ушшшш...
Спасибо! Очень жду продолжения!!!
я тоже загипнотизировалась. не скучно, очень хорошо. нам, неучам, особенно полезно.
Вам спасибо .Хотим слушать вас каждую неделю.
Из за помех, показалось, что вторая фаза - это разочарование в людях. А оказалось - служение людям. Хорошо, что Татьяна Никитична переспросила👍
Нет негативных комментариев, уже это одно говорит о градусе интереса к беседе. Спасибо за гостя!
Ага. Щаз.
Татьяна Никитична, пригласите, пожалуйста, Джона! Мы уже соскучились.
Очень жаль, что технические неполадки мешали в полной мере насладиться прекрасным:)
Гипноз чистой воды ))) Невозможно оторваться) ...а продолжение ?
Продолжение будет, как только загрузим. Такие у нас тяжкие полевые условия - мобильный интернет, рвущаяся связь, помехи и пр. Работаем-то на коленке, волонтёрски. Не то, что Илон Маск. Но наша ракета тоже взлетает!
А можно цикл лекций про рассказы Бунина с Джоном Шемякиным?
Как хорошо, что я прочла Чистый понедельник ДО этой передачи. А если без привязки - интересно послушать
"в это трудно поверить, но тогда оберполицмейстеры Москвы крышевали игорные бизнесы..." Абсолютная фантастика! Невооброзимо представить
Ужасно интересно! Жду второй части. И спасибо!!!
В ответ на вопрос Джона Александровича - не скучно, а восторг.
Я в восторге от передачи. Спасибо. Прекрасная пища для души.
Я его обожаю!
Нет, ничуть не скучно. Я очень внимательно вслушиваюсь. Спасибо большое!📚✍️
Эх! На полуслове! Бесчеловечно! :)
Тоже, как загипнотизированная, слушала ! )
Высказывание Рубинштейна относительно темпа, воспоминание друга, что композитор "напел" мотив при прощании с другом... Предположение, что возможно определить уровень отчаяния (чьего-либо кроме своего собственного!) от грядущей глухоты, выраженный в темпе музыкального произведения... Уровень субъективизма достигает потрясающих высот. Есть текст - единственный объективный ресурс: мелодия в партии правой руки и две полифонических линии в партии левой руки - явная и скрытая. Есть авторское конкретное темповое указание - Adagio sostenuto. Каждый музыкант определяет темп, основываясь на собственных знаниях и адекватности - в каком темпе он способен исполнить 3(!!!) полифонических линии, не потеряв упомянутое adagio в строгих рамках sostenuto. Остальное - личное субъективное восприятие из серии "в два раза быстрее".
+++ Вспомнилось из "Золотого телёнка": "...рукопись композитора Франца Листа , где на первой странице указано играть "быстро", на второй - "очень быстро", на третьей - "гораздо быстрее", на четвертой - "быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". 😉
@@elenaherwagen3529 Не знаю, о какой рукописи идёт речь, но да, это очень в Листовском духе - тот любил запредельность во всем. "Трансцедентной" сложности этюды так и называл, чтобы не оставалось сомнений, видимо:). Фа-минорный запомнила на всю жизнь - пальцы на излом при нечеловеческих темпах и запакованных в эти вихри мелодических линиях.
Kseniya Morein Это был юмор Ильфа и Петрова. Описывалось нарастание улыбок при встрече Бендера и Корейко. Хаха.
Какая гармоничная пара.))
В целом, буквально вчера думал - отдал бы много личных средств за серию видео или заметок от Джона, раскрывающих по нескольку нетривиальных и важных для понимания произведения фактов о разных классических произведениях. Начиная буквально с римлян и греков.
Идеальный формат: катаный пиксель, и звучок. Такой же.
Зависания и тормоза в видео добавляют нотку напряжения, как пауза в театре)
Тема безумно интересная. А сделайте возможность спонсировать канал хоть по 10-20 рублей с головы. Сущие копейки, но вместе хоть на шильдик от ракеты соберём)
Единственное что, не очень понимаю, как Джон реагирует. Задаёте вопросы - немного небрежно отвечает, вроде даже раздражаясь, типа «ну что за глупые вопросы?!»; не задаёте вопросы - спрашивает, не уснули ли, не скучно ли, вроде как даже обижаясь))
Да, мы сделаем возможность спонсировать, сейчас обдумываем, как это лучше сделать.
Неожидано интересно.
Спасибо ! Мой любимый рассказ из "Темных аллей ". Очень понравилось трактование Татьяны Никитичны , как-будто она облекла в слова мои ощущения . Хотя Джон и вел , казалось бы , к этому пониманию , но всё таки как-то увернулся от метафизики , которая тихо кричит в этом рассказе . И именно при считывании этой метафизики , мы понимаем почему герой не искал возлюбленную , и то , что в конце герой Её видит .Она же "смотрит "на него не видя ( в реальности ).
Восторг!!!
Из пересказа (раздел Петра и Февроньи) вырисовывается "белая пушистость" Бунина. Типа, предчувствие будущего на основе постзнания. С ловкой маскировкой урапатриотизма начала войны. Дескать, сильно пил и не помню (не был, не состоял, не участвовал). Прям, Джо Кокер ("80-е не помню, сильно пил").
Спасибо. Хоть рассказ и «читан-перечитан», но какими новыми красками наливается по мере прослушивания белого шума
О да!
> В это трудно поверить, но тогда, обер-полицмейстер Москвы крышевал игорный бизнес. Времена были такие.
[страшно кричит во тьме]
кто какие на ком серьги увидел, кто связь. я вообще ничего не помню, помню Джона и Татьяну Н. Толстую. Надо второй раз смотреть и уже слушать
Понимаю, что здесь не место для обсуждения значения музыкальной терминологии относительно темповых обозначений в связи с эпохой, редакторской практикой и множества других контекстных факторов, НО! Система темповых обозначений все же существует и Бетховен прекрасно ею пользуется с немецкой педантичностью на мой субъективный взгляд проф.пианиста. "Adagio sostenuto" - это довольно конкретное авторское обозначение темпа. Не Adagio moderato, или cantabile, не просто Adagio, а именно sostenuto. На чем основывается уверенность участника дискуссии, что Бетховен не оставил указаний относительно темпа - остаётся неясным.
Абсолютно согласна. И таких необоснованных заявлений здесь у Шемякина много. Я ожидала более глубокого и логичного разбора.
Но при всем субъективизме - костюм и серьги собеседников - восторг! Когда же, когда же затопят камин - это ж прям будто ружье на стене.
Татьяна Никитишна, я Вас люблю
Джон- то крут, конечно!
Спасибо. Хоть рассказ и «читан-перечитан», но какими новыми красками налился
Татьяна Никитична красавица
Очень хорошо, что авторы канала дали возможность собеседнику говорить спокойно и разбили видео на части, от этого все выиграли. Цигель цигель айлюлю и Джон Александрович Шемякин несовместимы.
Жду части 2.
Загипнотизирована.
К финалу Джон разошёлся ни на шутку)))).... оч жду ещё. Татьяна Никитична, ваше чувство юмора позволяет находить лучших героев. Жду с нетерпением продолжения. НО! Где же Ксения?
Ксения на грядках! Сажает газон!
Белый шум о! моя степень любви к Ксении выросла еще на пару пунктов)
По линии воспоминаний, это в русле "Поэмы без героя" Ахматовой, только на Петербург, а Москва. "И всегда в духоте морозной, Предвоенной, блудной и грозной, Жил какой-то будущий гул... Но тогда он был слышен глуше...", ну и так далее.
Волшебный какой-то Джон Шемякин🧞♂️ сам как литературный персонаж, особенно, на контрасте с очень земной Татьяной Никитичной)
проанализируйте рассказ Чехова-В овраге пожалуйста, если будет выпуск по Чехову)а то без вас там не разобраться))
Браво!
Вторая фаза - служение людям - думаю, как раз та ночь любви перед уходом.
А история Петра и Февронии в рассказе - это же история двоих которые друг друга любят, но в конце каждый выбирает постриг, то есть бога вместо любимого человека
Извинити, тема лебяжьих тапок не раскрыта!!!!!!!!!
буду теперь такой эвфемизм использовать 😆
Они слушают не Андреева, а Андрея Белого......О новом рассказе Андреева только говорят, как о чем-то постороннем.....
да, оговорился, извините
Всё хорошо, но напрягают проблемы со связью,надо бы наладить
Спасибо
Татьяна Никитична могли бы вы за пару дней до выхода программы с разбором текстов анонсировать название произведения чтобы можно было прочесть/пересесть для полного понимая и наслаждения программой. Выпуск 🔥 канал ⭐️. Спасибо🙏🏻
Хорошо, постараюсь. - ТНТ
Очень интересно, спасибо. Но звук - мучение...
Позволите использовать отрывок с пересказом былины о "Петре и Февронии", как иллюстрацию наведения транса и гипнотизации слушателя ?
Экстатическое наслаждение слушать ваш дивный пинг-понг
А будет "Крейцерова соната"? Непонятная вещь.
Что в ней непонятного? Всё как раз прозрачно в ней и понятно, почти публицистика - против блядства, лицемерия семейных и светских ценностей и про то, что такое секс, воздержание и мораль (всё МД-движение эту же тему продвигает, и староверы, и скопцы, и воздержанцы современные) Если ты не дундук - то это самое понятное, смелое и искреннее произведение позднего Толстого
Это не скучно. Никогда не обращала внимания на Петра и Февронию.
Когда же вторая часть???
Вы там уснули, Татьяна Никитична?😂
К Шемякину равнодушна и не люблю тянучую речь. Но формат "на двоих," Толстая и гость, мне оч нравится. Темы такие тоже. Звук у некоторых гостей часто хреновый. Исправляйте. Серёжки НЕ понравились ))
Все, нах, достаю Бунина с полки
Как-то даже неловко слушать эту пургу про Лунную сонату. Уровень АиФ.
Ув. Дж. Ш.говорил об 'Обществе искусств и литературы' на ул. Тверская, 37, основанном Станиславский, Сологубом 3 ноября 1888 г, где присутствовал Чехов? Потому что были и др. Sorry
Более чем уверен, что говорил я о другом сообществе.
В данном случае скучновато, прошу прощения у Джона. Такое расчленение на атомы никакого понимания мне не дает. Ну разве что, повод исследовать эпоху, культурную среду. Комментарии Татьяны Ильиничны о символизме лебяжьих тапочек и уходе героини в прошлое мне более близки...
Серьги это бомба!
На Краю Света!
Бунина, давайте разбирать?
Спасибо большое, что убрали Ксению. Беседа намного выиграла благодаря её отсутствию.
Ошибочная алресация событий рассказа Бунина к 1913 году.
Бунин пишет "с тех пор прошло 2 года..." и затем " в декабре 1914 года был такой же день, как тогда"
Поэтому события рассказа - 1912 или 1911 год. Надо посмотреть когда был капустник, и Качалов ...
Декабрь 14 года-декабрь 13 года--февраль 13 года. Что и требовалось доказать.
Надо перечитать срочно! Не понимаю, зачем я в школе это читала, абсолютно бессмысленно
Татьяна Толстая очень похожа на Дакоту Джонсон)
Ну вот прервали на самом интересном месте. А дальше?
Очень интересно! Но ужасная запись, глотаются слова и фразы, все равно слушала с напряжением) спасибо!
Дальше!
Блин связь плохая, как раз когда каждое слово интересно
Нет. К Раскольникову лучше княжна Марья.
Лунный культ.
На Татьяну Никитичну -- вздорную, субъективную, умную, самоиронично живую -- смотреть можно бесконечно. И зеркало за ней на стене висит очень правильное, и потолок отделан именно так, как надо. Но вот это... Спустя лет наверное пять после первой неудачной попытки послушать ДШ, предпринял сейчас вторую. Первый раз меня хватило минут на 20, а сейчас -- только на 57 секунд. Смотреть на вращающего глазами, очень серьёзно к себе относящегося и при том ещё кокетливого субъекта в совхозном, в цвет галстучка карманном платочке, уложенном а ля комбайнёр-орденоносец Миша Горбачёв, нет никаких сил. И вентиляционная решётка ещё сверху торчит. У меня аллергия. Селёдка с сахаром. Какой там ещё Бунин.
Ах как прекрасно вы о себе рассказали! Правда вот забыли сказать спасибо Джону Александровичу за то, что предоставил вам такой повод.
Но снобы обычно не благодарят, тем и интересны. Для науки.
Это снова она))) Их в дверь, а оне в окно... Осень. Пора обострений у буйнопомешанных "учёных". В каждой бочке им надо обязательно побыть затычкой и каждое встречное дерево облаять. Тяжело. Много работы. Но оне не сдадутся. Ну, и ладно. Лишь бы окружающих не кусали.
@@bravi353 опять шаблон. И дело в следующем - коль уж объявил себя снобом - будь им. Будь интересным. А не вот это вот всё.
Все прекрасно,но,губная помада-за гранью разумного.....Необходимо подобрать более естественный тон,тем более,что присутствует сильная ассимитрия рта! Если уж беседа снимается на видео,то картинка должна быть безупречна!
5+
Шемякин гипнотизирует.
Дак только дураки с дурами гипнотизируются-то.
@@bravi353 А умные просто хамят незнакомым людям?
@@kunksmoorAND А разве есть какой-то смысл в том, чтоб хамить дурам сложно? Никакого нет смысла.
@@bravi353 Сами поняли, что хотели сказать, г-н умник?
@@kunksmoorAND Неужели вы и правда дура? Я-то думал: вот, случайно попалась под горячую руку в момент приступа моей аллергии на этого персонажа. Ан, не случайно.
Название свое оправдывает- белый шум. Пока мама с занудой ищут смыслы и намеки в Бунине, сынишка агитирует за фальшивое голосование
Браво!!!
Кто о чем, а вшивый всё о бане.
Ну как можно было обозвать Митю Карамазова Димой. Фи, гадость какая.
Дмитрием Фёдоровичем в следующий раз цинично назову. Честное слово.
@@gilliland1237 Да нет, он Митя, и даже Митенька.
@@tatianabubnova1421 Митюшенька
+++ Во времена Достоевского никаких Дим и быть не могло. Тошнит, когда моего сына обзывают Димой, он даже в детстве на Диму не шёл, даже не поворачивался.
@@gilliland1237 вы невероятно умны и прекрасны! Про столкновение героев Толстого с их витальностью и героями Достоевского - это прямо открытие. Ничего бы они мутить не стали, это правда! А Стиву куда бы, в какой роман Ф.М?)
Бунин 44-го года о 1914 - это просто рефлексия. А Татьяна+Джон = советский критицизм! :"Он тогда думал так!"
Так они ж и говорят - "протезированная память".