Gut erklärt und richtige Schlussfolgerung, dass es hier nicht um heilsentscheidende Fragen geht, aber durchaus um unsere Haltung zur Autorität der Bibel. Das Beispiel des "alten" Adams am Tag seiner Erschaffung hat mir sehr gut gefallen.
Danke Dir für die klaren Worte.DieBibel hat Recht und alles stimmt so wie es dort steht und Gott sagt auch wenn wir nicht alles verstehen,noch nicht verstehen aber ich bin überzeugt das die Wahrheit für alle sichtbar und offenbar wie.Der Herr sei mit Euch.❤
Was ist jung, was ist alt ? Wenn wir es als Mensch beurteilen sind wir ganz schnell dabei zu sagen das es alt ist. Wir es aus der Sicht Gottes beurteilen könnten kann es nur jung sein. Tausend Menschen Jahre sind bei Gott ein Tag. Mit welchem Maßstab wollen wir so etwas beurteilen? Danke für euer Video. Der Herr Gott segne Euch.
3:51 Allgemeine Anmerkung: in Genesis 2, 5 steht doch aber, dass die Feldsträucher und Kraut noch nicht gewachsen waren und die Pflanzen noch nicht gekeimt hatten... Ich würde eher denken, dass nur Mensch und Tier voll ausgewachsen geschaffen wurden. (Ich glaube nicht an eine alte Erde.)
Ich denke Vers 5 sagt zunächst einmal nur, dass es zunächst noch kein Gesträuch des Feldes auf der Erde gab und noch war kein Kraut des Feldes gesproßt war - weil es keinen Menschen gab, den Erdboden zu bebauen. Dann wird in V. 6 das Wassersystem im Garten Eden beschrieben: "Da stieg Feuchtigkeit auf von der Erde und bewässerte die ganze Oberfläche des Erdbodens." Nun konnte die Vegetation wachsen. Dann kommt das eigentlichen Thema: "Und Gott, der Herr, bildete den Menschen, Staub vom Erdboden, und hauchte in seine Nase Atem des Lebens und es wurde der Mensch eine lebende Seele". Nun war jemand da, der den Ackerboden bebauen konnte. Hier geht es also gar nicht um den Zeitpunkt, wann die Gott die Pflanzen mit ihren Samen (sie müssen also am 3. Tag fertig sein) erschaffen hatte, sondern was passieren wird, wenn der Mensch einmal den Garten bebauen wird. Also die erschaffenen Pflanzen war von beginn an fertig. Aber aus den Samen sollten neue Pflanzen aus dem Boden wachsen. Da hatte der Mensch auch eine Verantwortung. Vielleicht hilft dir das etwas. Sonst melde dich noch mal.
Weil ER sie mit der Zeit nicht in der Zeit geschaffen hat, mit allen Bedingungen, die sich unter Berücksichtigung der Veränderungen seitdem (Sündenfall, Sintflut) heute erforschen lassen, Bedingungen, die ER geschaffen hat, und die nicht Bedingungen SEINES Schöpfungshandelns sind.
Aber ab dem 1. Schöpfungstag beginnt ja die Zeitrechnung. So würde ich auch sagen: Am Anfang "mit der Zeit" aber dann "in der zeit", wobei der Schöpfer nicht an Zeit gebunden war.
Sehr interessante Aussagen, danke, lieber Bruder; in Lk 11,50.51 spricht der Herr Jesus vom Blut aller Propheten, das von Grundlegung der Welt an vergossen worden ist, ...: von dem Blut Abels bis ... So wird Abel noch zur Grundlegung der Welt gerechnet, und zwar von unserem Schöpfer und Herrn selbst. Da kann doch nicht viel Zeit dazwischen liegen.
Danke für deine interessante Rückmeldung. Ich denke Lk 11 sagt, dass der erste Märtyrer nach der Grundlegung der Welt Abel gewesen ist. Das bedeutet aber nicht unbedingt, dass er zur Grundlegung der Welt "gezählt" wird. Wünsche dir Gottes Segen.
Das ist natürlich eine sehr allgemeine Frage. LUCA ist evolutionstheoretisches Modell und beschreibt den letzten allgemeinen gemeinsamen Vorfahren (engl: „last universal common ancestor) von Bakterien und Archaeen, somit von allem Leben. Je nach Berechnungsmodell verfügte LUCA nicht nur über Ribosomen [jene mächtigen molekularen Fabriken der Proteinherstellung], sondern auch über die ATP-Synthase. LUCA hätte selbst Aminosäuren synthetisieren können und "beherrschte" wahrsheinlich den Citratcyclus. LUCA war nach diesen Berechnungen erstaunlich modern und es stellt sich die Frage wie eine so hochkomplexe Zelle plötzlich durch Zufall entstanden sein soll und was die Evolution im Laufe der Jahrmillionen außer Spezialisierungen noch zusätzlich hinbekommen hat. Die ganzen Beechnungen fußen auf Annahmen und nicht auf experimentell gesicherte Daten.
Jesus Christus sprach:"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, und niemand kommt zum Vater als nur durch mich." Gottes Wort ist die absolute Wahrheit, die Evolutionstherorie der Wissenschaft ist eine Irrlehre.
Hallo Marita, vielen Dank für den schönen Vers (Joh 14,6). Ich denke auch an Joh 17,17: "Heilige sie durch die Wahrheit: dein Wort ist Wahrheit". und 2. Tim 1,14: "Bewahre das schöne anvertraute Gut durch den Heiligen Geist, der in uns wohnt".
Ja, durch die Evolutionstheorie werden leider viele Menschen verblendet (2. Kor 4,4). Mehr Material zum Thema findest du hier: www.bibleteaching.de/k/schoepfung/
Und das, wo niemand weiß, wie lange Adam und Eva im Garten Eden waren. Und man heute noch nicht einmal die Geburt des Herrn Jesus genau bestimmen kann. ... Mein erster Film zeigt, warum man da vorsichtig sein muss.
@@Bibleteaching Die Zeit, wie lange Adam im Paradies lebte ist für die Berechnung des Alters der Erde völlig irrelevant. Adam war 130 Jahre alt als er Seth zeugte. Mit diesen Zahlen die uns in der Bibel gegeben sind kann man ganz präzise durchrechnen. Und die Annahle dass zwischen Genesis1,vers 1 und vers zwei eine längere zeitliche befindet lässt sich leicht widerlegen. Man muss einfach alle Informationen zu dem Thema zusammennehmen. Dann wird deutlich, dass vers 1 sich auf die Schöpfungswoche bezieht und nicht auf etwas was lange vorher stattfand.
Die Zeit von 1. Mose 3 bis zur Sintflut mag man noch ausrechnen können, wenn man davon ausgeht, dass die Geschlechtsregister in 1. Mose keine Generationen auslassen (was Geschlechtsregister in der Bibel manchmal tun). Aber woher kennst du Zeit von 1. Mos 1, 1 bis 1. Mos 3 und woher kennst du die Zeit von Noah bis heute? Das kann man nicht seriös ausrechnen.
Nein, präzise durchrechnen kann man nicht. In 1. Mo 5 heißt es: "Und Adam lebte 130 Jahre und zeugte einen Sohn in seinem Gleichnis, nach seinem Bild, und gab ihm den Namen Seth." Hier steht gar nicht auf welches Ereignis sich die 130 Jahre beziehen: Auf seine Erschaffung oder auf seinen Sündenfall oder auf die Zeit, als er das Paradies verlassen hatte. Außerdem hat das nichts mit dem Bezug von Vers 1 zu tun. Es heißt ja nicht: Adam lebte 130 Jahre nachdem Gott die Erde erschuf ...
Das in der 5. Minute widerspricht der Aussage des Wortes Gottes in 1. Mose 1, 11 ,,Und Gott sprach weiter: ,,Die Erde lasse Gras hervorsprossen...'' Vers 12 ,,Und die Erde begann Gras hervorzubringen...'' Wie lange das letztendlich gedauert hat ist Gegenstand von wilden Spekulationen. Bei Gott ist 1 Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag. Frage: Wie groß wird denn ein Baum in tausend Jahren? Die Gesamte Schöpfungsgeschichte wird zu einem ganzen Tag zusammengefasst. Das steht in 1. Mose 2, 4 Das Wort Olam was mit Tag übersetzt wurde bedeutet einfach ein bestimmter Zeitabschnitt. Als Tag kann ein 24 Stunden Tag gemeint sein oder aber die Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang wenn es noch hell ist, also von der Morgendämmerung bis zur Abenddämmerung. Der Mittag ist noch kürzer und beschreibt die Zeit des vermeintlich höchsten Sonnenstandes herum. Lebtag bedeutet die Zeit des gesamten Lebens eines Menschen. Ein Tag auf dem Mond dauert ungefähr 29,5 Erdentage. Der Geburtstag ist zwar 24 Stunden aber die eigentliche Geburt ist wesentlich kürzer.
Die Bibel macht an mehreren Stellen klar, dass es sich um ca. 24-Stunden Tage handelt. Ps 90,4 "Denn tausend Jahre sind in deinen Augen wie der gestrige Tag" hat damit wenig wenig zu tun. Denn dort geht es darum, dass ein Tag in den Augen Gottes wie ein Tag ist. Das bedeutet nicht: 1 Schöpfungstag = 1000 Jahre. Denn jeder Schöpfungstag ist klar unterteilt durch Abend und Morgen.
Wahrscheinlich meinst du die Sünde. Ja - sie war so schrecklich in den Augen Gottes, dass sein eigener Sohn am Kreuz sterben musste, damit Gott jedem Menschen, der mit seiner Sündenschuld zu ihm kommt, vergeben kann. Wer diesen Schritt nicht tut, geht ewig verloren. In der Tat: "wie schrecklich"!
@@Bibleteaching Nein, ich meine Ihre unglaublich abseitigen Ideen, Ihre Wissenschaftsfeindlichkeit und Ihre Ignoranz, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Evolutionstheorie ist wissenschaftlich bewiesen, es gibt keinen Disput über die grundsätzliche Korrektheit. Genauso gut können Sie behaupten, die Erde sei flach.
Solche naiven Äußerungen kenne ich sonst nur von der humanistisch geprägten GBS. Nur dort behaupten Mitglieder, die Evolutionstheorie ist wissenschaftlich bewiesen. Das ist echte Ignoranz und größte Unwissenheit. Es gibt noch nicht einmal ein vernünftiges Modell der Lebensentstehung, dass das Chiralitätsproblem der ersten Zelle löst, die ja aus Ihrer sicht wissenschaftlich bewiesen durch Zufall entstanden sein soll.
Sie sollten sich einfach mal informieren, was der Unterschied zwischen Hypothese, Theorie, Tatsache und Beweis ist. Weitere Kommentare mit Ihrem aggresivem Ton werde ich hier nicht hochladen. Ich wünsche Ihnen Gottes Segen.
@@Bibleteaching An welcher Stelle haben Sie mich aggressiv erlebt? Die Evolutionstheorie ist eine absolut anerkannte wissenschaftliche Theorie. Es gibt keinen wissenschaftlichen Zweifel an Ihrer grundsätzlichen Korrektheit.
Der Kommentar meines Freundes taucht aus irgendeinem Grund nicht mehr auf also hier nochmal: Die Erde ist 4,5 Milliaren Jahre alt laut Wissenschaft. Die 500 Millionen sind nirgends zu finden Der Homo sapiens ist circa 300000 Jahre. Ich hoffe diesmal bleibts stehen.
Das kann passieren: a) Wenn wir noch keine Zeit hatten den Kommentar zu beantworten, b) wenn er lästernde Aussagen über Gott enthält c) wenn er andere Menschen beleidigt. Die von Ihnen nicht gekannten 500 Millionen Jahre (genauer 541 Millionen Jahre) beziehen sich auf den Beginn des Phanerozoikums, d.i. die stratigraphische Bezeichnung für die Epoche der Erdgeschichte vom Kambrium bis zum Quartär. Es handelt sich um die sehr bekannte Grenze zwischen dem Proterozoikum und dem Phanerozoikum. Das Phanerozoikum (sichtbares Leben) beschreibt so den Zeitabschnitt von fossil überlieferungsfähigen Organismen, die auch ohne Mikroskop zu erkennen sind. Darum hatte ich sie als Entstehungszeitraum des Lebens genommen. Natürlich, wenn Sie die Stromatilithe der Warrawoona-Gruppe berücksichtigen ist das Leben viel älter: ca. 3,3 Milliarden Jahre. Das ist die evolutionistische Sicht. Es gibt viele Gründe, warum die Erdschichten erheblich jünger sein können. Das ist das, wovon wir ausgehen. Über das Alter der Erde macht die Bibel keine Aussage.
Ist ja nicht das erste Mal, dass die Wissenschaft irrt. Da glaube ich lieber Gottes Wort. Wer seinen Verstand gebraucht, erkennt, dass Evolution ein Unsinn ist. Das ist übrigens auch keine Wissenschaft.
That's nonsense. Das ist nirgends in der Bibel zu finden. 😮 Studieren Sie einmal die Bibel und glauben Sie nicht alles, was die Wissenschaft verzapft. Vieles können die Wissenschaftler gar nicht beweisen. Es ist auch nicht so wichtig, ob wir das wissen. 😊
Diese Erde ist jünger als wir glauben. Danke für diesen guten Vortrag. ❤
Sehr gerne. Freut mich, wenn er hilfreich wahr. Dir weiterhin Gottes Segen.
Gut erklärt und richtige Schlussfolgerung, dass es hier nicht um heilsentscheidende Fragen geht, aber durchaus um unsere Haltung zur Autorität der Bibel.
Das Beispiel des "alten" Adams am Tag seiner Erschaffung hat mir sehr gut gefallen.
Danke für deine ermunternde Rückmeldung. Wünsche dir Gottes Segen.
Danke Dir für die klaren Worte.DieBibel hat Recht und alles stimmt so wie es dort steht und Gott sagt auch wenn wir nicht alles verstehen,noch nicht verstehen aber ich bin überzeugt das die Wahrheit für alle sichtbar und offenbar wie.Der Herr sei mit Euch.❤
Danke für den klaren Kommentar. Du hast völlig recht. Wir wünsche dir Gottes Segen.
Gott schuf die Erde bereits "alt". Ein genialer Aspekt! Vielen Dank für diesen Hinweis!
Gerne! Freut uns, dass dieses Video weitergeholfen hat. Dir weiterhin Gottes Segen.
Was ist jung, was ist alt ?
Wenn wir es als Mensch beurteilen sind wir ganz schnell dabei zu sagen das es alt ist. Wir es aus der Sicht Gottes beurteilen könnten kann es nur jung sein. Tausend Menschen Jahre sind bei Gott ein Tag. Mit welchem Maßstab wollen wir so etwas beurteilen?
Danke für euer Video. Der Herr Gott segne Euch.
Danke für deine gute Rückmeldung. Wünsche dir auch Gottes Segen.
Danke für den guten Vortrag.🙏🙏
Danke für deine ermunternde Rückmeldung. Sei Gott anbefohlen.
Interessante Sichtweise.
Danke
3:51 Allgemeine Anmerkung: in Genesis 2, 5 steht doch aber, dass die Feldsträucher und Kraut noch nicht gewachsen waren und die Pflanzen noch nicht gekeimt hatten... Ich würde eher denken, dass nur Mensch und Tier voll ausgewachsen geschaffen wurden. (Ich glaube nicht an eine alte Erde.)
Ich denke Vers 5 sagt zunächst einmal nur, dass es zunächst noch kein Gesträuch des Feldes auf der Erde gab und noch war kein Kraut des Feldes gesproßt war - weil es keinen Menschen gab, den Erdboden zu bebauen. Dann wird in V. 6 das Wassersystem im Garten Eden beschrieben: "Da stieg Feuchtigkeit auf von der Erde und bewässerte die ganze Oberfläche des Erdbodens." Nun konnte die Vegetation wachsen. Dann kommt das eigentlichen Thema: "Und Gott, der Herr, bildete den Menschen, Staub vom Erdboden, und hauchte in seine Nase Atem des Lebens und es wurde der Mensch eine lebende Seele". Nun war jemand da, der den Ackerboden bebauen konnte. Hier geht es also gar nicht um den Zeitpunkt, wann die Gott die Pflanzen mit ihren Samen (sie müssen also am 3. Tag fertig sein) erschaffen hatte, sondern was passieren wird, wenn der Mensch einmal den Garten bebauen wird. Also die erschaffenen Pflanzen war von beginn an fertig. Aber aus den Samen sollten neue Pflanzen aus dem Boden wachsen. Da hatte der Mensch auch eine Verantwortung.
Vielleicht hilft dir das etwas. Sonst melde dich noch mal.
Weil ER sie mit der Zeit nicht in der Zeit geschaffen hat, mit allen Bedingungen, die sich unter Berücksichtigung der Veränderungen seitdem (Sündenfall, Sintflut) heute erforschen lassen, Bedingungen, die ER geschaffen hat, und die nicht Bedingungen SEINES Schöpfungshandelns sind.
Aber ab dem 1. Schöpfungstag beginnt ja die Zeitrechnung. So würde ich auch sagen: Am Anfang "mit der Zeit" aber dann "in der zeit", wobei der Schöpfer nicht an Zeit gebunden war.
Sehr interessante Aussagen, danke, lieber Bruder; in Lk 11,50.51 spricht der Herr Jesus vom Blut aller Propheten, das von Grundlegung der Welt an vergossen worden ist, ...: von dem Blut Abels bis ... So wird Abel noch zur Grundlegung der Welt gerechnet, und zwar von unserem Schöpfer und Herrn selbst. Da kann doch nicht viel Zeit dazwischen liegen.
Danke für deine interessante Rückmeldung. Ich denke Lk 11 sagt, dass der erste Märtyrer nach der Grundlegung der Welt Abel gewesen ist. Das bedeutet aber nicht unbedingt, dass er zur Grundlegung der Welt "gezählt" wird. Wünsche dir Gottes Segen.
Was hälst du von LUCA und ähnlichen genetischen Verwandtschafts-Berechnungen?
Das ist natürlich eine sehr allgemeine Frage. LUCA ist evolutionstheoretisches Modell und beschreibt den letzten allgemeinen gemeinsamen Vorfahren (engl: „last universal common ancestor) von Bakterien und Archaeen, somit von allem Leben. Je nach Berechnungsmodell verfügte LUCA nicht nur über Ribosomen [jene mächtigen molekularen Fabriken der Proteinherstellung], sondern auch über die ATP-Synthase. LUCA hätte selbst Aminosäuren synthetisieren können und "beherrschte" wahrsheinlich den Citratcyclus. LUCA war nach diesen Berechnungen erstaunlich modern und es stellt sich die Frage wie eine so hochkomplexe Zelle plötzlich durch Zufall entstanden sein soll und was die Evolution im Laufe der Jahrmillionen außer Spezialisierungen noch zusätzlich hinbekommen hat. Die ganzen Beechnungen fußen auf Annahmen und nicht auf experimentell gesicherte Daten.
Jesus Christus sprach:"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, und niemand kommt zum Vater als nur durch mich."
Gottes Wort ist die absolute Wahrheit, die Evolutionstherorie der Wissenschaft ist eine Irrlehre.
Hallo Marita, vielen Dank für den schönen Vers (Joh 14,6).
Ich denke auch an Joh 17,17: "Heilige sie durch die Wahrheit: dein Wort ist Wahrheit".
und 2. Tim 1,14: "Bewahre das schöne anvertraute Gut durch den Heiligen Geist, der in uns wohnt".
Ja, durch die Evolutionstheorie werden leider viele Menschen verblendet (2. Kor 4,4).
Mehr Material zum Thema findest du hier: www.bibleteaching.de/k/schoepfung/
Das Alter der Erde lässt sich ganz genau berechnen. 6143 Jahre sind seit Genesis 1 bis heute (2024) vergangen.
Und das, wo niemand weiß, wie lange Adam und Eva im Garten Eden waren. Und man heute noch nicht einmal die Geburt des Herrn Jesus genau bestimmen kann. ... Mein erster Film zeigt, warum man da vorsichtig sein muss.
@@Bibleteaching Die Zeit, wie lange Adam im Paradies lebte ist für die Berechnung des Alters der Erde völlig irrelevant. Adam war 130 Jahre alt als er Seth zeugte. Mit diesen Zahlen die uns in der Bibel gegeben sind kann man ganz präzise durchrechnen.
Und die Annahle dass zwischen Genesis1,vers 1 und vers zwei eine längere zeitliche befindet lässt sich leicht widerlegen. Man muss einfach alle Informationen zu dem Thema zusammennehmen. Dann wird deutlich, dass vers 1 sich auf die Schöpfungswoche bezieht und nicht auf etwas was lange vorher stattfand.
Die Zeit von 1. Mose 3 bis zur Sintflut mag man noch ausrechnen können, wenn man davon ausgeht, dass die Geschlechtsregister in 1. Mose keine Generationen auslassen (was Geschlechtsregister in der Bibel manchmal tun). Aber woher kennst du Zeit von 1. Mos 1, 1 bis 1. Mos 3 und woher kennst du die Zeit von Noah bis heute? Das kann man nicht seriös ausrechnen.
Könntet ihr bitte mal ein Video machen über die neue Erde. Jesaja 65:17)
Nein, präzise durchrechnen kann man nicht. In 1. Mo 5 heißt es: "Und Adam lebte 130 Jahre und zeugte einen Sohn in seinem Gleichnis, nach seinem Bild, und gab ihm den Namen Seth." Hier steht gar nicht auf welches Ereignis sich die 130 Jahre beziehen: Auf seine Erschaffung oder auf seinen Sündenfall oder auf die Zeit, als er das Paradies verlassen hatte.
Außerdem hat das nichts mit dem Bezug von Vers 1 zu tun. Es heißt ja nicht: Adam lebte 130 Jahre nachdem Gott die Erde erschuf ...
Das in der 5. Minute widerspricht der Aussage des Wortes Gottes in 1. Mose 1, 11 ,,Und Gott sprach weiter: ,,Die Erde lasse Gras hervorsprossen...'' Vers 12 ,,Und die Erde begann Gras hervorzubringen...'' Wie lange das letztendlich gedauert hat ist Gegenstand von wilden Spekulationen. Bei Gott ist 1 Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag. Frage: Wie groß wird denn ein Baum in tausend Jahren? Die Gesamte Schöpfungsgeschichte wird zu einem ganzen Tag zusammengefasst. Das steht in 1. Mose 2, 4 Das Wort Olam was mit Tag übersetzt wurde bedeutet einfach ein bestimmter Zeitabschnitt. Als Tag kann ein 24 Stunden Tag gemeint sein oder aber die Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang wenn es noch hell ist, also von der Morgendämmerung bis zur Abenddämmerung. Der Mittag ist noch kürzer und beschreibt die Zeit des vermeintlich höchsten Sonnenstandes herum. Lebtag bedeutet die Zeit des gesamten Lebens eines Menschen. Ein Tag auf dem Mond dauert ungefähr 29,5 Erdentage. Der Geburtstag ist zwar 24 Stunden aber die eigentliche Geburt ist wesentlich kürzer.
Die Bibel macht an mehreren Stellen klar, dass es sich um ca. 24-Stunden Tage handelt. Ps 90,4 "Denn tausend Jahre sind in deinen Augen wie der gestrige Tag" hat damit wenig wenig zu tun. Denn dort geht es darum, dass ein Tag in den Augen Gottes wie ein Tag ist. Das bedeutet nicht: 1 Schöpfungstag = 1000 Jahre. Denn jeder Schöpfungstag ist klar unterteilt durch Abend und Morgen.
Mein Gott wie schrecklich!
Wahrscheinlich meinst du die Sünde. Ja - sie war so schrecklich in den Augen Gottes, dass sein eigener Sohn am Kreuz sterben musste, damit Gott jedem Menschen, der mit seiner Sündenschuld zu ihm kommt, vergeben kann. Wer diesen Schritt nicht tut, geht ewig verloren. In der Tat: "wie schrecklich"!
@@Bibleteaching Nein, ich meine Ihre unglaublich abseitigen Ideen, Ihre Wissenschaftsfeindlichkeit und Ihre Ignoranz, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Evolutionstheorie ist wissenschaftlich bewiesen, es gibt keinen Disput über die grundsätzliche Korrektheit. Genauso gut können Sie behaupten, die Erde sei flach.
Solche naiven Äußerungen kenne ich sonst nur von der humanistisch geprägten GBS. Nur dort behaupten Mitglieder, die Evolutionstheorie ist wissenschaftlich bewiesen. Das ist echte Ignoranz und größte Unwissenheit. Es gibt noch nicht einmal ein vernünftiges Modell der Lebensentstehung, dass das Chiralitätsproblem der ersten Zelle löst, die ja aus Ihrer sicht wissenschaftlich bewiesen durch Zufall entstanden sein soll.
Sie sollten sich einfach mal informieren, was der Unterschied zwischen Hypothese, Theorie, Tatsache und Beweis ist. Weitere Kommentare mit Ihrem aggresivem Ton werde ich hier nicht hochladen. Ich wünsche Ihnen Gottes Segen.
@@Bibleteaching An welcher Stelle haben Sie mich aggressiv erlebt? Die Evolutionstheorie ist eine absolut anerkannte wissenschaftliche Theorie. Es gibt keinen wissenschaftlichen Zweifel an Ihrer grundsätzlichen Korrektheit.
Der Kommentar meines Freundes taucht aus irgendeinem Grund nicht mehr auf also hier nochmal:
Die Erde ist 4,5 Milliaren Jahre alt laut Wissenschaft. Die 500 Millionen sind nirgends zu finden
Der Homo sapiens ist circa 300000 Jahre.
Ich hoffe diesmal bleibts stehen.
Das kann passieren:
a) Wenn wir noch keine Zeit hatten den Kommentar zu beantworten,
b) wenn er lästernde Aussagen über Gott enthält
c) wenn er andere Menschen beleidigt.
Die von Ihnen nicht gekannten 500 Millionen Jahre (genauer 541 Millionen Jahre) beziehen sich auf den Beginn des Phanerozoikums, d.i. die stratigraphische Bezeichnung für die Epoche der Erdgeschichte vom Kambrium bis zum Quartär. Es handelt sich um die sehr bekannte Grenze zwischen dem Proterozoikum und dem Phanerozoikum. Das Phanerozoikum (sichtbares Leben) beschreibt so den Zeitabschnitt von fossil überlieferungsfähigen Organismen, die auch ohne Mikroskop zu erkennen sind. Darum hatte ich sie als Entstehungszeitraum des Lebens genommen. Natürlich, wenn Sie die Stromatilithe der Warrawoona-Gruppe berücksichtigen ist das Leben viel älter: ca. 3,3 Milliarden Jahre. Das ist die evolutionistische Sicht. Es gibt viele Gründe, warum die Erdschichten erheblich jünger sein können. Das ist das, wovon wir ausgehen. Über das Alter der Erde macht die Bibel keine Aussage.
Ist ja nicht das erste Mal, dass die Wissenschaft irrt. Da glaube ich lieber Gottes Wort. Wer seinen Verstand gebraucht, erkennt, dass Evolution ein Unsinn ist. Das ist übrigens auch keine Wissenschaft.
That's nonsense. Das ist nirgends in der Bibel zu finden. 😮 Studieren Sie einmal die Bibel und glauben Sie nicht alles, was die Wissenschaft verzapft. Vieles können die Wissenschaftler gar nicht beweisen. Es ist auch nicht so wichtig, ob wir das wissen. 😊
Die Radiokarbonanalys ist fehlerhaft.