2030服役 ADF先進防衛戰機 國造五代機騰空出世? 幻象的下一代國造戰鬥機 解開最有可能的ADF設計目標 取代IDF 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2023
- 【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍
#中華民國空軍 #經國號IDF戰鬥機 #IDF戰鬥機 #經國號戰鬥機
#軍事航空產業 #IDF #勇鷹教練機 #教練機 #現代戰場 #戰鬥機
#研發 #匿蹤多功能戰鬥機 #中華民國 #空軍 #國軍 #ADF #先進防禦戰機
#國機國造 #國防經費 #科研能力 #技術落差
#F-16 #幻象 #經國號
#法國 #零件 #經過號服役 #戰力 #輕型四代機 #五代機
#除役 #美國 #F-35 #台灣 #自行生產 #受管制 #先進武器 #F35 #戰鬥機ADF
#戰鬥機研發 #引擎 #隱身塗料 #最高機密
#中科院院長 #張忠誠 #先進戰機計畫 #發動機 #機體設計
#中科院航空研究所 #漢翔公司 #戰鬥機計畫 #大魔王計畫
#六代機 #四代半 #AESA #主動相位陣列雷達 #匿蹤性能
#內置彈艙 #中程空對空 #主動式電戰系統
#國防部長 #ADF #風洞測試 #外形結構 #可變噴嘴 #短場起降能力
#發動機 #織女星計畫 #IDF #TFE1042 #發動機 #TFE1088-12 #推力
#熱段燃燒 #測試階段 #高溫燃燒室 #高溫渦輪
#製造門檻 #經驗累積 #美國引擎 #雙座設計
#超級大黃蜂 #F-18 #韓國 #KF-X #F414
#F414發動機 #F404 #T-50 #瑞典 #JAS-39 #印度 #光輝戰鬥機 #大型戰鬥機
#航程 #載彈量
#漢翔 #洛克希德 #台中 #後勤維修中心 #F16
#F110引擎 #後勤負擔 #引擎 #造價 #維修成本
#單發引擎 #推力 #土耳其 #TF-X計畫 #F-15EX
#重型戰鬥機 #單發設計 #隱身版F16
#武器整合 #天劍2C #海峽中線 #空空飛彈 #抗干擾能力
#中科院 #彗星 #遠程空空飛彈
#天劍2 #衝壓發動機
#近程空空飛彈 #天劍三
#天劍二 #天劍一 #AIM-9X #離軸發射能力
#360度交戰能力
#天劍3 #發射後鎖定 #向量噴嘴 #尾翼強化 #匿蹤能力
#雙垂尾 #飛控 #晶片 #產業 #飛翼飛控軟體 #匿蹤技術 #機體 #匿蹤
#先進匿蹤塗層 #進氣道 #座艙罩 #內置彈倉 #雷達匿蹤
#中科院 #漢翔科研人員 #軍費提升
#武力犯台 #捷運 #養老金 #火箭彈 #防盜措施
#立法院 #國防預算 #潛艇 #水面艦 #F16升級
#ADF計畫 #多國聯合研發 #國際情勢 #五代機 #隱身性能 
Игры
![70架無人機攻擊俄國境內軍用機場! 克里米亞多座S-400遭摧毀 S-500進駐補強防空【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/se9ppXlZVtU/mqdefault.jpg)
![70架無人機攻擊俄國境內軍用機場! 克里米亞多座S-400遭摧毀 S-500進駐補強防空【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/tr.png)
![中科院最新發佈可變旋翼無人機 民間廠商加入無人機國家隊將如何改變國產武器的未來? 無人機作戰隊正式啟航【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/cbt4eMEPqdw/mqdefault.jpg)
![除了引擎全面升級的F-16V 有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/YCq2OyKSPnE/mqdefault.jpg)
沒有錯，一個國家如果沒有安全的保障，再多的財富也是多餘的，簡單來說如果沒有安全的保障，再多的財富也無法享樂了
你說對一半
沒有和平 只能花更多錢買武器 被國際上當成潘仔
@@user-ux6wh4ne7w 沒有武器也不會有真正的和平
@@user-ux6wh4ne7w
那麼和平應該如何獲得？
和平唯一正確獲得方法就是，不斷建設獨立自主國防工業，輔以採購大量國際先進武器裝備，並且加強軍隊正規軍事訓練時間以及強度，招募國際專業軍事顧問團隊，改善訓練課程內容，務求軍隊戰鬥能力可以適應現代戰爭，最重要是大幅提升軍事財政預算，擁有充裕資金才能有效保障上述一切能夠順利推行
和平以及尊重從來都不是靠恥辱屈服獲得，而是自主武裝防衞實力
台灣不需要和惡鄰軍備競賽，台灣需要有每個人強大的防衛意識。武器方面突出不對稱作戰能力，打造刺蝟島，就沒人能入侵
@@James-ub3nk 有武器有飛機，有 夠人會飛嗎? 這些不是玩具學一下就行的，現狀是超級短少飛行員! 自制是必備的，雖然小小島國，不能整天被文攻武 也不要被死老全當盤子，但人材要培養!不是花錢就會飛上去。
7:06 這段說得非常好
臺灣人常說日韓社會冷漠，其實臺灣人對國家層面的專案和建設的冷漠跟日韓相比是有過之而無不及。
我們的國防安全、社會保障、大型公共建設營運都處於預算不足或大規模虧損的狀況，多數臺灣公民卻只在意能領到多少補助、年金有沒有被砍...這些事。
雖說是人之常情，但再這樣下去保護家園建設先進國家就永遠只能是個口號，中科院研究員再聰明、醫療人員再強、臺鐵保修人員再努力...沒有錢做好什麼都很難
戳了，小确幸嘛。
The fact is TW gov is corrupted at misusage of funding allocated. There are numbers of cases both in KMT & DPP time. Uncle Tan suibiang cheated the 2nd transform banking structure is one of them. If I am taxpayer , I will not support the confidential project corrupted by TW gov - Armed vechile Sky leporad project corrputed one. Lafayette vessel corrupted one. Sky bow missile project corrputed too. It wasted taxpayers money a lot.
這麼多地方需要用錢，還有人覺得國家普發現金是德政，政府超徵就應該退什麼的。只能說不值得擁有民主的人，最終都要為自己的無知負責。
有滯台中國黨 很正常
@@smirkdogeface 发钱的事不是民进党做的吗？
現在戰機都已經轉型為武器投射平台，舊的戰機功能已經將纏鬥需求轉為匿蹤，航程，以及多功能。台灣的未來飛彈需要自己的投射平台，就這思維去思考，ADF不管好壞，都必須要。
以台海來說匿蹤可以說是最不必要的 空域太小雷達太多用多個雷達肯定能抓的到 IRST也能抓 帳面上的五代機 F22 F35 J20 SU57其實還是著重在大推力 匿蹤只是個趨勢而不是主要發展目標
對台灣來說，有匿蹤很好，但相對的成本效益實在沒有很優。相較之下，更好的雷達、武器，和可以自己維護的載具(戰機、發射車、發射陣地)可能會有效得多。
畢竟J20也只是正面匿蹤，鴨翼布局注定了有一點角度的雷達就可以偵查得到，另外J20作戰也必定要有迴旋動作 (總不可能正面飛來之後正面倒退回去吧)，可以擊落就行了。且J20也不是解放軍最主要的戰機，解放軍的主力戰機最大量還是四代戰機。
俄烏戰場也證明了俄軍的新銳戰機其實也不敢隨意上前線。
台灣沒有一定要時時刻刻取得完整的制空，能讓解放軍也不能制空就可以了。
防守方最重要的事情還是撐得住、能給對方製造持續放血型的消耗。
@@Luke877 錯了有匿蹤更能時戰機存活更久，而不是很快就被擊落。
@@vosodei 你這內容太空泛很難跟你討論 首先匿蹤只是相較4代機雷達截面積小其次不同角度雷達截面積也不相同 只要多個雷達同時掃基本上都能抓的到 EX 台灣的蜂眼雷達 再者除非外型搞得像F117那樣不然匿蹤還得靠吸波塗料 以台美之間的交情能拿到多好的塗料還是未知數 所以我才說匿蹤是趨勢而不是主要發展方向 假設你匿蹤很好 酬載不夠也是白搭
@@vosodei 有匿蹤戰場存活性更好沒錯 但戰場在我們頭上陸基海基那麼多雷達真的不用糾結在匿蹤打匿蹤 高酬載高怠空才是最重要的
越隱密就越讓人期待😚，期待ADF不會讓人失望，中科院、漢翔工業、國軍加油🇹🇼😄👍！
靠美國，重要的都是買的
@@user-bf6et6ge1r 現在的世界就是選邊站，不是選蘇聯於黨🇨🇳🇮🇷🇰🇵🇷🇺，不然就是選美國🇺🇸，不想買也是要買，新時代民主與獨裁的戰爭😄👍！
@@user-jw5kf3ok7u请把俄罗斯放在民主那个阵营里，他们是民主选举出的总统，谢谢
@@user-id7bs2zh8s 连啥叫民主都不知道 别出来丢人现眼了呀!!
@@user-id7bs2zh8s 普丁我沒記錯的話已經繼任4次了耶
台灣支持國防研發很好，但也要嚴格監督預算濫用狀況，以防某些人趁機公飽私囊
每次看到軍備貪污案都讓人心淡
老柯已經表明了跟美國買軍武是讓台灣虛脫的帳目之一，他如果選上這批研發...ㄏㄏ
民主、人權、法治的中華民國國軍一級棒 !! 國軍加油 !! 台灣加油 !!
有没有想过，你们所谓的自主研发，其实是和韩国、印度一样，买别人零件的杂牌战机
@@Phosphorum 台灣還好 國機國造 國艦國造 是正確的道路 持有技術 就有賺錢的機會 讓台灣工廠有錢賺 工人有錢賺 錢留台灣!!!
能拿到F-414引擎就算贏，織女星計畫也不能停，如果研發成功可以給勇鷹MLU，F-100和F-110就不要想了，F-15的作業維持費可不止是F-16的2倍~
F-35的比較實在，如果美國可以採日本模式那會更好，所有的航電線路都是日本三菱重工自已配線，只買外殼跟引擎，但F-35日本則採直接購置，感覺線路日本有自已改過
行家
台灣的F-16保持量也算不少，能爭取到F-100或F-110的授權生產，會有很大的幫助
織女星計畫停就算，小鋼炮再玩還是小鋼炮，而TEF-1042也不會是小鋼炮
單發的F-100或F-110才是正解，F-15是雙發動機作業維持費才會高
F-35用F-135的美國不會給也不會賣F-35給台灣，在幻象退役後省下的作業費不要再浪費養另一顆引勤
最理想的是通用新購的F-16V （F16C/D Block 70）的那一顆F-110
恕我直言織女星計畫优先级不高，世界上能造大推力发动机的国家也没有几个，台湾没必要往那里钻。台湾最好能买到F135
我覺得影片蠻多可以補充的地方：
1.全數位飛控系統，勇鷹高教機就已成功完成研製國產化。
2.AESA主動相位陣列雷達，F16V由漢翔與中科院參與研發成功，還有回饋金可拿。往後裝配自製戰機應該非常可能。
3.匿蹤塗料，在F16國產化升級成V型時已經得到技術。
1、翔昇計畫的時候已經是全數位
基本上藍教機案就是重造+補丁包，沒有加什麼新的東西進去。
2、AN/APG83台灣是“出資”研發，翔昇案時中科院才是“參與研發”，跳出來說ECCM要自己做，但是東西就是交不出來，然後被收了原始國外廠商報價N倍的費用來收尾....
要是APG83台灣有拿到什麼技術成果，輕巡艦就不會採用英國的997了...
3.我家油漆師傅說他用立邦，難不成他也有立邦的配方技術？在康定級維修的時候中科院就已經試了很多年了，還有一陣子直接用普通油漆去補，多少有些成果，但是個人信心決定他的匿蹤度強弱了
@@HChungYu 光你不了解數位飛控系統跟那個數位螢幕有什麼差別就不想跟你詳聊了。相關論文去看一看吧。
@@jimmywu6619 請賜教，翔昇案執行多年成果豐碩，翔展執行的時候早就拿掉類比備份了，藍教機完全是站在巨人的肩膀上，才能順利的進入原型機階段。
人家APG83的原型SABR都上機實測的時候，鳳展案還沒有通過老美審查哩！中科院是要跟人家參與什麼研發？S-70台灣也拿了回饋金，是參與了什麼研發？買股票發股利、跟跟當協作廠商參與研發完全是不同的事情。
F-16V、APG-83的研發台灣有派人去參與？
@@kk-hk1qg 有些人自己腦補，就跟中共那套“掌握自主知識產權”差不多，講不通就要你去找論文，人家老共好歹自己發行期刊自己發表，台灣的我看論文大概都是封存30年吧....
ADF應該是我們目前最需要的未來空優戰機 國機國造是台灣最需要的國防政策之一👍👍
版主不要懷疑，ADF就是大型戰機計畫，如果從內置彈倉來看就代表它至少是中型以上的戰績，因為匿蹤設計既的幾何結構，大型的戰績會較好設計，而且如果叫兼具方空、對地攻擊、電磁作戰、甚至是制海、還要有足夠航程，只有大型彈艙設計，才符合經濟效應，所以將來可能是2顆F16引擎，或是將來開發的可變循環發動機....
IDS 潛艦國造 很期待您的講解 也謝謝您這次的解說
最主要還是引擎問題，只要把這一項處理好其他都很好處理，系統整合台灣實力不差，在怎樣差最多就是f-16v 航電雷達塗料構型基礎
可以考慮用"再"，請原諒我的多嘴。
系統整合能力不差，所以說台灣都整合了什麼😂
@@user-rx1ww3qy6x 重新定义整合
@@user-rx1ww3qy6x 你懂什麼是系統整合嗎?如果真懂,你可以在很多地方看到.
整合就是拿別人的東西，放你自己想放的武器，我們跟捷克買的卡車就是這麼做的。
比起匿蹤我反倒覺得短場起降更重要，因為台灣的IDF負擔的主要是防衛性任務(例外像是台灣還沒有取得AGM88前，IDF需要承擔反雷達任務)，下一代的ADF任務目標應該也類似，例如在小機場掛載中距空空飛彈，起飛後低飛借助地面雜波避免被探測或瞄準，打完就跑
可以弹射或者火箭助推起飞
滑跳甲板即可
火箭那個西德F104玩法太多問題
航艦彈射器那個幾乎是太難取得，也很傷機身。
是挺搞笑的，台湾的三代机都没搞清楚就直接跳级到了五代机，走还没走利索就想着怎么跑才能适合自己更省力，这个世界哪个国家不是一步步的研发战机，如果想跳级就必须付出比别人更多的人力、物力、财力，台湾既无制造战斗机的人才、也无研发新战机的巨大财力，我真的不知道哪来的自信挑挑拣拣。
对，垂直起降实用性远大于那些花里胡哨的东西，如果战争时无法起飞，再厉害的战机也要待在机库
@@user-id7bs2zh8s 非常認同，飛機無法升空基本就是零戰力
國機國造可以免去層層的剝削 , 如果未來可以研製出第五代甚至第六代無人機系統就更棒了 ; 因為有人駕駛的戰績會因為有人駕駛致使有些極限的角度無法突破 , 相反無人機則可以突破有人駕駛的限制 ; 進而施展出更特別的攻擊方式
搭配無人機及飛彈導向管理是趨勢。深度源頭打擊的重戰機也是必需，戰爭不能只守不攻，戰場也不能只在被侵入的國家。
额，按照目前的规律，战场的确都在被打的那边的土地上！比如美国打越南，伊拉克阿富汗，俄罗斯打格鲁吉亚和乌克兰！
影片真棒！ 中科院、 漢翔加油！ 感謝分享..！
在立法院，看看哪些立委砍國防預算又胡攪蠻纏就知道愛不愛國了。
一個姓馬的女性立委。
政客是最高危的統戰目標。台灣人需要監督好自己選區的民意代表。至於不分區裡的叛國者，只能是不要投叛國者多的政黨
還有只說(中國共產黨)是宇宙最棒棒的媒體…T…中…。
我個人認為未來應該會停擺
換人當總統等等反正諸多因素
有人想搞這些極有可能會停掉
又再次跟不上國際的腳步
是什麼黨我就不好說了
從過去看IDF在亞洲我們曾經最快腳步自製國產飛機後來🐎先生弄一個直接停掉現在要使命追趕
有國防讓中共啃不下去，才會給中國國民黨特權，要是一小時打完，何必給你招安的利多呢？請中國國民黨的立院諸公想想，啃不動的台灣才能讓各位在中國發大財
熱機快,爬升快,短起飛,航程長,資通強,維修方便~
能用兩顆f129可以大量減輕後勤壓力，如果能這樣2030替換幻象2000後再開始替換IDF等大概要到2040年了，這時候第一批進來的F-16就算有升級也算是老爺機可以看能不能換裝f-35或是用adf替換這樣adf的產量有超過200架不僅能降低成本，也能統一後勤需求，如果成本太高可以不要用1:1去替換idf，假設i:2替換，加上幻象也能有超過100架次的需求，加上最後要考慮140架f-16不可能全換成f-35，也能有一部分的訂單，生產期間延長才能一直維持航空研發的能量
你是美國爹嗎？張口就想要f129😂2040？大陸殲20都要上1000了吧
能拿到F-404就不錯了，如能爭取到F-100授權生產那更是謝天謝地了…
錢財存得再多,戰爭一旦發生,所有一切將成為浮雲,這段說得真好!
我覺得與其強調匿蹤性不如做出電戰機，能夠在電磁對抗中獲得優勢，靠著地面的彈藥輔助比較現實，只要不被癱瘓，地方的飛彈發射車就能接敵，不用花時間把飛彈帶到天上投射，在地面上打了就跑，或許更好
ADF如果拿的到F-404甚至414根本不可能在更新批次拿性能更差的F125魔改，所以批次列裝是不可能的，個人覺得ADF如果真的生得出來頂多天花板就是F-16 C/D Blk70等級
謝謝！
非常感謝贊助 我們會繼續努力
讚~ 快破五萬囉
越快越好，真的。
最後一句超級中肯!!!台灣是守方，需要的真的不是最先進的隱匿性能。
反倒是雷達偵查性能、閃避及纏鬥的機動性能、攔截攻擊的空對空飛彈，才是首要該追求的，4.5代戰機堪用了。
個人倒不這麼認為 , 台灣需要的是不對稱戰力 , 簡單來說我們最缺的是隱身攻擊機 , 如果只是想單純加強空優 , F16多買幾架就行了
@@shinchu2012 你的切入點也是正確的，不對稱戰力確實也是台灣需要去追求的~
@@keishinnew 其實你只要看目前的IDF主要負責的是什麼工作大概就知道ADF設計目的是什麼了^^
我覺得我們還是玩無人機比較有發展前景
別忘了飛行員數量和國力及研發技術底蘊的問題
現在這種情況，不一步四代機以上即戰力到位
還不如使出渾身解數，用盡一切辦法去買
渡過這個時期的艱難就好
然後專注走無人機路線
而且考慮政治干擾和道德風氣
別到時候敲鑼打鼓半天，出來只是IDF2.0版
加上時間也沒辦法拖到2030吧
要確定習近平下台前不會來一發大的
大的不敢就來小的，例如拿個離島之類的
還有就是我們應該走日本海自定位
日本海自定位感覺是幫聯軍艦隊聯戰時
處理反潛和一定程度的區域戰略攻防
就是一個分工合作的概念
那如果我們走無人機路線
擁有相對較高較好的軍備
且培養大量操作員
或許以後上戰場，能吃下整個聯軍這一塊作戰工作
對於國力、人力的負擔，都會相對小很多
而且現代戰爭這一塊
無人機功用已經成長到不可忽視的地步
天上飛的，地上走的，海上行的，水中潛的皆可無人機化
到時候一些條款和政治關係萬一緩和
馬上內銷轉出口還能噱一筆
不然臺灣就算造出四代機
也真的就是自己用而已
且難道我們能肝出堪比美系、歐系、俄系、甚至是亞系一線軍備？
不想唱衰，但確實沒這傳統戰機底蘊阿
就跟阿陸仔造航母一樣概念
你讓他直接上企業福特
最後只會弄出海上遊艇
沒個數十年軍工業打底和Ｎ代人的積累經驗
造出優質成品的機率就很低
以我們現階段狀況
沒時間玩雛鳥慢飛的遊戲
我們需要的是即戰力！即．戰．力！
所以相對容易取得的軍備成品和能較快較易發展的無人機
是比較符合我們的發展前途
說得好！
我強烈~~非常強烈支持國防!
4.5代ADF如果能在2030年前正式服役我覺得就非常OK了
因為現代空戰講究的是多層次作戰 也就是兩三個機種互相搭配互補發揮出最佳攻擊防禦效果
ADF負責做第一波防禦性飛彈發射載台是沒問題的
或是做F16的輔機 在狗鬥交戰區外幫忙追捕偷襲逃逸的敵機 這樣產生的效果都非常實用
但我猜美國又會在我們研發完成後賣我們F35 就像當年經國號跟F16的模式一樣
所以未來2030後台灣最佳的空軍編隊應該是
F35主要攻擊指揮載台+F16V+ADF+AI無人僚機(F16V在2030後可由ADF或其改進機型逐漸汰換)
2030年前服役有點太樂觀了點，至少從開始研發到服役需要2040年吧
@@fatrwe 2025要首飛 如果發動機跟美國買應該有可能
@@ericinema 模型都没你也太乐观了
@@user-fn1xh8zo6d 風洞2022已經測試完畢
@@ericinema 风洞还能给你们知道啊 kf21风洞告诉你们了吗
讚啦，我們如果能做出引擎，那真是非常了不起的成就
就看推力跟壽命好不好
說個笑話~連機車引擎都要日本提供~戰鬥機引擎?
讚~
非常期待～～
但我一直認為短場起降能力應是重點，飛機要能起飛也要能降落，除非整條花東的台11、台9都能整合成戰備跑道，否則就算有空中加油機，我們還是得面對因為可能的跑道不足，而無謂損失戰機的情況。
說道重點短場起降能力非常重要,跑道被炸就飛不起來變活靶,這也是為何國軍極力爭取F-35B的原因.空中加油機是趕路好用,在戰場上加油不現實只會變活靶
而且 戰備跑道要越多越好
瑞典有例子有模式在眼前，但咱們就愛美國那套，卻沒有美國的能力。
可以在降落時跟美國借航母跑道暫時降落，這不知道行得通嗎？
@@user-lq5py7qc7m 不大可能，艦載機和陸上用機不同之外（比如纜繩掛勾），降落也需要訓練，再說美軍也不大可能願意借。
可惜台灣還是不乏高金素梅委員這類思想,避戰而不備戰,真的是很危險的思維
看看烏克蘭就知道什麼國防工業大至上都出售光光 現在被打了
台灣如果放棄這些國防預算跟研發我看會死的更慘
明知打不赢不就避战而不备战
我覺得她不是想避戰，而是大一統思想繞不開，避戰只是藉口。另外，真能避戰我也想選避戰啊，只是維尼只給你投降跟戰爭兩個選擇，沒有和平維持現狀的第三條路。
當初漢翔那些研發IDF的頂尖人才,是哪個拉基黨搞到他們出走韓國的?
塔綠斑的信徒總是選擇性失憶?
@@lin6499 笑死~沒和平維持現狀的第三條路,你還能在這邊發廢言?
結尾說的很好+1
所謂的織女星計畫 兩具引擎推力合計24000磅（ 10.9噸）仍然不夠用 因為既然要打造隱形戰機內置彈艙 機體就必須放大空重很可能10噸起跳 內置燃油加上內置彈藥也要好幾噸重 我們的adf未來可能必須分擔 幻象2000當高空高速攔截機 沒有幻象2000三角翼的低阻力 就必須有更好的推力才能稱職 超級大黃蜂所使用的f414 GE 400 單具引擎推力22000磅 瑞典jas-39以及韓國kf21也在用 我們想取得有相當機會
新聞揭露織女星計畫是取得12項技術，今年底前沒有原型機，後續戰機引擎要研發仍需要政府能在明年編列預算，因為有預算才等於計畫進行
以現在來說，ADF是否不是最要緊的計畫 ? 畢竟以2027年的時間點來說有點緩不濟急.....
而且若要研發5代機，應該也需要拉別國合作來分擔經費，像是日本跑跟英國、義大利；韓國跑去找印尼。
所以说，台湾搞匿踪战机明显是玩假的，想搞的模型出来骗美国卖F35
確實如此
以台灣現在所處的政治環境，要拉別國一起發展下一代戰機的機會不大，最可行的方式還是在美國技術支援下台灣自行研發，模式如同當年IDF的研發一樣。
確實跟其他國家一起出資研發ADF 會是減輕台灣政府財政的壓力
@@user-nh9cm5dg5k 不過五代機，不便宜喔
讚讚讚
KMT某馬立委就很愛擋國防預算。
當初IDF的研發人才是被哪個政黨搞到出走韓國?選擇性失憶?
夢裏什麼都有🎉
感謝分享。這次字幕全白的在部分畫面會看不清楚耶，像是2:31這邊，下次要不要加個外框之類的試試看？
👍。唯有堅強的軍事實力，不畏戰，才能真正的保國衛民，國家才能長治久安。
如果無法隱型 無法到達5代機的標準 那就把性能做到極限 就像EF2000 可以在演習空戰中 擊落世界最強的F22一樣 其實用兩顆F16的引擎達到六萬磅 做出重型戰機 也是不錯的選擇 反正我們只是防禦 不太需要隱型 只要強大的超機動力擊敗敵方就可以了
沒有垂直起降
既說對也不對😅其實很多飛行員公認與f22對抗真不是甚麼難事，畢竟基本都是坐等被屠殺的分而已，擊落...重生...被擊落....再重生.....直到演習結束🤣🤣但他老大哥還是總共有四次演習被擊落紀錄，4次中也包含了樓主所提到的德國EF2000，但前提都是特定情況下而被擊落，畢竟基本都會加裝RCS甚至限制BRV，這狀況在實戰完全不可能發生的
五代機對陣非五代機 交換比是幾十比1到上百比1 俄羅斯的SU-57沒有超過20架，烏克蘭空軍就幾乎沒有辦法發揮戰力，面對2027年解放軍至少450架的殲20 台灣自研戰機無論從能力還是時程上來看都不切實際
我們需要中重型短距起降四代攻擊多用途戰機，不然IDF 太小難以升級 F16各方面都很好但攻擊距離還是不夠
你要怎樣做才可以中重型又短距起降😂
@@user-rx1ww3qy6x 可以考虑流浪地球的歼20C
戰鬥妖精雪風裡，菲莉亞空軍某個類F22炮灰機構型（X
2顆F404或F414就可以滿足需求了
（F16使用的PW100來2顆，那個只能説有夢最美）
說的真貼切實際~你沒有研發跟防盜~再多財產也是會被強盜搶走!
現代空戰很少短兵相接了，國軍要做的是運用全島的雷達(固定式及機動式)構建一個全方位的搜索網，
ADF的角色就只負責載運更多的飛彈在遠程發射就跑，剩下的由飛彈及指揮中心去命中目標。
這樣只要有F35的聯合作戰能力，匿蹤反而不是很重要。比起高機動更要加強掛載能力，類似F-15E的炸彈卡車。
匿蹤只有建立在雙方雷達與反雷達技術落差大的情況下才有功效，如果優勢不明顯那也只是裝心安的。
預算+美國支援 最重要
台灣人自己的防衛意識和抵抗決心最重要，每個人都有參加類似黑熊學院的培訓的話，沒人能入侵台灣
美國支援就減配或降階 而且不能外銷 註定貴 屆時又賣一款差不多的戰機給台灣 戲碼重演 一魚兩吃 又耗損研發能量跟人才、經費
我覺得台灣ADF未來發展應該是會區分為有人機版（發動機採用F414)及無人機版（發動機採用T1088-12)，以有人機版與無人機版形成高低配，如此開發方式主要是針對台灣未來少子化影響了飛行員招募養成預先規劃。
有人機的開發目標就是達到F35空中網絡控制中心的能力，藉以提供無人機作戰指引。
無人機的開發目標，前期以有人地面控制為主，之後改良型為引進量子大數據運算及電腦AI深度學習，讓無人機在有人機協助指揮下自主執行完成任務。
如果可以最好在開發時就能讓美國同意導入F16V在使用的Link16或保留資料鏈路未來設備升級空間，這樣有助美台兩軍未來的空中防衛合作。
最後如果美國在關鍵設備技術（如發動機提供）無法配合時，我強烈建議台灣軍方先開發無人機（發動機採用IDF的T1042-70或織女星計畫的發動機），不要等美國發善心送大禮，先做台灣可掌握技術的部份，因為無人機是台灣空軍不可或缺的未來，加上當美國開始大量服役第六代戰機時，F35的機密等級降低時，台灣一定早晚買得到F35（除非台灣被中國統一），不一定要在有人戰機重複投資軍事資源，錢要花在台灣可控制的未來。
少子化是台灣空軍未來發展的關健，而無人機的ADF就是為此而生，未來空軍最重大的障礙不是中國解放軍的挑戰，而是國防部及空軍高層僵固不知變通的保守腦袋，可悲的是台灣人的未來命運要交給他們來守護。
老美跟日本還是怕得罪中國 都撕破臉 還不敢賣好貨 也是悲哀啦
"我覺得台灣ADF未來發展應該是會區分為有人機版（發動機採用F414)及無人機版（發動機採用T1088-12)，以有人機版與無人機版形成高低配"
有看過類似報導 我猜也是真的 才有下一代戰機 是5代機 6代機 的差異
台灣國防科技研究 常常超前部署 看看雄三 , 雄昇 , 雲峰 ....等 我覺得很有可能
ADF必須要有的幾個重要功能，第一就是能發射北約或是至少美軍的彈藥。第二能相容美軍的連網能力，能共享本身和取用友軍資源和支援。第三是無人飛行模式，讓退役的飛官經短時間訓練就能操作不會受到體能限制。第四是長時間的滯空能力，等待修復機場或轉降友軍基地會用到，就算沒彈藥在空也可以導引友軍攻擊，對敵軍就是極大威脅。
中科院及漢翔研發人員加油！你們的努力，在國家存亡史上將會有著不可磨滅的地位，加油！
技术不够最后和所谓国舰国造一样指标大缩水
@@sqrone1 民主自由的世界比較注重研究發展，只要投資資金足夠，相信假以時日必然會有成果。我在想，這絕對比山寨偷竊得來的技術光明正大。
以前日本退役將領（ 白團 ）戰力保存的概念要延續下去 啊，今天的台灣面臨的外部威脅 ，戰力保存一樣很重要 ，台灣有很多落差很大的高山 ，可以開發做為戰機洞庫 ，在山壁懸崖讓戰機起降 ，就算開發出垂直起降能力的戰機 ，在山壁做一個活動平臺一樣很實用 （ 敵人第一擊炸不到洞口 ）放著那麼多高山資源實在可惜 ，不止戰機 ，聯勤兵工廠 、中山科學研究院 、油庫彈藥庫 、陸軍的火砲 、多管火箭 、飛彈發射車 也一樣 ，最特別的是花蓮清水斷崖 ，不去開發利用做為潛艦基地 、艦隊基地 太可惜了，清水斷崖是未來國軍潛艦部隊最理想的潛艦基地 ，如何挖掘內部基地 、如何戰力保存可以請日本海軍 、美國海軍協助評估 、設計開發 ，未來也讓友邦潛艦與水面艦隊可以進駐 ，
😂😂😂看高達看多了吧，你知道要花多少錢嗎？而且就台捷那幾分鐘路修了10年，你還想在高山裏建基地😅
其實就是安東計劃，如果可以我也希望安東計畫能重啟
地震山崩颱風土石流，你可以看看台灣的山上有多少檳榔再來考慮挖山洞的問題
除了防空飛彈密佈飽和外 還要有陸基方陣快砲跟鐵窮、鐵樑這類攔截火箭彈跟一般砲彈的近防武器
要看美方AN/APG-83..F414引擎是否開放..
AN/APG83應該很有機會拿到，畢竟台灣有丟錢。
未來構型的研究除了向量引擎外，如F14多翼面主軸偏離變速，變向更加實用化，可能也是一個方向。
加油
我個人覺得最難的應該不是讓民眾了解武器研發過程有多艱辛,而是難在要如何讓民眾相信政府不會利用武器研發從中中飽私囊.
我個人認為有幾點真的不能放棄，空中加油、短起降、隱身。剩下就看有多少錢幹多少事情了。
以后回归了大陆全力支持，跟台湾中科院一起合作发展更优秀的武器
@@user-uk4et5iz9t 不可能😂。
@@mick00614 美国现在通货膨胀严重，需要中国买国债。搞不好把台湾卖了也是有可能
這個字幕不太明顯w但影片內容我喜歡加油
最近聽聞(5月10號)美國有F18售台的傳聞，是那個型號的F-18先不管，我比較在意的是這或許代表向美國爭取F404(甚至是衍生型的F414)之類的大推力發動機出口台灣是有機會的
這麼一來ADF案的最大障礙之一也就有了解決的可能性
台灣人加油！
國軍加油！
香港人期待你們可以給維尼一記重拳💪🏻
没有国军，只有台军
如果確定不能短場起降，幾乎可以完全確定F414引擎跟矢量噴嘴有一個是沒有的。
我希望是後者，因為如果確定能有F414雙引擎，矢量噴嘴後面批次再慢慢搞，依然能有短場起降的希望，畢竟高端發動機遠比噴嘴難上10倍有餘。
沒記錯的話，漢翔搞完擁英後接著要搞的是初教機，要搞主力戰機最多也只是先期研究，而且現有能自行生產的發動機推力根本不夠用
不管好壞，堪用就行，最重要的還是飛彈數量，越多越好，所謂狼群戰術就是要發揮數量的優勢！節省成本，不用太精良，就是要多！
以研發和生產進度來說 假設到2025年生產出4架驗證機 試飛也要花5年以上 (5年試飛已經非常快) 最快2030才能大批量生產 之後每年火速生產20架 生產到100架也要到2035 以上時間表是所有環節完全順利才有可能 所以..........
模型先弄出来吧
@@user-fn1xh8zo6d 我不講得這麽含蓄的話 怕被人趕走 這裡言論自由很薄弱的🤣 只可以有一種聲音
@@canon0301 和大陆论坛歼击7打f16差不多233
我覺得發展出無人戰機的技術來說更重要，畢竟可以把以前退役的戰機拿出來再利用，用來對付中國的那堆無人的殲六殲七，當然ADF也很重要，還有我們的戰鬥系統跟火控系統要怎麼辦？外購嗎？
不如把这些资金省下来，研究一下台湾计划？别说5代机10代机都不如一颗大蘑菇来的好用
退役老戰機要維護很貴，有那些錢不如多買一些新戰機或是拿來買飛彈
無人有兩種 一個是全A.I 給予目標 由戰機自己作戰 一種是飛官玩遙控飛機的方式操作
@@user-wp5bx6ui4f 這麼好用俄羅斯早用了
@@user-wz2ti8yx3z 核武器不是拿来炸的，有枪不用和没枪可用是俩码事，自从人类知道这种武器的威力后，美国的朝鲜战争，越南战争哪怕打输了也没用
說的好
支持國防自主！
中科院其實研發過匿蹤塗料，但是空軍覺得塗料容易脫落沒有採用，後續也沒有改良就沒消息了
太重也是原因，AT-3整架塗完空重多一噸......
@@Sasaya12 中科院最近是用石墨烯材料製作，它作為半導體材料，台灣不少廠商有在生產
有种开火控雷达
Nice .....
用1088-12×2絕對搞不出能內掛4枚現役中距彈的高性能機體，我繪圖模擬過。
.
用F414那就是接近韓國KF-21的型態，其實可以考慮直接找上韓國合作，個人是覺得這條路最可行而且說不定已經在做了，只是保密功足夠夫到位。
.
深挖F-16的改良潛力也是一條路，但要改到能內掛中距彈…勢必也要放大機體且修改氣動外型，到時候長相與尺寸可能會接近X-32、Su-75或其與F-16的混合體。
還是研發便宜好用的無人機比較實際，用多到鎖定不完的無人機群轟炸或自殺攻擊，封鎖上空讓敵機無航道可飛，讓領空烏鴉鴉一片都是無人機巡邏
台灣和大陸比生產力？😂
@@user-rx1ww3qy6x 好多評論都有你耶，急著出獄嗎？
@@user-rx1ww3qy6x 直接買大陸生產的零件 在台灣組裝就好了 賣零件的廠商哪知道你買去是要做剛彈還是無人機
@@user-rx1ww3qy6x 台灣生產力差嗎？
記得烏克蘭也有用無人船對黑海艦隊自殺攻擊，所以也別忘了無人船，畢竟海運是作戰人員、物資運送的主力。
台灣五代機的構型 當然可以借鑒南韓KF21 但核心是隱身塗料能像日本一樣自己研發嗎 第二關鍵就是 引擎美國到底賣不賣 如果確定賣了ADF漢翔到底決定好是要單發還是雙發了沒 總結還是不得不說一句 F35B真香
F35B香是香 但有沒有想到 維修保養經費高昂還有一堆戰機問題 不能只看表面==
@@MengMengTW 所以你覺的買F35B的國家都傻子? 目前最符合中華民國台灣國軍空軍軍事財政學的 要嘛35B不然就35C 其他都不用想了
臺灣不只造船厲害，造飛機也很厲害，尤其是戰機，臺灣一直想買F - 35，卻要等，乾脆自己造
應該開發一架有人可短場起降，其餘兩架無人僚機可快速執行高低任務，必要時可犧牲掩護並在必要時將油料轉移。
台灣比較適合重型雙發戰鬥機,不適合輕型單發戰鬥機,雙發在安全係數上也比較高),外型設計其實可以參考美軍的F-23或是跟他們買設計圖授權來使用。
你知道美軍為什麼沒要f23😂就是因為搞不定
YF23那個是當時太前衛+USAF想要是成熟可靠不會量產時吃鱉的方案，所以才輸給YF22。
幻象我覺得可以淘汰了
法國又不給升級 維修又比F16貴很多
@@user-qe6pe8bq7u 讓F-15取代幻象才是最好的選擇。
@@user-ff2jn5qh3w 現在還要f15幹什麼，美軍自已都要淘汰
我覺得F16XL相當適合台灣，不但適合替換幻象戰機還能擁有部份F15的功能，因為當時就是F15的競爭機種，後勤也較容易，現在美國也有將他現代化匿蹤化的計劃（F36 kingsnake）台灣若能爭取參與研發，未來可擁有部份權利金及爭取部份零件的產能，對台灣應該是比自力研發ADF更好的選擇
沒有垂直起降
F-16V就是馬英九時期我們參與研發的,但是蔡政府放棄權利金,交貨給我們的雷達也沒升級,有時候政府的態度也很重要
@@user-vm8rt8on4n 你的依據在那裡？
@@chenenhsin F16V台灣有參與研發~所以現階段除了美國自己使用之外~其它國家都要付給台灣一部份權利金(這些google都能找到）
@@user-iy2eb4ds1r確實是有提到台灣可藉由各國F16升級拿到權利金的網路文，但實際上卻沒有任何人可以查到權利金進來相關資訊就是，因為美國F16S大量升級計畫做了608架升級且採用AESA APG83 就沒有付權利金，所以我是懷疑可以收權利金的說法，我們知道F16V 的研發技術費用最後都是中華民國投入資金，其他國家最後都沒有投入資金
我覺得類似 F-18 I 這樣水平的強化4 代機比較實惠而且適合台灣空軍的需要
如果是要「獲得」匿蹤塗料的話我覺得倒是沒那麼難，畢竟F-16V上都有用到了，如果跟美國買的話應該不會有太大阻力
這些東西都要能國產或是號稱能國產的時候美國才會賣給我們⋯
美国是可不能把当家的东西卖出去，万一被竞争对手拿到了咋办😂
@@kospencer1 國產的技術跟概念也是美國來的啊!IDF沒通用、漢威也生不出來
台灣在隱型塗料的部份早就不是問題了~塗料最初的開發人員當中（據說是6人組）當中就有1位台灣人....N年前的印象.....
@@user-iy2eb4ds1r 有台湾人真假先不论，但他认自己是台湾人吗？会回来贡献自己的力量吗？台湾可以买到材料制作吗，这些都是问题，就像你们的核武器快做出来内部出问题……
IDF目前面臨很嚴重的缺料問題， 每天的拆拼，導致後續組件用不久，光是這點非常困擾， 所以不怕有新飛機，就怕後續沒有料的問題
說實話不討人喜
萬眾一心～
其實台灣應該朝兩個部份去努力~第一個五代機構型是類似於飛彈卡車的隱型戰機~~第二個五代機構型是EA18G的主動電戰能力的構型 ...當然也可以看看老美願不願意出售EA18G給台灣（省錢的多）..距離2027愈來愈近了...賣的機率其實有提高不少！
已訂閱，你的影片是我看過最相對中肯的軍武評論，從近程的採購到遠程的研發，而不是像有些評論毫無思考，一昧的抨擊中科院、漢翔
感謝訂閱 ：）
我只有一個期望，就是不要再他X的砍預算和妥協性能
这不算什么，最可怕的是预算批了结果做出来的东西是另一回事。
這種事情也只有國民黨才幹得出來。
彗星？！應該是流行飛彈吧 這款日本跟歐洲也有合作繼續改良 跟美國Aim260都可以作為主要武器
不單押寶一邊 也可分擔風險
支持國家隊加油💪
以中科院和漢翔目前的水準而言，ADF的最終形態是擁有F-35特徵的F/A-18E/F超級大黃蜂，能把這台飛機做出來算很好了。
以后回归了大陆全力支持，跟台湾中科院一起合作发展更优秀的武器
達成成就：首款雙垂尾戰機
當初本來想要去雙垂直尾的F-CK-1:。。。
@@selelavalkyrie
第一版本是像F-15
第二版本像SU-27
第三版本像MIG-29
最後版本的是像YF-17/F-18
後來因為發動機推力不足的原因改成現在的樣子。
@@ReviveHF 以前我看過見過尖端科技雜誌有寫，呈現是F16XL/M2000/SU-27(兩端翼各2枚短AAM，共4枚），最後敗在引擎推力不夠大，以及F/A-18早期渦流衝擊雙垂直尾問題，後來才變單垂尾。
到時終於是雙馬尾 雙馬尾 。。。我好興奮，我好興奮呀（X
@@selelavalkyrie 早期渦流衝擊雙垂直尾問題可以以加大邊條翼解決，不過阻力會增加而使得速度變稍微慢，超級大黃蜂的解決方案是換F414來維持1.8馬赫最高時速。
我覺得沒什麼希望，先追上KF-21再說
我看很難 人家有多國支援做出來超快
我們支援少預算方面也很少
人家就算要支援我們也擔心洩密問題
還是要看美國態度，kf21也是美國支持南韓才搞得出來
@@user-qe6pe8bq7u 洩密問題就是美國不肯賣以及支援太新的軍備跟技術給台灣最主要的原因吧
某黨做得太明顯了
@@user-yh3cb9uu8o 可以說是美國製造的戰鬥機是FA-50。 實際上,該項目由洛克希德馬丁持有13%的股份,每次出口到其他國家時,都會向洛克希德馬丁支付一定的手續費,洛克菲德馬丁也提供營銷。
但kf-21是由韓國超過千名的工程師開發的。 當然,2016年韓國進口F-35時,作爲折中交易,數十名洛克希德馬丁技術人員來到韓國,在設計階段提出了建議。
建議並不直接,如果韓國工程師問"這樣做方向對嗎?"洛克希德馬丁工程師就會以"對或不對"的方式進行。 在試製機制作階段,100%由韓國工程師完成。洛克希德馬丁公司對肯德基-21項目不持有1%的股份。 當然,最重要的零部件發動機是美國製造的,而注塑座位是英國製造的。
講得非常正確，研發經費不能省
可以模枋f35外型,f16v的引擎及雷達飛控,擁有匿蹤及f16的後勤
政客:捷運拿來炒地皮用的，怎麼可以砍? 當然先砍國防預算，而且自製的回扣少呀....我幫他們把心聲說出來了，不要查我水錶
老人年金跟老農年金是勝選關鍵 怎麼能減少 更不用說每次選舉就加碼
先把台灣保護好 才有經濟
保護台灣又需要經濟
很少國家能成為 全方位強國
如果購買不到五代機 那買1-2中隊的F15EX或許也是選項 由美方提供衛星跟情資 跟F16 V配合 也可發揮不錯戰力 E2D也應持續向美國要求軍售
F15-EX來跟F16-V做高低配確實很不錯，不過維護成本也非常高而且美國可能也不會出售F15-EX
@@sscnmb9316 沒比幻象貴 而且可以搭載13顆飛彈 看日韓都買
就知道應該不差 而且美軍也採購這一款最新F15
不错，可以给人民空军做研究
美國爸爸:
「我們只需要你們打巷戰，空戰什麼的請放棄吧~」
😂沒縱深，巷戰。。。。。 😅😅
做戰機除了供國防之用.對於產業升級訂單爭取有絕對的幫助...
比說說:波音公司如果要把機翼製造外包...
A公司:我們目前有做高教機跟戰鬥機的經驗...
B公司:我們沒有經驗.但是肯學...
哪一家獲勝的機率高?
我會選A，這行業不是說肯學就拿得到機會的
漢翔一直都在做這樣的事情啊，前幾天才拿到通用LEAP發動機核心零組件10年合約，不然要靠空軍早就餓死了
關鍵在減免被偵測到時...達到任務目標..👍
要確餒😂
重點在台灣政府對於ADF的計畫沒有想要進行，連預算都沒有編列了
民主、人權、法治的中華民國國軍一級棒 !! 國軍加油 !! 台灣加油 !!
沒相關人才是要怎麼研發?
第五代戰鬥機對臺灣來說還是有些緩不濟急了，個人認為獨立開發一款世界一流水平的戰鬥機對於臺灣本地航空產業來說也實在是負擔過重，與其追隨國際主流的先進戰機還不如將精力集中在臺灣當前的迫切需求上。 目前臺灣面臨的主要問題是機隊數量與技術落後，戰爭迫在眉睫，飛官人數與訓練不足，國土縱深狹小，國防預算有限這幾點。
考慮到戰爭就在眼前且預算較為有限，因此從國際貨架產品選購並迅速形成戰鬥力才是當前的最佳選擇。 當前來看訓練簡單，價格低廉，能夠短距起降且能夠大規模裝備的單發輕型戰機是最優選擇，國際市場上這樣的產品如果不是二手美製F-16，那麼北歐的鷹獅也非常符合預期。
做得再好也就200架以內還不能外銷 飛彈還要跟美國買授權整合 實在看不出有其必要性
製作JAS 39的瑞典沒有辦法獨自提供完整的各式飛彈，必須取得其他國家的授權，對台灣來說並不適合，這也是為什麼近期獅鷲賣不好的原因，台灣需要自己的戰機來當作國產飛彈的發射平台，外購的戰機無法掛載我們國產的飛彈，所以才要自己做
@@user-yh3cb9uu8o 不是無法是需要授權金 但我覺得跟高昂的戰機研發經費比還是授權金划算一點
JAS39賣不好原因很多 酬載小 數量少 成本高 這些缺點IDF ADF都有 走回頭路阿
@@Luke877 不只是授權金問題，有些國家會因為政治因素拒絕提供飛彈，這樣買了獅鷲也沒用（如當年買拉法葉艦法國不給武器一樣）
IDF和ADF最重要的是作為國產武器的發射平台，是必須做的
@@user-yh3cb9uu8o 法國當年有報價啊 這種政治因素過多的沒法討論真實原因
短場起降/雷達/電戰+反電戰/跟發動機應該ADF是前四優先考量