BAC PHILO : 5 erreurs fatales 😱

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии •

  • @leopol_bds6184
    @leopol_bds6184 Год назад +99

    0:05 erreur 1
    1:13 erreur 2
    2:24 erreur 3
    3:44 erreur 4
    4:50 erreur 5

  • @The-Metaverse365
    @The-Metaverse365 5 месяцев назад +53

    Je sais pourquoi tu es là, on est ensemble frérot t’inquiète même pas 😂😂

  • @gryfenfer4709
    @gryfenfer4709 Год назад +130

    On va géré les gars ,ne vous en faite pas 💪

  • @lateamsmz5597
    @lateamsmz5597 10 месяцев назад +78

    Les 2006 on est la cette année preparez vousss
    meilleur generation les gars

  • @Malesys
    @Malesys Год назад +102

    Bon courage à tous pour demain

  • @poumoustachu699
    @poumoustachu699 Год назад +58

    On mise tout sur le talent hein

  • @steeven9315
    @steeven9315 Год назад +40

    Dans 2 jours on passe les gars 💪

  • @maelysedanthu7930
    @maelysedanthu7930 Год назад +16

    Vous êtes notre yvan monka de philo

  • @gabrielkasz1094
    @gabrielkasz1094 Год назад +10

    Le frérot il a carry tout mon bac de philo 😭 franchement merci pour ton implication et tes vidéos

  • @kweywi2495
    @kweywi2495 Год назад +32

    J’ai acheté ton livre et ça m’aide beaucoup c’est un parfait complément à mon cours de philo sans trop s’éloigner et donner des explications contraire comme dans certains livre de révisions, merci à toi et bon courage à tout le monde pour cette épreuve qui n’a aujourd’hui plus aucun intérêt d’après moi

    • @nycozer8205
      @nycozer8205 Год назад +2

      @Riker On y va pas forcément les mains dans les poches mais on a du mal à se motiver vu qu'on a déjà le bac pour certains

  • @guillaumechamiot1039
    @guillaumechamiot1039 Год назад +7

    Bon courage tout le monde 💪🏼

  • @supernovaaa_
    @supernovaaa_ Год назад +10

    J'ai envie de pleurer c'est demain j'ai rien fait à part regarder des vidéos youtube de méthodo

  • @hdsflightspotting529
    @hdsflightspotting529 Год назад +7

    force les gars bon courage pour demain

  • @theosoustelle2098
    @theosoustelle2098 Год назад +5

    Au nom il est 2h du mat demain bac de philo j’ai dormi dans tous les cours j’sais même pas faut faire quoi !😭

  • @mayarizzotti
    @mayarizzotti Год назад +3

    Pourquoi c’est maintenant que je vois ça 😭

  • @jbelichondo4725
    @jbelichondo4725 Год назад +170

    Pourquoi je regarde cette vidéo alors que je ferais plus jamais de philo de ma vie 😭?

    • @shnubu
      @shnubu Год назад +24

      On est ps dans le même cas 💀

    • @orednas4561
      @orednas4561 Год назад +14

      je viens de passer mon exam ce mardi sans aucune révision donc de même, je regarde cette vidéo un peu trop tard mdr (j'ai choisi explication de texte)

    • @Ronaasmrr
      @Ronaasmrr Год назад +1

      @@orednas4561 ça été t’as reussis?

    • @djellalix4200
      @djellalix4200 Год назад +1

      Cette année ça va c'est le bac de Français, mais est-ce que c'est vraiment dur le bac de philosophie ?

    • @orednas4561
      @orednas4561 Год назад +2

      @@Ronaasmrr je sais pas encore, les résultats sortent la semaine prochaine (le 23 juin)

  • @res0emco509
    @res0emco509 Год назад +3

    allez dans 9h30 je met ça en pratique

  • @gwladysam8410
    @gwladysam8410 9 месяцев назад +2

    super! vous avez tout écrit car le sous titre youtube est incorrecte et permet difficilement à une personne sourde de bien comprendre! alors merci beaucoup!

  • @ac4_122
    @ac4_122 5 месяцев назад +1

    Je tombe dessus juste après l'épreuve et je pense j'ai 4 erreur sur 5 dans l'histoire

    • @mmemr4699
      @mmemr4699 5 месяцев назад +1

      Mdrrr grave 😂

  • @animezone1784
    @animezone1784 Год назад +4

    merci pour cette video a l'approche des exam

  • @wps1908
    @wps1908 5 месяцев назад +3

    Les gars le bac c dans 7hoo ça le fait ?

  • @julesboyer44
    @julesboyer44 Год назад +3

    Force à nous demain ça va être rude

  • @vectanix7044
    @vectanix7044 5 месяцев назад +2

    Bonne chance à tous les 2006 c le jour J aujourd'hui

  • @mhhtascapte9974
    @mhhtascapte9974 Год назад +2

    C'est demain l'épreuve

  • @youngxster7114
    @youngxster7114 Год назад +19

    tu pourrai faire les erreurs en explication de texte ??

    • @mdr2436
      @mdr2436 Год назад +10

      Erreur n 1 prendre l'explication de texte, personne n'a la moyenne avec sa

    • @lifte6189
      @lifte6189 Год назад +1

      @@mdr2436 MDRR

    • @a.t3717
      @a.t3717 Год назад +2

      ​@@mdr2436 suffit de savoir lire et d'interpréter avec les notions du cours c'est littéralement un travail mâché

    • @suwingonizone
      @suwingonizone Год назад +1

      @@mdr2436 Ah non, je conseille ! J'ai pris et fait pour la première fois l'explication au bac blanc (c'était sur la justice), j'ai eu 14

    • @imsofresh_ez6675
      @imsofresh_ez6675 Год назад

      @@mdr2436 j'ai eu 12 au bb blanc explication texte au talent mdr

  • @silky1783
    @silky1783 Год назад +7

    je me pose une question du coup... la philo c'est pour reflechir par soi meme mais on a pas le droit d'entrer en contradiction avec la reflexion des auteurs, donc c'est contradictoire un peu non ?

    • @lesagefaustin2929
      @lesagefaustin2929 Год назад

      Si tu as le droit de rentrer en contradictions avec les auteurs. Par exemple des philosophe plus moderne ont repris des réflexions d'anciens philosophes pour les traiter à leurs manière afin d'aller plus loin et il y a souvent des contradictions. C'est pour ça que tout dépend des auteur que tu cite ( Pascale est opposé a Kant)

    • @methexis9934
      @methexis9934 Год назад

      La philosophie, ça n'est pas "penser par soi-même", mais "penser un problème avec la plus grande exactitude possible". On se fiche que tu aies pensé par toi-même si ce que tu penses, ce sont des inepties. Et faire de la philosophie un "accouchement des âmes", c'est déjà une prise de position, parfaitement arbitraire, et qui se souci de l'individu pensant davantage que de la vérité.
      Par conséquent, nulle opinion n'a sa place en dissertation et en explication de texte. La prise de position ne se fait pas "contre un auteur", ça n'est pas un combat de coq. Mais il est recommandé d'évaluer l'argumentation du texte, car sans cela, il est impossible de déterminer dans quelle mesure ce qui est dit est vrai.
      Ce n'est pas du tout contradictoire, mais pour le voir, il faut avoir compris que vous vous faites de fausses idées sur ce que fait la philosophie ; et pour cela j'imagine que vous auriez du être plus attentif aux remarques de votre professeur.

    • @user-im7cl4ez9t
      @user-im7cl4ez9t Год назад

      Non ce n'est pas contradictoire car il y a très probablement un philosophe qui a réfléchi de la même manière que nous ce qui permet d'appuyer et confirmer notre point de vue

  • @vilsvideos9076
    @vilsvideos9076 Год назад +18

    T’es vraiment le seul prof que je comprends, pourquoi quand tu parles c’est clair ? C’est un mystère…
    Grand 1 Comment un youtubeur peut être meilleur qu’un prof de philo
    Grand 2 dans quel mesure peut on dire que tout les youtubeurs devraient remplacer les profs
    Grand 3 sommes nous tous des vidéos RUclips finalement ?
    20/20 merci à tous

    • @famillechaillou7268
      @famillechaillou7268 Год назад

      Ça m'a fait rire 😂

    • @lifte6189
      @lifte6189 Год назад

      mais carrément, fait nous une thèse du grand 1!!

    • @inesmrihdi8738
      @inesmrihdi8738 Год назад +4

      Réponse au grand 1 : Parceque c un prof de philo 🤣🤣

    • @lifte6189
      @lifte6189 Год назад +1

      @@inesmrihdi8738 nan mais oui forcément !! 🤣🤣 mais peut être que le format vidéo est plus adapté à l’enseignement ? Comme nous l’a prouvé Yvan Monka pour les maths ou encor de très nombreuses vidéo d’histoire ou d’es. Fin peut être que pour certain cour matière art ou pratique, une vidéo nous inculque mieux l’apprentissage et surtout la compréhension du sujet non ?

    • @inesmrihdi8738
      @inesmrihdi8738 Год назад

      @@lifte6189 Ouii mdrr 🤣👌

  • @leeloocazorla2549
    @leeloocazorla2549 5 месяцев назад

    je ne trouve pas la playlist avec les notions...

  • @a.l.b_off
    @a.l.b_off Год назад +7

    J'ai acheté votre livre est j'ai remarqué que pour chaque parties et sous parties il y a une référence à un philosophe et à une citation, mais peut-on laisser une place à un argument personnel ?

    • @vilsvideos9076
      @vilsvideos9076 Год назад +2

      Oui, mais tu dois tu l’appuyé avec un exemple ou un citation sinon évite, on te demande pas ton avis mais celles des philosophes

    • @kyl5068
      @kyl5068 Год назад +19

      @@vilsvideos9076 Pas forcément. L'avis de philosophes est un plus indéniable, mais il est tout à fait possible de démontrer un concept dans une sous partie avec un exemple personnel si c'est clairement présenté.
      Il vaut bien mieux faire trois références philosophiques correctement traitées dans ta copie, que t'obliger à faire du name dropping à chaque sous partie et ne retranscrire qu'artificiellement la pensée du philosophe.

  • @vayzort7454
    @vayzort7454 Год назад +9

    Bonjour, pour l'explication lorsque l'on remet en cause la thèse de l'auteur, est-il préférable de le faire dans la conclusion ou bien de le faire en même que l'explication de la phrase qui pose problème ?

    • @Gas-pd9pg
      @Gas-pd9pg Год назад

      Je crois que tu peux remettre en cause la thèse avec des objections dans l'explication mais tu peux réfuter tes propres objections aussi

    • @vayzort7454
      @vayzort7454 Год назад

      @@Gas-pd9pg Ok ok merci de ton aide

    • @leontine0716
      @leontine0716 Год назад +3

      Le mieux selon moi c'est de le faire juste avant un argument. Par exemple tu viens de finir un argument/exemple ou même une partie, et tu dis "ok, on a donc compris ça. Mais ça n'explique toujours pas pourquoi (thèse de l'auteur). En effet, on pourrait penser que (là tu donnes un contre-argument à l'argument qui vient après). Mais l'auteur nous explique que ce n'est pas tout à fait ça (ET BAM, LA TU EXPLIQUE L'ARGUMENT)"

    • @vayzort7454
      @vayzort7454 Год назад +3

      @@leontine0716 Aaaaaah oui je vois et ça peut même servir de transition entre les arguments pour ajouter de la fluidité, merci beaucoup !

    • @leontine0716
      @leontine0716 Год назад +3

      Je te donne un exemple de rédaction d'une copie de bac blanc que j'ai faite il y a quelques mois (je ne pense pas que ce soit parfait c'est juste un exemple)
      "On comprend donc que dans le modèle industriel, qui permet de produire à grande échelle des objets identiques, l'essence de ces objets précède leur existence. Ce qui paraît nécessaire puisque pour que des objets soient identiques, ils faut qu'ils aient même nature : on doit donc connaître préalablement celle-ci. (Donc là je viens d'expliciter un argument de l'auteur qui veut que l'essence des objets industriels précède leur existence). Pourtant, lors de la production, il arrive que l'on change d'idée en cours de route, que l'on innove. Est-ce que le concept est alors vraiment préalable à l'exécution ? (Là je viens de contre argumenter l'auteur : je montre que c'est pas tout à fait vrai, je le questionne). Selon l'auteur, à la ligne 3, il est vrai que l'idée d'un objet n'est pas nécessairement figée, que l'artisan peut trouver mieux. Cependant, il attire notre attention sur le fait que ce changement se fait "par éclair" (l.4) . (Là je montre que l'auteur répond gentiment à ma question, et qu'il précise son propos : je l'ai mis en valeur)" voilà, dans la suite j'explique la précision de l'auteur et je continue. J'espère que ça a pu vous aider !

  • @fautqujetrouveuneidee2333
    @fautqujetrouveuneidee2333 Год назад +3

    C'est un génie ce gars

  • @gaelmilani4071
    @gaelmilani4071 Год назад

    Pour critiquer la thèse on fait ca dans l’intro ou dans le plan?

    • @kyl5068
      @kyl5068 Год назад +1

      Dans l’explication de texte, si tu le fais au fil de l’explication, pas besoin de le préciser. (Et surtout pas dans l’intro, là tu dois juste donner la thèse de l’auteur. Tu peux esquisser éventuellement une autre thèse contradictoire dans la problématique, mais c’est pour montrer que l’auteur y répond dans le texte)
      Si tu fais la critique dans une partie à part à la fin tu peux l’annoncer dans le plan. Mais comme il le dit dans la vidéo, c’est assez déconseillé de faire comme ça, ça peut être vu comme « prétentieux » par des correcteurs, et surtout, si jamais tu fais des critiques un peu « simples » le correcteur risque de se dire que tu n’as pas vraiment compris le texte.

  • @moulayeoumarhaidara7956
    @moulayeoumarhaidara7956 Год назад +3

    Il poste cette vidéo juste après le bac de philo genre

  • @Atynooo
    @Atynooo Год назад +1

    J'AI DEJA PASSE LE BAZC DE PHILO T'AURAIS PAS PU FAIRE CETTE VIDEO 1 SEMAINE AVANT 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😤😤😤

    • @myriam05121o
      @myriam05121o Год назад

      Cetais quoi le sujet ?

    • @gemalepup757
      @gemalepup757 Год назад

      trouve toi un travail toi , mdr comme révise ton grand oral et tt ca 😘bisou

    • @Ryan-fb1cm
      @Ryan-fb1cm Год назад

      pareil

    • @Ryan-fb1cm
      @Ryan-fb1cm Год назад +2

      ⁠@@myriam05121oj’ai eu :
      1- Peut on s’accorder sur ce qui est juste ?
      2- Le language peut-il exprimer la pensée?
      J’ai pris la 1, j’ai écrit 6 pages

    • @myriam05121o
      @myriam05121o Год назад +1

      @@Ryan-fb1cm d’accord merci !