А мне наоборот нравится, что детектив помещен в исторический контекст. Очень интересно познакомиться с подробностями жизни и быта в Англии во время войны. Это делает книгу настоящей литературой, а не "сферическим детективом в вакууме".
Прослушала 1,5 часа. Ни любовная, ни детективная интрига не завязалась. Лишь скучное описание работы какого-то британского управления пропаганды после Второй мировой войны.
@@izabellab9009 спасибо, но столько еще непрочитанной, непрослушанной, но с первых минут интересной литературы, что не вижу смысла испытывать собственное терпение полуторасючасовым ожиданием интриги.
Что особенно понравилось из прослушанного? Буду благодарна за совет, т.к. также часто начинаю слушать, а потом бросаю, из-за того, что произведение не увлекает.
@@angelicaparcker8042 вкусы у всех разные, в том числе, и литературные. Люблю слушать "женские" рассказы Петрушевской, Улицкой ("Сонечку", "Исренне ваш Шурик" рекомендую), Метлицкой, подкаст "Великие русские" о жзл, иногда "Лекторий Достоевского" Мединского о русской истории. Очень люблю классику: Сомерсета Моэма, Бунина, Чехова, Мопассана, обоих Толстых, юмористических Тэффи, Лейкина, Аверченко. Сейчас начала слушать "Княгиню Лиговскую" Лермонтова. Но принцип один - слушаю, читаю книги, смотрю фильм 20 мин, если не интересно - выключаю даже любимую классику.
Прослушала 2 часа этого бреда, но так и не дождалась, когда начнётся художественное произведение. Такое ощущение, что чтец читает передовицу британской газеты о доблести управления пропаганды. Скучно до зевоты.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спасибо за полную версию. Спасибо за прекрасное чтение.❤❤❤
Спасибо за прекрасную работу.
Огромное спасибо. Очень нравится это произведение. Чудесное прочтение. ❤❤❤
Спасибо! Слушала с удовольствием. Нет извращённых подробностей преступления. Повествование спокойное и вместе с тем...динамичное!)
Спасибо сразу начинаю слушать
Спасибо.
Интересно слушать!
А мне наоборот нравится, что детектив помещен в исторический контекст. Очень интересно познакомиться с подробностями жизни и быта в Англии во время войны. Это делает книгу настоящей литературой, а не "сферическим детективом в вакууме".
Мне всегда интересно : почему многие , к сожалению , каналы не указывают фамилию чтеца , зарабатывая на его имени !? Что за этим стоит !?
Буду слушать, а вдруг😊
Прослушала 1,5 часа. Ни любовная, ни детективная интрига не завязалась. Лишь скучное описание работы какого-то британского управления пропаганды после Второй мировой войны.
Терпение, только терпение, и все будет, и детектив,и любовная история
@@izabellab9009 спасибо, но столько еще непрочитанной, непрослушанной, но с первых минут интересной литературы, что не вижу смысла испытывать собственное терпение полуторасючасовым ожиданием интриги.
Что особенно понравилось из прослушанного? Буду благодарна за совет, т.к. также часто начинаю слушать, а потом бросаю, из-за того, что произведение не увлекает.
@@angelicaparcker8042 вкусы у всех разные, в том числе, и литературные. Люблю слушать "женские" рассказы Петрушевской, Улицкой ("Сонечку", "Исренне ваш Шурик" рекомендую), Метлицкой, подкаст "Великие русские" о жзл, иногда "Лекторий Достоевского" Мединского о русской истории. Очень люблю классику: Сомерсета Моэма, Бунина, Чехова, Мопассана, обоих Толстых, юмористических Тэффи, Лейкина, Аверченко. Сейчас начала слушать "Княгиню Лиговскую" Лермонтова.
Но принцип один - слушаю, читаю книги, смотрю фильм 20 мин, если не интересно - выключаю даже любимую классику.
@@angelicaparcker8042 Мне особенно запомнился "Крэмнегелл" Питера Устинова.
Мне почему-то не нравятся детективные истории Блейка. Хотя чтец хороший, но произведение так себе 🤢!
Прослушала 2 часа этого бреда, но так и не дождалась, когда начнётся художественное произведение. Такое ощущение, что чтец читает передовицу британской газеты о доблести управления пропаганды. Скучно до зевоты.