تحية طيبة بروفيسور محمد حبشي حسين من فضلك لدي سؤال ان امكن، عندما نجد قيم مسارات تقدر 100. ، و كذلك 140. و دالة إحصائيا، هل هذه القيم مقبولة، ام هي ضعيفة جدا و لا يمكن ان نبني عليها تحليلنا؟ من فضلك، ما هي اضعف قيمة للمسار ، و في حال وجدنا قيم اقل من ضعيف و دالة احصائيا، هل نقبلها و نبني عليها تحليلنا ام لا ؟ شكرا جزيلا على كل ما تقدمه.
تحية طيبة أستاذ حبشي شكرا جزيلا على كل ما تقدمه، عملك أكثر من رائع، ألف شكر. من فضلك استاذ حبشي، لدي سؤال ان أمكن: ماذا لو طلب منا في تعديل النموذج الربط بين اخطاء التنبؤ prediction error حتى يكون النموذج متطابق بشكل جيد, هل هذا مقبول في تحليل المسار ام غير مقبول؟
من فضلك أستاذ، ماذا يعني لو طلب منا تعديل النموذج بربط خطأ التنبؤ للمتغير الوسيط الاول مع خطا التنبؤ للمتغير الوسيط الثاني؟ يعني ربط اخطاء التنبؤ للمتغيرات الوسيطة و ليست مع المتغير التابع.
@@mohamedhussein1262 دكتور محمد انا قمت بتحليل المسار بدون القيام ب Convergent Validity و Discriminant Validity فقط قمت باختبار الفا كرونباخ لتراكيب العينة هل عملي صحيح؟ و شكرا مقدما
بارك الله جهودك ايها الاستاذ المبجل وجعله في ميزان حسناتك
تحياتي لشخصكم الكريم
تحية طيبة بروفيسور محمد حبشي حسين
من فضلك لدي سؤال ان امكن، عندما نجد قيم مسارات تقدر 100. ، و كذلك 140. و دالة إحصائيا، هل هذه القيم مقبولة، ام هي ضعيفة جدا و لا يمكن ان نبني عليها تحليلنا؟
من فضلك، ما هي اضعف قيمة للمسار ، و في حال وجدنا قيم اقل من ضعيف و دالة احصائيا، هل نقبلها و نبني عليها تحليلنا ام لا ؟
شكرا جزيلا على كل ما تقدمه.
ربنا يكرمك دكتورنا الغالي لدي سؤال لماذا التاثريات لا تتغير في الرسم من الذكور والاناث مع ان التاثيرات مختلفة في النتائج
بجب ان تتغير بين الذكور والاناث
تحية طيبة أستاذ حبشي
شكرا جزيلا على كل ما تقدمه، عملك أكثر من رائع، ألف شكر.
من فضلك استاذ حبشي، لدي سؤال ان أمكن: ماذا لو طلب منا في تعديل النموذج الربط بين اخطاء التنبؤ prediction error حتى يكون النموذج متطابق بشكل جيد, هل هذا مقبول في تحليل المسار ام غير مقبول؟
هذا غير مقبول
من فضلك أستاذ، ماذا يعني لو طلب منا تعديل النموذج بربط خطأ التنبؤ للمتغير الوسيط الاول مع خطا التنبؤ للمتغير الوسيط الثاني؟ يعني ربط اخطاء التنبؤ للمتغيرات الوسيطة و ليست مع المتغير التابع.
@@hibald9458 هذا معناه ان المتغير الوسيط الأول جزء من المتغير الوسيط الثاني وان أحد الوسائط يحب حذفه
@@mohamedhussein1262 شكرا جزيلا أستاذ
دكتور محمد شكرا لجهودك بس لو سمحت سؤال هل يحتاج تحليل المسار في AMOS الى تحليل عاملي
لا علاقة بينهما
تحليل المسار لا يحتاج إلى تحليل عاملي
التحليل العاملي نموذج قياس
@@mohamedhussein1262 شكرا دكتور
يسعد اوقاتك دكتور محمد لماذا لا يظهر جدول GFI لدي اين المشكلة؟
ارسل البيانات والنموذج على الاميل
hussein1262@hotmail.com
دكتور محمد لو سمحت اين اجد R2 في مخرجات تحليل المسار و اسف لاسئلتي الكثيرة
المفروض توجد في estimates
@@mohamedhussein1262 دكتور محمد انا قمت بتحليل المسار بدون القيام ب Convergent Validity و Discriminant Validity فقط قمت باختبار الفا كرونباخ لتراكيب العينة هل عملي صحيح؟ و شكرا مقدما
.
لو سمحت دكتور محمد ارجو الرد من اجل تغيير مسار بحثي و العودة الى الانحدار المتعدد و شكرا اعرف اسئلتي كثيرة