과거로 가서 할아버지를 죽일 수 있을까?

한 사람이 타임머신을 발명하고 과거로 돌아갔습니다.
과거로 돌아간 시간여행자는 자신의 할아버지가 젊었을 때를 찾아가 그를 죽입니다.
만약 할아버지가 죽는다면 그 시간여행자의 부모 중 한 명이 태어나지 않게 되고 따라서 그 시간여행자 자신도 태어날 수 없습니다.
시간여행자가 태어나지 않는다면, 과거로 돌아가 할아버지를 죽이는 일도 일어나지 않게 됩니다.
그러면 할아버지는 다시 살아남고, 시간여행자는 다시 태어날 수 있습니다.
이로 인해 과거로 돌아가 할아버지를 죽이게 되고 같은 모순이 반복됩니다.
그렇다면 과거로의 시간 여행은 논리적으로 불가능할까요?
다중우주 이론에서는 시간여행자가 과거를 변경하면, 그 행위로 인해 새로운 평행 우주가 생성된다고 주장합니다.
따라서 원래의 우주는 그대로 남아 있고, 새로운 우주에서 다른 역사가 펼쳐집니다.
자기 일관성 원리는 시간여행자가 과거를 변경할 수 없도록 하는 자연 법칙이 존재한다고 주장합니다.
즉, 시간여행자의 모든 행동은 이미 일어난 일에 포함되며, 그 결과가 현재에 영향을 미치지 않습니다.
할아버지를 죽이려는 시도가 실패하거나, 할아버지를 죽인다고 하더라도 어떤 방식으로든 시간여행자의 존재가 보장된다는 것입니다.
일반 상대성 이론에 기반한 폐쇄 시간 곡선이라는 이론은, 시간여행이 가능한 특정 경로가 존재할 수 있다고 봅니다.
그러나 이러한 경로는 모순을 피하도록 자연스럽게 구성되어 있으며, 시간여행자는 자기 일관성을 유지하는 방식으로만 과거에 영향을 미칠 수 있습니다.
할아버지 역설은 시간여행의 개념이 과학적으로나 철학적으로나 해결되지 않은 복잡한 문제임을 보여줍니다.
이 역설은 과거를 변경하는 것이 얼마나 어려운 문제인지 그리고 시간과 인과관계에 대한 우리의 이해가 얼마나 제한적인지를 강조합니다.
시간여행이 실제로 가능한지 여부는 여전히 논쟁의 대상이지만, 할아버지 역설은 이 주제에 대한 깊은 사유를 불러일으킵니다.

[@한중왕유비]

할아버지 역설의 역설 : 타임머신이 있다해도, 과거로 가서 할아버지를 죽이려는 사람은 어떠한 이유로든 가지 못한다.

[@donotfeedthedk]

말투가 ChatGPT에게 작성시킨 거 그대로 옮겨 쓰는 느낌인데.

[@kephas7772]

시간여행을 떠나 예를 들어 옛 1982년 월드컵에서 그토록 응원하던 브라질이 2차리그에서 비겨도 4강에 올라갈 수 있었던 이태리 전을 2대3으로 역전패 해 못 올라갔는데, 다른 다차원 우주에선 브라질이 이태리 전을 비겨 결승까지 올라 많은 예상대로 우승한 역사로 흘러가는 다른 차원의 지구도 있지 않을까하는 생각도 해 보았었어요...

[@한중왕유비]

사실 타임머신으로 과거를 간다면, 미세한 나의 행동 하나로 지나가던 남자가 날 잠시 처다보는 고개돌림 정도로도. 그 남자의 1억개의 정자의 위치가 바뀌는데, 모든게 다 뒤틀리니,
과거로의 시간여행은 완전히 불가능 함.

[@Shockwave0000]

존나 심오하다