Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
曹操最大的貢獻，似乎是他光明正大地把治理能力和個人道德區隔。
老师辛苦了，半夜上新片。
老師又在影響大家睡覺時間>
國中屁孩年紀看橫山光輝的三國志動畫一樣在五丈原那邊我和朋友也哭了那個劇情+配樂真的夠狠
@ralf clerck 畫的最美型的那一版是光輝版的對阿我應該沒記錯
太精彩了想不到羅老這麼厲害
又長知識了感謝老師🙏
老師我這邊有個建議，影片名至少掛上大標題品三國01、02之類的，以便於未來的觀眾好觀看、也讓標題好搜尋得到。
收到感謝建議，我晚上來改
@@leecehao 檔名管理，應該是：品三國01三國為什麼好看品三國02為什麼曹操壞人品三國03...
@@leecehao 从善如流👍🏻
@@leecehao 善!
後來者受惠頗深，感謝🙏
太精彩了·不過希望下次可以早一點點哈
“啊哈“是精髓呀，我都佩服我自己
李老师辛苦了！
驚！深夜更新了
25:43 105-120回的主角應該是姜維吧?
想請問天豪老師問題，不知道能不能做成時事觀察？山上的人為丟棄物放多久會變成文物？還是就只是垃圾？本人脫離校園也滿久了，是自學生時期文史素養就沒有培養好？還是這次“山上垃圾是文物”的事件又是場網路行為藝術？
這事情蠻有趣的，這樣的新聞對誰有利？我常常這樣推敲事情
那就看看幾百年後吧在之前的時代能留下的東西不多在現在這個時代..................................多到不想留
放(丟)得夠久的話，什麼鬼東西都可以變成文物的，歷史人文物品，其實說起來啊，上一秒鐘也是過去的歷史，當然，如果隨便亂丟了，被處罰的時候就說：我那是製造了一個歷史文物在那邊，就看看有沒有辦法說過去嘍，呵呵。
因為曹操有被漢朝受九錫，九錫十之八九想篡位或背刺仔，所以被貼壞人標籤完全合情合理
反正他生前就是過的比劉備強得多，死後的評價，既不能改變什麼事實，曹操自己也沒感覺～
@q264015 說認真的劉備打到川蜀之後也有公開放縱軍隊抄家其實沒有好到哪去。
@q264015 那孫權呢?
@@kihuu4055 其實孫權底下的人是有明確屠城紀錄的，而且因為二宮之爭的關係，還有孫權對某些決定的反覆評價意外的沒有很好
@@kihuu4055 孫權多的是抓人為奴的紀載要不是這樣為什麼孫權剛拿到荊州還有荊州人遠度益洲非得投奔劉備不可還得孫權多年longstay才得民心?
分析的真好
據說比較早期的版本，曹操形象還比現在正面，被毛宗崗改下去更黑了。
沁园春雪未列入曹操，是否他认为曹阿瞒的功绩和后世历史与其他几位无法比较而已？
沁园春不写曹，是因为曹根本没资格和被提及的其他人相比。虽然毛说过要给曹操翻案，但也仅限于就事论事，他只是觉得曹操被演义贬低太过，曹操没有那么坏，算得上一个英雄而已。在古代帝王评价中，毛对刘邦，李世民，和朱元璋的评价最高。在读历史时在他们各自的史书内容旁边都有批注，说他们是古代帝王中第一的。不过这都是读到哪就评论到那里，毛并没有统一的综合评价给他们定次序，所以造成了，在他笔下，这三人都被评价为帝王第一了。
老师果然是历史老师。一开始就说的「史学界」公认的事情，我不止一次两次听学历史的人说过。汉末三国的那个时代，是真的没意思。因为三足鼎立，是一个很诡异的平衡状态，很难打破平衡就造就的那段历史很没意思。其实这种混乱或者「鼎力」的局面都没意思。看之后的历史大概就会知道。可就是三国，突然就因为演义小说火起来了。
水滸傳也是悲結局啊老師。
壞人並非必須是壞人 而是好人被強認為好人 沒有對比就沒有演技 好與壞存乎一念之間
就是不要像民進黨，只會濫竽充數，爛咖也能亂造神。
在蜀国江州，听三国说书好有意思。
請問大家：關雲長的長，發音「常」、「漲」？
老师犯一个很多人都容易犯的错误，关羽的字是：云长(chang)，(长)在这里不读(zhang)。
可是不管演義還是正史，我怎麼看都覺得曹操跟司馬氏才是最值得尊敬的那一方。大體上是曹操是真的匡扶漢室，而且也善待漢家臣民，免於戰亂，這個就是送給天下最好的禮物。反觀劉備，諸葛亮那就是一意孤行，赤壁之戰將人民飽受苦難的時間又拉長了80年，之後的夷陵之戰更是意氣用事，為了報兄弟之仇，使得許多四川軍民枉死，賠了更多條性命，諸葛亮如真是忠臣，就應該勸諫到跟劉備翻臉，甚至斷頭也在所不惜，但諸葛亮沒有死諫，使得蜀漢元氣大傷，想消滅曹魏幾乎是不可能。很難有跟李天豪先生一樣有鞠躬盡瘁淚滿襟的感覺，只覺得劉備諸葛亮功敗垂成其來有自
善待漢臣？忠於漢室的荀彧孔融還有幫忙救火的百官怎麼沒有好下場，善待漢民？所以屠徐州到泗水為之不流時殺的人都不算漢民？
@@yhc6925 劉備實質上是被曹操追殺的逃亡者，任何被曹操捕獲的對抗者除非有利用價值不然就難逃一死，所以劉備必須勸孫權實力夠抵抗曹操，在劉璋要歸順曹操前吞併益洲。
你和那个王朗是一个思路。
我"佩服"曹操, 可是並不"尊敬"曹操 ,這兩者是有區別的 ~~曹操的功績 他自己說的最好:"設使國家無有孤 ,不知當幾人稱帝 , 幾人稱王 " ! 可是一我並不"尊敬"曹操 , 這是觀察當時民心所向的結果~ 拿劉備攜民渡江為例 這是實有其事 十萬百姓為何自動跟隨劉備 ? 有人黑劉備 說是劉備為自保 脅迫民眾 這種解讀根本是笑話 ! 只有兩個原因 第一 劉備得民心; 第二曹操有屠城記錄 ! 其實我也不尊敬劉備 , 劉備戰略格局有問題 ~~只是我要強調 ,如果說政治成就 那只能是佩服與否的問題 至於尊敬 ? 對政治人物 很難有尊敬可言 ! 就如同對劉邦 朱元璋 , 我也佩服 但不尊敬 ~~
司馬氏就更別提了 拿司馬懿後代 東晉明帝來說就好 < 晉書 >記載 他有一次聽王導講述司馬氏如何奪天下 這位司馬懿子孫 聽了之後滿面羞慚 掩面說"若如此 我家江山如何能長久 ? " ~~ 曹操是憑真本事平天下 , 這我佩服 ; 司馬氏不能說沒有才華 ,但是我連佩服都談不上 !
老師分析得真好
金庸在寫倚天屠龍記的時候，應該也有參考類似的手法來描寫朱元璋。
認識民國系列還沒完
天豪老师要运动啊。
我看三國演義一直都沒有把曹操當作壞人，反而是正史中一些描述曹操的可惡行為令人氣憤。
陳壽當時是晉朝 當初司馬炎篡魏 要描寫篡魏有理 要把曹魏的爛事寫多 寫好很少
不是坏人，更不是好人，因为他不止ㄧ次暴露狠毒。。。当然，他也有有趣的时候。奸且雄吧，总之，不入好人之列，否则，教坏后人。
@@mhzlove3000 陈寿好像也不是什么正人君子，信他十足会错的。
@@davidzhang5600 李老師上一集有提到，索米立傳
@@davidzhang5600 起碼陳壽寫三國志 還可以讓後世學者研究 羅貫中生處明朝朱元璋時代 朱元璋是平民打天下 羅貫中才會寫劉備是草蓆出生 打天下壯志未酬而悲
這麼說來, 如果要寫"民國演義", 那把窩在廣東一地的孫文當主角, 會比實際正統的袁世凱當主角的得吸引人.
小时候看央视版《三国演义》，只把刘关张当主角，关注到曹操只是铜雀台的穷奢极欲，赤壁之战的抱头鼠窜，以及间接害死关公。后来上到高中，接触到了光荣《三国无双》游戏，好像曹操也没这么坏，而且也是雄才伟略的一方英雄，曹操手下猛将谋士如云，后来就是易中天《品三国》给曹操翻案，还有当时网上各种论坛帖子，这才知道曹魏直到宋朝之前，一直被视作正统。后来网上又兴起尊曹贬刘的风气，认为刘备伪善，假惺惺，各种手段笼络人心，又哭又摔孩子什么的。不过这几年又感觉刘备出身寒微，母子二人靠织席贩履为生，能做卢植的学生，也多亏了同村的乡亲资助，而且刘备这一辈子都怎么杀过人，更不用说屠城了，在对比官二代曹操的嗜杀，只能说曹操是一个有很多张面目，很多个角度的枭雄，不能简单的评价。
所有的历史都是当代史。人们都是以当下的环境来解读历史。给曹操翻案是当时社会上的人们欣赏能不拘一格做大事的人，因为那些年中国发展蒸蒸日上。现在又赞赏刘备屌丝逆袭成就三分天下有其一，是因为当前中国阶层固化，贫富差距太大，所以人们就通过解读历史来寄托自己的向往，也更能获得很多人的共鸣
不能同意更多
老毛愛曹,可能發現他們2有太多相似之處
啊哈！更新了
老師的腦袋油的發亮……😂
這是主角光環
讚讚讚
讚
往事越千年魏武挥鞭
为啥执法要录像呢，就是因为除了当事人，其他人说的话，多少都有问题
曹操写进他的那首诗里主要是因为不押韵吧
牛逼
希望老師可以講到姜維的部分，演義姜維幾乎沒什麼人在談....
你看中國大陸拍的新三國，諸葛亮死後下一集完結篇就知道了
就是因為沒人拍沒人講，才需要請老師補充
一個魏國降將可以當到蜀漢大將軍，而且真正的鞠躬盡瘁，死而後已！臨死還帶走兩位滅蜀漢大功臣！這樣的情節完全不輸劉備諸葛亮了吧！？
照這麼說陸遜父子為吳國盡心盡力 也可以討論
copy先人没意思。
老師，您的坑……還好嗎？
我2d天下無敵😄
想成名鐵律：死后才成名，生前沒聲名~~
軍師聯盟也是曹操掛了之後就有種空虛感了.....
天豪老师过了个年，胖了可不止三斤哦
传下去，夏天说三体！！！！！！！！！！！！！！！！！
老师也讲过三体？我怎么没找到呢，可以给个链接吗🙏🏻
夏天才會講，挖好坑了
今年夏天《三体》开播的时候讲吧
寧可我負天下人 也不可讓天下人負我
此话出自孙盛的《杂记》。曹没说过此类话。除非他的智商是零。
來了！！
李老师提到女娲造人的故事，其实在大陆，我们小学课本的故事是（巴金或者郭沫若或者谁，我记不得了）改编的，把故事中女娲捏的人和绳子甩的人天生有差别的情节删去，而后在课文后面把原版情节补上。不然直接学原故事的话，还是有点吓人了😢😢😢😢
糟糕！一切秘密都被你揭穿了。
为毛我从小看三国喜欢的都是曹操啊，难道是因为我跟他都是少妇控？
色文也是最近才发达的。
迷雾惊魂是哪一部
the mist
@@mikayu2200 谢谢
看完廣告支持
讚嘆羅貫中啊
一派胡言 🥲
魏武跟司马老儿谁更坏?
李老师，买个话筒支架吧！😂
11:18因為士族這個階層的人都被黃巢殺的差不多啦
你品，你細品ㄏㄚㄏㄚㄒㄚ😂
快点更新啊
105回之後的三國演義主角是姜維吧，怎樣看都不是弒君篡位奪權的叛賊，那三個壞人度更勝魏武帝的晉國三王
有了前面抹黑曹操（中共）的情节安排，（在台湾）根本没人会觉得曹操（中共）有什么“大义名份”，完全不考虑曹操（中共）主张的“维持国家统一”的立场
我很好奇一件事 如果沒有當初的 羅貫中 那.....還會有今日關帝廟 關聖帝君嗎?
关羽一直被历代君王神话，三国演义只是锦上添花。
@@lubohong6695 關羽是在清朝才地位提高因為在清朝之前 大家敬拜的是岳飛到了清朝因為岳飛是對抗金人 清朝的祖先所以就淡化岳飛拉高關羽的地位
@@sdanley66 宋徽宗于崇宁元年（1102年），加封关羽为“忠惠公”。宋徽宗于崇宁二年（1103年），加封关羽为“崇宁真君”，使关羽正式地在道教取得了合法地位。宋徽宗于大观二年（1108年），加封关羽为“昭烈武安王”。明神宗于万历十年（1582年），加封关羽为“协天大帝”。明神宗于万历四十二年（1614年），加封关羽为“三界伏魔大帝神威远震天尊关圣帝君”。明未清初时关羽取代了姜太公，成为了封建社会的“武圣”，被称为“关夫子”，与孔子并列。而关庙亦被称为“武庙”，与孔子的“文庙”相对。清朝的顺治皇帝加封关羽为“忠义神武关圣大帝”。在清朝入关以后的10个皇帝中，先后有8个皇帝共13次封谥关羽，最长的封号甚至长达26字，关羽的神格就此达到了巅峰。清同治九年（1870年），关羽的封号已达二十六个字之多：“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”。现今民间将关羽当作“战神、驱邪神、守护神、武财神”。
至於每每嗎…😂
那位点评的高人怕不是 毛泽东 吧😂
台湾现在还有说评书演义的吗？
啊哈！
又要延後睡覺了
阿备集团就是仁义礼智信的化身
最牛还是红楼
天阿！三體還要等到夏天才說啊...>_
長視野了
大唐雙龍傳也可以說是隋唐演義，因為隋唐那個朝代轉換期，正史也是無聊得很
关羽的字 雲長， 老师读生长的zhang 而不是长度的长。这是台湾的习惯吗。
马云的身份亦是如此~~~~~~
悠悠苍天 何薄于我 o(╥﹏╥)o
我来了！！
等三体
是关云长（掌）还是（常）？大陆是念常，台湾是念掌吗？
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
有一個盲點北伐壯志未酬是一種對命運的無力是不是有種結果論?所以出生在窮苦人家就可以躺平不用努力了以結果論來說大部分階級複製朱元璋祖父輩窮了18代有一句話時勢造英雄是無能還是運
透过“结果论”的滤镜去看待北伐失败，确实会因为对命运的无力感平添几分“时也命也”的悲壮，但是这个角度太过于功利，因为过于重视结果的失败，而有意无意的忽视掉北伐这一行为所带有的积极意义，比如延续了蜀汉政权的合法性，又比如塑造一个强大的外部敌人来团结内部力量。 至于你说的后半段，人生不能用结果论去衡量，否则生命中的一切美好和努力都显得苍白而又毫无意义。以马克思主义哲学思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的。教员说过一句话-----如果要看前途,一定要看历史，单读起来这句话可能并不能很好的解答你的问题，但是如果结合某个万恶资本家的化用“一个人的命运啊,固然要靠个人的奋斗,但是也要考虑历史的进程”，这应该就比较好理解。如果一个穷人想要实现阶级跃升，最好的办法就是制定一个切实可行的目标，然后脚踏实地的积累所需要的知识也就是读书学习。如果一个落水的人要自救，就要朝着岸边不停的划水。你说努力读书一定能出人头地吗？你说努力划水就一定能游到岸边吗？未必，但是如果通过读书出人头地了，努力划水免遭溺死了，第一时间是会想着是上天给了机会呢？还是庆幸自己之前的付出呢？倘若你非要抬杠说天降横财中彩票也能实现阶级跃升出人头地，或是一股大风把你吹上了岸，那你首先也得起身下楼买彩票，尽力不让自己沉沦下去不是么？不论你是感谢上天给了次机会，还是庆幸自己曾经的付出，你都不能忽视掉你为此所做的大大小小的努力。我铺垫了那么多废话，其实也就想说，“虽有智慧，不如乘势，虽有镃基，不如待时，”与其说“时势造英雄”不如说“英雄待时势”，你首先要成为一个英雄
@@BOT-ye6tj 以結果論來說多少英雄沒有成為英雄勝敗論英雄討論英雄不就是敬佩對方的精神嗎
@@牛小依 首先，我怀疑我理解的结果论和你所表达的结果论不是一个东西，需要具体例子具体讨论。其次，“胜败论英雄”不能脱离语境和当时时空环境。最后，“以胜败论英雄”的意思不是以“胜败”为标准，来衡量是不是“英雄”，而是以“胜败”的结果去讨论“英雄”优缺点，从而明白得与失
民国刘备又是谁呢？
民國刘备孫文、民國董卓袁世凱
悲劇的劇情那是寫得夠好才有資格被人噴被人記住阿太垃圾的人家罵個兩句就忘了
老师，女娲应该念成女wa吧
諸葛亮被寫成忠臣,讓人看得很難過,孔明害死龐統,斬馬謖背鍋,囚後主,出師表一直誇自己,書中都有,為什麼還是忠臣?為了讓姜維接手權力,殺魏延滿門.魯肅壓著魏蜀打卻被黑成笨蛋,趙雲一輩子没被重用,只出場了救後主就没了,當時是硬撐著看完的.
這又是嗑了哪篇野雞農場文後寫出來的東西？龐統死在戰場是干諸葛什麼事？馬謖的問題連劉禪自己都定調是馬謖的錯了，反而是諸葛亮還引咎自貶，是誰背誰的鍋？囚後主又是啥鬼，真囚後主的話劉禪還會在諸葛亮死後殺掉說諸葛亮壞話的李邈？還會讓諸葛瞻繼續當高官？出師表又是哪裡自誇，國文課都在睡覺嗎？殺魏延滿門的是楊儀，那時諸葛早死了，難道他是鬼魂附身去殺魏延啊？通篇錯誤還敢說什麼書中都有www
中國有兩個種族：鼠族、龍族。龍袍之前的朝代，是鼠族統治中國（應該就是明朝吧！）因為鼠族的衰敗，所以龍族才爭取了統治中國的情況。龍族統治時期，百姓嚴重迷信宗教，所以清朝腐敗，鼠族的孫中山＋學生蔣介石、學生毛澤東，才又取代了龍族，統治現在的中國。台灣地氣為龍，日本的地氣為豬。
第一次听说女娲鞭子甩泥人的故事...
犀利！我也从小不喜欢罗贯中的蜀国人视角的道德审判，我是南方人，而觉得对刘备过度肉麻，污名化司马和曹了。
司马和曹魏还要污名化？已经美化了。
@@cnm6589 对，你站在犹太系的思想体系上看，站在儒家大伪（老子）的对立面上看，一定是这样。刘备完美地展现儒家大伪。
确实美化了，我年少的时候看三国演义，看完很喜欢曹操，直到后来看了正史的曹操不是我当年喜欢的那个样子。
中国历来提倡正统
毛泽东的沁园春.雪
你还能读到五丈原，我看到失荆州就不想读下去了。
三国时代也全是诸夏夏侯公孙全是胡人天之骄子,而后南北朝时期是诸夏各部伏羲血统回归.之前的夏商周更是炎黄牛逼的时候, 汉代以楚国人为上层, 楚人自黄帝牛逼三千年来是炎黄治下的神农苗裔, 所以全汉一代都是神农回归
你沒仔細聽天豪兄開頭說的，三國時期民族大混血還沒開始呢。要到西晉八王之亂後，南北朝時期才開始大混血。夏侯氏、公孫氏怎會是胡人之後呢？《廣韻》：「古封公之後，皆自稱公孫，故其姓多，非一族也。」如商鞅出自衛國公室，在國內可以自稱公孫鞅。永康元年（167年），公孫度隨其父公孫延躲避戰亂遷往玄菟定居。周武王將夏禹後人封至杞國。春秋諸侯爭霸，杞國為楚國所滅，杞簡公之弟公子佗逃到魯國，魯悼公因其為夏禹之後人，尊之為侯爵，也被稱為夏侯佗，其後代遂取氏族和官職為複姓，稱夏侯。漢代的上層更不是神農苗裔。公元前284年，宋國之地被齊、楚、魏三國瓜分。彭城、沛縣原屬於宋國。劉邦是公元前256年出生，距離宋國滅亡才28年。漢初那些沛縣的功臣雖曾是楚國人，但不是楚國的神農苗裔喔。要不然，今日的漢文化應該以荊楚文化為主體，華夏文化為次才對呀。而且你把巴蜀和吳越文化擺哪裡呢？如果它們沒有整合進漢文化，那今日中國對三星堆和良渚文化的考古，不就跟西方人看埃及遺跡沒啥兩樣嗎？
曹操名聲是被三國演義弄壞的，之前人家也是好好的。
应该谈一谈谷爱凌，蹭蹭热度，或者影射一下冬奥会，针砭时弊，吸引一波流量，老师，这才是成功的秘诀啊。
古的热很快就会过去。谈三国可以挺几百年。老师是学历史，比你懂。
@@44e31 你话都不会说，三人行，必有我师焉，一边引流量赚钱，一边谈历史，岂不美哉？
李老師不需要蹭流量。人類的歷史總是不斷重覆，今天他說的這種種，在可預期的將來還是會發生，到時候的人會發現，是流量自己來蹭李老師的課
曹老板告诉我们当一个文青还是很有好处的，不管后世怎么编排你，还是不能磨灭自述衷肠的记录。
东临碣石，以观沧海！
毛泽东也只说唐宗宋祖成吉思汗“略输文采”，但没敢说魏武没文采。
蒋介石日记
@@zmxxx6550蔣介石文筆挺差的其實，毛澤東好一點但也好不到哪去，很多詩句都是合掌對，不然好句子就是引用別人的，最好的也就數風流人物，還看今朝了
@@衛生紙-e5k确实很多像政治口号一样直白，但好的也不少，我喜欢鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由
有个问题，罗贯中最早的版本里曹操虽然是反派，但属于很有魅力有优点的反派，但是后面毛本就是很刻板化得反派了
儒家史观
这是必须的。一切媒体受皇帝们控制。皇帝怎么会容许挟天子以令诸侯的人？
@@you8164tube 古代皇帝具体怎么控制媒体？你有具体例子或者研究么？！哈哈哈哈，还是人云亦云的复读机？
@@刘嘴炮人间-e7p 你连皇帝怎么控制都不懂，还出来混？皇帝控制官员，官员控制舆论。你敢在大街骂皇帝？
@@you8164tube 还真敢，官员大家都是打工的，除非皇帝专门放赏，谁没事管你？
国内常用太祖来称呼”历代高人”，他也在诗里提到过曹操的。浪淘沙·北戴河 大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。
毛教员对曹操评价不低啊
@@种花家妖兔 梟雄惜奸雄
@@种花家妖兔 以这首诗而论，根本没有评价曹，完全触景生情。在秦皇岛想起观沧海，然后有感而发，就是单纯的是以诗会友。沁园春不写曹，是因为曹根本没资格和被提及的其他人相比。毛对刘邦，李世民，和朱元璋的评价最高。在读历史时在他们各自的史书旁边都有批注，说他们是古代帝王中第一的。
@@种花家妖兔 你真想知道平均去看毛泽东评点二十四史，有毛主席手书点评的影印版。有对曹操的点评。
@@hongeast5174 太祖跟曹操诗文的风格还是很像的。行事风格也很像。多疑的性格也蛮像。
真的，你讓主角團隊bad end，就算寫得不差，但票房往往會非常現實。我個人在過濾作品的時候，第一個就先看是不是好結局，只是想輕鬆一下不想看了起賭爛阿。改寫結局這件事，很知名的遊戲吞食天地2，只要滿足條件就可以讓劉備統一天下，這就是抓觀眾心態的成品
曹操最大的貢獻，似乎是他光明正大地把治理能力和個人道德區隔。
老师辛苦了，半夜上新片。
老師又在影響大家睡覺時間>
國中屁孩年紀看橫山光輝的三國志動畫
一樣在五丈原那邊我和朋友也哭了
那個劇情+配樂真的夠狠
@ralf clerck
畫的最美型的那一版是光輝版的對阿
我應該沒記錯
太精彩了
想不到羅老這麼厲害
又長知識了
感謝老師🙏
老師我這邊有個建議，影片名至少掛上大標題品三國01、02之類的，以便於未來的觀眾好觀看、也讓標題好搜尋得到。
收到
感謝建議，我晚上來改
@@leecehao
檔名管理，應該是：
品三國01三國為什麼好看
品三國02為什麼曹操壞人
品三國03...
@@leecehao 从善如流👍🏻
@@leecehao 善!
後來者受惠頗深，感謝🙏
太精彩了·不過希望下次可以早一點點哈
“啊哈“是精髓呀，我都佩服我自己
李老师辛苦了！
驚！
深夜更新了
25:43 105-120回的主角應該是姜維吧?
想請問天豪老師問題，不知道能不能做成時事觀察？山上的人為丟棄物放多久會變成文物？還是就只是垃圾？本人脫離校園也滿久了，是自學生時期文史素養就沒有培養好？還是這次“山上垃圾是文物”的事件又是場網路行為藝術？
這事情蠻有趣的，這樣的新聞對誰有利？我常常這樣推敲事情
那就看看幾百年後吧
在之前的時代能留下的東西不多
在現在這個時代..................................多到不想留
放(丟)得夠久的話，什麼鬼東西都可以變成文物的，歷史人文物品，其實說起來啊，上一秒鐘也是過去的歷史，當然，如果隨便亂丟了，被處罰的時候就說：我那是製造了一個歷史文物在那邊，就看看有沒有辦法說過去嘍，呵呵。
因為曹操有被漢朝受九錫，九錫十之八九想篡位或背刺仔，所以被貼壞人標籤完全合情合理
反正他生前就是過的比劉備強得多，死後的評價，既不能改變什麼事實，曹操自己也沒感覺～
@q264015 說認真的劉備打到川蜀之後也有公開放縱軍隊抄家其實沒有好到哪去。
@q264015 那孫權呢?
@@kihuu4055 其實孫權底下的人是有明確屠城紀錄的，而且因為二宮之爭的關係，還有孫權對某些決定的反覆評價意外的沒有很好
@@kihuu4055 孫權多的是抓人為奴的紀載
要不是這樣為什麼孫權剛拿到荊州
還有荊州人遠度益洲非得投奔劉備不可
還得孫權多年longstay才得民心?
分析的真好
據說比較早期的版本，曹操形象還比現在正面，被毛宗崗改下去更黑了。
沁园春雪未列入曹操，是否他认为曹阿瞒的功绩和后世历史与其他几位无法比较而已？
沁园春不写曹，是因为曹根本没资格和被提及的其他人相比。虽然毛说过要给曹操翻案，但也仅限于就事论事，他只是觉得曹操被演义贬低太过，曹操没有那么坏，算得上一个英雄而已。在古代帝王评价中，毛对刘邦，李世民，和朱元璋的评价最高。在读历史时在他们各自的史书内容旁边都有批注，说他们是古代帝王中第一的。不过这都是读到哪就评论到那里，毛并没有统一的综合评价给他们定次序，所以造成了，在他笔下，这三人都被评价为帝王第一了。
老师果然是历史老师。一开始就说的「史学界」公认的事情，我不止一次两次听学历史的人说过。汉末三国的那个时代，是真的没意思。因为三足鼎立，是一个很诡异的平衡状态，很难打破平衡就造就的那段历史很没意思。其实这种混乱或者「鼎力」的局面都没意思。看之后的历史大概就会知道。可就是三国，突然就因为演义小说火起来了。
水滸傳也是悲結局啊老師。
壞人並非必須是壞人 而是好人被強認為好人 沒有對比就沒有演技 好與壞存乎一念之間
就是不要像
民進黨，只會濫竽充數，
爛咖也能亂造神。
在蜀国江州，听三国说书好有意思。
請問大家：關雲長的長，發音「常」、「漲」？
老师犯一个很多人都容易犯的错误，关羽的字是：云长(chang)，(长)在这里不读(zhang)。
可是不管演義還是正史，我怎麼看都覺得曹操跟司馬氏才是最值得尊敬的那一方。大體上是曹操是真的匡扶漢室，而且也善待漢家臣民，免於戰亂，這個就是送給天下最好的禮物。反觀劉備，諸葛亮那就是一意孤行，赤壁之戰將人民飽受苦難的時間又拉長了80年，之後的夷陵之戰更是意氣用事，為了報兄弟之仇，使得許多四川軍民枉死，賠了更多條性命，諸葛亮如真是忠臣，就應該勸諫到跟劉備翻臉，甚至斷頭也在所不惜，但諸葛亮沒有死諫，使得蜀漢元氣大傷，想消滅曹魏幾乎是不可能。很難有跟李天豪先生一樣有鞠躬盡瘁淚滿襟的感覺，只覺得劉備諸葛亮功敗垂成其來有自
善待漢臣？忠於漢室的荀彧孔融還有幫忙救火的百官怎麼沒有好下場，善待漢民？所以屠徐州到泗水為之不流時殺的人都不算漢民？
@@yhc6925 劉備實質上是被曹操追殺的逃亡者，任何被曹操捕獲的對抗者除非有利用價值不然就難逃一死，所以劉備必須勸孫權實力夠抵抗曹操，在劉璋要歸順曹操前吞併益洲。
你和那个王朗是一个思路。
我"佩服"曹操, 可是並不"尊敬"曹操 ,這兩者是有區別的 ~~曹操的功績 他自己說的最好:"設使國家無有孤 ,不知當幾人稱帝 , 幾人稱王 " ! 可是一我並不"尊敬"曹操 , 這是觀察當時民心所向的結果~ 拿劉備攜民渡江為例 這是實有其事 十萬百姓為何自動跟隨劉備 ? 有人黑劉備 說是劉備為自保 脅迫民眾 這種解讀根本是笑話 ! 只有兩個原因 第一 劉備得民心; 第二曹操有屠城記錄 ! 其實我也不尊敬劉備 , 劉備戰略格局有問題 ~~只是我要強調 ,如果說政治成就 那只能是佩服與否的問題 至於尊敬 ? 對政治人物 很難有尊敬可言 ! 就如同對劉邦 朱元璋 , 我也佩服 但不尊敬 ~~
司馬氏就更別提了 拿司馬懿後代 東晉明帝來說就好 < 晉書 >記載 他有一次聽王導講述司馬氏如何奪天下 這位司馬懿子孫 聽了之後滿面羞慚 掩面說"若如此 我家江山如何能長久 ? " ~~ 曹操是憑真本事平天下 , 這我佩服 ; 司馬氏不能說沒有才華 ,但是我連佩服都談不上 !
老師分析得真好
金庸在寫倚天屠龍記的時候，應該也有參考類似的手法來描寫朱元璋。
認識民國系列還沒完
天豪老师要运动啊。
我看三國演義一直都沒有把曹操當作壞人，反而是正史中一些描述曹操的可惡行為令人氣憤。
陳壽當時是晉朝 當初司馬炎篡魏 要描寫篡魏有理 要把曹魏的爛事寫多 寫好很少
不是坏人，更不是好人，因为他不止ㄧ次暴露狠毒。。。当然，他也有有趣的时候。奸且雄吧，总之，不入好人之列，否则，教坏后人。
@@mhzlove3000 陈寿好像也不是什么正人君子，信他十足会错的。
@@davidzhang5600 李老師上一集有提到，索米立傳
@@davidzhang5600 起碼陳壽寫三國志 還可以讓後世學者研究 羅貫中生處明朝朱元璋時代 朱元璋是平民打天下 羅貫中才會寫劉備是草蓆出生 打天下壯志未酬而悲
這麼說來, 如果要寫"民國演義", 那把窩在廣東一地的孫文當主角, 會比實際正統的袁世凱當主角的得吸引人.
小时候看央视版《三国演义》，只把刘关张当主角，关注到曹操只是铜雀台的穷奢极欲，赤壁之战的抱头鼠窜，以及间接害死关公。后来上到高中，接触到了光荣《三国无双》游戏，好像曹操也没这么坏，而且也是雄才伟略的一方英雄，曹操手下猛将谋士如云，后来就是易中天《品三国》给曹操翻案，还有当时网上各种论坛帖子，这才知道曹魏直到宋朝之前，一直被视作正统。
后来网上又兴起尊曹贬刘的风气，认为刘备伪善，假惺惺，各种手段笼络人心，又哭又摔孩子什么的。不过这几年又感觉刘备出身寒微，母子二人靠织席贩履为生，能做卢植的学生，也多亏了同村的乡亲资助，而且刘备这一辈子都怎么杀过人，更不用说屠城了，在对比官二代曹操的嗜杀，只能说曹操是一个有很多张面目，很多个角度的枭雄，不能简单的评价。
所有的历史都是当代史。人们都是以当下的环境来解读历史。给曹操翻案是当时社会上的人们欣赏能不拘一格做大事的人，因为那些年中国发展蒸蒸日上。现在又赞赏刘备屌丝逆袭成就三分天下有其一，是因为当前中国阶层固化，贫富差距太大，所以人们就通过解读历史来寄托自己的向往，也更能获得很多人的共鸣
不能同意更多
老毛愛曹,可能發現他們2有太多相似之處
啊哈！更新了
老師的腦袋油的發亮……😂
這是主角光環
讚讚讚
讚
往事越千年
魏武挥鞭
为啥执法要录像呢，就是因为除了当事人，其他人说的话，多少都有问题
曹操写进他的那首诗里主要是因为不押韵吧
牛逼
希望老師可以講到姜維的部分，演義姜維幾乎沒什麼人在談....
你看中國大陸拍的新三國，諸葛亮死後下一集完結篇就知道了
就是因為沒人拍沒人講，才需要請老師補充
一個魏國降將可以當到蜀漢大將軍，而且真正的鞠躬盡瘁，死而後已！臨死還帶走兩位滅蜀漢大功臣！這樣的情節完全不輸劉備諸葛亮了吧！？
照這麼說陸遜父子為吳國盡心盡力 也可以討論
copy先人没意思。
老師，您的坑……還好嗎？
我2d天下無敵😄
想成名鐵律：死后才成名，生前沒聲名~~
軍師聯盟也是曹操掛了之後就有種空虛感了.....
天豪老师过了个年，胖了可不止三斤哦
传下去，夏天说三体！！！！！！！！！！！！！！！！！
老师也讲过三体？我怎么没找到呢，可以给个链接吗🙏🏻
夏天才會講，挖好坑了
今年夏天《三体》开播的时候讲吧
寧可我負天下人 也不可讓天下人負我
此话出自孙盛的《杂记》。曹没说过此类话。除非他的智商是零。
來了！！
李老师提到女娲造人的故事，其实在大陆，我们小学课本的故事是（巴金或者郭沫若或者谁，我记不得了）改编的，把故事中女娲捏的人和绳子甩的人天生有差别的情节删去，而后在课文后面把原版情节补上。不然直接学原故事的话，还是有点吓人了😢😢😢😢
糟糕！一切秘密都被你揭穿了。
为毛我从小看三国喜欢的都是曹操啊，难道是因为我跟他都是少妇控？
色文也是最近才发达的。
迷雾惊魂是哪一部
the mist
@@mikayu2200 谢谢
看完廣告支持
讚嘆羅貫中啊
一派胡言 🥲
魏武跟司马老儿谁更坏?
李老师，买个话筒支架吧！😂
11:18因為士族這個階層的人都被黃巢殺的差不多啦
你品，你細品
ㄏㄚㄏㄚㄒㄚ😂
快点更新啊
105回之後的三國演義主角是姜維吧，怎樣看都不是弒君篡位奪權的叛賊，那三個壞人度更勝魏武帝的晉國三王
有了前面抹黑曹操（中共）的情节安排，（在台湾）根本没人会觉得曹操（中共）有什么“大义名份”，完全不考虑曹操（中共）主张的“维持国家统一”的立场
我很好奇一件事 如果沒有當初的 羅貫中 那.....還會有今日關帝廟 關聖帝君嗎?
关羽一直被历代君王神话，三国演义只是锦上添花。
@@lubohong6695
關羽是在清朝才地位提高
因為在清朝之前 大家敬拜的是岳飛
到了清朝
因為岳飛是對抗金人 清朝的祖先
所以就淡化岳飛
拉高關羽的地位
@@sdanley66 宋徽宗于崇宁元年（1102年），加封关羽为“忠惠公”。宋徽宗于崇宁二年（1103年），加封关羽为“崇宁真君”，使关羽正式地在道教取得了合法地位。宋徽宗于大观二年（1108年），加封关羽为“昭烈武安王”。明神宗于万历十年（1582年），加封关羽为“协天大帝”。明神宗于万历四十二年（1614年），加封关羽为“三界伏魔大帝神威远震天尊关圣帝君”。明未清初时关羽取代了姜太公，成为了封建社会的“武圣”，被称为“关夫子”，与孔子并列。而关庙亦被称为“武庙”，与孔子的“文庙”相对。清朝的顺治皇帝加封关羽为“忠义神武关圣大帝”。在清朝入关以后的10个皇帝中，先后有8个皇帝共13次封谥关羽，最长的封号甚至长达26字，关羽的神格就此达到了巅峰。清同治九年（1870年），关羽的封号已达二十六个字之多：“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”。现今民间将关羽当作“战神、驱邪神、守护神、武财神”。
至於每每嗎…😂
那位点评的高人怕不是 毛泽东 吧😂
台湾现在还有说评书演义的吗？
啊哈！
又要延後睡覺了
阿备集团就是仁义礼智信的化身
最牛还是红楼
天阿！三體還要等到夏天才說啊...>_
長視野了
大唐雙龍傳也可以說是隋唐演義，因為隋唐那個朝代轉換期，正史也是無聊得很
关羽的字 雲長， 老师读生长的zhang 而不是长度的长。
这是台湾的习惯吗。
马云的身份亦是如此~~~~~~
悠悠苍天 何薄于我 o(╥﹏╥)o
我来了！！
等三体
是关云长（掌）还是（常）？大陆是念常，台湾是念掌吗？
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
有一個盲點
北伐壯志未酬是一種對命運的無力
是不是有種結果論?
所以出生在窮苦人家就可以躺平不用努力了
以結果論來說
大部分階級複製
朱元璋祖父輩窮了18代
有一句話時勢造英雄
是無能還是運
透过“结果论”的滤镜去看待北伐失败，确实会因为对命运的无力感平添几分“时也命也”的悲壮，但是这个角度太过于功利，因为过于重视结果的失败，而有意无意的忽视掉北伐这一行为所带有的积极意义，比如延续了蜀汉政权的合法性，又比如塑造一个强大的外部敌人来团结内部力量。
至于你说的后半段，人生不能用结果论去衡量，否则生命中的一切美好和努力都显得苍白而又毫无意义。以马克思主义哲学思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的。教员说过一句话-----如果要看前途,一定要看历史，单读起来这句话可能并不能很好的解答你的问题，但是如果结合某个万恶资本家的化用“一个人的命运啊,固然要靠个人的奋斗,但是也要考虑历史的进程”，这应该就比较好理解。如果一个穷人想要实现阶级跃升，最好的办法就是制定一个切实可行的目标，然后脚踏实地的积累所需要的知识也就是读书学习。如果一个落水的人要自救，就要朝着岸边不停的划水。你说努力读书一定能出人头地吗？你说努力划水就一定能游到岸边吗？未必，但是如果通过读书出人头地了，努力划水免遭溺死了，第一时间是会想着是上天给了机会呢？还是庆幸自己之前的付出呢？倘若你非要抬杠说天降横财中彩票也能实现阶级跃升出人头地，或是一股大风把你吹上了岸，那你首先也得起身下楼买彩票，尽力不让自己沉沦下去不是么？不论你是感谢上天给了次机会，还是庆幸自己曾经的付出，你都不能忽视掉你为此所做的大大小小的努力。我铺垫了那么多废话，其实也就想说，“虽有智慧，不如乘势，虽有镃基，不如待时，”与其说“时势造英雄”不如说“英雄待时势”，你首先要成为一个英雄
@@BOT-ye6tj
以結果論來說
多少英雄沒有成為英雄
勝敗論英雄
討論英雄不就是敬佩對方的精神嗎
@@牛小依 首先，我怀疑我理解的结果论和你所表达的结果论不是一个东西，需要具体例子具体讨论。其次，“胜败论英雄”不能脱离语境和当时时空环境。最后，“以胜败论英雄”的意思不是以“胜败”为标准，来衡量是不是“英雄”，而是以“胜败”的结果去讨论“英雄”优缺点，从而明白得与失
民国刘备又是谁呢？
民國刘备孫文、民國董卓袁世凱
悲劇的劇情那是寫得夠好才有資格被人噴被人記住阿
太垃圾的人家罵個兩句就忘了
老师，女娲应该念成女wa吧
諸葛亮被寫成忠臣,讓人看得很難過,孔明害死龐統,斬馬謖背鍋,囚後主,出師表一直誇自己,書中都有,為什麼還是忠臣?為了讓姜維接手權力,殺魏延滿門.
魯肅壓著魏蜀打卻被黑成笨蛋,趙雲一輩子没被重用,只出場了救後主就没了,當時是硬撐著看完的.
這又是嗑了哪篇野雞農場文後寫出來的東西？龐統死在戰場是干諸葛什麼事？馬謖的問題連劉禪自己都定調是馬謖的錯了，反而是諸葛亮還引咎自貶，是誰背誰的鍋？囚後主又是啥鬼，真囚後主的話劉禪還會在諸葛亮死後殺掉說諸葛亮壞話的李邈？還會讓諸葛瞻繼續當高官？出師表又是哪裡自誇，國文課都在睡覺嗎？殺魏延滿門的是楊儀，那時諸葛早死了，難道他是鬼魂附身去殺魏延啊？通篇錯誤還敢說什麼書中都有www
中國有兩個種族：鼠族、龍族。
龍袍之前的朝代，是鼠族統治中國（應該就是明朝吧！）
因為鼠族的衰敗，所以龍族才爭取了統治中國的情況。
龍族統治時期，百姓嚴重迷信宗教，所以清朝腐敗，鼠族的孫中山＋學生蔣介石、學生毛澤東，才又取代了龍族，統治現在的中國。
台灣地氣為龍，日本的地氣為豬。
第一次听说女娲鞭子甩泥人的故事...
犀利！
我也从小不喜欢罗贯中的蜀国人视角的道德审判，我是南方人，而觉得对刘备过度肉麻，污名化司马和曹了。
司马和曹魏还要污名化？已经美化了。
@@cnm6589 对，你站在犹太系的思想体系上看，站在儒家大伪（老子）的对立面上看，一定是这样。刘备完美地展现儒家大伪。
确实美化了，我年少的时候看三国演义，看完很喜欢曹操，直到后来看了正史的曹操不是我当年喜欢的那个样子。
中国历来提倡正统
毛泽东的沁园春.雪
你还能读到五丈原，我看到失荆州就不想读下去了。
三国时代也全是诸夏夏侯公孙全是胡人天之骄子,而后南北朝时期是诸夏各部伏羲血统回归.
之前的夏商周更是炎黄牛逼的时候, 汉代以楚国人为上层, 楚人自黄帝牛逼三千年来是炎黄治下的神农苗裔, 所以全汉一代都是神农回归
你沒仔細聽天豪兄開頭說的，三國時期民族大混血還沒開始呢。要到西晉八王之亂後，南北朝時期才開始大混血。
夏侯氏、公孫氏怎會是胡人之後呢？
《廣韻》：「古封公之後，皆自稱公孫，故其姓多，非一族也。」
如商鞅出自衛國公室，在國內可以自稱公孫鞅。
永康元年（167年），公孫度隨其父公孫延躲避戰亂遷往玄菟定居。
周武王將夏禹後人封至杞國。春秋諸侯爭霸，杞國為楚國所滅，杞簡公之弟公子佗逃到魯國，魯悼公因其為夏禹之後人，尊之為侯爵，也被稱為夏侯佗，其後代遂取氏族和官職為複姓，稱夏侯。
漢代的上層更不是神農苗裔。公元前284年，宋國之地被齊、楚、魏三國瓜分。彭城、沛縣原屬於宋國。劉邦是公元前256年出生，距離宋國滅亡才28年。漢初那些沛縣的功臣雖曾是楚國人，但不是楚國的神農苗裔喔。要不然，今日的漢文化應該以荊楚文化為主體，華夏文化為次才對呀。
而且你把巴蜀和吳越文化擺哪裡呢？如果它們沒有整合進漢文化，那今日中國對三星堆和良渚文化的考古，不就跟西方人看埃及遺跡沒啥兩樣嗎？
曹操名聲是被三國演義弄壞的，之前人家也是好好的。
应该谈一谈谷爱凌，蹭蹭热度，或者影射一下冬奥会，针砭时弊，吸引一波流量，老师，这才是成功的秘诀啊。
古的热很快就会过去。谈三国可以挺几百年。老师是学历史，比你懂。
@@44e31 你话都不会说，三人行，必有我师焉，一边引流量赚钱，一边谈历史，岂不美哉？
李老師不需要蹭流量。人類的歷史總是不斷重覆，今天他說的這種種，在可預期的將來還是會發生，到時候的人會發現，是流量自己來蹭李老師的課
曹老板告诉我们当一个文青还是很有好处的，不管后世怎么编排你，还是不能磨灭自述衷肠的记录。
东临碣石，以观沧海！
毛泽东也只说唐宗宋祖成吉思汗“略输文采”，但没敢说魏武没文采。
蒋介石日记
@@zmxxx6550蔣介石文筆挺差的其實，毛澤東好一點但也好不到哪去，很多詩句都是合掌對，不然好句子就是引用別人的，最好的也就數風流人物，還看今朝了
@@衛生紙-e5k确实很多像政治口号一样直白，但好的也不少，我喜欢鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由
讚
有个问题，罗贯中最早的版本里曹操虽然是反派，但属于很有魅力有优点的反派，但是后面毛本就是很刻板化得反派了
儒家史观
这是必须的。一切媒体受皇帝们控制。皇帝怎么会容许挟天子以令诸侯的人？
@@you8164tube 古代皇帝具体怎么控制媒体？你有具体例子或者研究么？！哈哈哈哈，还是人云亦云的复读机？
@@刘嘴炮人间-e7p 你连皇帝怎么控制都不懂，还出来混？皇帝控制官员，官员控制舆论。你敢在大街骂皇帝？
@@you8164tube 还真敢，官员大家都是打工的，除非皇帝专门放赏，谁没事管你？
国内常用太祖来称呼”历代高人”，他也在诗里提到过曹操的。
浪淘沙·北戴河
大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊？
往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。
毛教员对曹操评价不低啊
@@种花家妖兔 梟雄惜奸雄
@@种花家妖兔 以这首诗而论，根本没有评价曹，完全触景生情。在秦皇岛想起观沧海，然后有感而发，就是单纯的是以诗会友。沁园春不写曹，是因为曹根本没资格和被提及的其他人相比。毛对刘邦，李世民，和朱元璋的评价最高。在读历史时在他们各自的史书旁边都有批注，说他们是古代帝王中第一的。
@@种花家妖兔 你真想知道平均去看毛泽东评点二十四史，有毛主席手书点评的影印版。有对曹操的点评。
@@hongeast5174 太祖跟曹操诗文的风格还是很像的。行事风格也很像。多疑的性格也蛮像。
真的，你讓主角團隊bad end，就算寫得不差，但票房往往會非常現實。我個人在過濾作品的時候，第一個就先看是不是好結局，只是想輕鬆一下不想看了起賭爛阿。改寫結局這件事，很知名的遊戲吞食天地2，只要滿足條件就可以讓劉備統一天下，這就是抓觀眾心態的成品