Yo me compré el arquetipo entero cuando los reimprimieron en una megatin hace unos años, pero hasta ahora no había podido hacer mucho con ellos, aunque hace un mes se me ocurrió combinarlos con los magillave para hacer algo parecido a lo que mencionaste con los punk (tener un arquetipo que ayude a poner más monstruos). Principalmente porque los magillave también tienen monstruos ritual que pueden ayudar a invocar a los libromancer de main deck.
Yo la invocación normal la uso para los invoked y ahí el combo de aliester para bajar a mechaba y tener una negación más o purgatorio para limpiar el campo y finalizar con fireburst
Excelente análisis y hace poco me arme el arquetipo libromancer aceptando sus falencias,no queda otra que esperar a que tcg le de algo más o a ocg,un análisis de los WEATHER PAINTER no estaría mal ya están completos con sus dos nuevas cartas de soporte salidas en dimensión force,saludos desde vallenar 3era región Chile
Para cuando un análisis al Arquetipo Tearalaments ?, siento que ese arquetipo puede ser muy i teresante y con potencial para decks de fusiones así que sería genial ver lo que tienes que decir sobre ese arquetipo.
El uso que hemos visto es justamente un pequeño motor de Geek Boy, Fire y Appearance para poder ir por Doombroker y una negación, en el proceso generar cuerpos, pero sólo lo buscan usar 1 vez por la ventaja rápida, no porque sea una buena estrategia
Es un deck con una ofensiva de papel, busca y extiende como todo deck quisiera, pero sus campos y lo poco que interactuan con el oponente sin usar complementos es mas fragil que la porcelana, realmente no agregan ni cambian nada a la mecanica de Ritual y nisiquiera tienen un gimmick único existiendo ya los Impcantation, lo mejor que pueden hacer es poner cuerpos para ir por otras cosas, en eso si son notables, pero caen en el mismo saco de tus motores tipo sopa, toma 2-3 cartas de un arquetipo y mezclalas con otras para crear esos decks tipo BASED que son todo menos el deck que toman las cartas, lo que Libromancer necesita y al igual que los Beetrooper, son buenos monstruos jefe, tienen todo el swarm que se puedan imaginar pero sin un objetivo al que invertir todo eso seguiran siendo no mas que motores y extenders, OCG hace rato que dejo de sacar Double Helix o Gurus asi que solo queda esperar con cabeza fria su futuro soporte y que sea lo que realmente necesitan para ser como minimo decks competentes por si solos.
Justamente, incluso hemos visto ya Decks que tienen la osadía de llamarse Libromancer cuando usan los cuerpos para jugadas de Link genéricas y Doombroker para una negación rápida, eso es todo lo que tienen de Libromancer, me recuerda mucho a los tiempos cuando Borrelsword o Anaconda aparecieron que hacían llamar ciertas estrategias puras, sólo para descubrir que eran Decks que podían poner ciertos cuerpos en campo y que se resolvian siepmre los juegos de la misma forma, en todo caso debería elegirse qué arquetipo queires para usar de motor, no promocionarlos como tal. Ojalá OCG les de algo bueno, todavía tenemos que ver qué sucede con los Beetrooper, OCG siempre corrige problemas de forma increíble, aunque el último año nos quedó a deber mucho, ojalá no sea el caso para estos dos que sí tienen potencial
mmh, cuando veo monstruos cybese siempre pienso en q yusaku les dejo bastanre soporte, y siendo q cyberse witch existe suena aun mas divertido q un mazo con cyberse rituales no pueda aprovecharla
Como fanático de los decks de ritual este no me gustó para nada, a pesar de tener buena consistencia pero el arte, la alta rareza y el uso de trampas no ayudan a poder acercar al mismo aún así buen video Vic.
Es que no se siente como un Deck de ritual porque es muy difícil usar una carta ajena al arquetipo, en el respecto de que los Decks de Ritual, no importa qué, pueden echar mano de ciertas cartas genéricas o de otros monstruos de esta mecánica, este Deck puede hacer lo propio, pero no es conveniente hacerlo y por ende se siente como muy solitario
@@MaskedHEROVicEs por eso que a mí me encanta este arquetipo Espero que sí en un futuro le dan a un support sean los monstruos que personifican los libromancer El agente el héroe y la hada
La temática libromancer tal vez sea buena pero su diseño es muy simple y aburrido, muy parecido a los U.A, claramente una idea occidental simplona y sin sentido.
Te gusta ritualizar sin magia ritual? te parece una mamada que no puedas ritualizar de otra manera? te gusta el arte de este pedo? bueno entonces los libromancer son para ti, con su mecanica de ritual clasico, hacen cosas alc siempre veo a un amigo jugarlo y lo juega en un ensalada psiquico, les recomiendo el deck si quieren jugar rituales empezando, asi ve wey que le gusta el manga/comic/novela, ve y recicla infinitamente tus recursos
los arquetipos originales de TCG son una verguenza, no c si es porque desde Japon les dicen que no pueden sacar cartas mas poderosas que ellos, pero siempre decepcionan, en fin un arquetipo muy olvidable y malo en general.
Idk man llevas mucho jugando? los originales de TCG han llegado a tener impacto competitivo muchas veces en el pasado, llevan decepcionando de cierto tiempo para acá.
Yo me compré el arquetipo entero cuando los reimprimieron en una megatin hace unos años, pero hasta ahora no había podido hacer mucho con ellos, aunque hace un mes se me ocurrió combinarlos con los magillave para hacer algo parecido a lo que mencionaste con los punk (tener un arquetipo que ayude a poner más monstruos).
Principalmente porque los magillave también tienen monstruos ritual que pueden ayudar a invocar a los libromancer de main deck.
Actualmente lo uso con mikanko y cyberse, llega a un buen rogue pero nada mas. Igual es divertido usarlo.
Yo la invocación normal la uso para los invoked y ahí el combo de aliester para bajar a mechaba y tener una negación más o purgatorio para limpiar el campo y finalizar con fireburst
Es lo bueno de que no tengan restricciones, los puedes combinar muy bien
Ojalá puedas hablar del arquetipo Mikanko y como se complementa con los Libromancer.
Le haremos su video más cercanos al lanzamiento, sirve que así incluso conseguimos más cartas para saber cómo se usan
Excelente análisis y hace poco me arme el arquetipo libromancer aceptando sus falencias,no queda otra que esperar a que tcg le de algo más o a ocg,un análisis de los WEATHER PAINTER no estaría mal ya están completos con sus dos nuevas cartas de soporte salidas en dimensión force,saludos desde vallenar 3era región Chile
Me hubiera gustado revisar Weather Painter, pero por cuestiones de tiempo no lo voy a poder hacer
siiiii por fin Vic gracias gracias gracias.
Buen vidio, ojala hagas un analisis de los D/D/D, saludos
Ya comencé a usar las cartas para hacer el análisis, pero no sé cuánto tiempo me vaya a tomar eso
@@MaskedHEROVic
Más de un año
Para cuando un análisis al Arquetipo Tearalaments ?, siento que ese arquetipo puede ser muy i teresante y con potencial para decks de fusiones así que sería genial ver lo que tienes que decir sobre ese arquetipo.
No sólo de fusión, sino también por los Juraluza, y al ser oscuridad les ayuda bastante
Más cercanos al lanzamiento de Power of the Elements, sirve que vemos si nos entregan más cartas genéricas
Sinceramente yo llevo rato feliz con mis Nekroz, pero tengo tercia de todo lo libromancer por si llega a ser bueno
Si llama la atención la alta rareza que le asignaron a estas cartas. Pero definitivamente luce prometedor.
Tal vez, solo tal vez podría incluso usarse como motor para deck de ritual (?)
Sin gastar la normal summ. Pudiendo buscar más piezas entre si
El uso que hemos visto es justamente un pequeño motor de Geek Boy, Fire y Appearance para poder ir por Doombroker y una negación, en el proceso generar cuerpos, pero sólo lo buscan usar 1 vez por la ventaja rápida, no porque sea una buena estrategia
Porfa has un análisis fossil adamancipator
Me gustaría que otros monstruos ritual ganasen efectos de protección
Disculpen amigos la ploliya gigante que tenia wilbord sirve actualmente en el juego o solo es de coleccion ????????
q yo sepa solo coleccion, no la eh visto en ninguna ensalada actualmente
Todos tienen una polilla de esas para usar de separador en libros
Generalmente es una pieza de colección, en el juego competitivo es una carta con un método de invocación muy lento
@@alonsosalinas.m7600 gracias bro
@@GakuKodori gracias
Es un deck con una ofensiva de papel, busca y extiende como todo deck quisiera, pero sus campos y lo poco que interactuan con el oponente sin usar complementos es mas fragil que la porcelana, realmente no agregan ni cambian nada a la mecanica de Ritual y nisiquiera tienen un gimmick único existiendo ya los Impcantation, lo mejor que pueden hacer es poner cuerpos para ir por otras cosas, en eso si son notables, pero caen en el mismo saco de tus motores tipo sopa, toma 2-3 cartas de un arquetipo y mezclalas con otras para crear esos decks tipo BASED que son todo menos el deck que toman las cartas, lo que Libromancer necesita y al igual que los Beetrooper, son buenos monstruos jefe, tienen todo el swarm que se puedan imaginar pero sin un objetivo al que invertir todo eso seguiran siendo no mas que motores y extenders, OCG hace rato que dejo de sacar Double Helix o Gurus asi que solo queda esperar con cabeza fria su futuro soporte y que sea lo que realmente necesitan para ser como minimo decks competentes por si solos.
ª
Justamente, incluso hemos visto ya Decks que tienen la osadía de llamarse Libromancer cuando usan los cuerpos para jugadas de Link genéricas y Doombroker para una negación rápida, eso es todo lo que tienen de Libromancer, me recuerda mucho a los tiempos cuando Borrelsword o Anaconda aparecieron que hacían llamar ciertas estrategias puras, sólo para descubrir que eran Decks que podían poner ciertos cuerpos en campo y que se resolvian siepmre los juegos de la misma forma, en todo caso debería elegirse qué arquetipo queires para usar de motor, no promocionarlos como tal. Ojalá OCG les de algo bueno, todavía tenemos que ver qué sucede con los Beetrooper, OCG siempre corrige problemas de forma increíble, aunque el último año nos quedó a deber mucho, ojalá no sea el caso para estos dos que sí tienen potencial
Yo lo juego en master duel pero como explicas que es mas recomendable usarlas veo que las uso mal la verdad no le saco todo el potencia
Uno del arquetipo "Fosiles" creo que tienen mucho potencial...
mmh, cuando veo monstruos cybese siempre pienso en q yusaku les dejo bastanre soporte, y siendo q cyberse witch existe suena aun mas divertido q un mazo con cyberse rituales no pueda aprovecharla
la pregunta del millon ,sera otro deck que konami al no generar ganancias y lo dejen morir en la tercera expancion
Jajaja amigo, cuando digas esto esta a base de mi opinion di: "Y si no te gusta, llora pues" xdxdxd
Podría ser, pero ya es una buena costumbre lo de la opinión :p
@@MaskedHEROVic JAJAJA sólo a medida de sátira, sería gracioso que lo digas en 1 video xd
Como fanático de los decks de ritual este no me gustó para nada, a pesar de tener buena consistencia pero el arte, la alta rareza y el uso de trampas no ayudan a poder acercar al mismo aún así buen video Vic.
Es que no se siente como un Deck de ritual porque es muy difícil usar una carta ajena al arquetipo, en el respecto de que los Decks de Ritual, no importa qué, pueden echar mano de ciertas cartas genéricas o de otros monstruos de esta mecánica, este Deck puede hacer lo propio, pero no es conveniente hacerlo y por ende se siente como muy solitario
@@MaskedHEROVicEs por eso que a mí me encanta este arquetipo
Espero que sí en un futuro le dan a un support sean los monstruos que personifican los libromancer
El agente el héroe y la hada
Mejor unos del Nekroz drytron plis
La temática libromancer tal vez sea buena pero su diseño es muy simple y aburrido, muy parecido a los U.A, claramente una idea occidental simplona y sin sentido.
Pues a mi me gusta :"3
Es entretenido, pero repetitivo
Te gusta ritualizar sin magia ritual? te parece una mamada que no puedas ritualizar de otra manera? te gusta el arte de este pedo? bueno entonces los libromancer son para ti, con su mecanica de ritual clasico, hacen cosas alc siempre veo a un amigo jugarlo y lo juega en un ensalada psiquico, les recomiendo el deck si quieren jugar rituales empezando, asi ve wey que le gusta el manga/comic/novela, ve y recicla infinitamente tus recursos
los arquetipos originales de TCG son una verguenza, no c si es porque desde Japon les dicen que no pueden sacar cartas mas poderosas que ellos, pero siempre decepcionan, en fin un arquetipo muy olvidable y malo en general.
El subterror está chido XD
Idk man llevas mucho jugando? los originales de TCG han llegado a tener impacto competitivo muchas veces en el pasado, llevan decepcionando de cierto tiempo para acá.