Д/с «Битва оружейников». Реактивные системы залпового огня. БМ-21 против LARS, MLRS и LAR

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Дотянуться до характеристик советского «Града» пробовали Германия, США, Турция, Израиль, ЮАР, Китай и страны балканского региона - но все оказалось тщетно.
    Со времен Второй мировой войны советские реактивные установки залпового огня шокируют противника. В 60-х годах немцы решают сделать что-то подобное, но LARS становится откровенным разочарованием с дальностью действия 14 километров против 40 у советских «Градов». Неудивительно, что их выпустили всего 200 штук против 8500 соответственно. Именно «Грады» решали исход боя на многих полях сражений в Африке и на азиатском театре. Американские MILS, выпущенные в 80-х, обладали большой дальностью, но площадь поражения при этом всего 25 000 квадратных метров против 145 000 у «Града» - разница в 6 раз. Пробовали дотянуться до характеристик «Града» Турция, Израиль, ЮАР, конечно же Китай, страны балканского региона. Но тщетно.

Комментарии • 43

  • @teatrener
    @teatrener 8 месяцев назад +3

    Слава Советским конструкторам !!!

  • @Zzz-ji5zr
    @Zzz-ji5zr 9 месяцев назад +2

    Это вообще нельзя сравнивать. Совершенно разные концепции. Это как сравнить АК и снайперскую винтовку.

  • @mihailbezer-profi7815
    @mihailbezer-profi7815 11 месяцев назад +5

    Ну и кто кого сейчас на полях Украины?БМ-21 или МЛРС?

    • @ИосифВиссарионович-э6ш
      @ИосифВиссарионович-э6ш 11 месяцев назад +3

      Наверное свинопёки + герани, ланцеты, упыри и т.д. Для градов мало целей, никто теперь не сосредотачивает войска для прорыва, скорее наоборот.

    • @СеменВладимирович-е3ч
      @СеменВладимирович-е3ч 5 месяцев назад

      Скорее ураган король и Мста. 1 ракета 1 цель но зато гарантированно. А ствольную и не слышно как летит, понимаешь что тебя накрывает тока после прилёта 1 снаряда, но уже поздно

  • @АндрейБурков-ф1ж
    @АндрейБурков-ф1ж 7 месяцев назад

    Отличная машина для своего времени ! А ей бы сейчас ракеты с глонасс наведением и опять как новый !

    • @Zzz-ji5zr
      @Zzz-ji5zr 7 месяцев назад

      А ты в курсе что у ГЛОНАСС точность позиционирования на порядок хуже GPS?

    • @АндрейБурков-ф1ж
      @АндрейБурков-ф1ж 7 месяцев назад

      @@Zzz-ji5zr GPS чья ты знаешь

    • @Zzz-ji5zr
      @Zzz-ji5zr 7 месяцев назад

      @@АндрейБурков-ф1ж А разве кто-то не знает? Глонасс, кстати, полноценно не работает. Спутников не хватает.

    • @СеменВладимирович-е3ч
      @СеменВладимирович-е3ч 5 месяцев назад

      ​@@Zzz-ji5zrкто тебе эту сказку рассказал? Спутников в системе глонас хватает на всю планету. Чуть меньше чем GPS, но на свои задачи хватает

    • @Zzz-ji5zr
      @Zzz-ji5zr 5 месяцев назад

      @@СеменВладимирович-е3ч простой вопрос. Кто пользуется ГЛОНАСС? Кроме нас?

  • @СергейСвидунович-в3ф
    @СергейСвидунович-в3ф 6 месяцев назад

    Это оружие другой эпохи, никто толпой в атаку уже не ходит

  • @ИванИванов-о7ж5й
    @ИванИванов-о7ж5й 9 месяцев назад +2

    ну если китайцы не смогли скопировать....то не сможет НИКТО.....

    • @Fhdkdb
      @Fhdkdb 9 месяцев назад

      Секрет Пороха.
      Как всегда, найдется июда, продаст.

  • @Ainstain.Ainstain
    @Ainstain.Ainstain Год назад +13

    Пропаганда. Типа в СССР все самое лучшее, а MLRS (+химарсы) и LARSы такой отстой, что нужен только странам разработчикам... Про недостатки БМ-21 молчок, про достоинства HIMARS тоже умолчали: законы пропаганды. Раз сняли в 2022 году могли разобрать опыт применения упомянутого оружия в войне РФ-Украина-НАТО.

    • @Акира-э3й
      @Акира-э3й Год назад +15

      Иди лесом , наше кино , что хотим то и пишем ! Везде свой хобот запустить хочешь ! Сиди и не вякай ! Не нравится, не смотри

    • @olex.7846
      @olex.7846 Год назад +5

      ​@@Акира-э3й,
      сядь на тазик- узбаґойся, представитель "мирного синдиката нацистского".

    • @ИосифВиссарионович-э6ш
      @ИосифВиссарионович-э6ш 11 месяцев назад +10

      Ну и какие недостатки у града? Придумай хоть один! Если сравниваешь с химрсом, сравнивай смерч или ураган, а не град.

    • @aleksejmarkin713
      @aleksejmarkin713 10 месяцев назад +2

      😅😅😅😊😊😊

    • @ТатьянаСибирцева-з9ю
      @ТатьянаСибирцева-з9ю 9 месяцев назад +4

      А что не так. Ту войну выиграли до этого все крупные войны тоже. И эту выиграем. Уже скоро смотри телевизор.

  • @דניסאיבטרוב
    @דניסאיבטרוב 3 месяца назад

    сказки прпаганды

  • @rohl1979
    @rohl1979 9 месяцев назад +4

    Опыт СВО показывает, что советские РСЗО эффективны примерно никак. Есть 100500 фото/видео, где поверхность *ПОЛЕЙ* как лунный грунт - все в мелких воронках. К чему бить по площадям, если люди в окопах и блиндажах?! Условная эффективность советских РСЗО базируется на условном же засеивании площадей боеприпасами, будто бы противник будет стоять в шеренгах и ждать пока пакет РСЗО их выкосит.
    И именно американский подход оказался более правильным, когда фантастическая точность позволяет точно бить в одну точку пробивая бункеры и вообще.

    • @АвдейкинВячеслав
      @АвдейкинВячеслав 9 месяцев назад +4

      А вот этот комментатор в зоне СВО был? Или диванный эксперт

    • @Zzz-ji5zr
      @Zzz-ji5zr 9 месяцев назад +1

      ​@user-ni3hh5gl8k Солдат из окопа видит маленький кусок неба. А большое видится на расстоянии. Лев Толстой разве участвовал в войне 1812 года?

    • @Alex-52-gs
      @Alex-52-gs 9 месяцев назад +2

      Поэтому то вы и в контрнаступ по 10 недобитков ходите.

    • @Zzz-ji5zr
      @Zzz-ji5zr 9 месяцев назад

      @@Alex-52-gs Я хожу? В своем родном Подольске?

    • @rohl1979
      @rohl1979 9 месяцев назад

      @@АвдейкинВячеслав для того чтобы понять, что ТАЗик говно, нужно построить ТАЗик? Для того чтобы понять, что борщ говно, нужно говно съесть?
      Я видел видео применения, я видел результаты, я видел отзывы ВСУшников.
      Я читал множество исторических книг/воспоминаний о ВОВ. Я изучаю историю с детского сада. Я изучаю военную технику/вооружение со средней школы. А ты?

  • @lfkjfgf
    @lfkjfgf 8 месяцев назад

    очередной пафосный понос...