РЕЙТАРИ / СТРІЛЕЦЬКА КІННОТА / ІСТОРІЯ НАЙМАНЦІВ
HTML-код
- Опубликовано: 23 мар 2024
- Аби підтримати автора та вихід нових роликів - натисніть лайк, дзвіночок, підпишіться, прокоментуйте та поширте відео.
Сьогодні мова піде про створення військ рейтарів.
АКТУАЛЬНИЙ ЗБІР ВІД ВОЛОНТЕРСЬКОГО ОСЕРЕДКУ "ВІЛЬНА ДОЛЯ" -
send.monobank.ua/jar/5ZUvXuye5V
Якщо ти вже задонатив на ЗСУ через перевірених волонтерів і маєш нагоду та бажання пригостити мене кавою,
то, ось - www.buymeacoffee.com/yznovu203s
#рейтари #козаки #європа 
Развлечения
20 рейтарів у Mount and blade вогнем і мечем і жодна армія не страшна 😂😂. Дякую за відео, шикарно як завжди.
🤣🤣🤣
Або: фулл лати, двура та стояти на драбині- жоден штурм не візьме твій замок.)
@@vilniy_ua в МаВ Вогнем і мечем не дуже вийде так постояти на драбині. Декілька маслин - і давай по новій)
Я про першу частину, без модів.)
Там такий фінт дає +100500 до захистку замку.))
@@vilniy_uaта таке, багато стрільців у ворога і такий херой-захисник на раз від'їжджає знайомитись з архітектурою Вальгали 😂
Мені вдавалося тримати облогу і відбивати штурми.)
Нє, тру сторі.))
Вражений і матеріалом і манерою його подачі ! Дякую автору , все просто супер !Чекаю нових випусків.
Дякую Вам за цікаву унікальну історичну інформацію!
Дякую за підтримку.
Уже перші дві хвилини повністю випрадовують вподобайку, дяка за цікаве відео
Дякую-дякую)
Комент у підтримку цікавого українського контента 👏
Дякую.)
Цікаво було б і про Лева півночі і про його дочку Крістіну Швецьку. Це взагалі дівчина - несподіванка)
Обов'язково буде.
Колись...)
Бо тем - до обрію та й за край.)
дякую за круті відео
Дякую за відзнаку.
ООО, про шведів завжди цікаво послухати. Держава на відшибі Європи, з мінімумом людських, фінансових ресурсів, але з амбіціями її володарів успішно гнула свою лінію в 16-18 століттях, не боячись виступати проти сильніших та багатших сусідів. Сподіваюсь про шведів буде ще декілька випусків)
Обов'язково.)
Але не швидко, бо маю вже план.
Дякую за цікавий контент українською мовою.
грав якось у m&b мод європа 16ст і там рейтари були омноаою мого війська. подобаються рейтари як клас.
Густаф Адольф то топ. Та і взагалі про 30 річну війну цікаво. Дякую за відео. Дякую за працю.
Прийнято. )
Цікаве відео! Вчора дивився відео про лісовчиків, сьогодні - Ваше про рейтарів. Дуже насмішив московитський "історик" зі своїми пістолетами метрової довжини😂😂😂. Цей пан, мабуть самопалів у дитинстві не майстрував. Особливо подяка за іронію 💙💛
От, і мені здається, що трошки перебір. )
Нєєє.
@@vilniy_uaТо часом не той " гісторик всєя тирнету" , що ініціали має К.Ж.???
Нє-нє, пішов він на йух, я його, навіть, в цілях нарити матеріал не дивлюся.
@@vilniy_ua А я дивлюсь. Останній раз довів його до " бєлки" , спільним парадом Вермахту та Совка в Бресті 1939- го року. Дивно, що не забанив.
Шедевральний пі...бол, заливає так, ніби сам участь приймав в подіях 500- ста літньої давності.
Лайк! Навіть тисячу лаків! Хай квітне україномовний ютюб. Дякую вам за вашу працю. Що у нас тепер є доступний історичний контент українською мовою! Слава Україні!
Дякую за відзнаку.)
Дякую за класне відео!
Блін і як я це пропустив, дяка за видиво🔥🔥🔥
Най квітне український ютуб!💚
Най!) Дякую.
Дуже цікаво, продовжуй!
Дякую. )
Красно дякую пану автору за цікавий ролик. Щодо легенди про замок із коліщатком, ставлю на Нюрнберг, - відомий на той час центр виготовлення обладунків, зброї та інших витворів із заліза. Бо ж основою для роботи замку із коліщатком є наявність технології та спеціалістів по виготовленню довгої якісної металевої стрічки рівної товщини, котра здатна виконувати роботи пласкої пружини. Без можливості виготовляти пласкі пружини у більш-менш масовій кількості ніякий геній із своїм проектом не зможе спричинити появу зброї, котра змогла б помітно вплинути на тактику як кінного, так і піхотного бою XVI-XVII столітть.
Я теж віддаю свій голос за промислового гіганта.
До речі, головною причиною занепаду рейтарства стала, все таки, артилерія, хоча ті ж таки шведи - в тому числі, знаменитий Карл ХІІ - аж до початку XVIII практикував, в своїй кавалерії, саме "рейтарський" підхід, тобто, "стріляй один раз - рубай сто разів".
Дякую.
Дякую Вам за відео!
Дякую за дякую.)
До речі шведи першими відмовились від рейтарської тактики бо при кораколі в бочину рейтарам почали часто влітати Гусари чи то кирасири
Дуже чекатиму відео про Густава Адольфа! Особливо порівняння його реформованої піхоти з іспанськими терціями.
Буде.
Але не скоро.)
Комент у підтримку цікавого українського контента!
Дякую!)
Цікава тема. І цікаві часи. Цікаві і страшні.
Десь читав, що про рейтар і їх тактику казали: "Вони атакують один раз за платню, двічі за країну і тричі за віру."
Оооо, дяка за поповнення моєї колекції цитат. 🤝🤝🤝
Дякую, дуже цікаво!
Пан Антон знайшов свою нішу та поціновувачів такого вузькоспеціалізованого контенту.
Дякую)
Like!👍, та коментар на підтримку каналу. Сподобалося!
Щиро дякую.)
Дякую за цікаве та детальне відео 👍
Цікаво, чи були випадки прямих сутичок рейтар з польською гусарією. Бо мали б бути, але не пригадую, щоб десь про це читав
Навскидь - неаригадую.
Можливо, шось про це буде в ролику про гусар.)
Мені здається, що рейтари з гусарами , то було те ж саме,що гусари з татарами- закидали стрілами ( кулями) і на ноги, бо в рукопашну з панами- лицарками в топових кірасах і на топових конях , навряд чи вийшло, але то не точно.
@@IgorYushchenko оце мені й цікаво. Все ж, наскільки пам'ятаю, гусари були солідно споряджені і теж часто мали при собі пістолі. Та й під'їхати до них і не потрапити під таранний удар теж могло бути непросто. Але не пригадаю, щоб десь зустрічав про такі випадки інформацію.
@@little_ray А ще гусари позаду були підперті Панцирними Товаришами , які теж могли засипати стрілами та кулями.
@@user-nb6fq3vq9m Річ Посполита не приймала активної участі в 30- ти літній війні .
Гусари були заточені в першу чергу на бій з легкою кіннотою - татарами та балалаєчніками, тому гусар був броньований тількі від пояса до верху, до низу захисту не було і коні теж захисту не мали , саме для швидкості та маневреності.
Панцир - кольчуга, гусарські товариши носили кіраси.
Я перше подумав, що шмалькальденська війна то якийсь гон від пана ведучого, але ні, було таке)) дякую за відео, було дуже цікаво!🎉
Шмалькальденська війна це війна, на якій всі шмаляють.))))
чудове відео.
Давайте огляд рапіри.
Дякую. )
Огляд зброї, то - більше до Влада. )
Хоча, можливо...
Дякую)
Дякую за дякую)
Пан Густав Адольф точно заслуговує окемого відео🫡
прийшов в коментарі , своєї версії немає - пішов назад слухать твою . та й хто ж тебе перебалака - краще погоджуваться .
😊😊😊
🤣🤣🤣🤣🤣
Рейтари гроза піхоти , підбігли шмальнули відійшли . * Монголи кидають респект такій тактиці *
Один монгол іншому:
- Адархідай, то ми - рейтари?..
Чорні обладунки поширюються ще в піздньому середньовіччі. Але така назва не через чорну фарбу, а тому щоб здешевити кіраси їхні небагаті власники економили на поліруванні цих сталевих виробів. Для шляхетного лицаря такий обладунок був неприпустимим, а різним військовим заробітчанами було байдуже до панських витребеньок.
Дякую за версію.
Тільки я не зрозумів, як колір впливає на ціну обладунку.
Буду вдячний за пояснення.
Маєте на увазі - відсутність полірування?
@@vilniy_ua так, полірування виконувалось вручну і тому це була дорога операція. А лати, що не блищали як сонце, вважались "чорними". Пофарбувати весь обладунок фарбою на той час було теж не дешево, та й фарб які б стійко тримались на металі тоді, здається, ще не було.
Додам, що поліровані лати вимагали регулярного догляду, для чого необхідно було тримати спеціального слугу, який так і називався "полірувальник лат". Що теж не дешево.
дякую за пояснення.
цікаво було про "чорні" лати це ті, які не блищать на сонці).
Поліровані лати менше іржавіють, бо при поліровці видаляються мікро- каверни і в них не скопичується волога.
Я собі відкував з обойми підшипника копію артефакту- ніж та двозубу виделку , знайдену під час розкопок поля Берестецької битви, відполірував у " дзеркало", але все одно темніє та окислюється.
10:33 рейтарів часто називали "омарами", або "чорними раками" (Schwarzer Krebs) - через характерний сегментований обладунок чорного кольору. А "замурзаними" їх могли звати і через зовнішній вигляд - пороховий дим і багно "прикрашали" рейтарів сумішшю болота, пилу і пороху, чим вони навіть похвалялися
Оооо, дякую.
На мою думку історія любить романтизувати . Тому віддаю перевагу Нюрнбергу . А так як Давінчі був явно не дурним чоловіком моливо тримав в себе в колекції такий механіз паралельно допрацьовуючи …..
Тільки що дістав рулетку, відміряв 1 метр і засумнівався, бо з такою довжиною, то вже не пістоль, а бандолет.
так, от, і я міряв, коли випуск готував))
і засумнівався такій трактовці і довжині "пістолей".)
@@vilniy_ua Так мають бути і музейні експонати.
Рейтарськіх пістолей?
Є.)
Метрові мені не трапилися.
Якщо я помиляюся, буду вдячний за виправлення.
@@vilniy_ua Ну так я і мав на увазі пістолі метрової довжини .Вибачаюсь, якщо не дуже зрозуміло висловився.
Як завжди, дякую за цікаву розповідь. Не прийміть, як зауваження, але мені здається, що в цьому контексті також варті згадки і кірасири. Наскільки я пам'ятаю, спочатку рейтари хвацько посунули їх на ринку праці, але тридцятирічна війна за рахунок насичення бойових порядків мушкетерами, прирекла рейтарів, звільнивши для кірасирів екологічну нішу аж до 19 століття)))
Дякую.)
А чого б нам колись не зробити окреме відео про кірасірів?)
Колись буде...
90 сантиметрові пістолети, теоретично можуть бути, бо такої концепції як "прицілювання" в звичному нам з ввми сенці не було. Гладкоствольна зброя ДУЖЕ не точна, тому стріляли залпом, де, за "Законом Великих Чисел" що небудь попаде. Такі великі розміри пістолета дають кулі сильніше розігнатися пороховими газами при детонації пороху, завдяки довгому каналу ствола.
Також я хочу подякувати автору за чудове відео на чудову тему.
За прицілювання та залп - розумію.
А, от, саме утримування такого пістоля верхи і т.д.?
Дякую. )
@@vilniy_ua Я не маю друзів серед реконструкторів Рейтарів, проте маю таке бачення: Пістолі брали до рук вже при зближені з ворогом, давали залп та прибирали до, умовно кажучи, "кобури". Так, користування такими пістолями досить неприємне навантаження, проте при вище описаному використанні пістолів дискомфорт обмежений у часі, а при довгостроковій службі у лавах Рейтар мускулатура вершника може банально адаптуватися під вагу таких пістолів. Не можу зтверджувати, що всі Рейтари шли в бій з такою "Шайтан-трубою", проте явно були такі, що могли собі дозволити потерпіти зайву вагу в долоні, отримуючи за це ВІДНОСНО надруйнівну силу пострілу.
якщо говорити коливання пістоля у руці, то, знову ж, повертаємось до "Закону Великих Чисел" та залпової тактики. Головне аби постріл був десь приблизно в сторону он отих Бідолаг Швейцарців. Фізичні показники середньостатистичного чоловіка роблять ймовірним втримати пістоль верхи.
Мотопіхота то більше про драгунів
Спасибі за відео!
Цікаво було б короткий список чи карту битв, де фігурували рейтари(або інші, наступні відомі ''підрозділи'')
В мене стійка асоціація про рейтарів: гра ''Козаки'')) В перших частинах там, правда, рейтари без пістолів, а от у ''Козаки. Завоювання Америки'', рейтари якраз ''класично, по феншую'' могли під'їхати, елегантно витягти пістоля й бахнути у ворога.
Все попереду, тема ж величезна, ще не на один ролик.
Колись...)
Історія як завжди ,йде по спіралі,спочатку важкі лицарі-потім їх витісняє ерзац лицарі рейтари,в наш час важкі лицарі(танки) витісняються легкою бронетехнікою.
Згоден.🤝
Ну я з асасіна пам'ятаю, що мені давінчі маєйстрував такого пістолета, а так як асасін то трішки вигадка Нюнбергу передається пріоритетне право на право винахідця.
Цілком ґрунтовно!))
Немає обмеження для людського розуму у плані вбивства один одного😂 А байка цікава, думаю, правди десь половина, як саме, хз😅
Я порив - не знайшов 100% доказів.
Але ще пошукаю.)
Тепер зрозуміло чому у Warhammer легіонери фарбували фарбою свої обладунки))
🤣🤣🤣👍👍👍
В наш час мотопіхота -це синонім погано озброєного (особливо артилерією, мінометами і протитанковими засобами), погано оснащеного, погано організованого (координація і взаємодія підрозділів), майже другосортного війська. Її зараз називають - "банзай-піхота".
Чув такий термін, як "банзай-атака" по відношенню до росіян.
Чіво бля? Я не знаю де ви такої чухні наслухались, але не треба її розповсюджувати
@@vilniy_ua до банзай атак як на Гуаданал каналі розіянам як асігару голосракому до Дайме
Війна це завжди передові технології , так було завжди ( але буде деякі андрофаги які нехтували цим )
Є погане прислів'я - "війна мати всього ".
Велике Князівство Литовське Руське Жамайтійське, переважувало Андрофагію по всім параметрам-населенню та економіці , але мусило об'єднатися з Королівством Польським під тиском Андрофагії, бо пани- лицарки клали болт на мобілізацію, а на болотах явка була 120%.
@@user-nb6fq3vq9m Шляхтич - то від слова " рід ", а дворянин - від слова " дворня" і по- факту вони були холопами царя, за неявку відбирався маєток і дворянин з бойового холопа перетворювався на холопа звичайного.
В тогочасної стрілецької зброї діаметр кулі і внутрішній діаметр ствола відрізнялись на 2мм, з такого впринципі не можна стріляти прицільно
Два останні монархи, що загинули в бою були шведськими.
Співпадіння? Не думаю ...
🤝🤝🤝
Фінська кіннота.... хіба що на оленях або лосях.
Я таке у володарі перснів бачив.
Хоча, хз, чи фіни то були.
Мансі з одного фільму 2022р.@@vilniy_ua
90см пістоль це ж з Попенкера
Два мільйони вибачень, а це хто?)
@@vilniy_ua ой це рузге оружей єхперд та плагіатор Кармана
а, ну, то хай йде за російським кораблем)
Хоча мотопіхтура, мабуть, це драгуни, а рейтари скоріш це танки....
Так, можливо...
Танки- це крилаті гусари, а рейтари - то БТРи.
🤣🤣🤣
@@IgorYushchenko AMX-10 RC такий собі ..
голосую за Нюрнберг, Да Вінчі зазвичай проектував шось не дуже практичне
Аргумент.
Згоден.)
Пане Автор, а рейтари існували паралельно з драгунами чи другі утворились із перших (чи може в кірасирів)? І чи були описані випадки прямих зіткнень в бою рейтарів і польських гусарів?
От, про польських гусар вже запитували.
Бачу, що тема цікава.
Тож, сподіваюсь, дочекаєтесь відео по ним, яке обов'язково буде.
як на мене рейтари крутіші бійці але гусарів можливо було більше просто.
Duzhe tsikavo
Thank you.)
вже пора б знати що значить слово ЛИЦАРЬ
Залюбки почитаю ваш комент.
@@vilniy_ua то я ж і питаю коли до цього слова дійде інтерес розумних людей, - ти ж не знаєш? а вочевидь хочеш знати
Не пам'ятаю, щоб ми пили на брудершафт.
@@vilniy_ua на брудершафт на Оболоні випивають виключно з дівчатами, а я лише сказав, шо ще ніде нечитав про значення та походження українського слова Лицарь
То - з якого дива, Ви мені "тикаєте"?)
Спробуйте гугл, там є дещо стосовно слова "лицар".)
Ну, власне, термін "мотопіхота" не дуже підходить для рейтар. Вони все ж не спішувались для битви, як це власне робить моторизована піхота
Я згоден.
Але непогано підходить для клікбейту.)
@@vilniy_ua хм, тоді може краще було б порівняти їх з БМП "Бредлі"? А, дідько, і тут "піхота"... Ну, на роль кавалерії в сучасній війні годяться лише танки. Але рейтари до танків все ж не дотягують))
Так, от, і я так міркував.)