El ESPÍRITU SANTO no quiere este sínodo porque viene del maligno! Estamos en el final de los tiempos! Dios nos ayude con esta obra del maligno! DIOS SIEMPRE PUEDE MÁS!
Hola María Cristina y a todos!!! Yo me pregunto hace tiempo. ¿A qué Jesucristo predicamos en la Iglesia? Al de los esfuerzos, sacrificios, tenemos que..., debemos..., hay que...? O al Jesucristo de la GRATUIDAD. Estaría bueno que la Iglesia esté en comunión de fe. ¿En quién creemos? Muchos de parroquias cercanas siguen insistiendo en el cumplimiento, en el ser buenos y solidarios. Cuando realmente todo parte del encuentro, transformado en acontecimiento y suceso con Jesucristo vivo. No es por convencimiento sino por atracción. Es El quien nos hace buenos y solidarios, es El quien nos hace santos. Para ser felices en la iglesia se necesita predicar al Cristo de la Gratuidad. Sigamos con mucha esperanza.
💒💞🕊Bendiciones a todos mis hnos en Cristo Jesús ♡ Todo diálogo con : Caridad, respeto y oración, siempre EDIFICA. Respetando las opiniones, solo quiero acotar que la " iglesia NO ESTÁ hundida.Es verdad que la Iglesia es Santa y pecadora, nos reconocemos pecadores, y por eso recurrimos al Manantial de Misericordia de un Dios VIVO y VERDADERO, que CAMINA a nuestro lado.La Iglesia NUNCA se va undir, porque la CABEZA es JESUCRISTO: ÚNICO " CAMINO...VERDAD Y VIDA ETERNA ♡♡♡Nosotros como discípulos, podemos estar atribulados, pero nunca abatidos, lo dice San Pablo en la Palabra de Dios. Si es muy bueno, justo, y necesario, un CAMBIO dentro de la Iglesia y pedimos al Señor, una CONVERSIÓN PASTORAL y ECLESIAL.Creo, y de eso se está hablando poco: que HAY COMUNIDADES MUY CERRADAS, y en la iglesia no todos pueden entrar, si" ese grupito ", que hace tanto daño, y ha perdido el EJE del CAMINO que nos ha señalado el Señor en Su Volutad. Y desde las Autoridades eclesiásticas NO LO VEN....y duele mucho saber esto. Soy misiónera en las periférias hace 8 años, y pude encontrar corazones destruidos por hnos.que HACEN ABUSO DE AUTORIDAD, y cuando eso sucede...NO HAY ORACIÓN, NO HAY ENCUENTRO para saber y pedirle al Señor, en que podemos dar Frutos con los Dones recibidos TODOS como iglesia, y no una minoría. Se dice en todas partes: ESO SUCEDE EN TODAS LAS COMUNIDADES, pero NO PUEDE ser que se tenga que ACOSTUMBRAR a ciertas actitudes y aptitudes que no vienen de Dios. Si podroiamos abordar este tema, nos va a sorprender los resultados. La oración moverá toda montaña para dar luz, a nuestras vidas.Que la Paz y el Amor de Dios Padre Hijo y Espíritu Santo esté hoy y siempre con todos nosotros 🕊💞💒🤗¡ SHALOM!/ Lanus Oeste/ Argentina 💙
La Iglesia no esta hundida. Es verdad que hay párrocos que dan pena pero lo que mas necesitamosea mas oracion nas union con cristo y mas vida sacramental.....porque ahora mismo damos pena.
Bendita revolución si es bendita. Que la sinodalidad se concrete en una Iglesia renovada, en una Iglesia sinodal con lo que está "revolución" significa.
A los hermanos sinceros del sínodo, quiero decirles con cariño pero abiertamente, que las doctrinas del sistema catolico se basan en la tradición, en el catecismo y en los dogmas, donde cardenales y Papas, decidían doctrinas creadas por ellos, pero las mismas contradicen a la Santa Palabra de Dios y todo eso lo iremos viendo biblia en mano... La mayoría de los católicos, ( no todos por supuesto) eran muy deconocedores de la biblia se fiaban de sus sacerdotes, y no se apercibieron, 🤷 de que lo que les enseñaron no era bíblico. No obstante, Dios tiene mucho pueblo suyo en ese sistema que le sirven de corazón, y que cuando conozcan la verdad abandonaran las filas del catolicismo para unirse a la iglesia verdadera, de la cual y de sus características hablaré proximamente Saludos cordiales.
Por supuesto que las cosas seguiran dando pasos hacia adelante guiados por el Espitu Santo. Y el papa que venga despues de Fco. tendra las gracias actuales nesesarias para continuar la marcha de la Iglesia por donde Dios lo quiera.
Es la indiferencia, el conformismo y la desesperanza después de tanto falso anuncio de cambio, supongo. Si no participamos, no podemos quejarnos luego, aunque cueste creer en un cambio. Sin embargo, con lo que me queda de esperanza, le doy mi like.
Hola, después de haberles opinado hace unos días, sobre el sínodo, quiero continuar ampliando mi opinión basada también en la biblia y en la historia de la iglesia.Voy a seguir con el tema que se ha derivado de escuchar sobre el sínodo Lógicamente, vdes pueden estar de acuerdo, o no de acuerdo con lo que yo les voy a presentar y, un respeto por ello. Yo dije en mi anterior comentario de hace unos dias: los sinceros católicos que están luchando por reformar la iglesia nada van a conseguir, a pesar de sus buenos deseos.Una verdadera reforma de acuerdo al evangelio, donde se pusieran en su sitio las verdades que Roma ha adulterado, no lo van a conseguir porque fuerzas mayores lo impedirán, y porque además, detrás de todo el empeño de tratar de hacer la iglesia más atractiva para que todos vuelvan,hay una doble intencion en el Papado que ni siquiera muchos católicos sinceros conocen, y es: el ecumenismo;todos unidos pero en un sincretismo religioso y no en la unión verdadera. Osea: todos volviendo a Roma, y sujetándonos a ella. Roma, ( no los hermanos católicos buenos) el sistema,no soporta al protestantismo aunque ahora le ponga otra cara, y sus intenciones ocultas hacia ellos, no son mejores que lo fueron en la edad media, donde los que yo llamaría protestantes de entonces, cuando disentian de Roma (por sus abusos y adulteraciones), eran llevados al potro y a la hoguera con millones de muertos. Y ese espíritu no ha desaparecido de Roma Papal aunque ahora esté más oculto .Hablo del sistema, nunca de los hermanos sinceros que allí hay. Estos hermanos sinceros, creyeron a pie juntillas, Que Mateo 16: 18 habla( según la interpretación catolica) de que Jesús fundó la iglesia sobre el apóstol Pedro, y que desde allí ha habido una serie ininterrumpida de Papas y esa es la iglesia de Dios, pase lo que pase y que no hay otra y que todos debemos de volver a la iglesia madre porque es la única, y que sino, lo hacemos somos herejes.... Pero en realidad, la pregunta y para sentar bases seria: ¿ fundó Cristo la iglesia sobre Pedro y esta es inamovible? Poco a poco les iré desgranando el asunto y vdes mismo, opinaran y lo compararán (en libertad de pensamiento) con lo que nos enseñó a todos Roma. De momento les mando un tema sobre si esta o no la iglesia fundada sobre Pedro,para sentar bases, y más adelante, desarrollaré, otros puntos, hasta llegar a descubrir quien es el sistema catolico en la profecía y como y cuando surgió Y, ojalá estas opiniones le lleguen a Cristina Ahora les pasaré el tema sobre Cristo y la roca .
Por qué no somos felices en la Iglesia? Porque la Iglesia no es cristiana, nada más lejos de Jesús que jamás carga pecados a la gente, en todo tiempo les libera del mal. La Iglesia es el poder aplastante. Las mujeres fuimos queridas y apreciadas por Jesús, las primeras testigas de la resurrección, a las que dijo que su rol no es (solo)hacer la comidita para los señores. Lo que hay que preservar es el espíritu de Jesús y en todos los tiempos hubo testigos en medio de ese enorme desastre llamado Iglesia. Yo no entro en la Cope, ni en la 13 ni radio María son absolutamente tóxicas. Te deseo que mantengas alta la esperanza. Hans Kung recordó a muchos papas que sin cambios en la curia imposible el cambio, y eso es mucho más que poner algunas mujeres.
Francisco muy necesario en un momento de declive en los Católicos.Todos somos iglesia y todos por igual en ella.Jesús es nuestro ejemplo.A todos miraba por igual.
Oigo a menudo hablar del camino sinodal. Los que hablan así, se les ve cristianos muy sinceros y comprometidos y concienciados;y con convicción, de que la labor que tienen que realizar en el catolicismo, es cambiar o reformar lo que haga falta en el mismo e integrar a los que se apartaron ect etc... Lo explican todo muy detalladamente y con precisión. Son muy aperturistas y se preocupan de los creyentes que se alejaron de la iglesia( yo me aleje hace 54 años, entonces tenía 22 años) y hablan de hacer una iglesia más atractiva para que vuelvan los que se fueron ( volvamos) . Les he oído decir, en otras tertulias, que a los creyentes que se fueron hay que escucharlos y también a los protestantes y ateos... La iglesia con sus dogmas y coercion( sobretodo en la edad media) no escuchaba, e imponía lo establecido, y el que disentia de ello, incluso iba a la hoguera.Es por eso, que, cuando en estas tertulias escucho hablar con comprensión de los que se fueron, veo a unos cristianos abiertos y verdaderos; cristianos en los que se vislumbra que no están de acuerdo con la cerrazón de los cánones de su iglesia. Ellos, en la luz que tienen, se ocupan de las almas y de los problemas que ven en la iglesia y quieren renovaciones. Ello denota su buen espiritu, y Dios ve sus buenas motivaciones... Están dispuestos a escuchar las opiniones de otros y les👏Se ven pues,vdes( he escuchado otros canales) comprensivos y respetuosos. Ya no nos llaman herejes a los protestantes, sino hermanos a los que hay que escuchar, y ello, les honra. Dicen( los del camino sinodal) que tienen una iglesia muy acostumbrada a mandar, y como que en la misma no siempre les han dejado hablar y pensar. ¡Me sorprende con cuanta sinceridad hablan! Y, es asi: cuando Lutero reprendio a la iglesia por sus abusos y la venta de las indulgencias, el, no pensaba abandonar la iglesia, sino advertirla y reformarla; pero Roma, orgullosa, no acepto la observación y pidió a lutero que se retactara y se le persiguió a muerte, tuvieron que esconderlo sus defensores. Veo en estos cristianos,sinodales( no me refiero solo a lo que dice este video, he escuchado a otros) además de comprometidos, parte del pueblo de Dios, que de acuerdo a la luz que tienen y aún no estando en el sitio correcto ( ellos desconocen que no están en el sitio correcto ) son luz y ejemplo donde están. También les he oído hablar en otras reuniones... del ecumenismo en el sentido de integrarnos todos y ser uno en Cristo a pesar de las diferencias que pueda haber, dicen... Si las diferencias fueran de pequeños matices, pues bueno, pero las diferencias son abismales y graves,ya que las doctrinas católicas no se sostienen biblicamente y por lo tanto, esa unión, no sería una unión en la verdad y en el llamamiento a ser uno que hace Jesucristo en San Juan 17, y por lo tanto, el ecumenismo y la unión a la que llama el Papa, sería una unión en un sincretismo religioso y falso. Muchos católicos sinceros ignoran esto, y en su sinceridad, creen que llamando a esta unión están cumpliendo con el cometido de Jesús. Pero biblicamente no es así por lo explicado. Roma Papal quiere que todos volvamos a su redil, pero para aceptar sin rechistar lo que ella diga. En todo esto,hay un gran engaño. Yo, con respeto, pero con sinceridad, les explicaré según la profecía quien es Roma Papal . El intento de estos buenos cristianos, del camino sinodal no dará fruto porque Roma Papal no va a cambiar en nada de lo que le propongan... Pero Dios ve la buena motivación de sus hijos allí. Dejo aquí los interrogantes, que he suscitado y en otro momento les continuaré el porqué estos hermanos del camino sinodal no conseguirán sus propósitos a nivel de su organización. Espero en mis comentarios, no haberles herido pues no es esa mi intencion, pero debo ser sincera Les continuaré opinando próximamente. Saludos. 🙏🏻
Un saludo especial. Admiro su análisis y el hecho de escribir atentamente sus observaciones y opiniones. Es necesario decir que hay algunos muy buenos comentarios y observaciones con los que estoy de acuerdo. Sin embargo, es necesario que los lectores no dejen pasar por alto varias imprecisiones y opiniones subjetivas (no objetivas), además de vacíos históricos, bíblicos y teológicos presentes en el texto de esta reflexión. Dios los bendiga. 🙏🙏🙏
@@alexandervargas1029 acerca de los vacíos históricos y bíblicos etc..., que vd ve, puede señalarmelos tranquilamente pues también estoy abierta a sus observaciones... Lo que intento, es demostrar biblia en mano, que el sistema catolico, nacio de la apostasía que surgió en la iglesia de Dios en el siglo IV y para ello sigo enviando información, temas...yo les invito a investigar con paciencia y oración lo que les propongo y, biblia en mano. No lo tomen como un ataque, sino como una información por si vds lo quieren corroborar. No va contra los innumerables y sinceros católicos verdaderos hijos de Dios, sino contra un sistema que es falso .Aunque resulte doloroso para vdes, es mejor descubrir la verdad, y yo les invito a ello. Para la tal cuestión le invito a leer todos los comentarios que voy colgando y, a ver en youtube los siguientes vídeos de momento: Apocalipsis la novia la bestia y Babilonia Y, este: La falsa iglesia ramera entero Hugo Gambeta. Y, este: culto al sol entero Hugo Gambeta. Y, este: La identidad del anticristo Esteban Bhor. Son temas magistrales y serios y de teólogos muy preparados. Vealos sin prejuicios, biblia en mano y con mucha oración pidiendo la dirección del Espiritu Santo.( San Juan 16: 13 También le invito a ver este canal en youtube: logos tv. Y este: canal de Joel Flores Dios le bendiga.
Este es el tema que les he dicho hace un momento que les pasaria, como continuación a mi preámbulo👇 ¿ Fue S Pedro el primer Papa? Los católicos aseguran que Pedro fue el primer Papa y que desde el, ha habido una línea ininterrumpida de Papas hasta nuestros días. Con ello nos quieren decir, que el protestantismo no es legítimo. Así pues, la iglesia católica cree a pie juntillas que es la verdadera iglesia, porque en Mateo 18: 16, Cristo le dijo a Pedro: Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia. y, por eso los católicos se denominan como la iglesia verdadera. Pero, realmente, ¿ es la iglesia católica la sucesora de los apóstoles? Veamos: Pedro, a la pregunta de Jesús, ¿ quien dicen los hombres que soy? Le respondio: Tu eres el cristo el hijo del Dios viviente, y Jesús le respondio: Yo también te digo que tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia y a ti te daré las llaves del reino de los cielos...con este solo texto, los católicos aseguran que son ellos los continuadores de los apóstoles. Pero antes de llegar a esa conclusión, se debe de investigar para ver lo que dice la Biblia al respecto, en otros textos. En 1 de Corintios 10: 1-4 leemos: que la piedra donde se asentaba la iglesia era Cristo, y se esta refiriendo a la iglesia del desierto. Allí no dice que Moisés, o algún otro fuese la piedra sobre la que estuviese fundada la iglesia, sino sobre Cristo era donde descansaba la iglesia del AT. En el AT hay por lo menos 12 pasajes donde se le denomina a Cristo como la roca. Así que si Cristo era la piedra ( roca) del AT y Pedro era la piedra del NT , se deduciria que la iglesia del NT que es la verdadera y original , es inferior a la iglesia del AT cuya roca era Cristo, porque Cristo ciertamente es superior a Pedro. Esa deducción seria contraria a la ley de la realidad y la sombra, porque la realidad no puede ser inferior a la sombra. En 1 de Corintios 3: 11, Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento del que ha sido puesto el cual es , Jesucristo. Pablo no dice que sea otro el fundamento. El mismo apóstol Pedro también dice que la piedra viva es Cristo y que los demás, son a manera de piedras vivas ( no el solo ) y que la principal piedra del ángulo selecta y preciosa es Jesucristo. ( 1 de Pedro 2: 4 y 6) Ningún discípulo reconoció a Pedro como la piedra especial. En las Escrituras todos se hallan al mismo nivel y para nada Pedro es especial. Pedro es una piedra del fundamento que es Cristo, igual que los otros...cuyo fundamento( roca) es Cristo. En las palabras dichas a Pedro por Cristo se puede encontrar la intención de recalcar que la iglesia debia fundarse en algo más sólido que un ser humano. A Pedro le fue dicho : Tu eres Pedro ( petros que significa canto rodado) y, sobre esta piedra ( petra roca) edificare mi iglesia. La expresión de cristo, sobre esta piedra edificare mi iglesia, no puede referirse a otra cosa que a la confesión de Pedro cuando este le dijo: Tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente. Ya que Cristo era la principal piedra del ángulo como lo demuestran los textos leídos. La exegesis de que la iglesia esta fundada sobre Pedro no se puede sostener, porque cuando Cristo le dijo tu eres Pedro y sobre esta piedra edificare mi iglesia, uso 2 palabras completamente diferentes. Pedro en griego, insisto, es canto rodado, o piedrecita. Y cuando le dijo Cristo: sobre esta piedra edificare mi iglesia , aquí, piedra , se traduce del griego como petra, roca grande e inamovible. De manera que del estudio semántico y lingüístico no se puede interpretar que Cristo haya querido significar a Pedro cuando dijo, sobre esta piedra edificare mi iglesia. Cristo se está refiriendo así mismo y de ninguna manera a Pedro Los católicos dicen: pero a Pedro se le dio las llaves y se le dijo de atar y desatar. .. Pero dichas palabras no fueron solo dichas a Pedro, sino a todos los discípulos. ( Mateo 16: 19) En Mateo 18: 18 Cristo pluraliza y les dice lo mismo que a Pedro, a todos los discipulos . También dicen los catolicos: a Pedro se le dijo apacienta mis ovejas... ( S Juan 21: 15 y 16) Pero eso mismo se les dice al resto de los discípulos que apacienten la Grey, que es sinónimo de: apacienta mis ovejas. En Hechos 20: 28) S. Pablo llama a todos los apóstoles por igual columnas de la iglesia. Pedro demostró que no era infalible cuando negó a Jesús en el canto del gallo y en otras debilidades que tuvo...y que fue corregido(Mateo 26: 34). Al Papa se le llama Santo Padre ( de allí sus vestiduras blancas) pero Jesús, dirigiéndose a sus discipulos les dijo: todos vosotros sois hermanos y a nadie llaméis PADRE NUESTRO en la tierra ( en sentido espiritual claro... ( Mateo 23: 9) . Se desobedece descaradamente a Cristo llamando Papa y Santo Padre a quien no lo es ( y también cuando se llama Padre a los sacerdotes) Son insostenibles tales aseveraciones. También en el libro de los hechos ( 20: 25 y 26) Cornelio se postró para adorar a Pedro, cuando Pedro acudió a su casa, pero Pedro se lo impidió Y le dijo: levántate yo mismo también soy hombre.Pedro un sencillo hombre como el resto de los apóstoles, no consintió le hiciesen ninguna reverencia. Sin embargo, los católicos besan la mano al Papa y se postran ante el llamándole : Santidad. Antibíblico total. Además ( muy interesante) los llamados Padres de la iglesia contradicen que Pedro sea la piedra angular de la iglesia. S. Agustín dice: Sobre esta piedra edificare mi iglesia: como debiendo entenderse sobre aquel a quien Pedro dijo: tu eres el Cristo ( Retracciones 1: 21) S. Jerónimo: la iglesia esta fundada sobre todos los apóstoles cuya roca es Cristo y todos ellos por igual reciben las llaves del reino ( Adversos Jovinianum 2) S. Juan Crisóstomo: sobre esta piedra edificare mi iglesia, es decir: sobre la fe, de la fe de su confesion ( y no sobre Pedro) ( comentario de Mateo 16 homilía54) El concilio de Jerusalén fue presidido por Jacobo, no tomo las decisiones Pedro como supuesto Papa. Lo que allí se acordó se transmitió asi: Ha parecido bien a los apóstoles y a los ancianos con toda la iglesia... ( Hechos 15: 22 y 23 y, 13: 19) A ti te daré las llaves del cielo ( dicho a todos los apostoles y puede servir para todos los cristianos ) significa que al predicar el evangelio, si el que escucha se convierte se le abren las puertas del cielo... Todo lo que atares será atado en el cielo ( dicho a todos los discípulos y mostrado con textos) no se refiere a una infalibilidad y autoridad especial para hacer y deshacer; esas palabras tienen que ver con el funcionamiento de la iglesia y la disciplina que se debe ejercer en la misma cuando sea necesario. De la misma manera que a quienes les remitiereis los pecados les serán remitidos... O, les serán retenidos... Significaba la autoridad que tenia la iglesia de Cristo de sancionar a sus miembros si estos procedían indignamente , en detrimento de la iglesia y no se arrepentian. Esto se sabe y es así, por las instrucciones que dio Jesus: si no oye a la iglesia ( cuando debe rectificar) tenlo por gentil y publicano. Mateo 18: 17) Este pasaje esta en relación con atar y desatar y perdonar o retener. Porque si se comete un pecado grave contra la iglesia pero hay arrepentimiento el reo es perdonado y se ata en el cielo Sino se arrepiente le son retenidos sus pecados en el sentido que no quiere arrepentimiento y se le descomulga ( Mateo 18:17) Atar y desatar no tiene que ver con las prerrogativas que se le ha dado al Papado ni con la confesión auricular que no existía en la iglesia primitiva, ya que los pecados personales deben ser confesados a Dios como dicen todos los textos bíblicos. La confesión auricular como tantas otras cosas fue inventada por el clero muchos siglos después de la iglesia primitiva; en 1220. A los apóstoles se les dio el Espíritu Santo, si, pero también a todos sus seguidores... El que nos tiene que dirigir en la tierra es el que Cristo dejo: El Espíritu santo. Aunque los ministros por estar bien preparados tengan responsabilidades en la iglesia y todos dirigidos por el Espíritu Santo que conduce a toda la verdad ( Juan 16: 13). En ningún lugar de la Biblia se nos dice que haya sido el plan de Dios convertir a un ser humano en rector de la iglesia, o gobernante Máximo e infalible. En el próximo tema presentaré como se originó el Papado sus títulos y todo lo que se arrogó .El Papado surgió del paganismo en el IV siglo en la gran apostasía de la iglesia. A los sacerdotes paganos también se les llamaba Pontificix Maximus. Continuaré
A otra manera, a otra manera pero no dice de que manera. Pregunto, te refieres a aceptar a los protestantes y permitirles comulgar? O los divorciados que también puedan comulgar? Aceptar el Aborto? Porque ahora no escucho a nadie alzar la para condenar ese genocidio! Aceptar a los herejes de los musulmanes? Etc. Etc. Etc. Ojalá y tenga la delicadeza de contestar!
No creo que te contesté hermano, el Relativismo en nuestra iglesia católica Actualmente está en su mejor apogeo, para muestra un botón, que tenemos que recurrir a " Teologas Protestante " Miremos lo actuado por la monja Lucia Caran, cuando la entrevistaron y dijo cualquier herejía sobre la Virginidad de María y no pasó nada, ni una amonestación.. Miremos lo que pasa en Alemania.. Haaaaaaaa.. pero si eres Tradicionalistas ahí si castigan y censuran alos Sacerdotes... Es lamentable lo que está pasando en nuestra iglesia católica, estamos como los tiempos de los fariseos, cuando gritaban que les entregarán la Libertad a Barrabás y pedían muerte a nuestro Señor Jesucristo... Aveces y la mayores veces, la mayoría no tiene la Razón.... El sínodo de la Sinolidad eso es lo que busca, el concenso de la mayoría, que el Divorciado comulgue, y protestantes, y hasta mulsumanes, en fin todo mundo..
Cristiana tu serás la que no conoce el camino, y no necesito iniciar ningún otro camino. Tengo muy claro que Jesús es el Camino la Verdad y la Vidaaaa. Necesitas Catequesis!
Esa tal Cristina habla del Papa y lo nombra como si estuviera hablando de su marido o de cualquier pelagatos. Tiene que tener más respeto y decir, el Papa Francisco cada ves que se refiera al Papa. Mándela a la escuela otra vez porque en su casa no le enseñaron a respetar.
Ánimo Cristina! Al fin alguien dice lo que muchas pensamos, siendo personas informadas y dedicadas a las enseñanzas del Derecho canónico en la Facultad . Al Papa Francisco, todos sus hermanos jesuitas lo llaman Francisco, y eso no se entiende como una falta de respeto! Tengo una afinidad y mucha vinculación con ellos y me parecen increíbles alcunos comentarios que aquí se exponen. Gracias por tu trabajo.
No quiere decir que por llamarlo Francisco no tenga el máximo respeto por el Papa .Yo para dirigirme a Jesús no lo precedo de ningún título porque no lo necesita
@@maricarmenlopez4973 A pero para hablar con tu presidente ahí si señor presidente, o con un abogado o doctor ahí si usas el título. No confundas la chicha con la limonada. La verdad es que tu ignorancia deja mucho que desear.
El ESPÍRITU SANTO no quiere este sínodo porque viene del maligno!
Estamos en el final de los tiempos!
Dios nos ayude con esta obra del maligno! DIOS SIEMPRE PUEDE MÁS!
El humo de satanas se colo en la iglesia
Hola María Cristina y a todos!!! Yo me pregunto hace tiempo. ¿A qué Jesucristo predicamos en la Iglesia? Al de los esfuerzos, sacrificios, tenemos que..., debemos..., hay que...? O al Jesucristo de la GRATUIDAD. Estaría bueno que la Iglesia esté en comunión de fe. ¿En quién creemos? Muchos de parroquias cercanas siguen insistiendo en el cumplimiento, en el ser buenos y solidarios. Cuando realmente todo parte del encuentro, transformado en acontecimiento y suceso con Jesucristo vivo. No es por convencimiento sino por atracción. Es El quien nos hace buenos y solidarios, es El quien nos hace santos. Para ser felices en la iglesia se necesita predicar al Cristo de la Gratuidad. Sigamos con mucha esperanza.
Magnífica exposición. Gracias
Por algo Jusucristo no concedió a el sacerdocio a las hermosas mueres.
Espectacular. Tiempos del Espíritu que nos llaman a tener apertura, alegría y disponibilidad.
💒💞🕊Bendiciones a todos mis hnos en Cristo Jesús ♡ Todo diálogo con : Caridad, respeto y oración, siempre EDIFICA. Respetando las opiniones, solo quiero acotar que la " iglesia NO ESTÁ hundida.Es verdad que la Iglesia es Santa y pecadora, nos reconocemos pecadores, y por eso recurrimos al Manantial de Misericordia de un Dios VIVO y VERDADERO, que CAMINA a nuestro lado.La Iglesia NUNCA se va undir, porque la CABEZA es JESUCRISTO: ÚNICO " CAMINO...VERDAD Y VIDA ETERNA ♡♡♡Nosotros como discípulos, podemos estar atribulados, pero nunca abatidos, lo dice San Pablo en la Palabra de Dios. Si es muy bueno, justo, y necesario, un CAMBIO dentro de la Iglesia y pedimos al Señor, una CONVERSIÓN PASTORAL y ECLESIAL.Creo, y de eso se está hablando poco: que HAY COMUNIDADES MUY CERRADAS, y en la iglesia no todos pueden entrar, si" ese grupito ", que hace tanto daño, y ha perdido el EJE del CAMINO que nos ha señalado el Señor en Su Volutad. Y desde las Autoridades eclesiásticas NO LO VEN....y duele mucho saber esto. Soy misiónera en las periférias hace 8 años, y pude encontrar corazones destruidos por hnos.que HACEN ABUSO DE AUTORIDAD, y cuando eso sucede...NO HAY ORACIÓN, NO HAY ENCUENTRO para saber y pedirle al Señor, en que podemos dar Frutos con los Dones recibidos TODOS como iglesia, y no una minoría. Se dice en todas partes: ESO SUCEDE EN TODAS LAS COMUNIDADES, pero NO PUEDE ser que se tenga que ACOSTUMBRAR a ciertas actitudes y aptitudes que no vienen de Dios. Si podroiamos abordar este tema, nos va a sorprender los resultados. La oración moverá toda montaña para dar luz, a nuestras vidas.Que la Paz y el Amor de Dios Padre Hijo y Espíritu Santo esté hoy y siempre con todos nosotros 🕊💞💒🤗¡ SHALOM!/ Lanus Oeste/ Argentina 💙
La Iglesia no esta hundida. Es verdad que hay párrocos que dan pena pero lo que mas necesitamosea mas oracion nas union con cristo y mas vida sacramental.....porque ahora mismo damos pena.
Bendita revolución si es bendita. Que la sinodalidad se concrete en una Iglesia renovada, en una Iglesia sinodal con lo que está "revolución" significa.
Perú-Callao: un aporte para ver desde otro ángulo.
Me ha encantado.Es esperanzador.
A mi me ha pillado un poco mayor y muy desilusionada
Lo mismo digo :)
👏👏👏 muchas gracias!!
Estudio en La Facultad de Teologia Protestante de Madrid SEUT
Es un dato a tener en cuenta.
Ohhhh!!! una iglesia chupiguai y Happy flower...Entiéndase la ironía...
A los hermanos sinceros del sínodo, quiero decirles con cariño pero abiertamente, que las doctrinas del sistema catolico se basan en la tradición, en el catecismo y en los dogmas, donde cardenales y Papas, decidían doctrinas creadas por ellos, pero las mismas contradicen a la Santa Palabra de Dios y todo eso lo iremos viendo biblia en mano...
La mayoría de los católicos, ( no todos por supuesto) eran muy deconocedores de la biblia se fiaban de sus sacerdotes, y no se apercibieron, 🤷 de que lo que les enseñaron no era bíblico.
No obstante, Dios tiene mucho pueblo suyo en ese sistema que le sirven de corazón, y que cuando conozcan la verdad abandonaran las filas del catolicismo para unirse a la iglesia verdadera, de la cual y de sus características hablaré proximamente
Saludos cordiales.
Por supuesto que las cosas seguiran dando pasos hacia adelante guiados por el Espitu Santo. Y el papa que venga despues de Fco. tendra las gracias actuales nesesarias para continuar la marcha de la Iglesia por donde Dios lo quiera.
Me gustaría saber cuánto cobran Expósito, Barriocanal y Restan. Por una Iglesia transparente y sinodal😋
Vaya 58 likes. Me pregunto cuantos de los visitantes se consideran Catolicos?
Es la indiferencia, el conformismo y la desesperanza después de tanto falso anuncio de cambio, supongo.
Si no participamos, no podemos quejarnos luego, aunque cueste creer en un cambio.
Sin embargo, con lo que me queda de esperanza, le doy mi like.
Me gusta. Dios y el Espíritu Santo guíe este proceso.
Hola, después de haberles opinado hace unos días, sobre el sínodo, quiero continuar ampliando mi opinión basada también en la biblia y en la historia de la iglesia.Voy a seguir con el tema que se ha derivado de escuchar sobre el sínodo
Lógicamente, vdes pueden estar de acuerdo, o no de acuerdo con lo que yo les voy a presentar y, un respeto por ello.
Yo dije en mi anterior comentario de hace unos dias: los sinceros católicos que están luchando por reformar la iglesia nada van a conseguir, a pesar de sus buenos deseos.Una verdadera reforma de acuerdo al evangelio, donde se pusieran en su sitio las verdades que Roma ha adulterado, no lo van a conseguir porque fuerzas mayores lo impedirán, y porque además, detrás de todo el empeño de tratar de hacer la iglesia más atractiva para que todos vuelvan,hay una doble intencion en el Papado que ni siquiera muchos católicos sinceros conocen, y es: el ecumenismo;todos unidos pero en un sincretismo religioso y no en la unión verdadera.
Osea: todos volviendo a Roma, y sujetándonos a ella.
Roma, ( no los hermanos católicos buenos) el sistema,no soporta al protestantismo aunque ahora le ponga otra cara, y sus intenciones ocultas hacia ellos, no son mejores que lo fueron en la edad media, donde los que yo llamaría protestantes de entonces, cuando disentian de Roma (por sus abusos y adulteraciones), eran llevados al potro y a la hoguera con millones de muertos.
Y ese espíritu no ha desaparecido de Roma Papal aunque ahora esté más oculto .Hablo del sistema, nunca de los hermanos sinceros que allí hay.
Estos hermanos sinceros, creyeron a pie juntillas, Que Mateo 16: 18 habla( según la interpretación catolica) de que Jesús fundó la iglesia sobre el apóstol Pedro, y que desde allí ha habido una serie ininterrumpida de Papas y esa es la iglesia de Dios, pase lo que pase y que no hay otra y que todos debemos de volver a la iglesia madre porque es la única, y que sino, lo hacemos somos herejes....
Pero en realidad, la pregunta y para sentar bases seria: ¿ fundó Cristo la iglesia sobre Pedro y esta es inamovible?
Poco a poco les iré desgranando el asunto y vdes mismo, opinaran y lo compararán (en libertad de pensamiento) con lo que nos enseñó a todos Roma.
De momento les mando un tema sobre si esta o no la iglesia fundada sobre Pedro,para sentar bases, y más adelante, desarrollaré, otros puntos, hasta llegar a descubrir quien es el sistema catolico en la profecía y como y cuando surgió
Y, ojalá estas opiniones le lleguen a Cristina
Ahora les pasaré el tema sobre Cristo y la roca .
Hiperbólico lo de los millones de muertos.
@@jesusdiez6251 sean más, o menos millones, lo que importa es la acción criminal de ese sistema
Me gustaría saber a que iglesia perteneces...para decirte quien fundó y de donde viene a la Iglesia o creencias que profesas
Por qué no somos felices en la Iglesia? Porque la Iglesia no es cristiana, nada más lejos de Jesús que jamás carga pecados a la gente, en todo tiempo les libera del mal. La Iglesia es el poder aplastante. Las mujeres fuimos queridas y apreciadas por Jesús, las primeras testigas de la resurrección, a las que dijo que su rol no es (solo)hacer la comidita para los señores. Lo que hay que preservar es el espíritu de Jesús y en todos los tiempos hubo testigos en medio de ese enorme desastre llamado Iglesia. Yo no entro en la Cope, ni en la 13 ni radio María son absolutamente tóxicas. Te deseo que mantengas alta la esperanza. Hans Kung recordó a muchos papas que sin cambios en la curia imposible el cambio, y eso es mucho más que poner algunas mujeres.
Francisco muy necesario en un momento de declive en los Católicos.Todos somos iglesia y todos por igual en ella.Jesús es nuestro ejemplo.A todos miraba por igual.
Si pero Jesús les hacía saber el error en el que vivían y con amor les enseñaba y les mostraba el camino correcto.
SÍ SOMOS FELICES EN LA VERDADERA IGLESIA.
NO SOMOS FELICES, ESTAMOS TRISTES MUY TRISTES CON EL P9NTIFICADO DE FRANCISCO .
Oigo a menudo hablar del camino sinodal.
Los que hablan así, se les ve cristianos muy sinceros y comprometidos y concienciados;y con convicción, de que la labor que tienen que realizar en el catolicismo, es cambiar o reformar lo que haga falta en el mismo e integrar a los que se apartaron ect etc...
Lo explican todo muy detalladamente y con precisión.
Son muy aperturistas y se preocupan de los creyentes que se alejaron de la iglesia( yo me aleje hace 54 años, entonces tenía 22 años) y hablan de hacer una iglesia más atractiva para que vuelvan los que se fueron ( volvamos) .
Les he oído decir, en otras tertulias, que a los creyentes que se fueron hay que escucharlos y también a los protestantes y ateos...
La iglesia con sus dogmas y coercion( sobretodo en la edad media) no escuchaba, e imponía lo establecido, y el que disentia de ello, incluso iba a la hoguera.Es por eso, que, cuando en estas tertulias escucho hablar con comprensión de los que se fueron, veo a unos cristianos abiertos y verdaderos; cristianos en los que se vislumbra que no están de acuerdo con la cerrazón de los cánones de su iglesia.
Ellos, en la luz que tienen, se ocupan de las almas y de los problemas que ven en la iglesia y quieren renovaciones.
Ello denota su buen espiritu, y Dios ve sus buenas motivaciones...
Están dispuestos a escuchar las opiniones de otros y les👏Se ven pues,vdes( he escuchado otros canales) comprensivos y respetuosos.
Ya no nos llaman herejes a los protestantes, sino hermanos a los que hay que escuchar, y ello, les honra.
Dicen( los del camino sinodal) que tienen una iglesia muy acostumbrada a mandar, y como que en la misma no siempre les han dejado hablar y pensar. ¡Me sorprende con cuanta sinceridad hablan!
Y, es asi: cuando Lutero reprendio a la iglesia por sus abusos y la venta de las indulgencias, el, no pensaba abandonar la iglesia, sino advertirla y reformarla; pero Roma, orgullosa, no acepto la observación y pidió a lutero que se retactara y se le persiguió a muerte, tuvieron que esconderlo sus defensores.
Veo en estos cristianos,sinodales( no me refiero solo a lo que dice este video, he escuchado a otros) además de comprometidos, parte del pueblo de Dios, que de acuerdo a la luz que tienen y aún no estando en el sitio correcto ( ellos desconocen que no están en el sitio correcto ) son luz y ejemplo donde están.
También les he oído hablar en otras reuniones... del ecumenismo en el sentido de integrarnos todos y ser uno en Cristo a pesar de las diferencias que pueda haber, dicen...
Si las diferencias fueran de pequeños matices, pues bueno, pero las diferencias son abismales y graves,ya que las doctrinas católicas no se sostienen biblicamente y por lo tanto, esa unión, no sería una unión en la verdad y en el llamamiento a ser uno que hace Jesucristo en San Juan 17, y por lo tanto, el ecumenismo y la unión a la que llama el Papa, sería una unión en un sincretismo religioso y falso.
Muchos católicos sinceros ignoran esto, y en su sinceridad, creen que llamando a esta unión están cumpliendo con el cometido de Jesús.
Pero biblicamente no es así por lo explicado.
Roma Papal quiere que todos volvamos a su redil, pero para aceptar sin rechistar lo que ella diga.
En todo esto,hay un gran engaño.
Yo, con respeto, pero con sinceridad, les explicaré según la profecía quien es Roma Papal .
El intento de estos buenos cristianos, del camino sinodal no dará fruto
porque Roma Papal no va a cambiar en nada de lo que le propongan...
Pero Dios ve la buena motivación de sus hijos allí.
Dejo aquí los interrogantes, que he suscitado y en otro momento les continuaré el porqué estos hermanos del camino sinodal no conseguirán sus propósitos a nivel de su organización.
Espero en mis comentarios, no haberles herido pues no es esa mi intencion, pero debo ser sincera
Les continuaré opinando próximamente.
Saludos.
🙏🏻
Un saludo especial. Admiro su análisis y el hecho de escribir atentamente sus observaciones y opiniones. Es necesario decir que hay algunos muy buenos comentarios y observaciones con los que estoy de acuerdo. Sin embargo, es necesario que los lectores no dejen pasar por alto varias imprecisiones y opiniones subjetivas (no objetivas), además de vacíos históricos, bíblicos y teológicos presentes en el texto de esta reflexión. Dios los bendiga. 🙏🙏🙏
@@alexandervargas1029 acerca de los vacíos históricos y bíblicos etc..., que vd ve, puede señalarmelos tranquilamente pues también estoy abierta a sus observaciones...
Lo que intento, es demostrar biblia en mano, que el sistema catolico, nacio de la apostasía que surgió en la iglesia de Dios en el siglo IV y para ello sigo enviando información, temas...yo les invito a investigar con paciencia y oración lo que les propongo y, biblia en mano.
No lo tomen como un ataque, sino como una información por si vds lo quieren corroborar.
No va contra los innumerables y sinceros católicos verdaderos hijos de Dios, sino contra un sistema que es falso .Aunque resulte doloroso para vdes, es mejor descubrir la verdad, y yo les invito a ello.
Para la tal cuestión le invito a leer todos los comentarios que voy colgando y, a ver en youtube los siguientes vídeos de momento:
Apocalipsis la novia la bestia y Babilonia
Y, este: La falsa iglesia ramera entero Hugo Gambeta.
Y, este: culto al sol entero Hugo Gambeta.
Y, este:
La identidad del anticristo Esteban Bhor.
Son temas magistrales y serios y de teólogos muy preparados.
Vealos sin prejuicios, biblia en mano y con mucha oración pidiendo la dirección del Espiritu Santo.( San Juan 16: 13
También le invito a ver este canal en youtube: logos tv.
Y este: canal de Joel Flores
Dios le bendiga.
Este es el tema que les he dicho hace un momento que les pasaria, como continuación a mi preámbulo👇
¿ Fue S Pedro el primer Papa?
Los católicos aseguran que Pedro fue el primer Papa y que desde el, ha habido una línea ininterrumpida de Papas hasta nuestros días.
Con ello nos quieren decir, que el protestantismo no es legítimo.
Así pues, la iglesia católica cree a pie juntillas que es la verdadera iglesia, porque en Mateo 18: 16, Cristo le dijo a Pedro: Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia.
y, por eso los católicos se denominan como la iglesia verdadera.
Pero, realmente, ¿ es la iglesia católica la sucesora de los apóstoles?
Veamos:
Pedro, a la pregunta de Jesús, ¿ quien dicen los hombres que soy? Le respondio: Tu eres el cristo el hijo del Dios viviente, y Jesús le respondio: Yo también te digo que tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia y a ti te daré las llaves del reino de los cielos...con este solo texto, los católicos aseguran que son ellos los continuadores de los apóstoles. Pero antes de llegar a esa conclusión, se debe de investigar para ver lo que dice la Biblia al respecto, en otros textos.
En 1 de Corintios 10: 1-4 leemos: que la piedra donde se asentaba la iglesia era Cristo, y se esta refiriendo a la iglesia del desierto.
Allí no dice que Moisés, o algún otro fuese la piedra sobre la que estuviese fundada la iglesia, sino sobre Cristo era donde descansaba la iglesia del AT.
En el AT hay por lo menos 12 pasajes donde se le denomina a Cristo como la roca.
Así que si Cristo era la piedra ( roca) del AT y Pedro era la piedra del NT , se deduciria que la iglesia del NT que es la verdadera y original , es inferior a la iglesia del AT cuya roca era Cristo, porque Cristo ciertamente es superior a Pedro.
Esa deducción seria contraria a la ley de la realidad y la sombra, porque la realidad no puede ser inferior a la sombra.
En 1 de Corintios 3: 11, Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento del que ha sido puesto el cual es , Jesucristo.
Pablo no dice que sea otro el fundamento.
El mismo apóstol Pedro también dice que la piedra viva es Cristo y que los demás, son a manera de piedras vivas ( no el solo ) y que la principal piedra del ángulo selecta y preciosa es Jesucristo. ( 1 de Pedro 2: 4 y 6) Ningún discípulo reconoció a Pedro como la piedra especial.
En las Escrituras todos se hallan al mismo nivel y para nada Pedro es especial.
Pedro es una piedra del fundamento que es Cristo, igual que los otros...cuyo fundamento( roca) es Cristo.
En las palabras dichas a Pedro por Cristo se puede encontrar la intención de recalcar que la iglesia debia fundarse en algo más sólido que un ser humano. A Pedro le fue dicho : Tu eres Pedro ( petros que significa canto rodado) y, sobre esta piedra ( petra roca) edificare mi iglesia. La expresión de cristo, sobre esta piedra edificare mi iglesia, no puede referirse a otra cosa que a la confesión de Pedro cuando este le dijo: Tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente. Ya que Cristo era la principal piedra del ángulo como lo demuestran los textos leídos. La exegesis de que la iglesia esta fundada sobre Pedro no se puede sostener, porque cuando Cristo le dijo tu eres Pedro y sobre esta piedra edificare mi iglesia, uso 2 palabras completamente diferentes.
Pedro en griego, insisto, es canto rodado, o piedrecita. Y cuando le dijo Cristo: sobre esta piedra edificare mi iglesia , aquí, piedra , se traduce del griego como petra, roca grande e inamovible. De manera que del estudio semántico y lingüístico no se puede interpretar que Cristo haya querido significar a Pedro cuando dijo, sobre esta piedra edificare mi iglesia. Cristo se está refiriendo así mismo y de ninguna manera a Pedro
Los católicos dicen: pero a Pedro se le dio las llaves y se le dijo de atar y desatar. .. Pero dichas palabras no fueron solo dichas a Pedro, sino a todos los discípulos. ( Mateo 16: 19) En Mateo 18: 18 Cristo pluraliza y les dice lo mismo que a Pedro, a todos los discipulos . También dicen los catolicos: a Pedro se le dijo apacienta mis ovejas... ( S Juan 21: 15 y 16) Pero eso mismo se les dice al resto de los discípulos que apacienten la Grey, que es sinónimo de: apacienta mis ovejas. En Hechos 20: 28) S. Pablo llama a todos los apóstoles por igual columnas de la iglesia.
Pedro demostró que no era infalible cuando negó a Jesús en el canto del gallo y en otras debilidades que tuvo...y que fue corregido(Mateo 26: 34).
Al Papa se le llama Santo Padre ( de allí sus vestiduras blancas) pero Jesús, dirigiéndose a sus discipulos les dijo: todos vosotros sois hermanos y a nadie llaméis PADRE NUESTRO en la tierra ( en sentido espiritual claro... ( Mateo 23: 9) . Se desobedece descaradamente a Cristo llamando Papa y Santo Padre a quien no lo es ( y también cuando se llama Padre a los sacerdotes) Son insostenibles tales aseveraciones.
También en el libro de los hechos ( 20: 25 y 26) Cornelio se postró para adorar a Pedro, cuando Pedro acudió a su casa, pero Pedro se lo impidió Y le dijo: levántate yo mismo también soy hombre.Pedro un sencillo hombre como el resto de los apóstoles, no consintió le hiciesen ninguna reverencia. Sin embargo, los católicos besan la mano al Papa y se postran ante el llamándole : Santidad. Antibíblico total. Además ( muy interesante) los llamados Padres de la iglesia contradicen que Pedro sea la piedra angular de la iglesia. S. Agustín dice: Sobre esta piedra edificare mi iglesia: como debiendo entenderse sobre aquel a quien Pedro dijo: tu eres el Cristo ( Retracciones 1: 21)
S. Jerónimo: la iglesia esta fundada sobre todos los apóstoles cuya roca es Cristo y todos ellos por igual reciben las llaves del reino ( Adversos Jovinianum 2) S.
Juan Crisóstomo: sobre esta piedra edificare mi iglesia, es decir: sobre la fe, de la fe de su confesion ( y no sobre Pedro) ( comentario de Mateo 16 homilía54)
El concilio de Jerusalén fue presidido por Jacobo, no tomo las decisiones Pedro como supuesto Papa.
Lo que allí se acordó se transmitió asi: Ha parecido bien a los apóstoles y a los ancianos con toda la iglesia... ( Hechos 15: 22 y 23 y, 13: 19)
A ti te daré las llaves del cielo ( dicho a todos los apostoles y puede servir para todos los cristianos ) significa que al predicar el evangelio, si el que escucha se convierte se le abren las puertas del cielo... Todo lo que atares será atado en el cielo ( dicho a todos los discípulos y mostrado con textos) no se refiere a una infalibilidad y autoridad especial para hacer y deshacer; esas palabras tienen que ver con el funcionamiento de la iglesia y la disciplina que se debe ejercer en la misma cuando sea necesario. De la misma manera que a quienes les remitiereis los pecados les serán remitidos... O, les serán retenidos... Significaba la autoridad que tenia la iglesia de Cristo de sancionar a sus miembros si estos procedían indignamente , en detrimento de la iglesia y no se arrepentian. Esto se sabe y es así, por las instrucciones que dio Jesus: si no oye a la iglesia ( cuando debe rectificar) tenlo por gentil y publicano. Mateo 18: 17) Este pasaje esta en relación con atar y desatar y perdonar o retener. Porque si se comete un pecado grave contra la iglesia pero hay arrepentimiento el reo es perdonado y se ata en el cielo Sino se arrepiente le son retenidos sus pecados en el sentido que no quiere arrepentimiento y se le descomulga ( Mateo 18:17) Atar y desatar no tiene que ver con las prerrogativas que se le ha dado al Papado ni con la confesión auricular que no existía en la iglesia primitiva, ya que los pecados personales deben ser confesados a Dios como dicen todos los textos bíblicos. La confesión auricular como tantas otras cosas fue inventada por el clero muchos siglos después de la iglesia primitiva; en 1220.
A los apóstoles se les dio el Espíritu Santo, si, pero también a todos sus seguidores... El que nos tiene que dirigir en la tierra es el que Cristo dejo: El Espíritu santo. Aunque los ministros por estar bien preparados tengan responsabilidades en la iglesia y todos dirigidos por el Espíritu Santo que conduce a toda la verdad ( Juan 16: 13).
En ningún lugar de la Biblia se nos dice que haya sido el plan de Dios convertir a un ser humano en rector de la iglesia, o gobernante Máximo e infalible. En el próximo tema presentaré como se originó el Papado sus títulos y todo lo que se arrogó .El Papado surgió del paganismo en el IV siglo en la gran apostasía de la iglesia. A los sacerdotes paganos también se les llamaba Pontificix Maximus.
Continuaré
Donde queda Cristo en todo esto?
y sus enseñanzas? Dónde queda el Espíritu Santo?
Viceversa. ¿Donde ha quedado Jesús? vistos los abusos, potestades y excesos con los que - secularmente - ha gobernado la Iglesia a sus "ovejas"?.
Un día hice un comentario a lo que Cristina insinuaba y de golpe ya no podía ser seguidora.asi no se puede,si discrepas fuera!
Sorry am open to changes but there are thing I don’t agree with you .
A otra manera, a otra manera pero no dice de que manera. Pregunto, te refieres a aceptar a los protestantes y permitirles comulgar? O los divorciados que también puedan comulgar? Aceptar el Aborto? Porque ahora no escucho a nadie alzar la para condenar ese genocidio! Aceptar a los herejes de los musulmanes? Etc. Etc. Etc. Ojalá y tenga la delicadeza de contestar!
No creo que te contesté hermano, el Relativismo en nuestra iglesia católica Actualmente está en su mejor apogeo, para muestra un botón, que tenemos que recurrir a " Teologas Protestante "
Miremos lo actuado por la monja Lucia Caran, cuando la entrevistaron y dijo cualquier herejía sobre la Virginidad de María y no pasó nada, ni una amonestación..
Miremos lo que pasa en Alemania..
Haaaaaaaa.. pero si eres Tradicionalistas ahí si castigan y censuran alos Sacerdotes...
Es lamentable lo que está pasando en nuestra iglesia católica, estamos como los tiempos de los fariseos, cuando gritaban que les entregarán la Libertad a Barrabás y pedían muerte a nuestro Señor Jesucristo...
Aveces y la mayores veces, la mayoría no tiene la Razón....
El sínodo de la Sinolidad eso es lo que busca, el concenso de la mayoría, que el Divorciado comulgue, y protestantes, y hasta mulsumanes, en fin todo mundo..
ruclips.net/video/mGMt9yxxiMo/видео.html
Cristiana tu serás la que no conoce el camino, y no necesito iniciar ningún otro camino. Tengo muy claro que Jesús es el Camino la Verdad y la Vidaaaa. Necesitas Catequesis!
Esa tal Cristina habla del Papa y lo nombra como si estuviera hablando de su marido o de cualquier pelagatos. Tiene que tener más respeto y decir, el Papa Francisco cada ves que se refiera al Papa. Mándela a la escuela otra vez porque en su casa no le enseñaron a respetar.
Ánimo Cristina! Al fin alguien dice lo que muchas pensamos, siendo personas informadas y dedicadas a las enseñanzas del Derecho canónico en la Facultad . Al Papa Francisco, todos sus hermanos jesuitas lo llaman Francisco, y eso no se entiende como una falta de respeto! Tengo una afinidad y mucha vinculación con ellos y me parecen increíbles alcunos comentarios que aquí se exponen. Gracias por tu trabajo.
No quiere decir que por llamarlo Francisco no tenga el máximo respeto por el Papa .Yo para dirigirme a Jesús no lo precedo de ningún título porque no lo necesita
@@maricarmenlopez4973 A pero para hablar con tu presidente ahí si señor presidente, o con un abogado o doctor ahí si usas el título. No confundas la chicha con la limonada. La verdad es que tu ignorancia deja mucho que desear.
@@alvarovaldez6563 "Tu ignorancia deja mucho que desear" . Tus palabras te retratan evangélica y sintácticamente.