Ist die Seiko SKX 2024 immer noch ein must have?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 19

  • @uhrenfreund
    @uhrenfreund 28 дней назад

    Eine zeitlose Uhr und wie immer sehr gut vorgestellt.
    Daumen hoch,
    Gruß Günni

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  28 дней назад

      @@uhrenfreund sehr zeitlos,das stimmt. Danke dir Günni

  • @hannesness4093
    @hannesness4093 26 дней назад +1

    Ich hab die neuere Version von der Promaster, die mit Coke Lünette. Ist meine Sommer/Strand/schwimm/Urlaub‘s Uhr. Verliert 1 min in 2 Monaten.
    Sonne, Salzwasser, Stöße oder Vibrationen von beispielsweise einem Außenbordmotor machen der Uhr überhaupt nichts. Ich kann sie nur empfehlen 👍🏽

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  26 дней назад

      @@hannesness4093 nichts hinzuzufügen.... einfach eine Klasse Uhr.

  • @MsBricktop80
    @MsBricktop80 28 дней назад

    Moin,
    Hatte damals, auch Zwei Stück. Von der Optik immer noch genial, aber die lief bei mir immer zu ungenau.
    Klasse vorgestellt wie immer. 😊👍
    LG Mario

  • @SekundenZeiger
    @SekundenZeiger 27 дней назад +1

    Die Citizen wird immer noch gebaut, in zig Varianten... und Sekundenstop, Neupreis 250 Euro je Shop.

  • @SekundenZeiger
    @SekundenZeiger 27 дней назад +1

    Seiko Uhrwerke sind Glücksache: -20 - + 40 Sekunden. In Real Life: -10 - +15 Sekunden / Tag.

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  27 дней назад +1

      Lassen sich aber auch sehr leicht selber einregulieren.

  • @peterp5254
    @peterp5254 26 дней назад

    wieso keine Alltagsuhr? ich trage seit 6 Monaten eine Batman Seiko SSK003K1 und bin ziemlich zufrieden damit, die ist ja recht ähnlich. schönes Video, beim Preis stimme ich dir zu!

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 28 дней назад

    Ich hatte die skx013, die etwas kleinere Variante in schwarz, und mochte sie sehr und hätte mir vorstellen können, sie ständig zu tragen. Ich fand, das Werk lief gut, allerdings wechsele ich gern die Uhren zur Kleidung und Stimmung passend, und dann ging mir die Schüttelei auf die Nerven. Ich hatte sie bei creationwatches für 180 gekauft und drei Jahre später für 200 verkauft. Der heutige Preis ist keinesfalls angemessen. Wer das Design liebt, sollte lieber die 5 sports nehmen. Ich habe jetzt einen chinesischen Nachbau mit nh35.

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  28 дней назад

      @@jens-olafbodemann3653 danke für den Kommentar. Heute würdest du sie bestimmt mit 150 Euro Gewinn verkaufen können.

  • @NataliaBolshakova
    @NataliaBolshakova 26 дней назад

    Komisch, meine laeuft konstant mit +7 sec/d. Trage sie staendig, weil ich mir meine Vintages nicht ruinieren will -- letztes Jahr z. B. war eine voll funktionsfaehige Rolex in Revision, EUR knapp 800.-. Ist mir zu teuer auf Dauer bei 60 Uhren! LG Paul

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  26 дней назад

      @@NataliaBolshakova das alte 7s26 läuft halt mal gut aber auch schlecht. Da hast du eines der besseren erwischt. Was Rolex für eine revi aufruft ist schon nicht normal. Aber das können andere auch gut.

    • @NataliaBolshakova
      @NataliaBolshakova 26 дней назад

      @@Budget-Watcher Danke dir! Abonniert!

  • @SekundenZeiger
    @SekundenZeiger 27 дней назад +1

    Nein, kein must have mehr, denn: nicht mehr verfügbar, außer gebraucht, kein Saphirglas, kein Handaufzug, billiges klapperndes Armband... und und. Gibt besseres mit Handaufzug, Saphirglas, massives Armband. Bei Citizen, Tissot, Certina....

    • @Budget-Watcher
      @Budget-Watcher  27 дней назад

      Denke ich auch. Die SKX ist glaube ich nur noch für Seiko Fans und Sammler interessant.

  • @Klosteinigung
    @Klosteinigung 26 дней назад

    Antwort nein billig uhren braucht keiner