Hogy áll most a James Webb űrtávcső? | Exkluzív interjú Detre Örssel
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Április 23-án újabb exkluzív interjút készíthettünk Detre Örssel, aki az addig ismert információkat részletezte, illetve arról is beszélt, miért és hogyan publikálja a NASA az új híreket. Pár nappal az interjú után viszont épp egy újabb fontos bejelentést tett az űrhivatal, így Örs külön nekünk készített még egy felvételt, amiben az újonnan közzétett képekről árul el több információt.
Köszönjük szépen Örsnek az exkluzív tartalmakat!
Zene: Lázár Dávid - My tribute song to JWST "Godspeed" | Full Bass Playthrough
• Video
A videóban említett linkek:
Gaileo Webcast - ELTE Atomcsill előadás - Detre Örs ►
• Detre Örs Hunor: Hogya...
Hol van most a Webb? weboldal linkje ►
webb.nasa.gov/...
James Webb űrtávcső hivatalos NASA website ►
blogs.nasa.gov...
Ha tetszik, amit csinálunk, az alábbi módon tudjátok támogatni a munkánkat
Direkt támogatásra van már lehetőség (nincs köztes fél, a támogatásotok szinte levonásmentesen jut el hozzánk) ►
spacejunkie.hu...
Ha tetszik, amit csinálunk, a Patreon-on tudtok minket támogatni ►
/ spacejunkie
Csatlakozz az Űrhajózás-Űrhajók Facebook csoporthoz ►
/ urkutatas
Csatlakozz a Discord szerverünkhöz, ahol Magyarország legnagyobb űrközössége vár►
/ discord
Kövess minket az alábbi oldalakon ►
Honlap: spacejunkie.hu/
Facebook: / spacejunkie.hu
Twitter: / spacejunkieh
Instagram: / spacejunkie.hu
Space Station Guys - angol nyelvű ISS fotózással kapcsolatos weboldal spacestationgu...
Spacejunkie elő beszélgetések, Tech-Q, Minimax-Q műsorainkat podcast formátumban is vissza tudjátok hallgatni a következő oldalakon:
Spotify: open.spotify.c...
Anchor FM: anchor.fm/spac...
Google Podcast: podcasts.googl...
Ha tetszett a közvetítés, kérlek kövesd a csatornánkat, értesítést az élő videókról pedig a csengőre kattintással kaphatsz (az All vagy Mind opciót válasszátok, ha lehet).
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
A videóban említett linkek:
Gaileo Webcast - ELTE Atomcsill előadás - Detre Örs ►
ruclips.net/video/nWo_aq43tTk/видео.html
Hol van most a Webb? weboldal linkje ►
webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric
James Webb űrtávcső hivatalos NASA website ► blogs.nasa.gov/webb/
Ez hogy magyarul ilyen információkat tudunk az is hihetetlen.
A spacejunkie csapata ügyes. Örülök hogy együtt dolgozhatunk, hogy eljussanak hozzátok ezek a hírek.
Mennyi agy, és hány álmatlan éjszaka áll egy ilyen produktum mögött.... Félelmetes teljesítmény!
Emelem kalapom!
Igen, az álmatlan éjszakákat alátámasztom.
Várjuk véleményeiteket, kérdéseiteket! Ahogy Örs ideje engedi, válaszol majd rájuk!
nagyon vártam már ezt a videót, de minden várakozást felülmúlt!😍
Őrs szenzációs! Olyan örömmel beszél a munkájáról, hogy élvezet hallgatni! Köszönet ezért, már nagyon vártuk, és ismét sokat tanultunk!
Köszi. Igen, szeretem a munkám. Szerencsés vagyok hogy 15 éve dolgozhatok ezen a csodán.
@@OrsHunorDetre Örs! Ha esetleg birtokában vagy az információnak - Én vizuális típus vagyok - A mirinél mik azok a 6 db szinte hókristályhoz Hasonló formák???
Örs! Óriási király vagy!
Remek,érdekfeszítő adás volt uraim! Gratulálok Büszkék vagyunk rád Örs, és rátok is fiúk! Hajrában Magyarország!
A videó utolsó harmadában is sok nagyon érdekes infó hangzott el viszont az, hogy Örs még dobol is (a mögötte látható elektromos dob miatt gondolom ezt) plusz egy érdekes adalék. Sok sikert és kitartást kívánok a további munkához!
Igen, ha valaki zenél, örömmel találkozom vele egy jam-sessionre amikor Budapesten vagyok. Köszönöm a jókívánságokat!
Szenzacios ez a video! Szavakkal el sem lehet mondani mennyire nagy elorelepes ez az emberiseg szamara! Nagyon koszonom 😊🙏
Így van! A tudásunk univerzumunkról hatalmasat fog lépni a Webbel. De nem állunk meg, a Webb csak az előszele a jövőnek. A következő, a magyarul csak lavórnak csúfolt LUVOIR misszió a 8 vagy 15.1 méteres, gigantikus átmerőjével. Ez viszont már UV-töl a IR ig mindent fog látni. Ha "csak" a 8 méteres verzió valósul meg, az is UV-ban a Webb felbontásának ~10x-esét fogja adni.
@@OrsHunorDetre wooow!! Ez mar most fantasztikus miket tudunk majd meg a JWST-tol, nem hogy ez meg x-szer tobb info lesz a LUVOIR-tol 🙏 te is dolgozni fogsz a LUVOIR-on vagy sajat project van kilatasban? (Ha nem titkos az info 😉)
@@Anita_Denes Nem, a LUVOIR már nélkülem fog repülni. 15 gyönyörű év, 3 izgalmas űrprogram. :-) Eleve 5-6 évet terveztem a Webbre amikor elkezdtem. Ideje váltani és felhasználni máshol ezeket a tapasztalatokat. Rövid az élet és annyi az ötlet és terv, amire 5 élet is kevés lenne. Ezek egy része már fejlesztés alatt, jelenleg még szabadidőben. De szerencsés vagyok, ugyanis a fejlesztés kikapcsol, hobbi is. Ezek még "titkosak", ugyanis az ötltet az értékük. Wish me luck! Ugyanis manapság hihetetlen PR munka, és szerencse is kell egy fejlesztés sikeréhez! És természetesen megfelelő kapcsolatok...
@@OrsHunorDetre nagyon nagyon sok szerencset kivanok, a legjobb otleteket es kapcsolatokat hozza🤞🙂 es nagyon sok boldogsagot az eletben!
@@Anita_Denes Köszi!
vártam nagyon már a következő beszélgetést Örsel! :)
Megtisztelsz, köszi!
Anno egy Fermi-paradoxonról szóló tudományos előadás után került szóba, hogy mennyire irónikus lenne, ha éppen azért nem tudnánk kommunikálni már a Naprendszerünk szélén járó szondával mert egy hozzánk hasonló civilizáció "Voyager"-ével ütközött volna össze :D Szóval elméletileg a JWST kitudná szúrni a Voyagereket?
Ahogy ígértem, ide visszatérek, ha lesz kis időm.
Köszönjük a nagyszerű videót! 👌
Magas a színvonal mint mindig! Köszönjük!
Nagyon köszönjük! Sok egészséget és kitartást a további munkákhoz! Már nagyon várom a nyár végét :D
Köszi! Mi is! :-)
Óriási szégyen, hogy ennyi embert érdekel ez az interjú.
A buli báró és társai pedig hozzák a nézettséget a magyar embert ezek érdeklik.
A masik Urutazassal foglalkozo csatorna hasonlo temaju videoja kicsit talan sikeresebb volt, de mi interjut hozunk es az erdeklodes valoban elkeserito. De szerintem sokan nem is tudnak rolunk mint csatornarol, ezert sem igazan ment hatalmasat ez a video eddig, szemben a korabbi interjuinkkal, melyet Orssel keszitettunk. Tenyleg szomoru, mert rettentoen buszkek kellene legyunk Orsre es az europai csapatra, akik a teljes JWST csapattal egyutt eddig egy oruletes sikertortenet reszei. Es ha beindul a tudomanyos resze is a kuldetesnek, akkor lesz igazi tuzijatek!
Bizom benne, hogy egy ido utan az emberek felfedezik az urutazasban es az urkutatasban a potencialt, hogy mennyi teruleten teszi jobba az eletunket es ez meg tenyleg csak a kezdet, a felszint kapargatjuk csak.
Hajra Team Space!
@@spacejunkieH Ugye ezért készült a ne nézz fel. Megkockáztatom egy esetleges idegen létforma megtalálása sem hozná lázba annyira az embereket mint azt egy két normális ember feltételezi, de ha profitálni tudnánk belőle egyéni szinten vagy eljönnének minket begyűjteni csak akkor lenne igazi érdeklődés.
Drukkolok a csatornának ne adjátok fel Tudom jó ha több a nézettség de ebben az esetben inkább a minőségre helyezném a hangsúlyt.
Mármint nem mindegy, hogy ki néz tizeket.
Mellesleg lehet én nem látok át valamit dehát a katonai indokot semmilyen szinten nem tudom összefüggésbe hozni ezzel a projectel
Mert valószínűleg nincs, ha pedig lenne is, arról nem fogunk tudni :)
@@spacejunkieH 😉👍
Nagyon jó, hogy hozzátok a videókat. Egy észrevétel, az, hogy a NASA média csapata profi én erősen vitatnám. Csak nézzünk meg egy Space X közvetítést és egy NASA közvetítést. Ég és föld. A Space X nél zenei aláfestés, örjöngő tömeg, szakértői megbeszélések, kapcsolások stb. A NASA-nal egy kamera statikus képe. A James Web beüzemelésénél valakinek a monitorképét streamelték, ahol néha kattintott valaki az volt nekem eddig a legalja.
A NASA-nak nem 1 meghatározott dolgot kell közvetítenie az emberiségnek hanem több százat. De értelek. Más a stílus, igen.
Én nekem is nagyon tetszett ez az adás! Nagyon vàrtam én is! 🚀🚀🚀 Emberiség legjobb találmánya, ez az Űrteleszkóp a Hubble mellett! Minden elismerésem Örsnek és az összes kollégájának! Kivàncsi leszek a képekre, majd amit készít a James Webb! Le a kalappal! 🔭 Nagyon tetszik ez a téma. 🔭❤️
Köszi! Addig is, mi azt várjuk hogy végre publikus legyen 1-1 fotó!
👍
Tátott szájjal hallgattam ezt a részt is:) hihetetlenek vagytok ,Ti akik ezt létrehoztátok ,és Ti is srácok ,hogy ezt megosztjátok velünk! :) nagyon köszi!
Örshoz lenne egy kérdésem vagy inkább kérésem:) nem gondolkoztál esetleg egy nyilvanos facebook oldalhoz? Szerintem sokunk örülne ha a követhetne:) bár nyílván az időd korlátozott.
Köszi mindent! Csak tovább!! #gowebb
Szia, örülök hogy ennyien ilyen pozitívan jeleztek vissza. Nyilvános face oldalhoz ekkora arcom nincs. :-D Magánemberként fent vagyok. Be tudtok jelölni. Főleg munkával kapcsolatos amit megosztok.
Először is köszönöm az értékes infókat, és az időtöket amit ránk szántok hogy okosodjunk! Viszont felmerült bennem egy kérdés is! Ha jól gondolom akkor a Web a nap irányába sosem fog fordulni a főtérkéivel, míg a Földön széllel szembe nem érdemes, addig az űr sötétjében ez a Nappal szembe nem érvényesül?!
A Webbnek 2 oldala van. A hőpajzson innen, a meleg oldal. Míg a másik oldalon az örökké árnyékban levő, hideg. Hogy ez az oldala örökké árnyékban maradjon az a Webb igen hűvös, -235 C fokos hőmérséklete miatt fontos. A Webb olyan mint egy hőkamera. Ha felmelegedne, a saját izzása vakítaná meg a detektorait. A MIRI tudományos műszernek, az általa látott hosszabb, ~12 - 28 mikrométeres hullámhosszokon már ez a cudar hőmérséklet is virít a sötétben. (mint egy izzó vasdarab a látható hullámhosszokon) Nos, ezért nem néz soha a nap felé. Ne melegedjen fel, még picit sem.
@@OrsHunorDetre Nagyon köszönöm a idődet és a választ!
Ment a like! 😉
🔭🤟😎
Kedves Örs,
Szerinted a James Webb-bel ki tolódhat az ismert Világegyetem mérete? Ha jól tudom most egy kb 45 milliárd fényév sugarú, azaz 90 milliárd fényév széles.
Az ismert, azaz látható univerzum mérete nem változik a Webb által. A látható univerzumunkon belül viszont sokkal több objektumot fogunk látni mint eddig. Ilyenek az térben, így időben is távoli, ősrobbanás utáni első galaxisok, csillagok a látható univerzumunk peremén. Ez az egyik fő kitűzött célja is a Webbnek. De fontos megkülönböztetni látható univerzumot a teljes (tőlünk az ősrobbanás utáni kozmológiai infláció során örökre elszigetelődött) univerzumtól. Ez utóbbit soha nem láthatjuk. Sőt, egyre kevesebbet látunk belőle. A sötét energia az univerzum tágulását gyorsítja, így taszítva egyre több galaxist át a láthatóhatáron. Ezt az effektust is fogja vizsgálni a Webb, ugyanis ez az egyik legnagyobb kérdése a kozmológiának.
@@OrsHunorDetre köszönöm a választ! Szép napot neked és a Spacejunkienak is!
@@OrsHunorDetre finoman szólva elszállt lesz amit mondani fogok. 😂
Na meg szorosan kapcsolódik az egyik létezés elmélethez csak azt kissé hosszú volna kifejteni. Szóval remélem kitermel az univerzum egy olyan szintű civilizációt ami fel tudja venni a harcot a sötét energiával..
Ez esetben ők Isten 2.0 vá avanzsálnának. 😂
Üdv. Nagyszerüek az előadásaid! A mirivel lehet ellátni a legtávolabb, vagy legrégebbre :) ?
Ha ugyanolyan típusú objektumot figyelünk meg a 4 tudományos műszerrel, mint egy erősen vörös-eltolódott galaxis, akkor igen. De más is igaz rá. Pl, mélyebben belelát a molekuláris felhők mélyén zajló csillagfejlődési zónákba, mivel ebben a "színtartományban" ezek átlátszóbbak. (hasonlóan, miért is használatos a borostyán színű ködlámpa...) De mind a 4 műszernek komoly erősségei vannak. A MIRI-nek ez a közép-infravörös hullámhossza. Egyszerűen az, hogy olyan fényt láthat, amit a másik 3 nem. Ezzel egészíti ki a másik 3-at.
8. percnél hangzik el, hogy egy tökéletes síkba kerül az összes szegmens. Ezt nem értem. Nem az volt a cél, hogy minden szegmens egy tökéletes lencse-formát kövessen, tehát, ami egy ponba fókuszál? Ha sík lenne az egész, akkor minden fényt ugyanoda verne vissza, ahonnan jött, vagy nem? Mit értelmezek rosszul?
Köszi, felületet akartam mondani. Elnézést. Na, itt hallatszik meg az aznapi 3 óra alvás.
23:00 Szia Örs! Jól értem, tehát hogy a MIRI-nek - az elődjéhez képest - töredék expozíciós idő kell? Logikusan valahogy egy perc alatt, ha másodpercben lehet mérni. Ha ez kétjegyű szám... Ejj, ezt biztos nem mondhatod meg! 😀 Izgat a dolog, de igazából az az igazi kérdésem, hogy mivel lehetett ezt elérni? A fizikai oldalon az aranyozott tükör vagy optikai elemek is segítenek ebben vagy esetleg pusztán (vagy nagyon nagy százalékban) a szenzor fejlődése kellett ehhez?
Ehhez kapcsolódó kérdés lehet talán, hogy a 131.4 méter fókusztávolság minden szenzor esetében ugyanazt a képet adja, ugye? Tehát az egy fizikai paraméter? Ez egy nagyon kicsi szeglet, ha jól sejtem. Mennyi idő alatt tud a JWST átállni egy következő képre, ha mondjuk több képből akarnak összerakni egy panorámát, vagyis amikor csak minimálisan kell megmozdulni? Ha ezt nem kötheted az orrunkra, akkor a fenti másodpercben mérhető expózíciós időhöz kapcsolódva: ez az időjavulás szignifikáns gyorsulás jelent a működés és a több képből álló képalkotás során?
Illetve még egy dolog, talán mondod, hogy lassan átadjátok a terepet a Webbet használni kívánó tudósoknak/szakembereknek. Ez a folyamat úgy néz ki, hogy van egy operatív csapat, akik az adott időben arról és olyan képeket készítenek, amiket az épp soron lévők kérnek? Tehát a vele lőtt összes kép a központon keresztül készül el? Buta kérdés, de hány embernek van "jogosítványa" vagy hogy lehet ezt elképzelni? Gondolom a Hubblehöz hasonló a metódus. 🙂
Nagyon köszi, hogy az új képekről tudtál mondani ezt-azt! Szuper, hogy szánsz erre időt, nagy dolog ez a magyar űrkedvelőknek, nagyon hálás vagyok, de szerintem itt mindenki! 🙏
GoWebb!
A Spitzer és Webb közti különbséget a nagyságrendileg 60-szeres fénygyűjtő felület adja. (kicsit kevesebb, de így hangzott jól a vicc) Az expozíciós idők a Webb-nél is általában percben merhetőek, de ez alatt sokkal halványabb objektumokat is meglát. Ezt tovább javítja, hogy a felbontás is nagyobb. Azaz ezen objektumok fénye is kisebb területre esik a detektoron, azaz "kontrasztosabbak" is a jelek.
A Webb kis, gyors mozgásokra a steering mirror-t, azaz egy mozgatható tükröt használ. A nagyobb mozdulatoknál fordítják nagyon lassan a teljes teleszkópot reakció kerekek és giroszkópok által. Ez nagyon lassú. Kb 1 óra alatt fordul 180 fokot, azaz egy falióra percmutatója sebességének felével fordul.
A jelen zajló beüzemelés tesztjeit évekig írtuk. Minden teszt pontos sorrendben következik, ugyanis egyik függ a másiktól. A több éves munka ezek optimalizálása volt. Jelen pillanatban nehéz, de nem lehetetlen ezt megváltoztatni, ha igazán szükséges. (volt és lesz is ilyen) Példaként, az én tesztjeim össz kb 4 nap a beüzemelés folyamatában. Ezt a 4 napot szinte percre lebontva volt megtervezni 2-3 év.
A tesztek 2 félék. Az egyiknél ténylegesen elő parancsokat adunk ki, sorról sorra. Itt egy szakértő bírálja el hogy az adott eredmény jó, és tudunk tovább menni. Ezt csak mi, a beüzemelők és mérnökök használjuk.
A másik típusú tesztek, egy úgynevezett Astronomer's Proposal Tools szoftverrel lettek megtervezve. Ez legenerál egy parancs-sorozatot, amit a Webb automatikusan hajt végre, több tesztet is egymásutánban. Ezzel a szoftverrel íródnak a kutatók tudományos mérései is későbbiekben, de már most sok ilyen tesztünk van.
A Webbre "jogosítványa" kb 300 embernek van a világon. Kb ekkora a beüzemelési csapat. De ezt most saccoltam.
“Láttunk egy-két galaxist amiről nem is tudtunk”..
Persze a galaxisokat a mennyiségük miatt hajlamosak vagyunk “lebecsülni”
De ha iq kettő felett az ember elgondolkozik akkor már ez a Hírérték egész egyszerűen felbecsülhetetlen.
Új csillagot felfedezni nem nagy dolog (én is találtam százával Spitzer, Herschel adatban). Galaxis már egyel nehezebb. A hangsúly itt a pár perces fotón van, amin ott vannak tucatjával.
@@OrsHunorDetre Szerintem kevés ember tudja ezt épp Ésszel felfogni..
Azokban a felfedezett új galaxisokban olyan dolgok lehetnek amiket el sem tudunk képzelni.
Illetve én úgy gondolom, hogy a világegyetemben minden van amit el tudunk képzelni meg még több.
Most is a világűrben vagyunk és az emberi fantázia is az univerzum része.
Na igen ezért nem értem akik unatkoznak.
A teremtés konkrétan végtelenül érdekes.