пару месяцев назад купил makbook pro 13 2017 I7 1Tb с тачбаром (за 40к) в идеале. Батарея 17 циклов! До этого были ноуты на винде. Качество мака на высоте! Звук, корпус, экран, клавиатура топ!
Доброго времени суток. У меня на данный момент Lenovo ideapad 3 2021 года на ryzen 5 5500u(8/256) Хотелось бы попробовать macos, и есть варик macbbok pro 13 2017 на i7 16/1TB тоже с тачбаром. Просят 25к за него, говорят с США привезли Стоит ли обменяться?
скорее всего ты можешь купить а Алика 3612qm или нечто подобное и заменить проц двух ядерный что внутри на 4х ядерный. но лучше погуглить эту информацию дополнительно. ибо может быть такое что процессор там распаян на плате, а не лежит в сокете закреплён.
попробовал я макбук. вроде прикольно, но шляпа. Все хвалят великолепные ретины с разрешением 2560х1200, но все умалчивают что на 13 дюймовых маках все сидят на разрешении 1400х900. А всё по тому что на ужасных шиндовсах есть масштабирование интерфейса без понижения разрешения экрана, а на макос такого прикола нет. Есть костыли в виде масштабирования отдельных прог типа хрома. Однако все элементы интерфейса вы будете с лупой разглядывать. При этом любой контент, будь то видео или фото выглядит куда лучше в нормальном разрешении, но пользоваться маком так на постоянку невозможно.
Цены разные, не стоит забывать что в комплекте, не будет монитора, клавиатуры и мишки, обычно на Озоне мак мини на м2 стоит примерно 52-56к, но и за 44-47к тоже можно найти, но не известно зачем так девшего если таких лишь парочка, а так, я вам посоветую не покупать технику на Вайлберес и на Озон, но решать вам)
У меня прошка 15 2017. В целом я более чем доволен ей, и если не нужна производительность м1 (т.е. ваши задачи это посиделки в соцсетях и ютубе), то этот мак обходит эир м1. Во-первых у него больше (и вроде бы лучше) экран. Во-вторых, у него лучше звук. В-третьих, я из тех кому нравится тачбар и для меня это тоже плюс. В-четвертых, за стоимость этого компа сейчас вы получаете скорее всего 512 гб места, а не жалкие 256. Не знаю как люди живут с 256 гб, особенно, если они на нем "работают", мне не хватает 512, благо есть свалка на внешних хардах. Про флешки я немного плевался в 19-20 годах, но сейчас все в облаке и я не пользовался флешками уже 3 года точно, только внешние диски, но они уже на usb-c. Батарейка живет 4 часа, но у нее уже 400 циклов и 72% здоровья. На фуле держала 6.5-7 часов, отключить от провода и пойти на диванчик - точно хватает. А за столом можно и обратно в сеть воткнуть, я как-то не обламываюсь. Если вынести за скобки производительность, то единственный минус это то, что поддержка новых макосей закончилась. Застряли на вентуре.
Спасибо за ваша мнение Да, предпоследний мак ос, но этого достаточно на 3-4 г., дело в том что все приложения которые поддерживает на вентуру будут обновляться ещё 3-4 г. Производительность на вашем макбуке безусловно похвальная, на маке совсем другие цифры чем на Винде, намного меньше цифры но показатель почти одинаковый.
Что смешного, то есть тебе показывают а ты не веришь да?) для простых задач он подходит иногда даже сложные задачи может потянуть, об этом я сниму отдельное видео, ведь я делаю целый 3д комикс на нем
@@TherealTech-b6p возможно комикс он и тянет, там не особо то сложная сцена, с простыми материалами, тут не поспорить. Но что-то более-менее требовательное, вроде анимации с хоть сколько нибудь реалистичной модельной персонажа (даже без остальной сцены) он не вывезет. Потому что это intel iris, к тому же не первой свежести.
Анимацию которое вы говорили он вывезет, я пробовал на интел хд 4.000 мак 2012 г., видимо вы не смотрели мои старые видео, что насчет комикса, это намного затруднительно чем вы думаете, в некоторых кадрах там дождь, туман, люди, машины, здании, свет итд, все сделано на этом маке!
Я бы не рекомендовал покупать все макбуки на интеле. Разница в цене не особо большая, тот же эйр можно купить за 50, но при этом он почти не греется и батарею держит целый день.
Ну, мой макбук про стоит минимум 39.000, макбук эир минимум 60.000, я думаю разница как минимум есть) Я забыл говорить про аккумулятор, но если использовать его максимально аккуратно, можно использовать 2-3 дня, если на полную катушку, то больше 5 - 6 часов, но если есть деньги То лучше покупать MacBook Air m1
@@TherealTech-b6p21k может уйти на 2 батареи, клавиатуру и флексгейт. Тут имхо конечно, но эир все же лучше, и переплаты нет особо. У меня был a1708, после него взял air15, разница есть, особенно сильно ощущается это во времени работы, м2 эира хватает реально на весь день, о зарядке около розеток забываешь
Разница есть если сравнивать 18 год с air m2? Конечно, но если сравнивать м2 с м1, то разницы заметить не реально, я даже больше скажу, у м1 ссд намного круче чем у м2
ЭТО НЕ ХЕЙТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, Я НЕ НЕСУ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ! Высказываю лично мое мнение. И так начнем.. Ну комментарий на счёт толщины виндовс ноутбуков можно сказать притянут за уши. Так как сейчас очень много тонких виндовс ноутбуков, которые тоже открываются одним пальцем (максимально глупая претензия, что нельзя открыть 1 пальцем со стороны людей ИМХО). Дизайн это субъективщина так же как и споры на счет карандаша синего или красного цвета. Сейчас виндовые ноуты делают дизайном ничем не хуже маков, иногда 1 в 1. Производительности виндовс ноута хватит для более чем 90% людей. Ибо не все монтажеры и дизайнеры. Большинство просто ютубчики, кинчики, офис запускают и нет смысла покупать маки для этого. Как плюс можно отметить, что даже в ультрабуках можно заменить\увеличить оперативную память, ссд. Батарея - тут в зависимости от использования, виндовые ноутбуки могут так же часов 5-6 держать заряд при нагрузке, тут уже зависит от Вашего сценария использования. Экран и динамики, да лучше на маке. Но виндовые ноуты дышат очень близко в спину, к примеру ноутбуки сяоми, рилми. Клавиатура тут так же чисто субъективщина, но, если судить по статьям в инете, словам людей, то лучшая ноутбучная клава - клавиатуры у ноутбуков леново. Я пользую виндовс ноутбуком, но сижу на убунту производительности более чем хватает, заряд держит хорошо, экран хороший (мне его хватает), клава достойная, бед не знаю. В заключение хочу сказать - каждому пользователю свой лэптоп. Кому нужен мак - берите пользуйтесь, тем более, что есть рд людей которым для работы жизненно необходим мак. Во всех остальных случаях вполне сойдет лэптоп на виндовс, но все зависит от ЛИЧНО ВАШЕГО ВЫБОРА. Всем добра и счастья в дом, каналу процветания!
добавлю аргумент в копилку. экраны лучше на маке, и разрешение экрана больше, типа 2560х1200,все дела. Но все сидят в разрешении 1400х900, поскольку на макос нет настройки масштабирования интерфейса как на винде. Нигде об этом не слышал пока сам с этим не столкнулся.
Простите, но макос это костыль на костыле или для тех, кто ничего лучше не видел. Винда интуитивно удобна и практична, а на макоси я ставлю платные костыли, чтобы она хотя бы немного была удобна, как винда. Это ужасно, товарищи. У меня макбук эйр на м3 и я разочарован. Дизайн окон из 2000-х, нет нормальной организации для работы с несколькими окнами, нет нормальных жестов на огромном трекпаде и куча других неудобств, от которых я в шоке. Нет обычного USB type A, хотя я это знал, но теперь надо таскать донглы. Караул просто. Переоцененный ноут. Из плюсов только автономность. Пишу и пытаюсь не реветь))) Я промолчал про многие минусы, это жесть, оверпрайснутый ноут, при работе на котором я чувствую, что я в клетке
Ну каждому свое, я последний год 80% времени на убунте сижу, на винде вообще невозможно работать, она максимально не удобна для моих задач (прога), поэтому с ростом задач стало впадлу перезагружаться на нее, чтобы в этом же браузере посидеть. После универа думаю вообще даже снести ее, благо стим дек прогнул игровой рынок под линукс, а пока только офис заставляет ее терпеть. Еще и бесят со своими обязательными обновлениями, бывает зайдешь чисто презу к докладу сделать на 10 минут, а тебя заставляют обновлять ос еще 10
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
пару месяцев назад купил makbook pro 13 2017 I7 1Tb с тачбаром (за 40к) в идеале. Батарея 17 циклов!
До этого были ноуты на винде.
Качество мака на высоте!
Звук, корпус, экран, клавиатура топ!
Сразу видно, человек не врет, поздравляю)
Доброго времени суток.
У меня на данный момент Lenovo ideapad 3 2021 года на ryzen 5 5500u(8/256)
Хотелось бы попробовать macos, и есть варик macbbok pro 13 2017 на i7 16/1TB тоже с тачбаром. Просят 25к за него, говорят с США привезли
Стоит ли обменяться?
@@talantasanov4973 здравствуйте, я бы посоветовал брать тоже самое толко с выпускам 2018 г
Как у меня только на ваш дюйм и модель получается
кто знает что лучше приобрести MacBook Pro 15 2017 core i7 или Macbook Pro 13 2019 core i5?
Я рекомендую попробовать и то и другое и делать выбор но…
Почему бы не добавить ещё 5к и купить макбук air m1?
скорее всего ты можешь купить а Алика 3612qm или нечто подобное и заменить проц двух ядерный что внутри на 4х ядерный. но лучше погуглить эту информацию дополнительно. ибо может быть такое что процессор там распаян на плате, а не лежит в сокете закреплён.
«Я вас категорически не советую» - однако, ты ультанул х10 раз, там еще перлы есть, но это вцепилось больше всего почему-то:)
Я готовлю ремейк категорически не советую, надеюсь вам понравится)
А я купил MacBook Pro 2007 года и радуюсь
Поздравляю)
И как этот зверь поживает?
поздравляю, малой, я тоже начинал с A1151
ты что угораешь? он же древний как дерьмо мамонта
@@psdwing4369 ну хули, если денег нет? Или ты думаешь заебись кому то такое сейчас покупать?
попробовал я макбук. вроде прикольно, но шляпа. Все хвалят великолепные ретины с разрешением 2560х1200, но все умалчивают что на 13 дюймовых маках все сидят на разрешении 1400х900. А всё по тому что на ужасных шиндовсах есть масштабирование интерфейса без понижения разрешения экрана, а на макос такого прикола нет. Есть костыли в виде масштабирования отдельных прог типа хрома. Однако все элементы интерфейса вы будете с лупой разглядывать. При этом любой контент, будь то видео или фото выглядит куда лучше в нормальном разрешении, но пользоваться маком так на постоянку невозможно.
На озоне мак мини на м2 стоит 44 тыс . Мое субъективное мнение лучшее брать это. Да конечно не мобильно но тут производительность решает.
Цены разные, не стоит забывать что в комплекте, не будет монитора, клавиатуры и мишки, обычно на Озоне мак мини на м2 стоит примерно 52-56к, но и за 44-47к тоже можно найти, но не известно зачем так девшего если таких лишь парочка, а так, я вам посоветую не покупать технику на Вайлберес и на Озон, но решать вам)
У меня прошка 15 2017. В целом я более чем доволен ей, и если не нужна производительность м1 (т.е. ваши задачи это посиделки в соцсетях и ютубе), то этот мак обходит эир м1. Во-первых у него больше (и вроде бы лучше) экран. Во-вторых, у него лучше звук. В-третьих, я из тех кому нравится тачбар и для меня это тоже плюс. В-четвертых, за стоимость этого компа сейчас вы получаете скорее всего 512 гб места, а не жалкие 256. Не знаю как люди живут с 256 гб, особенно, если они на нем "работают", мне не хватает 512, благо есть свалка на внешних хардах. Про флешки я немного плевался в 19-20 годах, но сейчас все в облаке и я не пользовался флешками уже 3 года точно, только внешние диски, но они уже на usb-c. Батарейка живет 4 часа, но у нее уже 400 циклов и 72% здоровья. На фуле держала 6.5-7 часов, отключить от провода и пойти на диванчик - точно хватает. А за столом можно и обратно в сеть воткнуть, я как-то не обламываюсь. Если вынести за скобки производительность, то единственный минус это то, что поддержка новых макосей закончилась. Застряли на вентуре.
Спасибо за ваша мнение
Да, предпоследний мак ос, но этого достаточно на 3-4 г., дело в том что все приложения которые поддерживает на вентуру будут обновляться ещё 3-4 г.
Производительность на вашем макбуке безусловно похвальная, на маке совсем другие цифры чем на Винде, намного меньше цифры но показатель почти одинаковый.
@@TherealTech-b6pа что мешает использовать старые версии приложений?
вы пишете что застряли на вентуре, но ведь есть опенкор легаси патчер) можно использовать соному, которая кстати не тупит!)
3:55 блендер на маке 2017. Поржал
Что смешного, то есть тебе показывают а ты не веришь да?)
для простых задач он подходит иногда даже сложные задачи может потянуть, об этом я сниму отдельное видео, ведь я делаю целый 3д комикс на нем
@@TherealTech-b6p возможно комикс он и тянет, там не особо то сложная сцена, с простыми материалами, тут не поспорить. Но что-то более-менее требовательное, вроде анимации с хоть сколько нибудь реалистичной модельной персонажа (даже без остальной сцены) он не вывезет. Потому что это intel iris, к тому же не первой свежести.
Анимацию которое вы говорили он вывезет, я пробовал на интел хд 4.000 мак 2012 г., видимо вы не смотрели мои старые видео, что насчет комикса, это намного затруднительно чем вы думаете, в некоторых кадрах там дождь, туман, люди, машины, здании, свет итд, все сделано на этом маке!
Я бы не рекомендовал покупать все макбуки на интеле. Разница в цене не особо большая, тот же эйр можно купить за 50, но при этом он почти не греется и батарею держит целый день.
Ну, мой макбук про стоит минимум 39.000, макбук эир минимум 60.000, я думаю разница как минимум есть)
Я забыл говорить про аккумулятор, но если использовать его максимально аккуратно, можно использовать 2-3 дня, если на полную катушку, то больше 5 - 6 часов, но если есть деньги
То лучше покупать MacBook Air m1
@@TherealTech-b6p21k может уйти на 2 батареи, клавиатуру и флексгейт. Тут имхо конечно, но эир все же лучше, и переплаты нет особо. У меня был a1708, после него взял air15, разница есть, особенно сильно ощущается это во времени работы, м2 эира хватает реально на весь день, о зарядке около розеток забываешь
Разница есть если сравнивать 18 год с air m2? Конечно, но если сравнивать м2 с м1, то разницы заметить не реально, я даже больше скажу, у м1 ссд намного круче чем у м2
Huawei тоже не открывается с одной руки, хотя может некоторые модели уже и открываются.
Но Huawei - это наверное один из лучших ультрабуков на винде.
Есть те кто отказываются
ЭТО НЕ ХЕЙТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, Я НЕ НЕСУ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ! Высказываю лично мое мнение.
И так начнем..
Ну комментарий на счёт толщины виндовс ноутбуков можно сказать притянут за уши. Так как сейчас очень много тонких виндовс ноутбуков, которые тоже открываются одним пальцем (максимально глупая претензия, что нельзя открыть 1 пальцем со стороны людей ИМХО).
Дизайн это субъективщина так же как и споры на счет карандаша синего или красного цвета. Сейчас виндовые ноуты делают дизайном ничем не хуже маков, иногда 1 в 1.
Производительности виндовс ноута хватит для более чем 90% людей. Ибо не все монтажеры и дизайнеры. Большинство просто ютубчики, кинчики, офис запускают и нет смысла покупать маки для этого. Как плюс можно отметить, что даже в ультрабуках можно заменить\увеличить оперативную память, ссд.
Батарея - тут в зависимости от использования, виндовые ноутбуки могут так же часов 5-6 держать заряд при нагрузке, тут уже зависит от Вашего сценария использования.
Экран и динамики, да лучше на маке. Но виндовые ноуты дышат очень близко в спину, к примеру ноутбуки сяоми, рилми.
Клавиатура тут так же чисто субъективщина, но, если судить по статьям в инете, словам людей, то лучшая ноутбучная клава - клавиатуры у ноутбуков леново.
Я пользую виндовс ноутбуком, но сижу на убунту производительности более чем хватает, заряд держит хорошо, экран хороший (мне его хватает), клава достойная, бед не знаю.
В заключение хочу сказать - каждому пользователю свой лэптоп. Кому нужен мак - берите пользуйтесь, тем более, что есть рд людей которым для работы жизненно необходим мак. Во всех остальных случаях вполне сойдет лэптоп на виндовс, но все зависит от ЛИЧНО ВАШЕГО ВЫБОРА.
Всем добра и счастья в дом, каналу процветания!
добавлю аргумент в копилку. экраны лучше на маке, и разрешение экрана больше, типа 2560х1200,все дела. Но все сидят в разрешении 1400х900, поскольку на макос нет настройки масштабирования интерфейса как на винде. Нигде об этом не слышал пока сам с этим не столкнулся.
Простите, но макос это костыль на костыле или для тех, кто ничего лучше не видел. Винда интуитивно удобна и практична, а на макоси я ставлю платные костыли, чтобы она хотя бы немного была удобна, как винда.
Это ужасно, товарищи. У меня макбук эйр на м3 и я разочарован. Дизайн окон из 2000-х, нет нормальной организации для работы с несколькими окнами, нет нормальных жестов на огромном трекпаде и куча других неудобств, от которых я в шоке. Нет обычного USB type A, хотя я это знал, но теперь надо таскать донглы. Караул просто. Переоцененный ноут.
Из плюсов только автономность. Пишу и пытаюсь не реветь))) Я промолчал про многие минусы, это жесть, оверпрайснутый ноут, при работе на котором я чувствую, что я в клетке
Так а зачем столько денег дать и купить на м 3 потом разочароваться, максимум можно на м1 но не больше, это имеет значение что вы делайте на нем
@@TherealTech-b6p так а зачем мне старье, которое через два года будет неюзабельным?
Кто вам сказал? Изучите информацию прежде чем говорить!
Haters gonna hate
Ну каждому свое, я последний год 80% времени на убунте сижу, на винде вообще невозможно работать, она максимально не удобна для моих задач (прога), поэтому с ростом задач стало впадлу перезагружаться на нее, чтобы в этом же браузере посидеть. После универа думаю вообще даже снести ее, благо стим дек прогнул игровой рынок под линукс, а пока только офис заставляет ее терпеть. Еще и бесят со своими обязательными обновлениями, бывает зайдешь чисто презу к докладу сделать на 10 минут, а тебя заставляют обновлять ос еще 10