Андрей привет! только что посмотрел видео. ты устранил самую распространенную неисправность К-2 :). видимо статика была не очень сильная. у меня сгорели эти же диоды и операционник во внешнем тюнере КАТ-100, эти же диоды в УМ КРА-100. К-2 абсолютно не защищен от статики! посоветуй хозяину 100 кОм поставить с антенны на массу. иногда помогает :) 73 и удачи!
Андрей, спасибо за ещё одно поучительное видео! У меня есть небольшой вопрос/поправока, было бы здорово услышать Ваш комментарий по этому поводу: У Electraft K2 (без опционального усилителя, с которым он становится K2/100) максимальная паспортная мощность 15Вт, т.к. при показометре 10 делений он должен отдавать 15 Вт. Т.е. при показометре 9 как в проверочном прогоне до ремонта там примерно 13-14 Ватт. Т.к. напряжение питания 12 В, то ток 5.5А явно высоковат. Современные транзисторные усилители мощности (АБ, Б), по моему небогатому опыту, выдают под 50% КПД при приближении к максимуму паспортного усиления, а тут лишь 13Вт/(12В*5.5А)=20%. Так что ток всё-таки наверное был завышен, хоть и не до сумасшедших 20А, на которые жаловался владелец. После ремонта на максимальной мощности К2 (показометр 10): 15Вт/(12В*2.32А) = 53% - как раз то что ожидалось. На 100 Ваттах после ремонта тоже 100Вт/(12В*17.0А)=49%, как и ожидается. Всегда ли такая картина у современных усилителей класса АБ, Б (то, что годится для SSB) по вашему опыту?
Привет, у современных трансиверов на выходе стоят полевые транзисторы типа RD100, там ток покоя только на один транзистор может составлять 2А а на весь PA UNIT порядка 5-6А в режиме молчания. В таком случае эта формула не работает так линейно как хотелось бы для расчётов усилителей класса АВ
Подскажите пожалуйста, в чем заключается отличие транзисторов 2879 с точкой на корпусе и без неё? И если можно помогите разобраться, почему на Кенвуд ts-570 вентилятор работает постоянно и не выключается
Получается направленный ответвитель пробитыми диодами коротил выход (через С87 и С88 на корпус)?! Озадачили меня - для коммутации вч используют 1N4007. Они же вроде как выпрямительные? За видео как обычно лайк!
это не так, но я и сам теряюсь в догадках относительно зависимости пробитого направленного ответвителя и выгорания предохранителей. Про диоды я ещё в видео выразил своё недоумение.
Думаю, что взаимосвязь тут прямая, так как напряжение с направленного ответвителя является своего рода контролем выходной мощности трансивера по цепи обратной связи. Напряжение отсутствовало и усилитель развивал полную выходную мощность, на какую только был способен, что и вызывало повышенный ток потребления и сгорание предохранителей. Видимо, что в схеме есть регулятор степени этой обратной связи в виде подстроечного резистора, которым можно придавить максимальную мощность, при исправном направленном ответвителе. 73! yl2gl.ucoz.net Валерий
Я себя слушал со стороны на удалённый SDR-CW как CW...По приёму,особенно вдалеке от города-действительно хорош,практически без собственных шумов.В общем-трансивер как трансивер.
@@rv4hv Понял, мне сразу не дошло. Спасибо Андрей за твои познавательные видео, я сам занимаюсь ремонтами трансиверов, но, так, близким радиолюбителям. RN3OZ 73!
@@R6TQ Извините, но мне не понятно за что его ценят. Во-первых, в CW сейчас очень мало кто работает. А кто умеет и любит работать ключом, у того как правило 1-й класс и аппаратура соответствующая по параметрам, цене и выходной мощности. Потом в CW, по сравнению с другими модами, еще более важна разборчивость сигнала и его качество при плохом дальнем прохождении. Как правило, все известные трансиверы за подобную цену умеют хорошо "вырезать" CW-сигнал. Тем более, что сейчас есть еще и возможность "серьезной" обработки спектра НЧ-сигнала. Так что не совсем с Вами согласен. 73
Как всегда Андрей Николаевич на высшем уровне!!!!!!!
Андрей Николаевич спасибо за интересное видео, здоровья !!!
Андрей привет!
только что посмотрел видео. ты устранил самую распространенную неисправность К-2 :). видимо статика была не очень сильная. у меня сгорели эти же диоды и операционник во внешнем тюнере КАТ-100, эти же диоды в УМ КРА-100.
К-2 абсолютно не защищен от статики!
посоветуй хозяину 100 кОм поставить с антенны на массу. иногда помогает :)
73 и удачи!
Спасибо и Вам удачи.
красивый аппарат.
Андрей, спасибо за ещё одно поучительное видео!
У меня есть небольшой вопрос/поправока, было бы здорово услышать Ваш комментарий по этому поводу:
У Electraft K2 (без опционального усилителя, с которым он становится K2/100) максимальная паспортная мощность 15Вт, т.к. при показометре 10 делений он должен отдавать 15 Вт. Т.е. при показометре 9 как в проверочном прогоне до ремонта там примерно 13-14 Ватт. Т.к. напряжение питания 12 В, то ток 5.5А явно высоковат. Современные транзисторные усилители мощности (АБ, Б), по моему небогатому опыту, выдают под 50% КПД при приближении к максимуму паспортного усиления, а тут лишь 13Вт/(12В*5.5А)=20%. Так что ток всё-таки наверное был завышен, хоть и не до сумасшедших 20А, на которые жаловался владелец. После ремонта на максимальной мощности К2 (показометр 10): 15Вт/(12В*2.32А) = 53% - как раз то что ожидалось. На 100 Ваттах после ремонта тоже 100Вт/(12В*17.0А)=49%, как и ожидается. Всегда ли такая картина у современных усилителей класса АБ, Б (то, что годится для SSB) по вашему опыту?
Привет, у современных трансиверов на выходе стоят полевые транзисторы типа RD100, там ток покоя только на один транзистор может составлять 2А а на весь PA UNIT порядка 5-6А в режиме молчания. В таком случае эта формула не работает так линейно как хотелось бы для расчётов усилителей класса АВ
Подскажите пожалуйста, в чем заключается отличие транзисторов 2879 с точкой на корпусе и без неё? И если можно помогите разобраться, почему на Кенвуд ts-570 вентилятор работает постоянно и не выключается
Прием хороший у него
Получается направленный ответвитель пробитыми диодами коротил выход (через С87 и С88 на корпус)?! Озадачили меня - для коммутации вч используют 1N4007. Они же вроде как выпрямительные? За видео как обычно лайк!
это не так, но я и сам теряюсь в догадках относительно зависимости пробитого направленного ответвителя и выгорания предохранителей. Про диоды я ещё в видео выразил своё недоумение.
Думаю, что взаимосвязь тут прямая, так как напряжение с направленного ответвителя является своего рода контролем выходной мощности трансивера по цепи обратной связи. Напряжение отсутствовало и усилитель развивал полную выходную мощность, на какую только был способен, что и вызывало повышенный ток потребления и сгорание предохранителей. Видимо, что в схеме есть регулятор степени этой обратной связи в виде подстроечного резистора, которым можно придавить максимальную мощность, при исправном направленном ответвителе. 73! yl2gl.ucoz.net Валерий
Ну конечно, размыкание петли ALC. Вот поэтому во "взрослых" промышленных трансиверах в систему ALC заводится ещё и сигнал от датчика тока.
Как Василий поживает, давно на съёмках не был?
живёт-чипсы жуёт. надо поправить этот момент)))
странно почему диоды сгорели , там же вроде дроссель стоит , и горячего конца на массу
Андрей,вам не попадался трансивер Codan? Австралийский аппарат.
отличная работа. слышал что у елекрафтов самый хороший и читаемый сигнал при работе телеграфом.. так ли это?
не знаю,мне кажется что индивидуальный слуховой аппарат отдельно взятого радиолюбителя может забраковать то что нравится другим
да, с этим я полностью согласен.
Я себя слушал со стороны на удалённый SDR-CW как CW...По приёму,особенно вдалеке от города-действительно хорош,практически без собственных шумов.В общем-трансивер как трансивер.
если нажать кнопку display, он сам будет показывать напряжение и потребляемый ток
Спасибо Юрий, это теперь информация на будущее.
@@rv4hv аш,яя
А
Почему мощность вначале измерения отличается от той, что измеряется через секунду после включения передачи (стрелка немного "падает"),?
Это обыкновенная инерция самой стрелки
Андрей, я так и не понял, почему трансивер потреблял более 20 ампер.Сгоревшие диоды в КСВ метре вроде как не при делах.
ALC не работало из за этого, вот и пëрло
@@rv4hv Понял, мне сразу не дошло. Спасибо Андрей за твои познавательные видео, я сам занимаюсь ремонтами трансиверов, но, так, близким радиолюбителям.
RN3OZ 73!
Отлично! Американский дизайн мне не нравится
Японские-слишком вычурные!У них что аудио аппаратура,что радио-дизайн одинаков
Аппарат класс!
Цена тоже - огромный суперкласс.
Не вижу смысла за цену хорошего мощного трансивера покупать игрушечный трансивер QRP.
@@VladiGeo он хорош в CW, наверно за это его и ценят
@@R6TQ Извините, но мне не понятно за что его ценят. Во-первых, в CW сейчас очень мало кто работает. А кто умеет и любит работать ключом, у того как правило 1-й класс и аппаратура соответствующая по параметрам, цене и выходной мощности. Потом в CW, по сравнению с другими модами, еще более важна разборчивость сигнала и его качество при плохом дальнем прохождении. Как правило, все известные трансиверы за подобную цену умеют хорошо "вырезать" CW-сигнал. Тем более, что сейчас есть еще и возможность "серьезной" обработки спектра НЧ-сигнала. Так что не совсем с Вами согласен. 73
Как с вами связаться можно ?
r4in@bk.ru
то есть старая почта rv4hv@rambler.ru не работает ?
я ей не пользуюсь
.
Точно конструктор,и чему там столько стоить..хрень полная!
Такой странный аппарат. Красивый внутри, мерзкий снаружи. Причем как в плане дизайна, так и в плане UI. Еще и стоит поди по элекрафтовски.
Непонятно зачем нам показывают это старьё махровое.
Очевидно потому что, этим еще пользуются.
Целых 20 минут жевали! Нудно. Надо работать быстрее и говорить чуть быстрее, не тормозя.