中国の最新鋭ステルス爆撃機H20は所詮低レベルなパクリ爆撃機だった

[@今直寿]

俺、海自にいた頃自衛隊反対派からいろいろ言われたよ。だからそいつらを助ける必要無いし助けない。自分で出来るんだよね。自衛隊に絶対に助けもと目止めないんだよ。

[@近藤雄二-k9s]

気持ちは理解できるけど、反対派だけをより分けて国民を助けるなんてことは現実的ではないよね
広報や教育で国家主権や平和は軍事力によって創出されているモノだと理解させるしかないんだよな
戦闘しなければ平和になると勘違いしてるバカに統治や秩序が何であるかを繰り返し説明するしかないんだよな

[@特務らいてい部隊司令伊藤]

ステルス性が悪くても全翼機が飛行出来てるのは警戒する必要がありますね。

[@mamoruk6159]

全翼機は飛行制御が難しい　中国製は　機動性に劣るだろうな。ステルス性はB-1Ｂよりはあるだろうが　機体の素材、電波吸収塗料の耐久性などはＢ-２よりも劣るだろう。でも１番の問題はエンジン。

[@shakko001]

あ、それ同意です。全翼機のフライト制御プログラムを開発できたとは思えませんね。
ラジコン無尾翼機レベルでは無いのかな。

[@glu583]

Cの計画は大聞く報道されるが、出来た物は隠す。
これは、秘密だから？それとも笑われたくないから？
経験的に、後者のほうが圧倒的だろうな。

[@総理官邸ハニトラ御殿になる]

爆撃機持つって事は侵略仕様としているのは解った！あとはちゃんと積載してちゃんと飛べるか？あとは飛んだから一回しか飛ばないそのまま突っ込んでくるミサイルと変わらない仕様か🤔

[@雅史新藤]

航続距離8500km？！。中国製のエンジンでそんなに長時間、故障なく飛べるのかな？エンジントラブルのときに降りるところを作るためにサンゴ礁を勝手に埋めて滑走路をつくったのかも。もちろんいままでのように、雨の日はエンジンが壊れるから飛行しないんですよね。

[@aW2ft553]

1:23途中で出てくる、正面にエアインテイクの着いた機体の写真は何なのよ？

[@Tensai5516]

大事なのはソフトウェア。航空力学的に微妙なステルス形状の機体をソフトで無理やり飛ばしているんだから、
これが出来ていないと危なくて飛べない。墜落機の山が出来るだろう。

[@ren11270]

飛ばせただけでも凄い。で、こちらは、飛ばすものすらないよなぁ。

[@土はん]

すくなくとも中国は自前で長距離艦隊防空システムやAWACS用の管制システムを作っているから
イージスシステム（その前のターターにしても）にしてAWACSの管制システムにしても輸入の日本が技術力云々言うことはできんわな

[@ren11270]

そうなんですよねぇ。感情論でディスってるコメント見るとあまりの情けなさに笑いしか出てこないんですよ。反応がお隣の国と一緒なんですよね。

[@G13-Empty]

これからも改良改善がされていくでしょう、今は及ばなくてもいずれ脅威になることは目に見えてるし、敵を過小に見るべきじゃない

[@aki9955]

面倒くさくなる前に再起できないくらいの大打撃を与えて壊滅状態にするべきでは？
このまま行くと第三次世界大戦になりうる　力を持つ前に叩いておくのが妥当では？

[@阿部法正]

話し合いをすれば止めるほど中国は、成熟もしていなければ、自制心があるとは到底思えませんね。

[@tigerbirkin]

中国系と人の行動を旧東欧並に制限すればイイだけなんだがな、というか何故あの連中が跋扈しているのか理解出来ない。

[@projectMr]

C国の兵器なんて笑のオチが
爆発するか？墜落するとかオチが無いと

[@一樹-o4l]

形だけパクって中身はともわないとおもう

[@寛喜瀬川]

こういったらなんだが全翼機の爆撃機を作って飛ばせるのを作れるだけかなり驚異だよ。

[@阿部法正]

ラダーベーターがついてるようだから、完全な全翼機とは言い難いかも。
必要な時は畳むようにできているのかは気になります。

[@kiyoshisato7390]

@@阿部法正投棄するという選択肢も。

[@hideakioda3264]

これ...たぶんステルス性が無い　一応ステルスではあるけど飛行角度によってはレーダーにバッチリ写る

[@emeraldasdiaz]

今更ステルス性能は必要ないでしょ
これからはIR追尾の次世代、サーモ映像による索敵、追尾攻撃だからステルスなんて意味ないからF/A18で十分。
私の要塞の監視カメラもサーモカメラ4台にして、敵国日本政府の攻撃に備えているけど、高感度カメラより良くわかる
それに、B2の塗装は湿度に異常に弱いし、F22の塗装も、ある条件で「磁性体粉」が剥離する。
それならば、より遠距離から索敵して攻撃する高感度サーモカメラ技術と高出力素粒子砲にお金をかけた方がまし。
水爆なんて、ウランやプルトニウムの爆縮部屋とリチウム熱核分裂による三重水素発生部屋の2部屋構造だから、α反応の素粒子砲で水爆のリチウムを一部でも昇華させれば不発になるし。
これからは電波ではなく、サーモ映像による動体探知へのステルスを備えた者が勝ち。

[@淳一小車]

あの国の事だから
搭載した爆薬が突然爆発するから怖いだろ

[@若菜赤井]

なんか領空侵犯しても2秒でバレそう

[@禎郡]

自国の車と同じ運命辿りそう
莫大な予算注ぎ込んだ挙句すぐ鉄グス化 ！！

[@ren11270]

子供みたいだねw

[@三浦秀樹-b2x]

飛べるなら落ちてくる事は出来るんだからそれだけで脅威だね
何処に落ちるかは知らないけど

[@百田尚樹さんガンバ]

ここまでパクる。お国柄ですね。パクさんもびっくり🎉

[@takayukikojima4760]

アメリカとしては完全状態じゃなく、部分的に情報収集された内容を、中国が技術的に再現できない事で優位に立ててるけど、これを再現する能力を持たれると厄介ですよね。
ハリボテでも多数を、あっちこっちに配備され、じゃんじゃん飛ばされたら監視も大変だし、リソースも喰われます。
日本がステルスの探知能力を幾ら上げても、それを撃ち落とす日本の覚悟や法整備をしないと負けますね。
万が一、日本の領空に入られて、実際に日本が撃墜するくらいの氣勢があれば、アメリカも本気を出すだろうが、『遺憾砲』だけでは、アメリカも対空ミサイルとジャベリンを少々支援してくれるだけではないでしょうか？

[@日本愛國]

中国十八番のハリボテハッタリデータでは？。

[@tatchin2346]

C国兵器がカタログスペック通りの性能を発揮したことがあるのか…？

[@しもうさそうすけ]

彼の国に技術力がないとか人材がいないとかそういう話は別問題として劣化版だとしてもそれを作るノウハウを手にしていることに問題があるのではないでしょうか。
誰がどこでどうやって彼の国に技術を手渡しているのか。そう考えると怖いですね。

[@tatchin2346]

@@しもうさそうすけ
まぁ確かに性能は落ちるとしても、それそのものが存在している事自体には危機感を持たないと、ですね

[@大堀英樹-b6x]

侮るべきではないと思いますね。少なくとも日本が有する先端技術はＣ国にダダ漏れしていると思った方が良い。学者を装った左翼活動家が混じっている《日本◯術会議》がそれこそ喜んで技術を提供中。😭

[@junkyeti1415]

誰が手渡してるかって、そりゃあ酸っぱいでしょ…。

[@黒猫-d6u]

中国のステルス爆撃機はレーダーには映りませんが、音が聞こえ目で見えるそうです(笑)

[@阿部法正]

エンジンの排気煙でバレるのか…。

[@太陽-s4l]

J-20もステルスって言ってレーダーに映るのにな。

[@ren11270]

自衛隊のステルス機展示でタイヤしか見えなかった事があったなぁ。

[@nemooom7585]

毎度毎度の事ですが、スパイ活動やハッキングとかで図面や技術情報を盗んで作ってるんですかね？ CGとかプラモデルが世に出回ってるし、外観の図面的なのはネットで入手はできるけど、そういうの使って作ってたりして(笑)

[@mol74mol74]

そういうのはありますね、現に西側でも写真などからJ-20の3Dモデルを作り、カナードがあってもステルス性があるということが判明してたりしますので。

[@ren11270]

そりゃ、西側留学組で優秀なのががごろごろいれば、そうなってくるでしょうね。

[@キャスターまいるど]

全翼機はマジで難しいのでC国にはまだ無理だろ・・・

[@こいつあいつ]

ペーパーマシンっぽいな
普通は秘匿するでしょ

[@吉大藤田]

光学迷彩ってまだできないのか…そろそろ出来る？

[@ren11270]

光学迷彩は、遠距離からならかなり誤魔化せるところまで来てますが、結局はレンズ効果を使うので、地上で一定方向からしか効果が出せないと思います。

[@芝茶]

H20、既に水泡だなw
足の遅い爆撃機、高高度侵入で爆撃なら、エアダクト翼面下に付いてる時点で、ステルス性が下がるw

[@大淵献亥]

そもそも中国タイの軍事演習で視覚外戦闘で戦闘機が手も足も出ない中国がステルス戦闘機って、どうやって確認したのか？
地上レーダーサイトだけは優秀なのか？www

[@aki-hideout]

最初エイチツーオーだと思った！

[@黒沢正幸-h4r]

想い出がいっぱい

[@アーマロイドあにぃ]

水

[@nyapa-nyamsas]

全部同じエンジンなんだろうな

[@tatchin2346]

全部同じではないが、旧式のロシア製のコピーエンジンやで

[@非理法権天-t4o]

@@tatchin2346 さん
劣化コピーエンジンね。

[@ren11270]

ロシア支援で、色々と技術供与してもらってるから、過去の話だと思った方が良いと思う。

[@やんちゃ-m7s]

中国は、どうやって模倣を出来てる?
細部は模倣出来なくても、大まかな模倣して数で対抗してないか?

[@gamiOsaka公式アカウント]

ポンコツステルスアンドパクリアワー爆撃機やろ😅

[@ペット大好き-y3y]

爆弾を積載して飛べるかどうか….。
勝手に墜落したり爆弾の命中率が皆無だろうね😂

[@kiyoshisato7390]

爆弾を積むと離陸できない、燃料を積むと爆弾を搭載できない、なんて高性能。

[@ペット大好き-y3y]

@@kiyoshisato7390
でも実際にあった話しだからねw

[@kiyoshisato7390]

爆弾の搭載量と航続距離の要求はちゃんと満たしているからね。(ドヤっ)

[@ペット大好き-y3y]

@@kiyoshisato7390
偽装スペックは中国では当たり前。

[@genyama714]

djiに作って貰えばいいのよ🤣

[@tomoyaokano1081]

ステルス笑

[@中西一彦-b9j]

B-21、実に面白い。

[@naok6745]

エンジンすら開発出来ないのに(笑)

[@ギャバン専用ボルジャーノン]

h2o？おお怖い怖い😊

[@芝鯖ロン]

確かに技術の蓄積や経験はまだまだだが工学エリートの質は日本よりも中国の方が遥かに上ですよ。

[@user-td7ln4rj7r]

みず

[@straker1701]

ハリボテ

[@Sinisa-t4j]

Saj gre Vojska na vaše položaje..

[@ryouichihirakawa5290]

チャイナもアイデアソースは、アメリカと同じじゃないか？