금태섭 의원의 왼손잡이 논리가 통하려면 왼손잡이가 유전적인 특성으로 생기는 메커니즘과 동성애가 유전적으로 생기는 메커니즘의 동질성을 먼저 규명해야합니다. 현대 모든 유전학 연구에는 동성애는 유전적 요인이 없다고 발표된 상황에서 마치 동성애가 어려서부터 (선천적으로) 왼손잡이 같이 생기는 특성이다라고 할 수 있는 논리적 근거를 주장할 수 없습니다. 그렇기에 금태섭 의원의 주장은 궤변입니다.
유전적 요인, 생물학적, 신체적요인들에 대한 연구는 계속 진행중이고 몇몇 발견들도 나오고 있습니다. 아직 밝혀진게 없으니 유전적요인은 없다라고 하는건데(그것도 아주 옛날에만 그랬음) 조금이라도 찾아볼 생각은 전혀 없고 지식이 전혀없으면서 유식한척하면서 오히려 반대 논리에 힘을 실어주고있음
@@dalmorae피해줍니다. 동성간 성행위로 에이즈 감염 등 피해가 다수죠. 김지연 약사님께서 항시 학생들과 소통하고 직접 교육현장에서 뛰고계십니다. 그리고 사람은 ‘상식’이 있고 ‘기본질서’라는게 있습니다. 백주대낮에 순수한 아이들에게 니인생은 니거라며 ㅋㄷ던지는 퀴어집회가 정상은 아닙니다.
@@ballerinoo7 성병 전파로 인해 동성애 자체가 피해를 준다고 보긴 어렵죠 성병을 퍼트리는게 동성애자만 있는 것도 아니고 모든 동성애자가 그런것 도 아닙니다. 그리고 동성 간의 성행위가 무조건적으로 성병 양성 확률이 높다고 알고 계신거 같은데 이는 대부분의 동성 간의 성관계에서 항문성교가 거의 필수적으로 수반되기 때문입니다. ( 이 또한 남성끼리의 성관계로 한정되죠 ) 단지 성행위를 하는데에 있어서 성병이 걸릴 확률이 높은 이유로 동성애가 사회에 피해를 준다면 이성간의 구강성교와 항문성교도 금지되어야 합니다. 그리고 퀴어 축제에 대한 생각은 저 역시 부정적이지만 그들이 저지르는 만행에 대해 모든 동성애자가 그렇다고 일반화하면 안된다고 생각합니다.
차별금지법이 통과되면 아이들이 2-3살때부터 너는 남자든 여자든 무엇이든 될수있어ㅠ라고 교육받습니다 세계에ㅜ그 법이 통과된 나라들이 그렇게 히고 있고요 부모가 반대하면 경찰에 잡혀갑니다 실제로 캐나다에서 여자 화장실에ㅜ남자가 자기 여자라고 들어와서 불편하다고 건의하면 잡혀가고 정학이나 퇴학당합니다 소수를 위해ㅜ다수가 역차별 당하는 법이에요
[동성결혼 국가] 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 일본도 차별금지법 통과되었습니다
조용길 변호사님 응원합니다. 방송 3년전에 하신것 이제 봤네요. 자기가 갖고 있는 종교적 신념이나 개인의 생각을 차별금지법 으로 판단 받는다는것이 바로 독재적인 차별적 발상입니다. 정말 이런 사상이 정당하고 인권적이라고 주장하며 온세상에 퍼트리고 있는 것들에게 하나님의 심판이 속히 임하길 바랍니다.
@@liquid3222 누가 사람을 혐오한다 했습니까? 왜 맘대로 오해합니까? 동성애 행위가 혐오스럽다는겁니다. 그리고 그 혐오로 얼마나 많은 사회적 문제가 생겼는지 한번 나열해보세요. 범죄를 저질렀다면 처벌을 받았을겁니다. 싫어하는걸 혐오할 자유도 분.명.히 있는겁니다. 혐오로 사회적 문제 생긴다눈 억지논리 사양합니다
@운명 님이 만일 전 세계에서 차별 받고 노예되고 자식 빼앗기고 했던 수많은 사례를 직접 연구해 본다면, 차별금지법 제정을 하자는 목소리가 얼마나 위화감 느껴지는 지극히 사치스런 소리인지 알 수 있을 것입니다. 피해 당해도 증거 없으면 고소해도 인권 구제 못 받는 세상이예요. 정말로 그렇게까지 차별 받으시는 경우에는 녹음을 하세요. 강력한 증거가 될 것이고 님을 충분히 보호해 줄 것입니다. 차별 금지법이 없어서 우리나라가 무법천지였던 게 아니잖아요.
우리가 모이는 이유는 차별금지법을 반대하는 것입니다. 그분들을 혐오하지는 않습니다. 일부 심한 표현을 쓰시는 분이 극소수 있을 수는 있지만 극소수가 동성애자를 혐오하니까 차별금지법을 만든다는데... 그건 극단적인 몇사람을 대상으로 혐오 금지법 혹은 인격모독 금지법 이런 것 등으로 해결하시고 차별 금지법이라는 너무 포괄적인 법안을 만드시는 것은 다수의 선량한 시민을 탄압할 수 있는 문제점이 있습니다. 빈대 잡으려고 초가삼간 태우려는 방법이 아닌가 합니다.
원래 저럽니다....저번에는 토론하다가 말문막히면 그자리에서 일어나 딴데 가곤 합니다 이사람 되게 무례하고 예의 엊ㅅ는 사람이예요;; 말도 논리정연한게 아니라 상대방의 말꼬리 잡고 상대방 실수를 잡아서 공격하는 스타일이지 절대 논리랑 상관없이 감정대로 말합니다. 이번 토론회만 조금 괜찮게 행동했네요
차이와 차별도 모르나? 차이는 서로 다름을 인정하고 거기에 맞는 정당한 대우를 말한다면... 서로 다름의 차이를 차별로 몰고가면 남녀 신체 건강 지식 실력 등의 모든 차이를 따라 대접받는 모든 것이 차별이 될 것이다. ㅡ모든 조건을 떠나 차별이 없다면 최고의 역차별이요 최고의 불평등이다. 차별은 같은 같은 생명 인권 실력 점수임에도 불구하고 차별나게 처우를 받는 경우를 말해야 한다.
동성애와 왼손잡이를 같은 선상에서 들고 나와 동성애는 고칠 수 없다 주장하는게 합당한가요. 왼손잡이는 신체의 기능을 자유롭게 쓸 수 있는 문제이고, 동성애는 성도덕적 윤리적 문제로 고대부터 지금까지 있지만 찬반이 명백히 갈리는 문제입니다. 동성애는 선천적이지 않다는 과학적 근거를 제시했음에도 불구하고 비교 대상 자체가 되지 않는 내용을 토론 내내 반복하며 헛웃음 남발하던 금태섭씨. 논리로 이길 수 없으니 토론 내내 상대를 깔보듯 비웃음으로 일관하던 진중권씨. 당신들은 진보가 아닌 퇴보입니다. 동성애는 선천적이지 않고, 후천적/선택적인 것으로 탈동성애 가능하다는 것을 여러 개인 및 단체에서 증명하고 있습니다. 동성애 독재법으로 일부일처제 가족주의 우리나라 기본질서를 무너뜨리는 차별금지법에 절대 반대합니다!
@@오랜지-e5f 육체의 성은 정자와 난자가 만나서 수정란이 될 때에 결정되며, 수정란에 있는 염색체와 유전자에 의해 정소, 난소, 성 기관 등이 만들어진다. 따라서 육체의 성은 선천적으로 결정된다고 말할 수가 있다. 육체의 성은 뚜렷하게 남성과 여성, 두 가지 성으로 구별된다. 그런데 아주 낮은 확률로 남성도 여성도 아닌 간성(intersex)이 만들어진다. 간성이 생기는 이유로 성염색체 이상에 의한 것과 그 이외의 원인에 의한 것으로 나눌 수 있다. 성염색체는 정상 여성은 XX, 정상 남성은 XY인데, 성염색체 이상에 관련된 가장 일반적인 발달 장애로는 X 하나만 있는 터너증후군과 XXY, XXYY, XXXY 등을 가지는 클라인펠터증후군이 있다. 터너증후군은 외형은 여성이지만, 난소의 결함 때문에 2차 성징이 결여되고 가슴이 발육되거나 임신을 할 정도로 여성성이 발달되지 않는다. 또한 작은 몸집을 갖고 성인이 되어도 키가 작다. 여성호르몬을 투여하면 유방이 발달하고 생리가 시작하게 된다. 클라인펠터증후군은 감수분열 과정에서 무작위로 생기는 성염색체의 비분리 현상에 의해 생기며, 사춘기에 남성호르몬이 잘 분비되지 않음으로 인하여 여성형 유방이 발달하며 고환과 음경의 크기가 작고 생식능력이 결여된다. 또한 지능이 낮고 정신적 장애가 있는 경우도 있다. 터너증후군과 클라인펠터증후군, 두 경우는 사춘기에 증상이 나타나면서 어려움을 겪는다. 최근에는 호르몬 투여와 수술 등의 방법으로 증상을 많이 호전시킬 수 있다. 위에서 설명한 간성들을 제3의 성이나 정상적인 성의 한 종류로 볼 수 없으며, 수천 명에 한 명꼴로, 즉 아주 낮은 확률로 나타나는 선천적인 성 기형이라고 보아야 한다. 국내 문헌에 따르면, 클라인펠터증후군을 가진 환자들 중의 일부는 사춘기에 여성의 2차 성징이 나타나므로 남성 동성애자로 행동한다고 되어 있다. 이러한 경우는, 클라인펠터증후군 자체가 동성애를 일으키는 생물학적인 요인이 된 것이 아니고, 자신이 가진 외모가 또래 친구들과 다름을 깨닫고 청소년기에 느끼는 불안정한 성정체성으로 말미암았을 수 있다. 즉, 선천적인 생물학적 요인이 아니고 후천적인 심리학적 요소에 의해서 동성애자로 행동한다고 보아야 한다. 따라서 간성은 선천적인 성 기형의 일종이며 동성애의 직접적인 요인은 아니다. 그러므로 남성도 여성도 아닌 제3의 성은 존재하지 않으며, 아주 낮은 확률로 생기는 간성을 가진 사람들이 동성애자가 될 확률이 높다는 것을 핑계로, 정상적인 몸을 가진 사람들이 동성애자가 되는 것을 합리화해서는 안 된다.
왼손잡이와 동성애자를 같은 비교 설정 대상으로 생각하는 시작점이 잘못 되었습니다 왼손잡이는 아무도 비난하고 부정적인 마음을 갖지 않습니다 그러나 동성애 문제는 많은 퍼센트의 사람이 수용을 거부합니다 각자의 사고적 배경에서 일텐데 결국 문제가 있다는 겁니다 전제 설정이 그럴사하여 현혹되기 쉽네요. 설정이 잘못된 논리전개는 잘못된 결과로 이어지겠지요
@운명 처벌 받아야 할 정도로 영향을 줬다면 현행법을 통해서도 얼마든지 고소고발할 수 있습니다. 굳이 차별금지법이라는 새로운 법체계를 도입해야 하는 이유가 있나요? 헌법이나 법률이라는 것은 인터넷 익스플로러 쓰다가 구글 크롬으로 바꾸면 좋다 뭐 이런 식의 의미로 있는 게 아닙니다.
@@SingmeCarol 커밍아웃하거나 아웃팅 당하면 가족끼리도 안보거나 직장 내에서 부당해고 혹은 조리돌림 당할 수도 있지요 ㅎㅎ 그리고 동성애자들이라고 무조건 저 법으로 다 처벌을 안받는 것이 아닙니다. 동성애자들끼리 모여서 이성애자 한명을 차별한다면 그 역시 차별금지법에 해당되겠죠. 마치 법제정되면 무슨 큰 벼슬이라도 주어지는 것처럼 오해들 하시는데.. 최소한의 법테두리입니다.
![[풀영상] 엄경철의 심야토론(10/27) - 성 소수자와 차별금지법](http://i.ytimg.com/vi/M-vHqANa3GA/mqdefault.jpg)
![[풀영상] 엄경철의 심야토론(10/27) - 성 소수자와 차별금지법](/img/tr.png)
![[CBS 토론] 차별금지법 논란, 쟁점은?](http://i.ytimg.com/vi/e0EhwpM0SRY/mqdefault.jpg)
![[비정상회담][46-5] 타일러vs일리야♨ '혐오 표현도 표현의 자유인가' (Abnormal Summit)](/img/1.gif)
조영길 변호사님 멋지십니다 !!
조영길변호사님 대차게 밀고나가세요 응원 합니다 감사합니다
조영길 변호사님의 의견에 전적으로 동의하며 응원합니다! 앞으로도 계속 올바른 목소리를 내주세요!👍👍
귀에 딱딱 꽂히는 발성.
이성을 깨우는 논리
진중권씨가 깨닳음을 얻었을 것으로 봅니다
마지막 금태섭의 말에 반박하자면 동성애자들이 퀴어축제에서 한 짓들 동성애자가 아니라 이성애자가 해도 비정상인거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 봐도 눈살 찌푸려지고 혐오스럽게 행동해놓고 그걸 지적하면 혐오라는게 웃기네ㅋ
ㅋㅋㅋ 맞아요. 동성애가 아니라 이성애자가 해도 이상한 '행위'를 반대해야 함
토론에서 이렇게 완벽한 주장은 거의 처음 보는듯
조영길 변호사님, 동의합니다.
금태섭 의원의 왼손잡이 논리가 통하려면 왼손잡이가 유전적인 특성으로 생기는 메커니즘과 동성애가 유전적으로 생기는 메커니즘의 동질성을 먼저 규명해야합니다. 현대 모든 유전학 연구에는 동성애는 유전적 요인이 없다고 발표된 상황에서 마치 동성애가 어려서부터 (선천적으로) 왼손잡이 같이 생기는 특성이다라고 할 수 있는 논리적 근거를 주장할 수 없습니다. 그렇기에 금태섭 의원의 주장은 궤변입니다.
정확한 지적입니다
감사합니다
@@두더두더두더두더 진화론을 넘어 우주의 시작을 연구하는 부문으로 가면 하나님의 존재를 인정하게 된다. 진화론도 어떻게 원시세포가 생겼는지 규명하지 못했기 때문에 진화론도 문제 많은 이론이다.
동성애자를 왼손잡이로 비유하는 사고를 가진 자가 이나라의 국회의원
난 저 사람의 가정부터가 걱정이 된다
유전적 요인, 생물학적, 신체적요인들에 대한 연구는 계속 진행중이고 몇몇 발견들도 나오고 있습니다. 아직 밝혀진게 없으니 유전적요인은 없다라고 하는건데(그것도 아주 옛날에만 그랬음) 조금이라도 찾아볼 생각은 전혀 없고 지식이 전혀없으면서 유식한척하면서 오히려 반대 논리에 힘을 실어주고있음
@@폐패피표 유전적 요인이 없다는건 최근 발표입니다.
변호사님이 찐 지식인이고, 대단한 사람이네, 다른 패널들은 마치 인권을 옹호하는 것같지만, 독재적 사상을 갖고 있네..
맨날 혐오라고 하는데 혐오라고 하는 사람 그리 많지 않음 그리고 왜 차별금지법이 역차별 합니다 차별금지법 독소조항들 받아들인 나라들 망해가고 있는데 이대로 독소조항들 받아들이면 망해가는 것도 그대로 들어와 나라 망하게 됩니다
망해가는 뇌피셜 출처좀??ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@anxes83 미국이요 ㅇㅇ 다시 없애는 주도 많아짐
@@ju_law 미국이 뭘 망해가 ㅋㅋㅋㅋ 세계 1위 선진대국이구만 ㅋㅋㅋ 우리나라나 걱정해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@anxes83 우리나라 충분히 잘나가는중
@@anxes83 세계 1위 선진국 수도에서 요즘 어떤 일들이 벌어지는지..LA , 필라델피아 등 대도시에서 어떤일들이 벌어지고 있는지 실제 상황을 직접 찾아보시길
왜 혐오하면 안 되죠? 혐오도 자유임 ㅋㅋ 동성애자들 무조건 좋아해야 하나? 싫어할 수도 있지
싫어한다고 그걸 마음대로 표현하게 둬야 됨? 지나가는 사람이 너가 싫다고 쌍욕 박는 것도 권리겠네 ㅋㅋ
남의 성정체성을 싫어할것도 좋아할 것도 없습니다.
@criticizeall 뭔 개소리야...ㅡㅡ...차별 금지법이 혐오 말하는 거임????단순 차별도 말하는건데..ㅡㅡ
@@criticizeall지나가다 쌍욕하는거는 동성애자나 일반인이나 똑같이 처벌받으면 되죠 왜 특별히 동성애자들만 특권을 줘야하냐가 문제인거죠
@@kibumpark5786 뭔 특권을 줌? 동성애자라고 욕을 먹어야 된다는 사고방식이 비정상이지 ㅋㅋ
진실과 진리를 전해주는 조영길 변호사님
기도로 응원합니다.
차별금지볍 절대 반대합니다.
차별금재법 절대 찬성합니다.
개인의 표현의 자유를 빼앗는 차별금지법은 국민을 역차별하는 것입니다!
댓 보니까 차별금지법이 정당한 비판이 아닌 모욕적이고 도를 넘은 혐오발언에
만 적용된다는 분들이 계시는데 실제로
적용됬을때 뭘 기준으로 제재를 할건지
도 애매하고 그걸이용해서 악의적인 수
단으로 쓰일수도 있다고 생각합니다.
변호사님의 말씀의 동의하고 지지합니다. 다 옳은 말씀만 하시네요👍
저는 무신론자지만 반기독교인 진중권 이해를 못하겠음 차별금지법 반대하는 분들도 자유가 있지요
성 정체성을 왜 타인이 좌지우지😢
@@kanatahn 맞아요. 개인의 성정체성가지고 남 피해주는 것도 아닌데 반대까지 하면, 본인이 욕먹을 각오해야 하는거죠
@@dalmorae피해줍니다. 동성간 성행위로 에이즈 감염 등 피해가 다수죠. 김지연 약사님께서 항시 학생들과 소통하고 직접 교육현장에서 뛰고계십니다. 그리고 사람은 ‘상식’이 있고 ‘기본질서’라는게 있습니다. 백주대낮에 순수한 아이들에게 니인생은 니거라며 ㅋㄷ던지는 퀴어집회가 정상은 아닙니다.
@@ballerinoo7 성병 전파로 인해 동성애 자체가 피해를 준다고 보긴 어렵죠 성병을 퍼트리는게 동성애자만 있는 것도 아니고 모든 동성애자가 그런것 도 아닙니다.
그리고 동성 간의 성행위가 무조건적으로 성병 양성 확률이 높다고 알고 계신거 같은데 이는 대부분의 동성 간의 성관계에서 항문성교가 거의 필수적으로 수반되기 때문입니다. ( 이 또한 남성끼리의 성관계로 한정되죠 ) 단지 성행위를 하는데에 있어서 성병이 걸릴 확률이 높은 이유로 동성애가 사회에 피해를 준다면 이성간의 구강성교와 항문성교도 금지되어야 합니다.
그리고 퀴어 축제에 대한 생각은 저 역시 부정적이지만 그들이 저지르는 만행에 대해 모든 동성애자가 그렇다고 일반화하면 안된다고 생각합니다.
차별금지법이 통과되면 아이들이 2-3살때부터 너는 남자든 여자든 무엇이든 될수있어ㅠ라고 교육받습니다 세계에ㅜ그 법이 통과된 나라들이 그렇게 히고 있고요 부모가 반대하면 경찰에 잡혀갑니다 실제로 캐나다에서 여자 화장실에ㅜ남자가 자기 여자라고 들어와서 불편하다고 건의하면 잡혀가고 정학이나 퇴학당합니다 소수를 위해ㅜ다수가 역차별 당하는 법이에요
조영길변호사님 파이팅:)
조영길변호사님 말씀에 동의합니다.
이미 역차별의 피해사례들이 많이 나와있는데, 왜 굳이 이 법을 옹호하고 통과시키려 합니까?
정치인들은 한쪽만 보고 판단,추진하는 편협된 생각에서 벗어나 제발 똑똑해지시길.
동성애 차별 금지법 . . . 절대 반대
진짜 토론 수준의 차이가 너무남..
진중권씨는 불안해서 부들부들 떨고 금태섭 검사는 귀족생활 누려온대로 조롱만 하고 있지 않습니까?
그냥 나왔으니 출연료나 받으려고 하는 자들 같습니다.
변호사님 응원합니다.응원합니다 감사합니다.~~^^
변호사님 같은분이 정말 많이 계셨으면 좋겠네요. 변호사님께 뜨거운 박수 보내드려요 감사합니다
조영길 변호사님 참 상대하느라 애쓰십니다. 구구절절 옳은말하는데 금태섭이는 헛소리하네요. 동성애에 대해서 반대하는게 동성애자를 차별하는게 아니라고 말하는데, 동성애가 혐오스럽다고 말할 자유도 있어야 되는겁니다.근친상간 혐오스럽다라는 발언이 누군가를 차별하는건가요??근친상간에 대해서 비판하는겁니다..혐오를 같다 붙여요??오히려 조영길변호사님은 동성애자들을 정말로 사랑하시는분중 한명으로 레인보우리턴즈등에 무보수로 출연하시는걸로 압니다. 동성애자 회유를 위해 힘쓰는데 금태섭 씨는 동성애자 위해서 뭐 한거라도 있나요??토론자리나와서 자기 정치입지 높이는거 말고...말도 안되는 논리로 우기지 마세요 금태섭씨
ㅇㅇ동성애 싫어할 권리 있음 그런데 혐오와 차별은 안되는 거임. 이것은 차이는 있음.
@ᄋᄋ 레인보우 리턴즈에서 어떤 말이 비논리적이라는거죠??모두 팩트 체크하고 나가는 말들인데??동성애에 대한 공부는 님보다 제가 더 많이 했을거 같은데요??
조영길 변호사님 존경스럽습니다 ~
조용길 변호사님 기도하고 응원합니다!!
하나님께서는 하나님의 편에 서는 자를 지키십니다!!!
조영길변호사님 응원합니다.
더 많이, 더 크게
진실과 진리를 외쳐주셔요.
[동성결혼 국가] 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 일본도 차별금지법 통과되었습니다
조영길 변호사가아니고 교회사람이지요
@@황순자-g6n 교회 다니는 사람으로서 이야기하고 있지 않아요.
법리적인 접근을 하고 있습니다.
조영길 변호사님 화이팅
와 변호사님이 진중권 교수님 개발라버리네
조용길 변호사님 응원합니다. 방송 3년전에 하신것 이제 봤네요.
자기가 갖고 있는 종교적 신념이나 개인의 생각을 차별금지법 으로 판단 받는다는것이 바로 독재적인 차별적 발상입니다.
정말 이런 사상이 정당하고 인권적이라고 주장하며 온세상에 퍼트리고 있는 것들에게 하나님의 심판이 속히 임하길 바랍니다.
1:00 "독재적 사고방식을 가지고 있는 겁니다"
최근, 진중권교수는 민주당이랑 유시민의 진보언론이 독재적 사고방식(전체주의)이 있다고 까는중 => 그러므로 진중권교수는 조영길에게 한 수 배움
조영길 변호사님 상대하느라
진짜 고생하셨어요.
한심하기 짝이 없는..... 말할가치도 없네요.
변호사님 응원합니다. 그리고 기도합니다. 부디
건강하시고 가정의 평안을 위해 기도합니다.
이야... 진짜 실력 있는 변호사는 말하는게 다르네.. 진짜 대박이다
오오오 변호사님 박수르로보냅니다 ~~~
조영길 변호사님 확실하게 얘기해주셔서 감사합니다. 우리는 동성애자를 반대하는게 아니라 동성애 행위가 옳지 않다고 얘기하는겁니다. 그리고 동성애 찬성할 권리가 있다면 반대할 권리도 반드시 있어야합니다
동성애자인데 당근 동성애 행위가 왜 문제
@@kanatahn동성애는 인간을 만드신 히나님 앞에 큰 죄입니다.
저주 받게됩니다.
결국은 죽어서 지옥에 갑니다.
@@dolphinpark2264 그대나 지옥 안 가게 착하게 사시게.
하느님이 성소수자는 지옥간다고
꿈속에 나타납디까?
당신 자식 성이나 잘 살피세요.
@@Jyk9080 반대 하는게 아니라 왜곡하여 악으로 규정짓는게 반대요? 변호사 자식이나 살피시라 전핼루야
차별금지법도 찬성하세
차별 금지법에 성 소수자만 있다요 ?
모자란 중생들아
타인의 성 정체성을 왜 지들이 난리 삼
차별금지법 합법화하면 절대 안됩니다!!!!
싫은거 혐오 할 수 있는 자유도 있는겁니다.
혐오때문에 얼마나많은 사회적문제가 생기는데 그걸 자유로포장하죠? 사람을 혐오하는건 엄연히 문제입니다
@@liquid3222 누가 사람을 혐오한다 했습니까? 왜 맘대로 오해합니까? 동성애 행위가 혐오스럽다는겁니다. 그리고 그 혐오로 얼마나 많은 사회적 문제가 생겼는지 한번 나열해보세요. 범죄를 저질렀다면 처벌을 받았을겁니다. 싫어하는걸 혐오할 자유도 분.명.히 있는겁니다. 혐오로 사회적 문제 생긴다눈 억지논리 사양합니다
@@liquid3222 남이 혐오스러워 할짓을 할 권리는 누가 줬습니까? 남의 자유 함부로 제한하지 마세요.
@운명 님이 만일 전 세계에서 차별 받고 노예되고 자식 빼앗기고 했던 수많은 사례를 직접 연구해 본다면,
차별금지법 제정을 하자는 목소리가 얼마나 위화감 느껴지는 지극히 사치스런 소리인지 알 수 있을 것입니다.
피해 당해도 증거 없으면 고소해도 인권 구제 못 받는 세상이예요. 정말로 그렇게까지 차별 받으시는 경우에는 녹음을 하세요.
강력한 증거가 될 것이고 님을 충분히 보호해 줄 것입니다. 차별 금지법이 없어서 우리나라가 무법천지였던 게 아니잖아요.
@@alisonkang1980 개독교 시러요
교인도 국민 대한민국을 살리는
길은 차별화 금지법
포괄적 차별화 금지법 적극 막아야한다
와 조영길 변호사님 멋있네
조변호사님 정확히 잘 말하시네요...진중권님 남의 얘기좀 경청하십시요
팩트로 조처버리네~정말말잘하신다
@- AF 조영길 변호사님 말씀하시는건데 ㅋㅋㅋ 물타네
@- AF 아네 근데 영상에선 참교육 당하고 썩소 짓네요 ㅋ
@- AF 무논리로 공격당함과 참교육 당했다랑 구분 못하시는듯 하네요ㅋ
@- AF 제가 할말 적어주네요 ㅋ감사
@- AF 개한심하네
조영길 저분 진짜 천재아니면 하나님의 증거다
조변호사님 지지하고 응원합니다
독제적 사고가 얼마나 폭력적인지 잘 알려 주시네요
정체성이 남자인데 여자로 살고 싶어서 성전환수술을 했어요 그럼 마음은 남자인데 몸이 여자라고 여자화장실이나 목욕탕을 사용할 수있다 이럴땐 당하는 사람은 어찌해야되는지...
와아 예전부터 민주당은 이모양이었군요. 정상적인 사고를 혐오프레임으로 몰아가는것 하며 동성애자들에게 특별한 권리를 주는 법을 만들어주려고 아주 기를 쓰네요.
조영길변호사님 화이팅!!!
조 영길 변호사님!!!! 넘 멋져요!!!!
조변호사님 짱이시네요.
우리가 모이는 이유는 차별금지법을 반대하는 것입니다. 그분들을 혐오하지는 않습니다. 일부 심한 표현을 쓰시는 분이 극소수 있을 수는 있지만
극소수가 동성애자를 혐오하니까 차별금지법을 만든다는데... 그건 극단적인 몇사람을 대상으로 혐오 금지법 혹은 인격모독 금지법 이런 것 등으로 해결하시고
차별 금지법이라는 너무 포괄적인 법안을 만드시는 것은 다수의 선량한 시민을 탄압할 수 있는 문제점이 있습니다. 빈대 잡으려고 초가삼간 태우려는 방법이 아닌가 합니다.
니들이 그러면 그런 극단적인 혐오론자들 정리를 잘 하든가
@@benjaminwalter3568 이런 혐오스런 댓글 좀 그만
@@hyunseok1654 뭐가 더 혐오일까?
@@benjaminwalter3568 니가
조영길변호사님 정말 하나님이 기뻐하실겁니다ㅜㅜㅜㅜㅜ힘내주세요!!!같이 기도하고있습니다!!기도를멈추지마라 내가 널 도우지 않는단 소리에 너의 모든게 모든게 불리해도 너는 기도를 계속해라!!!
@운명 와ㅋㅋㅋ토론을 보고도 맥락파악을 못하시나
말 같지도 않은 소리하지마 객관적인 3자 입장에서 봐도 변호사님 승리임 ㅋ
장애인, 약자에 대한 “개별적 차별”은 없어야 하지만, 이런 “포괄적 차별” 은 독소조항이 많아요
동성에차별금지법막아야합니다
@@강애신-c2i 꼰대의 구시대적 사상
진중권씨 토론의 태도가 굉장히 무례해보입니다.토론자로 유명하던데 오늘 토론자세를 처음봅니다.
저도 말만 들었지 직접 보고 깜짝 놀랐습니다.
원래 저럽니다....저번에는 토론하다가 말문막히면 그자리에서 일어나 딴데 가곤 합니다 이사람 되게 무례하고 예의 엊ㅅ는 사람이예요;; 말도 논리정연한게 아니라 상대방의 말꼬리 잡고 상대방 실수를 잡아서 공격하는 스타일이지 절대 논리랑 상관없이 감정대로 말합니다. 이번 토론회만 조금 괜찮게 행동했네요
@@cj-xf9mm 그나마 이번엔 예의 지킨 거라면 정말 얼마나 무례한 건지...
@@SingmeCarol 변희재씨랑 진중권씨랑 토론한 사망유희란 토론 영상을 유튭에 검색하시면 보실 수있을거예요~
금태섭 나름 똑똑하게 봤는데 이 토론은 에러네요
누가 왼손잡이 집단적으로 반대하고 욕한적이 있니? 무슨 저 되도 않는 이야기를 비교를 하고 자빠져잇냐 민주당 저인간 이름머냐 학교안나왓어? 어찌 의원씩이나 되서 저따우 논리로 이야기를 해 의원은 그냥 개나소나 다하나?
동성애 비판하고 반대할 자유도 있다. 기독교 반대하고 비판할 자유가 있듯이..
뭔 말도 안되는 말로 논리를 펼치고 있네요. 조영길변호사님 화이팅!!😊
멋지다 조영길...
반대할 권리는 당연히 존중되어야 합니다. 오히려 역차별입니다.
3:16 매우 적은 정상적인 사람이면 하지도 않을 사례를 비약해서 반대하는 사람 전체를 싸잡아서 비난하는거보소 ㅋㅋ 조영길 변호사 표정 보면 얼마나 기가 찬지 알수 있음
조 변호사님 화이팅!
조목조목 반박해주세요.
주님께서 함께하십니다!
조영길변호사님 진심으로 응원합니다
자꾸 왼손잡이 오른손잡이 하는데 왼손잡이가 에이즈도 걸리게 하고 항문 파열도 일으키면 그 손을 어떻게 해야 하나요? 파상풍만 걸려도 아무리 분리할 수 없는 내 손이지만 어쩔 수 없잖아요 하지만 교육해서 바뀔 수 있다면 희망이 있는 겁니다
조영길 변호사님이 맞는말 하시는그만👍 무법천지야 미쳐날뛰는 야생마세상
포괄적 차별금지법 반대합니다!!
조영길변호사님의 말씀에 많은 사람들이 깨어날 것입니다~! 최고최고~!👏👏👏👏👏
조영길변호사 ”사람에 대한 평가와 행위에 대한 평가를 구분하셔야 합니다.“
진중권 어버버버버버버버 중언부언
기독교적 논리로 “동성애”가 죄다 라고해서 핍박받는 것도 차별 아닌가요?! 포괄적 차별금지는 말장난하자는 논리밖에 안됨
똑똑하고 지혜로운 조영길 변호사님 최고!!!❤❤❤❤
하나님을 두려워 하지 않고 하나님을 모르는 자들이 너무도 많습니다.
역사하여 주시옵소서
진중권씨 논리적이지 못하네요 ㅠㅠ
교수래요.
차이와 차별도 모르나?
차이는 서로 다름을 인정하고 거기에 맞는 정당한 대우를 말한다면...
서로 다름의 차이를 차별로 몰고가면 남녀 신체 건강 지식 실력 등의 모든 차이를 따라
대접받는 모든 것이 차별이 될 것이다.
ㅡ모든 조건을 떠나 차별이 없다면 최고의 역차별이요
최고의 불평등이다.
차별은 같은 같은 생명 인권 실력 점수임에도 불구하고 차별나게 처우를 받는 경우를 말해야 한다.
금태섭의원님 참 비논리적이십니다
동성애는 정상을 벗어난게 맞잖아요.
다음세대들의 건강한 성을 위해
정상적인 사회를 위해 차별금지법 결사반대!
성소수자는 정상적이 않다는 표현이 가장 적절합니다. 동성애자에서 돌아서거나 이성애자로 회복하는 분들이 있다는 것이 팩트입니다. 그렇다고 그분들을 혐오하지는 않습니다. 표현이 그렇게 밖에 안됩니다.
왜이리 역차별에 대해선 관대하냐 전세계가? 여성도 똑같아. 페미니즘해서 여성인권이 증진된게 아니라 남성에 대한 역차별이 심화됐지.
조영길변호사님 홧팅!! 진리를 외치는 모습이 정말 멋지십니다
행위에 대해 건전한 평가도 못한다 못한다면 독재국가와 뭐가 다른가?
나는 동성애 교육하는 국가에 세금내고 싶지 않다.
역차별하는 차별금지법 반대!!!
조영길변호사님 논리적이시네요
와~조영길 변호사님 멋지네요!😊
변호사님 존경합니다 꼭 막아주세요
@- AF 네 다음~
틀린 말을 하는 변호사님이 독재같은데요. 돌아서고 고치고 정상적으로가다니요.. 교회만큼 비정상적인 곳이 있습니까? 허울좋게 사람이아니라 행위를 비판한다는식으로 이야기하시는데. 저는 교회의 행위를 싫어하니 반대합니다. 결국 교회를 반대한다는건대 말장난이 너무심하네요
금태섭 지역구가 어디인가요? 이런 어처구니없는 사람이 국회에 있어사는 않됩니다
조영길 변호사님 힘내세요!
고생 정~~~~~~말 많으십니다
그럼 퀴어 축제의 내용을 봐
거기서 어떤 복장으로 무엇을 팔고있나?
조영길 변호사님... 폼 미쳣다...
반대할 권리를 차별한다.. 동의합니다.
동성애와 왼손잡이를 같은 선상에서 들고 나와 동성애는 고칠 수 없다 주장하는게 합당한가요. 왼손잡이는 신체의 기능을 자유롭게 쓸 수 있는 문제이고, 동성애는 성도덕적 윤리적 문제로 고대부터 지금까지 있지만 찬반이 명백히 갈리는 문제입니다. 동성애는 선천적이지 않다는 과학적 근거를 제시했음에도 불구하고 비교 대상 자체가 되지 않는 내용을 토론 내내 반복하며 헛웃음 남발하던 금태섭씨. 논리로 이길 수 없으니 토론 내내 상대를 깔보듯 비웃음으로 일관하던 진중권씨. 당신들은 진보가 아닌 퇴보입니다. 동성애는 선천적이지 않고, 후천적/선택적인 것으로 탈동성애 가능하다는 것을 여러 개인 및 단체에서 증명하고 있습니다. 동성애 독재법으로 일부일처제 가족주의 우리나라 기본질서를 무너뜨리는 차별금지법에 절대 반대합니다!
탈동성애는 전혀 증명되지 않았죠. 과학적으로 증명된게 단 하나라도 있어요? 정작 세계정신의학협회는 대놓고 부정하는데요? 입만 나불거리는 것으로 증명이 된다고 하지 마세요. 입만 나불거리는건 사기꾼도 할 수 있거든요.
아그러면 동성애유전자가 없다면 이성애유전자는 있습니까?
@@오랜지-e5f 육체의 성은 정자와 난자가 만나서 수정란이 될 때에 결정되며, 수정란에 있는 염색체와 유전자에 의해 정소, 난소, 성 기관 등이 만들어진다. 따라서 육체의 성은 선천적으로 결정된다고 말할 수가 있다. 육체의 성은 뚜렷하게 남성과 여성, 두 가지 성으로 구별된다. 그런데 아주 낮은 확률로 남성도 여성도 아닌 간성(intersex)이 만들어진다. 간성이 생기는 이유로 성염색체 이상에 의한 것과 그 이외의 원인에 의한 것으로 나눌 수 있다. 성염색체는 정상 여성은 XX, 정상 남성은 XY인데, 성염색체 이상에 관련된 가장 일반적인 발달 장애로는 X 하나만 있는 터너증후군과 XXY, XXYY, XXXY 등을 가지는 클라인펠터증후군이 있다.
터너증후군은 외형은 여성이지만, 난소의 결함 때문에 2차 성징이 결여되고 가슴이 발육되거나 임신을 할 정도로 여성성이 발달되지 않는다. 또한 작은 몸집을 갖고 성인이 되어도 키가 작다. 여성호르몬을 투여하면 유방이 발달하고 생리가 시작하게 된다. 클라인펠터증후군은 감수분열 과정에서 무작위로 생기는 성염색체의 비분리 현상에 의해 생기며, 사춘기에 남성호르몬이 잘 분비되지 않음으로 인하여 여성형 유방이 발달하며 고환과 음경의 크기가 작고 생식능력이 결여된다. 또한 지능이 낮고 정신적 장애가 있는 경우도 있다. 터너증후군과 클라인펠터증후군, 두 경우는 사춘기에 증상이 나타나면서 어려움을 겪는다. 최근에는 호르몬 투여와 수술 등의 방법으로 증상을 많이 호전시킬 수 있다.
위에서 설명한 간성들을 제3의 성이나 정상적인 성의 한 종류로 볼 수 없으며, 수천 명에 한 명꼴로, 즉 아주 낮은 확률로 나타나는 선천적인 성 기형이라고 보아야 한다. 국내 문헌에 따르면, 클라인펠터증후군을 가진 환자들 중의 일부는 사춘기에 여성의 2차 성징이 나타나므로 남성 동성애자로 행동한다고 되어 있다. 이러한 경우는, 클라인펠터증후군 자체가 동성애를 일으키는 생물학적인 요인이 된 것이 아니고, 자신이 가진 외모가 또래 친구들과 다름을 깨닫고 청소년기에 느끼는 불안정한 성정체성으로 말미암았을 수 있다. 즉, 선천적인 생물학적 요인이 아니고 후천적인 심리학적 요소에 의해서 동성애자로 행동한다고 보아야 한다. 따라서 간성은 선천적인 성 기형의 일종이며 동성애의 직접적인 요인은 아니다. 그러므로 남성도 여성도 아닌 제3의 성은 존재하지 않으며, 아주 낮은 확률로 생기는 간성을 가진 사람들이 동성애자가 될 확률이 높다는 것을 핑계로, 정상적인 몸을 가진 사람들이 동성애자가 되는 것을 합리화해서는 안 된다.
@@오랜지-e5f 누가 좋아요 누르고 갔는지 모르지만, 이성애 유전자는 여자 XX 남자 XY입니다.
AI가 만들어 주는 게 아니고 조물주 하나님이 만들어 주신 것입니다.
조변호사님 응원합니다
조영길승 왼손잡이이론에 저는 웃음이 금태섭의원님 준비좀하고 나오셔야죠 급조된 느낌이 지울수없네요
이 영상이 6년 전이라는게..
죄는 죄라고 말해주는것이 사랑이다~
동성애자들에게 그 사실을 말해줘야
그들도 죄에서 돌이킬수 있는 기회라도 있는것이다~
상식마저도 무너지고 있는 지금
우리는 분별하여 바른 소리를 내야한다~!
왜동성애가 죄인데요?
그게 왜 죄임 ㅋㅋㅋ ?
진중권 금태섭... 깨어있는척 하지 마라. 절대 인정해서는 안된다.
0:50 곧 못보겠네요 ㅋㅋ 절반의 주가 이미 금지했습니다. 작년에 캐나다도 금지.. 뭐 유럽은 말할것도 없고..
왼손잡이와 동성애자를 같은 비교 설정 대상으로 생각하는 시작점이 잘못 되었습니다
왼손잡이는 아무도 비난하고 부정적인 마음을 갖지 않습니다
그러나 동성애 문제는 많은 퍼센트의 사람이 수용을 거부합니다
각자의 사고적 배경에서 일텐데
결국 문제가 있다는 겁니다
전제 설정이 그럴사하여 현혹되기 쉽네요.
설정이 잘못된 논리전개는 잘못된 결과로 이어지겠지요
누구보다 인권을 외치면서 정작 인권을 짓밟으려 하고 있는 차별금지법 찬성자들 ㅋㅋㅋㅋㅌ;
심상정 의원도 목사가 동성애반대 설교를 하면 처벌받게된다고 답변했답니다
@운명 처벌 받아야 할 정도로 영향을 줬다면 현행법을 통해서도 얼마든지 고소고발할 수 있습니다.
굳이 차별금지법이라는 새로운 법체계를 도입해야 하는 이유가 있나요?
헌법이나 법률이라는 것은 인터넷 익스플로러 쓰다가 구글 크롬으로 바꾸면 좋다 뭐 이런 식의 의미로 있는 게 아닙니다.
@@SingmeCarol 커밍아웃하거나 아웃팅 당하면 가족끼리도 안보거나 직장 내에서 부당해고 혹은 조리돌림 당할 수도 있지요 ㅎㅎ 그리고 동성애자들이라고 무조건 저 법으로 다 처벌을 안받는 것이 아닙니다. 동성애자들끼리 모여서 이성애자 한명을 차별한다면 그 역시 차별금지법에 해당되겠죠. 마치 법제정되면 무슨 큰 벼슬이라도 주어지는 것처럼 오해들 하시는데.. 최소한의 법테두리입니다.
@@anxes83 개인적으로 차별한 거, 지금 말하시듯 글케 쉽게 다뤄지는 문제 아니고요~ 제도적으로 그렇게 깔아 놓으면 악의적 고소 엄청 일어납니다. 이미 유럽 및 서방 국가에서 다 증명됐음. 겉으로만 좋은 척하는 법인 거.
@@anxes83 동성애자가 글케 조용히 사는 애들 아님. 전제부터가 거짓인데 그 다음은 말해 뭐해?