Андре́й Петро́вич Ершо́в (19 апреля 1931, Москва - 8 декабря 1988, там же) - советский учёный, один из пионеров теоретического и системного программирования, создатель Сибирской школы информатики, академик АН СССР. Его работы оказали огромное влияние на формирование и развитие вычислительной техники не только в СССР, но и во всём мире.
Качественный фильм! К сожалению, мне уже нечего почерпнуть, всё это я изучил давным-давно, читая книги как раз таких авторов. Думаю, я не один такой. Однако, язык и качество подачи материала безупречны. Здесь я почерпнул многое. Спасибо Советскому телевидению и низкий поклон ведущему! С уважением, Я
Вовремя же это я нашла! А то меня в 80-е годы этому никто не обучал. При переходе с заочного на дневное надо было самой сдать кучу предметов. Подруга решила мне, а я перед преподавателем тык-пык! Он говорит студентам: ну что, поможем девушке? И поставил зачёт. А я только сейчас изучаю. Лучше поздно, чем никогда!
Ещё веселей оказывается устройство микрокалькуляторов типа МК-61, там были ЭВМ несколько корпусов связанные однобитной шиной !!!, синхропрограммы, кольцевая память регистров, просто офигеть как это всё можно было придумать. Описано в книжке "Программируемые микрокалькуляторы. Устройство и использование." Трохименко.(1990)
Так он же всё это и придумал, от текста выступления до самого школьного предмета, учебников, тем и методик в школе. Ещё бы он читал, это всё его личный предмет! Я понимаю, когда восхищаются лектором в институте, который без бумажки лекцию ведёт по хоть и своей специальности, но всё же он её сам у кого-то изучал, вникал и запоминал, чтобы рассказать. Но тут академик рассказывает то, что сам и изобрёл, зачем ему бумажка?
Я даже одну программу написал: пересчет мусульманского летоисчисления по Хиджре в грегорианское от Р.Х. и один раз он у меня даже считал! (Вообще-то это все безо всяких вычислительных методов считается простой алгеброй, а у меня считалось циклом - каждый год минус 10 дней!) Вообще вводить программу на почти машинном языке - это что-то!
@@Slonomatka1 Вот только в библиотеке лежат книжки написанные и отредактированные умными людьми, а в ютубе каждый дурак может лепить что хочет, что-то по настоящему стоящее найти становится всё сложнее и сложнее.
Эфир 03.09.1986. мне тогда было всего 3 года. а предмет информатика в школе началась только в 9 или в 10 классе.жаль что так поздно.вот если бы такие уроки были как в этом фильме то я бы реально стал бы первоклассным учёным в этой сфере.очень хорошо и доступно излагает информацию.воопще класс.почему у нас такого не было.
@@ДокторХайдер-г8ь В середине 1917 г. М.А. Бонч-Бруевич успешно использовал своё переключающее устройство (в усилителе приёмника), имевшее два устойчивых рабочих состояния, о чём и доложил в 1918 г. (с понятной задержкой вызванной революционными событиями). Впоследствии оно получило название триггер (или “flip-flop”). Считавшиеся пионерами-изобретателями триггера Уильям Эклесс и Френкс Джордан, подали заявку на патент только в 1918 г. (По другим данным они впервые изготовили его в 1919 г.). Так что иди нахер !
Обратите внимание на советскую раскладку букв на клавиатуре, там где русская Р-R Английская, там где русская П - P английская и т. д..... Это очень удобно для советского русскомыслящего человека
В 21 веке хорошим тоном считается умение пользоваться поиском - на этом же ютубе тонны курсов по электронике и программированию на всех актуальных языках. И потом, много ли учащихся в 21 веке залипают на телевизор?
М-да..На дату эфира мне скоро исполнится 8 и я по вечерам смотрю Хрюшу со Степашкой на чёрно-белом ламповом телике..Первый ПК появится у меня дома только через 16 лет..
Да, сейчас уже эта лекция смотрится чуток забавно. Что то такое "старорежимное".) "Так называемые микросхемы...эта коробочка так называемая сверхбольшая интегральная микросхема." )
Компьютеры придумало человечество без деления на страны. В любом изобретении содержатся цепочки других изобретений и открытий до истоков человечества. Это вклад учёных и инженеров всей земли.
@Αλεχ Интернет - это просто одна из возможных реализаций компьютерной сети, если бы его не придумали таким, то придумали другим - идея витала в воздухе.
Очень круто, интересно, понятно, с использованием неожиданных (на сегодня абстракций). И мущщина приличный, в хорошем костюме :) Но блин, как же м-е-д-л-е-н-н-о! :) В сравнении с современной подачей "как из пулемёта". Всё (почти) остальное в то время было так же неторопливо и сонно. Поэтому буржуи 🤠 нас и обогнали - просто потому что бежали 🏃♀🏃 там где мы еле ползли. 👣
обогнали потому что в США еще в конце 60х люди могли организовать фирму, производящую микрочипы, смогли монетизировать теоретическую науку в практическое произодство. У нас же если бы в 60 е кто то попытался бы провернуть нечто подобное-скорее всего присел бы.
Да, - клонировали. Да... - закупали у японцев (с модификацией по нашему требованию). И да - разрабатывали полностью своё (как Искра-1256, с оригинальной архитектурой, и Сетунь-70). А сейчас - просто покупаем у китайцев и радуемся дешевизне и доступности.
mrLumen2 нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер), комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером , мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер. Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем?
@@Skutepov нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер), ---- :) это доработанный UltraSparc с арм-ядром для быстрой трансляции x86-архитектуры. ---- комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером , ----- какое ж оно "собственное" ? :))). Копия с процессора PMC-Sierra RM7000 ----- мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер. ------ Что в ней собственного ? Архитектура MIMD - это, даже, не архитектура процессора (в современном понимании), а...архитектура взаимодействия данных внутри вычислительного комплекса и была описана в Таксономии Флинна еще в 60-х годах. Что же касается DSP-процессора "мультиклет" - то, еще не ясно, собственная ли это разработка или клон какого-то западного DSP-процессора. (возможно - клон TMXE32OAV11OPBM) Его архитектура скрывается. ---- Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем? ------ Ничего. Из микросхем - ничего. Только паяют платы из китайских комплектующих, заказанных в Тайване. И комдив и эльбрус - всё эти процессоры делаются в Тайване.
«Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) - предложенный, но так и не принятый к реализации руководством СССР проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики и включающей в себя компьютерную сеть, связывающую вычислительные центры сбора и обработки данных во всех регионах страны. Ещё в начале 1956 года Китовым впервые было сказано о возможности автоматизации управления на основе применения ЭВМ в написанной им книге «Электронные цифровые машины»[3] - первой отечественной книге по ЭВМ и программированию.» В России создавали не просто интернет а то что сейчас называют «интернет вещей» и даже более сложные системы уже в середине 20го века
Не в рассее а в ссср. Есть разница. И разница эта в том, что украинские и белорусские ученые вносили не то что заметный а как бы не доминирующий вклад в науку совка. А вообще ссср в основном занимался копированием американских компьютерных технологий, начиная с передирания IBM System 360, которая в совке превратилась в ЕС ЭВМ и до копии Apple 2 который при советах как по волшебству превратился в "Агат". Процессор Intel 8088 стал К1810ВМ88 и т.д. Так что не надо щеки надувать. Первый компьютер, первый транзистор, первая интегральная схема, первый микропроцессор как и первая компьютерная сеть ( та что позже превратилась в интернет ) созданы в США. А то о чем там советы мечтали да планировали - это так, для писателей фантастов
1986. Дисплеем управляет процессор через общую шину. 2021. Комбинированные процессоры интел и амд, имеют встроенное видеоядро, которое выводит изображение на дисплей... 2086. ?...
Сейчас школьники понятия не имеют как адресуются данные в шине 🤣🤣🤣 да вопрос нужно ли им это - да по большому счету не нужно. Сегодня куда важнее более высокоуровневые знания. Сегодня многие молодые программисты работая с сетями не знают как работает протокол сетевой. И ничего, даже не плохо зарабатывают - факт
Про устройство мыши, если я не ошибаюсь, люди уже слышали, по-моему, если я не ошибаюсь мышь уже была в советском союзе в то время. Если я ещё не путаю, по-моему, где-то, то ли 2, то ли 84 год мышь появилась, но дело в том, что если вы в компьютерной технике человек, то мышь там совершенно не нужна, поверь мне в нынешний момент. Кстати, работают без мыши-мышь, мне нужна там, нужна гибкая моторика рук, отменная память на команды и, собственно говоря, и вообще структурная мышление при построении, вот и всё. Что вам требуется только сейчас, я думаю, мало кто запомнит пару сотен интересных, чтобы не пользоваться мышкой, потому что мышь она и в Африке мышь, то с ней проще и легче и удобнее, а ты попробуй так. Пальчиками ручками-это всё и на память каждую комбинацию клавиш нужно запомнить и держать это в голове, это не значит, что мы не используется, я вас уверяю, что профессиональные программисты пишут программы без участия. Мыши, ну мышка-это если только игрушкой поиграться не того, просто вы обратитесь к профессиональным программистам и поинтересуйтесь, что такое программировании, как с ним работать, это тебе не в Ворде писать какой-нибудь банальный текст. Это программа программировать, писать коды программы и их нужно писать вручную пальчиками, пальчиками.
@Severus0586 кстати, слепые тоже так компьютером пользуются. Думаю, даже самые неуверенные пользователи штук 10-15 клавиатурных команд точно знают. И в Ворде много чего можно по горячим клавишам сделать.
Буква «Б» в названии означает «бытовая техника», 3 (именно тройка, а не буква «З») - калькуляторы (2 обозначала настольные часы, 5 - источники питания, 6 - наручные часы, 7 - настенные часы и т. п.), 34 - номер модели.
Сейчас об это рассказывают на уроках информатики и даже более вам скажу, видео устарело лет на 35 - 40, так что школьникам именно это видео не нужно. В чем ваша проблема?
А что там "летело" - конденсаторы? У БК простой блок питания, 5 вольт и небольшой ток. У моего БК был именно такой, как в этом видео, только весь чёрный. Пользовался бэкашкой несколько лет, БП работал без проблем.
@@vladtru9670 точно не скажу, т. к. сам не ремонтировал. По-моему мощный транзистор там был, который и летел. Точно знаю лишь то, что стабильно 2-3 штуки в месяц возил в ремонт.
@@NerdyNEET Если твой мозг застрял в своих представлениях о компьютерах на уровне 1986 года, то да, тебе это видео покажется крайне увлекательным. А в наше время большинство из расказанного дети узнают ещё в дошкольные годы.
@@NerdyNEET Ты с какой планеты вообще? У нас на Земле любой ребенок, играющий в игры, знает, как устроен компьютер, где у него процессор, где блок питания, где видеокарта, где оперативная и долговременная память, как всё это свинтить и соединить шлейфами. И сам сделает апгрейд, разобравшись в рынке комплектующих, лишь бы мама помогла с деньгами. И уж они-то точно не называют системный блок процессором, как этот седовласый лектор, потому что имеют устоявшуюся за годы терминологию и понятийный аппарат. А уж изучить двоичную систему счисления - дело десяти минут, только непонятно, как это пригодится обычному пользователю. Так что упырьте мел, гражданин. Смотреть этот ролик - то же самое, что изучать устройство дульнозарядного ружья с колесцовым замком в эпоху унитарных боеприпасов.
@@deevancheg это каким надо быть долбодятлом, чтобы слушать лекцию по тому что и так знаешь, и при этом ругать лектора за неинтересность !!! Ты не украинец часом ? :-)
Вне всякого сомнения так называемая Перестройка была хорошо спланированной диверсией. Страна развалилась и мы просто стали колонией США. А если бы этого не произошло наш IT сектор сейчас бы на равных конкурировал с apple и microsoft.
Бред не неси. Отставание в интегральных технологиях начался ещё с 50-х. Это ключ к отставанию, были бы технологии производства схем с высокой степенью интеграции - ещё б можно было о чем-то говорить... А совок распался из-за экономик которая не работала, потому, что коммунизм - это утопия
Разговаривал с одним дядькой, физиком, который занимался нанотехнологиями ещё до того, как это стало хайповым, работал в Германии в 70-ых. Говорил, что да, начали отставать по микросхемам, в том числе и потому, что выбрали не тот вектор развития. Деталей не помню, как будет случай - спрошу ещё раз. Но, в целом, понятно, что мы в элементной базе не могли не отстать.
Если бы не перестройка, то сейчас делали бы в лучшем случае ухудшенные клоны Core 2 Quad. Причем они были бы в огромном дефиците, и стоили бы несколько годовых зарплат инженера.
Начал смотреть и вспомнил, хорошо, что у просмотра этой нудятины была альтернатива - техническая документация от производителя, в которой архитектура и логика были описаны без подобных аналогий
БК-0010 это клон Spectrum. Батя с такими работал в начале 90х, пока в 1994 году не поменяли на IBM PC-совместимые, работавшие на MS-DOS 6.22. А ряд предприятий работало на советских компьютерах вплоть до начала 2000х.
Бк это не клон Zx spectrum и ничего общего с ним не имеет. БК это машина собственной разработки со своим процессором. Клоны же zx spectrum были на процессоре z80 и делались кооперативами уже во время и после развала СССР. Сам ремонтировал спектрумы, знаю о чем говорю.
Батя работал с самодельным клоном Спектрума, вставленным в корпус от БК-0010, только и всего. Оригинальные заводские БК-0010 не имели ничего общего с 8-битным Спектрумом. БК - это 16-битная архитектура, совместимая с ДВК и PDP-11 на уровне двоичного кода и шины данных.
А почему не упоминается архитектура фон Неймана, фундаментальная для подобного класса ЭВМ, где код программы и данные размещаются в одной физической оперативной памяти?? Считаю рассказ уважаемого ведущего не полным...Картина устройства была бы более понятна, думаю. Сразу же было ясно что для чего и почему именно так...и кодируются нулями и единицами не только адреса и данные, а еще и команды процессора, не упоминается пзу с базовой системой ввода вывода, где микропрограммный аппаратный код защит, по сути, подсознание машины, которое знает как она физически устроена по номерам контактов и адресам микросхем что называется...Вообще, что-то хотелось бы отметить про уровни абстракций, через которые работает все в целом - железо, системный софт, прикладной, интерфейсный и т.д.. Думаю, намного содержательнее было бы все...
Шёл 86 год, разница с миром Капитализма ушла на несколько десятилетий вперёд. IBM, intel, Гейтс, Джобс уже на подходе. Советский Союз остался в забвении и в 1991 придут те кого вы не ждали
@@ghostress2001 не со всем так. Пока компьютеры были ламповые СССР держался на равне. Когда стали применяться транзисторы - Советы стали отставать, тк не смогли освоить производство транзисторов необходимого качества. Потом когда от отдельных траензисторов стали переходить на сбис - то отстование пошло еще дальше. Т.е. на уровне архитектур и концепций у СССР было все не плохо, нынешняя архитектура e2k (Эльбрус) тому доказательство. Проблема была в том что в СССР не умели делать компоненты для электроники.
@@IlyaLesnoy концепция ЕС это клоны ибм. Если вы разбираетесь в электронике, а вы разбираетесь, то тут не сколько важен техпроцесс, сколько архитектура и программное обеспечение. Ту же винду можно в теории проставить и на старую машину, просто будет работать медленнее. Важна была полная совместимость программы тырить. Я понимаю что сделать клон тоже постараться надо, но клон он и в Африке клон. Такая концепция развития электроники и затормозила ее развитие, ну и вслед за ней и многие другие области. Сейчас почти все железо делают китайцы но под управлением совсем не китайских систем. Но вообще я не о том немного,та о персоналках, которые никто не считал каким-то прорывом, а просто слабыми машинами, которые и применить особо не где
Какие десятилетия разницы? Разница лет в 5, компы были уровня 8086, в 86 у врагов были только 386е. А учитывая, откуда они уперли архитектуру пентиумов - молчал бы в тряпочку, так бы и сидели они на своих 486х до создания архитектуры пентиума 4 - именно американской архитектуры, если бы не развал ссср.
1. Многим может показаться, что данный класс обычный школы. Это не так. Это класс для избранных. Туда ,чтобы попасть нужно было блат иметь( по знакомству). 2. Многими может показаться ,какие то умные слова говорит. В это время компьютер не продавались в магазине(ещё границы были закрыты от притворного влияния запада.). Многие на них смотрели ,как на пришельца с другой планеты. А по существу академик занимается мастер-классом . И вдруг всё рухнуло. Все академики, куда- то подевались. Теперь компьютер можно на помойке найти.
Во-первых, это объяснение для школьников. А в-последних, в системах исчисления есть такое понятие как вес. Академик нашел способ как понятно объяснить это понятие детям. Какие претензии вообще тут могут быть?
ТУФТУ ГОНИТ дядька. Начинать надо с того что никто не знал для чего нужны компуктеры, а когда рассказали бы то встал бы вопрос- а где у него целевое устройство для подключения? Нет? Ну тогда это профанация. И точно она и есть.
Этот «дядька» ещё в 1981 году на конференции ЮНЕСКО выступил с докладом : «Программирование - вторая грамотность». Так, что он уж точно понимал зачем и для чего все это нужно.
Это сейчас легко - потыкал экран и все нашел, а мы программы составляли, причем сушествовали разные языки фортран, ПЭль 1 и др. Один пробел ошибочно пропустил, все пропало.
Андре́й Петро́вич Ершо́в (19 апреля 1931, Москва - 8 декабря 1988, там же) - советский учёный, один из пионеров теоретического и системного программирования, создатель Сибирской школы информатики, академик АН СССР. Его работы оказали огромное влияние на формирование и развитие вычислительной техники не только в СССР, но и во всём мире.
Сталинские времена вырастили мощных ученых
Ыстыну глаголэш, товарыщ Шурык!
Качественный фильм! К сожалению, мне уже нечего почерпнуть, всё это я изучил давным-давно, читая книги как раз таких авторов. Думаю, я не один такой. Однако, язык и качество подачи материала безупречны. Здесь я почерпнул многое.
Спасибо Советскому телевидению и низкий поклон ведущему!
С уважением, Я
офігенно розповідає. кратко але доступно. ностальгія ....
Вовремя же это я нашла! А то меня в 80-е годы этому никто не обучал. При переходе с заочного на дневное надо было самой сдать кучу предметов. Подруга решила мне, а я перед преподавателем тык-пык! Он говорит студентам: ну что, поможем девушке? И поставил зачёт. А я только сейчас изучаю. Лучше поздно, чем никогда!
Угу, сейчас бы в 2024 году изучать старье из 1986 года.))) Это видео устарело лет так на 30, найдите более новые видео о новых системах
Во время эфира я жил на свете лишь третий день))
Шикарные были передачи!
Ещё веселей оказывается устройство микрокалькуляторов типа МК-61, там были ЭВМ несколько корпусов связанные однобитной шиной !!!, синхропрограммы, кольцевая память регистров, просто офигеть как это всё можно было придумать. Описано в книжке "Программируемые микрокалькуляторы. Устройство и использование." Трохименко.(1990)
Кстати, двоичная система очень прикольно описана
Про троичный Сетунь ищу ролики, нашла это пока что
Жаль что я не застал эту замечательную технику, очень интересная техника прошлого
Лица от счастья аж светятся
конечно, хоть что-то отличающееся от метлы увидели
Обратите внимание, что Андрей Петрович всё рассказывает без всякой бумажки.
Так он же всё это и придумал, от текста выступления до самого школьного предмета, учебников, тем и методик в школе.
Ещё бы он читал, это всё его личный предмет! Я понимаю, когда восхищаются лектором в институте, который без бумажки лекцию ведёт по хоть и своей специальности, но всё же он её сам у кого-то изучал, вникал и запоминал, чтобы рассказать. Но тут академик рассказывает то, что сам и изобрёл, зачем ему бумажка?
@@kosiak10851 Всё верно говорите!
Ну так хорошие преподаватели и учителя все так делают. Они свой предмет знают досконально без всяких бумажек
Он просто запомнил бумажку)
Это простейшие сведения, любой может рассказать
Да... Была у меня Искра 1030. Вентиляторы шумели так, что думал она взлетит... Спектрум-совместимые тоже были.
О, да... Кроме спектрума еще два робика было. И эти незабываемые скрипы на кассетах.
А у меня Электроника БК-0010 в 1989-92 потом IBM-286
Мой первый комп тогда реактивный самолёт. Сх 486-40 4 мб 512к видео 105 мб хдд
@@ghostress2001 вернее сказать SX-40 486
Я видео тогда Искры на работе у отца, ничего не взлетало.
Я когда-то умела программировать на МК 61, что тот же БЗ 34, только немного модернизированный
Я даже одну программу написал: пересчет мусульманского летоисчисления по Хиджре в грегорианское от Р.Х. и один раз он у меня даже считал! (Вообще-то это все безо всяких вычислительных методов считается простой алгеброй, а у меня считалось циклом - каждый год минус 10 дней!) Вообще вводить программу на почти машинном языке - это что-то!
А я когда-то (84м или 85м) на Б3-34 расчитывал посадку на луну) И на ДВК-2М, Агат, msx/msx2, УКНЦ.. Эх.. Я все это знаю, на всем этом работал..)
Я до сих пор большую часть кодов команд помню, мог свободно по кодам на экране расшифровать программу.
@@serg7696 Это не ты рассчитывал, а журнал "Техника-молодёжи" :-)
@@serg7696 Какой же всё-таки идиотский ютуповский ботоцензор - не пропустил мой предыдущий комментарий!
Вот что раньше по телевизору показывали. А теперь?
А теперь есть ютуб, где можно найти и посмотреть то, что нужно. Как в библиотеке.
@@Slonomatka1 Вот только в библиотеке лежат книжки написанные и отредактированные умными людьми, а в ютубе каждый дурак может лепить что хочет, что-то по настоящему стоящее найти становится всё сложнее и сложнее.
@@ПЛИСоводство Хорошая тренировка для навыка отличать полезное от мыслепотока... Впрочем этого и в обычной жизни достаточно.
@@Slonomatka1 Только ещё и времени занимает дофига.
Эфир 03.09.1986. мне тогда было всего 3 года. а предмет информатика в школе началась только в 9 или в 10 классе.жаль что так поздно.вот если бы такие уроки были как в этом фильме то я бы реально стал бы первоклассным учёным в этой сфере.очень хорошо и доступно излагает информацию.воопще класс.почему у нас такого не было.
Я был сильно контужен советскими книжками про компуктеры, до сих пор не отпускает. Думается, эта деформация сознания навсегда.
компутеры,радио,сотовые интернет придумали в СССР!
@@ВасяВасин-ф3т9с ты забыл добавить что ссср-родина слонов!В твоём бреду и это проканает...
@@ВасяВасин-ф3т9с придумать придумали, сделать забыли.
@@ДокторХайдер-г8ь В середине 1917 г. М.А. Бонч-Бруевич успешно использовал своё переключающее устройство (в усилителе приёмника), имевшее два устойчивых рабочих состояния, о чём и доложил в 1918 г. (с понятной задержкой вызванной революционными событиями). Впоследствии оно получило название триггер (или “flip-flop”). Считавшиеся пионерами-изобретателями триггера Уильям Эклесс и Френкс Джордан, подали заявку на патент только в 1918 г. (По другим данным они впервые изготовили его в 1919 г.).
Так что иди нахер !
@@ДокторХайдер-г8ь А ты явно с родины попрошаек и гордецов за чужие достижения !
Неповторимый звук матричного принтера
Сейчас его можно купить за несколько сотен грьівєнь
@Alex ALEX какое дорого! Они стоят тысячи грывэнь, ты! Купить такой за пару сотень очень редкая возможность
Интересно, что в конце ролика подклеили не смонтированный материал.
Эх,времена разумных людей.
Только философия нищая.
@@GtaSaKompanion а она не должна быть богатой,..иначе наступает деградация..
@@vladimirs3456 продай квартиру и живи в бочке, Диоген.......
@@GtaSaKompanion
@anatolfrombelarus7940 У вас она нищая, кроме квартиры, машины и пожрать - ничего не надо!
@@IExSet Нищая она лишь у модернистких приматов, которые молятся на "светлое будущее" и вероисповедуют в мифический прогресс.
Знаменитый Ершов преподаёт.
Обратите внимание на советскую раскладку букв на клавиатуре, там где русская Р-R Английская, там где русская П - P английская и т. д..... Это очень удобно для советского русскомыслящего человека
Зачем МНЕ ЭТО рекамендует ютуб для МЕНЯ Это ВОПРОС ?? )))))
Чтобы ты изучил устройство персональных компьютеров. Очевидно же.
спасибо что смотрю в цвете ато 1988 смотрел в черно белый перед школой со 2 смены во как
Даже сегодня в 21 веке нет передач обучающих компьютерным наукам!
Сейчас на ТВ вообще нет ничего обучающего...только соловьёвкиселёвукраинасшакругомврагипоправки...
@@СергейЕгоров-н5б5к жрецов рпц-эшных забыли. Нафига этой власти образованные люди? А ну как задумываться начнут, что "царь не настоящий"?
@@Albert_Nordan от энтих школ и интынетов вред один!Пару классов поучили,чтоб считать мог и псалтырь читать,и вперёд арбайтен за пожрать!)))
В 21 веке хорошим тоном считается умение пользоваться поиском - на этом же ютубе тонны курсов по электронике и программированию на всех актуальных языках. И потом, много ли учащихся в 21 веке залипают на телевизор?
Ютуб вам для чего нужен или на телевизоре свет клином сошелся?))) И да, это видео устарело лет на 30 как минимум, очнитесь
не разу не видел таких огромных дискет
8".
М-да..На дату эфира мне скоро исполнится 8 и я по вечерам смотрю Хрюшу со Степашкой на чёрно-белом ламповом телике..Первый ПК появится у меня дома только через 16 лет..
Да, сейчас уже эта лекция смотрится чуток забавно. Что то такое "старорежимное".) "Так называемые микросхемы...эта коробочка так называемая сверхбольшая интегральная микросхема." )
Эххх Агат... 9ка была много лет... что только на ней не вытворяли, аппаратной начинки было полно... но не для всех 8-)))
Компьютеры придумало человечество без деления на страны. В любом изобретении содержатся цепочки других изобретений и открытий до истоков человечества. Это вклад учёных и инженеров всей земли.
@Αλεχ Интернет - это просто одна из возможных реализаций компьютерной сети, если бы его не придумали таким, то придумали другим - идея витала в воздухе.
Очень круто, интересно, понятно, с использованием неожиданных (на сегодня абстракций). И мущщина приличный, в хорошем костюме :) Но блин, как же м-е-д-л-е-н-н-о! :) В сравнении с современной подачей "как из пулемёта".
Всё (почти) остальное в то время было так же неторопливо и сонно. Поэтому буржуи 🤠 нас и обогнали - просто потому что бежали 🏃♀🏃 там где мы еле ползли. 👣
обогнали потому что в США еще в конце 60х люди могли организовать фирму, производящую микрочипы, смогли монетизировать теоретическую науку в практическое произодство. У нас же если бы в 60 е кто то попытался бы провернуть нечто подобное-скорее всего присел бы.
Да, - клонировали. Да... - закупали у японцев (с модификацией по нашему требованию). И да - разрабатывали полностью своё (как Искра-1256, с оригинальной архитектурой, и Сетунь-70). А сейчас - просто покупаем у китайцев и радуемся дешевизне и доступности.
mrLumen2 komdiv, эльбрус , байкал, мультиклет, neuromatrix - это далеко неполный список.
@@Skutepov это вы список клонов привели ? :). Всё это - клоны UltraSPARC Sun Microsystem (или ARM). И все так же делается... в Китае.
mrLumen2 нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер), комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером , мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер.
Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем?
@@Skutepov
нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер),
----
:) это доработанный UltraSparc с арм-ядром для быстрой трансляции x86-архитектуры.
----
комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером ,
-----
какое ж оно "собственное" ? :))). Копия с процессора PMC-Sierra RM7000
-----
мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер.
------
Что в ней собственного ? Архитектура MIMD - это, даже, не архитектура процессора (в современном понимании), а...архитектура взаимодействия данных внутри вычислительного комплекса и была описана в Таксономии Флинна еще в 60-х годах. Что же касается DSP-процессора "мультиклет" - то, еще не ясно, собственная ли это разработка или клон какого-то западного DSP-процессора. (возможно - клон TMXE32OAV11OPBM) Его архитектура скрывается.
----
Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем?
------
Ничего. Из микросхем - ничего. Только паяют платы из китайских комплектующих, заказанных в Тайване. И комдив и эльбрус - всё эти процессоры делаются в Тайване.
Так не лучше ли иметь дешёвое и доступное чужое, чем дорогое и недоступное своё?
Преувеличил академик, к середине 86 Агатов и 1000 штук не было. И грустно, что этого энергичного и нестарого человека не стало через всего 2 года.
Думал ли этот преподаватель, студенты, что это видео будут смотреть с телефона
Тот самый Ершов Андрей Петрович, проходил практику в академгородке напротив его института
Очень крутая подача!)
«Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) - предложенный, но так и не принятый к реализации руководством СССР проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики и включающей в себя компьютерную сеть, связывающую вычислительные центры сбора и обработки данных во всех регионах страны.
Ещё в начале 1956 года Китовым впервые было сказано о возможности автоматизации управления на основе применения ЭВМ в написанной им книге «Электронные цифровые машины»[3] - первой отечественной книге по ЭВМ и программированию.»
В России создавали не просто интернет а то что сейчас называют «интернет вещей» и даже более сложные системы уже в середине 20го века
Не в рассее а в ссср. Есть разница. И разница эта в том, что украинские и белорусские ученые вносили не то что заметный а как бы не доминирующий вклад в науку совка. А вообще ссср в основном занимался копированием американских компьютерных технологий, начиная с передирания IBM System 360, которая в совке превратилась в ЕС ЭВМ и до копии Apple 2 который при советах как по волшебству превратился в "Агат". Процессор Intel 8088 стал К1810ВМ88 и т.д. Так что не надо щеки надувать. Первый компьютер, первый транзистор, первая интегральная схема, первый микропроцессор как и первая компьютерная сеть ( та что позже превратилась в интернет ) созданы в США. А то о чем там советы мечтали да планировали - это так, для писателей фантастов
@@atlantis93-l6pбот
40:28 Лариса хороша!
Mmmmmmmmmmmmmmmm!
Так как он не просил ставить лайки и подписываться на канал, то я не буду этого делать.
Очень интересно. Характерно, что отсутствует режущее сегодня слух слово "цифра". Электронный сигнал, электронная машина. Что более логично.
гении обсуждают идеи, дураки - слова, дураки - людей
это факт
"Электронный сигнал, электронная машина" могут быть и аналоговыми.
1986. Дисплеем управляет процессор через общую шину. 2021. Комбинированные процессоры интел и амд, имеют встроенное видеоядро, которое выводит изображение на дисплей... 2086. ?...
Палка камень башка
Нейрощуп в мозг! Интегрированная дополненная реальность и бесплатная работа на буржуинов на износ!
21:06 процессор был 16 битный.
о, "Агат"
Калькулятор "Электроника Бэ-Три-64"... Точно.
Только не 64, а 34
Никто не уверен до конца, как правильно(с)
ВАЙ Ларису Ивановну хочу который показывал курсор, а то у меня Андройд плохо работает
СЕЙЧАС ШКОЛЬНИКИ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ ... А МНЕ КАЗАЛОСЬ ЭТО ФАНТАСТИКА В ТЕ ГОДА (:
Ну так сколько лет прошло
Сейчас школьники понятия не имеют как адресуются данные в шине 🤣🤣🤣 да вопрос нужно ли им это - да по большому счету не нужно. Сегодня куда важнее более высокоуровневые знания. Сегодня многие молодые программисты работая с сетями не знают как работает протокол сетевой. И ничего, даже не плохо зарабатывают - факт
космические техналогии мне так казалось
👍🔔
39:20 Что означает "сцепку с этой стороны"?
Рапира - это зародыш 1С 🤣🤣🤣
И все вводили через клавиатуру , управляли курсором с помощью клавиш- стрелок .Про устройства ввода типа мышь еще не слышали..
Про устройство мыши, если я не ошибаюсь, люди уже слышали, по-моему, если я не ошибаюсь мышь уже была в советском союзе в то время. Если я ещё не путаю, по-моему, где-то, то ли 2, то ли 84 год мышь появилась, но дело в том, что если вы в компьютерной технике человек, то мышь там совершенно не нужна, поверь мне в нынешний момент. Кстати, работают без мыши-мышь, мне нужна там, нужна гибкая моторика рук, отменная память на команды и, собственно говоря, и вообще структурная мышление при построении, вот и всё. Что вам требуется только сейчас, я думаю, мало кто запомнит пару сотен интересных, чтобы не пользоваться мышкой, потому что мышь она и в Африке мышь, то с ней проще и легче и удобнее, а ты попробуй так. Пальчиками ручками-это всё и на память каждую комбинацию клавиш нужно запомнить и держать это в голове, это не значит, что мы не используется, я вас уверяю, что профессиональные программисты пишут программы без участия. Мыши, ну мышка-это если только игрушкой поиграться не того, просто вы обратитесь к профессиональным программистам и поинтересуйтесь, что такое программировании, как с ним работать, это тебе не в Ворде писать какой-нибудь банальный текст. Это программа программировать, писать коды программы и их нужно писать вручную пальчиками, пальчиками.
@Severus0586 кстати, слепые тоже так компьютером пользуются. Думаю, даже самые неуверенные пользователи штук 10-15 клавиатурных команд точно знают. И в Ворде много чего можно по горячим клавишам сделать.
Электроника Б-3 или б-З никто точно этого не знает, причём до сих пор ;D
Все знают, что Б
Буква «Б» в названии означает «бытовая техника», 3 (именно тройка, а не буква «З») - калькуляторы (2 обозначала настольные часы, 5 - источники питания, 6 - наручные часы, 7 - настенные часы и т. п.), 34 - номер модели.
@@John.Doe.2025 Причем Б5 - совсем не бытовые блоки питания, а лабораторные...
Был спектрум 48 краснодар потом Пентагон 128 потом скорпион256 и калькулятор 59
30:42 А где картинка-то? Некачественная запись съела её или что?
а сейчас школьники врядли знают подобное. а тут все пончтно, откуда есть пошли компы. прямо с истоков знаний.
Это правда. Я хоть и девочка, но помню до сих пор
Сейчас об это рассказывают на уроках информатики и даже более вам скажу, видео устарело лет на 35 - 40, так что школьникам именно это видео не нужно. В чем ваша проблема?
@@ЕгорАлексеев-к3ы спасибо Вам за то что просветили!
Звук немного фонит
03:32 - А всё-таки "Бэ ТРИ" или "Бэ Зэ" ? Я всегда думал, что "Зэ", а оказывается никто не знает, как правильно... о_О
БЭ ТРИ! Все это знают!
@@AlexPayneKU кто это "ВСЕ"? Даже вон профессор не знает...
М. Пухов из Техники Молодежи знал как правильно - он на луну на калькуляторе летал
У деда была электробритва "Харьков 30" - всегда читал название как "харьковзО" 🤣
@@AlexPayneKU Это сейчас все знают, а тогда не знали.
Мощное железо, там RTX-сы 40-й серии стоят? Сколько фпс в Контер Страйке?
В контер страйк в союзе играли на другой игровой консоли. Называлась Армия. Там было неограниченые фпс и полное погружение.
19:17 память на РУ3 микросхемах ещё.На 4 ДВК уже РУ5 и РУ7 применяли.
а клавиатурки классные, герконовые, не то что нынче на резинках каких-то - рвется пупырка или дорожка к мембране - и все, ищи новую)
Я до сих пор пользуюсь клавиатурой, купленой мною в 1993-м году...
Илья в дотан на ямахе рубится?
В доку 1
А работу с телефоном? )
Каменный век.
Машина времени
А кто такой Александр Ершов? Мне известен Андрей Петрович Ершов.
Странно, я вот знаю академика Андрея Петровича Ершова - основоположника внедрения информатики в школах...
Кто письма послал?
Как же часто летели эти блоки питания к от БК0010!
И много вы их видели ?
@@IExSet я админил в молодости бк-шный класс, штук 20 по-моему. По разу перегорели все блоки питания.
А что там "летело" - конденсаторы? У БК простой блок питания, 5 вольт и небольшой ток. У моего БК был именно такой, как в этом видео, только весь чёрный. Пользовался бэкашкой несколько лет, БП работал без проблем.
@@vladtru9670 точно не скажу, т. к. сам не ремонтировал. По-моему мощный транзистор там был, который и летел. Точно знаю лишь то, что стабильно 2-3 штуки в месяц возил в ремонт.
Советские дети были такие зашуганые.
Чикатило?
(уснул в процессе просмотра)
@@NerdyNEET Если твой мозг застрял в своих представлениях о компьютерах на уровне 1986 года, то да, тебе это видео покажется крайне увлекательным. А в наше время большинство из расказанного дети узнают ещё в дошкольные годы.
@@NerdyNEET Ты с какой планеты вообще? У нас на Земле любой ребенок, играющий в игры, знает, как устроен компьютер, где у него процессор, где блок питания, где видеокарта, где оперативная и долговременная память, как всё это свинтить и соединить шлейфами. И сам сделает апгрейд, разобравшись в рынке комплектующих, лишь бы мама помогла с деньгами. И уж они-то точно не называют системный блок процессором, как этот седовласый лектор, потому что имеют устоявшуюся за годы терминологию и понятийный аппарат. А уж изучить двоичную систему счисления - дело десяти минут, только непонятно, как это пригодится обычному пользователю. Так что упырьте мел, гражданин. Смотреть этот ролик - то же самое, что изучать устройство дульнозарядного ружья с колесцовым замком в эпоху унитарных боеприпасов.
@@NerdyNEET какую игрушечку?
@@NerdyNEET Легко отделался. Тут на днях одного бизнесмена и политика вообще везде забанили. Так что не сожалей. :)
@@deevancheg это каким надо быть долбодятлом, чтобы слушать лекцию по тому что и так знаешь, и при этом ругать лектора за неинтересность !!! Ты не украинец часом ? :-)
дядьке бы смартфон дали внезапно и он бы дуба дал сразу... от избытка двоичной информации на дисплее
Тебе бы в то время такое дали, ты бы с катушек съехал и оленем скакал, наверное.
Дядька этот своей головой доходил и создавал ЭВМ с нуля, а ты хочешь похвастать тем что сам не изобретал и не создавал ? Не стыдно ?
Илья и Лариса находятся в заложниках у чокнутого профессора 😅
Вне всякого сомнения так называемая Перестройка была хорошо спланированной диверсией. Страна развалилась и мы просто стали колонией США. А если бы этого не произошло наш IT сектор сейчас бы на равных конкурировал с apple и microsoft.
@Мемный Агент совок это кал
Бред не неси. Отставание в интегральных технологиях начался ещё с 50-х. Это ключ к отставанию, были бы технологии производства схем с высокой степенью интеграции - ещё б можно было о чем-то говорить... А совок распался из-за экономик которая не работала, потому, что коммунизм - это утопия
Разговаривал с одним дядькой, физиком, который занимался нанотехнологиями ещё до того, как это стало хайповым, работал в Германии в 70-ых.
Говорил, что да, начали отставать по микросхемам, в том числе и потому, что выбрали не тот вектор развития. Деталей не помню, как будет случай - спрошу ещё раз. Но, в целом, понятно, что мы в элементной базе не могли не отстать.
Если бы не перестройка, то сейчас делали бы в лучшем случае ухудшенные клоны Core 2 Quad. Причем они были бы в огромном дефиците, и стоили бы несколько годовых зарплат инженера.
Начал смотреть и вспомнил, хорошо, что у просмотра этой нудятины была альтернатива - техническая документация от производителя, в которой архитектура и логика были описаны без подобных аналогий
Учителя таки долгие. Жизни не хватит
БК-0010 это клон Spectrum. Батя с такими работал в начале 90х, пока в 1994 году не поменяли на IBM PC-совместимые, работавшие на MS-DOS 6.22. А ряд предприятий работало на советских компьютерах вплоть до начала 2000х.
Бк это не клон Zx spectrum и ничего общего с ним не имеет. БК это машина собственной разработки со своим процессором. Клоны же zx spectrum были на процессоре z80 и делались кооперативами уже во время и после развала СССР. Сам ремонтировал спектрумы, знаю о чем говорю.
Так точно. Собирал себе Зоновский клон.
У меня в 89-92 была БК-шка потом с 1992-го IBM-286
Батя работал с самодельным клоном Спектрума, вставленным в корпус от БК-0010, только и всего. Оригинальные заводские БК-0010 не имели ничего общего с 8-битным Спектрумом. БК - это 16-битная архитектура, совместимая с ДВК и PDP-11 на уровне двоичного кода и шины данных.
БК-0010 это клон PDP-11
Ну "печатный монтаж" конечно ой...
как убого всё было...срань... в селах тех БК небыло... треш... и еще ... то не домик а рещетка ... ямаха)))
А почему не упоминается архитектура фон Неймана, фундаментальная для подобного класса ЭВМ, где код программы и данные размещаются в одной физической оперативной памяти?? Считаю рассказ уважаемого ведущего не полным...Картина устройства была бы более понятна, думаю. Сразу же было ясно что для чего и почему именно так...и кодируются нулями и единицами не только адреса и данные, а еще и команды процессора, не упоминается пзу с базовой системой ввода вывода, где микропрограммный аппаратный код защит, по сути, подсознание машины, которое знает как она физически устроена по номерам контактов и адресам микросхем что называется...Вообще, что-то хотелось бы отметить про уровни абстракций, через которые работает все в целом - железо, системный софт, прикладной, интерфейсный и т.д.. Думаю, намного содержательнее было бы все...
Шёл 86 год, разница с миром Капитализма ушла на несколько десятилетий вперёд. IBM, intel, Гейтс, Джобс уже на подходе. Советский Союз остался в забвении и в 1991 придут те кого вы не ждали
Спасибо Сталину за это.
Просто СССР гонялся за большими промышленными машинами клонируя ибм и проспал персоналки.
@@ghostress2001 не со всем так. Пока компьютеры были ламповые СССР держался на равне. Когда стали применяться транзисторы - Советы стали отставать, тк не смогли освоить производство транзисторов необходимого качества. Потом когда от отдельных траензисторов стали переходить на сбис - то отстование пошло еще дальше. Т.е. на уровне архитектур и концепций у СССР было все не плохо, нынешняя архитектура e2k (Эльбрус) тому доказательство. Проблема была в том что в СССР не умели делать компоненты для электроники.
@@IlyaLesnoy концепция ЕС это клоны ибм. Если вы разбираетесь в электронике, а вы разбираетесь, то тут не сколько важен техпроцесс, сколько архитектура и программное обеспечение. Ту же винду можно в теории проставить и на старую машину, просто будет работать медленнее. Важна была полная совместимость программы тырить. Я понимаю что сделать клон тоже постараться надо, но клон он и в Африке клон. Такая концепция развития электроники и затормозила ее развитие, ну и вслед за ней и многие другие области. Сейчас почти все железо делают китайцы но под управлением совсем не китайских систем. Но вообще я не о том немного,та о персоналках, которые никто не считал каким-то прорывом, а просто слабыми машинами, которые и применить особо не где
Какие десятилетия разницы? Разница лет в 5, компы были уровня 8086, в 86 у врагов были только 386е. А учитывая, откуда они уперли архитектуру пентиумов - молчал бы в тряпочку, так бы и сидели они на своих 486х до создания архитектуры пентиума 4 - именно американской архитектуры, если бы не развал ссср.
Ведущий сам как робот думает перед каждым словом.
1.
Многим может показаться, что данный класс обычный школы.
Это не так.
Это класс для избранных.
Туда ,чтобы попасть нужно было блат иметь( по знакомству).
2.
Многими может показаться ,какие то умные слова говорит.
В это время компьютер не продавались в магазине(ещё границы были закрыты
от притворного влияния запада.).
Многие на них смотрели ,как на пришельца с другой планеты.
А по существу академик занимается мастер-классом .
И вдруг всё рухнуло.
Все академики, куда- то подевались.
Теперь компьютер можно на помойке найти.
Не нажный бред
Ясно "не_нАжный", двоечникам то! 🤣🤣🤣
самое тупое объяснение двоичной системы счисления.. что блять за гирьки?
Во-первых, это объяснение для школьников. А в-последних, в системах исчисления есть такое понятие как вес. Академик нашел способ как понятно объяснить это понятие детям. Какие претензии вообще тут могут быть?
"Вес" позиции, всё правильно
Очень хорошее объяснение
Грёбанный стыд, какой-то.
Не пиши х.. ню и стыдно не будет!
Ты бы сделал лучше на их месте, мы знаем 🙂
Блять... Копия моя училка информатики. Ладно я ее не слушал,,,, Бред... Процессор. корпус... )))) ой не могу....
Тягомотина ппц. Растянуть на 40 минут то, что можно объяснить за пять - это талант надо иметь
Можно и за пять, так чтобы никто не понял.
Это объяснялось детям! Поэтому так вдумчиво...
Поколению тик ток не понять для чего так растянуто...
жаль путен развалил совок, сейчас бы мы уже были в космосе
Зато он придумал интернет и первый компьютер, он сам мне показывал !
обхохочишься! 😑
ТУФТУ ГОНИТ дядька. Начинать надо с того что никто не знал для чего нужны компуктеры, а когда рассказали бы то встал бы вопрос- а где у него целевое устройство для подключения? Нет? Ну тогда это профанация. И точно она и есть.
чё?
Этот «дядька» ещё в 1981 году на конференции ЮНЕСКО выступил с докладом : «Программирование - вторая грамотность». Так, что он уж точно понимал зачем и для чего все это нужно.
Это сейчас легко - потыкал экран и все нашел, а мы программы составляли, причем сушествовали разные языки фортран, ПЭль 1 и др. Один пробел ошибочно пропустил, все
пропало.
Ты сам то что прогнал, что ещё за "целевое устройство для подключения" ?
Хуже объяснения я ещё не слышал
Агат ,круче ямахи.