FRIDERIKUSZ SÁNDOR SOKAT TANULHATNA VARGA IRÉNTŐL! Ellopott méltóságok
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2021
- INSTA: / osvvath_zsolt
IRÉN MENEDZSERI KÖZLEMÉNY:
/ 246152160902154
Ha gondolod egy tetszőleges összeggel már PayPal-on is hozzájárulhatsz a munkánkhoz ami természetesen a karitatív tevékenységünk és az új műsorok előkészítésében is segít, de ez esetben az extra tartalmakat nem tudjuk biztosítani.
PAYPAL: www.paypal.com/paypalme/zshow...
A Patreon-on ugyanúgy lehet kommentelni, beszélgetni, live-ozni, videókat (reklámmentes, bővített formában) nézni stb! Szóval nem kell aggódni, "nem vész el, csak átalakul" :)
Ott Tali! / zshowtime
HA A KIZÁRÓLAG A KARITATÍV MUNKÁBAN SZERETNÉL SEGÍTENI BÁRMELY MÓDON, ÍRJ: SEGITSEG@ZSHOWTIME.HU, HELLO@CHARITIME.HU
Fridi úgy lett milliárdos hogy Magyarországon először az ő műsorait szakította meg reklám és az mind az ő pénztárcáját gazdagította. ez akkor volt, amikor még csak közszolgálati média volt Magyarországon
Ezt nem is tudtam... Fel sem figyeltem erre a dologra Ma is tanultam valamit
Téves Friderikusz a meghalt...szepsegkiralynő életéröl írt könyve!!!!
Többszörös kiadást ért meg!!!!!
Kedves Zsolti!
Na itt az igazság!!!
A felkeszüles alapja egy lapra leirjuk a kérdéseket..
..és azt kérdezzük????
Nem lehet, hogy Update Norbi ügyfélszolgálatos Zolija lenne Friderikusz sajtósa? A stílus kicsit hasonló. 😄😞
Nem tudom mi volt a célja a Varga Irénes bevágásnak, de komolyan annyira megijedtem, majdnem leestem a székről, abszolút nem számítottam rá.. 🙈🙈🤣🤣
Zsoltinál szerintem senki nem számított rá, max páran várhatták, hogy legyen egy kis trash-elés, de szerintem az is meglepődött
a spanyol inkvizícióra sem számított senki... 😁
Nagyon jól megfogalmaztad a fridi ügyet. Szekunder szégyen fogott el a nyilatkozatot olvasva, emellett teljesen kiábrándultam belőle ettől az idős díva attitűtdtől.
Irénke nekem olyan, mint a Győzike Show volt jó 15 éve. Azt se nézte senki és mégis mindenki tudta, hogy mi történt előző este
Vétoo Győzike kamu trashe szórakoztató volt, Irénke csak szánalmas... ha Zsolt vagy más kedvelt videósom nem csinál róla témát nem tudok róla
@@leodavid4036 Aj aj. Szerintem Zsolti pont hogy ,,nem" népszerűsíteni szeretet volna Irénkét. 😁
@@bettib.4735 Ha ez számít, én például csak onnan tudom, mit csinál éppen, ha anyukám meséli, mit olvasott Facebookon. Amúgy pont Zsolti egyik videója miatt (is) kerülöm a tartalmát, meg az olyan blogokat/embereket, akik őt nézik vagy róla hoznak le hírt. Nem akarok támogatni senkit és semmit, ami élősködik rajta, és nem jóindulatból szólal fel a témában.
Csak különbség ott más zsebe nem telt meg. Nem megszégyenítésről volt szó. Egyszerűen ciki volt...egy kis rájátszással.
Nagyjából mindennel egyetértek, amit mondasz. Nekem az tűnik fel még kiegészítésként, hogy Friderikusz ezek alapján (legalábbis én így értelmezem), a beruházási költségeket (stúdió, kellékek, stb, amikre csak egyszer kell költeni + amortizáció) és a működési költségeket összemossa, és abból jön ki neki a 31milliós kiadási oldal, illetve a -25milliós mérleg. Ezek alapján - ha neki volt bármilyen üzleti terve - ő ezalatt a pár hónap alatt (fél év?) megtérülést várt egy frissen induló vállalkozástól/csatornától. Ilyen rövid megtérülési ideje a hagyományosnak nevezhető, fokozatos növekedéssel számoló vállalkozásoknak nincs (alapból senki nem is számol félévekben), legfeljebb a kaparós sorsjegyezésnek, meg a kockázati befektetéseknek, ha bejön. Ezek alapján ő 6 milliós bevételre tett szert kb. fél év alatt, ami egyébként egyáltalán nem rossz, bár nem tudom, hogy mennyit lehet átlagosan keresni a youtube-on. Ha meg ennek ellenére veszteséges a buli, akkor valószínűleg rosszul menedzselik a kiadásokat, és túlköltekeznek, vagy rosszul mérték fel a növekedési potenciáljukat. De persze ez csak feltételezés, akkor lehetne ezt rendesen megállapítani, ha egy havi bevétel-kiadás kimutatást közölne, nem azt, hogy X hónap alatt mennyibe került, amibe ki tudja, miket vett bele.
Egyébként meg én is hülyeséget beszélek, mert ha 31millió mínuszból indult és most tart 25nél, akkor nem 6millió bevétele, hanem 6millió nyeresége volt (tehát a működési/gyártási költségek után ennyi lóvéja maradt), mert ha veszteséget termelne a csatornája, akkor most mínusz 32-35-40milliónál kéne lennie. De aztán lehet, hogy az első verzió a helyes, tényleg nem derül ki, hogy ezek alatt a számok alatt ő mire gondol.
Fridi szokás szerint csusztat, az érdekének megfelelően...én már nem követném, lejárt a szavatossága. Nyugger lett! Majd csak rájön.
Így jársz, ha az AliExpress-ről rendelsz Mariah Carey-t. Vagyis kapsz egy Varga Irénkét.
Vagy egy "taktaharkányi Beyonce"-t
🤣
😁😁😁😈
A sok proli adta Irén alá a lovat és ez lett. Pedig mi és ki is Irén. Kopasz, fogatlan, dagadt, varjú hangú rém. Ezt sehol máshol nem tudta volna megcsinalni. Társadalmi tükör a mai Magyarországra. Igazi kincset érő hanggal az aluljarokban 100 Ft okert énekelnek. Ez a mi országunk. Ez kell nekünk.
Nagyon szeretem az embersegedet. Ritka kincs, nem tudom, tudod-e magadrol, de egyszeruen; szeretem a lelked. Koszonom, hogy vagy. Üdv valahonnan kulhonbol egy valahai kozszolgalati ujsagirotol
Most iratkoztam fel. Szeretlek és imádlak. Egy csodálatos ember vagy
Tök jó látni, hogy a közös művészfilmezés mellett együtt is ötletetek a videókon ♡♡♡♡
Borso meg a héja
@@ZSHOWtime igazán felvállalhatna már nyilvánosan...pl a blikkben
Lassan olyanok mint a Bödőcs, meg a Kőhalmi, részegen azt üvöltözik, hogy mi ikercsillagok vagyunk😂
@@ZSHOWtime hát igen....
Minden szavaddal egyetértek, de egy pontosítást muszáj hozzátennem:
Fridi sajtósa nem azt nehezményezte, hogy aki nem engedheti meg magának, az miért nem fizet, hanem azon értetlenkedett (ennek egy külön mondatot is szánva az említett szellemi ámokfutásban), hogy miért nem fizetnek azok, akik egyébként ezt simán megengedhetik maguknak. Nos, erre nekem több valid válaszom is van:
- Azért, mert ugyan szeretik, de annyira nem rajonganak érte, hogy pénzt is adnának a megtekintésért.
- Azért, mert élnek a számukra felajánlott lehetőséggel, miszerint ingyen is megtekinthető (ha nem így lenne, paywall mögé raknák a teljes műsort).
- Azért, mert a Pateronon nem vérprofi, befutott milliomosokat, hanem pályakezdő, feltörekvő, tehetséges újoncokat szeretnének hozzásegíteni a fejlődéshez.
Másrészt viszont kifejezetten tudathasadásos (nevezhetném képmutatónak is) az a helyzet, hogy Fridi kifejtette: azért nem kapcsolja be a videó közbeni reklámozást, mert nem szeretné ezzel elriasztani a közönségét. Ugyanakkor lopással vádolja a fizetni nem hajlandó saját rajongóit. Nos, ez utóbbi vajon mennyire riasztó viselkedés...?
Vannak bajok...
Friderikusz:
“Én nem a podcastomból akarok és nem is abból fogok megélni, nem a saját fizetésemért hajtok, mert saját fizetésem itt nincs is, de a munkatársaim szerény díjazását-amelyet saját zsebből fizetek-szívesen megemelném és azt sem tartanám mohóságnak, hogy szeretném ha egy üzleti vállalkozás esetén legalább a befektetéseink megtérülnének. Természetesen az sincs rendben, hogy ingyen dolgozom, de hogy én fizethessek azért, hogy dolgozhassak-könnyen belátható bárki számára, ez mégiscsak a világ csúfsága.”
Szerintem azért mert megengedheti magának attól az még nem azt jelenti, ahogy mondta ő is, hogy neki a saját pénzéből kellene finanszíroznia… vagy te miért gondolod azt? :)
@@norina7645 Az ÖSSZES youtuber a saját pénzéből indul el. Vagy szerez szponzort.
De ő most konkrétan azon húzta fel magát (lásd a misztikus sajtómunkatárs által elkövetett nyilatkozatot), hogy az ingyenesen közzétett videókért nem fizetnek azok, akik egyébként megengedhetnék maguknak. Ha nem saját maga akarja fizetni, akkor hirdessen, szponzoráltasson, vagy tegye paywall mögé a tartalmat. De az, hogy ingyen kiteszi, majd konkrétan lebassza a saját közönségét...már elnézést, de ez ritka pofátlan és egyben óvodás hozzáállás.
Mi az a paywall?
@@minipicur49 Fizetőfalként szokták magyarra fordítani. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy csak azok férhetnek hozzá a teljes tartalomhoz, akik kfizetik vagy előfizetnek az adott médiumra. A Jelen c. hetilap online változata és Veiszer Alinda RUclips csatornája a teljes tartalmát ilyen fizetőfal mögé rejti, de létezik vegyes megoldás is, amikor a tartalom jelentős része elérhető ingyen, de bizonyos tartalmakat fizetőfal mögé tesznek. Ez utóbbit alkalmazza pl. a HVG, a 444, vagy a Partizán is.
@@LaaszloKiss Nagyon szépen köszönöm szépen. :)
Gratulálok, Zsolti! Tök jó lett ismét.
FOR BELIAL!
Fridinek akkor volt rekord nézettsége, mikor volt 4 magyar tv csatorna.....amiből az egyik a városi tv képújság volt a 8 gombos videotonon. Se net, se másik 70 csatorna nem volt.
Túlértékelt figura.
ennyi, egy ripacs hombar
Pl puzsér tartalmait akkor is megnézem ha kaputelefonnal rögzítik, nem panaszkodom, érdekel és még fizetek is.
Friderikusznál is vannak jó anyagok, ha ingyen teszi fel ne panaszkodjon. Ha pénzért teszi fel akkor meg eldöntheti mindenki ér e 20 forintot neki. De hogy jön ide h mennyi a kamera ára?
a 31 millas koltsegveteshez kapcsolodoan jott fel
Ahhoz, amit Fridi csinál, rohadtul nem kellett volna egy kamera se, mert az egy "rádióműsor". Kicsit sem izgat, hogy hogyan beszélnek bele egy mikrofonba, mert ez nem vizuális tartalom - szerintem.... És hogy 0 vizuális élmény mellett picsog a költségek miatt, az meg röhej! Minden, amit azzal a kamerával rögzítettek mérő unalom! Ha végig a töviskoszorús Krisztus Urunk ikonját nézhettük volna engem az sem zavar, de erre a semmire nyálat verni nem ildomos! (Egyébként meg a podcast se egy akkora durranás, hogy flexelni kellene miatta!.... Szintén csak szerintem!)
Szanalmas,hogy milliardos letere meg mindig azon gorcsol,hany szaz ft jon be vagy nem jon be.Ugy emleget 30x millio ftot,mintha neki ugyanannyit jelentene,mint egy atlag embernek, mikozben "300x ft"-on rugozik valojaban az O penztarcajahoz viszonyitva.De lehet sokat mondtam.
Kicsit azt latom ebben is,hogy inkabb ego kerdest csinalt a fizetesbol "erek-e annyit" vagy "nem".Barhogy is legyen,az anyagi resz a vagyonat tekintve szanalmas,az utobbi pedig azert,mert ennyi idosen illene mar elhagyni a mindenben azt merem,mennyit erek ego futotte mentalitast(nem mintha barmelyik eletkorban ez pozitiv tulajdonsag lenne).Szomoru,hogy nem jutott el mara odaig,hogy azert csinaljon valamit,mert szereti es kedvet leli benne.O is egy jo peldaja annak,hogy a fentebb emlitett mentalitast soha nem elegiti ki a penz es a hirnev,ha valakinek csak ennyi a celja.Egyebkent soha nem szerettem,mint mas kommentekben elhangzott mindig arrogans es egocentrikus volt,ez a tulajdonsag villant meg ebben az esetben is.
Én a magam részéről szivesen fizetek a minőségi tartalmakért. Csak hát az van, hogy az embernek már mérlegelnie kell. Mérlegelnie, hogy mire költ online, mert ha minőségi tartalmakat szeretnénk fogyasztani, aszt szinte már csak interneten keresztül tudjuk megtenni és már minden tartalomgyártó- függetlenül attól, hogy milyen jellegű tartalomról van szó- patronálásra kéri a fogyasztókat, viszont ha minden csatornát, minden online ujságot, híroldalt támogatnék(ami érdekel), akkor egy teljes fizetést kifizethetnék online rezsi formájában. A Fridi podcastjai jók, érdekesek, de nem nélkülözhetetlenek, szemben a Partizánnal ami véleményem szerint nagyon is az. Így hát a nélkülözhető tartalmakat szűri ki az ember és azoknak a finanszírozásába nem fog beszállni. Legalábbis én így működöm...
En meg nem fizetek! Akkor nezek mast, angolul! Tele van a net!
Ha te nem lennél, Zsolti, nálam a bulvár egy az egyben kimaradna. Sem az irénkés, sem a Fridi sajtósa sztoriról nem tudnék egy szót sem, ha te nem vagy. 😀 Irénkéből annyit láttam, amennyit eddig ide bevágtál belőle, meg a kanapés beszélgetéseteket. Fridit meg rendszeresen nézem, de más a tónus, mint amit most tőled hallottam. Mindez arra ösztökél, hogy továbbra se kövessem a bulvárt, mert az vagy úgy van, vagy nem, de annyit nem ér, hogy kinyomozzam, mi az igazság.
Ahhoz meg, hogy ne engedjen ki egy interjút, joga van. Ahogy te is figyelembe vetted nemrég Tóth Gabi ilyen irányú kérését, úgy a Partizán is megtette ezt Fridinek. Car, mert fölösleges meló, elpocsékolt idő, meg pénz, paripa, fegyver bánja, de mindenkinek jogában áll meggondolni magát. Ezt te is tudomásul vetted akkor, amikor Gabi ugyanilyen kérését teljesítetted, ezzel el is fogadtad az ilyen kérések létjogosultságát.
Szerintem nem a döntés létjogosultságát fogadta el, hanem, hogy Tóth Gabi megkérte, ne tegye ki. Nem tette ki, de nem is kell egyetértenie ebben Tóth Gabival és mintha ezt meg is említette volna egy videóban. Pusztán szakmai udvariasság + hosszú kellemetlen procedúrák elkerülése miatt nem tette ki mégis. Vagy te kiteszel egy olyan cikket, amit letilt az, akiről készítetted? Szerintem az szakmailag etikátlanabb, mint letiltani valamit. Mondjuk, az is biztos, hogy az illetőt a továbbiakban semmilyen formában nem promotálnám.
@@Jerrycovilaga Ha Tóth Gabi kérhet ilyet, akkor bárki más is kérhet ilyet.
@@andie8706 ez igaz, senki sem kérdőjelezi meg. Viszont Marci kemény időnként, de korrekt is egyben. Ha elhívnak egy interjúra, igenis az alany is készüljön fel a kérdezőből, tudja hogy mire számíthat. Ha a beszélgetés stílusa, üteme, iránya nem megfelelő számomra, akkor megköszönöm a stábnak, és jelzem hogy ne dolgozzanak tovább rajta. Ha csak bizonyos részek aggasztanak, nem értek velük egyet, akkor megkérem a szerkesztőt, riportert, rendezőt, vágót, stb. (nem tudom ki felel érte) hogy ezeket ne hagyja bent a kész anyagban. De ha ezeket nem teszem, akkor egy teljesen elkészült, több tucat óra munkát igénylő dolgot "letiltani" már nem stílusos. Szerintem.
Bár erről az ellenérdekelt feleknek nyilván más a véleménye.
@@kovaratis Az utolsó pillanatban is meggondolhatja magát valaki. Lehet itt csűrni-csavarni, de ha az egyiknek joga van az utolsó pillanatban letiltani egy videót - ahogy Tóth Gabi tette Zsoltival, egy szintén elkészített, feltöltésre váró videóval -, úgy bárki más is megteheti ugyanezt.
@@andie8706 olvastad amit írtam?
Szia Zsolti!
50+ os vagyok, régről ismerlek,akkor is csíptelek!!!💕💕
Fridit soha nem kedveltem!
Nagyképű volt szerintem mindig,most pedig nehezen viseli, hogy kiöregszik és féltékeny a tehetséges fiatalokra.😵
Nem régen találtam rá a csatornádra,de azóta folyamatosan nézlek,sőt,vissza keresem a régebbieket is.
Tetszik, amit és ahogy csinálod!
További sikeres munkát és minden jót kívánok Neked/Nektek!!!😘❤
En kedvelem Zsoltot, bizonyitek, hogy itt vagyok, ragyogok! Na nem mindig, mivel nem Magyarorszagon elek, es vannak dolgok, amik nem tartoznak ram. En Friderikuszt is szeretem! Profi, nagykepu? Hat Istenem! O ilyen. O akkor is tartalmat arul. En egeszen mast latok a dolgok mogott. O maganyos, egyedul el, es meg akar valami hasznossal foglalkozni; Jol teszi, szukseg van ra! Fiatalok? Ajaj! Igaz, koztuk is vannak tehetsegesek. Ez Friderikusz, o nem veszi el toluk a helyet, viszont meg o is valaki! Es az is! Remelem, a fiatalokbol is lesz egyre tobb hasznos anyagot gyarto profi.
Bizony,az egó nagy csapda. Aki ezt nem tudja lerakni,annak nem tetszenek a tehetséges fiatalok. Endre pedig nagyon jó riporter,ahogy van. Objektív és felkészült. Az ember az ő interjúira kíváncsi,mert tiszta srác. Miért kéne politikusokkal foglalkoznia?
Korrekt gondolatok! Köszi.
Nem értem miért nem kérdezett Friderikusz. Nem ciki kérdezni, de butaságot nyilatkozni viszont nimbusz romboló. Kár volt...
Köszi Zsolti a videókat! ❤️
Zsozso te mindig jó fej vagy a gyulesen nagyon csinos voltál sokat fogytal 😊😊😊
Zsolti hatalmas volt ez a videó is gratuláció! :-)
Egy kérdésem lenne: Hol lehet arról információd találni, amit a videóban mondtál, hogy a RUclips felületein mit szabad és hogyan?
Nem tudom miért vagyunk ezen a személyi kultuszon és a médiahisztin meglepődve... Amikor gyerek voltam 25 éve is már hasonló hírek keringtek róla: hogy hisztizik, csapkod, kiviharzik, stb... Most csak a médium új, de a személye miért változott volna?
Egyik kedvenc csatornám Friderikusz Podcast.
Irénke hát az no comment Napnál is világosabb, hogy belőle valakik megakarják szedni magukat.
Gulyás Marci! Na ő egy igazi tehetség.
Egyet értek! Szerintem Marci a legnagyobb tehetség! Hihetetlen tehetséges! Spontán! Inteligens! Minden tiszteletem az övé!❤️
Intelligens!
Csak sajnos a seggén még mindig ott van a tojashej. En anno eldontottem tamogatok vkit havi 3000rel,majdnem ora esett a valasztasom. De teljesen kovetkezetlen, ellentmondasos, mindig annak az oldalnak a velemenyet sulykolja amelyik epp erosebb stb.Ha mar valasztani kellett inkabb erre a csatornara esett a valasztasom..kap o eleget..
makk marcsira gondolsz?
Sok mindenre tudnék reagálni, de én csak egy valamit emelnék ki. “Irénke nem fogyatékos, csak édesanyja halála óta nehezebben azonosul a világgal.” (Elnézést, ha csak hajazott az idézet az eredetire) No tehát, súlyos mentális problémái vannak… és ahogy mostanában olyan fancy-n fogalmazzák; nem a legélesebb kés a fiókban. Hogy ez fogyatèkosság-e vagy sem, nem von le semmit annak az értékéből, hogy egy pszichésen instabil embert nem a pszichiáterhez visznek, vagy a megfelelő segítséghez juttatnak hozzá, hanem cirkuszi majomként mutogatják. (Már bocsànat!) Hogy igazából mit is szerettem volna ebből kihozni, igazából a dühtől megfogalmazni nem is tudom. Remélem, hogy megkapja a kedves management majd azt, amit érdemel… köszönöm Zsolti, hogy mindig EMBER vagy, és ilyen témákban gyártasz tartalmat!
Hat pont arra gondoltam, meddig lehet ezt csinalni? Meddig lehet egy embert porig alazni meg porig gyalazni? Akinek gondnoka van, plane!? En Irenket a zsolt kanapejan lattam, majd felbukkant a facebookon es megneztem egy-ket rovid hulyeseget! Na, es az alatta levo kommentek Irenke szintje alatt vannak. En mar tudom, kik az Irenke nezoi! En is hallottam, lattam Friderikusz eme kijelenteset, de elengedtem a fulem mellett! O ker penzt, aki 160 millaert arulja a hazat? Ket adasat mar megneztem, es inkabb ezer Friderikusz, mig egy Irenke sem! Ha csak penzert lehet Friderikuszt nezni, nezze sajat magat! Egy-ket reklamot igazan ki lehet birni, plane, en csak rakattintok es megy a fenebe! Friderikuszra igenis nagy szukseg van ebben a szenny vilagban! A gondjat oldja meg, nem erdekel, mibol fizeti az ertekes hobbijat!
Ez nagyon ott van... 10/10.... Máshova írtam.
"Sándorunk hát.. nem a kedvencem...
92-94-ben a Károly Krt.1-ben dolgoztam, a 2. emeleten, a homlokzati szobor melletti iroda (jobbról) volt az enyém, az övé a teljes hatodik, ezek szerint ma is.
Ott a tetőn forgatott késöbb Kathy Perry (lehet rosszul írom) meg Brad Pitt és maga Robert Redford (A Spy Gameben.).
Egyszer beszálltam a liftbe vele, én amúgy csinos öltönyben (ez csak azért fontos, mert nem valami hajléktalan megjelenésével),
és ráköszöntem, "jónapot Friderikusz úr". Akkor indult a showja, amit néztem ha nem volt éppen jobb dolgom, de többnyire volt, és kb leszartam, de tudtam ez valami nagy hype.
Nem értem azóta sem, lassan felém fordította a fejét, rám nézett kb mint egy többszörös anyagyilkosra, de egy szót se szólt.
Azóta lehet bármilyen sikeres, de egy gyökér a szememben.."
Én oda se kapcsoltam rá soha, az h egy hideg egoista ember az így is átjön.
@@blaskovitsbarbara9533 tehetséges de egoista... 60 felett nehéz újrakezdeni..
Teljes mértékben egyetértek veled Zsolti. Az Irén-jelenség nagyon szomorú, egy mentálisan sérült embert használnak ki. Egy pszichológiai szakvélemény persze megcáfolhatná a "negatív hangokat", de valószínűleg egy ilyen szakvélemény miatt lehet gyámság alatt.
Friderikusz kérés nélkül, egy ingyenes platformra kezdett önszántából tartalmakat gyártani, majd számon kérte és megvádolta a nézőit. Én eddig fizettem neki havi 1 kávét a patreon-on, de mikor ezt a szégyenletes közleményt olvastam, megszüntettem. Ha nem tetszik neki a RUclips működési modellje, próbálkozhat más platformokon profitot felhajtani. Itt amikor elkezdte, még szó sem volt ilyen dolgokról.
Mentális zavar és fogyatékosság két különböző dolog, de nyilván értem, hogy mit mondasz, és nem belekötni szeretnék, csak tisztába tenni egy sokak által összekevert dolgot ☺️♥️
Fantasztikus vagy Zsolti, hogy ilyen fontos témákkal foglalkozol 🥰
Világ életembe utáltam Friderikuszt...
Minden adás amikor még fiatalabb voltam és a tv-ben bele szaladtam, nem szólt másról csak arról, hogy a "vendégét" a porig alázta és mindig csak beszólogatott.
Minden adásból úgy jött ki, hogy mindenki idióta csak ő a tökéletesség...🤢🤢🤢
Még ingyen sem mennék az oldalára ha az ember úgy dönt, hogy fizet egy tartalomért akkor nem feltétlenül azért szeretne fizetni, hogy valaki saját magát sztárolja és pont az hiányozzon amit megvenne, a tartalom.
Köszi videót
Összetéveszti Friderikuszt!!!!!!! Soha senkit nem alázott! Egy műsort említsen, egy epizódot. Azért mert most Zsolt megharagudott Friderikuszra, ne segítsen neki ebben. Lehet ahány ember, annyi vélemény, az szubjektív, én Zsoltot ugyancsak kedvelem, függetlenül attól, hogy ő nem kedveli Fridit.
@@Magdolnamedhegyi Bármelyik rész megnézheti akármelyik műsorból. Nem tévesztem össze és örülnék ha azért mert mást gondol nem engem nézne hülyének. Nem Zsolti miatt írtam azt amit. A “világ életemben” nem 3 napja kezdődött. A szubjektív vélemény ahogy önnek is van úgy nekem is. Ahogy ön szereti és én ezt elfogadom, úgy ön is fogadja el, hogy nem mindenki úgy gondolkodik és lát bizonyos dolgokat mint ön.
@@Magdolnamedhegyi ha megnéznéd figyelmesen ezt a videót, kiderülne számodra, hogy nem az embert nem kedveli, hanem a viselkedését kritizálta.
@@Magdolnamedhegyi Friderikusz egy bekepzelt egoista kocsig ugyanugy mint a Fabry. Mind a ketto szemetre valo. Regen meg tudtak viselkedni jo 30 eve, de nagyon elszallt veluk a lo.Mara mar kulonbet szarok naluk
@@Magdolnamedhegyi Az nem elég megalázó, hogy a nézőit kiflitolvajhoz hasonlítja? Öntelt, rendkívül nárcisztikus alak, aki képtelen beismerni bármiféle vereséget és hazugságot (sajtós-ügy). De ha egyéb alázás kell, javaslom a Szász Marci-interjút, amikor azért alázza a Marcit, mert (egyébként Friderikusz álságos reklámozásának köszönhetően is) nem úgy alakította az életét, ahogy azt Friderikusz elképzelte.
Fridiről annyit, hogy egyszer egy nagyon felkapott, rendkívül minőségi, akkor már kb 8 éve jól működő étteremben hallottam, ahogy a dolgozók megkérdezték, hogy ízlett-e neki az étel, mire ő azt válaszolta, hogy “van még hova fejlődni”. Arrogáns bunkó, aki évtizedek óta abból él, hogy eljátssza az urat.
Meg se lepődök
Majd ha te is leteszel annyit az asztalra amennyit Ő, akkor Te is nyilatkozhatsz róla.☝😁
Nagy tisztelet neked💯❤❤
Friderikusszal úgy vagyok, mint Hosszú Katinkával. A maga műfajában mindkettő vitathatatlan klasszis (riporter/TV-s /úszó), de vannak olyan húzásaik, amelyek ellenszenvesek számomra, a képzeletbeli mérleg még mindig az elismerés felé billen el, egyenlőre.
Friderikusz nagyon színvonalas podcastet készít sokmindent lehet rá mondani biztos van valóságalapja de a beszélgetések minősége és színvonala amit hétről hétre láthatunk az megkérdőjelezhetetlen. Sokat tanultam a beszélgetéseiből. A világra is nagyobb rálátásom van amióta hallgatom a beszélgetéseit. Téged is nagyon bírlak Zsolti :) bár inkább a beszélgetős videóidat mint ezt a bulvárt :)
De jó,gratulálok
Kettőtök közül mindig Ádám a gyorsabb? 🥰
Nem, múltkor pl.Zsolt volt a gyorsabb a filmelemzéssel.😍
Most a videorol van szo? 😆
Fridi a tesco parkolóban:
-Főnök! Visszatolhatom a kocsit?
Szerintem nagyon egyszerű a képlet. Megítélésem szerint Friderikusz Sándor az egyik legnagyobb egójú, ha nem a legnagyobb egójú tévés személyiség (hogy van-e mire vagy sem, azt most ne taglaljuk), és nemes egyszerűséggel arról lehet szó, hogy Friderikusz szerint a minőséget meg kell fizetni. És ő ezt olyan véresen komolyan gondolja, hogy bele sem gondol abba, hogy ezzel milyen morális visszatetszést okoz az emberekben. Lehet még egy olyan fricska is a dologban, hogy a rajongóinak túlnyomó többsége pont ezt az egoizmust kedveli Friderikuszban, így a rajongóknak ez a morális baklövés fel sem tűnt. Lehet itt ötletelni az idők végezetéig, hogy mi az igazság, a legcélravezetőbb megoldást abban látom, ha mindenképpen szeretnénk megkapni a választ a kérdésre, ha megkérdezzük erről magát Friderikusz Sándort.
Nagyon igaz. Havassal kűzdenek az első helyért kinek nagyobb az arca.
Mondhat bárki bármit,hogy mennyire egoista stb, amellett hogy az, legalább annyi alázattal űzi a hivatását mint egoista. Mondj egy riportert aki ennyi értékes riportalanyt halászott össze egy PODCASTHOZ.
Hajrá Nyuszifül! Gratula a Szilágyi Jánossal készült interjúhoz. Valószínű keves youtubert hív meg❤️
Szia Zsolt. Valószínűleg nincs időd olvasni amit írok és válaszolni is de teszek egy próbát. Te is egy nagy tartalomgyártó vagy és arra lennék kíváncsi, hogy egy ilyen nagy csatorna a vendégeknek is szokott fizetni? Vagy a vendégek ingyen is részt vesznek a forgatáson? Ez egy ideje foglalkoztat engem nagyon. Köszi ha válaszolsz :)
U.i.: Én Sándorról azonnal iratkoztam is le. A gazdagok ne kéregessenek, ez a véleményem....
Én mindig csak azt tudom írni , hogy úgy szeretlek Zsolti az emberséges Emberséged Miatt!! Amellett nem fontos megemlítenem de mégis csak mellékesen megemlítem Roma ként és Magyarként is büszke vagyok rád...szeretlek titeket ( igen Patrikot is)😊😊
Mindenki nyugodjon le! Palik Lacikánk is jön jútúbozni! ;D
Veletlenul jutottam ide, de nagyon tetszett, ugyanez volt a velemenyem, amikor fridi elkezdett penzt tarhalni!
A Palik is felcsap youtubernek. A régi tévések kezdenek rájönni, hogy megváltoztak a televíziónézési szokások. Változik a világ. ( A Fridiben meg csalódtam)
Mit nekem alvás, ha Zsolti feltölt egy videót… 😂❤️
Én RUclips Vancedet használok, de sokszor bekapcsolom elalvaskor a videoid hogy számlálodjon a megtekintett óráid száma és remélem pár Ft-tal többet kapsz így!😁😂
Szívesen megnéznék egy videót arról, hogy hogyan készül egy videód, mennyi háttérmunka van előtte és utána.
Én is loptam tőle, mert véletlenül egyszer bedobta a youtube meló közben, ráadásul premium vagyok, szóval még csak reklámot sem láttam. És én balga nem is tudtam, hogy micsoda szörnyűséget követtem el, de mentségemre szóljon, hogy a bűntudattól vezérelve azonnal beállítottam, hogy ne ajánlja többet a csatornát, nehogy megint bűnbe essek.
A Partizán jobb mindenben és nekik szívesen küldök támogatást a minőségi tartalom miatt, ami mögött kitartó és minőségi munka van. Friderikusz heti egy beszélgetése nekem nem ez, kb. hobbi projekt ami az Ő dolga, tehát pénzért sírni, meg, hogy mennyibe került neki inkább szánalmas. Főleg úgy, hogy anno amikor a tévében volt biztos nagyon sokat keresett a saját gyártású műsorokért. Anno volt a Partizán Galambos Lajcsi interjú, annak fényében, hogy ott mennyi volt egy műsor gyártása, mennyit keresett Lajcsi, szerintem Fridi sem számlázott keveset, szóval kicsit tényleg szánalmas volt az a cikk, amit egyik nap olvastam, hogy egy lakás ára...
Főleg, h a Partizán ebből el, Fridi meg nem
Eddig sem néztem sok Friderikusz Podcastot,most meg méginkább nem fogok,igaz Irént sem! Zshow time-ot azért nézek ezután is,mert az legalább érdekes! 😉
Zsolti, egy stúdió beszélgetés keretében elhivhatnád Gróf-Hörcher Lászlót
Fridi azt hitte kiváncsi rá még bárki 60 alatt.. hát hoppá
Nem az a baj, szerintem sokan kíváncsiak lettek volna rá, csak mellélőtt ezzel a youtube-os dologgal, de nagyon. Azt hitte, rögtön megtérül a befektetése. Ki az a hülye, aki 31milliót csesz el, aztán a nézőkre fogja? Hát ő....
Hát kb 1 millió felett van a Frei Tamással készült interjúja.
Nagyon sokan nézik 60 alatt is. Nem mindig szimpi és néha kimondottan undorító ami mellette csinál, de tahadhatatlan hogy nagyon érdekes és értékes riporotokat csinál. Az ésszel kommentelés itt se bűn.
Zsolti, te most is egy szuper jó tartalmas videót készítettél.👍
Sajnos támogatni nem tudlak, mert a végrehajtó zárolta a számlámat.
Azt viszont meg ígérhetem, hogy meglátogatom az éttermedet mint vendég, ha te is megígéred nekem, hogy nem a FIDESZ pártjára teszed a voksodat.✌️🏳️⚧️
teljes mertekbe igazad van Zsolti!
Köszönöm.
Jó rábasztál Zsolti innen is elviszem a kifliket.
17:37 Ez mégis miben különbözik a Frici hozzáállásától: ha hirdetésblokkolót használok, akkor tiszteletlen vagyok a tartalomszolgáltatóval szemben, mert nem járulok hozzá a(z anyagi) sikeréhez. Ő is azért sír, mert nem járul a nézője a kasszához, csak a tiszteletlen helyett az erkölcstelen jelzőt használta. Mindkettő a tányérra szarás esete, csak az egyikben kicsit nagyobb a szar meg talán büdösebb is, de enni arról a tányérról sem lehet, amelyiknek csak a szélén van egy apró barna csík, ezt talán vendéglátósként jobban átérezheted, ha belegondolsz.
Úgy tűnik hogy mostanában a ,,Múlt" nem nagyon támogatja a ,,Jövőt"...
De hát van az úgy,hogy nem mén a szekér.
Ha átugrom a reklámot, akkor is megkapja a feltöltő a reklámért járó összeget?
Szerintem Friderikusznak szíve joga fizetőssé tenni a tartalmait. Csinálja nyugodtan. De ne picsogjon. Majd akkor meglátja, hányan kíváncsiak rá valójában. Szíve joga reklámot elhelyezni benne, felsorolni a támogatókat, stb. Amihez nincs joga, az az, hogy számonkérje a nézőin (akiktől anyagi támogatást vár ezek után), hogy egy ingyenes tartalmat ingyen néznek meg. Ez tök legális, nem kell úgy beállítani, mintha loptak volna. Egy ingyenes tartalmat ingyen néztek meg. Ez tök oké. Ő döntött erről, ő tette fel ingyenesen a tartalmát. Nem az ncore-ról töltötték le illegálban a jogvédett cuccát haló. Nincs ok háborogni, hogy ingyen megnézik :D Valamit nem értett meg az internetből szerintem, csak belevágott, mint annó a Vágási Feri. :D Át kellene gondolnia az üzleti modellt, és olyanná alakítani, ami neki megfelelő. Van erre lehetősége, és ez az ő felelőssége, hogy hogyan dönt ebben. Ne hárítsa másra.
Én amúgy megnéztem az első adását, nekem nem jött át. Ez a mekkora király vagyok bevezető, majd az avíttas modoroskodás, igazából dögunalom volt és kicsit irritált. Talán nem is bírtam végignézni. Kíváncsi voltam milyen formátumot talált ki, milyen témákat és vendégeket választott belépő adásra, és hogy a youtube és podcastek pörgős, fiatalos világa mennyire fog neki jól állni (vagy hát nem jól), esetleg sikerül-e kicsit megújulni (nem csak formátumilag, hanem ténylegesen), felvennie egy kis lazaságot magára. Nem sikerült.
Nem értem ezt a 'aszni is akarok meg szűz is akarok maradni picsogást részéről. Tessék dönteni, és aszerint menni tovább. De NE kérje számon a nézőkön a saját döntéseinek a következményét, mert az nem fair és nevetséges is.
Zsolti, nem tudnák valamilyen live akció keretében pénzt gyűjteni a Friderikusznak? Annyira kellemetlen látni ezt a mértékű kéregetést, hogy megszántam.
Friderikusz: Így dönti romba sértett egó a méltóságot. De idővel minden gyerek kinövi a hiszti korszakot. Sándor, minden szerethető emberi tulajdonsága mellett, ezen a téren még gyermeki módon működik.
Utalok a Fridinek 150ft-ot....csak ne említsd meg többször 🙂😂
🤣
no cap. ti vagytok a lock hátterem Fekete Győr Andrással! Két king🤴🏻🤴🏻
Fridi azt hiszi most is ugyan úgy nyomhatja a full kamut, mint a 90’es években. Nem létező sajtós neve mögé bújva mondja el a véleményét a jutura keveredett bácsi. 😅
Azt hitte még mindig ott van.
Nekem az volt amire fel csodálkoztam amikor azt mondta Friderikusz hogy régi műsorait is felrakná csak kellene rá pénz mert drága a megvágása és az utómunka.
Baszki neki az érdeke hogy legyen fent tartalom a csatornáján. Ráadásul tényleg van rá neki.
Bátyja te vagy az igaz youtuber ...
Hú, ha lesz még Webkanapén, az lehetne WhisperTon-nal.
Jó ötlet!
Friderikusz egy nagyon profi RUclips műsort rakott össze. Minősége magasan veri az átlag Podcastok színvonalat. A meghívott előadót se kispályás emberek. A fene tudja mennyibe kerül valóban ennyire profin összerakni egy műsort? Nem is akarok azzal a ténnyel vitatkozni, hogy saját zsebből
25 millió veszteséget okozott eddig neki. Miért mondana mást ha nem igaz a dolog?
Ami a sajtósát illeti, hát bumfordi volt. Nem is érdekel a tag. Friderikusz viszont nagyon kulturáltan mondja el a műsorában h miért van szüksége anyagi támogatásra. Szerintem ez normális dolog. A Partizán is minden adásban vagy szinte minden adásban elmondja és rendben is van ez.
Nem tudom elképzelni, h ezt a botrányt Friderikusz maga kreálta!
@@zoltanjanostar187 egyet értek veled. T
A különbség Friderikusz közt és a Partizán közt annyi, hogy utóbbi nem kéri számon a nézőit hogy nem fizetnek azért a tartalomért, amit ők ingyenesen elérhetővé tesznek.
Csak támogatást kérnek.
Friderikusz viszont úgy hisztizik, hogy ő nem használ prémium szolgáltatást, és a hirdetéseket is kikapcsolja mindezt a nagyobb nézettségért.
Ráadásul egy-két évvel ezelőtt még ő fikázta az online médiát, szóval ezért is vérzik ez több sebből.
@@oszivlogs2560 Ezt értjük. Viszont azóta elnézést kért a kiflizésért, amit nem hinném, h ô talált ki.
@@zoltanjanostar187 pedig ő írta
Friderikusz a legjobb riporter!! Legnagyobb profi itt youtube-on is!
Szerintem is kiemelkedô amit csinàl, mind a vendègei, tèmài. Valahogy nagyobb èrtèket közvetít szerintem a mondanivalója mint a folytonos bulvàr tèmàkon valò csàmcsogàs.
@@93dora80 Akkor nem kellett volna ilyen nagyot bakizni ezzel a levéllel,amit ő írt.
11 millió össznézettség szorozva 150 forinttal összeadva 1 milliárd 650 millió forint, de profitra nincs törekvés :D
A Friderikusz olyan riport alanyokat szolaltat meg akik profi szakemberek es van nevuk. Lehet azert ennek van ara , nem gondolod?
Meglehet! Bár az egy íratlan szabály, hogy portre interjúért az ember nem fizet, mert a haszon megváltoztatja a tartalmat.
Zsoltikám, szívembõl szóltál. Le is iratkoztam Friderikuszról.
....azt jól tetted! Nem fogsz onnan hiányozni!
(A gondokság valóban nagyon durva korlátozás, de hidd el, van amikor elkerülhetetlen. A mentális zavar lehet pl. játékszenvedély is, és tudok olyan felső vezetőről, aki mellé pont emiatt van gondnok kirendelve. Ő egyébként maga kérte ezt.) ...De minden más a helyén van.
Talán meg kellene kérdezni Friderikusz érveit is. Egyébként kifejezetten elismerően nyilatkozik Gulyás Marciról.
Köszi szépen. Mikor már anyagilag megkárosította (kvázi lopott tőle ugye- Fridi- gondolat meneténél maradva), akkor az a minimum, h nem trollkodja szét.
Zsolti, 👏🏼👏🏼👏🏼👍💐
Fridi szerintem egy kicsit túltota ezt a youtubeberkedést, itthon ennyi pénzt nem lehet beleölni, hogy még nyereség is legyen rajta
Zsolti mondhat bárki bármit, le a kalappal előtted!
Ismèt zseniális vagy es szimpatikus....Fridi ezt benèzte nagyon gàz......egy kiflis 😀
Szeretem a lelked.
Friderikuszról nekem az Artist c. film (2011) jut eszembe. A maga műfajában/idejében páratlan, lekörözhetetlen volt, azonban ebben a modern világban a fiatalok nem tudnak vele mit kezdeni, hiszen már nem három csatorna van, hanem milliónyi, adja magát a kérdés, miért is kéne fizetni bármiért, inkább néznek mást. A nézőt számon kérni viszont ritka éretlen, méltatlan viselkedés Friderikuszhoz.
"Zsolti! Te reppelni fogsz!"
Nem pazarolnak több kaját? 5 napja jelent meg egy videó, amiben Piros Aranyat tesz az Irsai Olivérbe...
Sajnos Sándor podcastjében magába a videóba van bevágva a reklám blokk, így prémium tagsággal sem lehet reklám mentesen nézni a videókat. :(
Azt még kibírjuk.
@@patriksolyom8963 ha a videó maga tartalmaz reklámot, azt nehezen.
@@patriksolyom8963 Félreérted. :) Úgy töltötték fel, hogy a videó tartalmazza a reklámot. Tehát úgy mentették ki a videó fájlt, hogy belevágták a reklámot.
Látszik, milyen fiatal vagy Zsolti, ha neked ilyen szuper képed van Fridiről. Mert nekem, aki idősebb vagyok, az első élményem róla a Friderikusz-show, ami egy nézhetetlen .... volt, utáltam, és a hazai televíziózás szégyenfoltja. Utána hiába javított már amúgy tényleg, nekem egy kicsit mindig túl modoros maradt. A RUclips csatornáját 1általán nem is néztem, mert TV-t is azért nem nézek, hogy ilyen tartalmat ne is lássak.
Kedves Zsolt!
Minden tiszteletem az Öné!
Kevés ismert ember áll ki a mai világban a különböző mássággal élő emberek mellett..
Egy ország megítélésének egyik fontos alap pillére, hogyan bánik a sérültekkel, idősekkel, állatokkal.. Ebben a mi hazánk, sajnos, nagyon gyenge lábakon áll..
Friderikusz egy LLT kanadai média csoportra hajazó költségvetésben van. Racionalitás hiány meg van az "üzletemberben".
Én szeretnélek látni fekete bodyban táncolni 😅🥰😍
Amugy miert titok, hogy ki Irenke managere?
Friderikusz és stábja részéről szó sincs arról, hogy ne értené a YT működését.. Mindössze nyomást gyakorol a nézőire, egy nem a YT-on szocalizálódott rétegre, akik a szocializmus után annyit látnak, hogy mindenért fizetni kell, hát fizessünk a "fantasztikus és profi" tartalomért, amit a tévében most nem láthatunk, de ím itt van, legyünk hát boldogok, itt van már a mobilunkban, a zsebünkben a kultúra, az intellektus és Friderikusz Sándor őfelsége..
Aljas módon sajnálatot kelt, ahogy elmagyarázza a "halandó tudatlanoknak", milyen költséges jó tartalmat gyártani.. Áldozzunk hát egy icipicit a média gurujának, aki akkora magaslatokból szól hozzánk, hogy még tegezni sem lehet.. Okosan felépített marketing ez, ami azt sugallja, hogy érezzük magunkat úgy, mintha kiflit-gémkapcsot-írólapot-rottring-ceruzát lopnánk a 80-as évek kádári irodáiból .. szégyelljük magunkat, mert lopjuk az igényes tartalmat.. egy ingyenes felületről..
Friderikusz a néző áldozatát követeli a saját egoimusának kiöklendezéséhez.. Bizarr.. de sajnos sokakat meggyőzött-meg fog győzni..
Zsolti, nagyon jól fogalmaztál, nem lehet belekötni, de benne van minden.
A tv-ben nem is látsz ilyen minőséget, tele van győzike tip. műsorral, bocskorral, minden sz......al. És akinek tetszik a Fridi tip. műsor, picit áldoz érte, de a Partizánért is.
Láj láj láj láj láj
Jöhet a Titanic a 'Szelín Dijóón'
nem értek hozzá és mind full laikus kérdem hogy nem létezik olyan hogy szerzödést szépen alá irni hogy ha eljösz és vállaod az interjút , a sok ember bele öli a munkát idöt stb akkor igenis le lehessen adni azt az interjút 🙄🙄 - vagy ez zsákba macska ? dolgozunk sokat és 10 böl 1 meg engedi hogy leadja ? 😕😕
Második 🐱
..egyszer a Capellába talalkoztam Fridivel, 2 testőr vagy barat volt az oldalán.
Én már " mákos " voktam, nem józan..
Ugy meglepődtem... Hogy odamentem hozzá es ennyit mondtam; -
Fridiii Te vagy az??
Kivettem a boros poharat a kezéből és bele ittam..
- köszi es vissza is adtam neki, arrébb mentem.
Szerencsére nem lett semmi, talan mosolygott, a baratok paraláztak, hogy ki dobnak minket 😅😅😊
Nekem Fridi nem okozott (kellemes) csalódást. Számomra mindig is ilyennek tűnt. A TV képernyőn keresztül is.
Csak én láttam ezt az arcát?
El tudom képzelni, mennyi munka lehet rákészülni egy interjúra, aztán összevágni az anyagot, de azért nem gondolom, hogy az interjúalanynak emiatt ne lehetne az utolsó pillanatig vétójoga.
De lehet. Van is, mint látjuk. Hogy ez szakmailag es erkölcsileg mennyire van a helyén, dontse el mindenki.
Zsoltikám, tisztellek, de… Mi köze ehhez az erkölcsnek? Nem láttuk az interjút, mi alapon is ítélkezünk? Hogy utólag átgondolta-e, hogy ő mondott olyat, vagy G kérdezett olyat, ami miatt később úgy döntött, EZ ÍGY ne menjen ki. És lehet, kivágni se lehetett, mert olyan volt a kontextus. Nem tudhatjuk.
Nem tudlak támogatni, ezért az összes reklámot végignézem Nálad, a Partizánnál és a Fókuszcsoportnál, mert abban bízom az is számít, hogy mennyi ideig fogyasztom a videó reklámait. Ha ez nem számít, kommentelj már ide légyszi, ne szivassam magam linkre :)
Sanyi nem hülye. Szerintem a tv-és műsorát készítette elő. Fizetni nem fogok érte...
💚🤔💚
Szerintem pontosan tudja,
én pont ezért már nem nézem,
nagyon "gagyi" ahogy ő maga szólítja fel a nézőket a fizetésre
Azt hittem forró forrónak nem vájja ki a szemét 😁
Friderikuszt és Gulyás Marcit ismerem...de ki ez az Irénke? :o
Amit Friderikusz letett eddig az nem kerdes, klasszis.
De ha valaki van olyan oreg mint en, (40+ ev) talan meg emlekszik arra hogy az utolso Friderikusz show amikor nem ment le a televizioban, Sandor hasonlo palavelt csapott, a konkurens Fabry Show-ba ment el hisztizni. Ovodas szinvonalnak gondoltam akkor is, most is.