כסטודנט של פרופ' שיבר בטכניון, שמעתיו 1981 זורק הרעיון שהעתיד שולט על העבר, אך לא בטוח שהבנתיו.... ב. יוזביץ' היקר- תודה וכל הכבוד על עבודתך, אך תן למרואיין להתבטא יותר ממך...
מדוע משגעים שוב ושוב את רועי שהוא מתערב מדי הרבה. שטויות. פשוט כיף להקשיב לרועי. מי שלא רוצה לשמוע אותו שילך להשמיע את הפרופסורים עצמם שהוא מביא. בערוץ הזה באים לשמוע את רועי מדבר עם פרופסורים. נקודה
תורת ה' שניתנה במעמד הר סיני מובנת ומטסברת בדורנו בצורה שטחית רדודה ושגויה! הצםנים וקודים שכתובים בה מכילים כל הנדעים וחכמת על ומה לעשות, אנו שוגים ובגדול!
מה היא מחשבה? מה הוא הרגש? מה הם חלומות ? מה היא אהבה ? מציאות הכפופה רק לאדם או כוח הפועל ביקום כולו? מה היא מחשבה? האם ישנה הגדרה לאנרגיה? ועוד המון שאלות שמדע רגיל לא משבץ כנושא למחקר.
מאוד מעניין ויפה. רק מבחינתי כמי שאין לו ידע מקצועי, יש מקומות שלא הבנתי או ניחשתי בערך מה המלומדים אומרים. היה מועיל מדי פעם לקבל הבהרה אפילו קצרה, והיתה הרגשה שמההתלהבות לא תמיד זכרתם להתחשב בנחשלים שנשימתם קצרה מהקצב של השיחה
את חטאי אני מזכיר היום. בתור אחד שנלחם בטקסטים המעולים של ״עיונים במורה נבוכים״, אני מבין כמה זה מתסכל לקרוא מישהו שנמצא הרבה מעל הרמה שלך. ברשותך, אתה יכול להפנות בסרטון לביטוי/מונח שהיה ראוי להסביר יותר?
אם הגענו למצב שאנחנו לא מבינים כיצד בינה מלאכותית מגיעה לתובנות החדשניות אז אולי הגיע זמן לתת לבינה מלאכותית לחקור בינה מלאכותית כדי לפענח ולהסביר מה קורה פה.
ומילה על בינה מלאכותית, מי שמבין איך עובד המקור המוח והלב של אדם יבין שזה כלי שבסוף זה רק כלי, הוא אמנם עוצמתי והולך לשגע ולאתגר את העולם אבל בסוף מי שלא יהיה בנוי נכון ולא על פי התורה ומספיק כנה עם עצמו יילך לאיבוד וישתגע לגמרי. יש מפה ומצפן המצפן זה האמת והמפה זה התורה. טבע זה חכמת הבורא של מי שברא אותיות ומילים ותורה ועולם ובסדר הזה ולא ההפך וכל מה שהמדע חוקר זה קצה קצהו של גילוי והבנת החכמה שברא האל הגדול והחכם ואכן הכל קודים ודי אן איי וכו הכל יצורים במאמרו ... הכל בתורה תלמדו
Everything is talking, the One has a causal plan. We are Light and matter is masterpeace. The experience is a breakthrough, and the crisis are series - 27 - nature - presence.
הכותרת של השיחה עם פרופסור קמינר היא גילויים על היקום בעזרת בינה מלאכותית.הקשבתי לכל השיחה אז יכול להיות שהתשובה לכותרת היתה בקטעים שלא הבנתי .אתה יכול אולי למקד אותי ו\או לתמצת לי את התשובה
שלום רועי, קודם כל ממש אהבתי, ושמח לשמוע פודקסטים שלך כל הזמן, אני רציתי להתחיל ללמוד על תורת הקוונטים, אשמח לדעת איפה אתה ממליץ להתחיל? איזה ספר ממש מסביר לגבי זה?
הזמן שלנו הוא לא הזמן שברא את העולם. הטבע שלנו הוא לא הטבע האמיתי.יש זמן אחר וטבע אחר .זה צורת חשיבה הוליוודית.מושגים ושפה הוליוודית. של מכונות זמן וזמן חלופי ויקומים מקבילים.
תודה רבה, הייתה ממש שיחה מרתקת ומעשירה כתמיד... וכן אשמח אם תהיה אפשרות להאזין לפודקאסט בפלטפורמות אודיו וכו' , יוטיוב היא פלטפורמה קצת פחות נוחה להאזנה, ושו"פ תודה רבה
בעיית ה״יש״ היא בעיה פילוסופית קשה, למה יש ״יש״ בכלל , והפרטים הקיימים ביש ( שהם חלק מהיש האין סופי , ויש אומרים שהוא סופי ) רק מעצימים את בעיית היש שגם אותם קשה להבין - כמו מה הקשר בין החוקים בו פועלים החלקיקים לחוקים הפועלים בעולם הפיזי שהם מתנהגים בסתירה …
@@RoiYozevitch תודה על התגובה וישר כוח , ״מצאתי״ את השיעורים שלך על מורה נבוכים , באופן כללי הדברים נשמעים קרובים לכוונת המחבר , אך יש כהנה וכהנה נקודות שבהם - אני חושב - פיספסת את כוונת המחבר . ואי״ה וברשותך כשיצא לי אז אני ישתדל לשים לצומת לבך איכן לדעתי ״ פיספסת ״ שמי דוד אברגל , חי בלוס אנג׳לס אני נמצא במערב וליבי נמצא במזרח וגם ( בעוונותי הרבים ) במערב כל טוב
שאלה מעניינת - גם אם המידע מגיע מאיתנו, יש למערכות האלו יכולת לייצר משהו חדש מהמידע הזה. שימי לב שכמעט כל עוגה בעולם זה ואריאציה על ביצים, סוכר, קמח ושמן. ולמרות זאת, יש מתכונים חדשים.
מוסיף. שהידע שלנו בעצמו, מגיע מהתנסות, לפחות הידע המדעי. וכיוון שמחשב יכול לעבור התנסות שלנו תיקח אלפי שנים בכמה ימים, כדוגמת האלפא גו זירו שהוזכרה בשיחה. הרי שלא רק שהוא יכול לייצר 'עוגה חדשה', מאותם המרכיבים, אלא הוא אף עשוי ללמד אותנו שכל מה שידענו שנכון להכין ממנו עוגה, הוא טעות, ועוגה טובה יותר צריך להכין ממרכיבים אחרים לחלוטין, שוב כמו המהלכים החדשים שלימד האלפא גו זירו.
עולם הפיזיקה מתנהג על פי חוקי הטבע כפי שאנו מכירים וכדי שהוא יתנהג בחוקיות שלו עולם החלקיקים מתנהג על פי החוקים שלו ( שהם נוגדים את חוקי הטבע ) השאלה היא מדוע דרוש לעולם הפיזיקה - להתנהג על פי חוקיו - שהחלקיקים יתנהגו בצורה שהיא לא מובנת ונוגדת את חוקי הפיזיקה …?
מדענים לא כולם חופשיים מתאוות בצע שמדי םעם " מבדרת " מחקרים לצורך יניקת תקציבים ממשלות ולא חיפוש האמת מניע חלק מהחוקרים כביכול. מה לעשות , מדענים הם גם יצורים עם יצרים ואינטרסים. כתוב על תקופתינו שאמת תהיה נעדרת. הכל ידוע כבר מראש...
תודה רבה רועי. האמת שחלק מהשאלות שלך גדולות מידי למרואיין.
נהדר. שיחה בין שני אנשים אינטיליגנטים ומעניינים שמכבדים אחד את השני. אין הרבה מזה בימנו.
תודה על השיחה המעניינת. הצעה לשיפור - לתת למרואיינים זמן קצר ומוגבל לדבר על העבודה שלהם שנבין מה החידוש בגללו הזמנת אותם לשיחה
כסטודנט של פרופ' שיבר בטכניון, שמעתיו 1981 זורק הרעיון שהעתיד שולט על העבר, אך לא בטוח שהבנתיו....
ב. יוזביץ' היקר- תודה וכל הכבוד על עבודתך, אך תן למרואיין להתבטא יותר ממך...
מדוע משגעים שוב ושוב את רועי שהוא מתערב מדי הרבה.
שטויות.
פשוט כיף להקשיב לרועי.
מי שלא רוצה לשמוע אותו שילך להשמיע את הפרופסורים עצמם שהוא מביא.
בערוץ הזה באים לשמוע את רועי מדבר עם פרופסורים.
נקודה
מסכים@@user-np6bi5zm6r
איזה כיף שגיליתי את הסרטון הזה!!!
חפש בערוץ. יש עוד המון שיחות טובות.
תורת ה' שניתנה במעמד הר סיני
מובנת ומטסברת בדורנו בצורה שטחית
רדודה ושגויה!
הצםנים וקודים שכתובים בה מכילים כל הנדעים וחכמת על ומה לעשות, אנו שוגים ובגדול!
תודה רבה רועי על שיחה מרתקת במיוחד! אין כמוך!
מאוד מעריך אותך על האחריות לבוא ולבדוק מה שאנשים כותבים, ככה נראה מדע אמיתי.
מרתק. תודה
מפגש בין חכמת ההמונים לממסד חינוכי יכול להוביל לפריצות משמעותיות הלוואי שיהיו יותר שיחות כאלה.
7ק0000🍉🍉🍉🍈🍈🥜🥜🥜🥜🥜🥜🍇🥜🍇🥜🍇🍇🍇🍇
תודה רבה רבה על השיחה הבאמת מרתקת.
תודה רבה על הפרגון הבאמת חשוב.
מרתק!!! הקשבתי במסגרת הקורס החדש..לא הכל הבנתי לכן עלי להשלים לפחות חלק..לכן אקשיב שוב..
תודה על השיחה ! מעניין מאד ! לא לשכוח לצרף את הסרטון של פיינמן
האיזון בין שכלי ורגשי אצלנו מופר!
מהמם תודה
מה היא מחשבה?
מה הוא הרגש?
מה הם חלומות ?
מה היא אהבה ?
מציאות הכפופה רק לאדם או כוח הפועל ביקום כולו?
מה היא מחשבה?
האם ישנה הגדרה לאנרגיה?
ועוד המון שאלות
שמדע רגיל לא משבץ כנושא למחקר.
זה באמת היה קשה לשמוע את ההנחיה של השיחה. מוגזם ...ולא מצאתי את זה פיקח במיוחד
ואוו אהבתי
מאוד מעניין ויפה. רק מבחינתי כמי שאין לו ידע מקצועי, יש מקומות שלא הבנתי או ניחשתי בערך מה המלומדים אומרים. היה מועיל מדי פעם לקבל הבהרה אפילו קצרה, והיתה הרגשה שמההתלהבות לא תמיד זכרתם להתחשב בנחשלים שנשימתם קצרה מהקצב של השיחה
את חטאי אני מזכיר היום. בתור אחד שנלחם בטקסטים המעולים של ״עיונים במורה נבוכים״, אני מבין כמה זה מתסכל לקרוא מישהו שנמצא הרבה מעל הרמה שלך. ברשותך, אתה יכול להפנות בסרטון לביטוי/מונח שהיה ראוי להסביר יותר?
אם הגענו למצב שאנחנו לא מבינים כיצד בינה מלאכותית מגיעה לתובנות החדשניות אז אולי הגיע זמן לתת לבינה מלאכותית לחקור בינה מלאכותית כדי לפענח ולהסביר מה קורה פה.
יש לי בעיה עם המנחה שעף על עצמו יותר מדי ולא נותן למרואין להשלים את תשובתו
אני מסכים.
הפירמידה היא כמשל וכדרך חשיבה על פי הקבלה ותורת האמת
שיחה מאד מעניינת, רק שרוב הזמן המראיין מדבר. חבל.
ומילה על בינה מלאכותית, מי שמבין איך עובד המקור המוח והלב של אדם יבין שזה כלי שבסוף זה רק כלי, הוא אמנם עוצמתי והולך לשגע ולאתגר את העולם אבל בסוף מי שלא יהיה בנוי נכון ולא על פי התורה ומספיק כנה עם עצמו יילך לאיבוד וישתגע לגמרי.
יש מפה ומצפן המצפן זה האמת והמפה זה התורה. טבע זה חכמת הבורא של מי שברא אותיות ומילים ותורה ועולם ובסדר הזה ולא ההפך וכל מה שהמדע חוקר זה קצה קצהו של גילוי והבנת החכמה שברא האל הגדול והחכם ואכן הכל קודים ודי אן איי וכו הכל יצורים במאמרו ... הכל בתורה תלמדו
לפעמים המרצה וביחוד המנחה מגיעים לאבסורד של תגיד לי איך אפשר לדעת את שאננו יודעים איך לדעת..
Everything is talking, the One has a causal plan. We are Light and matter is masterpeace. The experience is a breakthrough, and the crisis are series - 27 - nature - presence.
הכותרת של השיחה עם פרופסור קמינר היא גילויים על היקום בעזרת בינה מלאכותית.הקשבתי לכל השיחה אז יכול להיות שהתשובה לכותרת היתה בקטעים שלא הבנתי .אתה יכול אולי למקד אותי ו\או לתמצת לי את התשובה
בינה מלאכותית זה עוד צעד מאת הבורא להכיר אותו. הכל בתוכנית על של הבורא. מתקדמים לדור הבא. הלא כך?
שלום רועי, קודם כל ממש אהבתי, ושמח לשמוע פודקסטים שלך כל הזמן, אני רציתי להתחיל ללמוד על תורת הקוונטים, אשמח לדעת איפה אתה ממליץ להתחיל? איזה ספר ממש מסביר לגבי זה?
יש את סדרת הקורסים של לאונרד סוסקיד ביוטיוב של סטנפורד שהם מעולים.
זה בעברית?@@RoiYozevitch
אם לא, יש לך המלצה למשהו בעברית?
הזמן שלנו הוא לא הזמן שברא את העולם. הטבע שלנו הוא לא הטבע האמיתי.יש זמן אחר וטבע אחר .זה צורת חשיבה הוליוודית.מושגים ושפה הוליוודית. של מכונות זמן וזמן חלופי ויקומים מקבילים.
החוקיות של החלקיק הוא להתנהג בניגוד לחוקיות הפיזיקה , זה הטבע , מדוע ? זאת השאלה שצריך לברר …
האינסוף- תיקון כתיב
בתחילת תגובתי...
תודה רבה על השיחה הזו , אודה לך אם תוכל לכתוב את שמות הספרים שהוא המליץ אני לא מוצא אותם
תודה רבה, הייתה ממש שיחה מרתקת ומעשירה כתמיד... וכן אשמח אם תהיה אפשרות להאזין לפודקאסט בפלטפורמות אודיו וכו' , יוטיוב היא פלטפורמה קצת פחות נוחה להאזנה, ושו"פ תודה רבה
חפש ״העולם של יוזביץ״ באפליקציית הפודקאסטים המועדפת עליך ותמצא שם את כל השיחות
בעיית ה״יש״ היא בעיה פילוסופית קשה, למה יש ״יש״ בכלל , והפרטים הקיימים ביש ( שהם חלק מהיש האין סופי , ויש אומרים שהוא סופי ) רק מעצימים את בעיית היש
שגם אותם קשה להבין - כמו מה הקשר בין החוקים בו פועלים החלקיקים לחוקים הפועלים בעולם הפיזי שהם מתנהגים בסתירה …
אנחנו מנסים לגעת בשאלה הזו בשיעורים שלנו במורה נבוכים שגם הם ביוטיוב
@@RoiYozevitch
תודה על התגובה וישר כוח , ״מצאתי״ את השיעורים שלך על מורה נבוכים , באופן כללי הדברים נשמעים קרובים לכוונת המחבר , אך יש כהנה וכהנה
נקודות שבהם - אני חושב - פיספסת את כוונת המחבר . ואי״ה וברשותך כשיצא לי אז אני ישתדל לשים לצומת לבך איכן לדעתי ״ פיספסת ״
שמי דוד אברגל , חי בלוס אנג׳לס
אני נמצא במערב וליבי נמצא במזרח וגם ( בעוונותי הרבים ) במערב
כל טוב
אם הIA ,תידע אותנו או לא,הרי היא מכילה מידע שמגיע מאיתנו בסופו של דבר.הרי כל הקיים הוא מאותו מקור. אחד. לעולם לא נצא מזה. אנחנו מוגבלים בסופו של דבר.
שאלה מעניינת - גם אם המידע מגיע מאיתנו, יש למערכות האלו יכולת לייצר משהו חדש מהמידע הזה.
שימי לב שכמעט כל עוגה בעולם זה ואריאציה על ביצים, סוכר, קמח ושמן. ולמרות זאת, יש מתכונים חדשים.
מוסיף. שהידע שלנו בעצמו, מגיע מהתנסות, לפחות הידע המדעי.
וכיוון שמחשב יכול לעבור התנסות שלנו תיקח אלפי שנים בכמה ימים, כדוגמת האלפא גו זירו שהוזכרה בשיחה. הרי שלא רק שהוא יכול לייצר 'עוגה חדשה', מאותם המרכיבים, אלא הוא אף עשוי ללמד אותנו שכל מה שידענו שנכון להכין ממנו עוגה, הוא טעות, ועוגה טובה יותר צריך להכין ממרכיבים אחרים לחלוטין, שוב כמו המהלכים החדשים שלימד האלפא גו זירו.
בתור אדם מאמין , נראה שהעולם המדע חוזר להיות דתי כי אם הולכים לפי מה שהמחשב אומר אז למה שלא אלך לפי מה שה' כותב לי בתורה גם אם אני לא מבין הכל
הוא דומה לפרופסור דן אריאלי
עולם הפיזיקה מתנהג על פי חוקי הטבע כפי שאנו מכירים וכדי שהוא יתנהג בחוקיות שלו
עולם החלקיקים מתנהג על פי החוקים שלו ( שהם נוגדים את חוקי הטבע ) השאלה היא מדוע דרוש לעולם הפיזיקה - להתנהג על פי חוקיו - שהחלקיקים יתנהגו בצורה שהיא לא מובנת ונוגדת את חוקי הפיזיקה …?
שאלה רצינית שלפי הבנתי אין לפיזיקה תשובה עליה. לאריסטו יש
היה עוזר אם דר יודביץ היה נותן למרואין לדבר ולא משתלט על השיחה כי הוא לא תורם הרבה, הוא מתיש
צרפתי קישור זה סתם דוגמא, אם כבר מפתחים יכולות חשיבה תבנו יפה אבל תתחילו נכון
מה זה רצון?
מה מקורו?
לדעתי גם נופל בדגרדציה מיסטית ...דתית..
1:30 לערך:
אתה שואל את מה ששאלתה מיקודם:
״האם אתה לא דואג שמא ה AI הוא רק ׳שרלטן׳…״
יוזביץ ...תן טיפה יותר לאורח...חוץ מזה - תודה.
תורה מוסברת לא נכון!
מדענים לא כולם
חופשיים מתאוות בצע שמדי םעם
" מבדרת " מחקרים
לצורך יניקת תקציבים ממשלות
ולא חיפוש האמת מניע חלק מהחוקרים כביכול.
מה לעשות ,
מדענים הם גם יצורים עם יצרים ואינטרסים.
כתוב על תקופתינו
שאמת תהיה נעדרת.
הכל ידוע כבר מראש...
מראיין בלתי נסבל.