Exelente video doctor zagal....y mis respetos para udsted...por el buen conocimiento que tiene..y la forma de expresarse...y el gran conocimiento...y agradecer al buen erazno por el buen "tino" que tuvo al encontrarlo a udsted para participar en su programa...bendiciones doctor zagal y a su familia...un cordial saludo desde Gainesville GA....matehualence de corazon y de nacimiento.
Sin duda es usted un hombre con mucho estudio e inmenso talento. Mis respetos, me imagino cuantos libros habrá leído para conocer no solo la historia de nuestro México si no todo tema de cualquier índole Felicidades Dr. Zagal y mis respetos!! Saludos desde Hesperia Ca.
Muy buen video. Aunque haya evidencia histórica de un Jesús que murió crucificado y que era predicador, no significa que el resto de los hechos adjudicados a él en el nuevo testamento sean fidedignos. La iglesia pasó muchos años y concilios afinando las diferentes versiones. No se puede tomar a la Biblia como un relato hecho por contemporáneos tampoco. En fin, que hay que tener mucha fe para creer!
Buenas Noches Dr. Zagal hoy menciono en el programa de radio de un libro sobre la vida de Jesus me podria decir el nombre y el autor por favor, Gracias saludos desde Denver CO
Excelente, ¿Por qué se celebra la navidad el 25 de Diciembre, el año nuevo el 1de enero, el día de reyes el 6 de enero y la navidad ortodoxa el 8 de enero; todo en relación al nacimiento de Jesús el ungido? Saludos, Hector, seguramente te puede interesar mi tesis de Licenciatura asesorada por el Dr. Eduardo Luis Feher, el tema "Análisis Histórico y jurídico del Proceso a Maximiliano de Habsburgo" Te obsequio una si me firmas mi ejemplar de tu novela "imperio".
Estoy de acuerdo con ud lo malo es que si les dices a todos los mexicanos o todos los humanos sobre la navidad te van a linchar 😅 saludos maestro yo le escucho con Erazno y la Chocolata el mejor segmento de ese programa
Estimado Dr. Zagal gracias por compartir la anécdota familiar. Ya termine "El Inquisidor", ¿Cual viene?, denos un adelanto por favor. En lo que sale el próximo leeré Imperio. Saludos cordiales.
@@HectorZagalDoctor Maestro, excelente tema del cual estoy seguro que aprenderemos cosas interesantes y poco conocidas. Con las cuales podré aderezar mis clases y "presumir mi cultura*. Saludos y gracias por contestar mi comentario.
En efecto, eran pergaminos y papiros. Sin embargo, el término libro no se refiere estrictamente hablando al un impreso en papel, sino a una unidad temática o cuantitativa, especies de capítulos. Por ejemplo, se dice que la "Metafísica" de Aristóteles se compone de 14 libros. Y así decimos que la Biblia se compone de varios libros. ¡Gracias por el comentarios!
Buenas tardes, me gustan sus videos, disfruto mucho de ellos, pues es usted una persona muy agradable, sin embargo me he dado cuenta que usted ha caído en un garrafal error, y menciona en este video un mito creado por el vicio de los hombres, que ha permeado en la cultura popular de el mundo occidental. Jesús no fue Judío. Jesús racial mente era Arameo. Jesucristo fue un Arameo, Galileo el cual practicaba la religión Hebrea Antigua, no el politeísmo misticista post-cristiano llamado Judaísmo. Cristo no fue ni Judío por nacionalidad (habitante de Judea), ni Judío por religión (su religión al igual que la de todos los personajes bíblicos desde Abraham era la religión Hebrea, no el Judaísmo que como ya dije es una religión misticista, politeísta y esotérica que nace cerca de el año 150 D.C. en Babilonia cuando los judíos después herrar por el desierto, después de su expulsión por parte de el imperio romano de Judea, al llegar a Babilonia éstos mezclan la religión hebrea con la antigua religion de el místerio de Babilonia y ahí nació el Judaísmo), ni Judío por raza puesto que la raza de Jesús era la raza Aramea, para que Jesús hubiera sido Judío, primero tuvo que haber sido Hebreo, sin embargo era Arameo, y ya siendo Hebreo tuvo que haber sido descendiente de Isaac, pues si hubiera sido descendiente de el otro hijo de Abraham el cual era Ismael, Jesús hubiera sido Árabe. Pero siendo descendiente de Isaac y por hende descendiente de el hijo de Isaac, Israel, ya tendría una posibilidad de 1/13 o de el 7.69% de un 100%, de haber sido Judío. Yo mismo soy Cristiano y gracias a Santo Tomás de Aquino y a Descartes estoy próximo a volverme un católico practicante, sin embargo me avergüenza garrafal mente que quizá un 99-99.5% de los cristianos en todo el mundo, sigan repitiendo cual borregos esa farsa Sionista, de que el señor, era Judío. ¿Que calumnias de los sionistas vendrán después? ¿Dirán que Jesús fue un Jacobino? ... La primer Falacia (Ad Ignorantum) que utilizaron para argumentar que Cristo había sido Judío fue el decir que puesto que el había sido descendiente de David (el rey David), el señor había sido Judío. En efecto David era Judio o descendiente de Judá (Judá fue el padre de los judíos, uno de los primeros israelitas, pues fue uno de los primeros hijos que tuvo aquel hombre Hebreo llamado Israel) sin embargo David tuvo dos descendencias, una era la judía y la otra de la que viene el señor. Era todo lo que yo quería comentar, disculpe si le llegase a parecer una increpancia.
Gracias por tu comentario. Agradezco el tiempo que te has tomado en hacer esta anotación. Ciertamente, el gentilicio "judío" es complejo. En efecto, los judíos de la época de Jesús no hablaban el hebreo que hoy se usa en Israel, sino el arameo. Tampoco me queda claro, porque afirmas que el judaísmo post babilónico es politeísta. No lo veo claro. Por otro lado, Juan afirma en su evangelio que Jesús fue crucificado con el título en griego "basileus ton Ioudaion" y según Mateo, los magos preguntan a Herodes por "basileus ton Ioudaion". Cito en griego, porque es el texto canónico.... como puedes ver, los Evangelios se refieren a Jesús como un judío. Lo de Davis es correcto. Jesús desciende por parte de madre de un linaje no judío... pero él mismo conocía la ley y los profetas y afirma que respeta la ley....
La fuente fundamental son los evangelios y la tradición. Por otro lado, los historiadores romanos que mencionan a Jesús no indican que haya sobrevivido.
@@ulisesplancarte9835 Los evangelios y la tradición. En realidad, la idea de que no fue ejecutado es muy tardía. Pero la fuente fundamental son los evangelios y las tradiciones cristianas.
Bueno mejor no escribo lo que pienso, sin embargo solo decir que aún hay muy pocos preparados para la verdad... y por cierto que la enseñanza del Maestro no necesita que conozcas a la perfección un idioma en particular, pues existe un idioma universal en el horizonte consciente, las religiones son cárceles de ese horizonte, pero .... en fin... gente como tú jamás comprenderá... o tal vez si, pero despues de muuuuuchas vidas, porque te toca repetir...como tantos mas...
Este vídeo tiene un gran error y es el dar a entender que Jesucristo no era un tipo muy preparado o culto. De hecho es todo lo contrario. Si bien es cierto Jesús realizo trabajos físicos como carpintería y ebanistería, se sabe muy bien que Jesús leía las escrituras en Sinagogas y en ese tiempo eran muchas las personas que no estaban alfabetizadas. Solo las personas mas instruídas leían y escribían. Es decir, que el Mesías al leer la palabra, sabía arameo y hebreo. Según estudios y análisis de los exegetas (es decir, las personas que se la pasan estudiando por años, punto por punto de cada detalle de la Biblia con sus respectivos contextos historicos y sociológicos) afirman que cuando Jesús fue presentado ante las autoridades romanos y ante Poncio Pilatos habló en latín sin necesidad de intermediarios. Es decir, que Jesucristo viviera en esta época como mínimo SÍ sabría hablar inglés. En lo que sí coincido con este vídeo, es que el mensaje del Cristo es relativamente sencillo y no tan "sofisticado" o técnico. Es un mensaje que pretende llegar al corazón de todos los hombres: necios, sabios, ignorantes, cultos, pobres, ricos, santos, pecadores; etc Las palabras se enfocan no tanto en las personas "ilustradas" de mentes abiertas, si no de todos aquellos que tengan las puertas del corazón abiertas y que lo acepten o admitan en su ser.
Sin embargo, a diferencia de los maestros judíos de Alejandría, Jesús no estaba familiarizado con el corazón de la cultura grecolatina... Es muy diferente, por ejemplo, del discurso de Pablo en Atenas....
Esteban, creo que tú vez con claridad el punto. Jesús no hablaba a los ilustrados, sino a las personas sencillas. No era un judío de Alejandría, familiarizado con la ciencia y filosofía de su tiempo. Eso no lo quita fuerza al mensaje. Simplemente nos muestra que Jesús no era un filósofo con Aristóteles, ni un geómetra como Euclides. ¿Sabía latín? Aunque la escena de Pilato podría sugerirlo, hay que recordar que los romanos que gobernaban a los pueblos dominados también conocían las costumbres del lugar. Los mismos exégetas nos recuerdan que los evangelistas no son historiadores y, por ende, sus relatos no son precisos. El caso de Jesús es muy distinto del de Pablo en Atenas. Pablo cita a poetas y discute con filósofos..
No entiendo en que punto comienzan a separar el jesus histórico del jesus bíblico, ¡son los mismos! Tanto la historia como la biblia dicen lo siguiente: Jesus fue judio y fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, se proclamo Mesias y Dios, comenzó un movimiento del cual los romanos estaban en contra y persiguieron, hablo sobre bondad y sobre amor, sobre la compasión a los débiles, e hizo varios milagros que la gente de su tiempo atribuyo a hechizeria
En realidad, es a partir del siglo XIX, cuando comienzan a esta separación propiciada, en buena medida, por los mismos escrituristas. No es lo mismo leer los Evangelios con los ojos de la fe que con el método de un historiador. Actualmente, incluso los mismos escrituristas católicos discuten temas como la historicidad de los magos. Ratzinger, por citar otro ejemplo, dice que no se debe entender literalmente aquello de que, el día que murió Jesus, muchos muertos resucitaron.
@@HectorZagalDoctor si, pero los pilares fundamentales del cristianismo, o el jesus que consideramos seguir no difiere mucho del jesus histórico, casi nada. Para los cristianos lo mas importante de Jesus es 1: su mensaje, 2: hizo milagros para que la gente creyera lo que proclama ser, el mesias. 3: y que fue crucificado, (y resusitado, solo que a pesar de que hay algunos hechos historicos que se pueden considerar como pruebas de este acontecimiento, la resurreccion es algo mas de fe que de historia). Y estos 3 hechos en los que se basa la fe del cristianismo, son hechos que se consideran verídicos e históricos,
Un ateo, en efecto, nunca reconocerá la divinidad de Jesús. Sin embargo, muchos historiadores ateos sí reconocen la existencia de un Jesús "histórico", si bien no coincide con el Jesús de los evangelios.
Приколы
Lo amo, no puede ser que tenga 6 mil visitas y los reguetoñeros tengan millones de visitas. En fin de lo que se pierden los demás!
Excelente video muy buena compilacion de referencias reales de aquellos dias! 👍
Mil gracias
Exelente video doctor zagal....y mis respetos para udsted...por el buen conocimiento que tiene..y la forma de expresarse...y el gran conocimiento...y agradecer al buen erazno por el buen "tino" que tuvo al encontrarlo a udsted para participar en su programa...bendiciones doctor zagal y a su familia...un cordial saludo desde Gainesville GA....matehualence de corazon y de nacimiento.
¡Muchas gracias! Espero que todo este bien en tu casa y en tu familia
Gracias Dr Zagal, sus vídeos hacen razonar muchas cosas.
Sin duda es usted un hombre con mucho estudio e inmenso talento. Mis respetos, me imagino cuantos libros habrá leído para conocer no solo la historia de nuestro México si no todo tema de cualquier índole
Felicidades Dr. Zagal y mis respetos!! Saludos desde Hesperia Ca.
Muchas gracias!
Buen videos saludos y también el programa de hoy genial
Gracias
Muy buen video. Aunque haya evidencia histórica de un Jesús que murió crucificado y que era predicador, no significa que el resto de los hechos adjudicados a él en el nuevo testamento sean fidedignos. La iglesia pasó muchos años y concilios afinando las diferentes versiones. No se puede tomar a la Biblia como un relato hecho por contemporáneos tampoco. En fin, que hay que tener mucha fe para creer!
Saludos
Me encantan sus videos!
¡Gracias!
lumaksky.son muy buenos
Estoy siguiendolo ya tengo tiempo escuchandolo con herasno y la chocolata de hecho aserato mensiono este video saludos desde palm springs california
¡Saludos! hasta California!
¡ Excelente, video !
Muchas gracias
Cual es audio libro que ablas mas de la historia de jesus
Interesantes la historia
Gracias
Que programa utilizó para realizar este video ?
Genial!
Justo totalmente justo y respetuoso, te lo agradezco!
Por cierto yo soy creyente pero no estoy en contra de la ciencia. Sayonara!
Hulio Flow Skills Gracias!
Buenas Noches Dr. Zagal hoy menciono en el programa de radio de un libro sobre la vida de Jesus me podria decir el nombre y el autor por favor, Gracias saludos desde Denver CO
Ferndinand Pratt, La vida de Jesús
@@HectorZagalDoctor Gracias
Gran video y mejor enseñanza ..😎
Un saludo
+Héctor Zagal es probable existan evidencias de la virgen maria sin tomar en cuenta los milagros.
Excelente, ¿Por qué se celebra la navidad el 25 de Diciembre, el año nuevo el 1de enero, el día de reyes el 6 de enero y la navidad ortodoxa el 8 de enero; todo en relación al nacimiento de Jesús el ungido? Saludos, Hector, seguramente te puede interesar mi tesis de Licenciatura asesorada por el Dr. Eduardo Luis Feher, el tema "Análisis Histórico y jurídico del Proceso a Maximiliano de Habsburgo" Te obsequio una si me firmas mi ejemplar de tu novela "imperio".
Por supuesto. Me interesaría mucho. Y con todo gusto te obsequio mi novela. ¿Cómo le hacemos?
@@HectorZagalDoctor se que no vas a exponer tu privacidad aquí, por lo tanto yo tomo la iniciativa, hindenburg_ss@hotmail.com
Estoy de acuerdo con ud lo malo es que si les dices a todos los mexicanos o todos los humanos sobre la navidad te van a linchar 😅 saludos maestro yo le escucho con Erazno y la Chocolata el mejor segmento de ese programa
Estimado Dr. Zagal gracias por compartir la anécdota familiar. Ya termine "El Inquisidor", ¿Cual viene?, denos un adelanto por favor. En lo que sale el próximo leeré Imperio. Saludos cordiales.
Estoy preparando un libro sobre anécdotas curiosas del arte y la cultura
@@HectorZagalDoctor Maestro, excelente tema del cual estoy seguro que aprenderemos cosas interesantes y poco conocidas.
Con las cuales podré aderezar mis clases y "presumir mi cultura*. Saludos y gracias por contestar mi comentario.
Sapere Aude!!!
Jesucristo existe
El video no afirma lo contrario.
No estoy convencido en la biblia.pero si se que el regresara...
Por cierto no eran libros más bien eran papiros (papel).
En efecto, eran pergaminos y papiros. Sin embargo, el término libro no se refiere estrictamente hablando al un impreso en papel, sino a una unidad temática o cuantitativa, especies de capítulos. Por ejemplo, se dice que la "Metafísica" de Aristóteles se compone de 14 libros. Y así decimos que la Biblia se compone de varios libros. ¡Gracias por el comentarios!
Buenas tardes, me gustan sus videos, disfruto mucho de ellos, pues es usted una persona muy agradable, sin embargo me he dado cuenta que usted ha caído en un garrafal error, y menciona en este video un mito creado por el vicio de los hombres, que ha permeado en la cultura popular de el mundo occidental.
Jesús no fue Judío.
Jesús racial mente era Arameo.
Jesucristo fue un Arameo, Galileo el cual practicaba la religión Hebrea Antigua, no el politeísmo misticista post-cristiano llamado Judaísmo.
Cristo no fue ni Judío por nacionalidad (habitante de Judea), ni Judío por religión (su religión al igual que la de todos los personajes bíblicos desde Abraham era la religión Hebrea, no el Judaísmo que como ya dije es una religión misticista, politeísta y esotérica que nace cerca de el año 150 D.C. en Babilonia cuando los judíos después herrar por el desierto, después de su expulsión por parte de el imperio romano de Judea, al llegar a Babilonia éstos mezclan la religión hebrea con la antigua religion de el místerio de Babilonia y ahí nació el Judaísmo), ni Judío por raza puesto que la raza de Jesús era la raza Aramea, para que Jesús hubiera sido Judío, primero tuvo que haber sido Hebreo, sin embargo era Arameo, y ya siendo Hebreo tuvo que haber sido descendiente de Isaac, pues si hubiera sido descendiente de el otro hijo de Abraham el cual era Ismael, Jesús hubiera sido Árabe. Pero siendo descendiente de Isaac y por hende descendiente de el hijo de Isaac, Israel, ya tendría una posibilidad de 1/13 o de el 7.69% de un 100%, de haber sido Judío.
Yo mismo soy Cristiano y gracias a Santo Tomás de Aquino y a Descartes estoy próximo a volverme un católico practicante, sin embargo me avergüenza garrafal mente que quizá un 99-99.5% de los cristianos en todo el mundo, sigan repitiendo cual borregos esa farsa Sionista, de que el señor, era Judío.
¿Que calumnias de los sionistas vendrán después?
¿Dirán que Jesús fue un Jacobino? ...
La primer Falacia (Ad Ignorantum) que utilizaron para argumentar que Cristo había sido Judío fue el decir que puesto que el había sido descendiente de David (el rey David), el señor había sido Judío. En efecto David era Judio o descendiente de Judá (Judá fue el padre de los judíos, uno de los primeros israelitas, pues fue uno de los primeros hijos que tuvo aquel hombre Hebreo llamado Israel) sin embargo David tuvo dos descendencias, una era la judía y la otra de la que viene el señor.
Era todo lo que yo quería comentar, disculpe si le llegase a parecer una increpancia.
¿cuàl es el mito?
Gracias por tu comentario. Agradezco el tiempo que te has tomado en hacer esta anotación. Ciertamente, el gentilicio "judío" es complejo. En efecto, los judíos de la época de Jesús no hablaban el hebreo que hoy se usa en Israel, sino el arameo. Tampoco me queda claro, porque afirmas que el judaísmo post babilónico es politeísta. No lo veo claro. Por otro lado, Juan afirma en su evangelio que Jesús fue crucificado con el título en griego "basileus ton Ioudaion" y según Mateo, los magos preguntan a Herodes por "basileus ton Ioudaion". Cito en griego, porque es el texto canónico.... como puedes ver, los Evangelios se refieren a Jesús como un judío. Lo de Davis es correcto. Jesús desciende por parte de madre de un linaje no judío... pero él mismo conocía la ley y los profetas y afirma que respeta la ley....
La letra J no se usaba en Griego ni en Hebreo por lo que su nombre no puede Ser Jesús.
Ojo: la letra "j" no, pero sí existe la "xi/ji", cuyo sonido es parecido a nuestra jota......
Como la x de Mexico gracias por el dato muy interesante
@@luisbarrios5069 En efecto
como sabes que jesus murio en una cruz?
La fuente fundamental son los evangelios y la tradición. Por otro lado, los historiadores romanos que mencionan a Jesús no indican que haya sobrevivido.
Héctor Zagal si eso yo lo se si murio pero como sabes que fue en una cruz
@@ulisesplancarte9835 Los evangelios y la tradición. En realidad, la idea de que no fue ejecutado es muy tardía. Pero la fuente fundamental son los evangelios y las tradiciones cristianas.
Héctor Zagal claro que no es tradicion ni fue en cruz
@@ulisesplancarte9835 Hola. ¿Cuál es tu fuente? ¿De qué siglo es tu fuente?
Bueno mejor no escribo lo que pienso, sin embargo solo decir que aún hay muy pocos preparados para la verdad... y por cierto que la enseñanza del Maestro no necesita que conozcas a la perfección un idioma en particular, pues existe un idioma universal en el horizonte consciente, las religiones son cárceles de ese horizonte, pero .... en fin... gente como tú jamás comprenderá... o tal vez si, pero despues de muuuuuchas vidas, porque te toca repetir...como tantos mas...
......... :/
Como cuando te das cuenta de que jesus era más pequeño de lo que nos habían enseñado.
Este vídeo tiene un gran error y es el dar a entender que Jesucristo no era un tipo muy preparado o culto. De hecho es todo lo contrario.
Si bien es cierto Jesús realizo trabajos físicos como carpintería y ebanistería, se sabe muy bien que Jesús leía las escrituras en Sinagogas y en ese tiempo eran muchas las personas que no estaban alfabetizadas. Solo las personas mas instruídas leían y escribían. Es decir, que el Mesías al leer la palabra, sabía arameo y hebreo.
Según estudios y análisis de los exegetas (es decir, las personas que se la pasan estudiando por años, punto por punto de cada detalle de la Biblia con sus respectivos contextos historicos y sociológicos) afirman que cuando Jesús fue presentado ante las autoridades romanos y ante Poncio Pilatos habló en latín sin necesidad de intermediarios.
Es decir, que Jesucristo viviera en esta época como mínimo SÍ sabría hablar inglés.
En lo que sí coincido con este vídeo, es que el mensaje del Cristo es relativamente sencillo y no tan "sofisticado" o técnico. Es un mensaje que pretende llegar al corazón de todos los hombres: necios, sabios, ignorantes, cultos, pobres, ricos, santos, pecadores; etc
Las palabras se enfocan no tanto en las personas "ilustradas" de mentes abiertas, si no de todos aquellos que tengan las puertas del corazón abiertas y que lo acepten o admitan en su ser.
Sin embargo, a diferencia de los maestros judíos de Alejandría, Jesús no estaba familiarizado con el corazón de la cultura grecolatina... Es muy diferente, por ejemplo, del discurso de Pablo en Atenas....
Esteban, creo que tú vez con claridad el punto. Jesús no hablaba a los ilustrados, sino a las personas sencillas. No era un judío de Alejandría, familiarizado con la ciencia y filosofía de su tiempo. Eso no lo quita fuerza al mensaje. Simplemente nos muestra que Jesús no era un filósofo con Aristóteles, ni un geómetra como Euclides. ¿Sabía latín? Aunque la escena de Pilato podría sugerirlo, hay que recordar que los romanos que gobernaban a los pueblos dominados también conocían las costumbres del lugar. Los mismos exégetas nos recuerdan que los evangelistas no son historiadores y, por ende, sus relatos no son precisos. El caso de Jesús es muy distinto del de Pablo en Atenas. Pablo cita a poetas y discute con filósofos..
No entiendo en que punto comienzan a separar el jesus histórico del jesus bíblico, ¡son los mismos! Tanto la historia como la biblia dicen lo siguiente: Jesus fue judio y fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, se proclamo Mesias y Dios, comenzó un movimiento del cual los romanos estaban en contra y persiguieron, hablo sobre bondad y sobre amor, sobre la compasión a los débiles, e hizo varios milagros que la gente de su tiempo atribuyo a hechizeria
En realidad, es a partir del siglo XIX, cuando comienzan a esta separación propiciada, en buena medida, por los mismos escrituristas. No es lo mismo leer los Evangelios con los ojos de la fe que con el método de un historiador. Actualmente, incluso los mismos escrituristas católicos discuten temas como la historicidad de los magos. Ratzinger, por citar otro ejemplo, dice que no se debe entender literalmente aquello de que, el día que murió Jesus, muchos muertos resucitaron.
@@HectorZagalDoctor si, pero los pilares fundamentales del cristianismo, o el jesus que consideramos seguir no difiere mucho del jesus histórico, casi nada. Para los cristianos lo mas importante de Jesus es 1: su mensaje, 2: hizo milagros para que la gente creyera lo que proclama ser, el mesias. 3: y que fue crucificado, (y resusitado, solo que a pesar de que hay algunos hechos historicos que se pueden considerar como pruebas de este acontecimiento, la resurreccion es algo mas de fe que de historia). Y estos 3 hechos en los que se basa la fe del cristianismo, son hechos que se consideran verídicos e históricos,
Para un ateo Jesus nunca existio y mucho menos reconocera su divinidad.
Un ateo, en efecto, nunca reconocerá la divinidad de Jesús. Sin embargo, muchos historiadores ateos sí reconocen la existencia de un Jesús "histórico", si bien no coincide con el Jesús de los evangelios.