我也不同意家譜取證，首先 DNA 技術雖然純熟，但是統計分析存在邏輯上的先天缺陷：如果一個人是兇手，則他的 DNA 和現場吻合的機率是 99%。可是一般鑑識調查的邏輯是反過來的，你只知道一個人的 DNA 和現場吻合，他是兇手的機率必須用貝氏定理換算，那他是兇手的機率其實不到 50%。意思是說比起現階段的調查方式，因為雜訊太多，家譜取證會影響更多的無關人士，而這件事很可能發生在我們身邊。比如你十年沒聯絡過的表哥不是兇手，但可能剛好吻合，現在你父母兩邊家族的所有男性都會被當成嫌疑人看待，這是不合理且對調查沒有幫助的。
死的的人固然可憐，但是遭受冤獄的人更倒楣，還有他們家人的折磨，希望犯人有遭一日能抓到
所以说没有社会制度 司法程序 上的优越 关键是执行的人
沒有人是完全無辜的
@@fans8142 恰恰相反，人都有私心、都会犯错，只有重视个体尊严和长远合作所需的公信力的制度，才能及时纠错。
這真的是內情不單純 這四個男的感覺是替罪羔羊
但最倒楣的還是那四位罹難者的家屬
等不到正義的來臨
其实侵害隐私本质就是个伪命题，警察内部有完善的保密规定。如果硬要钻牛角尖，收集所有线索都是在侵害隐私。
看标题吓死我，以为是有神秘人一直往店里的酸奶里添加自己的DNA
甚至想到了奇怪的方向...
哈哈哈哈哈你不是一个人
有些店員真的會往飲料跟食物裡面吐口水。不過我想你應該是想到其他的方向
哈哈！
我也是😂 我看成了酸奶里的DNA，我寻思酸奶还有DNA呢
要和FBI上法庭了！4個花季女孩的冤情何時可以聲張正義？
法院也不见得会判fbi交数据，之前不也有一次fbi让苹果解锁罪犯手机但是法院判了苹果不用吗？
你的关注点是不是错了？重点是四个男孩的冤情吧
pancake D 女孩吧
兇手就是警察或者某高官的兒子吧
我也是这样认为的
想起了香港陳彥霖這個可憐的少女
認同
發生在大陸就百分百有這可能
我也這麼覺得
如果當年找了李博士過去參與調查，案件可能已經解決了
兇手後台很硬，水太深了，李博士可能會有危險。
本人認爲 家譜取證法確實有很多可圈可點之處 但是此案件涉及整整4條人命 因此個人認爲即使涉及或侵犯多人的隱私用於調查用途 只要不公開且保護其餘無關或非涉事人的隱私和權益 ‘家譜取證法’ 也不失為一個幫4位女孩伸張和取回公道的最佳之選。
可圈可點的含意是正面的吧？
如果涉及千人，真的是有些太過，而且會不會傷及無辜呢? 真的是有些為難!
感觉一种方法, 要么都能用, 要么不能用, 不能因为一个犯罪更严重, 他家族其他人就可以被侵犯权益. (这种隐私个人感觉无所谓就是了lol..)
今集可憐的不衹四個女生，而且還有四個無辜人入冤獄。
好像是2个 一个冤死
有没有用心看的，入狱是两个
奇怪的是被逼認罪的，坐了10年牢，不認罪的2人就不用坐牢，這不是很奇怪嗎? 太草率了!
真的太罪恶了！花季少女就这样失去了生命，最痛苦的是少女们的父母……
只能說兇手的背後靠山很硬😑😑
又是妳XDDD
“FBI不鼓励家谱取证的方法，因为认为这种方法会侵犯民众的私隐”？
开什么玩笑，最擅长且喜欢侵犯民众私隐的，正正是FBI啊！
不用怕，你这一句话就被fbi盯上了
題外話，被開頭在用照相機可愛的喵喵吸引 ( ´͈ ᗨ `͈ )
可是还是想说句题外话 猫猫太可爱了
我也是
有时候就觉得猫猫一动不动像假的一样
猫咪真可爱
强烈怀疑博主是借用猫咪吸粉
@@任舒云 我甘願哈哈
四名死者和二名年青人的人生，就在警察和FBI 不公義的制度下斷送了
我也不同意家譜取證，首先 DNA 技術雖然純熟，但是統計分析存在邏輯上的先天缺陷：如果一個人是兇手，則他的 DNA 和現場吻合的機率是 99%。可是一般鑑識調查的邏輯是反過來的，你只知道一個人的 DNA 和現場吻合，他是兇手的機率必須用貝氏定理換算，那他是兇手的機率其實不到 50%。意思是說比起現階段的調查方式，因為雜訊太多，家譜取證會影響更多的無關人士，而這件事很可能發生在我們身邊。比如你十年沒聯絡過的表哥不是兇手，但可能剛好吻合，現在你父母兩邊家族的所有男性都會被當成嫌疑人看待，這是不合理且對調查沒有幫助的。
DNA 不是獨特的嗎？怎麼會50%機率啊
如果原本數據庫本來就設定不公開的，那就真的不能公開，因為公開直接影響的是公權力的信譽。
如果今天我配合你做了一份不公開的調查，你因為輿論的壓迫而公開我的訊息，那將來，誰還會參與這樣的調查？
雖然你的影片將此導成0與1問題，可是這不簡單是0或1，而是在法治下，我該被保護的訊息就應該被保護，而不可另做他用。
不過我個人的想法，犯人可能參與了証人保護法吧，所以在某些層面上機密層度較高。
看到有人理性回答後就放心了。「阻撓」這個詞的用法就代入了主持人主觀的意識，後面將問題減號成"抽象的隱私權vs具體的人命"也是不公平的比較。隱私權背後也是負載超越犯案者外更多人的人生與生命，熟輕熟重不宜簡而化之的用訴求鄉民正義的方式假性中立的問大家怎麼想
我觉得应该在立法过程中考虑到这个问题，其实大部分的国家都会有这样的条款，比如在调查犯罪，有法院授权的情况下可以允许司法机构调查，但是在有些国家也有这样的条款会被滥用的风险。。。
这个案件靠谱的证据就是DNA，但不完整，需要调查DNA的族系确定嫌疑人。在这个关键问题上遇上了你的所谓保护隐私？我觉得不是是各个执法部门的权力问题。你所谓的公开不公开，他们不都是执法部门？为什么DNA库各自有互相没权限？查了谁也不是都公开只会公开嫌疑人啊，是会查到谁的问题？本案就是0和1的问题，就是地方警察和联邦警察的问题导致调查停止了。简单的说是美国执法系统的体制问题。这些问题刚好就是你所谓的“法制”下产生的，美国政府的叠床架屋踢皮球是出了名
完全同意
@@lanachristy 我也是要這樣發表 好險有人有這樣的正確的概念
這次WAYNE的結尾很顯然有引導性且不恰當
酸民又太多未經大腦的發言
很多州的小區是位證人保護法提供的了安全屋甚至安全社區
這個[不是FBI的錯]是法律提供給人的基本權利在行使上會在灰色地帶出現了[難以避免的不協調]
今天不用說1000個人的隱私
1個人的隱私就有可能涉及另一個大案的偵破與否另一個案件的數條人命
而且證人保護計畫最後他們的資料就是會被銷毀 這不是給不給的問題
真的要追根究柢去怪當時辦案的警官?去怪科技不夠發達?去怪人性本惡?
這不是我們應該也不是我們有權利去做的
我觉得抓犯人重要，这个案子的恶劣程度非常不一般，四个未成年女孩，而且死前经受过非人的折磨，这种凶手不可能是普通的冲动杀人，就算是初犯肯定也会再犯。
可怕的不仅是干坏事的人，更可怕的是披着羊皮的狼....
是啊，我们各个频道里讲的悬疑案件都是这样😔
我觉得如果4个男生如果杀了人，应该会各自藏起来一段时间，而不是在杀了人的第二天再去偷一辆吉普车然后4人一起去兜风。
看了5次，終於把案件看完😂
兇手的身份感覺後台很硬⋯⋯
如果撇除掉可能兇手或者家族有背景的話，感覺他們不願意提供就有可能是為了更大的原因。
例如需要大家配合做人口調查提供DNA，背後可能還有什麼原因。畢竟人口調研為什麼要提供DNA呢？
那個家族裡面應該有很重要的人物，如果全面對家族每個人採檢，FBI會非常為難。
你說得有道理，但就算為難，真正好的FBI本分就是破案！
也許我電影看太多🤣🤣
該不会是警方的人做的吧
感覺警方在找替死鬼
隐私问题其实是可以找当事人要许可（consent) 来调查案件的。例如向这个数据库里的人发邮件，说明这个案件，说明被牵扯进来的人的可悲遭遇，和破案的重要性，然后征求当事人同意用他们的DNA来找犯人。然后把所有给许可的人的DNA供给警察调查。我觉得之所以没这么做有可能是FBI当时存DNA时当事人（DNA的主人）压根就不知道这回事。如果用他们本不该收集的DNA作证，秘密收集这件事就会被抖出来，会给FBI带来麻烦。所以他们尽全力抵制这样的事情发生。
這會讓疑犯知道警方行動的
3:55講DNA的時候卻是放血清免疫凝集反應的背景XD
我在想貓貓會不會推到相機 哈哈哈
有接觸基礎邢訴法大概會了解家族基因的兩難。 當年德國希特勒就是胡搞瞎搞到希特勒被轟下台之後，德國學者界整個嚇到。 在當時沒有人權的德國，你有沒犯罪是國家說的算，如果政府掌控了沒有邊際的權力，等到希特勒那種人上台，摧毀的不是僅僅是個人人權，而是一個國家的全民甚至會波即到世界各個角落。永遠不要相信人性，有守法取得證供的好警察，另一面當然也有違法逼供的警查。
如果那四個男孩是無辜的，他們真的很可憐!
他們之前偷車，亦都遊手好閑，應該都惹了很多麻煩事，否則點會懷疑到他們的身上呢，雖然這單案跟他們沒有關係，但也不能說他們是完全無辜的
调查不能在暗中调查吗，比如伪装成医院或者社区工作人员……比起侵犯隐私，难道给四个未成年少女沉冤昭雪就不重要了吗
因为取证的程序必须正义 如果接纳不合法的证据 程序正义最重要 如果破坏程序而伸张正义 以后会有很多人因为不正义的程序被冤枉 这个才是现代法治精神
@@达摩-e4n 推習大大
我無法專心~~都在看貓哈哈
我认为应该使用那个新的DNA技术进行家族内的对比,但是应该在比较保密的情况下.因为设身处地,谁都希望凶手落网, 但也都不愿意因为家族内八竿子打不着的远亲受到影响甚至歧视.毕竟众口铄黄金.技术是个好技术,一定要在尽可能保护大家权益和隐私的情况下使用.
說家族DNA不建議用會侵犯到私隱，那就是說FBI他們沒有能力保護得到的資料，如果有能力保護調查資料，那不叫侵犯，那是協助調查。
那些有恶作剧的人是脑子有问题吗，开这么恶劣的玩笑
經過10年兇手早是 個有社會地位或是政府人員，甚至是官員，所以FBI怎麼可能拿石頭砸自己的腳呢？
（全民公敵早早演出來了，官官相互嘛！! ! !）
FBI不肯给出资料，难不成有猫腻？干案人难不成现在是重要人物？
特朗。。。。。
4名少女死者己經29年了，但是她們的案件還是找不到《真正兇手》，真可悲 可哀，希望4名死者 *一 路 好 走* 🌼🌼🌼💐💐💐😢😢😭😭
個人覺得任何公民都有權要求隱私，就FBI...等情治單位沒有，因為侵犯隱私權最多的就是他們!
特例要特办，既然是杀人犯为什么还要替他隐瞒个人隐私？
那家人的私隱不重要嗎？誰人可以決定是特例呢？
捉到兇手 和 侵犯部份人隱私, 我個人傾向前者, 畢竟是四條人命吶, 該給受害人的家屬及社會一個交代。
🇮🇳印度伟鸽专业户，久到离谱，硬到尖叫…（闲～鱼交易，无效退款，薇X ：MEAW0829）
一、女用.伟.姐（改善冷.淡，温.柔体贴）20mg*4片🥬价
二、女用.伟.鸽（改善.冷淡，热.情似.火）100mg*4片🥬价
三、 希爱..力（鼓起功能）5mg*100片🥬价
四、万艾..可（鼓起功能）100mg*100片🥬价
五、艾力..达（鼓起功能）20mg*30片🥬价
六、必力.劲（延长时间）60mg*100片🥬价
七、绿P（强效助.举＋延长.时间）100mg＆60mg*4片🥬价
八、蓝P（强效助.举＋超级延.时）100mg&100mg*4片🥬价
九、普通双.效希（鼓起功能＋延长.时间）20mg&60mg*100片🥬价
十、超.级双.效希（超级助举＋延长.时间）40mg&60mg*100片🥬价
十一、金装希（金.枪不倒，感受最好）40mg&60mg*100片🥬价
十二、超级必（马拉松持久战）20mg&100mg*100片🥬價
十三、超级卡.玛/果.冻(菱形，摇到床变形)🥬价
十四、阿伐.那.非系列(副作.用最低，起.效最快)🥬价
十五、哈斯米XXL（DD增.壯，增.肥) 🥬价
十六、哈斯米小绿瓶 Plus（DD增.强）🥬价
十七、印度黑喷（拖延时间，让DD坚如磐石）🥬价
十八、泰坦.尼克号时间胶.囊（🌳植物精華，拖延时间）🥬价
一九、泰国蓝马（治～本级，解决一篮子男.性问题）🥬价
你不能局限在一个案子里去看 这个案子的确四个女生和她们家属很可怜 但是这种随意记录别人DNA未来成为趋势的话 全社会成员隐私都荡然无存 危害的是每一个人和每一个家庭 而且FBI如何取得的那个DNA都不好说 非法取得的证据被暴露的话 说不定会以程序不正义证据无效
@@xierwong9744 我也覺得這樣 但是明知故不抓 也很可疑吧
XIER WONG 这样很好。谁都别想犯罪。白银凶手就是这么抓到的。10几条人命。可以昭雪
@@xierwong9744 換個角度想想，如果事故發生在你親人身上，你會否也是抱持如此想法，選擇保護罪犯或罪犯家人隱私而不追究下去？
有没有发现在身后的你的猫🐱在整个视频都是一直不停地舔身体而且没有停止过，太恐怖了！
猫不都這樣嗎？
哈哈
哈哈哈哈哈
恐怖在哪？
人家在洗澡呢～人家已經犧牲美色在鏡頭前洗澡派福利了🛀，你還要說人家恐怖，未免有些太不厚道了吧～
原來酸奶指的是優酪乳yogurt
这个审判没什么问题吧？主要只是逼问没有其他的，难道嫌疑人坚决不说不承认就什么都不问了？而且FBI为什么不肯提供帮助试图在保护谁？🤔️
F B I 心里有鬼
特别喜欢wayne。说实话本人非常不爱看悬案，wayne总会在开头就告知，非常良心的制作👍
虽然辍学了无所事事，但是他们是好男孩= =
這些警察很愛當編劇
司法独立 三权分立 制度再好 执行它的也是人
很可能这个凶手是来自FBI之中的人，或者来自某个贵族，这样他们就要有理由拒绝公开，为了自身利益。可怜这四名少女，那么年轻就遇害了。
隱私固然重要，人命更重要，破案不只是為死者雪冤，更深一層也是杜絕後續的殘害發生，孰輕孰重？？
隱私第一, 人命第二. 你看香港就知道了!
@@Patrick_Leung 唉！唉！唉！保重啦！！
如果要比較個人隱私和公共利益誰的位階比較高，可能因為是在美國，所以會傾向個人權利。畢竟隱私權這個大門一旦打開了，之後很可能會發生更多利用公權力侵犯隱私的行徑。FBI也實在很兩難。
我挺尊重FBI顧及公民隱私，但是如果今天被殺的是特朗普你看看誰還會有隱私。我們現在其實都被監視著
谁上台都一样。奥巴马在台上的时候连德国总理的电话都监听。。。你觉得平头老百姓能豁免？说的好听而已。
現場描述有一點點不吻合的地方，先是說四個女孩都在火災發生前死亡，馬上接著說艾米從火中爬出來。我太入戲了，聽得很仔細..... 😅
是想说死因是枪击，不是大火烧死的
火灾不等同于点火处
四個女孩在辦公室(A點)中槍，兇手犯案後點火，一個中槍沒死，爬到B點後死亡
高官、警方、得罪不起的黑道大老其中一種吧
唯一解釋是 真正的兇手是警方的高層。。
FBI是联邦警察，估计是政府高官家族，所以不能查
跟很多日本少女被强奸谋杀案件一样。
@@SSSS-gs8ec 高官家族还用抢劫450刀吗？能从容地开一枪就让受害人毙命，全射击头部，还要性侵，这个不更像是黑帮的所作所为吗！而且往往他们都涉毒，FBI之所以要拒绝，很可能是担忧警方的命案调查会暴露线人，让多年的反毒计划功亏一篑。
@@SSSS-gs8ec 不要这么阴谋论了。。。
@@f-s406 你是对查案理解有问题啊，案件要用DNA查族谱，家族有高官就没有烂人？3~5代人家族有多少人你知道吗？美国县警，市警，州警，联邦警各种警察都是地方独立聘用权力交叠繁琐，查案查不下去就是地方警察受阻联邦警察。保护对象不一样导致案件进程停滞，这是美国体制问题。黑帮，线人都是你的脑补，当然高官也是脑补。不是高官，那就是执法系统混乱而不作为囖
還是中國的天網厲害，
為了讓犯罪無所遁形，
侵害12億人的隱私，
我認為非常值得！
可憐的四個女孩！真為她們心疼！😭
四條冤死的花樣青春比不上兇手的隱私？......到底是在包庇誰？
還造成10年冤獄⋯⋯
貓貓太可愛了
不同意家族DNA 取證的那些州官員如果同意。那麼很多案外案會在調查中被查出。有些可能就是那些官員們自己，他們怎麼可能同意案外案，案外外案，案外外外案被查到，表面上卻說得很好聽，說是維護多數人的隱私
執法者的不稱職
最近总是不自觉的都被视频里的猫咪转移目光了
FBI在包庇一名強奸+殺人犯，而且事隔30年，究竟還有多少少女再受害呢？這答案就是FBI所害怕被揭穿的真相，身在美國的強奸色魔+殺人兇手真幸福，竟有FBI守護他們的私隱免被定罪，繼續自由地享受他的權利。
9:38 一點也不同情這兩人. 始終做個好人. 不就啥事都沒有嗎 ? ( 出來混... 最後都是要還的 ! )
可以講講金州殺手的案子，這個案子也是用非常先進的技術和科技去逮到兇手的，一時轟動美國，往後的兩年間很多冷案小組都是用類似手段去破70和80年代的冷案
好像罵錯人了，兇手肯定不是他們要不然FBI怎麼可能一直阻止他們四個只是普通人吧，所以一定有問題
這集燈光有點暗？
那些警察真的很惡劣
對外國警察的印象
「消極辦案」
「強迫別人冤獄」
現在的FBI，可信嗎
你的片好像有毒般，沒事一看，隨便便看了10幾個案😆😆😆
毋庸置疑，当然不能把DNA这种隐私内容公布，那人民活着有什么自由和安全感
貓咪好可愛
只能說兇手的價值比四個少女的價值要高得多
不知道审讯的警方有无遭到处罚 坐冤狱的两个人有没有收到赔偿
FBI如果统计时明确表明是匿名的 那么不提供帮助其实可以理解 因为如果这次提供了帮助 那么未来FBI和许多美国institution的匿名调查都不再被信任了 这种违反程序也很可怕
只希望凶手能早日被逮捕
也许是某某重要人物家族的DNA，所以才会拒绝呢
你以为是在中国？
@@BacchusDS 你以为哪个国家不这样？
爸爸 绿娃么？爱泼斯坦不知道么？
Lloyd Taso 🐸🐸：爱泼斯坦是谁啊？我只知道爱因斯坦🤪🤪🤪
Millioncola / Jeffrey Epstein 无知就要学习
美國是一個重視人權的國家，很不幸的是這也成為偵查這個案件的阻擋..。
重视人权吗？拿枪顶着头逼供 这叫有人权？种族歧视那么根深蒂固也叫有人权？以调查核武器入侵伊拉克 死了多少贫民 也叫有人权？用繁体字的人都是猪脑子
@@fans8142 你知道人權有很多個面向的嗎? 是你腦子撞壞了吧? 你連美國重視個人主義及權利都不知道? 牆國殘體使用者的智商都跟素質一樣低落呢
Ksawery Kaminski 美国入侵伊拉克的时候可没看出来尊重人权呢………zzz他们所谓的有人权的人不过就是美国白人精英w
Ksawery Kaminski 我研究室的阿富汗大哥可是恨死美国人 真是别舔美国了 你舔人家 人家照样没当你是平等人
@@kk-kg6zw 你到底有沒有搞清楚我在表達什麼
就怕侵犯了1000個人 甚至1000萬人的隱私還找不到兇手
曠日廢時燒錢惹人厭又自顯無能
但姑且還是應該調查一下 不然家屬不可能把氣吞下肚
是說這種逼供 當時的警員怎麼負責 無辜敦牢飯的2人有沒有國賠我比較在意
隱私算什麼，抓到兇手才是最重要的，確保他不再傷害到其他的人啊！
当然是抓住凶手！我猜保护隐私只是借口，这个DNA可能有家族背景或者身份是相关的内部人员(？)
keneng
我有被台灣警察逼過 真的很過分 人心阿
那要看侵犯隱私指的是什麼？比如，將會每天接到惡作劇電話嗎？還是自己在家裡只穿內褲的照片會被流傳到網路上？
這期很精彩欸，還有審訊的真實畫面，可是我今天才點閱看，個人覺得標題起的不夠吸引人，不然應該不只27萬人觀看😆
其實很多人都覺得跟重要人物有關
但實際上美國就是一個重視個人隱私的國家 如果FBI透露出調研的名單 被告翻是基本的 如果牽扯的族系龐大 賠償的金額也是會非常驚人
其實最後WAYNE有說到 侵犯一千個人的隱私跟抓到犯人的取決
人可以為了防犯打擊犯罪而犧牲多少隱私？
其實很多時候這取決於問這問題的場景 像現在看完一個懸案後 很多人都覺得 抓到嫌犯比較重要
但是如果是在看完一個警察或相關人士利用這類侵犯隱私的系統 去追殺某人或是監視挑選下手對象的案子
可能大家的決定又會有所不同了
所以這類型的問題 多半是極其複雜的 很難就單一案件去做決定
但在這案子上來說即便FBI提供了 也非常可能因為不符合法律程序 而造成DNA証據失去証據效力 那這案子肯定就是懸案了 我想這是FBI不願意提供的主要原因
2021.3.9日. 版主 : 由於你5個播放清單有13部重複影片. 扣除後為103部. 清點你所有上傳影片為137-103=24... ( 原來我還有24部影片還沒看啊...
美國的「人權」經常出現在不合時宜的當口。
方便坏人用的
Sheryl Z 正確來說，是「有錢有靠山的壞人」。
Ophelia Lai 这个不一定，美国是拿无赖坏人没办法的地方，可这些人通常是没钱的，要命有一条的
猫才是主角害我蛮久都没有进入剧情……
這個案件，研判是一個殺人魔幹的！他並沒有把她們看成是4個女孩，而是看成是一個弱勢的整體，所以他勝券在握地犯案！涉及性侵，顯然犯案時從容不迫，說明這不是常人作案，卻正好合乎殺人魔的犯案特質！晚班的店裏，一定不能只有女性員工！這無疑提供了殺人魔型犯案者最好的機會！他們虎視眈眈，一旦找到機會，就會遂行陽謀！（注意：不是陰謀，他們自認為不是陰謀！）這不過是他們的生活日常，也是他們生活樂趣的主要來源！是單人作案，不是團伙作案！
真糟糕，你說的很認真，我的眼睛卻離不開後面的貓XD
我觉得每个人成年时办理身份证的时候就应该强制获取DNA
比受害者家屬，那幫少年更加想抓住害他們白白坐了十年牢的真兇！
于其説侵犯家族隱私不如説侵犯政要富商的隱私，只要一次公開，上層階級的髒事就會源源不絶的被桶出來
不好意思，即便Wayne很帥，但我全程的注意力都是在後面的櫃子上🙈🙈🙈
後面的櫃子賣嗎！？
FBI不给材料是对的，程序正义和公信力非常重要，提供DNA的时候签了匿名协议那就是匿名的，不能因为一起个案就破例。不要以为这一定是什么大人物。
程序是对的。但这就是人治了，不是法治了。
兇手八成是FBI的人
我覺得這件事和開頭連絡警探的那個警察有點關係 因為警察竟然逼他們四個年青人說他們想要的話代表這件事的兇手有很大可能是和警察局FBl或有點關係
是谁曝光的呢 这个案子本来已经沉了的 是权力又在默默交战吧
1:32 後面的貓咪~ 可愛 🤣🤣
在那些审讯视频的里面的警察不
算是严刑逼供吧？也许那个警察不应该拿枪指着嫌犯，但里面的对话（按照我看到的英语对话），感觉是一般警察都会用到的方法。感觉嫌疑犯在自我纠结，如果真的没参与的话，用不着那样
每一次都可以看到可爱的猫咪，很窝心
如果是國家高高單位濫權干涉司法～那就任何司法相關之任何案件皆為死案而死法！若有國家～國無國法！家無家規！等同於～亡國之兆也～～“
那只猫是强制放哪里的吗?它好像要下来下不到，被放在狭小的地方好可怜。。。
找川普啊聯邦政府可以用行政命令