A very interesting archery tackle set up.... Thanks for sharing 👍!! Been shooting since May ,1957!! Never had a chance to see such a set!!! Thanks! 🏹🐺🧙♂️🦊🏹!!!
Sokoldalú, logikus következtetésekre, leletekre, és tapasztalatra alapozott tudást ismerhetünk meg a videóból. A hozzászólók egy része nem tanult, nem tapasztalt, de ítélkező és vagdalkozó és ez szomorú.
Szép karkötő.... Ahonnan az enyém van, ott egészen más fegyverek vannak..... Amúgy mit szól hozzá Kassai, Grózer, vagy aki csak használja, mondjuk a Farkas.... ?
Igen ez egy jó lovassági íj volt mondjuk az Avar és a Hun íj majdnem ugyanaz csak méretében különböző A hunok által használt íjak szándékosan görbített formájuk miatt jóval nagyobb becsapódást tudtak biztosítani és mivel mindig lovasságról támadtak a hunok így abban az időben komoly barbár sereg volt a hun, de Germánia (azaz ma osztrák) területére már nem tudták elfoglalni a hunok soha, csak időnként barbár lerohanásokat hajtottak végre Ausztria az akkori Germánia irányába Viszont mivel ínből készült a húr így esőben használhatatlan volt mert ha elázott akkor újra kellett csinálni mert megpuhult a húr és a bőr is és használhattalanná vált az egész íj
Én úgy tudom hogy védett ,de végül is mindegy. 3 faj van magyar honba és az egyik sem az igazi ijnak való tiszafa. Ez kb mint a nyirfa be tekerés amit emberünk készített azt nem be tekerték hanem hosszába volt rá ragasztva. Azért van mert a világon 2 helyen van olyan nyir ami erre alkalmas volt SZú terűletén és természetesen USA. Ma országi nyir fajta az nem alkalmas rá.
pontosan...és a magyarországi tiszafa sajnos alkalmatlan íjkészítésre. Még a mostani angolok sem jók teljességgel. Megváltozott éghajlat miatt szők aza hely ahonnan jó alapanyagot lehet szerezni.A hosszúíj más éghajlatra és más hadászati eljárásra készült, ahogyan az összetett íjak is. A hosszú botíjak olcsó és tömegterméknek számítottak, gyorsan pótolható darabok voltak(így komoly embermennyiséget felszerelhettek vele) az összetett íj drágább és lassabb készítése miatt kevesebb állhatott rendelkezésre... Ne használjuk a nomád íj nevet. a kompozit íjakat több városlakó birodalom is használta
Érdemes próbálkozni, nyilván az eredeti íjgyártást nem lehet újra előhozni, de megidézni nagyon hasznos. Mindenesetre abban a korban ezek az íjak a frászt hozták a nyugatiakra. Kivéve a Szent Gallen-i Heribald barátot, aki szerint ő még olyen vidám és jókedvű ÉS jólelkű emberekkel nem találkozott, mint amilyenek a klastromot elfoglaló magyarok voltak!!
You can buy traditional bows from modern materials from Lajos Kassai. I read in some comments that this bow from the videó is a bit poisonus, I dont know it is true or not, but Lajos Kassai even trained horse archers in USA, so I am pretty sure you can buy bow As well, with the same traditional shape.
Sziasztok, Valaki tudja, hogy milyen a Kunok ija? Talan megegyezik, vagy hasonlo a Tatarhoz, vagy Mongolokehoz, esetleg a Torok ijhoz? Koszi az esEtleges valaszt elore is.
A hazai sirokból, én ugy tudom, az előkerült pusztai ij leletek két nagy családra oszthatóak. Az avar-hun, ill a magyar-besenyő tip ijakra. A pontos különbségeket nem ismerem.
@@Sergmusicserg mert nem kihuzni kellett hanem kitolni.....azaz a bal kéz kitoló mozgásával feszitik meg, a hur (és vesszőt) taró kéz szinte mozdulatlan. az indián csontijjakat sem birták, csak igy megfeszíteni
Különböző enyveket amiket pl halholyagbol stb föztek. érdemes megnézni a magyar ij hagyományos elkészitzést Fábián Gyula professzor által , fenn van itt azt hiszem.
sziasztok, csak egy erdekesseg,🙂 de bar lovagolni nem tudok, de azt mondom ami ijjakat mi hasznalunk kevesbe voltak alkalmasak lorol loni, mivel tul nagyok...kisebb ijjak kellettek ahhoz...a mieink kb 130 cm de szerintem azok kb 1m koruliek voltak...talaltam egy erdekes kepet, hogyan aljaz fel egy szkita harcos egy ijat...erdemes megfigyelni..a mi hosszu ijainkat igy nem tudod felajzani...itt a kep..ro.pinterest.com/pin/810718370401220272/ a masik az pedig , hogy egyaltalan nem lapos laminalt ijak voltak hanem az egesz hengeralaku...a henger alaku targy mindig masszivabb erosebb...egy henger alaku tub-ot nem tudsz ossznyomni, nagyobb erot is elvisel, rugalmasabb- probald ki a wc papir tubjaval, milyen nehez, ellenben egy lapos, szogletesebb nem olyan ellenallo..probald ki egy vekonyabb falec vagy egy vekony henger fahusang jobb e 🙂 melyik torik jobban... es ha oseink kb olyan 160 cm korul mozogtak akkor egy 130cm-s ij igen hosszu lehetett nekik a lohaton, nem letezik hogy ne akadjon be ide oda...menet kozben.. persze lehet, hogy rosszul gondolom...de csak elmelkedtem
Azért is keveredik a szezon a fazonnal. Tub: gondolom, sima henger akar lenni. Mivel lamináltumról van szó, hiába mondanak mást a videóban, ezért az teljesen másként viselkedik mint egy egynemű anyag. Ilyen esetben a sík felület jobb, egy kör keresztmetszetű felületen az erők minden irányba hatnak, ami ellentétes a szándékkal. 130 cm sok? Nem. Mivel a lovasíjak asszimetrikusak voltak, ezért senkit sem zavart, mennyivel lógott az ember feje fölé, a lovagló embert sem zavarta, tudott vele forogni. A szkíta ábrázolás, ha az egy szkíta ábrázolás, az csak egy kép, nem kell azt gondolni, hogy végletekig pontos.
Ezt én hibásnak tartom . mert más népeknél szarvas gerinc menti inat használtak és nem 20 cm darabokból eszkábáltak. Pont az a lényege hogy mindenhol egyenletesen adja le az erőt , na most ha darabokból van eszkábálva nem biztos hogy ez sikerül.
"Az ész a fontos nem a haj (íj)"...Ma..már az a fegyver...s ami "fegyverünk" volt...született itt ezen a földön ebben a medencében éppen ITT, nem kellett. A tudás hatalom...de nem mindenütt van tisztelete...
Figyelembe kell venni, hogy a harcosokkal nem a valódi fegyvereket ( szabja, íj , nyílvessző ) temették el, hanem csak azoknak a sírmelléklet változatát. Miután az eredeti fegyvereket az utódók örökölték. Tehát sírleletek alapján nem lehet ezeket a fegyvereket rekonstruálni !
Nem a fegyver tartotta sakkban Európát, mert azt már az ős korban alkalmazták, hanem a Hunok(és nem magyarok) és az ő harc modoruk, de az se sokáig, gyorsan kiismerték és onnantól már nem volt "sakk"!
A Kárpát medencei sírokban egy db. íjat sem találtak ! Csak furcsa formájú csont íjkar toldatokat ( miután a szervetlen alkotó részek nem bomlottak le !) Csak XIX. századi ázsiai ín - szaru - fa íjjak ismertek ! A magyar, hun íjról van egy filmem a youtube-on. Címe : a magyar, hun íj, az ősi "csigás " íj titka.
Nem olyan hatékony a hagyomànyos és megszokott fegyverzetekkel versenyezni mint eredeti, sajàt fejlesztésü eszközök meglepetésszerü alkalmazàsa. (Bambuszcsapda vs. repgépanyahajo...stb.) Természetesen a gyakorlat, tudàsszint és föleg az intelligens idöszerü hasznàlatbavitel...
valószínűleg ez a baj velünk mostanában, inkább hiszünk több olyan kamu, tudományos alapot semmibe vevő nézettségvadász oldalnak, amik olyat írnak amit hallani akarunk (ala direkt történelemhamisítás), mintsem olyan, évtizedeken át a témát tanulmányozó tudós embernek, akik sajnos többnyire hiteles források hiányában nem tudnak semmi biztosat mondani arról, mennyire hasonló a DNS-ünk a Szíriusziakéval.
@@anyanagykudarca8942 Beszélgess el olyanokkal, akik tényfeltáró felfedezéseit a MTA kiröhögte, az asztalról leseperte és megtagadta a kérdéses tényfeltárás további kutatását minden hivatali vonalon pl. Pilis kutatások. Ezrével vannak kedves Anya nagy kudarca. A kérdés csak az, kinek hiszel, és a hited mire jó.
Emberek, hahóóóóóó ébresztőőőő! Még itt tartunk???? 21. század éveit tapossuk. Nem a multban kell éni, hanem a jelenben! Valahogy okádhatnékom támad mikor ámuldozunk, hogy milyen fasza gyerekek voltak az elődeink és akkor nagyot sóhajtunk és hátra dőlünk elégedetten. Közben a jelenlegi magyarság nos hmmm...némelyiket letagadnám, hogy honfitársam.
Géza Kovács Most leírtad azt hogy minekünk Magyaroknak nem szabad büszkék lennünk a történelmünkre De azzal egyetértek hogy a jelenel kéne foglalkozni de a történelmet még a legkisebb dologgal se sértsd meg mert akkor amit mondtál ennyi erövel azt is mondhatnád hogy Ne ünnepeljük az Államalapítást mert akkor még voltunk valamik és a Magyaroknak még gondolnia se szabad az országának a múltjára Javíts ki ha tévedek valamiben.
Egyébként nem voltunk "migránsok" (legfeljebb csak a Habsburg történetírók szerint), hanem visszatérők, hazatérők voltunk. Hon "foglalást" (!) csak a ránk erőltetett történelem hamisítás (XVIII. század második fele) óta mondunk, illetve mondatnak velünk.
@@Luca-to3ok Elsőként a székelyek létezésével(tudod az a több mint egy millió hús vér ember), Etele földje volt ez,de ott vannak például az avar leletek is.
6 honap ? -szerintem ez butasag mert 6 honap allat jon az ellenseg es legyilkol mielott en elkeszitenem az ijaimat hogy en is tamadjak . -esetleg 6 nap az mar meglehet .
Ez fantasztikusan jó volt. Az hogy tudósok csinálták, nagyban felértékeli. Gratulálok.
A very interesting archery tackle set up....
Thanks for sharing 👍!!
Been shooting since May ,1957!! Never had a chance to see such a set!!! Thanks!
🏹🐺🧙♂️🦊🏹!!!
Sokoldalú, logikus következtetésekre, leletekre, és tapasztalatra alapozott tudást ismerhetünk meg a videóból. A hozzászólók egy része nem tanult, nem tapasztalt, de ítélkező és vagdalkozó és ez szomorú.
Thumbs up! Really didn't watch this footage although I am well aware of Peter's extraordinary works on reconstructions of Magyar bows.
Te most tényleg beleszóltál az ősi Magyar
íjakba angolul ?
@@gaborbalogh7961 Valami depressziós szlovák lehet...
Szép videó! Köszönöm a feltöltést,kézfogás.
Szép videó! Köszönöm a feltöltést!
やっぱり複合弓はカッコイイなぁ！
Beautiful bow are you building them yourself or from which bow master are they made? Thanks 🙏
Szép karkötő.... Ahonnan az enyém van, ott egészen más fegyverek vannak.....
Amúgy mit szól hozzá Kassai, Grózer, vagy aki csak használja, mondjuk a Farkas.... ?
Igen ez egy jó lovassági íj volt mondjuk az Avar és a Hun íj majdnem ugyanaz csak méretében különböző
A hunok által használt íjak szándékosan görbített formájuk miatt jóval nagyobb becsapódást tudtak biztosítani és mivel mindig lovasságról támadtak a hunok így abban az időben komoly barbár sereg volt a hun, de Germánia (azaz ma osztrák) területére már nem tudták elfoglalni a hunok soha, csak időnként barbár lerohanásokat hajtottak végre Ausztria az akkori Germánia irányába
Viszont mivel ínből készült a húr így esőben használhatatlan volt mert ha elázott akkor újra kellett csinálni mert megpuhult a húr és a bőr is és használhattalanná vált az egész íj
Készült pl Tiszafából! Erdész apám kőrisfából, parketta gőzölőben nagyszerű gőzölt íjat készített, juhbél húrral! 1960 körül!
+Tempevölgyi Tegyük hozzá hogy a tiszafa védett magyar országon. ;)
+Seven Horse Nem tudok róla! Kivágásáról több helyen!
Én úgy tudom hogy védett ,de végül is mindegy. 3 faj van magyar honba és az egyik sem az igazi ijnak való tiszafa. Ez kb mint a nyirfa be tekerés amit emberünk készített azt nem be tekerték hanem hosszába volt rá ragasztva. Azért van mert a világon 2 helyen van olyan nyir ami erre alkalmas volt SZú terűletén és természetesen USA. Ma országi nyir fajta az nem alkalmas rá.
Az más ijtipus, nem pedig a nomád összetett ij.
pontosan...és a magyarországi tiszafa sajnos alkalmatlan íjkészítésre. Még a mostani angolok sem jók teljességgel. Megváltozott éghajlat miatt szők aza hely ahonnan jó alapanyagot lehet szerezni.A hosszúíj más éghajlatra és más hadászati eljárásra készült, ahogyan az összetett íjak is. A hosszú botíjak olcsó és tömegterméknek számítottak, gyorsan pótolható darabok voltak(így komoly embermennyiséget felszerelhettek vele) az összetett íj drágább és lassabb készítése miatt kevesebb állhatott rendelkezésre...
Ne használjuk a nomád íj nevet. a kompozit íjakat több városlakó birodalom is használta
Very beautiful bows.
Urak és hölgyek ijat lehet készíteni bármiből...a hely adja mindig az anyagot amiből készülhet....ragaszkodni ahhoz ami nincs...nem lehet..
Érdemes próbálkozni, nyilván az eredeti íjgyártást nem lehet újra előhozni, de megidézni nagyon hasznos. Mindenesetre abban a korban ezek az íjak a frászt hozták a nyugatiakra. Kivéve a Szent Gallen-i Heribald barátot, aki szerint ő még olyen vidám és jókedvű ÉS jólelkű emberekkel nem találkozott, mint amilyenek a klastromot elfoglaló magyarok voltak!!
Szia! Amit tudok az hogy szaznyolvan fokkal el köll forditani lövéshez az nylat mit ti tudtok! Feri.
És akkor mennyire szakítja szét a kezedet ?
Itt nem 45 fontos játékról beszélünk .
Szerinted minden Magyar hülye volt aki ílyat használt ?
Nem találsz hadifogoly mesterlövészt .
És csak 7 ulyú ílyászt láthatsz . fogságban .
Where can I buy one, I am from San Diego, California, USA, How much 50lbs., draw weight at 28 inches draw length, and deliver of course.
You can buy traditional bows from modern materials from Lajos Kassai.
I read in some comments that this bow from the videó is a bit poisonus, I dont know it is true or not, but Lajos Kassai even trained horse archers in USA, so I am pretty sure you can buy bow As well, with the same traditional shape.
Sziasztok, Valaki tudja, hogy milyen a Kunok ija? Talan megegyezik, vagy hasonlo a Tatarhoz, vagy Mongolokehoz, esetleg a Torok ijhoz? Koszi az esEtleges valaszt elore is.
A hazai sirokból, én ugy tudom, az előkerült pusztai ij leletek két nagy családra oszthatóak. Az avar-hun, ill a magyar-besenyő tip ijakra. A pontos különbségeket nem ismerem.
hol van elado?
teljesen jó, a ragasztó csontenyv?
Ki se húzzák rendesen, így mi értelme a 80 fontnak?
Zsombor Tóth Ő nem íjász, hanem régész. 80# körül voltak a magyar íjak. Ők azt megcsinálták, de kihúzni nem tudja. Ez az értelme.
@@Sergmusicserg mert nem kihuzni kellett hanem kitolni.....azaz a bal kéz kitoló mozgásával feszitik meg, a hur (és vesszőt) taró kéz szinte mozdulatlan. az indián csontijjakat sem birták, csak igy megfeszíteni
milyen ragasztót használhattak régen ehhez?
erre én is kíváncsi vagyok
Különböző enyveket amiket pl halholyagbol stb föztek. érdemes megnézni a magyar ij hagyományos elkészitzést Fábián Gyula professzor által , fenn van itt azt hiszem.
LOCTITE , de ha nincs jó a teknokol is :)
Török íjjal löttem Sümegen , Longbowal is , de ezzel még nem
Már keresnek, mert lelőtted a jegyszedőt!
sziasztok, csak egy erdekesseg,🙂 de bar lovagolni nem tudok, de azt mondom ami ijjakat mi hasznalunk kevesbe voltak alkalmasak lorol loni, mivel tul nagyok...kisebb ijjak kellettek ahhoz...a mieink kb 130 cm de szerintem azok kb 1m koruliek voltak...talaltam egy erdekes kepet, hogyan aljaz fel egy szkita harcos egy ijat...erdemes megfigyelni..a mi hosszu ijainkat igy nem tudod felajzani...itt a kep..ro.pinterest.com/pin/810718370401220272/
a masik az pedig , hogy egyaltalan nem lapos laminalt ijak voltak hanem az egesz hengeralaku...a henger alaku targy mindig masszivabb erosebb...egy henger alaku tub-ot nem tudsz ossznyomni, nagyobb erot is elvisel, rugalmasabb- probald ki a wc papir tubjaval, milyen nehez, ellenben egy lapos, szogletesebb nem olyan ellenallo..probald ki egy vekonyabb falec vagy egy vekony henger fahusang jobb e 🙂 melyik torik jobban...
es ha oseink kb olyan 160 cm korul mozogtak akkor egy 130cm-s ij igen hosszu lehetett nekik a lohaton, nem letezik hogy ne akadjon be ide oda...menet kozben..
persze lehet, hogy rosszul gondolom...de csak elmelkedtem
Azért is keveredik a szezon a fazonnal. Tub: gondolom, sima henger akar lenni. Mivel lamináltumról van szó, hiába mondanak mást a videóban, ezért az teljesen másként viselkedik mint egy egynemű anyag. Ilyen esetben a sík felület jobb, egy kör keresztmetszetű felületen az erők minden irányba hatnak, ami ellentétes a szándékkal. 130 cm sok? Nem. Mivel a lovasíjak asszimetrikusak voltak, ezért senkit sem zavart, mennyivel lógott az ember feje fölé, a lovagló embert sem zavarta, tudott vele forogni. A szkíta ábrázolás, ha az egy szkíta ábrázolás, az csak egy kép, nem kell azt gondolni, hogy végletekig pontos.
Érdekes videó
Azt egyébként honnan veszik,hogy a magyarok által használt íjjak mind egyformák voltak...??Az nem lehet,hogy az egyik így készült a másik meg amúgy?
A Látó Malbeth Szerintem solan keszitettek salyat maguknak .Szinte mindenki !
Nem lehet , most is vannak szabványok .
Nekem is van itthon .
De nézz meg bármilyen F-1 es autót .
Milyen külömbség van kettő között .
A SZÁMA .
Jó lenne egy új fegyver ami megint sakkban tarthatná fél Európát
+Gabor Kecskes, van ilyen már milliónyi ember használja. Igaz, ők elhagyták az országot.
Én is elhagytam :( De csak megközelítő és találgató gondolataim vannak arról mitől értékes a magyar. Arról, hogy miért volt értékes többet tudok.
Van/volt: hidrogénbomba
(Csak a b@zi amerikaiak azt is ellopták)
Józan paraszti ész, önvédelmi ösztön.Meg a nemzet.Az ott most maga az ördög.
@tesorohun1 soha nem megy magyarba!!!! 8eve nem élek ott!!!! Szia
Ezt én hibásnak tartom . mert más népeknél szarvas gerinc menti inat használtak és nem 20 cm darabokból eszkábáltak. Pont az a lényege hogy mindenhol egyenletesen adja le az erőt , na most ha darabokból van eszkábálva nem biztos hogy ez sikerül.
+Seven Horse Logikus, viszont egy tapasztalt mester képes összehozni.
ELLENPÉLDA AZ ANGOL HOSSZÚÍJ !
@@zoltanhanda4294 Az egy egyszerü bot ij. Nem összetett íj. Azon semmi nem volt csak ki faragták egy darab fa ágból.
"Az ész a fontos nem a haj (íj)"...Ma..már az a fegyver...s ami "fegyverünk" volt...született itt ezen a földön ebben a medencében éppen ITT, nem kellett. A tudás hatalom...de nem mindenütt van tisztelete...
ez az interjú Litéren van!! ez eszméletlen!! esetleg oda valósi ez a Zseniális meber?
Igen.
+Szasza Kerényi
Igen, litéri az úriember.
TOP
Mennyi lehet egy ilyen íj maximális húzáshossza?Itt nem húzza ki valami nagyon.
Figyelembe kell venni, hogy a harcosokkal nem a valódi fegyvereket ( szabja, íj , nyílvessző ) temették el, hanem csak azoknak a sírmelléklet változatát. Miután az eredeti fegyvereket az utódók örökölték. Tehát sírleletek alapján nem lehet ezeket a fegyvereket rekonstruálni !
Az mta elismerése úgyse lényeges, amennyi hazugságot kitalálnak, de ügyes a mester
Megint leesté a fáról?
@@istvansebestyen5016 "Petőfi csontjai, árpád bácsi sírja 0 bizonyítékkal" *khhmm, khmmm*
@@petmop1309 Petőfi csontjait (az egyikét) Morvai a kazánkirály hozta haza, nem az MTA. Még vagy száz a hazahozatalra vár.
Hála amiért a 2022-es Kurultájon kézbe is lehetett venni!
Nem a fegyver tartotta sakkban Európát, mert azt már az ős korban alkalmazták, hanem a Hunok(és nem magyarok) és az ő harc modoruk, de az se sokáig, gyorsan kiismerték és onnantól már nem volt "sakk"!
A Lélek Tüze az a fegyver. Az "Erő", ha úgy tetszik. Nevezik Szeretetlángnak is, bár a pápaság visszaél vele.
Nem hallottam.még arról , higy hüvelykujj gyűrüt valaha is találtak volna magyar sírokban.
🤔
Ha meghallom az, hogy MTA, már ráz a hideg. Sem nem Magyar, sem nem tudományos.
Utné meg őket a ménkű, hazugság jön a szájukbul
Naparasztya felböffent.
@@istvansebestyen5016 mi van maki fáj az igaz?
@@BartaAttila Viszket a gombád?
@@istvansebestyen5016 mindig ha nyaloncokkal van dolgom.
Ma is megállja a helyét jó taktikával.
Benzint vegyé, dől a forint, égnek a kutak Szaud-Arábiában!
@@istvansebestyen5016
Pont mint a fideszesek.
@@istvansebestyen5016 ez megy pontosan igen és a fidesz hibája mert leszopta putyint...
Ezeket a lovasokat nem tolvajok vezették
Kéregetni mentek kalandozni nyugatra?
@@istvansebestyen5016 visszavenni jogosan saját tulajdonukat
@@petmop1309 Persze, amit a gaz multik kivittek.
A Kárpát medencei sírokban egy db. íjat sem találtak ! Csak furcsa formájú csont íjkar toldatokat ( miután a szervetlen alkotó részek nem bomlottak le !) Csak XIX. századi ázsiai ín - szaru - fa íjjak ismertek !
A magyar, hun íjról van egy filmem a youtube-on. Címe : a magyar, hun íj, az ősi "csigás " íj titka.
Baszki, te mindenhez értel?
Láttam a filmet, írtam is hozzászólást. Viszont azzal az íj konstrukcióval, ami abban a videóban van, nincs teljesen rendben minden
Nem olyan hatékony a hagyomànyos és megszokott fegyverzetekkel versenyezni mint eredeti, sajàt fejlesztésü eszközök meglepetésszerü alkalmazàsa. (Bambuszcsapda vs. repgépanyahajo...stb.) Természetesen a gyakorlat, tudàsszint és föleg az intelligens idöszerü hasznàlatbavitel...
fordítva vannak a tokban a nyílvesszők
házi is van belole -.-
A "Magyar" Tudományos Akadémiának azt sem hiszem el, amit kérdez....
valószínűleg ez a baj velünk mostanában, inkább hiszünk több olyan kamu, tudományos alapot semmibe vevő nézettségvadász oldalnak, amik olyat írnak amit hallani akarunk (ala direkt történelemhamisítás), mintsem olyan, évtizedeken át a témát tanulmányozó tudós embernek, akik sajnos többnyire hiteles források hiányában nem tudnak semmi biztosat mondani arról, mennyire hasonló a DNS-ünk a Szíriusziakéval.
@@anyanagykudarca8942 Beszélgess el olyanokkal, akik tényfeltáró felfedezéseit a MTA kiröhögte, az asztalról leseperte és megtagadta a kérdéses tényfeltárás további kutatását minden hivatali vonalon pl. Pilis kutatások. Ezrével vannak kedves Anya nagy kudarca. A kérdés csak az, kinek hiszel, és a hited mire jó.
A MTA sem nem magyar,sem nem tudományos..
@@martonpeter9593 Ezt te mondod, aki a feje búbját vakargatta, mikor azt kérdezték az iskolában, mikor volt a 48-as forradalom?
Te most vicces akartál lenni,vagy bunkó?@@istvansebestyen5016
Csak jatek az mit tudtok
Fogjuk már fel, nem volt honfoglalás , csak HAZATÉRÉS.
Hülye...egyes, leülhetsz.
Gaming video gameplays ,nini,egy újnáci gyökér...
:D aludj kicsi vagy még az ilyenekhez
Gaming video gameplays töri könyvet ebédeltél? :D
Basszus, csak nem migransok voltak az őseink? Hazamigraltak... ;)
csodalatos fegyver, de a fel europa ide leirva also hangon is netto hülyeseg, ajanlom a terkepeket :)
Az akkori európa fele.
@@balintnagy9759 :D
Emberek, hahóóóóóó ébresztőőőő! Még itt tartunk???? 21. század éveit tapossuk. Nem a multban kell éni, hanem a jelenben! Valahogy okádhatnékom támad mikor ámuldozunk, hogy milyen fasza gyerekek voltak az elődeink és akkor nagyot sóhajtunk és hátra dőlünk elégedetten. Közben a jelenlegi magyarság nos hmmm...némelyiket letagadnám, hogy honfitársam.
A Te elődeid biztos nem. A magyaroké meg igen, nem kell irigykedni.
Na, megjött a mély magyar. Annyira mély, hogy a fény csak útlevéllel jut be hozzá....
Biztos kampócska.
Géza Kovács szerintem ebben tökéletesen egyetértünk...
Géza Kovács
Most leírtad azt hogy minekünk Magyaroknak nem szabad büszkék lennünk a történelmünkre
De azzal egyetértek hogy a jelenel kéne foglalkozni de a történelmet még a legkisebb dologgal se sértsd meg mert akkor amit mondtál ennyi erövel azt is mondhatnád hogy
Ne ünnepeljük az Államalapítást mert akkor még voltunk valamik és a Magyaroknak még gondolnia se szabad az országának a múltjára
Javíts ki ha tévedek valamiben.
Nem lehetett valami jó ha csak fél europát tartotta rettegésbe szerintem valami Kínából rendelték az ebay ről
Régi szép idők, amikor még migránsok voltunk ! :)
Egyébként nem voltunk "migránsok" (legfeljebb csak a Habsburg történetírók szerint), hanem visszatérők, hazatérők voltunk. Hon "foglalást" (!) csak a ránk erőltetett történelem hamisítás (XVIII. század második fele) óta mondunk, illetve mondatnak velünk.
@@istvannagy6138 és ezt amúúúgy, mivel tudod alá támasztani? 😁
@@Luca-to3ok Elsőként a székelyek létezésével(tudod az a több mint egy millió hús vér ember), Etele földje volt ez,de ott vannak például az avar leletek is.
@@Luca-to3ok Mondjuk jó sok tanulással, kutatással. ☝️ruclips.net/video/h38sImKXHjE/видео.html
Nèvtelen gurul a dolár ki tudja k hol áll meg. Átkozott, ègessen minfen centje
Miért kell ilyen proli címet adni a videónak?
6 honap ? -szerintem ez butasag mert 6 honap allat jon az ellenseg es legyilkol mielott en elkeszitenem az ijaimat hogy en is tamadjak . -esetleg 6 nap az mar meglehet .
Próbálj meg 6 nap alatt egy íjat készíteni azzal a technológiával ami a videón van,az első vessző kilövése után darabjaira esik a gyártmányod.
A késeket, kardokat sem akkor csinálják, ha már háború van - minden felnőtt szabad embernek voltak fegyverei.