Se llevó a cabo el segundo Foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma al PJF

En instalaciones de la Universidad de Guadalajara se llevó a cabo el Segundo Foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial de la Federación.
Especialistas se pronunciaron en contra de la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, como se establece en la iniciativa que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
"No desmantelen, señores legisladores de la próxima integración, al Poder Judicial de la Federación, la designación de Magistradas y Magistrados, de Juezas y Jueces, debe sostenerse en la carrera judicial, en concursos de oposición y en la acreditación de exámenes de alta complejidad, acordes a su responsabilidad”, advirtió Juan Alberto Ruvalcaba, integrante del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados.
Hubo quienes pidieron establecer mecanismos necesarios para postular a los candidatos más idóneos en caso de que se apruebe la elección popular de las personas juzgadoras.
El Presidente del Tribunal de Justicia de Jalisco, Daniel Espinoza Licón, dijo que el objetivo debe ser identificar a los profesionales más capacitados, priorizando la competencia y la integridad sobre la popularidad. "Solo así se podría garantizar y exigir una judicatura que responda a las necesidades de justicia de nuestra sociedad”, expresó.
Diputados y senadores de Morena y sus partidos aliados, reiteraron que la elección de los integrantes del Poder Judicial por voto popular es inamovible y que se respetarán los derechos de los trabajadores, mientras que legisladores de oposición se manifestaron en contra de esta propuesta.