Купить билеты на семинар Сатьи: th.link/2Bpqw Заказ книг на сайте: th.link/2Bpr6 Получить консультацию психолога: cbiletom.ru/event.php?event=2694 Ссылки на другие соц.сети : th.link/2BprQ
Многие женщины и сами не хотят вести домашнее хозяйство и заботиться о детях. Потому что это очень тяжело. Проще отдать детей в садики и делить домашние обязанности с мужьями. Современные мужчины сейчас под умелым командованием жены гладят гору вещей по выходным для домочадцев, и полы, ванную моют, и пылесосят везде, некоторые возятся с тестом, пекут пироги.
@@user-bereginya Да, мне это знакомо. Пока нет детей - женщина очень хочет вести домашнее хозяйство и создавать уют, а как появились, ей сразу очень срочно нужна работа, ну как работа - сколько платят не важно, важна только самореализация, а для заработка есть муж)
@@user-bereginya Вам не кажется тут перекос "вклада в семью" ? Он на 3-4 членов семьи должен успеть заработать, ещё и полы помыть) Как говорит Сатья, помогать-то конечно может, но не обязан. Причём мужчины достаточно быстро осознают, что их превращают в банкомат/обеспечуна! Перестаёт чувствовать себя мужем со всеми вытекающими последствиями. Мудрая жена такого, конечно, не допустит.
Для работающих женщин недостижимы ежедневный отдых, ухоженная семья, дом, отношения, здоровье. И на заработанное она не оплачивает домработницу, няню, воспитателя, прости-тку, кухарку, психолога всей семье, косметолога и массажиста себе. Роста - нет. Жизни - нет. Счастья - нет. Нет смысла в семье, где женщина не живет свою жизнь в семье. Одна трагедия есть, с глобальными последствиями.
Спасибо, Сатья, за лекции. Благодаря вам, я выкинула весь этот мусор из головы, прекратила жалеть ленивых мужичков, и теперь счастливо замужем за достойным мужем.
@@user-bereginya Да,да. Помню,помню. Самому младшенькому вроде 1.5 и Вы настолько счастливы и постоянно заняты,что живете тут. Угу, Угу. Тут вообще одни счастливые женщины собрались. 😂
"Женщина произошла из ребра мужчины. Не из ноги, чтобы быть униженной… Не из головы, чтобы превосходить… А из бока, чтобы быть бок о бок с ним…. Из-под руки, чтобы быть защищенной… И со стороны сердца, чтобы быть Любимой!" Блаженный Августин.
@@lyudmilahuebscher71 так унижаться и подчиняться не одно и тоже. При унижении тебя лишают достоинства открыто или через манипуляцию, а подчинение добровольный выбор следовать воле мужа)
1. Первый подойди и познакомься. 2. Приглашай её в платные места, ухаживай за ней, плати за неё, дари ей подарки. Не спрашивай, какой ты у неё по счету. 3. Сделай ей предложение и включи режим общего имущества в ЗАГСе. Не спрашивай, какое у неё есть имущество и зарплата. 4. Дай ей стать матерью столько раз, сколько она захочет. Содержи её в декретах. 5. При разводе отдай ей имущество, детей и 18 лет плати ей алименты. Теперь ты настоящий мужчина! Ты исполнин свой долг.
Мужчина который не готов трудиться чтобы обеспечить свою женщину, дом всем необходимым ее недостоин. Вот и все. Это фундамент семьи. Финансовая ответственность это фундамент. Иначе это друг.
Если бы мужчины благодарили, уважали, берегли женщин, то и женщинам было бы легко благодарить, восхищаться, гордиться. А большинство современных мужчин действительно не заслуживают иметь семью и женщину в частности
Мужчина не собака что бы что то заслуживать , женщины в 21 веке в 80% случаях вообще по-моему забыли что такое быть красивой, уже давно никого не парит как она выглядит, а после 45 вообще убеждены что главное это душа …фатальная ошибка искать проблему в других. Если за тобой не ухаживают и не уважают то в первую очередь проблемы в тебе.
Вы неправильно видите эту проблему, поэтому так как хотите вы, никогда не будет) -- Уважение к мужчине, ВСЕГДА должно идти в первую очередь, Безусловно, как любовь к ребёнку -- Безусловно, а вот уважает ли он в ответ, на проявляемое к нему уважение, это уже другой вопрос! Если мужчина не уважает жену в ответ, тогда почему он рядом с женой живёт, и как так случилось, что его уважение Пропало? Ведь если во всём разобраться, то до ПЕРВОГО СЕКСА, он пытался даже пылинки с будущей жены сдувать, от своего уважения к ней, а иначе, он бы получил Хрен, вместо Секса! Не так ли? Так как так случается? А случается это всегда: когда жена, начинает Терпеть Недостойное поведение мужа! Жена раз стерпела, два, и вот он уже на голове у неё сидит! Потом, за это следует, накопленная ОБИДА жены, за что муж, как раз и получает, своё Неуважение к себе)) Поэтому вооопрос: а сразу, жене нельзя было ОТРЕАГИРОВАТЬ на его ошибку, что бы не запускать это, в такую тяжелую форму? И это, у всех одинаково происходит! В трёх соснах блуждаете! Как дети малые! Чёрт возьми, вам бы Дамочка лекции Полные слушать, а вы здесь глупости городите в Невежестве!
Вы полностью переложили ответственность за семейной счастье на мужчин. Тут вопрос в том, каким образом мужчины, не желающие заботиться о женщине, беречь её и уважать, заполучили этих женщин? 🤷🏻♀️
@@МиГ-23-ъ3ш я.. я…я… , эгоцентризм , два человека создают семейную пару , что бы вместе легче поднять детей и прожить эту жизнь достойно по возможности . Жить В уважение к друг другу , в семью вкладываются оба по своим биологическим предназначением .
Бедные мужчины. Хорошо сидеть и трындеть. Сегодня в моем любимом городе поаздник - День Шахтера! Вот это и есть настоящие мужчины! Но, они не виноваты, что мир ссучился, и человека труда опустили.
Опустили НЕ ТОЛЬКО человека труда, к сожалению...а Сатья - о том, что это не повод ДЛЯ МУЖЧИНЫ сидеть и ныть. Нет работы как для шахтёра, настоящий мужчина разворачивается и ищет другие (законные) способы заработка!
@@nran1713 как правило других мест и способов в их городах попросту нет(если и есть,то их очень мало и они так же хреново оплачиваемые)-нужно ехать на заработки в другие города,а это приводит (очень часто)-к развалу семьи.
@@АндрейС-в1у чтобы не приводило к развалу семьи, нужно эту семью брать с собой. Как это научились делать трудовые мигранты из Азии, от которых спасу нет. И как там "в их городах" Вы мне не рассказывайте, ладно? - у меня самой предки, родственники и отец - шахтёры. Так что, плавали - знаем. На слезу меня не прошибешь)( и защищать безответственных мужиков здесь нечего. Сатья прав на 100%: ответственный за семью мужчина всегда найдёт решение! А безответственный: отправит вджобывать женщину наравне с собой...)(
@@nran1713 Вот у нас в городе не хватает врачей узкой специализации. Точнее, они были, но как вы советуете - они ушли зарабатыаать. Попробуйте об'яснить это матери с больным ребенком, что МУЖЧИНА сделал правильный выбор. Кстати, шахтер - это достойная и нужная профессия. Для настоящих мужчин
@@nran1713 сразу видно, что ни фига не поняли из моего коммента. А если все развернутся, то, что вы будете есть, пить? Базовые потребности общества обеспечивают именно работяги. А им , как известно, много не платят.
Ха ха. А как быть если ты добывал и исполнял а она все равно ходила на работу при том что ее ЗП в два раза меньше моей и по итогу стала жить отдельно уехав к маме с детьми. Но при этом обвинила что я не могу обеспечить ее хотелки. Это как?
Предположу. Её зарплата 15т.🤑 Ну или надо было проходить психосведельствование перед загсом. Ведь вы же долго встречались и узнали друг о друге все самое главное...
@@ОляМатвеева-щ2й Её ЗП от 25 до 40 000 на двух работах в зависимости на сколько себя загрузит может регулировать сама. Моя 100 000 всегда. Да Спасибо за Совет теперь всех девушек буду водить к Психиатру прежде чем идти в Загс. Потому что из за Таких независимых и свободных не желающих сидеть дома на шее страдают в основном Дети. Дома сидеть не буду но на Две работы что бы получать копейки устроюсь. А правда гораздо ближе эти две работы являются отличным прикрытием для Перепихонов на стороне. Если что ты где? Я на работе!
@@midjourney_ru С Тобой все ясно. Такой как ты и 1 000 000 будет мало. Ниче скоро вкусишь реальной жизни. Другие Жены ориентируются на комментарии таких как ты и начинают думать что это норма что у соседа трава зеленее и бросают своих мужей в поисках лучшей доли. Только нет для них лучшей Доли. Ты будешь наказана за то что ты делаешь здесь.
Сатья, донесите более детально, что означает "мужчина не может содержать семью"? Означает ли это по-вашему, что целый пласт нужных обществу специалистов (учителя, врачи, соцработники, работники многих предприятий страны), которые не получают достойнвю зарплату - обречены в семейном плане? Им всем что делать - в бизнес податься? Где грань межу "может" и "не может"? Каковы критерии? Заграничные поездки, материальные блага... Уточните😊
Это задача коллективного усилия врачей, учителей, чтобы стрясти с государства деньги на свои зарплаты. Чтобы мочь обеспечивать семью. Мир к сожалению устроен так: права никогда не дают. Их всегда получают в ходе борьбы. Это конечно сложно, но по другому никак.
Вы ведь мужчина, раз задали этот вопрос? И что это за вопрос ??? Что значит обществу нужны соцработники и учителя ? Вас общество волнует или своя семья??? Вам удобно сидеть за 3 рубля? Ну и сидите соцработником. Только тогда нечего мечтать о семье. Пусть о семье мечтает тот, кто понимает, что для этого нужно делать.
Вот много вопросов возникает. Мы молодая семья, оба голопопые. Нет у нас ничего. Муж работает и очень старается. Но мы дивем в стане, где обмануть очень просто...кидалово на каждом шагу. Устроится официально оказалось в нашем городе очень тяжело. Работает не официально. Но хватает нам только на жилье и продукты. Потребности ребенка с пособий. Мне уходить от такого мужа, потому что нет достойной зарплаты? Я дура,что с маленьким ретенком иногда выходу подработать ? А дура ли я, что вместе проходим этот жизненный этап, где нужно встать на ноги в финансовом плане? Как бы лекция одна, а в жизни у многих совсем разные обстоятельства. Всем хочется жить в достатке, но не у всех получается заработать на свое жилье . Так и будет...женщины ждут достойного мужа который будет с деньгами, а мужчина будет пол жизни работать,чтобы быть достойным семьи( создаст семью, докажет что он заработал и достоин ...и сдохнет ) ну это конечно шутка
Ну мы уже давно живем вне Советского Союза, и нет никаких гарантий от государства, которые были раньше. Так что с голой попой надо думать головой, и прежде всего "чем попу прикрыть", а не " выйду замуж и нарожаю поскорее детей"
сатья пропагандирует идеи классового неравеноства - деньги идут к деньгам. Богачи к богачам, нищета к нищете. и этим очень отталкивает. Он родом из Украины и очень далёк от жизни в РФ. вечно восхваляет изувера путлера - этим уже всё сказано.
Вы не дура, а умница! Всё что вместе и с трудом наживается больше ценится, сближает, потому что есть опыт преодоления трудных жизненных этапов, да и со временем они со смехом вспоминаются. И дети вырастают быстро, вы ещё молоды, дети уже подростки и все успели и жилье и машины и путешествия.
СТРАННО ЗВУЧИТ - первые слова этого видео. Понятно что он зарабатывает в основном на женской аудитории, поэтому и подводит слова под удобную для них философию. Странным нам кажется лишь то что мы не понимаем и если это не сильно давит на нас, то пусть так и будет - странно. Но если оно мешает жить, беспокоит и тревожит, то человек мудрый начнёт изучать вопрос, добывать новые знания…займется поиском истины и тогда эта странность «уходит» из его жизни. Общество мужчинам отводит роль рабочей скотины и я ложу болт на такое общество. Согласен что в семье мужчина добытчик и должен содержать семью…НО Проблема в том что большенство женщин не понимают мужчин вообще! И я согласен с Сатьей что мужчина на много проще женщины, но женщины даже не хотят потратить немного времени на то чтобы изучить это простое. Зато большую часть жизни тратят на то чтобы ПЕРЕДЕЛАТЬ мужчину, но не получится - это уже сформировавшейся организм со своими привычками и т.д. И кто смирился с тем что её муж такой и в чём-то не идеален тот и не разводится, остальные все дуры, которые живут в ожидании что мужчина должен быть таким как они себе представили, а мужчина такой как он есть и ПРИНЯТЬ это НЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Потому что это совсем другой человек, другая личность! А не та которую Вы себе нафантазировали. Да, дуры, потому что обманывать самого себя - это хуже чем иметь врага. Есть поговорка: лучше иметь врага, чем друг друга! У мужчин есть право не быть таким как Вам хочется и даже есть право не реализовывать себя в жизни! ДАМЫ уважаемые, запомните одно, у каждого мужчины СВОЙ ПУТЬ и Вы женщины всего лишь его сопровождающий и вы либо следуете ЗА НИМ (за мужем) либо не лезьте в брак и не портите себе и ему жизнь! Статья правильно говорит про ДОЛГИЕ ухаживания и в этот период Вы должны спрашивать о планах мужчины и будете понимать куда он стремится и за 1-1.5 года Вы увидите врут вам или нет. Незрелые женщины сейчас налетят на меня с комментариями гадостей и оскорблений)) Но это моё мнение и я не утверждаю что оно окончательно верное, но я имею на него право 😊 так как и Вы все имеете право жить как хочется, главное чтоб от этого не страдали посторонние люди
👏 стоя, всёверно говорите. Если женщинах мужем, то она обязана получить его привычки и всё что он делает, и создать что то общее для обоих чтобы было комфортно вместе жить. А не мужчину переделывать под женские обязанности, привычки тк. Поэтому либо я один либо жду ту, которая примет меня какая я есть и являюсь сам собой.
Поговорку где-то услышал, она мне «зашла» и отложилось в голове. Скорей всего Вы женщина, поэтому она для Вас странная и смущает. Когда люди имеют друг-друга то между ними есть какие либо отношения (к примеру муж с женой, сосед, коллега с работы) так вот…такое напрягает и от таких не сразу получается избавиться. А врага можно сразу ликвидировать, в самом прямом смысле
Я женщина и я с Вами согласна. Сатья вывел какую-то подлую мерзкую теорию. И только потому ,что нашел свою финансовую нишу. А для меня было бы оскорбительно каждый раз выпрашивать денежку, как делает его жена.
Как же у нас некоторые граждане любят рассуждать про ВВП Калифорнии и ВВП России. Любой более или менее грамотный человек понимает, что это вообще ни о чем не говорит. Достаточно посмотреть на количество бездомных в этом штате, а последняя новость вообще из ряда вон - в мае 2023 года штат Калифорния объявил дефолт по части долгов. В Калифорнии проживает менее 40 млн. человек из них около 150 тысяч это бездомные, живущие в палатках на улице. В России в 2021 году числилось официально чуть больше 11 тысяч бездомных на 146 млн. человек. Можно сколько угодно рассуждать про ВВП, но смотреть то нужно на то как живут люди. Если у нас стрижка стоит 5 долларов, а у них 50 долларов, то это же не говорит что они в 10 раз нас богаче, это говорит о том, что цены у них и у нас сильно отличаются и валюты очень разные... А заголовок ролика и содержание вообще не соответствуют друг другу. Наверное есть разница в словах не хочет и не может и достоен и недостоин...
А если у мужчины есть деньги но он не готов содержать свою женщину с которой он хочет жить, значит и ненадо с ним жить. Семья это когда всем готов делиться. А они хотят пастель вместе, поговорить вместе, прогулка вместе, а как делиться деньгами так он в стороночку. Так значит он друг. А с другом необязательно жить.
20 лет психологического насилия и финансовой зависимости, пыталась покончить собой, лечение с психиатром и психологом, пошла работать сиделкой, чтобы платить за квартиру и содержать себя, а он сидит на диване уже 4 года́ и ну собирается оставить меня в покое.
Не понимаю, зачем жить с женщиной, которая не работает? Можно видеться периодически и этого достаточно. Гораздо дешевле просто купить еду и заказать клининг, если уж самому убираться лень (хотя чего там убираться, полчаса в две недели достаточно). Так вы потратите 30т максимум на это все. Если вы будете нести на себе якорь в виде женщины, сразу минимум! приплюсовывайте 40т к тратам, в месяц, это не считая поездок на отдых. Теперь вопрос, зачем оно вам надо?
Это не роскош а средство передвижения с любовниками к местам для бурных взрослых игр. Срозу убьёш 2х зайцев 1) освобождаешся от супружеского долга. 2) Можеш устраиватся на вторую работу и копить на следующую Х5, эту разобьют мигом любовники любят гонять на машинах любовниц. Ине тяни с покупай быстрее.😂
А вообще, то обеспечивать семью должны ОБА, а не только мужчина. Каждый по мере своих финансовых и иных возможностей: кто больше зарабатывает, тот в большей мере и обеспечивает. И это уже справедливо☝🙂
Не каждому мужчине нравится, когда жена зарабатывает больше. А потом и рождение детей все меняет координально. Было б все так просто, не было бы столько праведного гнева с обеих сторон. И Сатья б не нащупал золотую жилу.
@@kristinakat8611 Слабоват довод. А почему бы и нет? Скинулись на суррогатную по 2 🍋, она яйцеклетку, он головастика. Нет интоксикации, растяжек, варикоза и других прелестей. Оба делают карьеру и ребенок еще больше обеспечен. Как Вам такой расклад? Ну работать по дому, да. Ну или расход на прислугу общий.
@@Rai_MiRa суррогатное материнство, нет. Не слышали. Причем семье можно, одинокой женщине( по медицинским показаниям) можно,а вот одинокому мужчину по законодательству запрещено. Вот вам и равноправие на законодательном уровне.
Вот говорят, Сатья говорит то что хочет слышать женщина, он отрицает... Но это видео живой пример....) Реально пересказывает, то что обиженные на мужчин женщины произносят каждый день. Это приманка, чтобы заманить их на лекции))))
Я вот работаю, свое дело, но не хватает, 100 не хватает, 150 не хватает, и далее бывает прогорел и т.п. свое дело это такое... В итоге, я на*уй не нужен... Я ушел, сам!
действительно... квартиру убери, есть на работу и три раза в день приготовь, детей роди, секс дай😂 а тебе всего навсего надо быть мужиком, и зарабатывать деньги.
Напишите за место слова мужчина слово человек,и предложение заиграет новыми красками А человек ли женщина?сразу всплывёт вопрос Ну про законодательство промолчу
Идея фикс у женщин - НЕ РАБОТАТЬ! Не для того, чтобы "заниматься семьей", нет! Потому что элементарно не умеют работать! Бегут ОТ РАБОТЫ. Ни ума, ни образования профильного, ни профессии. Таким прямая дорога замуж за таких же мужчин, которые до 40 лет "ищут себя") Идеальная пара, на мой взгляд!
@@natalia_juniper Ох, Наталья! Вы зачем-то меня в пример приводите) Но конкретно я в универе 9 лет учился! Если это о чём-то Вам говорит, конечно. И Вы не поверите, по специальности работаю уже более 10 лет. И в Макдональдасе я был ровно 2 раза за всю жизнь. Мой личный пример никак не отменяет того, что женщины массово НЕ в семью бегут, а ОТ РАБОТЫ. Просто попытка перекинуть проблему зарабатывания на мужа. Ну вот какая "богиня" из необразованной неумёхи? Так, курица-домохозяйка максимум.
@@МариИ-б2ц Мари, обосновать можете? Вот, например, лично у вас какое образование, работаете ли по специальности? * Я математик, программист, работаю по профилю более 10 лет.
У вас связь не умеет работать - бежит "заниматься семьёй". Ну это ж ни так. В нашей культуре преимущественно патриархат, редко в каких семьях мужчины готовят и моют полы, это не особая проблема пока вы вдвоем.А с появлением детей обязанностей на порядок, сейчас дети не гуляют без сопровождения, если не загрузить ребёнка секциями и обучалками, то сядит он под комп и гаджеты. Это не наше детство, где мы во дворе свободно играли днями и сами в школу ходили и кружки. У меня подруга была руководитель департамента французской компании, пришло время детей рожать часики тикают, все бросила сидит дома уже 12 лет, довела себя до депрессии разрываясь между я -профи и я-мама, совместить полноценно не возможно. С этим и столкнулись женщины-карьеристки. Было бы всё так просто...
С точки зрения будущих поколений белых людей-их участь незавидная-и если следовать логике Сатьи-их попросту не будет,потому как следуя его логике-в этой стране русских не будет вообще-они попросту вымрут,а здесь будут жить азиаты-скорее всего китайцы."Женщины не будут выходить замуж за мужчин,не способных содержать семью"-да в нашем обществе безудержного потреблядства большинство женщин так развращены,что таких мужчин,способных содержать семью с такими женщинами-мизерный процент-что говорит о том,что демография страны будет продолжать падать ещё больше-итог-да некому попросту будет защищать такое общество-нас либо завоюют, либо,что более вероятно-эту территорию захватят мигранты своими многочисленными семействами,как это уже и происходит в гейропке...И если властьпридержащие не изменят политику достойной оплаты труда(чтобы мужчина мог позволить содержать свою семью при не работающей жене),то всё так и произойдёт.
@@natalia_juniper прям побольше? Только почему-то статистика говорит об обратном. Сейчас много рожает либо богатые, либо бедные. Сейчас в рф на 1 женщину приходится около 1,70+- детей. Неумолима идёт сокращение население по всему мира, кроме Африки. Там по подсчётам - уже к 2050 году естественные прирост остановиться. Всему причина : вид полетических режимов и урбанизация населения. Моноэтнических стран уже не будет. Да. программа маткапитала дала свои плоды. Это лучше чем ничего, но мало.
@@natalia_juniper так на внуках все и вымрем-уже у них-судя по спермограммам современных мужчин-детей не будет-мало того что их самих будет мало,так и они будут большей частью бесплодные...Но зато как во франции или там германии-мигрантов наверное уже сейчас больше чем коренных....И там тоже наверняка таких вот хохотунов-выше крыши...У англичан вон премьер-индус-среди "благородных лордов"-индус бля...у амеров-кругом нигеры во власти....а у нас-вы в метро проедте в час пик-там уже сейчас лиц азиатской национальности больше чем местных....
Ну тебя и понесло. Запомни: Каждой женщине нужны две вещи; деньги и брутальный самец. Сочетание этих достоинств в одном человеке большая редкость и на всех не хватает, поэтому женщины будут в постоянном поиске. Им всё равно будь они китайцами или самим чёртом, и плевать им на демографию и кто будет их иметь.
Может, нужно ввести разные формы брака? Патриархальный, матриархальный, с или без режима общего имущества, и так далее? В бизнесе же есть АО, ИП, ТОО, ... И пусть каждая пара выбирает в загсе, какая у них форма брака, кто главный, с кем дети после развода, будут ли алименты...
Тема с роскошью не раскрыта. К примеру: Вот поездки на отдых для Ж необходимость а для М ну совершено не обязательно. Скажу больше для него это афигеть какой стресс
Если вы не знаете что такое роскошь, вам рано об этом думать. Живите в соответствии со своими возможностями и выбирайте женщину, которая умеет жить по средствам. Тех, кто этого не умеет, видно сразу - они вечно без денег, им всё время не хватает, ищут где бы занять до зп. Они не умеют правильно распределять доход (сначала на главные и срочные потребности и т.д. по иерархии потребностей). У тех, кто умеет правильно распределять доход, даже при небольшой зп есть накопления.
@@natalia_juniper да-да-да... Накопления при небольшой з/п?! Серьёзно?! При "небольшой" это при какой, интересно? Х*ню какую-то порешь. Явно нет семьи и небольшой з/п, скорее всего вообще никакой ещё нет. а туда же- советы давать. Тем более тупые. Роскошь - понятие относительное и сугубо индивидуальное.
А где у мужчины своя семья? Семья есть только у женщины. А у мужчины есть только обязанности содержать женщину, её семью и её детей. А если что - она даст мужчине под зад и заменит его на другого.
Основа основ Женщина должна зарабатывать больше, ведь она глава семьи, сильный пол. Но навязывается вопрос: зачем мужчина с ней встречается, если она мало зарабатывает? Если за ней не стоит никаких материальных благ, то она бесполезна, ведь женская красота не вечна. Это только мужчины всю жизнь могут быть красивыми. Ведь они были созданы именно для этого - быть красивыми. Шутка)
@@kristinaguiaespiritual758 Конечно) женщина должна зарабатывать, а мужчина быть красивым. Если она не может обеспечить красивого и ухоженого мужчину рядом з особой, зачем она нужна)))
@@LuckyYehor шутки шутками, а так устроено, что мужчинам нравятся женщины красивые, а женщинам - мужчины, способные заработать) так что тут самой природой распределено кто что должен)
А кто заметил, насколько женщины в зале на вопрос как бы вы поблагодарили мужа за то , что наколол дрова для бани, начали типо жутко тупить, мол ужин приготовила - муж обязан благодарить, а дрова наколол, даже придумать не могут как словами поблагодарить мужа? Вот вам и игра в одни ворота...
По его логике , заводить семью может только бизнесмен ,олигарх и т.д. Если ты фельдшер на скорой, пожарный и т.д. то ты не достоен достойной женщины и семьи в целом. Мда уж. Как можно это слушать вообще
Это называется социальный шовинизм, в рабочем движении. Или ещё его называют бытовой шовинизм, на бытовом уровне. Общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. То есть, при капиталистических общественно экономических отношениях, буржуазное мышление у общества. Сатья это (в том числе индивидуализм) ярко демонстрирует в своих видео на тему обеспечения семьи. И такое выражение как "не достоин" тут точно не подходит. Видимо человек не понимает, что рабочие места при капитализме всегда ограничены, и капиталисты не просто так придумали рынок труда. Не только желание зарабатывать даёт возможность заработать, а ещё и тип общественно экономических отношений в обществе к средствам производства. Обычно у шовинистов всегда "народ не тот", а не общественная нужда в смене общественно экономической формации, так как старая формация из своих рамок в развитии выйти уже не может из-за накопленных в себе противоречиях, а значит и не способна обеспечить общество всем самым необходимым. И возврат при общественном способе производства в частный индивидуальный способ производства не возможен (возможен только временно и на короткий срок). И попытки перехода к такому способу производства всегда гарантируют разорение при существующих монополиях. И только в очень редких и известных на весь мир исключениях, не происходит разорения. Так что... Это не проблема мужика, который не может обеспечить семью, это проблема общественно экономической формации в котором живёт человечество.
Вы слишком серьёзно относитесь к его стендапу. У женщины любящей своего мужа нет идеи загнать его непосильным трудом ради удовлетворения всегда растущих хочучек, наоборот переживаешь за его здоровье и полноценный отдых, потому что это самый дорогой для тебя человек. Всё семьи которые я за жизнь встречала с неуемной женской требовательностью, где мужчина не смог её поставить на место, заканчивались рано или поздно разводом. Меркантильная девушка или нет видно всегда, поэтому надо также чётко понимать, кто перед тобой и со временем аппетиты только возрастут.
Дурных баб как было много,так и осталось,количество тупых баб с количеством лекций сатьи не уменьшается. Работа у сатьи будет всегда пока ему не надоест
только весь изюм в том, что он уже столько бабла хапнул и продолжает до сих пор, что на три жизни вперёд хватит. и нищета ему точно не грозит. причём это бабло он делает на тех самых нищебродах и середнячках, которым по его логике не надо создавать семьи.
@@Rai_MiRa и знаете... не скажу за середнячков, и Сатья против них ничего не имеет ))) а вот нищебродам точно запрещено создавать семью и размножаться !!! что это за человек который сам себя обеспечить не может ??? но на семинары к Сатье идут далеко не нищеброды и нищебродки, а приезжают мужики на джипах и геленвагенах послушать мужской клуб, и женщины которые запросто могут оплатить его семинары, часто из кармана своего мужика или мужа, но жалуются на бедную жизнь !!! но более того многие середнячки и их жëны не жалуются на жизнь, не бегают по семинарам, а потихоньку живут и решают сами свои проблемы, а нищеброды не пойдут на его семинары просто из-за отсутствия денег и понимания что это необходимо ))) из всего сказанного можно сделать вывод, Сатья делает деньги на вполне состоятельных финансаво людях, а с нищебродов и взять нечего )))
У меня в стране такие цены на базовые потребности, что я, работая в море капитаном - а это не последняя должность, не могу позволить себе тянуть один еще одну женщину с ребенком после развода с бывшей женой. Посчитав сколько я получаю в реальности после деления зарплаты на 2 ( я нахожусь в среднем 6 месяцев году в море на работе и когда на суше, то зарплату не получаю), затем минус 1000 евро алиментов на 2 детей, минус 400 евро за ипотеку, минус часть зарплаты в пенсионный фонд и медстрахование, остается около 1600 евро на жизнь. Одному мне хватает на себя и детей побаловать , когда беру их себе. А вот содержать еще другую женщину с ее детьми - нет. Поэтому у каждого своя ситуация, и если у меня будут серьезные отношения с женщиной - то ей придется пойти на работу и получать там хотя бы минимальную зарплату. Это все равно облегчит и материальное отношение в ведении общего хозяйства, и не будет заставлять меня сидеть в море по 9 месяцев в году. Как-то так. А дамы, с которыми я пытаюсь серьезно начать отношения, этого не понимают, и полностью считают за тезис, что работать не нужно. Поэтому пока что только случайные связи.
В чем проблема найти подработку на суше или сменить работу? Проблема не в том, что женщина должна работать а в том, что вы не хотите брать ответственность за то, что надо менять ситуацию
может вам вообще лучше жить в море! и зачем вам женщина вообще? после того как вы расписании: ей и на работу ещё и спать с тобой,ещё и детей твоих любить и д ...а может вообще моряку с морем и достаточно!😊и тратить не придётся на жену.....
Всё правильно женщины думают. Вам чтобы понять женщин, надо осознать, что женщина встречается с мужчиной вовсе не ради секса, а ради защиты - физической, психической и материальной в том числе. Поэтому вы для женщин совершенно не подходящий кандидат - ни заработать и обеспечить её не можете, ни рядом быть не можете, когда это необходимо, так зачем вы женщинам нужны? Всегда надо думать ещё и что я могу дать другому, а не только что я хочу получить. Поэтому у вас только случайные связи, потому что женщины, узнав получше ситуацию, просто понимают, что им это не подходит
Нет никакой "твоей женщины", есть только "твоя очередь". Женщина - это как касса в супермаркете, есть длинная очередь на кассу, до тебя десяток, потом ты, и уже после тебя успели встать в очередь пять человек. С чего ты считаешь эту женщиной "своей"? Завтра она будет уже с другим. Поэтому нет никакого смысла тратить деньги на женщину - это никакие не инвестиции, а выброшенные деньги, точнее оплата за её интимные услуги, которые могут прерваться в любой момент.
Основное отличие всех этих упоротых инфоцыган от профи - это полное отсутствие видения картины в целом. Они абсолютно не шарят что такое экономика, инфляция, уровень жизни, ключевая ставка и влияние среды на общество. Все время навязывают нарративы, которые работали 100 лет назад и выдают это за единственную правильную точку зрения. Если бы этот псих-олух собрал хотя бы статистику по зарплатам, расходам, темпам инфляции, текущей кредитной нагрузке на население и еще массу экономических факторов, то он очень удивился бы, как это вообще люди сейчас создают семьи, ведь более 80% мужчин РФ по его мнению просто не имеют права размножаться😂 Будь моя воля, я бы ему давно статью за экстремизм впаял.
Какую фигню вы написали) по-вашему 80% мужчин в стране неспособны заработать на еду?)) где у нас голодающие люди? В России у каждого третьего по статистике имеется автомобиль, а вы всё прибедняетесь) уж кредиты никто не заставляет людей брать, люди берут кредиты вовсе не потому, что им есть нечего, а потому, что они хотят большего, чем имеют. Кредиты берут от жадности, а не от необходимости, а заработать на минимум в состоянии каждый человек. И те женщины, которые по-статистике в результате 80% разводов остаются одни прекрасно с этим справляются. Так почему же мужчины вдруг не смогут?
@@ishtarka21 А почему женщины не идут на "тяжелые" низкооплачиваемые профессии при очевидном демографическом перекосе? Вы же выбираете только непыльные работенки, где напрягаться не надо? Или "это другое"?😂
У мужчины нет своих детей. Дети принадлежат женщине. Объясняю. Жена в любой момент может подать на развод, дети всегда останутся с ней (забрала у мужчины), только женщина будет решать, можно ли после развода мужчине встретиться с детьми на выходных (снова забрала детей у мужчины, или выставила мужчине условия, сколько ему будут стоить эти встречи), при этом женщина поставит мужчину на алименты (алименты это от 25% до 50% от зарплаты мужчины, каждый месяц, на восемнадцать лет!), алименты платятся не детям, а женщине - на её счёт, она не обязана отчитываться за эти деньги, может тратить их на себя. После отъёма детей женщина стремиться оборвать все связи ребёнка с отцом, каждый день рассказывает гадости про отца, натравливает ребёнка против отца - за эту ненависть мужчина платит ей алименты. У женщины все гарантии на детей (гарантии даёт государство и суды), у мужчины никаких гарантий на детей нет. Поэтому у мужчины СВОИХ детей нет, у мужчины нет прав на детей, у мужчины только обязанности и долги. Для мужчины называть детей своими, это всё равно что съёмную квартиру назвать своей. При таком сценарии мужчине не остаётся ничего другого, как забыть бывшую жену и бывших детей, и попытаться начать новую жизнь.
А разве отношения между мужчиной и женщиной должны заканчиваться обязательно семьей, рождением детей? Ну не может - ну что, ну бывает... Можно и не создавать семью, а просто встречаться, дружить, хорошо проводить время...)
Можно просто встречаться и хорошо проводить время. Без секса конечно - это для женщины чревато последствиями, которые должны разруливать женатые люди, а не она одна. А вообще сидеть на канале о семейной психологии и спрашивать разрешения не создавать семью как-то странно 😁
@@lonng5344 напрямую зависит от самооценки женщины. Потому что женщина(любая) хочет именно семью и детей. Это врождённая, на подсознании отложенная женская потребность рождение детей в безопасных для этого условиях. Соответственно та женщина, которая соглашается на просто отношения без обязательств имеет низкую самооценку, так как не верит, что найдётся другой мужчина, который предложит ей большее, а именно то, чего хочет она - семью, детей и тд
Если мужчина должен платить за семью, то вопрос. А зачем мужчине семья? Раньше нужна была ради детей. А сейчас? Дети мужчине не принадлежат. Никакого смысла в такой семье нет. У мужчины нет своих детей. Дети принадлежат женщине. Объясняю. Жена в любой момент может подать на развод, дети всегда останутся с ней (забрала у мужчины), только женщина будет решать, можно ли после развода мужчине встретиться с детьми на выходных (снова забрала детей у мужчины, или выставила мужчине условия, сколько ему будут стоить эти встречи), при этом женщина поставит мужчину на алименты (алименты это от 25% до 50% от зарплаты мужчины, каждый месяц, на восемнадцать лет!), алименты платятся не детям, а женщине - на её счёт, она не обязана отчитываться за эти деньги, может тратить их на себя. После отъёма детей женщина стремиться оборвать все связи ребёнка с отцом, каждый день рассказывает гадости про отца, натравливает ребёнка против отца - за эту ненависть мужчина платит ей алименты. У женщины все гарантии на детей (гарантии даёт государство и суды), у мужчины никаких гарантий на детей нет. Поэтому у мужчины СВОИХ детей нет, у мужчины нет прав на детей, у мужчины только обязанности и долги. Для мужчины называть детей своими, это всё равно что съёмную квартиру назвать своей. При таком сценарии мужчине не остаётся ничего другого, как забыть бывшую жену и бывших детей, и попытаться начать новую жизнь.
Если вы можете обеспечить жену и детей жильем, едой, теплом и защитой, то да. А если вы сидите и нихрена не делаете по жизни и хотите чтобы какая то левая баба вас обеспечивала, заботилась и рожала/воспитывала детей, то это по меньшей мере странно. Логичный вопрос - с хера ли???
Купить билеты на семинар Сатьи: th.link/2Bpqw
Заказ книг на сайте: th.link/2Bpr6
Получить консультацию психолога: cbiletom.ru/event.php?event=2694
Ссылки на другие соц.сети : th.link/2BprQ
Самая желанная необходимость: быть до старости женой обеспеченной мужем единственным. Это же - недостижимая роскошь для поныне работающих женщин.
Можно сказать проще - мне лень работать)
Многие женщины и сами не хотят вести домашнее хозяйство и заботиться о детях. Потому что это очень тяжело. Проще отдать детей в садики и делить домашние обязанности с мужьями. Современные мужчины сейчас под умелым командованием жены гладят гору вещей по выходным для домочадцев, и полы, ванную моют, и пылесосят везде, некоторые возятся с тестом, пекут пироги.
@@user-bereginya Да, мне это знакомо. Пока нет детей - женщина очень хочет вести домашнее хозяйство и создавать уют, а как появились, ей сразу очень срочно нужна работа, ну как работа - сколько платят не важно, важна только самореализация, а для заработка есть муж)
@@user-bereginya Вам не кажется тут перекос "вклада в семью" ? Он на 3-4 членов семьи должен успеть заработать, ещё и полы помыть)
Как говорит Сатья, помогать-то конечно может, но не обязан.
Причём мужчины достаточно быстро осознают, что их превращают в банкомат/обеспечуна! Перестаёт чувствовать себя мужем со всеми вытекающими последствиями. Мудрая жена такого, конечно, не допустит.
@@СергейРодин-ю3ъ это в случае, когда женщина тоже зарабатывает. Тогда делят обязанности по дому. Сейчас много таких молодых семей😊
Для работающих женщин недостижимы ежедневный отдых, ухоженная семья, дом, отношения, здоровье. И на заработанное она не оплачивает домработницу, няню, воспитателя, прости-тку, кухарку, психолога всей семье, косметолога и массажиста себе. Роста - нет. Жизни - нет. Счастья - нет. Нет смысла в семье, где женщина не живет свою жизнь в семье. Одна трагедия есть, с глобальными последствиями.
Вот Вы кем работаете?) Учиться не пробовали?
Почему недостижимы? Просто дома надо отдыхать и ничего не делать 😊 муж и сам может после работы потрудиться.
значит не надо работать, раз не получается за всем успеть
Я чуть не всплакнула, читая этот комент... Почти про меня...
Да , нельзя звязывсться с тем кто не зарабатывает в семью
Сергей❤ой Сатья,помощи Божьей вам и защиты от одержимых дам❤
Спасибо, Сатья, за лекции. Благодаря вам, я выкинула весь этот мусор из головы, прекратила жалеть ленивых мужичков, и теперь счастливо замужем за достойным мужем.
@@GiveItAwayNow637 достойный муж очень часто на работе)) А я продолжаю смотреть лекции этого умного мужчины))
Вы кого пытаетесь в этом убедить: себя или окружающих?
@@Вячеслав_Хдаже мужчина признаёт что среди них нет нитакусек😆
Да, Сатья многим помог. Я тоже когда-то писала длинный отзыв в знак благодарности ему❤
@@user-bereginya Да,да. Помню,помню. Самому младшенькому вроде 1.5 и Вы настолько счастливы и постоянно заняты,что живете тут. Угу, Угу. Тут вообще одни счастливые женщины собрались. 😂
Не соглашусь, что надо гордиться мужем перед незамужними подругами. Люди завидуют.
Только перед его матушкой.
Ну не обязательно завидуют, просто никто не любит хвастунов)
Роскошь - это понятие растяжимое,у всех оно разное
"Женщина произошла из ребра мужчины. Не из ноги, чтобы быть униженной… Не из головы, чтобы превосходить… А из бока, чтобы быть бок о бок с ним…. Из-под руки, чтобы быть защищенной… И со стороны сердца, чтобы быть Любимой!"
Блаженный Августин.
Красиво!
Про Лилит не забывайте. Она была равной, но не захотела подчиняться.
@@lyudmilahuebscher71 так унижаться и подчиняться не одно и тоже. При унижении тебя лишают достоинства открыто или через манипуляцию, а подчинение добровольный выбор следовать воле мужа)
1. Первый подойди и познакомься.
2. Приглашай её в платные места, ухаживай за ней, плати за неё, дари ей подарки. Не спрашивай, какой ты у неё по счету.
3. Сделай ей предложение и включи режим общего имущества в ЗАГСе. Не спрашивай, какое у неё есть имущество и зарплата.
4. Дай ей стать матерью столько раз, сколько она захочет. Содержи её в декретах.
5. При разводе отдай ей имущество, детей и 18 лет плати ей алименты.
Теперь ты настоящий мужчина! Ты исполнин свой долг.
Спасибо ,но нет. Готов стать мужем только для девственницы из хорошей семьи!
@@ФедотСтрелец-в3ну меня сосед, у него была такая дама в женах) развелись. Если ты г как мужчина, не важно что за женщина в женах у тебя 😂
Здравые слова. 😌
Мужчина который не готов трудиться чтобы обеспечить свою женщину, дом всем необходимым ее недостоин. Вот и все. Это фундамент семьи. Финансовая ответственность это фундамент. Иначе это друг.
Если бы мужчины благодарили, уважали, берегли женщин, то и женщинам было бы легко благодарить, восхищаться, гордиться. А большинство современных мужчин действительно не заслуживают иметь семью и женщину в частности
Мужчина не собака что бы что то заслуживать , женщины в 21 веке в 80% случаях вообще по-моему забыли что такое быть красивой, уже давно никого не парит как она выглядит, а после 45 вообще убеждены что главное это душа …фатальная ошибка искать проблему в других. Если за тобой не ухаживают и не уважают то в первую очередь проблемы в тебе.
Вы неправильно видите эту проблему, поэтому так как хотите вы, никогда не будет)
-- Уважение к мужчине, ВСЕГДА должно идти в первую очередь, Безусловно, как любовь к ребёнку -- Безусловно, а вот уважает ли он в ответ, на проявляемое к нему уважение, это уже другой вопрос! Если мужчина не уважает жену в ответ, тогда почему он рядом с женой живёт, и как так случилось, что его уважение Пропало? Ведь если во всём разобраться, то до ПЕРВОГО СЕКСА, он пытался даже пылинки с будущей жены сдувать, от своего уважения к ней, а иначе, он бы получил Хрен, вместо Секса! Не так ли? Так как так случается?
А случается это всегда: когда жена, начинает Терпеть Недостойное поведение мужа! Жена раз стерпела, два, и вот он уже на голове у неё сидит! Потом, за это следует, накопленная ОБИДА жены, за что муж, как раз и получает, своё Неуважение к себе)) Поэтому вооопрос: а сразу, жене нельзя было ОТРЕАГИРОВАТЬ на его ошибку, что бы не запускать это, в такую тяжелую форму? И это, у всех одинаково происходит! В трёх соснах блуждаете! Как дети малые!
Чёрт возьми, вам бы Дамочка лекции Полные слушать, а вы здесь глупости городите в Невежестве!
@@SPB-zr3tgв моем окружении и после 55 женщины следят за собой.
если бы эйнштейн был бы жив,то он бы не умер
Вы полностью переложили ответственность за семейной счастье на мужчин. Тут вопрос в том, каким образом мужчины, не желающие заботиться о женщине, беречь её и уважать, заполучили этих женщин? 🤷🏻♀️
Достойно содержать свою семью, свою женщину, это прямая и самая главная обязанность мужчины.
А теперь напишите что должна достойная женщина ?
Обязанность мужчины не достойно содержать, а содержать достойную женщину, а быть достойным человеком это большой труд, причём на протяжении всей жизни
@@KNL4791 Женщина должна быть любимой, счастливой и желанной.
@@МиГ-23-ъ3ш я.. я…я… , эгоцентризм , два человека создают семейную пару , что бы вместе легче поднять детей и прожить эту жизнь достойно по возможности . Жить В уважение к друг другу , в семью вкладываются оба по своим биологическим предназначением .
@@Сікаріо согласен на все 💯 , стараться достойно прожить жизнь с ДОСТОЙНОЙ женщиной .
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС
Бедные мужчины. Хорошо сидеть и трындеть. Сегодня в моем любимом городе поаздник - День Шахтера! Вот это и есть настоящие мужчины! Но, они не виноваты, что мир ссучился, и человека труда опустили.
Опустили НЕ ТОЛЬКО человека труда, к сожалению...а Сатья - о том, что это не повод ДЛЯ МУЖЧИНЫ сидеть и ныть. Нет работы как для шахтёра, настоящий мужчина разворачивается и ищет другие (законные) способы заработка!
@@nran1713 как правило других мест и способов в их городах попросту нет(если и есть,то их очень мало и они так же хреново оплачиваемые)-нужно ехать на заработки в другие города,а это приводит (очень часто)-к развалу семьи.
@@АндрейС-в1у чтобы не приводило к развалу семьи, нужно эту семью брать с собой. Как это научились делать трудовые мигранты из Азии, от которых спасу нет.
И как там "в их городах" Вы мне не рассказывайте, ладно? - у меня самой предки, родственники и отец - шахтёры. Так что, плавали - знаем. На слезу меня не прошибешь)( и защищать безответственных мужиков здесь нечего. Сатья прав на 100%: ответственный за семью мужчина всегда найдёт решение! А безответственный: отправит вджобывать женщину наравне с собой...)(
@@nran1713
Вот у нас в городе не хватает врачей узкой специализации. Точнее, они были, но как вы советуете - они ушли зарабатыаать. Попробуйте об'яснить это матери с больным ребенком, что МУЖЧИНА сделал правильный выбор.
Кстати, шахтер - это достойная и нужная профессия. Для настоящих мужчин
@@nran1713 сразу видно, что ни фига не поняли из моего коммента. А если все развернутся, то, что вы будете есть, пить? Базовые потребности общества обеспечивают именно работяги. А им , как известно, много не платят.
Ха ха. А как быть если ты добывал и исполнял а она все равно ходила на работу при том что ее ЗП в два раза меньше моей и по итогу стала жить отдельно уехав к маме с детьми. Но при этом обвинила что я не могу обеспечить ее хотелки. Это как?
Предположу. Её зарплата 15т.🤑
Ну или надо было проходить психосведельствование перед загсом.
Ведь вы же долго встречались и узнали друг о друге все самое главное...
@@ОляМатвеева-щ2й Её ЗП от 25 до 40 000 на двух работах в зависимости на сколько себя загрузит может регулировать сама. Моя 100 000 всегда. Да Спасибо за Совет теперь всех девушек буду водить к Психиатру прежде чем идти в Загс. Потому что из за Таких независимых и свободных не желающих сидеть дома на шее страдают в основном Дети. Дома сидеть не буду но на Две работы что бы получать копейки устроюсь. А правда гораздо ближе эти две работы являются отличным прикрытием для Перепихонов на стороне. Если что ты где? Я на работе!
@@midjourney_ru ладно бы она пошла не на две работы а на одну и не за 40 а за 100 еще можно о чем то говорить Но она пошла не за Деньгами.
@@ottenkiserogo8, психиатр конечно надёжнее, чем долгое узнавание.
@@midjourney_ru С Тобой все ясно. Такой как ты и 1 000 000 будет мало. Ниче скоро вкусишь реальной жизни. Другие Жены ориентируются на комментарии таких как ты и начинают думать что это норма что у соседа трава зеленее и бросают своих мужей в поисках лучшей доли. Только нет для них лучшей Доли. Ты будешь наказана за то что ты делаешь здесь.
Сатья, донесите более детально, что означает "мужчина не может содержать семью"? Означает ли это по-вашему, что целый пласт нужных обществу специалистов (учителя, врачи, соцработники, работники многих предприятий страны), которые не получают достойнвю зарплату - обречены в семейном плане? Им всем что делать - в бизнес податься?
Где грань межу "может" и "не может"? Каковы критерии? Заграничные поездки, материальные блага... Уточните😊
Это задача коллективного усилия врачей, учителей, чтобы стрясти с государства деньги на свои зарплаты.
Чтобы мочь обеспечивать семью.
Мир к сожалению устроен так: права никогда не дают. Их всегда получают в ходе борьбы.
Это конечно сложно, но по другому никак.
Он объяснил это в лекции, слушайте внимательно: муж должен обеспечить базовые потребности, но роскошью не должен, но может
Не задавайте сложные вопросы идиотам, он на дурах просто рубит бабло.
Учителя, врачи, соцработники, в основном, женщины, как раз работающие за копейки. Мужчины на такую работу не идут и правильно делают.
Вы ведь мужчина, раз задали этот вопрос? И что это за вопрос ??? Что значит обществу нужны соцработники и учителя ? Вас общество волнует или своя семья??? Вам удобно сидеть за 3 рубля? Ну и сидите соцработником. Только тогда нечего мечтать о семье. Пусть о семье мечтает тот, кто понимает, что для этого нужно делать.
Вот много вопросов возникает.
Мы молодая семья, оба голопопые. Нет у нас ничего.
Муж работает и очень старается. Но мы дивем в стане, где обмануть очень просто...кидалово на каждом шагу. Устроится официально оказалось в нашем городе очень тяжело. Работает не официально. Но хватает нам только на жилье и продукты. Потребности ребенка с пособий.
Мне уходить от такого мужа, потому что нет достойной зарплаты? Я дура,что с маленьким ретенком иногда выходу подработать ? А дура ли я, что вместе проходим этот жизненный этап, где нужно встать на ноги в финансовом плане?
Как бы лекция одна, а в жизни у многих совсем разные обстоятельства. Всем хочется жить в достатке, но не у всех получается заработать на свое жилье .
Так и будет...женщины ждут достойного мужа который будет с деньгами, а мужчина будет пол жизни работать,чтобы быть достойным семьи( создаст семью, докажет что он заработал и достоин ...и сдохнет ) ну это конечно шутка
Ну мы уже давно живем вне Советского Союза, и нет никаких гарантий от государства, которые были раньше. Так что с голой попой надо думать головой, и прежде всего "чем попу прикрыть", а не " выйду замуж и нарожаю поскорее детей"
Жилье, одежда, еда это и есть базовые потребности.
сатья пропагандирует идеи классового неравеноства - деньги идут к деньгам. Богачи к богачам, нищета к нищете. и этим очень отталкивает. Он родом из Украины и очень далёк от жизни в РФ. вечно восхваляет изувера путлера - этим уже всё сказано.
@@GiveItAwayNow637, резонный..., дилема...
В чём, замуж и бегом рожать?
Или заработать вместе хотя бы жильё и уже потом рожать? 🤔🤦♀️
Вы не дура, а умница! Всё что вместе и с трудом наживается больше ценится, сближает, потому что есть опыт преодоления трудных жизненных этапов, да и со временем они со смехом вспоминаются. И дети вырастают быстро, вы ещё молоды, дети уже подростки и все успели и жилье и машины и путешествия.
благодарить, гордиться, восхищаться, удивляться, хвастаться ... добавьте? А, ненавидеть, мстить, гадить ... ну нтд. Кому что нужно ...
СТРАННО ЗВУЧИТ - первые слова этого видео. Понятно что он зарабатывает в основном на женской аудитории, поэтому и подводит слова под удобную для них философию. Странным нам кажется лишь то что мы не понимаем и если это не сильно давит на нас, то пусть так и будет - странно. Но если оно мешает жить, беспокоит и тревожит, то человек мудрый начнёт изучать вопрос, добывать новые знания…займется поиском истины и тогда эта странность «уходит» из его жизни.
Общество мужчинам отводит роль рабочей скотины и я ложу болт на такое общество. Согласен что в семье мужчина добытчик и должен содержать семью…НО
Проблема в том что большенство женщин не понимают мужчин вообще! И я согласен с Сатьей что мужчина на много проще женщины, но женщины даже не хотят потратить немного времени на то чтобы изучить это простое. Зато большую часть жизни тратят на то чтобы ПЕРЕДЕЛАТЬ мужчину, но не получится - это уже сформировавшейся организм со своими привычками и т.д. И кто смирился с тем что её муж такой и в чём-то не идеален тот и не разводится, остальные все дуры, которые живут в ожидании что мужчина должен быть таким как они себе представили, а мужчина такой как он есть и ПРИНЯТЬ это НЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Потому что это совсем другой человек, другая личность! А не та которую Вы себе нафантазировали.
Да, дуры, потому что обманывать самого себя - это хуже чем иметь врага. Есть поговорка: лучше иметь врага, чем друг друга! У мужчин есть право не быть таким как Вам хочется и даже есть право не реализовывать себя в жизни!
ДАМЫ уважаемые, запомните одно, у каждого мужчины СВОЙ ПУТЬ и Вы женщины всего лишь его сопровождающий и вы либо следуете ЗА НИМ (за мужем) либо не лезьте в брак и не портите себе и ему жизнь!
Статья правильно говорит про ДОЛГИЕ ухаживания и в этот период Вы должны спрашивать о планах мужчины и будете понимать куда он стремится и за 1-1.5 года Вы увидите врут вам или нет.
Незрелые женщины сейчас налетят на меня с комментариями гадостей и оскорблений)) Но это моё мнение и я не утверждаю что оно окончательно верное, но я имею на него право 😊 так как и Вы все имеете право жить как хочется, главное чтоб от этого не страдали посторонние люди
По существу согласна.
Смущает странная поговорка, звучит двусмысленно, вы ее сами придумали? И кстати, слова "ложить" нет. 🤷♀️
👏 стоя, всёверно говорите. Если женщинах мужем, то она обязана получить его привычки и всё что он делает, и создать что то общее для обоих чтобы было комфортно вместе жить. А не мужчину переделывать под женские обязанности, привычки тк. Поэтому либо я один либо жду ту, которая примет меня какая я есть и являюсь сам собой.
Поговорку где-то услышал, она мне «зашла» и отложилось в голове. Скорей всего Вы женщина, поэтому она для Вас странная и смущает. Когда люди имеют друг-друга то между ними есть какие либо отношения (к примеру муж с женой, сосед, коллега с работы) так вот…такое напрягает и от таких не сразу получается избавиться. А врага можно сразу ликвидировать, в самом прямом смысле
Я женщина и я с Вами согласна. Сатья вывел какую-то подлую мерзкую теорию. И только потому ,что нашел свою финансовую нишу. А для меня было бы оскорбительно каждый раз выпрашивать денежку, как делает его жена.
@@ИринаМихайлова-х6ц8х , 🤣, "выпрашивать денежку".... Что с вами? По вашей логике муж выпрашивает у жены приготовленную еду. 🤦♀️
Как же у нас некоторые граждане любят рассуждать про ВВП Калифорнии и ВВП России. Любой более или менее грамотный человек понимает, что это вообще ни о чем не говорит. Достаточно посмотреть на количество бездомных в этом штате, а последняя новость вообще из ряда вон - в мае 2023 года штат Калифорния объявил дефолт по части долгов. В Калифорнии проживает менее 40 млн. человек из них около 150 тысяч это бездомные, живущие в палатках на улице. В России в 2021 году числилось официально чуть больше 11 тысяч бездомных на 146 млн. человек. Можно сколько угодно рассуждать про ВВП, но смотреть то нужно на то как живут люди. Если у нас стрижка стоит 5 долларов, а у них 50 долларов, то это же не говорит что они в 10 раз нас богаче, это говорит о том, что цены у них и у нас сильно отличаются и валюты очень разные... А заголовок ролика и содержание вообще не соответствуют друг другу. Наверное есть разница в словах не хочет и не может и достоен и недостоин...
А если у мужчины есть деньги но он не готов содержать свою женщину с которой он хочет жить, значит и ненадо с ним жить. Семья это когда всем готов делиться. А они хотят пастель вместе, поговорить вместе, прогулка вместе, а как делиться деньгами так он в стороночку. Так значит он друг. А с другом необязательно жить.
20 лет психологического насилия и финансовой зависимости, пыталась покончить собой, лечение с психиатром и психологом, пошла работать сиделкой, чтобы платить за квартиру и содержать себя, а он сидит на диване уже 4 года́ и ну собирается оставить меня в покое.
Ложитесь в дурку на постоянно,не придётся работать
Вам там самое место
Ваше место там, где вы указываете другим @@ВикторияРогозина-е9т
Это не странно, это НОРМАЛЬНО! Странно, что большинство тёток этого не понимают!!!
СТРАННО ЧТО БОЛЬШЕНСТВО МУЖИКОВ ПРИКИДЫВАЮТСЯ И ТРЕБУЮТ РАВЕНСТВА.😅😅😅
@@НаталияСевостьянова-р6э уже очередь из ушлепков в роддом стоит и кормление грудью практикуют :-) :-) :-)
@@НаталияСевостьянова-р6этак потому что много сильных и независимых
Женщины хотели равенства. А теперь ноют, что их не содержат.
@@АндрейИванов-щ7ъ4н гражданское равенство не предусматривает равенства физиологического 🤓
Женщины хотели равенства. А теперь ноют, что их не содержат.
@Mishumi_ возможно. Но ни одна женщина не вышла на пикет, что она против равенства.
Равенство в правах, а не в обязанностях
@@Olechkam1 равенство в обязанностях. И пусть в армии служат.
@@АндрейИванов-щ7ъ4н ну как только ты грудью начнешь кормить, кукусик, так и начнем служить в армии 💊😄
@@АндрейИванов-щ7ъ4н это ты поподробнее про равенство в обязанностях 🤣
Не понимаю, зачем жить с женщиной, которая не работает? Можно видеться периодически и этого достаточно. Гораздо дешевле просто купить еду и заказать клининг, если уж самому убираться лень (хотя чего там убираться, полчаса в две недели достаточно). Так вы потратите 30т максимум на это все. Если вы будете нести на себе якорь в виде женщины, сразу минимум! приплюсовывайте 40т к тратам, в месяц, это не считая поездок на отдых.
Теперь вопрос, зачем оно вам надо?
Жена это платная женщина. Ну вы поняли...
Сатья красавчик
Интересно, подарить жене Х5 это роскошь?
Нет, потому что ещё есть x6😂
Да! 🎉
Конечно) но если есть возможность, то почему нет? Речь о том, что мужчина не должен, но он может, если хочет)
Это не роскош а средство передвижения с любовниками к местам для бурных взрослых игр. Срозу убьёш 2х зайцев 1) освобождаешся от супружеского долга. 2) Можеш устраиватся на вторую работу и копить на следующую Х5, эту разобьют мигом любовники любят гонять на машинах любовниц. Ине тяни с покупай быстрее.😂
А вообще, то обеспечивать семью должны ОБА, а не только мужчина. Каждый по мере своих финансовых и иных возможностей: кто больше зарабатывает, тот в большей мере и обеспечивает. И это уже справедливо☝🙂
Не каждому мужчине нравится, когда жена зарабатывает больше. А потом и рождение детей все меняет координально. Было б все так просто, не было бы столько праведного гнева с обеих сторон. И Сатья б не нащупал золотую жилу.
Тогда родить детей и работать по дому должны тоже оба
@@kristinakat8611 Слабоват довод. А почему бы и нет? Скинулись на суррогатную по 2 🍋, она яйцеклетку, он головастика. Нет интоксикации, растяжек, варикоза и других прелестей. Оба делают карьеру и ребенок еще больше обеспечен. Как Вам такой расклад? Ну работать по дому, да. Ну или расход на прислугу общий.
рожать тоже по очереди? а то как-то несправедливо , не очень похоже на равноправие.
@@Rai_MiRa суррогатное материнство, нет. Не слышали. Причем семье можно, одинокой женщине( по медицинским показаниям) можно,а вот одинокому мужчину по законодательству запрещено. Вот вам и равноправие на законодательном уровне.
Партизаны-не смешно,грусть и печаль...
Вот говорят, Сатья говорит то что хочет слышать женщина, он отрицает... Но это видео живой пример....) Реально пересказывает, то что обиженные на мужчин женщины произносят каждый день. Это приманка, чтобы заманить их на лекции))))
Всё верно, он протоптал тропинку через уши к их кошелькам.
Я вот работаю, свое дело, но не хватает, 100 не хватает, 150 не хватает, и далее бывает прогорел и т.п. свое дело это такое... В итоге, я на*уй не нужен... Я ушел, сам!
Инфоцыганьё, пропагандирующее бытовую ооституцию.
У мужчины нет своей семьи, нет своей женщины, нет своих детей. Сейчас семья - это женщина и её дети. А мужчина там - сменный картридж.
Почему все хотят жить за счёт кого-то😂😂😂
потому что не хочется самой работать)) проще послушать психолога, ничего не делать и обвинять мужчину, что он недостойный
действительно... квартиру убери, есть на работу и три раза в день приготовь, детей роди, секс дай😂 а тебе всего навсего надо быть мужиком, и зарабатывать деньги.
что-то не туда этот паровозик свернул
про роскошь так и написано в Коране!
Напишите за место слова мужчина слово человек,и предложение заиграет новыми красками
А человек ли женщина?сразу всплывёт вопрос
Ну про законодательство промолчу
Лучше написать Вместо... 😏
У сатьи женщина это ребёнок, потому они ему платят.
Баба - это животное. У меня всё))
Идея фикс у женщин - НЕ РАБОТАТЬ! Не для того, чтобы "заниматься семьей", нет!
Потому что элементарно не умеют работать! Бегут ОТ РАБОТЫ. Ни ума, ни образования профильного, ни профессии. Таким прямая дорога замуж за таких же мужчин, которые до 40 лет "ищут себя") Идеальная пара, на мой взгляд!
Какую херню написал - и радуешься!
Где вы тусуетесь, что все женщины вокруг вас без образования? Если вы работаете в Макдональдсе на кассе, тогда понятно 😁
@@natalia_juniper Ох, Наталья! Вы зачем-то меня в пример приводите) Но конкретно я в универе 9 лет учился! Если это о чём-то Вам говорит, конечно. И Вы не поверите, по специальности работаю уже более 10 лет. И в Макдональдасе я был ровно 2 раза за всю жизнь.
Мой личный пример никак не отменяет того, что женщины массово НЕ в семью бегут, а ОТ РАБОТЫ. Просто попытка перекинуть проблему зарабатывания на мужа. Ну вот какая "богиня" из необразованной неумёхи? Так, курица-домохозяйка максимум.
@@МариИ-б2ц Мари, обосновать можете? Вот, например, лично у вас какое образование, работаете ли по специальности?
* Я математик, программист, работаю по профилю более 10 лет.
У вас связь не умеет работать - бежит "заниматься семьёй". Ну это ж ни так. В нашей культуре преимущественно патриархат, редко в каких семьях мужчины готовят и моют полы, это не особая проблема пока вы вдвоем.А с появлением детей обязанностей на порядок, сейчас дети не гуляют без сопровождения, если не загрузить ребёнка секциями и обучалками, то сядит он под комп и гаджеты. Это не наше детство, где мы во дворе свободно играли днями и сами в школу ходили и кружки. У меня подруга была руководитель департамента французской компании, пришло время детей рожать часики тикают, все бросила сидит дома уже 12 лет, довела себя до депрессии разрываясь между я -профи и я-мама, совместить полноценно не возможно. С этим и столкнулись женщины-карьеристки. Было бы всё так просто...
С точки зрения будущих поколений белых людей-их участь незавидная-и если следовать логике Сатьи-их попросту не будет,потому как следуя его логике-в этой стране русских не будет вообще-они попросту вымрут,а здесь будут жить азиаты-скорее всего китайцы."Женщины не будут выходить замуж за мужчин,не способных содержать семью"-да в нашем обществе безудержного потреблядства большинство женщин так развращены,что таких мужчин,способных содержать семью с такими женщинами-мизерный процент-что говорит о том,что демография страны будет продолжать падать ещё больше-итог-да некому попросту будет защищать такое общество-нас либо завоюют, либо,что более вероятно-эту территорию захватят мигранты своими многочисленными семействами,как это уже и происходит в гейропке...И если властьпридержащие не изменят политику достойной оплаты труда(чтобы мужчина мог позволить содержать свою семью при не работающей жене),то всё так и произойдёт.
@@natalia_juniper прям побольше? Только почему-то статистика говорит об обратном. Сейчас много рожает либо богатые, либо бедные. Сейчас в рф на 1 женщину приходится около 1,70+- детей. Неумолима идёт сокращение население по всему мира, кроме Африки. Там по подсчётам - уже к 2050 году естественные прирост остановиться. Всему причина : вид полетических режимов и урбанизация населения. Моноэтнических стран уже не будет. Да. программа маткапитала дала свои плоды. Это лучше чем ничего, но мало.
@@natalia_juniper вымрем тогда, когда придёт наш срок. Мужчины 60+,а женщины 70+
Не очкуй , все сдохнут!
@@natalia_juniper так на внуках все и вымрем-уже у них-судя по спермограммам современных мужчин-детей не будет-мало того что их самих будет мало,так и они будут большей частью бесплодные...Но зато как во франции или там германии-мигрантов наверное уже сейчас больше чем коренных....И там тоже наверняка таких вот хохотунов-выше крыши...У англичан вон премьер-индус-среди "благородных лордов"-индус бля...у амеров-кругом нигеры во власти....а у нас-вы в метро проедте в час пик-там уже сейчас лиц азиатской национальности больше чем местных....
Ну тебя и понесло. Запомни: Каждой женщине нужны две вещи; деньги и брутальный самец. Сочетание этих достоинств в одном человеке большая редкость и на всех не хватает, поэтому женщины будут в постоянном поиске. Им всё равно будь они китайцами или самим чёртом, и плевать им на демографию и кто будет их иметь.
Может, нужно ввести разные формы брака? Патриархальный, матриархальный, с или без режима общего имущества, и так далее? В бизнесе же есть АО, ИП, ТОО, ... И пусть каждая пара выбирает в загсе, какая у них форма брака, кто главный, с кем дети после развода, будут ли алименты...
Это было бы хорошее решение. Но .. не в нашей матриархальной стране!
Чем больше рамок в голове тем больше геморроя в жизни
Тема с роскошью не раскрыта.
К примеру:
Вот поездки на отдых для Ж необходимость а для М ну совершено не обязательно.
Скажу больше для него это афигеть какой стресс
Если вы не знаете что такое роскошь, вам рано об этом думать. Живите в соответствии со своими возможностями и выбирайте женщину, которая умеет жить по средствам.
Тех, кто этого не умеет, видно сразу - они вечно без денег, им всё время не хватает, ищут где бы занять до зп. Они не умеют правильно распределять доход (сначала на главные и срочные потребности и т.д. по иерархии потребностей).
У тех, кто умеет правильно распределять доход, даже при небольшой зп есть накопления.
@@natalia_juniper
Вы за мужем?
Умеете жить по возможностям?
Готов взять второй самой любимой женой 🙃🤪
роскошь - понятие индивидуальное для каждого человека, для каждой семьи. Для кого-то и кусок сыра уже роскошь.
@@Rai_MiRa благодарю покорнейше.
Особенно за то что не стали мне говорить о чем мне еще рано думать. Как некоторые
@@natalia_juniper да-да-да... Накопления при небольшой з/п?! Серьёзно?! При "небольшой" это при какой, интересно? Х*ню какую-то порешь. Явно нет семьи и небольшой з/п, скорее всего вообще никакой ещё нет. а туда же- советы давать. Тем более тупые. Роскошь - понятие относительное и сугубо индивидуальное.
хочет ожп в роскоше - ну так сделай своему мужику тоже роскошь! Глядишь, и у него появится желание ...
А где у мужчины своя семья? Семья есть только у женщины. А у мужчины есть только обязанности содержать женщину, её семью и её детей. А если что - она даст мужчине под зад и заменит его на другого.
Ага,а один заявил-чтою женщина пахала в семье,а он там охранникои за копейки работает,под дулом пистолета не стала б
Основа основ
Женщина должна зарабатывать больше, ведь она глава семьи, сильный пол.
Но навязывается вопрос: зачем мужчина с ней встречается, если она мало зарабатывает? Если за ней не стоит никаких материальных благ, то она бесполезна, ведь женская красота не вечна.
Это только мужчины всю жизнь могут быть красивыми. Ведь они были созданы именно для этого - быть красивыми.
Шутка)
Вы серьёзно 😂
@@kristinaguiaespiritual758 Конечно) женщина должна зарабатывать, а мужчина быть красивым. Если она не может обеспечить красивого и ухоженого мужчину рядом з особой, зачем она нужна)))
@@LuckyYehor 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@LuckyYehor шутки шутками, а так устроено, что мужчинам нравятся женщины красивые, а женщинам - мужчины, способные заработать) так что тут самой природой распределено кто что должен)
Сейчас семья это женщина и её дети. А мужчина там как сменный картридж.
🎉🎉🎉
И что же мужчина получит за содержание женщины и детей? Вот что он получит?
Это опасный вопрос. Ни одна домашняя шантажистка с вами после него не останется. Заодно узнаете ,сколько таких тварей вас окружает
ничего не получит, он должен, а иначе недойстнойный))
А кто заметил, насколько женщины в зале на вопрос как бы вы поблагодарили мужа за то , что наколол дрова для бани, начали типо жутко тупить, мол ужин приготовила - муж обязан благодарить, а дрова наколол, даже придумать не могут как словами поблагодарить мужа? Вот вам и игра в одни ворота...
По его логике , заводить семью может только бизнесмен ,олигарх и т.д.
Если ты фельдшер на скорой, пожарный и т.д. то ты не достоен достойной женщины и семьи в целом.
Мда уж. Как можно это слушать вообще
А что, достоин? Кто детей его будет кормить, которых он нарожал?
@@russkayababka то есть для вас это не люди?
@@ПлохойТамада как связаны люди, с тем что мужичок хочет размножаться, принося детям 3 копейки? Людьми являются и бездетные люди.
Это называется социальный шовинизм, в рабочем движении. Или ещё его называют бытовой шовинизм, на бытовом уровне. Общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. То есть, при капиталистических общественно экономических отношениях, буржуазное мышление у общества. Сатья это (в том числе индивидуализм) ярко демонстрирует в своих видео на тему обеспечения семьи. И такое выражение как "не достоин" тут точно не подходит. Видимо человек не понимает, что рабочие места при капитализме всегда ограничены, и капиталисты не просто так придумали рынок труда. Не только желание зарабатывать даёт возможность заработать, а ещё и тип общественно экономических отношений в обществе к средствам производства. Обычно у шовинистов всегда "народ не тот", а не общественная нужда в смене общественно экономической формации, так как старая формация из своих рамок в развитии выйти уже не может из-за накопленных в себе противоречиях, а значит и не способна обеспечить общество всем самым необходимым. И возврат при общественном способе производства в частный индивидуальный способ производства не возможен (возможен только временно и на короткий срок). И попытки перехода к такому способу производства всегда гарантируют разорение при существующих монополиях. И только в очень редких и известных на весь мир исключениях, не происходит разорения. Так что... Это не проблема мужика, который не может обеспечить семью, это проблема общественно экономической формации в котором живёт человечество.
Вы слишком серьёзно относитесь к его стендапу. У женщины любящей своего мужа нет идеи загнать его непосильным трудом ради удовлетворения всегда растущих хочучек, наоборот переживаешь за его здоровье и полноценный отдых, потому что это самый дорогой для тебя человек. Всё семьи которые я за жизнь встречала с неуемной женской требовательностью, где мужчина не смог её поставить на место, заканчивались рано или поздно разводом. Меркантильная девушка или нет видно всегда, поэтому надо также чётко понимать, кто перед тобой и со временем аппетиты только возрастут.
как только у Сатья не сможет зарабатывать на свою семью, так сразу получит развод от жены !!!
именно по этому он пишет р продажи книги )))
Дурных баб как было много,так и осталось,количество тупых баб с количеством лекций сатьи не уменьшается. Работа у сатьи будет всегда пока ему не надоест
У него недвиги на три жизни.
@@natalia_juniper ну что сказать настоящий мужик !!! что его мотивирует он сам ни раз говорил...
только весь изюм в том, что он уже столько бабла хапнул и продолжает до сих пор, что на три жизни вперёд хватит. и нищета ему точно не грозит. причём это бабло он делает на тех самых нищебродах и середнячках, которым по его логике не надо создавать семьи.
@@Rai_MiRa и знаете... не скажу за середнячков, и Сатья против них ничего не имеет )))
а вот нищебродам точно запрещено создавать семью и размножаться !!! что это за человек который сам себя обеспечить не может ???
но на семинары к Сатье идут далеко не нищеброды и нищебродки, а приезжают мужики на джипах и геленвагенах послушать мужской клуб, и женщины которые запросто могут оплатить его семинары, часто из кармана своего мужика или мужа, но жалуются на бедную жизнь !!!
но более того многие середнячки и их жëны не жалуются на жизнь, не бегают по семинарам, а потихоньку живут и решают сами свои проблемы, а нищеброды не пойдут на его семинары просто из-за отсутствия денег и понимания что это необходимо )))
из всего сказанного можно сделать вывод, Сатья делает деньги на вполне состоятельных финансаво людях, а с нищебродов и взять нечего )))
У меня в стране такие цены на базовые потребности, что я, работая в море капитаном - а это не последняя должность, не могу позволить себе тянуть один еще одну женщину с ребенком после развода с бывшей женой. Посчитав сколько я получаю в реальности после деления зарплаты на 2 ( я нахожусь в среднем 6 месяцев году в море на работе и когда на суше, то зарплату не получаю), затем минус 1000 евро алиментов на 2 детей, минус 400 евро за ипотеку, минус часть зарплаты в пенсионный фонд и медстрахование, остается около 1600 евро на жизнь. Одному мне хватает на себя и детей побаловать , когда беру их себе. А вот содержать еще другую женщину с ее детьми - нет. Поэтому у каждого своя ситуация, и если у меня будут серьезные отношения с женщиной - то ей придется пойти на работу и получать там хотя бы минимальную зарплату. Это все равно облегчит и материальное отношение в ведении общего хозяйства, и не будет заставлять меня сидеть в море по 9 месяцев в году. Как-то так. А дамы, с которыми я пытаюсь серьезно начать отношения, этого не понимают, и полностью считают за тезис, что работать не нужно. Поэтому пока что только случайные связи.
В чем проблема найти подработку на суше или сменить работу? Проблема не в том, что женщина должна работать а в том, что вы не хотите брать ответственность за то, что надо менять ситуацию
может вам вообще лучше жить в море! и зачем вам женщина вообще? после того как вы расписании: ей и на работу ещё и спать с тобой,ещё и детей твоих любить и д ...а может вообще моряку с морем и достаточно!😊и тратить не придётся на жену.....
Рукавичку тебе с бисером!
У Вас уже есть ребёнок, в него вкладывайтесь.
Всё правильно женщины думают. Вам чтобы понять женщин, надо осознать, что женщина встречается с мужчиной вовсе не ради секса, а ради защиты - физической, психической и материальной в том числе. Поэтому вы для женщин совершенно не подходящий кандидат - ни заработать и обеспечить её не можете, ни рядом быть не можете, когда это необходимо, так зачем вы женщинам нужны? Всегда надо думать ещё и что я могу дать другому, а не только что я хочу получить. Поэтому у вас только случайные связи, потому что женщины, узнав получше ситуацию, просто понимают, что им это не подходит
Нет никакой "твоей женщины", есть только "твоя очередь". Женщина - это как касса в супермаркете, есть длинная очередь на кассу, до тебя десяток, потом ты, и уже после тебя успели встать в очередь пять человек. С чего ты считаешь эту женщиной "своей"? Завтра она будет уже с другим.
Поэтому нет никакого смысла тратить деньги на женщину - это никакие не инвестиции, а выброшенные деньги, точнее оплата за её интимные услуги, которые могут прерваться в любой момент.
Основное отличие всех этих упоротых инфоцыган от профи - это полное отсутствие видения картины в целом. Они абсолютно не шарят что такое экономика, инфляция, уровень жизни, ключевая ставка и влияние среды на общество. Все время навязывают нарративы, которые работали 100 лет назад и выдают это за единственную правильную точку зрения. Если бы этот псих-олух собрал хотя бы статистику по зарплатам, расходам, темпам инфляции, текущей кредитной нагрузке на население и еще массу экономических факторов, то он очень удивился бы, как это вообще люди сейчас создают семьи, ведь более 80% мужчин РФ по его мнению просто не имеют права размножаться😂 Будь моя воля, я бы ему давно статью за экстремизм впаял.
Какую фигню вы написали) по-вашему 80% мужчин в стране неспособны заработать на еду?)) где у нас голодающие люди? В России у каждого третьего по статистике имеется автомобиль, а вы всё прибедняетесь) уж кредиты никто не заставляет людей брать, люди берут кредиты вовсе не потому, что им есть нечего, а потому, что они хотят большего, чем имеют. Кредиты берут от жадности, а не от необходимости, а заработать на минимум в состоянии каждый человек. И те женщины, которые по-статистике в результате 80% разводов остаются одни прекрасно с этим справляются. Так почему же мужчины вдруг не смогут?
@@ishtarka21 А почему женщины не идут на "тяжелые" низкооплачиваемые профессии при очевидном демографическом перекосе? Вы же выбираете только непыльные работенки, где напрягаться не надо? Или "это другое"?😂
@@ishtarka21
А женщин устраивает только еда?
У мужчины нет своих детей. Дети принадлежат женщине. Объясняю. Жена в любой момент может подать на развод, дети всегда останутся с ней (забрала у мужчины), только женщина будет решать, можно ли после развода мужчине встретиться с детьми на выходных (снова забрала детей у мужчины, или выставила мужчине условия, сколько ему будут стоить эти встречи), при этом женщина поставит мужчину на алименты (алименты это от 25% до 50% от зарплаты мужчины, каждый месяц, на восемнадцать лет!), алименты платятся не детям, а женщине - на её счёт, она не обязана отчитываться за эти деньги, может тратить их на себя. После отъёма детей женщина стремиться оборвать все связи ребёнка с отцом, каждый день рассказывает гадости про отца, натравливает ребёнка против отца - за эту ненависть мужчина платит ей алименты. У женщины все гарантии на детей (гарантии даёт государство и суды), у мужчины никаких гарантий на детей нет. Поэтому у мужчины СВОИХ детей нет, у мужчины нет прав на детей, у мужчины только обязанности и долги. Для мужчины называть детей своими, это всё равно что съёмную квартиру назвать своей. При таком сценарии мужчине не остаётся ничего другого, как забыть бывшую жену и бывших детей, и попытаться начать новую жизнь.
А разве отношения между мужчиной и женщиной должны заканчиваться обязательно семьей, рождением детей? Ну не может - ну что, ну бывает... Можно и не создавать семью, а просто встречаться, дружить, хорошо проводить время...)
просто встречаться😅😅😅 : это называется: низкая самооценка женщины и безответственность мужчины 😅
@@alenabhaga_5 Как это зависит от самооценки? И что здесь вообще смешного??
Можно просто встречаться и хорошо проводить время. Без секса конечно - это для женщины чревато последствиями, которые должны разруливать женатые люди, а не она одна.
А вообще сидеть на канале о семейной психологии и спрашивать разрешения не создавать семью как-то странно 😁
@@lonng5344, встречаться, дружить, весело проводить время можно с друзьями и подружками, конечно. Секс в развлечения не входит. 😏
@@lonng5344 напрямую зависит от самооценки женщины. Потому что женщина(любая) хочет именно семью и детей. Это врождённая, на подсознании отложенная женская потребность рождение детей в безопасных для этого условиях. Соответственно та женщина, которая соглашается на просто отношения без обязательств имеет низкую самооценку, так как не верит, что найдётся другой мужчина, который предложит ей большее, а именно то, чего хочет она - семью, детей и тд
Если мужчина должен платить за семью, то вопрос. А зачем мужчине семья? Раньше нужна была ради детей. А сейчас? Дети мужчине не принадлежат. Никакого смысла в такой семье нет.
У мужчины нет своих детей. Дети принадлежат женщине. Объясняю. Жена в любой момент может подать на развод, дети всегда останутся с ней (забрала у мужчины), только женщина будет решать, можно ли после развода мужчине встретиться с детьми на выходных (снова забрала детей у мужчины, или выставила мужчине условия, сколько ему будут стоить эти встречи), при этом женщина поставит мужчину на алименты (алименты это от 25% до 50% от зарплаты мужчины, каждый месяц, на восемнадцать лет!), алименты платятся не детям, а женщине - на её счёт, она не обязана отчитываться за эти деньги, может тратить их на себя. После отъёма детей женщина стремиться оборвать все связи ребёнка с отцом, каждый день рассказывает гадости про отца, натравливает ребёнка против отца - за эту ненависть мужчина платит ей алименты. У женщины все гарантии на детей (гарантии даёт государство и суды), у мужчины никаких гарантий на детей нет. Поэтому у мужчины СВОИХ детей нет, у мужчины нет прав на детей, у мужчины только обязанности и долги. Для мужчины называть детей своими, это всё равно что съёмную квартиру назвать своей. При таком сценарии мужчине не остаётся ничего другого, как забыть бывшую жену и бывших детей, и попытаться начать новую жизнь.
У меня эпилепсия не могу работать стабильно, но есть минимальная пенсия, могу ли я претендовать на женидьбу?
На ком? И зачем плодить нищету, если работать вы не можете?
Спросите это у выбранной дамы.
По версии Сатьи нет. Он за социальный дарвинизм
Счастье не зависит от количества денег, видела бедненькие семьи счастливые, и обеспеченные семьи изменяющие друг другу с обеих сторон
Если вы можете обеспечить жену и детей жильем, едой, теплом и защитой, то да. А если вы сидите и нихрена не делаете по жизни и хотите чтобы какая то левая баба вас обеспечивала, заботилась и рожала/воспитывала детей, то это по меньшей мере странно. Логичный вопрос - с хера ли???