В погоне за звуком. Аналог или цифра, что лучше?
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2022
- AMPSHOP and BassExchange
www.ampshopbassexchange.com
Address: Amp Shop
4870 Lankershim Blvd, North Hollywood, CA 91601
(818) 386-5500.
dr.michaelkach@gmail.com 
Развлечения
Очень рад наткнуться на ваш канал! Вас очень приятно слушать!
Рад вашему возращению, видео огонь, очень интересно расскзываете и конечно же много полезной информации всегда даете, спасибо что вы есть!
Михаил, спасибо за выпуск. Очень познавательно и Вы отлично умеете подать материал для слушателя. Удачи.
С возвращением!Всегда рады вас видеть!
Дядь Миш спасибо за видео. У вас не просто техническая демонстрации аппаратуры что-да-как, а какая то философия что ли звука 👍👍
Большое спасибо Вам за видео! Каждый раз с удовольствием смотрю все выпуски и многие часто пересматриваю. Очень информативно!
Наконец-то! Как всегда, отличный контент! Спасибо.
Спасибо большое за Ваши видео! Ждём новых профессиональных сюжетов
Добрый вечер, привет из Луганска, приятно слышать знакомые имена и фамилии техников и музыкантов. Спасибо за вашу работу .Пусть вашему каналу всегда сопутствует УДАЧА !!!!!
Посмотрел целиком, крайне интересно, очень важную для себя инфу почерпнул, спасибо дядя Миша)) лайк и подписка
Цифра конечно сильно подтянулась и даже во многих случаях, есть хорошей заменой. Но! Играешь такой, строиш различные звуковые схемы, радуешься возможностям и полученному звуку, а потом включаешь 800-ку и вот оно, настоящее, и несравнимое звучание лампового усилителя! Так происходит всегда.
Это точно, я за то чтобы было и то и другое!
Все ок кроме спины!
Конечному слушателю пофиг.
Майкл, спасибо за видео. Очень хорошо сказано про "слышать глазами".
Сначала лойс, потом смотрю, ибо всегда интересно/полезно. 😉👍
Михаил спасибо за выпуск! Оч познавательно. Я если честно, жду следующую генерацию Акса! Как раз к тому времени наиграюсь в лампу 😄
П.с. все ещё оч сильно жду коллаборацию про Крамеры!
Gatovlus
Дядя Миша, спасибо! Очень полезный и интересный обзор
Михаил спасибо за обзор! Звучит круто!
С возвращением
великолепная передача. Начал слушать 15 минут, дослушаю обязательно
Спасибо за видео, Михаил! Очень интересно и полезно! Имею ламповый комбо Marshall JVM 410c и недавно приобрёл Fractal FM3. Прекрасно понимаю как что звучит (лампа, цифра), и не смущает качество звука данного видео. Наоборот, характерные комнатные резонансы передают реальный звук (можно стены ловушками прикрыть) кабинета и усилителя! Надо только «нарулить» обработки (дилэй, хорус, дист. и др.) под имеющиеся инструменты и руки. Хорошо иметь и цифру и аналог, чтобы понимать разницу! Доброго Вам здоровья, Михаил и новых выпусков.👍🎸👍
Так всё-таки есть разница или нет? 🙂
Спасибо за сравнение, очень интересно, ждем еще выпусков
Привет Михаил!!! Здорово, спасибо!!! Снова рад видеть вас.
Михаил спасибо! Рад видеть вас!
Майкл, Вам надо как-то иначе писать звук гитары с колонок или мониторов - либо другие микрофоны, либо другое положение - Вы серьезный человек, рассказываете серьезные вещи - давайте сделаем звук тоже на уровне) тем более, что канал своим названием обязывает 😅
Cherez simulation Zvuk ne Tochno zvuchit
Через стимуляцию кабинета в процессоре? Но я не только про проц говорил, я в целом. Я имел в виду именно метод записи гитары отдельно от вашего голоса для видео на ютуб, отдельной дорожкой в отдельный микрофон и потом просто наложить. Чтобы ребята получали максимально достоверный звук 😊 лично мне было бы это интересно - я никогда не играл ни на этом проце, ни на солдано усилителях, и хотелось бы именно услышать, как они звучат в максимально приближенных к реальности условиях) надеюсь, что не прошу слишком многого
@@stanislavkostsov5122 ya prosto schitau Chto usiletel cherez prostoi boom mic
Sennheiser
A delat full production y menya Poka Eshe net vozmozhnosti
No budy staratsya
Спасибо, будем надеяться)) это было бы круто, учитывая ваш опыт и количеством и качество той аппаратуры и инструментов, что вы обозреваете - если это не подать в супер качестве на ютубе, будет просто бомба!
Станислав, поддерживаю ваш комментарий. Всегда думал об этом предложении, но как то ленился написать))) Действительно - начинка канала не совпадает с оберткой КОНКРЕТНО!!
Михаил здравствуйте. отличный выпуск . действительно хорошо звучит ocd с процессора .
Года три-четыре Axe FX2 юзал, и с усилителем тоже, в качестве усилка был Diezel VH4, втыкал в другие была разница, что подтверждает влияние усилка на конечный звук, Diezel таскал как poweramp, потому что временно не мог использовать переключение каналов, проблему решил простой заменой чипа MIDI. Сейчас Axe FX3 уже года два и очень доволен им, но от лампы не откажусь, это навсегда! Поэтому я за то чтобы было и то и другое!
Спасибо за обзор!
Спасибо большое дядя Миша
По ситуации. Дома - цифра удобнее, на концерте с большим лайнапом - цифра удобнее. Но на репетиции и в студии- лампа душевнее. Раскачать и кайфануть) Благодарю за видео!
правда
Все классно 👍 🔥🔥🔥
Спасибо за видео! А можете может быть дать какаю краткую информацию о разных версиях OCD и чем они отличаются
По реакции Михаила, в следующих выпусках мы увидим пустую комнату, без усилков и кабинетов, только квад кортекс и гитара)
Звук в руках, а лампа или цифра это по возможностям и желанию.
Тоже считаю процессор более удобной штукой, если ты загодя знаешь, какой звук тебе нужен. Нарулил, сохранил и готово - везде звучишь плюс-минус одинаково. Сейчас играю в Boss GT-10. До этого был педалборд: Вход -> Тюнер -> обычная старая 95я CryBaby -> OCD -> EHX Metal Muff -> DD3 -> Выход. С 2005 LP Custom звучало будь здоров. Но процессоры тупо удобнее. Видосу лайк.
если будет возможность сделайте такой же "ламповый" теплый обзор на Neural DSP Quad Cortex
А вот Кузьмин играет просто в комбик, возможно есть свич на каналы, и возможно звукорежисер добавляет ему дилей когда надо , но звучит всегда узнаваемо.
владею проц moоer ge 150))) теперь точно продам! педаль четче по звуку/ а в нем резиновый как то звук))) крутить можно 24/7!! спасибо за работу
ну если бы Муер за свою цену, звучал так же хорошо как аналоговые педали он бы обрушил рынок и похоронил бы дорогие топопвые процессоры типа Фрактал, Кемпер и им подобные
@@user-jc7tb3mt2f наверно))))
Спасибо 🙏
Спасибо, класс!
Спасибо за видео и личное мнение. Самый главный вывод сделан на хронометраже начиная с 7:50. Дальше уже дело вкуса - заморачиваться с настройками реального звука комба, или тупо играть в линию. Пример "толерантного" отношения к звуку был в виде примера профи гитариста, для которого техническое исполнение было более значимо, нежели звучание каждой ноты и фразы, как таковой. Это коммерческий подход для зарабатывания денег. Видимо и слушатели этого концерта шли не в консерваторию, а на стадион. Каждому - своё.
Спасибо!!!
Отличный обзор. Как раз задался целью узнать больше о фрактал. Скажем прямо, если Металлика на концертах играет через фрактал, значит звук точно не плохой, а я слышал в живую их выступление, это просто бомба. Спасибо Михаил за обзор и сравнение. Подшаманьте только запись пожалуйста в следующий раз, а то звук с кабинета запирает и портит картину ((. А так, всё очень круто.
Ya budy staratsya
Хах))) А Джо Бонамасса играет на нескольких комбарях и усилителях ))) Может Фрактал не достаточно хорош ?!?!)))
@@user-jc7tb3mt2fАналог - это натур-продукт, а цифра всегда компромисс.
Майкл, а что за "гасилка" на 44:42? Noise Reduction (шумодав)?
Михаил а вы ocd предпочитаете в return или в чистый канал? Лично я прихожу к выводу что мне все дисторшены нравятся только в return
ПРодал педали ( аналоговые) , купил процессор Helix , нарулить звук можно , но ни аналоговых примочек , уж тем более голов усилителей , похоже конечно , но не то.....пока цифра не дотягивает , по крайней мере доступная в виде среднего сигмента Helix
Михаил ,спасибо за интересный обзор. У меня ,как пользователя line 6 HX Stomp , к вам вопрос. Вы сказали , что Fractal лучше эмулирует эфекты искажения , чем line 6 . Я уже это слышу не от одного проф.музыканта ,но у меня нет возможности сравнить. Скажите, настолько большое отличие , что стоит поменять HX Stomp на FM 3 ? И как обстоят дела с эмуляция усилителей если сравнивать , что по вашему мнению лучше , или примерно одинаково ?
Fractal
Luchshe
@@michaelkachinsearchoftone3906 Спасибо .
Как относитесь к богнер убершал?
Fractal мне нравится больше чем звук с Pedalboard. Спасибо за видео.
Всё что достаточно знать о разнице цифры и аналога- аналоговые педали и усилители ФОРМИРУЮТ звук, а цифровые приборы ИМИТИРУЮТ сформированный звук. А там уже каждый для себя выбирает
Подмена понятий=) Цифра так же его формирует только алгоритмически.
@@AngelVlad100Да. Аналоговые приборы, например те же педали АМТ тоже эмулируют звучание различных гитарных (аналоговых) усилителей.
Дело в природе звука. Цифровой звук дискретный. Это как если бы мы смотрели видео с определённой частотой кадров. Из-за высокой частоты смены кадров нам кажется, что мы смотрим видео, но на самом деле это ускоренный диафильм, состоящий из последовательных фотографий.
Михаил что за педаль между квакушкой и ocd серая?
Vertex boost
Hi ! В линию если подключать fm3 звук сильнее компрессией попахивает чем в кабинет с усилителем?
Kanechno
По заявкам радиозрителей!
Сменил цифру на транзистор))) дома учусь
А бывают хорошие транзисторные усилки? Ну кроме Roland Jazz Chorus, который для неискаженного чистого. Попался мне на Ютубе hughes & kettner attax 100 h, вроде неплохо звучит, может еще что-то есть...
Обрати внимание на Peavey trans tube серия , мне нравятся как звучат, хоть и транзисторные.
А смысл? Тут примерно так: либо есть бабки на хорошую ламповую голову с хорошим кабинетом(либо комбик), либо процессор + frfr/студийные моники/наушники.
@@AngelVlad100 вопрос цены. Купил
Купил Peavey bandit 112 за 100$
За эти деньги супер усилок, а вообще действительно неплохой транзюк.
По шумодаву вопрос, zuul сильно ли садит звук, слышимо ли это?
Net
Здравствуйте, что за квакушка новая ? Это junior ?
Cbj 95
Ура
Михаил, а почему не Quard Qortex?
Mne ne Ochen quad nravitsya
потом досмотрю
22:30 прудусилитель -> усилитель мощности -> эффекты ... а потом что, опять усилитель мощности?
надо было камера вам повесить сверху над процом.а то ваще непоняно что вы там делаете
Через дибокс в эмулятор кабинета было бы ( наверно ) лучше запись, для прослушивания в ютюбе
Hatelos bit authentic
Гайс, это не серъезно=) У вас оборудования тыщ на 15 только в этой комнате, откопайте уже где-то б/у микрофон баксов за 50 )
ПриветствуюМайкл.Вы же богнер продали?
Da
Helios
@@michaelkachinsearchoftone3906 Что то вместо него брать будете?
@@Slava_Kovalenk0 ya kupil soldano
@@Slava_Kovalenk0 ya kupil soldano
@@michaelkachinsearchoftone3906 А , понял
Что они находят в этом гудении?
Чем меньше крутилок тем лучше.А то от изобилия крутилок больше крутишь чем играешь
оооочень сложно рассказываете)
и плюс, чтобы расширить аудиторию(если это нужно) стоит вещи/понятия называть своими именами:) Например- "эмуляция кабинета" А не "семпл" Т. к. молодые не поймут нехрена:)
Да.. Коль гонитесь за звуком, стоит настроить звук- для тех кто смотрит ваше видео.
я уж извиняюсь:)
а я то думаю, какие такие сэмплы в гитарной обработке...
Я только не понимаю, столько стоит недешевого оборудования, на канал тратится много времени, но нет возможности нормально записать звук? У вас же наверняка найдется какой-то нормальный микрофон, аудиоинтерфейс и ноутбук?
микрофон камеры срет страшно(((
Майкл, семплирование и эмуляция кардинально, теоретически и практически разные вещи...
ВРЕШЬ !
Процессор хуже педалей, а педали хуже лампы 💡) Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники), кроме них ещё "не музыкальные" резисторы и конденсаторы. О каком нормальном формировании звука тут можно говорить с такими КОМПОНЕНТАМИ? И о ужас, они сейчас вообще кругом! Процессоры - удобно. Вот Холстинин, из Арии, на Фрактале концерты обычно играет. Отшабашил, не возя с собой аппараты, и поехал дальше. Экономно) Но в студии никто на этом не пишется, я говорю о тех кто понимает в звуке. Это больше для ознакомления с эффектами начинающим, не более. Когда попробуешь настоящий правильный ламповый аппарат - всё сразу станет на свои места)
Согласен, что в твоем понимании правильный гитарный аппарат?
Что меня удивило, что тот же Холстинин говорил в последнем интервью у Тынку, что соло на альбом пишет дома через фрактал. Он бы и ритм так писал, но Самосват на студии заставляет писать через живой усилок и кабинет.
У меня есть и проц (правда не фрактал) и ламповый преамп - в преамп играть приятнее, даже в наушники через один и тот же импульс. Хочу себе теперь домой ламповую голову. Но проц да, очень удобно, особенно для концертов или же дома попробовать разные эфекты и понять, что тебе нужно.
@@SergejMeier Касательно понимания эффектов - тут да, согласен полностью
"Потому что операционные усилители убивают звук (компрессируют и режут нечётные гармоники)." Вы это где взяли :DDD
Про музыкальные резисторы и конденсаторы вообще ор)
Дядя, там входная цепь сделана чтобы в АЦП пришел максимально достоверный сигнал.
Два раза перечитал, все не могу понять - это стёб или вы серьезно в это верите?
Лучше VOX Tonelab SE не было ничего.
таким звуком нельзя делать сравнение
Только не Бобби Браун наверное, а Стив Браун
Da
Sorry oshibsya
Na pedalboard Fortin
Na fractal ih software noise gate
Разная компрессия, от не правильной эмуляции.
да при таком звукоизвлечении , без разницы , какие педали и какая гитара . Можно еще сутки ручки крутить . Звук , первую очередь , делают руки . Просто каша какая-то . Спасибо за видео
Если звук идет к нам в мозг прямо с сервера, а не из пленки или пластинки, есть ли смысл аудиофилам заморачиваться и покупать ламповые усилители, виниловые проигрыватели, дорогостоящие аудиоколонки и прочую аналоговую технику...?
Da
неужели там скример звучит как 808?
неужели там есть мой любимец Тимми овердрайв?
OCD by fulltone
@@michaelkachinsearchoftone3906 возьму я попробую Фултон. Но врятли он мне заменит Тимми) да и 808 обожаю его середину.
Связка маршал 800 , да хоть даже кранк на клине плюс 808 это фантастика. Микс прорезает как надо
Канал классный, но этот ролик странный, находясь в погоне за звуком, записывать с микрофона в комнате с убойным естественным ревером, более чем странно, ещё бы в актовый зал это всё принести)) но ладно, а вот втыкать педаль диста, пусть даже супер классную осд в солдано, это круто, солдано сам по себе обладает убойнейшим ламповым кранчем, лидом, да чем угодно, и туда педаль, если только как грелку, и то все грелки сильно на любителя. В общем всё непонятно, усилитель был в Гитарный динамик, а фрактал, наверно, в мониторы? Если так, уже сравнивать нечего, вот если усилитель через импульсы, в те же мониторы, ещё куда ни шло. Блин, я к чему, вот посмотрит этот ролик новичок, и при возможности купит акс, а потом через годы ему доведётся попробовать ламп голову и стэк, и будет настоящее изумление и от своей не очень игры, а всегда казалось, что очень, и от самого звука, и понимания того, почему же до сих пор продают и покупают стэки и головы))) ::::)))) естественно, это только моё мнение))
Цифра на столько шагнула в перёд, что сравнивать её с аналогом глупо. Это моё мнение!
Цифра в данный момент везде, в студии, в смартфоне, ноутбуке или китайской балалайке, на cd, радио, да просто везде.
Только цифра позволяет получить отсутствие искажений и при этом обладает практически идеальным КПД.
Любая студийная запись подвергается масштабной обработке, производится коррекция всего чего только можно! Цифра даёт +1000% качества!
Кто не согласен, пусть предоставит аналог, который будет отдалённо звучать как цифра.
Не надоело сравнивать аналог с цифрой? Заставьте аналог, звучать как цифра!
Говорить что аналог лучше это тоже самое, что сравнивать видеозапись 80-90 с видео 21 века! Даже без монтажа и обработки картинку смешно сравнивать!
В слепом тесте отличить аналоговый звук от цифрового может 0, 001% людей из которых 99% окажутся сумасшедшими.
Современная цифра это прорыв, который спровоцировал развитие новых музыкальных жанров.
Helix line six это нечто из разряда фантастики. Не стоит залезать глубоко в настройки, если вы музыкант, а не звукорежиссер и будет вам счастье.
Лампа придаёт звучанию гитары приятный оттенок, я согласен! Но за счёт чего? За счёт искажений! Она вносит гармоники, которых нет в сигнале гитары и они и нравятся уху...
То есть цифра и аналог разные вещи ..и аналог звучит приятнее ...нахера аналогу звучать как цифра ???Это цифра пытается имитировать звук ,а аналог его строит
@@user-wj5gf6bc5f цифра может всё! А аналог может что? Вносить гармоники в исходный сигнал? Я конечно утрирую,но не появись аналог, то и цифра бы не появилась в том виде как сейчас. Цифра уже давно на три головы выше аналоговой обработки, усиления и звукозаписи.
Вы любитель аналогового звука? Вы наверное и фильмы любите смотреть той эпохи! Качество картинки, звука, спец эффектов по вашему лучше 70, 80, 90-х?
Вы слушаете цифру повсеместно и она не может звучать хуже, потому что даже музыканты старой школы выпускают свои альбомы с пометкой remastered. Зачем они это делают?
Мне нравится далеко не всё с логотипом remastered, но на то есть иные причины.
Все те музыканты, которые знают аналог как свою мать родную, почему то делают выбор в пользу цифровой обработки, записи, эффектам. Могу сказать, что всеми любимые hard'n'heavy команды, такие как металлика, iron maiden, manowar и т.д. уже в то время подвергались цифровой обработке и писались на цифру.
Я музыкант, гитарист и люблю играть в ламповую голову с фулстэком за спиной. Но цифра может ещё лучше, может так, как никто не придумал. Загуглите что могут гитарные процессоры helix line 6 или фрактал.
Наберите helix rammstein sound или название своей любимой команды, послушайте, осознайте наконец что такое современная цифра.
@@AlexFixSpb Аналог рулит))Без АПЦ не будет никакого звука в этом и цимус аналогового сигнала и звука .В том что он отличаеться от цифрового ....Я думаю что тебе необходимо изучить чем лампа отличаеться от транзистора ,))Цифровые технологии никуда не денется это развитие электроники естественное ...Но будет использоваться сиешанвй разный подход .Как то так каморадо.Кстате ты и будешь любить играть в ламповую голову ,потому что лучше ничего не придумают 😉
@@user-wj5gf6bc5f Изучать мне ничего не надо, я инженер, музыкант. Не АПЦ а АЦП, а если вы слушаете музыку, то ЦАП.
Вы китайскую балалайку в счёт не берите. ЦАПы уже давно имеют избыточные характеристики, 24бита 96кГц это вам не шутки.
Критикуйте цифру аргументируя
Разница есть между цифрой и аналогом, но только на приборах. В слепом тесте никто не отличит цифру от аналога.
Лампа накаливания мигает 50 раз в секунду, но для вам она горит, глаз этого не видит. Тоже самое и с цифрой.
Чем хорош ламповый гитарный усилитель? Он хорош тем, что вносит новые гармоники, которых нет в исходном сигнале, т.е. вносит искажения, которые приятны человеческому уху.
При прослушивании музыки вы хотите слышать то, что хочет донести до ваших ушей музыкант или преукрашенный звук?
Преукрашенный звук обязательно нужен, но для создания музыки.
По вашему современная музыка стала звучать хуже? Это же полный бред.
Вы лучше аналог заставьте звучать как цифра
@@AlexFixSpbцифровой звук дискретен, в отличие от аналогового. Высокая частота кадров видео создаёт иллюзию динамического сюжета, а на самом деле это набор фотографий. То же самое и с цифровым звуком. Аналоговый звук, это как смотреть на окружающий мир через обычное стекло, а цифровой звук - смотреть через записывающую видеокамеру.
Ролик интересный, но текст не подготовленный, слушается тяжело.
В наше время лампа становится уделом диванщиков
Всем бы такой диван как у Бонамассы или Джона Мэйера )))))
@@user-jc7tb3mt2f они могут себе позволить
@@naphthaleneman в смысле?!?! Вопрос в стоимости?! Топовые процессоры стоят как ламповые усилители а то и больше)))
@@user-jc7tb3mt2f думаю тема видео в первую очередь о практичности, а не о стоимости
@@naphthaleneman Зачем практичность нужен звук ☝️
Худшее из качеств цифры, а особенно дорогой цифры, это стоимость ремонта и ремонтопригодность как таковая. Что называется, в полевых условиях ничего не спаяешь, в отличае от аналога. Потом. Сама доступность ремонта. Если на родине фрактала его можно отправить в сервисный центр, то в отдаленных от этого места уголках мира, включая развиающиеся, а так же активно регрессирующие страны, а-ля постсовок, ремонт будет болью. Имхо.
Ведь любая вешь, даже самая хорошая, имеет свойтсво рано или поздно выходить из строя. С учетом тендеции удешевления производства путем его локализации в других странах, где рабсила дешевле, импользовании автоматизации и сборка на smd компонентах и тд.
Если в вашем мухосранске ничего кроме dip паять не научились....то да, это боль. Ремонт современного процессора немногим отличается от ремонта современного ноутбука. Чипы практически все в доступе... Единственное в чем я с вами соглашусь - ремонт в полевых условиях. Хотя ниразу в жизни не встречался с отказом "цыфры", а вот отвалы и кольцевые трещины на педалях "аналоговых" - постоянная проблема
Ну, в нашем мухосранске эти элементы хоть достать можно.
Хотя в вашем наверно они под ногами валяются😂
пока дошло до сравнения я выключил . не выдержал. инфы ненужной оооооочень много.
Очередной цифровой игрушки хватает на пол года - чтобы надоела( максимум) , и опять к аналогу... Ни фига цифра не может изобразить мой педалборт , Кемпер - да( примерно) , Фрактал - нет . Я наверное слишком привередлив к звуку , и поэтому в моём педалборде осталось всё , почти тоже самое , что стояло в 70- 80х... Только тогда я был " немного " моложе..., и реверб.- дилей был сделан из катушечного магнитофона .., кстати ..он звучал намного объёмнее - даже сегодняшней цифры.P.S. Fractal Audio FM3 - в РФ . Официальный дилер 174 200 ₽ ОДНАКО...это 3000 $. , правда много уже продают .., можно за 1200 - 1500 $ взять Б/У, но почти новый..., а отдал свой - за штуку...
Что то надо со звуком делать, вариантов масса для записи сейчас. Как оно там звучит в реале это одно, а вся запись (таким способом) уж извините, гавно. По такому нельзя ничего понять, сейчас уже так не носят.
Budy staratsya
Вся эта аура вокруг аналогово звука, ламповых усилителей, винтажных инструментов за "много тысяч баксов" создается лишь в маркетинговых целях. Дай хорошему гитаристу дешевую китайскую гитару и zoom 505, он уделает, хоть дома, хоть на сцене, большую часть "профессионалов", обложенных с ног до головы ламповыми головами и кастом шопами, но не способными чисто взять пору нот или аккордов на гитаре.
Близко, но не сколько маркетинг сколько фетиш и эстетика) Ну стоишь такой, а сзади тепленькая ламповая голова и 4x12. А если корпус с прозрачным окном чтобы лампы видно было - так вообще)
Маркетинг нацелен на массовый сегмент. Вот и посмотрите на массовый сегмент. Там хлам в ценовом диапазоне до 300$.
Так что конкретно в этом моменте маркетинг не замешан))
Майкл здравствуйте, пишу Вам из российской глубинки .Не так давно мне в руки попал клон soldano slo 100 есть вопрос.Какое напряжение на анодах в оригинале ?И какой ток при регулировке биаса должно быть? Я пока биас не замерял ,но на анодах у меня порядка 545-550вольт на некоторых лампах предварительного каскада на 12ax7 tung soul анодах 430 вольт. Силовой трансформатор был намотан кем то ,но довольно качественно, большой (много железа),а выходной взят от Peavey 5150, судя по маркировке .Аппарат очень громкий , фона нет на плате стоят orange drop . Собственно почему и пишу ,просто сейчас хочу установить новые выходные лампы 6l6gs str с мощностью рассеивания 30ватт вместо 6п3с е .Данные лампы беру из за выходного трансформатора так как в Peavey 5150 используются 6l6 .
Tam bil na anode 475v na vihode
300 na pred
Y vas Ochen mnogo
Спасибо.Я тоже думаю что это много даже на Krank 480 вольт .А какой ток ,я на одном форуме находил информацию что в slo ток на смещение состовлял 22-25 мА с лампами 5881 и напряжение на холостом ходу 505 вольт.Этой информации можно верить ?
Извините за беспокойство просто ,я не имел дел с усилителем с полуфиксированным смещением и ещё и гитарным, только с авто и hi fi. Схемы то slo 100 много но вот информации о настройке и замерами контрольных точек вообще практически нет. Мне бы хотя бы с напряжением на анодах и током определиться.