É incrivel a coragem e a capacidade desse homem que enfrentou sozinho uma travessia maritima e num barco projetado e construido por ele mesmo! Minha eterna admiração! ❤️
Para aqueles que não compreenderam o que Amyr Klink quis dizer, ele se referiu ao fato de que um relógio que não atende aos seus propósitos, por mais caro e luxuoso que seja, não vale a pena. Para ele, esse tipo de relógio pode ser considerado inútil. Um relógio que o faz errar sua rota devido à imprecisão, independentemente de ser um relógio mecânico de alta qualidade, não atende às suas necessidades.
@@adrianoagos4522 então me explica pra qual finalidade serviria um relógio que pode chegar a mais de milhão de dólares se nem o horário ele entrega com perfeição. Não venha me dizer que é reserva de valor ou investimento, porquê não é.
@@davidrobertomedeiros2956 Concordo plenamente contigo David, uso relógio da Casio G-Shock Linha GIEZ há mais de 20 anos, inclusive esse último que estou usando comprei em 2011, veio com uma tecnologia que nem sabia que tinha, ele usa uma bateria recarregável com a luz do sol ou artificial (uma simples lâmpada de LED), está intacto até hoje, uso diariamente é uma coisa impressionante de extrema qualidade, não troco nem a pau por um Rolex !!! Sou fã dessa linha G-Shock, é um mais bonito que o outro !!!
Amir Kan Klink. Esse é o nome da fera. Indiscutivelmente um dos grandes, na mesma prateleira de Maria Ester Bueno, Mequinho, Senna, Pelé, Guga, Oscar Schmidt, Éder Jofre e Ronaldinho
Amir Kan Klink, li todos os livros dele!!! Obrigado Manual do Mundo pela oportunidade de resgatar as aventuras desse sinônimo de Empreendedor e competentíssimo navegador !!!!
Tudo responde a sua necessidade, um rolex em travessia marítima ou expedição, não ajuda, assim como uma ferrari não ajuda em nada a passar pela transamazônica.
Pra nova geração que não conhece esse senhor (MAX respeito) : Amyr Klink . Que em 100dias atravessou com barco a REMO, isso mesmo da África até o Brasil… Sem GPS e com barco projetado por ele mesmo! Não adiantar ostentar um Rolex se ele não é pratico para sobrevivência!
Eu vi um jovem querendo dizer que o feito dele não é nada comparado ao Iberê fazendo um submarino com toda sua equipe técnica descer numa represa kkkkkk.
A cada século nasce um homem comum o Amir, li quase todos os seus livros. Admiro 4 Brasileiros profundamente dois morreram juntos em um helicóptero num acidente estupido com suas mulheres, um mataram em um avião onde viu-se um crime ao vivo e a cores mataram a única sobrevivente. E restou o Amir. Minhas sinceras homenagens ao TeoriZavacki, Ulysses Guimarães e Severo Gomes, todos mortos de forma covarde e explicável.
Por muito menos figuras americanas viraram tema de livros, seriados, filmes etc...precisamos aprender a valorizar a nossa verdadeira elite, os atletas, aventureiros, escritores, artistas e intelectuais brasileiros...
a elite americana tem seus heróis, e devem ser reconhecidos. O problema é q temos os nossos, tão grandes quanto, e não são. Pra mim ele é um dos heróis brasileiros
@@AlexandreSantos-wm8qv certo, Alexandre, mas é pq ele não quis tirar foto com a camiseta do Guevara, usar o boné do MST, fazer o L, etc. Resumindo, há HOMENS q dizem NÃO!!!
O casio usa tecnologia do cristal líquido. O crystal vibra em torno 25.000 vezes por segundo, quando ligado a uma fonte elétrica, e usa da propriedade piezoeletrica., mantendo a regularidade do movimento. Relógios mecânicos o princípio é outro.
O cristal é de quartzo e vibra na frequência de 32768 Hz, que é 2 elevado à 15ª potência. Então, basta dividir por dois 15 vezes que se tem um segundo.
Eu dizer exatamente isto! Tenho relógios mecânicos de boa qualidade e tenho relógios de quartzo baratos. Estes de quartzo são muito mais precisos que os mecânicos.
@@guarda-livros968 , eu usei um Seiko militar mecânico por algum tempo. Os ponteiros viviam se soltando. Em uma das vezes que o levei à relojoaria, fui até lá de moto, o que me fez entrar na loja levando o capacete no braço. Quando o relojoeiro me atendeu (um japonês idoso), ele apontou para o meu capacete dizendo que aquela era a causa do problema no relógio. "Motoqueiro tem que usar relógio digital. A vibração do guidão passa para o pulso e destrói os ponteiros". Desde então, comprei um G-Shock e, como diria o Casseta & Planeta, "seus problemas acabaram".
A base (correta) do raciocínio dele, para quem não entende de relojoaria, é simplesmente a diferença básica de precisão entre relógios automáticos (como os Rolex) e a quartzo (por ex. Casios G-Shock). Relógios automáticos, mesmo os mais precisos, não se comparam aos quartzo para esse tipo de aplicação.
Os relógios mais precisos da Casio, incluindo os G-shock, possuem uma precisão de +/- 15 segundos por mês. Agora um relógio que apresenta esse nível de precisão dita pelo Amir nenhum da Casio possui. Porém, a Citizen tem o Chronomaster, com uma incrível precisão de +/- 5 segundos por ano!!
Engraçado que até os anos 70 os marinheiros usavam relógios mecânicos e se saiam muito bem. Nos dias de hoje ainda são fabricados relogios mecânicos exclusivos para regata.
Mas que baita embaixador a Rolex arranjou, hein? 😂😂😂 entendo que precisão é muito importante para a navegação, mas essa precisão necessária somente pode ser encontrada em relógios atômicos . Para 99,99% dos usuários, 01 ou 02 segundos por dia jamais seriam problema…
É verdade! O meu digital custou R$10,00 no camelô. Pela hora legal do Valongo, eu acerto este relógio e esqueço. Depois de várias semanas, quando me lembro, confiro a hora pelo Valongo e ele está poucos segundos adiantados, uns três ou quatro. É uma precisão incrível para uso comum do dia a dia.
Incrível uma marca de relogios extremamente caros, aceitarem 25segundos de atraso por mes em um dos seus relógios... Mesma coisa da Ferrari vender carros que nao passam dos 100km por hora...
Falou besteira. O relógio de quartzo barato tbm atrasa 1s por dia. É muito difícil fazer um relógio mecânico que tenha essa precisão. Então esse Rolex é sim muito bom além do que ele passa a ser um acessório de luxo, uma joia, por sua beleza.. Relógios ultra precisos de quartzo (5a10 segundos por ano de erro) são caros , mais de 500dol.
@@andrevc85Qual a necessidade de comprar um relógio caríssimo sendo que alternativas mais baratas suprem exatamente a demanda? Nunca consegui entender isso, o único argumento que vejo plausível é a beleza
Pior que o Klink ta errado, o G Shock de 50dol tbm erra 15~30segundos por mes, de acordo com o site da Cassio. Entao um Rolex mecanico que consegue precisão equivalente de relogio de quartzo seria um BAITA relógio. Errar um segundo por dia é (1/ 86400) = 0.00116%, é MUITO preciso e é suficiente pra maioria. Um quartzo de alta precisão (HAQ - high accuracy quartz), que é o que ele precisa, de 10 segundos por ano pode custar uns 500 dol (procure por Seiko, Citizen, etc)
Propostas diferentes. Rolex é um relogio mecânico e esses tipos de relógios nunca serão mais precisos do que relógios de quartzo, já que as engrenagens são muito mais suscetíveis a problemas, como dilatação, falta de lubrificação do calibre e desgaste de peças. Dito isso, prefiro o gshock
São coisas diferentes, relógios mecânicos envolvem qualidade do material, trabalho artesanal e engenharia de complicações. Já os relógios a bateria vão para o lado da esportividade e precisão. É a mesma coisa que comparar um quadro a tinta de uma fotografia, obviamente uma fotografia é mais realista, mas nem por isso você descarta uma obra de arte
Rolex é um relógio mecânico ( para um relógio mecânico a precisão de 25 segundos por mês para + ou - é uma precisão altíssima ) são 28800 batidas por hora do balancin que torna o Rolex bastante preciso para um relógio mecânico.
Você não prestou atenção ao contexto, o cálculo é complexo, você está comparando 4s de atraso em tempo do relógio com 25 segundos ao mês o que dá uma diferença cumulativa, pesquisa um pouco que você vai entender que não é tão preto no branco quanto parece, o cálculo envolve conversão de tempo em segundos no Equador o que vai equivaler a milhas náuticas e envolve a conversão de milha náutica em metros e respectivamente quilômetros, uma vez que segundo o amigo em outro comentário 4s de tempo equivalem a 1s no Equador, ou seja uma milha náutica que equivale a 1852 metros ou seja, ao dizer dois quilômetros é um valor arredondado e não exato. Mesmo que o Iberê esteja errado já que 50km equivalem a 27milhas náuticas, o cálculo que estão fazendo ao afirmar que o desvio seria de 12,5km é incorreto. Se a afirmação de que 4s equivalem a 1s no Equador estiver correta, 25 segundos equivalem a 6,25 segundos o que equivaleria a 6,25 milhas náuticas x 1852 = 11.575m ou 11,5km e não 12,5km. Agora se o cálculo do Iberê diz respeito a algo cumulativo já que usa como base 25s ao mês, seria necessário para o cálculo saber tempo e distância de viagem para saber o desvio exato, coisa que não estou apto a fazer já que não sou um astronômo ou navegador.
O relógio da rolex que ele se refere é um modelo automático. Não é para o propósito que o Almyr Klink precisa. Cada equipamento tem utilidade específica. Desdenhar de qualquer coisa sem saber o uso correto não é adequado.
Eu tenho um sextante, o senhor do vídeo está falando de sextante que é um aparelho analógico que não época usavam relógios analógicos e no final meteu um relógio digital? Por que não começou falando de GPS então?
Amir Klink deixou uma bola quicando nessa história. Como os portugueses do século XVI conseguiam encontrar os portos ao vir pro Brasil? O tema com esse grande navegador não é o Rolex, o tema é navegação e foi desviado por um Rolex.
Claro que não desmerece o raciocinio dele ambos os relógios tem funções diferentes, etc. Agora se ele vai usar equipamentos digitais com certeza tem geolocalizadores que sao mais precisos que a navegação por sextante.
O que ele quiz dizer é que um relógio que atrasa, não adianta.
@@LFLoTiTo 🤣
@@LFLoTiTo literalmente kkkk
Hahaha
😂😂😂😂
@@LFLoTiTo 😅😅👍👍
É incrivel a coragem e a capacidade desse homem que enfrentou sozinho uma travessia maritima e num barco projetado e construido por ele mesmo!
Minha eterna admiração!
❤️
@@euniceoliveira6302 O barco dele era um Kayak a remo, fez a travessia com ele. Maravilha
Ele valorizou a qualidade, a tecnologia. Mais do que marca. Aliás eu acho os ROLEX feios. As pessoas gostam pq dá status. Palmas para ele!!!
Rolex antes de todo luxo deve ser lembrado que é um tool watch. Mas concordo com você, tem outras marcas mais interessantes e menos óbvias.
@@euniceoliveira6302 Rolex é marca para guardar valor
@@weltonkroger420 Ele valorizou a precisão do relógio independente da qualidade ou da marca
Para aqueles que não compreenderam o que Amyr Klink quis dizer, ele se referiu ao fato de que um relógio que não atende aos seus propósitos, por mais caro e luxuoso que seja, não vale a pena. Para ele, esse tipo de relógio pode ser considerado inútil. Um relógio que o faz errar sua rota devido à imprecisão, independentemente de ser um relógio mecânico de alta qualidade, não atende às suas necessidades.
@@agnaldomartinsdasilva4210: Sim, eu entendi o que ele havia falado.
@@agnaldomartinsdasilva4210 visto que a função de um relógio é, marcar o tempo, não tem utilidade de fato para quase ninguém que não seja estético.
Não é alta qualidade, é uma joia. Como tal, serve pra status e estética.
@@robertochaves9305 para alguns sim para outros mesmo com alto poder financeiro é insignificante.
@@robertochaves9305 Por que é uma joia? Pois é de alta qualidade
Algum relógios servem para ver as horas, outros para mostrar o quanto você está disposto a gastar para parecer rico
quem pode ter um relogio de 200k nao precisa desse relogio pra "parecer rico"
@@adrianoagos4522 então me explica pra qual finalidade serviria um relógio que pode chegar a mais de milhão de dólares se nem o horário ele entrega com perfeição. Não venha me dizer que é reserva de valor ou investimento, porquê não é.
Casio G-Shock é campeão em tudo, fora que a bateria dura muito. D meu primeiro eu troquei a bateria 5 anos depois de tê-lo comprado.
@@davidrobertomedeiros2956 tenho um Casio que dei pra minha esposa, bateria dura 10 anos! Casio é incrível! Eu gosto muito dos relógios japoneses!
To com o meu sem mexer na bateria há 4 anos
@@davidrobertomedeiros2956 Concordo plenamente contigo David, uso relógio da Casio G-Shock Linha GIEZ há mais de 20 anos, inclusive esse último que estou usando comprei em 2011, veio com uma tecnologia que nem sabia que tinha, ele usa uma bateria recarregável com a luz do sol ou artificial (uma simples lâmpada de LED), está intacto até hoje, uso diariamente é uma coisa impressionante de extrema qualidade, não troco nem a pau por um Rolex !!!
Sou fã dessa linha G-Shock, é um mais bonito que o outro !!!
@@davidrobertomedeiros2956 já ouviu falar da Suunto?
Eu uso um Casio w218h a um ano, só tiro do pulso para tomar banho (nem precisaria, né), atrasa 1 segundo por mês 😅
Amyr klink, competência no que faz, orgulho para o Brasil e com que tranquilidade ele explica suas experiências náuticas, parabéns...
Grande Amir , passou o legado para filha. Inspiring person.
O primeiro livro sem ser de enciclopédia ou da escola que li ,foi o livro de Amir Klink que atravessou o atlântico a Remo
Eu também
Muito emocionante esse livro!
Cem dias entre o céu e o mar
Gosto demais da sinceridade desse cara! 👏🏽👏🏽👏🏽
Minha admiração p esse homem corajoso e inteligente!!!
Leiam o livro dele - 100 dias entre ceu e mar -. Vcs irao devorar o livro. Sua filha, Tamara, puxou ao pai, escritora, navegadora. Um amor de pessoa.
Uma das melhores falas do Amyr Klink em todas as entrevistas que já vi, admiro muito!!! Essa entrevista é sensacional, obrigada 😊
Amir Kan Klink. Esse é o nome da fera. Indiscutivelmente um dos grandes, na mesma prateleira de Maria Ester Bueno, Mequinho, Senna, Pelé, Guga, Oscar Schmidt, Éder Jofre e Ronaldinho
@@2andretripicchio belíssima lista
@@2andretripicchio Ronal.. o quê?
@@2andretripicchio Ronaldinho Nazaro ou Gaúcho??
Ou os dois? 🫡
Ronaldinho gaúcho
Acrescentaria Cielo, Rebeca Andrade, dentre outros mais recentes nesta lista, medalhistas em diversas competições mundo afora e são tbm referências.
A sinceridade do Amir é desconcertante!
Amir Kan Klink, li todos os livros dele!!! Obrigado Manual do Mundo pela oportunidade de resgatar as aventuras desse sinônimo de Empreendedor e competentíssimo navegador !!!!
Tudo responde a sua necessidade, um rolex em travessia marítima ou expedição, não ajuda, assim como uma ferrari não ajuda em nada a passar pela transamazônica.
Uma ferrari só ajuda a dar status, mais nada.
@@robertochaves9305 Vou dar um argumento só se você é dono, oi já foi dono de uma Ferrari... pode confirmar?
@@nerivanprestes Claro, porque estou morrendo de vontade de saber seu "argumento"...
@@RodrigoAbreu82 tu tem um Rolex? Você sabe quem e esse senhor?
Mas pelo preço, ele deveria ter uma máquina mais precisa. Ele só serve para ostentação, só isso.
Esse cara foi meu ídolo da infância !
Pra nova geração que não conhece esse senhor (MAX respeito) : Amyr Klink .
Que em 100dias atravessou com barco a REMO, isso mesmo da África até o Brasil… Sem GPS e com barco projetado por ele mesmo!
Não adiantar ostentar um Rolex se ele não é pratico para sobrevivência!
Eu vi um jovem querendo dizer que o feito dele não é nada comparado ao Iberê fazendo um submarino com toda sua equipe técnica descer numa represa kkkkkk.
A cada século nasce um homem comum o Amir, li quase todos os seus livros. Admiro 4 Brasileiros profundamente dois morreram juntos em um helicóptero num acidente estupido com suas mulheres, um mataram em um avião onde viu-se um crime ao vivo e a cores mataram a única sobrevivente. E restou o Amir. Minhas sinceras homenagens ao TeoriZavacki, Ulysses Guimarães e Severo Gomes, todos mortos de forma covarde e explicável.
@@franciscochagas5395 nomes?
Por muito menos figuras americanas viraram tema de livros, seriados, filmes etc...precisamos aprender a valorizar a nossa verdadeira elite, os atletas, aventureiros, escritores, artistas e intelectuais brasileiros...
a elite americana tem seus heróis, e devem ser reconhecidos. O problema é q temos os nossos, tão grandes quanto, e não são. Pra mim ele é um dos heróis brasileiros
Na época que ele fez as travessias dele ele era bem conhecido. Mas não é o tipo de coisa que as pessoas lembram.
@@felipematos1 Conhecido ele é até hoje, mas ainda assim não virou tema de filme, documentário, não ensinam sobre ele nas escolas..
@@AlexandreSantos-wm8qv certo, Alexandre, mas é pq ele não quis tirar foto com a camiseta do Guevara, usar o boné do MST, fazer o L, etc. Resumindo, há HOMENS q dizem NÃO!!!
Eu não me importo com a nacionalidade da pessoa como os chamados patriotas, mas fico triste que muitas pessoas não tem seu devido reconhecimento
Melhor propaganda pra Casio. 😂😂
Ótimo exemplo de valor pela utilidade.
O casio usa tecnologia do cristal líquido. O crystal vibra em torno 25.000 vezes por segundo, quando ligado a uma fonte elétrica, e usa da propriedade piezoeletrica., mantendo a regularidade do movimento. Relógios mecânicos o princípio é outro.
O cristal é de quartzo e vibra na frequência de 32768 Hz, que é 2 elevado à 15ª potência. Então, basta dividir por dois 15 vezes que se tem um segundo.
A precisão dos relógios de quartz mais baratos são superiores que a precisão dos relogios automáticos mais caros.
Eu dizer exatamente isto!
Tenho relógios mecânicos de boa qualidade e tenho relógios de quartzo baratos. Estes de quartzo são muito mais precisos que os mecânicos.
@@guarda-livros968 , eu usei um Seiko militar mecânico por algum tempo. Os ponteiros viviam se soltando.
Em uma das vezes que o levei à relojoaria, fui até lá de moto, o que me fez entrar na loja levando o capacete no braço.
Quando o relojoeiro me atendeu (um japonês idoso), ele apontou para o meu capacete dizendo que aquela era a causa do problema no relógio. "Motoqueiro tem que usar relógio digital. A vibração do guidão passa para o pulso e destrói os ponteiros".
Desde então, comprei um G-Shock e, como diria o Casseta & Planeta, "seus problemas acabaram".
A base (correta) do raciocínio dele, para quem não entende de relojoaria, é simplesmente a diferença básica de precisão entre relógios automáticos (como os Rolex) e a quartzo (por ex. Casios G-Shock). Relógios automáticos, mesmo os mais precisos, não se comparam aos quartzo para esse tipo de aplicação.
Ainda bem que existem pessoas assim!
Força e inteligência juntos
Kkk
Valeu um like. Mas seria interessante ter o link do vídeo completo na descrição ou no 1⁰ comentário.👍
Brasileiro extraordinário!
Cinco segundos por ano pra um relógio digital também é uma grandeza.
Eu fui numa palestra dele em 2006, em Porto Alegre. Lembro de ter entrado na fila do autógrafo 3 vezes kkkk
Pensar que eu, criança, esperava pelo dormindo pra ver as matérias com ele no fantástico, e as gerações mais novas nem devem saber quem é essa lenda
Amyr é o cara mais ranzinza que já vi.. mesmo assim admiro muito ele
Os relógios mais precisos da Casio, incluindo os G-shock, possuem uma precisão de +/- 15 segundos por mês. Agora um relógio que apresenta esse nível de precisão dita pelo Amir nenhum da Casio possui. Porém, a Citizen tem o Chronomaster, com uma incrível precisão de +/- 5 segundos por ano!!
Fera! Admirável e Destemido.
Relógio mecânico é legal para ter no pulso, para navegação não ajuda em nada.
Uma baita personalidade. Sou amante das histórias e expedições dele. Tenho 4 livros do Amyr: recomendo!!!!
Este é dos meus! Não é preço que eu quero, é funcionalidade.
Tem relógio melhor do que o celular? Esse nunca atrasa sempre atualizado, super preciso e só mostra a hora verdadeira MESMO!
Quanto tempo dura a bateria de um celular? Qual o tempo útil dele em uma navegação?
@thiagoguerreiro8140 um dia inteiro e tem como carregar, se cuidar bem, uns 4 anos
Até que enfim um corte de um podcast útil e inteligente, tô de saco cheio de besteirol
Mais uma vez comprovamos que as coisas de marcas milionárias não valem o dinheiro que custam.
"Isso não é sobre relogios" 😂😂😂
@@RickTurbos é sobre relógio sim
@@LucasAudio Sarcasmo...
Manual do Mundo, sou seu fã e sempre tive uma dúvida, sei que e uma dúvida boba 😅 mais porque que quando eu escovo os dentes fica com gosto alterado?
Para um relogio mecânico é uma precisão e tanto, a maioria faz isso por dia
Sei não. Eu tinha um Dumont bem baratinho que atrasava 1s a cada 2 dias. Ou 15s por mês. Já é bem melhor que esse eles aí...
@@farleysousa Dumont não é mecânico, é a quartzo.. e mesmo assim não é muito preciso.
Esse sabe pôr os pingos nos is!!
É digno de muito respeito.
Aí o Pablo Marçal diz vou te passar o código do Rolex para não atrasar 😂😂😂😂
Imagem não é nada. Precisão é tudo! 📟
Engraçado que até os anos 70 os marinheiros usavam relógios mecânicos e se saiam muito bem. Nos dias de hoje ainda são fabricados relogios mecânicos exclusivos para regata.
e o ROLEX vai pro lixo.....
Grande figura. Um heroi!!!
Tenho um G-Shock, desde 86 eu uso o mesmo modelo DW-5600. Atrasa muito, muito pouco mesmo.
Gosto muito da Casio mesmo, tenho um relógio baratinho que eu comprei deles que o treco simplesmente não atrasa
Mas que baita embaixador a Rolex arranjou, hein? 😂😂😂 entendo que precisão é muito importante para a navegação, mas essa precisão necessária somente pode ser encontrada em relógios atômicos . Para 99,99% dos usuários, 01 ou 02 segundos por dia jamais seriam problema…
Muito racional, ainda bem que não estamos sozinhos nisso, penso da mesma forma.... Kkkkk
Sensacional, gratidão!
Eu aqui, tomando café e com um G-Shock DW 5600 maquina 901.
Eu tenho 2 G-shocks , os dois são muito precisos. Muito bons.
Engraçado é eu assistindo isso e pensando "eu com meu relógio de 5 conto do camelô,me dê esse relógio que eu altero a hora todo mês kaka"😂😂
Niteroi- RJ/ 5 conto é ótimo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉
É verdade!
O meu digital custou R$10,00 no camelô. Pela hora legal do Valongo, eu acerto este relógio e esqueço. Depois de várias semanas, quando me lembro, confiro a hora pelo Valongo e ele está poucos segundos adiantados, uns três ou quatro. É uma precisão incrível para uso comum do dia a dia.
Esse cara é demais❤❤❤
Eu tenho um livro autografado pelo Amir. Incrível as aventuras de navegação dele.
Que legal. Já li todos. Grande cara
Se bem que o Ibere poderia fazer um vídeo criando um sextante e nos ensinar como que funciona né??
Qual é o vídeo completo?
Então né kkkk
Já reclamei disso aqui uma vez, mas aparentemente eles não leem os comentários 😢
ruclips.net/video/oDNqzdkTeOY/видео.htmlsi=82RL0pq8u9NysuTC
@@celioamancio7446pior que é verdade
Penúltimo vídeo no canal principal
ruclips.net/video/oDNqzdkTeOY/видео.htmlsi=meO-1z6PKZIZUm9D
Ele tem total razão, tenho um G shock kkkkkk
Incrível uma marca de relogios extremamente caros, aceitarem 25segundos de atraso por mes em um dos seus relógios...
Mesma coisa da Ferrari vender carros que nao passam dos 100km por hora...
Falou besteira. O relógio de quartzo barato tbm atrasa 1s por dia. É muito difícil fazer um relógio mecânico que tenha essa precisão. Então esse Rolex é sim muito bom além do que ele passa a ser um acessório de luxo, uma joia, por sua beleza..
Relógios ultra precisos de quartzo (5a10 segundos por ano de erro) são caros , mais de 500dol.
@@andrevc85Qual a necessidade de comprar um relógio caríssimo sendo que alternativas mais baratas suprem exatamente a demanda? Nunca consegui entender isso, o único argumento que vejo plausível é a beleza
Sensacional!! 🎉👏🏻👏🏻👏🏻
Rir antes de ouvir o que ele vai falar.
Inteligentíssimo, grande navegador brasileiro
Esse coroa é fantástico!!!...
Ótimo!! Nunca ouvi isso!! A reação da Rolex 😅😅😅😅😅
Esse cabra é irado bicho! ❤
Ah tá.
O Almir klink, jogando 200, 300 mil, no lixo?
😮😂😂😂.
Pior que o Klink ta errado, o G Shock de 50dol tbm erra 15~30segundos por mes, de acordo com o site da Cassio. Entao um Rolex mecanico que consegue precisão equivalente de relogio de quartzo seria um BAITA relógio. Errar um segundo por dia é (1/ 86400) = 0.00116%, é MUITO preciso e é suficiente pra maioria.
Um quartzo de alta precisão (HAQ - high accuracy quartz), que é o que ele precisa, de 10 segundos por ano pode custar uns 500 dol (procure por Seiko, Citizen, etc)
Um Rolex atrasando 25 segundos por mês e um Casio G-Shock atrasando 5 segundos por ano mostra que nem sempre o que é bom custa caro!
A risada sincera do Iberê com essa comparação é a melhor!!!!
Propostas diferentes. Rolex é um relogio mecânico e esses tipos de relógios nunca serão mais precisos do que relógios de quartzo, já que as engrenagens são muito mais suscetíveis a problemas, como dilatação, falta de lubrificação do calibre e desgaste de peças.
Dito isso, prefiro o gshock
São coisas diferentes, relógios mecânicos envolvem qualidade do material, trabalho artesanal e engenharia de complicações. Já os relógios a bateria vão para o lado da esportividade e precisão. É a mesma coisa que comparar um quadro a tinta de uma fotografia, obviamente uma fotografia é mais realista, mas nem por isso você descarta uma obra de arte
A rolex chamando ele pra fazer contrato 😅
Por isso tenho coleção de g-shock
Regra de três
4s: 2km de diferença
24s: 12km de diferença
2 km a cada 4s, significa 2 elevado a 6. Que é um erro de até 64km.
@@Olavotemrazaodenovoo povo é muito prepotente em achar que o cálculo é tão básico assim.
sendo amir klink ele pode falar oque quiser 😂😂😂😂
Iberê faz um video sobre navegação com sextante, oi octanten.
Amir é brilhante.
parabéns parabéns parabéns.
vc tem uma herdeira.
Parabéns amir
Oh pá,tenho um Festina mestre,é bom ou tenho de mandar fora? Espera custou muita guita,se calhar é melhor não. 😅😂😂😂😂
Rolex rica do jeito que é, quis pagar o Amir com Mimo 😂
Casio, melhor custo-benefício falando de relógios...
Exemplo eterno
Rolex é um relógio mecânico ( para um relógio mecânico a precisão de 25 segundos por mês para + ou - é uma precisão altíssima ) são 28800 batidas por hora do balancin que torna o Rolex bastante preciso para um relógio mecânico.
Daria 12,5 km de diferença e não 50 km como disse Iberê.
Outro que não conhece o cálculo e dá com a língua nos dentes.
@thiagoguerreiro8140 a afirmação de que 4 segundos dá 2 km de diferença está errada?
Você não prestou atenção ao contexto, o cálculo é complexo, você está comparando 4s de atraso em tempo do relógio com 25 segundos ao mês o que dá uma diferença cumulativa, pesquisa um pouco que você vai entender que não é tão preto no branco quanto parece, o cálculo envolve conversão de tempo em segundos no Equador o que vai equivaler a milhas náuticas e envolve a conversão de milha náutica em metros e respectivamente quilômetros, uma vez que segundo o amigo em outro comentário 4s de tempo equivalem a 1s no Equador, ou seja uma milha náutica que equivale a 1852 metros ou seja, ao dizer dois quilômetros é um valor arredondado e não exato.
Mesmo que o Iberê esteja errado já que 50km equivalem a 27milhas náuticas, o cálculo que estão fazendo ao afirmar que o desvio seria de 12,5km é incorreto.
Se a afirmação de que 4s equivalem a 1s no Equador estiver correta, 25 segundos equivalem a 6,25 segundos o que equivaleria a 6,25 milhas náuticas x 1852 = 11.575m ou 11,5km e não 12,5km.
Agora se o cálculo do Iberê diz respeito a algo cumulativo já que usa como base 25s ao mês, seria necessário para o cálculo saber tempo e distância de viagem para saber o desvio exato, coisa que não estou apto a fazer já que não sou um astronômo ou navegador.
O relógio da rolex que ele se refere é um modelo automático. Não é para o propósito que o Almyr Klink precisa. Cada equipamento tem utilidade específica. Desdenhar de qualquer coisa sem saber o uso correto não é adequado.
Algue. Pode me passar o link do video completo?
Eu admiro esse cara, muito corajoso e diferenciado, gostaria de saber mais dele.
Os japoneses são precisos ao extremo.
Tenho um gshok é isso mesmo. O trem parece que não atrasa.
Mas a correção do horário por estações de rádio, não servem para nada?! Kkkk brincadeira do Amyr.
Acredito que a Rolex ainda é modelo mecânico e não de quartzo por nisso ele usou o gshot como exemplo
Muito louco o "tempo". Não tem como acompanhar. O relógio sempre atrasa ou adianta um pouco. É incerto
Será que o erro esperado para um relógio desta marca é mesmo 25 segundos por mês? Estranho muito essa informação…
Iberê rachando huahuahaa
Eu tenho um sextante, o senhor do vídeo está falando de sextante que é um aparelho analógico que não época usavam relógios analógicos e no final meteu um relógio digital? Por que não começou falando de GPS então?
Amir Klink deixou uma bola quicando nessa história. Como os portugueses do século XVI conseguiam encontrar os portos ao vir pro Brasil? O tema com esse grande navegador não é o Rolex, o tema é navegação e foi desviado por um Rolex.
@@Peron1956 O vento nordeste predominante a corrente de Benguela e outras peculiaridades como a obrigação de se afastar da costa africana os ajudou .
Qual o contexto desse corte ?
Claro que não desmerece o raciocinio dele ambos os relógios tem funções diferentes, etc. Agora se ele vai usar equipamentos digitais com certeza tem geolocalizadores que sao mais precisos que a navegação por sextante.