As a female sailor currently serving in the US navy, I do wanna share some parts of my life. I am in something called surface combat system. When I first arrived on the ship, I did some mess duty, it wasn't fun bc people were looking down on you, plus the long work shifts. But my daily life was just training and training, to prepare for every type of scenario( defense of ship or BMD). The Navy has different standards between genders, which is a huge discussion point. But overall, both genders have their own main roles. I still need to be a firefighter, anti- terrorist member, first responder, and qualify every basic weapon( pistol, rifle, shotgun and machine guns). So is the military for females? I would say yes, but it needs to be highly qualified with mentally and physically.
There is less argument for the volunteering system like the US. More arguments are focused on compulsory military services in some regions like Taiwan and Korea when talking about gender equality.
As a Taiwanese national, I must say thank you ma’am. US Navy’s presence near Taiwan allow us to build asymmetric defense for the coming conflict. Again, thank you very much.
本集感想： 1.問題不是女性是否並不是為了性別平權需求，而應該是她們是否該為了國家安全而服役。 2.要怎樣建立一個方法，以及工具讓女性參與對她們最有幫助，以及為了保衛國家，盡量透過最有效率跟效果的方法。 總結這兩點的結論就是：與其他X的討論如何在軍中性別「平等」，不如建立有效的機制與體系好讓男生女生將天生優勢發揮最大化以利保家衛國。 另外說到生育率，《300壯士：斯巴達的逆襲》有段台詞讓我印象深刻：只有斯巴達女人能生出真正的男人。（Because only Spartan women give birth to real men.） 最後我要很嚴肅的告訴每對想生小孩的新父母一句話：除了要考慮生不生的起之外，也要考慮養不養得起。別因為一時衝動而造成「三輸（父母、小孩、社會）」局面。 有冒犯之處還請鞭小力一點。
Not talking about the military itself, I think that every Taiwanese citizen should receive basic training on what to do in case of emergency, first aid, maybe some basic military knowledge. People should understand where should the gather, where are the bomb shelters, what the roles of the people gonna be in case of emergency. and it should be mandatory for every citizen. There is a good book actually with some basic knowledge: 公民行動指南.
Shout out to all the US vets and current service personnel. As a Taiwanese national , Thank you, you are appreciated here in Taiwan. Holy smokes, looks like Sona has a US military fan base that follow up on Taiwan.
Yes, we SHOULD click the subscribed button NOW. I personalty think it should NOT categorize with gender. It is much important putting right person in the right place. some people just not fit for military regardless of gender. And military is not the only key to win a war.
Because I can't type Chinese quickly, I'm going to do it in English, so please bear with me; it'll be a long one. I am not familiar with Taiwan's side of the story, so please disregard my ramblings. I was an infantryman in the U.S. Army for 8 years and deployed twice. I was the one of the few Asians in my unit because the smart Asians are doing somethng better with their lives lol. Anyway, women were not allowed to serve in the infantry or, I believe, any frontline fighting force during my time. I'm sure things are different now, but that comes with its own set of problems, especially when we're talking about a mixed-gender unit. Despite what you said in the video, I have seen cases where women will get pregnant with her comrades with dicks during the deployment to get out of it, a female officer was caught sucking dicks for money during my deployment lmao, and so on. So, if you ask me, I'd like to divide units by gender. During my service, the most female soldiers I had seen are in what we call "S Shops," which are basically departments that do all kinds of paperwork. If I remember correctly, our S Shops operate in this manner, : each shop is assigned an officer and some NCOs (Non-commissioned officers), but the lower enlisted (typically E1 to E4) do all of the work. They stink at that as well, but S Shops were known to be a bunch of lazy shitbags when I was in the Army. Physically, the requirements for PT (physical training) tests will be adjusted, and I completely agree. Yes, every soldier is required to do PT every morning, but non-fighting units usually slack off and do something simple, like walking or returning to the barracks to play video games. However, if women want to join the fighting groups, I believe they should uphold the same standards as male. There are women who have gone through the arduous special forces selection process, so I believe it is only a matter of time before we have more qualified women in the fighting force. Finally, should girls enroll in "volunTOLD" military services? Why not, as long as the job is suitable for them? I've worked with Korean soldiers in the past, and I have several personal Korean friends whom have all told me that soldiers in compulsory service are looked down on by women, even when they are forced to! So why not give the ladies a taste of it? Fun fact: when we go out for field training, which can last up to a month, female soldiers are allowed to shower once every three days, whereas I only get to baby wipe my nasty ass.
As a Cadet studying in ROCMA, in our school, girls have a lower standard about physical exam. We learn the same battle skill while the winter and summer training, but the situations of girls might not be able to afford the cost of the War. Trying to develop a new way to make female officer and soldiers get a low-physics demanding job is going to a better way for fixing the bug in our nation defense commanding system. 92th Cadet William Yao
講真的，在軍中多做事的確是會得到尊重，但有沒有相對應的回饋就完全是看上級的心情了。曾經我代表連上去參加表演，我們犧牲了好幾個午休的時間去練舞，最後得到第二名，結果只能看著別連的去放榮譽假(連第三名都能放就我們要留下來)。更好笑的是我們破了全營障礙接力賽的歷史紀錄拿到冠軍，結果獎品的飲料全部被長官喝掉，我們一口都沒有。在這種很難有明確獎賞制度的地方，卻必須在別人出錯時跟著受罰，最後只會培養出更多不想犯錯也不想出頭的人。(純屬個人淺見，若有雷同絕對不是巧合)
黃浦傳統，從鵝國傳來的。想要看最現實的，現在鵝烏戰爭那邊就看得到。
@@gogoegg123000 黃埔真的就是專搞爛事，陸軍根本是國軍最爛軍種，連個合格步槍兵都訓練不出來，然後陸軍就是所謂的黃埔精神
海空軍就走美國血統可能比較好，但國軍高層現在都是陸軍出身的，海空軍會不會受影響真不好說
我也當過 差不多 大同小異 參三做得跟狗一樣 這種階級環境我真的無法 雖然社會上也是 但我也有選擇的權利
嗯 …… 曾 經 身 為 志 願 役 的 我 ， 只 能 說 ： 還 好 退 伍 了
很明顯的，你不幸遇到一個有問題的上級，但每個地方都有好人跟壞人
As a female sailor currently serving in the US navy, I do wanna share some parts of my life. I am in something called surface combat system. When I first arrived on the ship, I did some mess duty, it wasn't fun bc people were looking down on you, plus the long work shifts. But my daily life was just training and training, to prepare for every type of scenario( defense of ship or BMD).
The Navy has different standards between genders, which is a huge discussion point. But overall, both genders have their own main roles. I still need to be a firefighter, anti- terrorist member, first responder, and qualify every basic weapon( pistol, rifle, shotgun and machine guns). So is the military for females? I would say yes, but it needs to be highly qualified with mentally and physically.
thank you for sharing your experience 💗
Thanks for sharing...
There is less argument for the volunteering system like the US. More arguments are focused on compulsory military services in some regions like Taiwan and Korea when talking about gender equality.
As a Taiwanese national, I must say thank you ma’am. US Navy’s presence near Taiwan allow us to build asymmetric defense for the coming conflict.
Again, thank you very much.
Respect ✊
做為一個
曾服役在海軍陸戰隊野戰部隊四年士兵
我只能說 現實在戰鬥部隊女性的工作表現跟男性相比差勁的很 體能測驗標準比男性寬鬆很多
每個月的固定長途行軍 醫官都會要開出超多女性生理假的假單 可能大姨媽會傳染我不知道🤷♂️
以前還有女性蛙人 現在兩棲偵搜大隊已經不招收女性了 因為他們發現實際效用很低 沒辦法長久任用而且有女性候選人他們還不得不放寬徵選標準 好讓她們通過
這種政治正確的邏輯已經讓我們的戰力弱化了
我必須說女性在通訊和醫療領域是更適合職務
戰鬥職務就算了吧！
想到一個故事，在女權主義最頂峰的時候一位女性飛行員疑似降低標準(低空飛過)成為F-14飛行員，後來犯了低級錯誤墜機
這不知道跟女性這身分本身是否有關係，或者單純是因為政治影響了訓練標準....
@@tenorac195 前兩年美軍的遊騎兵學校有女性學員通過 就引發爭議很多遊騎兵老兵就說
這根本不可能是同一個標準通過的 她們在訓練的過程中居然還可以洗澡 其他男性候選人 只能在野外發臭
同樣的問題也在台灣發生 長途行軍因為有女性參與 還得準備野戰淋浴車 這哪裡符合實戰狀況？
如果都一起住，大姨媽真的會傳染
大姨媽會傳染是真的😂原理至今不明，經常朝夕相處的女性們生理期常常會越來越同步....連身為女性的自己也覺得不可思議XD
大姨媽是你不明白的神奇東西，我高中比較好的同學也都一起來
不過我認同要適才適用發揮團隊最大效益，為了政治正確搞特權沒什麼實質效用
大約10年前在台灣陸軍服役，當時部隊就有一定比例女兵，但是因為管理上的各種問題大家尤其是基層士兵都不太歡迎女兵。主要原因就是因為影片說過的，生理上的差異、以及長官的想法和管理方式，導致女性需要負擔的各種勤務勞務跟男性有差距，但部隊不會因為你的單位有女兵就給你少一點工作，所以就變成女兵越多的單位，男兵越辛苦、勤務越重。
比方說長官覺得有安全問題，所以女兵不用站自己營舍以外位置的夜哨、通通是男的負責，另外為了避免騷擾嫌疑，長官查哨的時候不能進去女兵營舍檢查，但男兵營舍就要查。這只是一小部分舉例，類似鳥事多的不剩枚舉，以至於當時基層男兵都對女兵肚爛到不行。
不過這畢竟也是十幾年前的事情了，不知道現在部隊管理方式有進步公平一點了沒有就是。
其實現在也差不多...
尤其新任國防部長根本迂腐到極致
一堆老規矩還搬回來用
@@user-rv2ve7yd5x 那真是一場災難，還好我已經退伍不用再面對這種奇葩的鳥事了。
大概四年前退的，差不多，女性基本上在哪裡都頂天，長官根本不敢動，被弄個性平會議就檢討不完，所以遇到個性爛的最好躲遠點
我跟你差不多時間當兵。的確女生站哨不站2-4哨以外，只站她們宿舍哨，天高皇帝遠，男性軍官怕麻煩基本上都不想管。
現在女兵也要站夜哨了
軍隊這件事，我的想法是分工，
戰鬥是門專業技能，提高榮譽、待遇等讓有這能力(不論性別論能力)的人專職，
義務役還是要全民不分性別，但是主要在「配合」作戰部隊的角色，畢竟嚴格意義上，兩岸一直處在「戰爭」。
本集感想：
1.問題不是女性是否並不是為了性別平權需求，而應該是她們是否該為了國家安全而服役。
2.要怎樣建立一個方法，以及工具讓女性參與對她們最有幫助，以及為了保衛國家，盡量透過最有效率跟效果的方法。
總結這兩點的結論就是：與其他X的討論如何在軍中性別「平等」，不如建立有效的機制與體系好讓男生女生將天生優勢發揮最大化以利保家衛國。
另外說到生育率，《300壯士：斯巴達的逆襲》有段台詞讓我印象深刻：只有斯巴達女人能生出真正的男人。（Because only Spartan women give birth to real men.）
最後我要很嚴肅的告訴每對想生小孩的新父母一句話：除了要考慮生不生的起之外，也要考慮養不養得起。別因為一時衝動而造成「三輸（父母、小孩、社會）」局面。
有冒犯之處還請鞭小力一點。
其實我也想過"養得起" 到底定義是怎樣
是要給小孩一個"父母想給他們的童年"，還是"童年"
因為現在都在說"養得起"，這個定義到底是怎樣才算"養得起"
@@HOWGG 我個人定義的"養得起" 是撫養到法定成年(18歲)
不，養得起是指，你要給怎樣的物質生活，因為可能很多人的定義都被社群網路價值綁架了
感覺沒有給孩子某些特定的物質生活或者教育就是沒資格生小孩
這個真的值得思考，社群網路給的價值觀並不適合每個人
@@HOWGG 說到重點了
可能也是文化問題，華語圈的對於窮這件事，很難啟齒，覺得是丟人現眼的，所以講到生小孩，就很怕被人知道無法給小孩好的物質而認為【養不起】，尤其是看到社交網路上每個人都展現出最好的一面，怕小孩丟臉無法有個好童年，就乾脆不生，也有人常看到別人用機車載兩三個小孩，就貼文"養不起就別生" 這類的，看了覺得很奇怪很怪...~"~...社交網路真的是很恐怖的東西...
我自己承認：
我很愛當女生，不想當男生，我不會打架，也不想當兵，我超矮的沒法扛重物或做工。
但我很會煮好吃的，會縫紉，也很細心，很愛護照顧動物，所以如果台灣必須面臨戰爭，我可以當醫護助手或是廚房助手，甚至幫忙洗衣服縫補制服都可以😌😌
我還是很有產能的，哈！
女生多的地方真的很煩，女生很愛搞小團體，老實說我也真心不懂😮💨我自己是女生，連我都覺得女生很煩，但⋯我還是喜歡跟女生窩在一起，男生好臭😷
其實，我真心覺得所謂「平權」是要互相尊重、理解、包容，而不是真的要做到都一模一樣才叫做公平，拜託🙏🏻我天生就是153.5公分高，每次我機車要從擠滿的停車格挪出來，或是要倒車從狹小空間掉頭往反方向，都只能划動我那雙小短腿，直到有男路人（不分老少）看不下去，過來幫我，是要怎樣平權？把我腿打斷重接也沒可能長到180公分，哈比人要怎樣跟甘道夫爭平權？
有些事，生來就不平等，發揮自己專長和價值並且能夠與人合作良好，團隊合作才是人類生存模式，因為人類生來就是群居動物，群居動物就是要各司其職相互合作才能活得好！
你应该加入陆军，只要喊一声“你们不要再打了啦”，解放军就脚软了。
原來..不是只有我會看不下去而幫別人牽車
推最後一段 生來就不平等 各自發揮所長合作吧
真羨慕樓主想的真美好
@@user-px4fg9ow8j 女權就是要比你平等, 我們各發揮所長, 男人就強制兵役, 女人就喜歡就可以做, 肥宅也不能跑 不能出門, 結果還是要去兵役-.-
思路非常好，討論是要解決問題而不是要吵架 !如果台灣的政客能看到這集，學習的話，那就萬福了
我覺得目前台灣性別平權是其次，最主要是身為公民的認同感，能做到像影片中星艦戰將那部電影那樣每個人都願意為自己國家貢獻真心喜歡這片土地，但前提是國家及政府的作為占多數，你讓人民過越痛苦人家越不想賣命(來了部隊也是混日子)，且互相不信任 這才是大問題
以前我覺得女生要當兵
而且標準要一樣
直到我出社會當消防員
十個女生隊員九個雷
一個跑去內勤…...
還好他們射的是自來水，不是超渡子彈（或者很高壓的水柱）
女生外勤如果跟不上男性隊員，還要男性分心當女隊員的保姆，不如乖乖待在室內做文書。
回歸啦 敢直面爭議話題的頻道～
我陸階退役軍官，總資歷11年，單位裡50%以上是女性同仁。她們的體能戰技不如男性同仁，但在我們領域裡的作戰專業絕對不輸。當然更別提她們全部都擁有瑣那講到的傘徽，和更強度訓練的經驗，女性的意志絕對強。有女性加入的國軍也一定更強。
讓女性義務役去割草…體會一下當兵在割草的無望和無聊感…解放男性義務役去受"真正的戰鬥訓練"而不是花了時間…卻連體魄戰技和軍械操作都沒訓練到
作農沒有比割草輕鬆餒，要動腦培養觀察
所以才不敢待在家裡幫農的
某些女性不是很喜歡插花、養養盆栽？搞不好派去就樂在其中呢🤣
割草超累的耶
你確定女性能背著超重的割草機曬太陽打草嗎？
割草很累好嗎！還有危險，被石頭噴到眼睛會瞎掉，噴到手會超痛
@@HOWGG 我以前服役單位，去割草的義務役是穿像冰上曲棍球的腳部護甲然後再穿割草防護衣。載安全頭盔前面要有防護面罩…
我不會為了救國而生小孩，而是會努力搞定自己的老年生活、不要成為社會負擔就好
很有道理
比起性別和體能等問題
對個人權益不妥協的問題才是最嚴重的
父權女權都有嚴重的"自助餐現象"
有些時候要能放下一部分的自己才能強化團隊並互相扶持
但是現在大多數人都會把放下自己的權益視為奴性的表現
甚至認為他人放下屬於自己的部分權益是懦弱的表現
簡單講:做你妳做得到的,有力量的貢獻力量,有頭腦的貢獻頭腦,甚麼都沒有的加油打氣也好,只要不要拖後腿就好
能夠這樣真的是很幸福，不過人類就是喜歡分個高低。
而且軍隊剛好就是跟各司其職最牴觸的地方，撇除呆板的風氣不說，重點是「戰場」上大家都是一視同仁。
子彈不會因為是男是女、是步槍兵還是文書兵、是將軍還是二兵所以就因此飛過你。東西不會因為是女生所以就自動減輕一半重量。
在各司其職的時候又得一視同仁，這對於幾個合作無間的同伴都算困難了，更別說是一個各懷鬼胎的大團體了。
佩服嗩吶跟阿偉的議題討論態度~
其實很多男性並不是要女生戰鬥在第一線~
而是在女性指責男性對於當兵的不屑的時候都能多點包容~
嗩吶跟阿偉有給了一個新的議題~
就是如果戰鬥部隊要為女性降低標準~
到不如發揮所長 可以在軍中 戰略部屬細節 無人機操作 通訊戰 社會戰等等方面來幫男性減少一部份的負擔~
至於槍枝訓練 基本的防彈防空演練可以在高中大學軍訓課完成~
畢竟戰爭 並不會因為你是男是女 或是LGBTQ給你優待~
飛彈也不會偵測到你是男是女就選擇性轟炸~不會只炸建中男校不炸北一女捏~
所以我覺得該學的還是要學~
戰鬥訓練 或是徵兵 還是以男性為主那沒問題~
但是規劃類 通訊類 等等女性可以發揮得更好的地方 讓女性也能有所發揮~~
至少女生會說 阿我們女生要懷孕你們男生又不用~
生育率全世界倒數了 妳們確定妳們沒有人逃生捏XDDD
更何況一個女性懷孕代表著男生需要負擔的更多的責任~
像是照顧妳的情緒 照顧妳的起居 照顧妳的生理不便 花費更多的金錢 婦產科 月子中心~
這些東西也是男性的支出成本~
那兵役這問題 是不是該讓男性 女性 甚至軍官 還有政府單位 一起坐下來協商~
然後時時調整~
我們人沒有對岸那麼多 所以女性的協助我覺得是有其必要性~
就當生理假這些福利的義務好了....
這樣就更沒人能說妳們什麼XD
台灣的兵役制度真的要改革，要義務役打雜可以延長兵役也可以
但不要打雜完後去練那該死的狗屁刺槍術，現代戰爭的要用到刺槍術的機會微乎其微好嗎
給義務役安排能夠在短時間內吸收並且對戰爭有幫助的訓練
比如後勤支援、城市戰如何設防、槍械如何正確的保養還有真正發生戰爭要如何幫助那些老弱婦孺轉移，才是有用的吧
刺槍術 練體能啊!!
難道現代戰爭不需要體能好嗎!!
@@user-fg5jf5ry3l 練體能可以直接操體能 刺槍術在現代戰爭很難用到
@@8rray
奇怪了 同樣是練體能 又能習得一項戰技, 這種一舉兩得的事 為何你要專門去練體能呢？？
懶就說一聲吧！！
以前的兵是要跑五千公尺的 要行軍的
現在 跑個三千就在那裡喊累！！
你知不知道以前空特部 是早晚七千公尺的 然後是一千障礙的
其實除了練體能之外 最重要的是練意志力啦！！
軍隊能不能打仗 除了武器 補給 然後就是部隊的意志力 .
成天那個用不到 這個用不到, 戰場中你能夠預料什麼呢？？
@@user-fg5jf5ry3l 我想表達的是四個月的義務役應該培養的是開戰更有機會用到的技能 如樓上所說的後勤支援和城市戰 以及更基本的槍枝操演 如果四個月的訓練能更紮實 而不是割草掃地 相對而言可以更加強化國防安全 四個月很短 比不上您所述的空特部的辛苦 但如果能把義務役的刺槍術替換成更有效率的訓練 也比較能在開戰時為保衛國家出一份力
@@8rray
如果你是講那四個月的義務役
我想算了！！
那是毫無意義的兵役！！
我是不讚成義務役的
就算是當兩年的都不該有義務役！！
因為軍人這種職業特質 並不是所有人都適合
都可以委屈的！！
尤其 除非身體有問題的人 其餘都要去當兵 這種事是不好的！！
老兵欺侮新兵是最為差勁的必然存在著
尤其是那種地痞流氓也是會入伍的. 這種人最會欺侮新兵 而且是行為最為惡劣的欺侮.
募兵制可以避免這種問題,
中華民國募兵的問題,其實是現在中華民國的整體問題. 就是大學院校招收太多學生了. 根本到達浮濫的地步. 只要大學院校招收的學生砍至三成以下.
第一 只要配合上當完兵 大學院校以及公務人員考試可以加分, 再配合薪資再提高.募兵問題就不會大了, 而且可以募到兵品質也比較高.
第二 我們是勞動工作人員也不會短缺太嚴重.
第三 由於大學院校在學 人數銳減, 每個學生所受的教育補助經費可以大量提高.學費可以大量降低. 而且畢業的學生 品質有保証！！
第四 廢青 可以大量減少. 現在一大堆年輕人根本是到大學去玩四年 ,不學無術 .讓這些不相讀書的年輕人早一點面對社會現實面的洗禮, 讓他們早一點覺醒！！
Not talking about the military itself, I think that every Taiwanese citizen should receive basic training on what to do in case of emergency, first aid, maybe some basic military knowledge. People should understand where should the gather, where are the bomb shelters, what the roles of the people gonna be in case of emergency. and it should be mandatory for every citizen. There is a good book actually with some basic knowledge: 公民行動指南.
想到之前在澎湖跟馬公當海軍的時候，游泳訓練時
男生組被當鯉魚在喊，會不會游? 沉下去! 那麼快上來你要做日光浴啊? 反正就是被噴
女生組那邊，可以聽到清脆的笑聲，跟教官甜甜的開玩笑，你不說在軍中，我還以為在泳池派對
就下去泡泡水，踢踢水花，上岸後教官親手幫每個女孩子拿毛巾披著，預防風吹感冒
男生這邊就抖到靠杯，還被罵抖什麼?叫你動嗎?回上一動 !!
在海軍當兵的期間還有好多事情，就先說到這了 ...
哈哈哈哈
「人家是女生耶」，明明社會經驗常看到女人強到靠北，回頭看看那些嘴巴人家是女森時，總覺得性別不是問題。
沒辦法學長以前怎麼被玩我們以後也會就這樣玩學弟不是嗎
我二個妹妹在海軍當志願疫，回來一直跟我說爽到翻掉…為什麼當初我不繼續簽下去?!?
妳以為妳跟我一樣嗎?
妳有女權自助餐可以吃，而且吃到飽，我有嗎?
我受訓的每一天早上 一萬公尺 50下伏地體身 50下仰臥起座 100下開合跳 ，沒做到標準，午餐後繼續跑3000公尺
跑不下去的人一倒下去立馬被足球踢，一面吐一面跑的更是多的數不完
氣象預報明天5度大寒我們大家都以為不用出操，誰知道我們的隊長是沒在鳥那麼多了，反正他都要退伍了，他沒有差
歡迎你舉報他 ，他完全不在乎，做了這麼久還在小隊長就是個性硬~
我還想問妳當個海軍可以160公分只有體重39公斤是怎麼搞的? 妳要打什麼仗~"~?
@@user-ki1is1ts7f 39公斤是要去韓國簽女團嗎？
嗩吶跟阿偉~首先真的要給你們滿滿的尊重！
你們不是只單單的提出問題，而是試著解決問題，這方面已經比很多只會咆嘯與嘴炮政治人物強太多太多！
確實台灣早就已經面臨中國的侵略戰爭很久，而戰爭也早就不僅限於物理，資訊戰、經濟戰都是現代戰爭中最重要與最先行的一環！
如何把人放在重要的位置，就是領導者或指揮官最重要的功能，如女性天生在語言能力發展上就比男性高，培訓女性投入資訊戰就是一個好的方法之一。
別鬧了, 資訊戰要的是邏輯
冷知識，兩岸從來沒有簽署過和平條約，所以理論上現在是戰時
@@hlsding4649 彼岸什麼時候用邏輯思考了🤣
我覺得愛/會吵架的性別（而且常不管有沒有理都贏）應該要去投入資訊戰+特種網軍。
但是我身為女性老是吵輸gay，所以這個性別編制很難搞的好。 （聳肩）
@@tannecy err....從你的回覆，你為什麼會吵輸的原因很清楚
我認為在台灣準備回歸到全義務役的情況下，女生「不需要」服役。只有在志願役的情況下，男生女生依據自身的意願選擇服役。
針對兵役這件事情很多台灣人，包含軍方都只有想到一，沒有想到二。如果「女性應服義務役」代表軍隊要從原本以男性為主建立的環境變成以兩性為主的環境，基地要擴建女生專屬的兵舍、訓練區域，不論是想搞成混合性別或不混合性別，國軍都需要增加大量的建置成本來適應女生。沒錯，這件事是性別歧視，我們應該認識到軍隊原本就是一個性別歧視特別嚴重的地方，以前若不是要求女生按照男生標準進行體能訓練，就是把女生放到不太需要體能訓練的職位上。
我認為軍隊沒有準備好接受女性的第二個原因，是台灣現在仍只有在少數情況下會提倡「科學訓練」，但是「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」這個口號依然深植軍心，那些過度訓練和不人道的對待方式在軍中之所以能夠長久留存，是因為它們是基於「男性在生理上可以忍受的體能壓迫」來設計的，這種對高壓訓練的忍受度被錯誤而且廣泛的認為「能夠訓練出強悍的戰士」，即便在統計數據上根本就不是這麼一回事，戰爭事件造成的PTSD影響所有軍職人員，接受過高壓訓練的特種部隊也不例外。
再者「不打勤不打懶、專打不長眼」的國軍文化，我一個軍事愛好者都難以忍受了，我不認為任何一般人應該為了國家安全的理由，去接受這種變態文化。選擇入軍職和找其他公職工作、民間工作沒有什麼不同，都是「為了活下去出來討生活」，不應該拿國家安全當令箭，把原本不合理的要求給合理化，等到鬧出人命才去找藉口。
一個需要24小時備勤，隨時都要待班等待召回的工作，環境跟外面任何一項正職工作相比，卻像是在米田共裡面游泳，我尊敬所有軍職人員，但是我打從心底反對國軍的變態文化。套英國陸軍教官在新兵訓練的體驗節目上，被問到為什麼他的訓練都是好聲好氣時的回答：「今天你是自願來的，去留是個人的意願，我沒有必要對任何人大小聲。」合理的要求既是訓練，也已經是磨練了。
女兵：Am I a joke to you?
我的點在於如果義務役打算男女一起徵集，現在的設施各方面都沒有辦法照顧好大量女生。
這和國軍目前有沒有女兵毫無關係。我看過的女士官或是女兵也有7、8位了。
@@user-yl3yj2yc3e 是的
尤其當你看到自己連上的士官長是營長都不敢管，體重破百公斤，總是會管餐廳冷氣不夠涼，任何時間都看他不用做事情，集合也很少出現，還要你對他敬禮的時候……
或是你看到副連因為人脈關係被營長釘，連提正常休假的假單都被扔出去，幾乎每個禮拜都留營的時候
又或者是看到放完產假剛回營的女士官被長官在走廊上狂臭事情做不好，罵人聲大到隔壁棟都能清楚聽到，女士官被罵哭之後還被譙「TMD哭尛」的時候…
這時候只會覺得…
「還好我退了」。
身為肌力體能教練 我覺得大家都讓自己力量倍增 會是很重要的一點
其實當兵，不是做得到就夠了，而是要做得快，我們跳120迫砲砲操時，迫砲腳架31公斤，砲管44公斤，底座35公斤，整組三個人是要拿著衝刺進炮陣地，然後比賽四個班看誰最後一名組裝完成迫擊砲跟瞄準待命，少一秒就是50下，肌力訓練很重要也很有用，但是爆發力在當兵時其實更重要，這點往往是女性劣勢，所以如果要當兵的女生，看可不可以幫她們準備爆發力菜單，幫助會很大🌹
@@HOWGG 沒錯 不過爆發力 速度 甚至耐力都可以靠最大肌力提升 假設一個東西對你來說不重 你要加速他 或者長時間移動他 都比較容易 還有就是最大肌力的提升也比較安全 這部分可以參考SBD 邱個podcast有集講軍警消的戰術體能 現在的訓練重複次數太高 對身體的耗損大於對身體的建構 有沒有這樣可以練強 有 但我們需要一套可以幫助大多數人的系統 以上分享
@@user-ei9wy7zi3h 真棒，專業🌹🎉
軍隊不就胡亂訓練? 伏地挺身做超過25下有什麼意義? 開始負重或增加難度了好嗎? 街健大神也要負重的。
@@hifriend2590 黑呀 當作是忍受痛苦的訓練 不是讓人變強
真的超喜歡好機車這種理性討論頻道，每次都做很多資料搜集來激起討論，盡管有時的論點我不太認同但也有好機車的道理，但也能進行一個良性的討論。~
不願意扛起男人的責任，那憑什麼要權利？ 不適合打仗就用其他貢獻來補，拿同等"一年的青春歲月＋戰時會喪命的風險"的貢獻來補，拿得出來再來談，否則現在法律全都是偏袒女人，什麼遺產子女平分...等等沒資格享有這些，還有不是只有女人，所有沒去當兵的人都一樣！
讓我想起Bill Burr 的脫口秀，
附帶一提，我當年就是軍中伙房，非常辛苦，當一年兵瘦了快20公斤，然後我覺得台灣的女兵超過九成都是廢物，
晚上排哨不能給他們站晚哨，怕他們遇到"意外"???然後教召的時候，她們連站哨都不用，怕他們被教召的人"騷擾"???
如果一個士兵連應對國家內部的民眾都沒辦法，那這種兵戰場上能做啥?
最後對於在國安方面可以做的貢獻，邊看邊笑哈哈哈🤣🤣🤣很新穎的觀點👍另外，對於女性是否服義務役持保留態度，但支持所有女性也接受槍支射擊的訓練。
基本的槍枝訓練步槍軍訓課都會上高中也會打靶不是嗎只是當然不會練到跟當兵一樣退伍這麼久了大部分解可能還不會輸現役的
女性當兵最會的技能就是懷孕~申請補助~~~~~
相信很多人都知道，自助餐就是要吃好吃飽的嘛
這是台灣耶，女權自助餐爛大街~~
我是不知道連步槍保險在哪，子彈怎麼塞，不用瞄準靶子打5發的“訓練”能起到什麼作用啦
@@user-rx6hb3lb8d 我們學校是那門課變成國防教育 一樣是教官上 基本上就是學什麼戰爭史 做報告 看影片 連槍枝構造都沒什麼沾到 打靶也是完全沒有
@@user-rx6hb3lb8d 現在沒有囉(108課綱畢業生路過
台灣交通每年達爾文3000人以上，幸運沒被達爾文受傷的幾萬人(還不包含沒紀錄的黑數)，先祈禱每天上班通勤時不要被車撞可能比打仗有用，在台灣不需要戰爭給一台車都能變成殺人武器，而且還有教化可能
因為先天體能問題，以同樣的體能標準測試士兵，篩選出合格者時，會變成極端的男多於女，而在這種情況下將男女混和成軍，在軍中女性會很弱勢，甚至有遭到強姦但無法尋求幫助的危險，就像一個男人走入全是女性的內衣店時，不管他如何低調，依然顯得閃閃發光，那壓力真不是蓋的。
如果要女性從軍，在現行體制中，最好是男女分開，女兵的體能標準下降一截，但仍每日鍛鍊體能、學習維護槍械、開槍、急救醫療等戰爭到來時有用的基本技能，其中訓練良好者抽調出來，獨立成一個全是女性的小部隊，與其他部隊協同作戰。
Shout out to all the US vets and current service personnel.
As a Taiwanese national , Thank you, you are appreciated here in Taiwan.
Holy smokes, looks like Sona has a US military fan base that follow up on Taiwan.
我有個女性朋友在金門當兵，她說裡面的女兵就和高中女生一樣，組各種派系勾心鬥角，天天找學長講別的女兵壞話，而且直接表明來軍中是為了釣男人養自己⋯當然不是全部都這樣，但是有時候真搞不懂為什麼女生這麼愛組小圈圈互鬥
釣男人養自己比培養自己來得輕鬆吧
其實男兵也是有小圈圈，但不是來釣男人或女人的啦！有時聽到他們在互相銃康的事都覺得你們有病嗎？
幹過參一的經驗...幹我每天好想睡覺；文書弄到十一點，十二點要上哨，早上起來一樣要集合，集合完繼續弄各種文書工作，然後時不時就有莫名的假單跳出來要你馬上處理，班長想請假沒跟連長喬好要你弄結果你弄好了被連長靠北說沒准假之類的鳥事一大堆。
真的不要以為文書是爽缺。
參一沒有在睡覺的好嗎XD
文書真的是屎缺，參一是最屎的，沒有之一
@@HOWGG 能跟參一比慘的大概只有參四(俗稱慘死w)
參四就裝檢比較慘，參一是持續性的慘 XD
只當一年兵的弱弱來留言
我覺得好機車有點到重點
女性參軍基於何種緣由
這才是後續論點的基礎
女性參軍在看完你說補給跟伙房後我完全同意 另外再加上有些單位比較高壓 無法想像
而且營區配置上多了許多麻煩啊
獨立宿舍 獨立浴室 不是蓋好就好捏 還要維護
其實只要把"對男性/女性的表準"改成"對人類的標準"所有的問題就都解決了。強行規定男女比例、女性名額、或降低標準，從邏輯上就是錯誤的。
個人天馬行空的想法是可以把所謂"兵役"改成"國防役"，然後所有國民都應該服役，因為戰爭勢必會影響到每一個人，不管你體能及不及格或有沒有生病都無法置身事外。
初步構想是剛進去的時候每個人都先接受體能測驗，之後再根據結果分發，體能ok的就分發到適合的戰鬥單位，體能不及格的就安排到非戰鬥訓練單位(這個部分是需要特別規劃)。
非戰鬥訓練單位的訓練內容最好包含體能訓練(至少逃難要走得動)、野外求生知識、避難方法(教紙本地圖的使用、避難地點、避難包內容等等)、基本醫療(緊急傷口包紮、中暑防治、傳染病防治)、戰時國際法(我不知道正式名稱是甚麼，想達到的主要目的是讓非戰鬥人員學會怎麼樣比較不會被打)、軍事常識(怎麼識別炸彈、軍隊所屬之類的)。
如果擔心有人會不想成為戰鬥人員而擺爛，我的想法是--擺爛的怎麼樣都會擺爛吧...(當兵的時候各種閃躲飄已經看太多了==)，就算把他們硬抓過來，你會放心把自己背後交給他們嗎0.0
在挪威，除了沒有參軍的，女生跟男生一起當兵是一件很平常的事，不論是戰鬥還是後勤，畢竟這樣才是他們認為的平等。甚至同一個寢室也很平常，但也因為這樣性騷擾的比例才會高不少
太過政治正確不是好事
把女生放进全是男人的宿舍，这就叫尊重女性？
自欺欺人。
男人有义务保护女人，这才叫尊重女性。
@@truezyf @@誰跟你說女生會需要男生的保護啊@@
@@truezyf 女性比例這麼高 哪來的全是男人ZZZ 要不要說男女混校也是把一個女生丟到全是男人的教室
@@miko-0619 恭喜，你成功地把工作场所和休息场所混为一谈。加油，接下来还可以把男女都放进一个浴室一个厕所，因为都和教室没区别的。
什麼時候有這麼優質的頻道，演算法今天才推薦給我...
在人口這個方面我認為你忽略掉了很重要的論點，那就是現今已開發國家多數都面臨低出生率的問題，
死亡人口超過出生人數像是日本、韓國以及台灣最大的敵人中國都是這樣，我認為可以把發達國家低出生率看成自然的現象，
說明人口已經飽和了，過去科學家們擔憂的人口爆炸時代並不會來臨，當然人口已經達到飽和後自然會開始減少，
現今造成低出生率的問題不外乎是普遍低薪和高房價，而造成的主因便是人口過剩競爭太激烈，當然人口持續減少這些問題會自然的得到解決，
人口的成長要以當時的時代背景來觀察，台灣過去需要大量人力的農業社會自然出生率就高，現今多數勞力可以被機器取代，自然就不須要那麼多勞力了
本來一昧要求每年出生率正成長就是病態的，出生率本來就會因為所處時空背景不同有所衰減及成長
出生率下降正常....但基本人數至少要達標吧...怕的是連操作武器的人都沒有
我也是這樣感覺 看看歐洲地大到靠北 人哪麼少 小小一個台灣人口比一些國家人口還多
都因為資本主義的副作用 有錢的越有錢 沒錢的很沒錢 (這不代表共產 法西斯主義好
如果設下門檻 教育費全免 禁止企業免稅減稅逃稅 房地產交易超越原價部分納入國庫
也許5-20年會有資金垮台/外流 但生育率絕對大幅上升 健保勞保也不會垮台
但有錢人不會讓你這樣做
在正常的國家一昧要求每年出生率正成長確實是病態的，但台灣作為世上戰爭風險最高的國家，若要增加國防實力，維持一定數量的適役年齡男子是必須的，至少自然增加率不能是負數吧
居住正義這方面也是生育率上面的一環~
但是現在全部檯面上的政治人物 基本上對於建商 房地產老闆的政治獻金 根本無法抵抗~
加上社會住宅 都更的太慢了~
你就算願意 建商也願意蓋 但是政府就是慢慢慢~~~
在老一輩的年代 天母大葉高島屋對面的一間30坪左右的電梯大樓 大概才420萬(嗯~我家真實情況)
後來我家選擇住板橋(公寓2樓)才280萬 21坪左右不加外推的前後陽台2坪上下~(我看過圖紙 20.6坪)
新婚的夫妻現在去看房子 基本上不是30好幾打算背個30年房貸去看公寓五樓或頂加~
就是父母要出頭期款來讓兒女婚後能夠有個固定的地方住~
這樣的壓力下 生小孩意願就會大幅度的降低~
因為每個月繳完房貸車貸生活水電費之後
剩的錢能拿去付月子中心 付懷孕期間開銷 婦產科的檢查 還有少一個人的薪資收入嗎????
很難~
所以我覺得生育率問題 無他 先選出能真正對房價跟社會住宅真的有放在心上的議員里長立委市長吧~
他們都不用心~我們再擔心也沒用(攤手)
很棒的想法 看完之後我內心的小宇宙有了很大的衝擊 哈哈 直接訂閱 !!
其實還是兩性分工的議題，把【分工/應該】改成【建議OO】或者【XX優先】分配崗位，第二步才考量到自由選擇，這樣每個人都能因為性別的差異性，而積極的將沒有意見的人分配到適當的崗位，有理想抱負有覺悟或準備的人就可以自由選擇崗位，因為有優先原則在前，後者反而能更容易的進入想要的位置（因為既定的社會意識框架而不小心佔到不適合自己位置的情形）。
這些議題都很好，而且不只有建設性、有邏輯的提案，同時也有非理性層面的正向拓展與彈性，我覺得後者才是最重要的。
很棒的想法，用邏輯解決問題，不是用邏輯找理由
我覺得女性可以先由短期教召或以前時代的軍訓課，知道各區域的戰備後援，通訊急救，武器訓練，簡易防身術，駕駛軍用運輸工具等開始。比起什麼義務役教育的改制花費時間(對於長久以來軍中文化教育實在沒有信心)，倒不如從現有的部份能做的先開始，就是短期間，能塞多少課，給精實化，現學現用的，如何把體力不吃重又很需要人手的工作分出來才是重點。義務役的體能訓練，從學校教育裡就可以做到一定程度了，像是跑馬拉松幾公里才能畢業等，再來等到短期教召課程安排有一定成果，再把這些課程延伸到義務役去，比起白等什麼改革有效率多了。就從全民國防手冊作的第一版，停電等候台電修復這樣的內容可以看出，改革到老，也改不了洗馬桶拔草等事。
雖然女性體能跟不上，但不訓練就是沒有人力，沒有訓練就無法選出適合實戰的人手。
以徵兵制當然就會考量是否能派兵出任務，這點適才適用我是認可的。
但義務役是否要納入女性? 我覺得還是可以的，因為不訓練就等於沒有，46%的受傷機率就變成100%，需要保命時或配合行動時完全沒有能力。
我是覺得就算以後女人真的要當兵，又會有人說訓練辛苦程度不一樣布拉布拉布拉，不平等啦~ 大家都覺得自己受得苦最多。
國家在乎人民，人民才會在乎國家。
台灣政府的稅收是非常多的，但很多地方都做得不好，因為貪汙、弊案太多。
也許每個政治人物起初都是懷抱著改進台灣的理想而從政，但後期大多都會變成只要有做事就好，或許是看過太多黑暗，變成只為薪水而工作。
一個國家，比起人數，更重要的是人民素質。學校教我們國英數理化，卻幾乎沒有教育我們當個好人、守法守序與團結的重要性。
學校應從小就開始教法律、政治與社會議題，讓人們更多地認識及參與國家運作，只有好的教育才能使國家強大。🙏
我有女性朋友在軍隊，他對於軍隊非常特別的體諒方式感到不滿意，然後軍隊天花板特別嚴重。以前學生時期覺得女身跑800是極限了，直到參加籃球隊，天天1600以上，從中可知女生是可以的。軍隊先不說，但國高中體能測驗是不是要改一下。
自己的工作岡位也常常被特別體諒，很討厭，明明做得到。從事志願役的標準還是盡量不要有優待，都設一樣不適合就不要進去軍隊，畢竟戰爭不管男女，但基礎軍事訓練和知識應該要全民落實，因為之前某國演習有發現身邊的女性擔憂的人數有比男性多，而女性也有投票權的，應該要讓女性有對軍事的基本認知才是，不然只要成年後不管男女都有投票決定政策的權利，對國家的認知應該要有.....另一點戰爭通常伴隨的是強暴，戰爭不是只有男性的責任。
感謝分享，如果能看到這些引用資料的出處就更好了
Respect ✊! 業配才能繼續走下去啊 免拍謝 理性討論政治議題也是國防
一些Aweed提到的軍隊中實際運作，我覺得女性仍然可以勝任，例如短時間內不休息趕出需要的文書，然後繼續完成該做的訓練及任務，這個不論男女在日常工作或學業上多少都發生過吧？ 至少在我(女性)身上就發生過好幾次，我覺得我可以勝任這樣的工作型態。
另外一些其他的討論（例如炊事）的確以目前的人員組成或分工我也不認為女性能夠勝任，但是如果人手增加的話，工作的型態也會發生改變。例如，原本一個女生搬不動的東西也許就可以兩個女生搬，原本一個男生餵不飽的人數，加入兩個女生也許就可以達成。
不要做文書，壓力大到翻，不小心還要被禁🏠賠錢都有
@@HOWGG 唉國軍裡頭爛事真的很多欸⋯
我是保家衛國派的女生，其實我想說的是如果國家需要我從軍，這些是我力所能及的事。其中的風險（包括擊敗的長官和制度）我是有覺悟知道要忍受一段時間的。雖然國軍裡頭的爛事我沒有親身體會過，在這邊嘴砲很簡單，真正遇到肯定也是嫑嫑的啦😅😅
第一要修憲法，第二要恢復軍事法庭（需要修法修條修令），第三軍事費用需要改，第四特殊兵種兵役要加不能減，第五要加強資訊戰強烈要求加強，第六割草外包（加重訓練），第七 憲兵權利要附加，加強國內軍警聯合（保障內外安全），基本槍械都要更進後面還要很多！PS.有餘力可以考慮傭兵部分！
嗩吶超讚！
想不到aweeeeed差不多跟我同年去當兵的，當時的硬派真的不是現在能比的也沒啥好比（海軍陸戰隊）。
我的觀點與論點應該跟嗩吶差不多
當有更重要的目標同時不應該太在乎自身是否平等，若是戰爭…沒有人會在意是你還是妳
不論性別的分工，誰做什麼是對的好的厲害的就去吧，達成目標才是關鍵！！！
支持女性也要服義務役 能一定程度上減輕少子化帶來的影響 還有對岸現在成天恫嚇 女生也需要學一些基本槍械的使用
我都想教家裏面的人：山豬當做gogolo在騎，如果打戰只少有座騎。
@@user-tw2xr9bt3e 氣球 好美----~~~
我在美军服役的时候1/3是女兵 俄乌战争的状态我们该意识到后勤的重要性 女孩子可以不用上战场 但后方医院 供应链 基地的安全和防空都需要人 而且这些工作并不需要非常强壮的体力 因为现在其实已经很自动化了
看了一些留言 台湾军队内对女性的歧视和区别对待继续整改 做到one team one fight
台灣目前後勤自動化程度我無法得知，也希望有人可以說說@@
軍隊內歧視女性有大原因是因為體能要求有別
以及訓練時的差別待遇，會讓男生感到憤怒，不同工卻同酬
@@HOWGG 這個沒法解決 可以考慮以色列 所有人都上戰場 或者學美國 體能好的去做heavy lifting 體能不好不論男女的做後勤
事出必有因，都沒有多了解狀況馬上就冠"歧視"，我還真無法認同。
不過謝謝你分享美軍的狀況。
@@Ruiong  每次看到这样的发言就觉得台湾人没有什么危机感 我既担心又羡慕
@@kevinw4267 事實上 我同意你說的無危機意識，我光是日常生活的隨機觀察，我實在是看不到多少人有運動痕跡，更不用說有武的氣場，滿滿的瘦皮猴滿接跑，我早已不期待台灣人守不守的住家園了。
感覺女性的職務可以著重在於家園的協助，集中或疏散老人、小孩、孕婦，加強安撫、廚藝、醫療及運輸的訓練，畢竟現在外食族和大眾運輸便利，很多人不會煮飯開車，然後台灣獨居或身體不便的老人家也很多很需要有人去協助，光靠現在醫生護士數量根本不夠，帶人去避難而不是等人救，基礎的體力訓練還是要有，起碼不要到了事情來臨時還指揮男生幫忙搬重物，體能上不足就學分工多人一起。
女生只會說：我不要
很有道理，認同
政戰正常出操，業務自行處理，然後還有一個最壞的部分通常備而不用就是逃兵、傷亡和回役兵的業務，所以我也很難理解到底是一般兵、傳令還是文書。
Yes, we SHOULD click the subscribed button NOW.
I personalty think it should NOT categorize with gender.
It is much important putting right person in the right place.
some people just not fit for military regardless of gender. And military is not the only key to win a war.
如果根據上次講的用能力分配工作，我相信也是有相關職務是女性能夠勝任的
花防部混砲營砲三連155重砲兵兼人参報到
阿weed字幕學長好
我的補休累積到最後變成提早退伍，打退那天是別人買東西給我吃。
Because I can't type Chinese quickly, I'm going to do it in English, so please bear with me; it'll be a long one. I am not familiar with Taiwan's side of the story, so please disregard my ramblings.
I was an infantryman in the U.S. Army for 8 years and deployed twice. I was the one of the few Asians in my unit because the smart Asians are doing somethng better with their lives lol. Anyway, women were not allowed to serve in the infantry or, I believe, any frontline fighting force during my time. I'm sure things are different now, but that comes with its own set of problems, especially when we're talking about a mixed-gender unit. Despite what you said in the video, I have seen cases where women will get pregnant with her comrades with dicks during the deployment to get out of it, a female officer was caught sucking dicks for money during my deployment lmao, and so on. So, if you ask me, I'd like to divide units by gender.
During my service, the most female soldiers I had seen are in what we call "S Shops," which are basically departments that do all kinds of paperwork. If I remember correctly, our S Shops operate in this manner, : each shop is assigned an officer and some NCOs (Non-commissioned officers), but the lower enlisted (typically E1 to E4) do all of the work. They stink at that as well, but S Shops were known to be a bunch of lazy shitbags when I was in the Army.
Physically, the requirements for PT (physical training) tests will be adjusted, and I completely agree. Yes, every soldier is required to do PT every morning, but non-fighting units usually slack off and do something simple, like walking or returning to the barracks to play video games. However, if women want to join the fighting groups, I believe they should uphold the same standards as male. There are women who have gone through the arduous special forces selection process, so I believe it is only a matter of time before we have more qualified women in the fighting force.
Finally, should girls enroll in "volunTOLD" military services? Why not, as long as the job is suitable for them? I've worked with Korean soldiers in the past, and I have several personal Korean friends whom have all told me that soldiers in compulsory service are looked down on by women, even when they are forced to! So why not give the ladies a taste of it?
Fun fact: when we go out for field training, which can last up to a month, female soldiers are allowed to shower once every three days, whereas I only get to baby wipe my nasty ass.
どこでも童話まってました！
youtubemn.com/watch?v=FwIZmHNNWuM
11:41 さとみくんが劇やってるとこみてみたいです…🐱笑
Feminism is always a joke.
Respect ✊
很有真實感的經驗故事。btw原來英文也有『被志願』這種單字，不知道有沒有被自 i殺LMAO
基礎的國防安全觀念和知識，用槍，自身防禦...等，不分男女都應該要有; 至於比較專業的軍事作戰，就以生理和心理能力級別去分派吧，有具備能力的人的都要學習，另外，政府要改善從軍環境條件和提升訓練質量，少子化問題還是需要解決...至少要維持基本作戰人員的需求數量啊..連無人機都不夠人操作就慘了...
Good point & respect.
在台灣當兵真的跟一般想像中或是電影中的很不一樣，我自己是當1年6個月，當兵時就是後勤單位，修理砲彈，雖然不用真的上前線作戰，但也有一定程度的危險，我們要把不能再使用的砲彈基本零件拆開，替換成正常可以使用的零件，讓砲彈可以正常使用，我很幸運在當兵期間沒有發生意外，我退伍後不到半年，就聽說單位在工作時發生爆炸了，還好只是一個小零件，只有人輕傷，沒有生命危險
玩信管頭?
恩...假如當兵不是練習演戲而是真的能學到開戰時該怎麼辦到話,那女生要不要義務役才是一個有意義的問題
然而這句話其實不現實，太過理想主義
挪威會出現高機率的性騷擾報告是因為挪威女性更願意說出被性騷擾
其實可以作維修、武器裝備製造、軍需用品的製造等等
例如一戰二戰就是如此，大多數青壯年男性都上前線了，很多兵工廠或其他非直接軍事相關的重要物資的工廠都是女性製造，這也是戰後女權提升的契機之一，女性因為此契機，大規模投入產業、製造業等等，並做出實際成果而得到重視，這也是繼工業革命後機器減輕省力讓女性投入產業後又新的一波
說得很客觀 ~
重點不只是女性昰否需服義務役這個議題，
還包含服役內容職務分配。
簡單來說，女士官兵是否要和男性一樣，擔任戰鬥軍種，接受同樣強度的體能戰技訓練。
能夠承受這樣強度訓練的女性在比例上占多少？
這是男女先天體質上的差異，本來就存在不平等。
先天體質可以克服，只是女性需要更多的努力，但他們會把需要多付出的努力當作不平等。
@@miko-0619
同意，
@@miko-0619 你認真的嗎 男女體能差距是靠努力就能克服的？
@@dawnasdfghjk 天花板一定有差，但是標準內是有可能的。不過這個議題沒人想碰就是了，因為不管怎麼弄都會被罵。
台灣有嘻哈！
Nothing but respect to this very essense of hip hop !
謝謝您的斗內啊~~~
以女性負載更少的前提混合組成部隊這不叫平權，這叫特殊待遇，也是對部隊裡男性的不負責任
當兵時接了参四 還記得交接這個職務 三天後學長就光榮退伍 所以什麼都沒學到 只能慢慢摸索 跟我一起接的學長不久也要退伍 所以幾乎都是我處理事務 他負責跟長官周旋🤣
在軍中裝備缺失很常見 除了找裝備 平時的業務 一個禮拜出車資料 每天裝備送場資料 去二級廠開會…也要站哨 訓練
那時一年12月的連主檢資料 我交接時 只有一個月資料是完整 其他都一片空白 只能想辦法做出來 軍團檢 高裝檢我都體驗過一次
那時長官沒事就會突擊檢查資料 剛接時幾乎每天都當飛官 被幹到飛天 因為沒資料可以審查又什麼都不懂 只能乖乖罵 自己偷偷哭繼續學著做
那時一天只睡三小時左右 一直持續到退伍 後來業務熟悉 自己弄出簡便模式所有相關資料備份 但是還是沒人願意接😂
唯一值得慶幸的是 因為後期只剩我一個参四 長官也明白知道我的難處 問我有什麼需求 我那時只要求不要留守 所以從當兵到退伍 我都是六日放假
“多研究些問題，少談些主義” - 胡適
每個人的should不太一樣啦。所以才要溝通去找出共識。這點好機車有試著在做值得respect。
效率永遠是最重要的因素，如果有個別的女性可以達到體能標準以及作戰需求，我想不會有人靠邀，但整體數據顯示大部分的效率是相對較差的。
那有沒有對體能要求較低的作戰方式？這才是大家要思考的。
我當兵的時候挖壕溝也只是裝裝樣子，怕真的挖了有人受傷，看著那些可能從黃埔軍校傳承到現代的教戰守則，上面的人真的沒想過要跟上時代嗎⋯⋯
就沒有即時打仗需求的台灣軍隊而言，女性官兵是管理困擾。從基本排哨到住宿以及各項連隊工作都得顧慮性別以外，更有女性官兵的感情對象是軍隊人士時，不時的關說都徒增管理問題。
很考驗主管管理能力跟運氣。
會因為降低標準 而增加另一性別的服役意願
大錯特錯 只會造成更對立的環境
直接補助健身房 確保大家都有在“運動”
那不是更為直接？保持體能比什麼都重要。
其實這也是個大問題，那就是為什麼台灣人這麼「弱」？
那是因為從小整個社會就是告訴你：發展智力棒棒，發展體力爛爛。
整天在那邊跑來跑去的玩，為什麼不學小明坐著看書呢？這次體育課我們來考數學喔！體育課不運動沒關係，你考試有考好就好。
雖然現在的軍隊已經不像古代那麼吃重誇張的個人武力了，例如要可以以一檔百之類的，但不少人是真的弱到連基本單兵的標準都達成不的。
畢竟很多人從國小後就開始不運動+亂吃，這樣荒廢了快十年，體能是要怎麼好？出社會後也是，社畜當好就好，還運動？工作不夠多是不是，來，老闆再讓你無償加班去。
台灣觀點
在我們這裡女性是有選擇要不要當的，男性沒有
男性就算志願也是從底層兵當起，女性是士官
說女人也能開飛機還是開船??......對岸飛機來時誰開去面對面??出海軍又是誰去??
在台灣女軍都有優先權跟特權
她們用的裝備都是最新的~所以墜機跟各類意外的死傷都在男性身上
男性沒有選擇權的義務也死過人~當然殘廢也是讓你回家吃自己
所以我們在開戰之前就有人往天上去了~
再來女人不只在軍中~而是各個地方都有的.........性騷擾冤罪(((能把他看成日本的癡漢冤罪
我在漢陽教召過兩次~一次疫情前一次是今年五月
疫情前是由當時在營的長官親口說出:只有女官寢有冷氣
今年五月我去時是都有冷氣.......但其實是因為要改建了才先搬過來用~聽說再過幾年就大翻新了
我們男性的感受是這樣
沒有選擇權還沒有辦法跳級
沒有優先權還要擔心被性騷擾攻擊((你是同性戀也會被罰喔
救災也沒女兵出現((反到民間義工女性是不少
在來說到烏克蘭戰爭
有人說女人也在前線打??
無論是哪個戰場記者的紀錄都沒有任何女性在前線的身影((包含女性記者
還是我太菜找不到??
又說有女性傭兵團..........這種兵團沒人知道才怪勒~
因為光是他國男性參軍就有人去讚揚與紀錄
更有老師在戰爭空檔線上給學生上課
男人都這樣了...........女人怎麼可能沒有
所以說女人也上前線這點我是不信
真開打她們也是逃光光
畢竟本就沒有義務了~怎還可能??連後勤都不會有拉~
應該說..........請生理假請到戰爭結束??
這裡糾正一下 彈夾跟彈匣是不同的 彈夾就像M1步槍或Kar98的那種都叫做彈夾 而像mp40 StG44那種叫做彈匣 現代步槍基本都是彈匣為主 非常少有現代彈夾槍枝
說真的生理上就是有落差，很難ㄧ視同仁，但我很尊敬自己當兵的軍械士女班長，沒架子又真的有專業，我退伍前有聽他說過有想當砲長，但不知道後來有沒有送砲校受訓，有能力做出成績都能受人尊重，不管男女沒能力又一直東嫌西嫌要偷懶的才真的惹人厭，偶爾大家放風休息輕鬆無所畏，但不要每次都躲閃飄
我的話只是單純不爽女性不用付出任何東西，感覺男生就像莫名其妙要被判刑一樣，就算出來還可能要被抓回去關。最近剛畢業，班上的女性很多都找到工作了，然後我還在等兵單，幹。
其實數據只代表和平年代的現況
女性，不對，應該敵人的子彈可是不長眼。
為什麼有人會認真覺得侵略者會因為性別停手？
補充一下:影片裡提到的"彈夾(clip)",實際上應是彈匣(magazine),這兩個是不一樣的東西,雖然都是用來裝子彈的容器,但構造和原理完全不同,幾乎所有國家的現代軍隊的制式武器都已經是用彈匣方式供彈的了,這是很基本的軍事常識
Top gun2跟Top gun1比較，也有政治正確的劇情，開導低潮期的獨行俠，從和父輩一起出任務身經百戰的老長官，變成單親媽媽。
因為美國增加了三個徵兵的條件，造成軍隊缺額上升到15%也變成史上錄取率最低的一年。1.一定要高中畢業、2.不能有前科、3.不能有吸毒的經歷，還不算上之前就有的體格標準，這三個條件就可以想像美國的年輕人到底都幹嘛去了
依照台灣的政治風格
哪個黨敢提出女性服役
幾乎是不用選了 (直接喪失一堆票
這種東西只能是女立委自己提
男的提就是沙豬
@@TpBrass0 沒錯
提出的女立委肯定被砲轟
會被炮要不要去補服役之類的言詞
男女在生理上的差別，已經早在醫學上證實是事實，但在軍事上，體力不是唯一判斷標準，有意願訓練調整自己的狀態良好的去上戰場比較重要，看看台灣一堆男性，心理上比女性還軟弱，生理上也比女性還柔弱，所以台灣真該多徵女兵，也強過這些整天追求舒適安逸個人利益的逃兵。
說真的，目前現實中的問題，大多數的男性真的缺乏學習跟女性相處，滿滿的不是歧視就是性騷擾，就是缺乏對女性的健康心態的認識，這也是目前軍隊排斥女性的原因之一
其實這也很兩難，想要正常化就得先相處，但正常化之前的相處...，誰想當這個白老鼠呢？
當我看到台灣警方更換公發警用手槍時, 男性女性用的槍不同型號時, 我就笑了
M&P 9C 根本就沒有比較好拿比較好打
反而多增加後勤的負擔
以全世界的發展來說
真的不要再生了 現在的資源分配已經是極度不公平的一個狀態 而且之後資源只會更稀缺 加上環境已經漸漸無法負荷 工業生產也都是自動化
所以不要再把孩子帶到世上受苦了
戰爭這回事 只要所有人都知道戰爭是多麼可怕且愚蠢的事 選擇不合作 不參與 拒絕拿起武器 戰爭根本就不可能發生
雖然但是 這觀點對現在的人來說可能還早了幾百年
「體能」
當兵時：男性和女性有先天上的差距，你不能用男性的標準要求女性。
「體力＋腦力」
下棋時：男性的體力優於女性，所以我們獨立出來一個「女子組」自己競爭。
「全方面」
工作時：男性能做到的，女性都能做到，所以我們要求男女要同工同酬。
很開心世界上有一半的人口，平常都自認贏不了另一半人，但只要換成工作就突然能和另一半的人平起平坐。
標準的只要權利不要責任啊
之前高中的時候 老師好像要做什麼 反正是好東西 就叫男生先來 結果一堆女的在那邊吵說男女平等三小的
之後 新的學期要搬書 老師叫"男生"出去幫忙 結果之前喊男女平等的女生全部安靜做自己的事情 只有上次沒有在那邊吵男女平等的女生默默地走出教室幫忙搬書
女權自助餐
您的舉例太好了，給讚
腦力的部份其實不一定男勝女。大家有興趣的話可以查詢胼胝體（Corpus callosum）的功能與男女差異。
@@psyrmc 重點是他說的是腦力"加體力"，動腦是很累的，更不用說長時間動腦，你知道人家職業的下棋可能下個幾天嗎
「生小孩或服役」，這很公平
這就是人類從部落社會進展到封建統治的方式 。
看似公平，但這個選擇題不成立
說實話女性當兵完全是浪費軍事預算，男性在體力方面的能力是比女性強的，別跟我說刻板映像,身為學生，在體育測驗時，任何方面男性的標準都比女性高，也可以說是女性的標準較低，從一開始在生活男性的體能會比女性好。
一
在來說說其他的軍事方面的知識大部份都是男性比較了解，且因為之前上戰場的男性，武器裝備都是複合男性的（女性用是在進年研發），軍糧戰術等也更具男性而生，不是說女性不行，任何東西都是受過實戰和時間洗禮，且我在同齡層有基礎知識（戰爭面的）男性碾壓女性（雖然我班上是一樣爛），而且她們認為這是男性要做的，我知道有時間差（95/96），嗯我也不知道怎麼說就先這樣。
都都啊
當兵最重要的是適應，實戰單位一年從頭到尾不是準備演訓，就是下基地打三軍，是高壓的環境，20年前許多女性無法適應卻無汰換機制，會造成某些程度憂鬱症，其實有正確的環境和帶領，女兵任務完成度並不輸男性，例如機槍彈藥太重，男性派發兩人，女性派發三人，通訊器材太重派發多名人力也是可以完成，打靶掌握技巧也是蠻準的，我相信現在國軍已經比20年前還會帶領女性士兵了，當然特種部隊不 適合女性，當時單位體幹班的女士官後來也認為體幹班畢業是他的目標，但是他生理是無法一直維持體能的，尤其月事來了就跟不上了
軍隊怎麼會學防身呢，軍人是學殺人啊
戰爭可不會因為妳是女性而降低標準
我記得遙遠的時代，當年還有大專集訓的時候！我剛好碰上第一次的女生學生上成功嶺！那可謂是精彩，行軍打靶時遭遇女兵部隊，要就地找地方疏散，就好像遇到砲擊一樣！女兵的營舍，我們男生無法靠近，要繞路而行！到了現在，我想狀況一定是非常的不同！畢竟女性從軍已經不是件稀奇的事，不過如何將男女軍士官兵有效運用跟分配，我想這才是發揮整體戰力最關鍵的問題！其他的，無論男生還是女生，在部隊裡，就是軍人，不應該有所分別，畢竟子彈不會有男生優先的選項啊！
以前是女性不上軍訓，是還要上家政，目的就是當男生在前線時，女性就是要顧好後勤，但現在是兩造一起爛了。
我年代當兵時跳傘要背整個配備記得是50幾公斤，如果沒改變女性應該少有能適任的，我認為看能力分配來決定，也不一定要先定義女性要做什麼。
突然想到在和平時期男性可以嘴女性我們當兵保衛國家很辛苦要談平等也給我去當兵(實務上可以做到)，但女性卻無法嘴男性生養小孩很辛苦要談平等也給我去生一個(實務上無法做到).....所以要停止這種無限爭取"平等"，某一方就必須先停止討論平等....
但女性在懷孕期間 包含婦產科 月子中心等等費用 大多數卻是男生這邊要支出~
而且懷孕期間要照顧女方情緒~半夜肚子餓要想辦法買到對方想吃的
(朋友真實案例 老婆半夜三點要吃鼎泰豐直接鬧著要墮胎 我朋友都快哭了 問我們有沒有鼎泰豐的盒子他去買永和豆漿回家交差 XD)等等之類的
還有少一個人工作薪資收入等等現實面~
但是當兵 這點就是男生全扛 還會給你來個兵變XDD
所以我支持女性"有限度"的參加軍隊訓練~
槍枝訓練 防彈防空觀念培養~還有通訊戰 無人機等等的女性專長發揮~
大家互相瞭解互相體會對方的不易~這不是大家才是倡導的男女平等嗎???
@@ozika8 是的，互相體諒彼此辛苦才是平等的第一步，拒絕自己與周圍人用當兵與生產來情勒才能避免後續各種爭吵
@@ozika8 月子中心和婚紗一樣噁爛但又幾乎是每個女人吵著要的東西；除了老一輩的那代我認識的朋友中也只有一位的老婆沒去住月子中心，有趣的是女方家很有錢她認為月子中心就是在噱盤子的所以沒跟著一起瘋，而那些寧可要老公噴個50萬住不到二個月的老婆們通常待不到兩個禮拜就在喊無聊說不想待了.....
@@user-xd7mx6wb1t 之前蔡阿嘎生小孩就是住內湖的大葉~
然後我朋友去問....28天38萬的樣子=.=
丟水溝又不得不丟XDDD
@@user-xd7mx6wb1t 月子中心是去做產後復健，不是去玩的欸.....
民國74年入伍關東橋 陸軍1491！乾！
As a Cadet studying in ROCMA, in our school, girls have a lower standard about physical exam. We learn the same battle skill while the winter and summer training, but the situations of girls might not be able to afford the cost of the War. Trying to develop a new way to make female officer and soldiers get a low-physics demanding job is going to a better way for fixing the bug in our nation defense commanding system.
92th Cadet William Yao
講到重點了，讓我思路清楚