Parabéns pelo trabalho e só no intuito de colaborar, seria interessante falar em NPSH e ALPS, tamb´m falar no aumento da energia cinética nas pás o rotor e isso resulta na queda de pressão
Professor, vc fez o cálculo do NPSH disponível relacionando um ponto na superfície do líquido e o ponto na entrada da bomba. No entanto, não seria mais coerente relacionar o ponto que corresponde à válvula de pé de crivo e o ponto de entrada da bomba? Dessa forma, estaríamos considerando todo o trecho de sucção. Se meu raciocínio estiver errado, poderia me explicar o porquê?
Mas na realidade já estamos considerando todo o trecho. Quando você calcula a energia disponível na entrada da bomba, você calcula ela a partir da energia inicial, menos as perdas de carga em todo o trecho de sucção
Cronologia dos assuntos em compasso ágil e esclarecedor.
Muito bem!
Obrigado! Continue aqui
explicação com excelência!! muito obrigado, professor!!!
Fico bem contente. Bons estudos!
Muito bom! Excelente aula!!!
Obrigado 😃
Parabéns pelo trabalho e só no intuito de colaborar, seria interessante falar em NPSH e ALPS, tamb´m falar no aumento da energia cinética nas pás o rotor e isso resulta na queda de pressão
Obrigado pela dica e pelos comentários
Professor, vc fez o cálculo do NPSH disponível relacionando um ponto na superfície do líquido e o ponto na entrada da bomba. No entanto, não seria mais coerente relacionar o ponto que corresponde à válvula de pé de crivo e o ponto de entrada da bomba? Dessa forma, estaríamos considerando todo o trecho de sucção.
Se meu raciocínio estiver errado, poderia me explicar o porquê?
Mas na realidade já estamos considerando todo o trecho. Quando você calcula a energia disponível na entrada da bomba, você calcula ela a partir da energia inicial, menos as perdas de carga em todo o trecho de sucção
talvez falar de supercavitação
esse 0,5 m é sugerido pela KSB
Esse é o valor usualmente usado, mas dependendo da fabricante, exige-se uma folga maior