Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看這種試驗真的吐血 鋼筋排列方式就是很大的問題了要當作承受剪力 沒排列剪力筋要當作承受軸力 又沒有主筋再者 影片最後用小頭直接壓在沒有鋼筋的面上 裂縫一定只通過混凝土的面上 頂多只有周圍鋼筋提供的圍束效果
這視屏只是在探討加鋼筋後的比較，又不是探討箍筋或符合結構法規的差異，給外行科普有概念，又不是給內行研討的
只是單純有個直觀的比較吧，雖然節目裡確實沒有提到很多的細節，比如內容是幾天的混凝土? (7天? 14天? 28天? 或是90天?)或是使用的是一般或早強等等? 但讓外行也能快速理解這部影片就有存在的意義，結論: 看看就好，畢竟比起現實中的抗壓強度實在不是很準確
不是…就算是給外行的看，鋼筋混凝土跟抗壓試驗沒有相關性啊，壓應力幾乎是由混凝土提供支撐，要也是做四點彎曲試驗，這影片在誤導民眾欸
@@xainyucain8356不相關嗎？ 所以影片裡加了鋼筋能承受比較大的壓力只是湊巧對嗎？只要稍微改一下加壓方式或是鋼筋結構 結果很可能就會反過來嗎？ 好奇問問
@@fugu6303我的說法錯誤了，這個試驗對於試體內部產生的是拉應力，而鋼筋提供了抗拉強度以至試體外部看起來沒有完全破壞，正確的抗壓試驗做的是軸向抗壓，而且只要混凝土開裂即表示破壞。究抵抗損壞來說，有鋼筋的確比沒鋼筋來得強，但如果把試體都擺成縱向施壓，我相信兩者之間的數據會是差不多的
結論：液壓機最強，應該用液壓機蓋房子
人住在裡面嗎QQ~~可以準備壓了
垃圾留言
好爛的結論
钢筋混凝土主要作用是互相补齐弱点, 钢筋韧性强度高但能被弯曲不耐压, 会弯曲, 混凝土适合支撑承重但不耐扭曲, 会开裂
混凝土那段是對的，鋼筋那段是錯的混凝土是脆性材料，抗壓強，抗拉弱(混凝土抗拉約是其抗壓能力的1/10)鋼筋是均質材料抗壓跟抗拉都一樣強所以是用鋼筋抗拉性質來補混凝土的抗拉能力為什麼不全用鋼筋？因為貴…還有就是考慮到防火跟鏽蝕，利用混凝土包覆可以達到這些效果混凝土抗壓強度最高可達10000psi(700kg/cm^2)，鋼筋強度一般200mpa(約2000kg/cm^2)以上
鋼筋會彎曲是因為你把它做成條狀的吧，如果鋼筋跟混凝土一樣是塊狀，鋼筋遠強過混凝土
@@Isabear0413可是那樣太重了
試驗方法錯誤，試驗儀器也有些不同，這種視評播出內行人看了，會直搖頭
你壓的地方要是，選在鋼筋上面呢，
这样测试工程师可以提包走人
試試水泥內加鋼絲線的，就像土房壁內加稻田梗纖維的。
想看液壓機壓液壓機
液壓機太垃圾了，傳統功夫隨隨便便一掌下去就是幾百噸的力量
綁鋼筋的方式也有關係...這種綁法 當然也容易被 液壓機破壞...可試試看 一筆箍綁鋼筋法
混凝土抗压，钢筋抗拉，优势互补下，就显得非常厉害了。
混擬土基本上要有水泥，砂，碎石，與鋼筋，影片只是水泥鋼筋。如若是HPC 則還會有其他配比
....謝謝分享，南無阿彌陀佛.
測試，水泥，搭配鋼筋支架，加碎石頭，加金屬網
試體大小要相同，加壓頭也是，才能計算出應力！另外，試體在巨觀上是壓壞，微觀則是被“剪壞”的！
還想看壓 鋼骨，就是蓋房子用的鋼骨結構的鋼骨
鋼筋沒有完全包覆起來 如果完全包覆承受力更高
不過，我看他的鋼筋混泥土的乾燥程度很像不足，要是讓試驗品放置戶外2個月，我看抗壓力更高。會不會??
給領導看這影片，估計沒有命走出來😂
事實證明水泥只是充數的~要用鋼筋蓋房子
液壓機係擠壓 地震係震盪啊！！
现在有用工字钢建房的, 工字钢可以承受多少压力呢?
工字鋼是承受樓層重量的 還有口字鋼 是用在柱子的
钢筋混凝土的 "鋼筋" 更換成 液壓機在下壓粗大的那根 , 這不就更強壯的液壓混提土 , 這不只是成本非常高 , 對那些有錢的建商絕對是很好的解決方案
加了鋼筋多水泥唔係全部多硬多所以可以抗震啊 反之沒有水泥多Ｈ鋼建築地震頻率高也係會發熱然後斷掉？？ 類似骨頭和皮膚肌肉多關係吧？？
請問樓房的壓力從何而來？難道不應該是抗震嗎？
大樓重量呀
外行充內行的有土伯越來越多
想看液壓機壓岔車的岔子
Research on the profitability of using honeycomb shaped rebar mesh in concrete.
液壓機再怎麼強，也無法將正在看視頻的我的手機螢幕壓裂，怎麼樣，我的手機很厲害吧。
我比較擔心液壓機會燒掉😅
想看看裡面加保麗龍的強度🥲
換小頭本質上不就和第一次差不多🤔
地震該有多強房子才會倒😮
最耐还是放液压机进去😅
這是實驗室版…..我話說到這！
壓一下那些說自己老二多硬的人試試看有沒有真的那麼硬
没加钢筋只有压应力，就少了拉应力
壓你的老二
沒蓋平 失敗
想看水被壓❤❤❤
加竹筋的水泥？
差距这么大？ 更加感觉老顽童打断钢筋混凝土太离谱了😅
其實比起鋼筋，我反而比較好奇，之前有一個實驗是冰塊本身很脆弱，但加了紙漿的冰塊就變得異常堅固。如果我們也進行類似的實驗，純粹的水泥塊很脆弱，但如果我們往水泥塊裡面添加被絞碎的大量碎布片(類似冰塊裡摻雜紙漿)，不知道結果如何?
換了小的液壓頭後，鋼筋水泥比較容易被壓垮了，這在材料力學上如何解釋？如何建模？我想是單位面積的壓力變大了吧…………
有學過材力就知道壓應力=力（壓）/截面積，截面積與壓應力成反比，截面積越小、壓應力越大，較容易超過物體抗壓強度
因為小頭根本沒壓到鋼筋
建議下次測試液壓機壓拍攝者的腦
想看看壓鑽石....
中共国梅大高速断裂的高速路连钢筋都没有，不断就怪了😂
真搞不懂為何做這測試，這跟房子不一樣
這要測試混泥土的抗壓力每一種水泥標號都不一樣，曾經有看過6000磅預混好的水泥袋，只要加水就能用，裡面還加上玻璃纖維
壓 美蝶
金刚大战哥斯拉都打不烂香港的楼
把鋼筋換成不鏽鋼勒
鋼筋就是不銹鋼了
@@陳吉昌-w2u ...
浪費時間的影片 沒有公平的測試..好爛
想知道混凝土加上玻璃纖維的
加水混水泥
看這種試驗真的吐血
鋼筋排列方式就是很大的問題了
要當作承受剪力 沒排列剪力筋
要當作承受軸力 又沒有主筋
再者 影片最後用小頭直接壓在沒有鋼筋的面上 裂縫一定只通過混凝土的面上 頂多只有周圍鋼筋提供的圍束效果
這視屏只是在探討加鋼筋後的比較，又不是探討箍筋或符合結構法規的差異，給外行科普有概念，又不是給內行研討的
只是單純有個直觀的比較吧，雖然節目裡確實沒有提到很多的細節，比如內容是幾天的混凝土? (7天? 14天? 28天? 或是90天?)或是使用的是一般或早強等等? 但讓外行也能快速理解這部影片就有存在的意義，結論: 看看就好，畢竟比起現實中的抗壓強度實在不是很準確
不是…就算是給外行的看，鋼筋混凝土跟抗壓試驗沒有相關性啊，壓應力幾乎是由混凝土提供支撐，要也是做四點彎曲試驗，這影片在誤導民眾欸
@@xainyucain8356不相關嗎？ 所以影片裡加了鋼筋能承受比較大的壓力只是湊巧對嗎？只要稍微改一下加壓方式或是鋼筋結構 結果很可能就會反過來嗎？ 好奇問問
@@fugu6303我的說法錯誤了，這個試驗對於試體內部產生的是拉應力，而鋼筋提供了抗拉強度以至試體外部看起來沒有完全破壞，正確的抗壓試驗做的是軸向抗壓，而且只要混凝土開裂即表示破壞。
究抵抗損壞來說，有鋼筋的確比沒鋼筋來得強，但如果把試體都擺成縱向施壓，我相信兩者之間的數據會是差不多的
結論：液壓機最強，應該用液壓機蓋房子
人住在裡面嗎QQ~~可以準備壓了
垃圾留言
好爛的結論
钢筋混凝土主要作用是互相补齐弱点, 钢筋韧性强度高但能被弯曲不耐压, 会弯曲, 混凝土适合支撑承重但不耐扭曲, 会开裂
混凝土那段是對的，鋼筋那段是錯的
混凝土是脆性材料，抗壓強，抗拉弱(混凝土抗拉約是其抗壓能力的1/10)
鋼筋是均質材料抗壓跟抗拉都一樣強
所以是用鋼筋抗拉性質來補混凝土的抗拉能力
為什麼不全用鋼筋？因為貴…還有就是考慮到防火跟鏽蝕，利用混凝土包覆可以達到這些效果
混凝土抗壓強度最高可達10000psi(700kg/cm^2)，鋼筋強度一般200mpa(約2000kg/cm^2)以上
鋼筋會彎曲是因為你把它做成條狀的吧，如果鋼筋跟混凝土一樣是塊狀，鋼筋遠強過混凝土
@@Isabear0413可是那樣太重了
試驗方法錯誤，試驗儀器也有些不同，這種視評播出內行人看了，會直搖頭
你壓的地方要是，選在鋼筋上面呢，
这样测试工程师可以提包走人
試試水泥內加鋼絲線的，就像土房壁內加稻田梗纖維的。
想看液壓機壓液壓機
液壓機太垃圾了，傳統功夫隨隨便便一掌下去就是幾百噸的力量
綁鋼筋的方式也有關係...這種綁法 當然也容易被 液壓機破壞...可試試看 一筆箍綁鋼筋法
混凝土抗压，钢筋抗拉，优势互补下，就显得非常厉害了。
混擬土基本上要有水泥，砂，碎石，與鋼筋，影片只是水泥鋼筋。如若是HPC 則還會有其他配比
....謝謝分享，南無阿彌陀佛.
測試，水泥，搭配鋼筋支架，加碎石頭，加金屬網
試體大小要相同，加壓頭也是，才能計算出應力！另外，試體在巨觀上是壓壞，微觀則是被“剪壞”的！
還想看壓 鋼骨，就是蓋房子用的鋼骨結構的鋼骨
鋼筋沒有完全包覆起來 如果完全包覆承受力更高
不過，我看他的鋼筋混泥土的乾燥程度很像不足，要是讓試驗品放置戶外2個月，我看抗壓力更高。會不會??
給領導看這影片，估計沒有命走出來😂
事實證明水泥只是充數的~要用鋼筋蓋房子
液壓機係擠壓 地震係震盪啊！！
现在有用工字钢建房的, 工字钢可以承受多少压力呢?
工字鋼是承受樓層重量的 還有口字鋼 是用在柱子的
钢筋混凝土的 "鋼筋" 更換成 液壓機在下壓粗大的那根 , 這不就更強壯的液壓混提土 , 這不只是成本非常高 , 對那些有錢的建商絕對是很好的解決方案
加了鋼筋多水泥唔係全部多硬多所以可以抗震啊 反之沒有水泥多Ｈ鋼建築地震頻率高也係會發熱然後斷掉？？ 類似骨頭和皮膚肌肉多關係吧？？
請問樓房的壓力從何而來？難道不應該是抗震嗎？
大樓重量呀
外行充內行的有土伯越來越多
想看液壓機壓岔車的岔子
Research on the profitability of using honeycomb shaped rebar mesh in concrete.
液壓機再怎麼強，也無法將正在看視頻的我的手機螢幕壓裂，怎麼樣，我的手機很厲害吧。
我比較擔心液壓機會燒掉😅
想看看裡面加保麗龍的強度🥲
換小頭本質上不就和第一次差不多🤔
地震該有多強房子才會倒😮
最耐还是放液压机进去😅
這是實驗室版…..我話說到這！
壓一下那些說自己老二多硬的人試試看有沒有真的那麼硬
没加钢筋只有压应力，就少了拉应力
壓你的老二
沒蓋平 失敗
想看水被壓
❤❤❤
加竹筋的水泥？
差距这么大？ 更加感觉老顽童打断钢筋混凝土太离谱了😅
其實比起鋼筋，我反而比較好奇，之前有一個實驗是冰塊本身很脆弱，但加了紙漿的冰塊就變得異常堅固。
如果我們也進行類似的實驗，純粹的水泥塊很脆弱，但如果我們往水泥塊裡面添加被絞碎的大量碎布片(類似冰塊裡摻雜紙漿)，不知道結果如何?
換了小的液壓頭後，鋼筋水泥比較容易被壓垮了，這在材料力學上如何解釋？如何建模？我想是單位面積的壓力變大了吧…………
有學過材力就知道壓應力=力（壓）/截面積，截面積與壓應力成反比，截面積越小、壓應力越大，較容易超過物體抗壓強度
因為小頭根本沒壓到鋼筋
建議下次測試液壓機壓拍攝者的腦
想看看壓鑽石....
中共国梅大高速断裂的高速路连钢筋都没有，不断就怪了😂
真搞不懂為何做這測試，這跟房子不一樣
這要測試混泥土的抗壓力
每一種水泥標號都不一樣，曾經有看過6000磅預混好的水泥袋，只要加水就能用，裡面還加上玻璃纖維
壓 美蝶
金刚大战哥斯拉都打不烂香港的楼
把鋼筋換成不鏽鋼勒
鋼筋就是不銹鋼了
@@陳吉昌-w2u ...
浪費時間的影片 沒有公平的測試..好爛
想知道混凝土加上玻璃纖維的
加水混水泥