На весну и лето: два спальника на три сезона (+3 -1): Redfox Arctic -20 и Freetime Micropac 1200
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- Сравниваем два универсальных трехсезонных спальных мешка с синтетическим утеплителем:
Провели тесты тепловизором
Провели сравнение основных параметров
Оба спальника подойдут на весну осень и лето, но лишь один показал лучшее восстановление и большее соответствие заявленным параметрам
Реклама: ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543
RedFox Arctic -20 shp.pub/6ws534?erid=2SDnjd2kTcc
Freetime micropac 1200 trial-sport.ru/goods/2542407....
Наш ТГ канал: t.me/archeoclubspb
Наш Дзен zen.yandex.ru/archeoclubspb
+Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/archeoclub
+Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru
Имею данный спальник REDFOX с 2021 года, куплен был по скидкам что-то около 5тр
Отзыв сугубо положительный. Были разные спальники, в том числе не дешевая Alexika разных видов, так вот Редфокс обошел всех и по цене, и по весу и по качеству.
Очень комфортный и хороший по всем критериям спальник.
Использую с Июня по Сентябрь на Кавказе, где ночью температура варируется около 0, бывает до -5, бывает до +5, сплю всегда в термухе, легкой шапке и носках.
Рад, что выбрал именно этот спальный мешок.
Я себе прошлым летом точно такой же спальник freetime micropac 1200 взял. Пережил один поход в Сентябре в Безенги. В лагере на высоте 2200. Ночью было под -1 градус. С утра выпал снег. При том, что в палатку неплохо так задувал ветер, в спальнике было достаточно комфортно и тепло (спальник + надувной коврик+ пенка сантим). Чтоб ветер не доставал, капюшон затягивал почти полностью. Один нос и рот был открыт. И да, лента на молнии, не спасает от закусывания тепловой планки. Периодически это будет происходить. На груди, там есть кармашек. Можно туда либо телефон положить. Либо, если прям холодная погода, можно положить каталетическую грелку. По типу советской ГК-1. И будет тепло. В целом, неплохой спальник по соотношению цена-качество (если он по скидке).
P.S. хотелось бы увидеть обзор различных видов вкладышей в спальник. Тоже достаточно интересная тема, + атрибут личной гигиены можно сказать.
Было в ролике про стальную систему
А я не понимаю смысла вкладышей в качестве гигиенической защиты, по сути это тот же слой, который обеспечивает термобелье, только с вкладышем спать будет мене удобно, чем в терме.
Они позиционируются для любителей спать голыми или в ходовой грязной одежде после ходового дня. Да, есть и такие. А также если чужой/арендный, для дополнительной гигиенической защиты. Для самого себя мне их смысл тоже не понятен. На ночь всегда переодеваюсь в ночную смену термобелья.@@yankeemustdie-4159
у меня был redfox yetti пуховый)) теплый но со свременем стал лезть)) утро как из курятника вылазил)))но это было давно))
RedFox отличный спальник. У меня Arctic -30 (который -2 комфорта), спал в нем в октябре в осетии при -2-5 в палатке Mongar 2. В ночи без ветра было даже жарковато и чуть приоткрывал молнию. Кстати молнию в нем можно приоткрыть в районе ног для вентиляции.
На мой взгляд идея сама очень правильная
До ухода "декатлона" была неплохая линейка "трек-500". Было три модели -5:0, 0:-5 и -5:-10.
Да, имею такой 0-5 отличный спальник. Брал за 5990 руб. когда то 😢
@@zzzl0y да, у меня тоже. Причём по ощущениям французы немного перестраховываются по температуре. Я до -10 использовал.
Desport сделал онлайн каталог и эти спальники там есть. Поиск там ужасный и нужно тыкать на спальники чтобы понять что они на разные температуры а не просто разные цвета. Ну и как понять что есть в наличии я не знаю.
Успел урвать в том году трек 900. На +10, 4300 вышло, распродажа остатков. Но размер больше, чем нужно на 210см
Добрый день.Хотелось бы услышать так же про спальник Трек-20,который на Озоне 1000 рублей стоит,а в магазине до 5 тысяч доходит(вот жадность я понимаю).
как же испортились фритайм. являюсь больше 5 лет владельцем фритайма 1200 17 года выпуска, владею им с 18. Ночевал в нем в легкие минуса (-1, -3) было терпимо. Старые версии были с другим наполнителем и с симметричной набивкой. Про него таких ужасов сказать не могу. ПОдумывал заменить свой старый на такую же модель новую, но теперь точно не фритайм, у них эта история началась с 22 года, вроде как
"Вооот рраааааньшеее быыыло луууучше"
Большое спасибо за обзор, очень подробно и детально
Один-в-один впечатления. Только у меня 900-й фритайм микропак
@@Hien_U ну это вы рисковый товарищ в 900 в минуса ночевать...
@@dmitryprokhorov2715не в минуса. Я пока не совсем с ума сошёл) В неё ниже +10 уже очень неуютно. И надо прям термобельё и спасательное одеяло сверху мне, не особо мерзлявому дядьке в 90 кг.
Так что я чисто про то, что МикроПаки прям сильно врут в рекламе про температуру, исходя из моего опыта. У меня спальник 17-го года, кстати. Симметричный по набивке, хотя-бы.
В 2021 году в 4-х дневном походе по Алтаю спал в Freetime Micropac 1200, по ночам было до -7, вода в 1.5 литровом чайнике за ночь промерзала до самого дна. Спать комфортно было только в теплом термобелье, флиске и пуховике.
Так вероятно и должно быть, у микропака 1200 нижний комфорт +1С
Доброго вам дня! подскажите пожалуйста на ваше усмотрения какой выбрать спальник ( одеяло ) до -10 комфортно. буду благодарин и презнателени за помощь. Спальник не пуховик. Синтетика! спасибо .
Снаряжение Зима. У нас есть видео
В формфакторе одеяла таких почти не делают, он под 3 кг получится,тем более на синтетике ( если рейтинг с реальной сертификацией). Близкие под эти задачи можно у Алексики поискать, и у Outwell. В Триале есть Sea to Summit TRAVERSE TVIII- кокон раскрывающийся в одеяло.
Спасибо! Есть конечно над чем подумать.. за цену редфокса можно пуховый купить
Здесь могу сказать: хозяину обошёлся при покупке с яндекс маркета в 7500 редфокс
А на летние спальники обзор будет?
По возможности
А вы не взвешивали Redfox? У меня как раз Arctic -20 Regular, и весит он без компрессионника 1350 г. при заявленных 1200.
У вас точно Regular? У меня вес 1 в 1 совпадает с заявленным на сайте.
9:56. Такие нашлёпки работают за счёт того, что вещество-светонакопитель, при облучении световым потоком с короткой волной, разрушается на компоненты, которые потом реагируют с относительно низкой скоростью, восстанавливая исходное вещество и излучая свет с большей длиной волны. Например, облучаем синим светом, а потом это реакция даёт красное излучение. Обычно в таких случаях для "зарядки" используется ультрафиолетовое излучение, как более высокоэнергетическое. И да, в случае меток на колышках это работает, потому что они находятся снаружи палатки. Но внутри палатки и обычного света немного, не говоря уже об ультрафиолете, от которого и саму палатку неплохо бы защищать. Да, может быть и не ультрафиолет, но, внутри палатки не сказать, чтобы вообще сильно светло было. А уж к тому моменту, когда спать отправляются и вовсе фонариками пользоваться приходится.
В общем, если спать под навесом, а не в палатке, это может сработать. В остальном - выверт продажников, а не что-то реально работающее. Вот капсула с батарейкой, каким-нибудь выключателем и слабеньким светодиодом, загорающимся на 0,1-0,2 секунды каждые 3 секунды - это было бы действительно полезно. Даже если выключатель в стиле фонариков на ножах и мультитулов, когда надо головку фонарика докрутить до замыкания контакта. В таком режиме метка будет светить неделями от одной маленькой таблетки для часов. Надо будет подумать о таких подвесках - вдруг кому зайдёт.
Как ни странно, но они работают.
Спальник света вообще не видит, но ночью эти маячки тускло да светятся
@@andrewkuryachiy, и правда странно. Учту. Хотя про электрический вариант тоже буду думать: на одном ролевом мероприяти зимой по территории развесили капсулки с батарейкой-таблеткой (или их там было две, чтобы до 3 вольт дотянуть?) и светодиодом. Так они светились все три дня меропрятия, я забрал пару таких домой и они ещё пару недель светились. В общем, тоже надёжный вариант. Тем более, что отдельно такие висюльки, как я понял, не очень продаются.
Да, нужно на минус для поездок в Карелию на Ладогу.
👍
Народ, а сколько Вы готовы денег заплатить за пуховый спальник на температуру комфорта -5 или 0 скажем?
На такую температуру я бы взял синтетику. До 10 т.р.
25 тыров
25-30к
👍👍👍!!!
В том же триале есть еще лучше спальник, чем ред фокс - си ту саммит трейлхэд 2, легче и дешевле, даже 3 трейлхэд на -1 легче и дороже всего на 400 рублей.
На озоне редфокс меньше 10к стоит.
В "регуляр" 198 см. человек роста 180 уже не влезет. Да даже и роста 175 под вопросом..
купил этот Редфокс. мой рост 183, худощавый. в регуляре как раз. Дома, по крайней мере, вполне комфортно в нём лежать, хотя до этого были только типа "одеяло".
@@ivanb1810 Значит 198 заявленный это внутренний размер. Должен быть люфт на спальную шапку, на тёплые носки и что б утеплитель не сминался натяжкой.
@@leofedorow7113 К росту сразу нужно добавлять на размер ступней, которые в лежачем положении не находятся в положении 90 градусов, а опускаются и позвоночник в лежачем положении выпрямляется на 3-4 сантиметра, поэтому примерно 15 сантиметров можно прибавлять.
Купил "Регуляр" с моим ростом 190 - идеально подошел. Ненавижу лишние 30см в ногах никому не нужные. Внутренний размер 198 при моем 190. Вес 95кг. Никаких проблем. Сплю в шапке и носках.
Мда, больше не на обзор опытных походников похоже, а на распаковку от какого-нибудь продающего манагера. Вся инфа, что расказана и показана, доступна в описании любого магазина. Где объективные измерения реальных размеров и веса - все соответствует заявленному? После слов много смотрели и примеряли участники клуба - где логический вывод - на какой максимальный рост подходят размеры представленные в видео? В реальных условиях ночевки при температурах близких к 0 спальники протестированы?
Спасибо за замечания, учтем. Однако специально делаем тест тепловизором, и специально два, чтобы можно было сравнить. Поскольку восприятие температуры вещь индивидуальная... обычно еще опрашиваю владельца но тут оба спальника новые
@@archeoclub Сравнивать реальные размеры, вес и в конце концов, что написано на спальники с заявленным очень важно. Из примеров, есть такой спальник bask halo light, так вот его реальный вес (отличается на 100 грамм, существенно для спальника весом 600 грамм), длинна (на 10 см версия М короче) и даже FP пуха (800 вместо 850 на офф. сайте магазина) и процент пух/перо (90 на 10 вместо 95 на 5) (реальная информация на мешке и внутри спальника на вшитой бирке) существенно отличаются от заявленного на сайте, но это Баск им пофиг на обратную связь и покупателей. Хоть пух судя по "пышности" весьма не плох в нем, думаю FP800 точно есть и на это спасибо.