Парни, привет! Рад, что смотрите, спасибо за поддержку. К этому дому я тропу забыл-принципиально, но не забыл дорогу к вашей прекрасной и дружной деревне! Мишаня, передавай привет всем ребятам!
Евгений добрый день. Подскажи у тебя получилось что в первой скважине вода побежала лутше, ты пробурил вторую скважину, на цену это как-то повлияло? Как в таких случаях договариваться с людьми? Заранее спасибо за ответ.
Сергей, приветствую! Первая скважина дала примерно 400л., для этой деревни, это хороший результат в начале работы скважины! Далее при хорошей прокачке, скважина раскачивается и даëт минимум куб. Но "Особенным" заказчикам надо всë и сразу, поэтому пришлось бурить вторую. Это стоит денег, обычно половину стоимости скважины. Здесь, Я взял 25% и то у заказчика была практически истерика. Есть такие люди, которые хотят халявы и уверенны в том, что ты им обязан! Хотелось даже всë выдернуть и оставить всë как было (откачивающийся колодец), но мне жаль свою работу и Я дорожу своим именем и репутацией!
Я тоже когдато грешил на насос , а оказалось на гравицапе на шаровых кранах идет износ пластиковых ручек и из-за этого краны недозакрываются и насос ганяет воду по кругу по гравицапе вместо того , чтобы качать в скважину ( из скважины) Я снял пластиковые ручки и открывал\закрывал краны ключиком или металлической ручкой....
Что колодец, что абиссинка - все эти варианты, по сугубо моему мнению (!), имеют большие недостатки. Лучший вариант (опять же по моему мнению) - нормальная классическая скважина диаметром от 115 мм.
Владимир, всë правильно, каждый имеет право на своë мнение! Моë мнение иное! Если абиссинская на участке возможна-это лучший и не дорогой вариант добычи воды. Если абиссинская не возможна-копаем колодец, но только если он есть у соседей, потому как, он может оказаться "Золотым"! А вот если оба варианта не подходят, тогда уже скважина под погружной насос-" На глубокий песок" или "На известняк". Этот год будет девятым, как Я бурю абиссинки. И за это время, Я вывел статистику, о качестве воды из таких скважин. Только в 30-40% вода требует какой-либо подготовки, а в эсновном, пьëм сразу после насоса! Ещё одно приимущество абиссинки над погружной, возможность поднять воду качком, при отсутствии, отключении электричества(генератор в расчëт не берëм)! Но это так же, моë, сугубо личное мнение!
Спасибо за ваши видео, очень интересные и полезные. Успехов в новом сезоне
Наталья, спасибо за тëплые слова. Рад, что бываю полезен!
Женя, здравия желаю!
Решил вопрос, молодец!
Приветствую Максим! Да, вопрос решил, спасибо!
👍👌👏🤜🤛✊💪🤝. Молодец Евгений. С удачной бурении.
Спасибо, Олег! 🤝
Евгений 🎉 Молодец🎉 терпения у тебя очень много.
Да, Александр! Приходиться терпеть, дабы не портить свою карму и честное имя. Хотя иногда хочется прямо..... 🤬 Благо таких случаев очень мало!
Привет из Заднего Поля ! Молодые специалисты за тобой следят) ты тропу не забывай к этому дому, по рекламации же позовут😅
Парни, привет! Рад, что смотрите, спасибо за поддержку. К этому дому я тропу забыл-принципиально, но не забыл дорогу к вашей прекрасной и дружной деревне! Мишаня, передавай привет всем ребятам!
Евгений как всегда класс👍👍👍
Игорь, благодарю за оценку!
Евгений добрый день.
Подскажи у тебя получилось что в первой скважине вода побежала лутше, ты пробурил вторую скважину, на цену это как-то повлияло? Как в таких случаях договариваться с людьми? Заранее спасибо за ответ.
Сергей, приветствую! Первая скважина дала примерно 400л., для этой деревни, это хороший результат в начале работы скважины! Далее при хорошей прокачке, скважина раскачивается и даëт минимум куб. Но "Особенным" заказчикам надо всë и сразу, поэтому пришлось бурить вторую. Это стоит денег, обычно половину стоимости скважины. Здесь, Я взял 25% и то у заказчика была практически истерика. Есть такие люди, которые хотят халявы и уверенны в том, что ты им обязан! Хотелось даже всë выдернуть и оставить всë как было (откачивающийся колодец), но мне жаль свою работу и Я дорожу своим именем и репутацией!
Я тоже когдато грешил на насос , а оказалось на гравицапе на шаровых кранах идет износ пластиковых ручек и из-за этого краны недозакрываются и насос ганяет воду по кругу по гравицапе вместо того , чтобы качать в скважину ( из скважины)
Я снял пластиковые ручки и открывал\закрывал краны ключиком или металлической ручкой....
Да, Алексей, согласен! На ПП кранах износ набирается быстро и вообще они какие-то жидкие! Я всë-же, больше доверяю латунным.
Что колодец, что абиссинка - все эти варианты, по сугубо моему мнению (!), имеют большие недостатки. Лучший вариант (опять же по моему мнению) - нормальная классическая скважина диаметром от 115 мм.
Владимир, всë правильно, каждый имеет право на своë мнение! Моë мнение иное! Если абиссинская на участке возможна-это лучший и не дорогой вариант добычи воды. Если абиссинская не возможна-копаем колодец, но только если он есть у соседей, потому как, он может оказаться "Золотым"! А вот если оба варианта не подходят, тогда уже скважина под погружной насос-" На глубокий песок" или "На известняк".
Этот год будет девятым, как Я бурю абиссинки. И за это время, Я вывел статистику, о качестве воды из таких скважин. Только в 30-40% вода требует какой-либо подготовки, а в эсновном, пьëм сразу после насоса! Ещё одно приимущество абиссинки над погружной, возможность поднять воду качком, при отсутствии, отключении электричества(генератор в расчëт не берëм)!
Но это так же, моë, сугубо личное мнение!
50 лайков, рекорд за такое малое время! 💪
Да? А Я даже внимания не обратил! Георгий, спасибо за поддержку!
Не видно как бежит вода...
Как понимать-не видно как бежит вода!?
@@MokroeDelo с пластикового угла,завалило штанги