Хотел поменять свой новый еще не юзанный Alfa II ST25 на Arma LR35L которая с дальномером. Судя по обзору и тесту изображения: разницы особо нет, что бы доплачивать около 100 т.р.. Разница заметна на модели HR.
Посмотрев обзор, могу сказать что не все прицелы одинаково настроены. Поэтому ваши предположения, я бы проверил при одинаковых настройках. Думаю там сможете увидеть разницу.
Всем добрый Вечер. Хочу поделиться приобритением Аркон арма LR25L на 384 матрице цена его составила 144500+ 7900 кронштейн+ боковой кронштейн аркон 5000. Прибор отличный установил на вепрь хантер 102м кал 30-06 . Отдачу держит стп не сбивается,и при смене кратности. Пристреллял на 100 метр. за 5 потронов. Потом попробовал на 200 метр. Две пули легли в грелку. Стреллял по сетке типа милдот брал чуть выше . Дальномер работает хорошо коректно. На следующей день поехал в лес на поле погода была минус -14 был ветер и шел снег.. Вышли три косули. Расстояние до них по дальномеру было 221 метр. Покрутил настроил и вот они , качества прибора меня порадало НО нужно настраивать в меню. Меню легкое можно посидеть и разобраться.А так скажу прибором очень доволен. После ночника разница небо и земля.
Приветсвую, аркон арма lr35l при -22-(-25) градусах, замерзает автокалибрвка, не работает. В ручную тоже не получается, это как то лечится? И когда будет обновление прошивки с бал. Калькулятором?
Все верно говорите! Настройки пытались выставить по наилучшей картинке, но получилось так как получилось. Ставить одинаковые настройки на всех приборах и вовсе бесполезно, так как разные матрицы по-разному работают. А среди испытуемых и чуйка у матриц разная, 25, 30, 40 и 50 мК.
Молодцы что сделали такой тест,ну что сказать все прицелы Arkon тема,но всё больше теперь и по вашему сравнению и по своему опыту могу сказать что не ошибся в своё время с выбором для себя Arkon Alfa 2 LT 35, сразу скажу прицел уже во многих погодных условиях опробован и ни разу не подвел, мнение личное!!!
Здравствуйте! Старались настроить по наилучшей картинке. Настройки не одинаковые. А одинаковые все по-разному показывают, так как матрицы разные и с разной чуйкой даже на линейке Arma. В любом случае, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Блин, повёлся на рекламу Arma от друга. Старая Alfa II LT25 лучше Arma LR35L как по чёткости/контрастности изображения. А по параметрам ничем не уступает.
Добрый день. Спасибо вам за вашу работу.Но не сочтите за критику .Внесу своих пять копеек как потенциальный клиент. Просмотрел много ваших обзоров да наглядно. Но условия постоянно одни и те же. Аллея длинной в 200-300 метров и всё . Потенциал приборов не раскрывает полностью. Нет простора. У вас что поблизости полей подходящий нет с дистанцией ну хотя бы 1-1.5 а лучше 2 км. Снимите тоже самое раскройте потенциал приборов. А то все съёмки как в трубе😊 дорожка в парке по бокам лес. Снимите пожалуйста ролик о котором я говорил. Вам как человеку заинтересованному в продаже и развитии бренда это не чего не стоит.
@@bigcaliberдобрый вечер. Вчера специально выехал в дождь в охотничьи угодья снять небольшой ролик об новой линейке Аркона Арма LR35L , который попал мне в руки. Протестировал работу дальномера и самого теплоприцела при высокой влажности и небольшом дожде. Скоро планирую смонтировать материал и разместить на канале. Так, что ваш комментарий услышан заочно в Беларуси и мы нашли поля со зверем и сняли материал при плохих погодных условиях!
@@Таёжнаяохотаирыбалка спасибо за предложение! HT50 хороший удачный аппарат, вы лучше его используйте по назначению ) у нас на канале уже есть одно сравнение не совсем удачное летом на жаре с новой Arma HR50. С оказией сделаем ещё.
Вопрос у вас интересный, конечно🙂. Видео всегда ухудшает картинку, глазом видно лучше. 256 матрица - самая слабая в линейке и ,априори, будет иметь похуже картинку. Качество изображения, кстати, очень неплохое на всех приборах в тесте.
Ждал HR 35 а он оказался самым хреновым, на 100 м. уже человека не видно, как на SR 35 нельзя было оставить? Вы на хрена такое увеличение сделали???? 😮💨🙄😔 Маркетологи хреновы. Ну слов нет. Пойду айрей посмотрю.
оптическое увеличение определяется размером матрицы и диаметром объектива. Включите zoom 2x и на 100 метров будет лучше видно человека, чем на 256-й матрице. Кроме того, многие охотники ( и справедливо! ) ценят широкий угол обзора на кратности 1x, это позволяет не терять цель в движении, если зверь побежал. Для них 640-я матрица и 35 объектив подходят лучше всего.
@bigcaliber угол озора да, наверное с тепляком на загон ходят. На 4 кратах уже одни пиксели 😔 Ладно, понятно, кому такое надо- купят, мне по ходу теперь к другим производителям.
принципы сочетания размера матрицы и объектива у всех производителей одинаковые. для этого и тесты выкладываются, чтобы вы смогли для себя понять что вам нужно наглядно. Если хотите на 640-й матрице большое начальное оптическое, то вам нужен 75-й или 100-й объектив.
Тоже на HR35 настраивался думал золотая середина где-то здесь. Но да с таким увеличением даже картинка в картинке вряд-ли поможет. Зачем такая кратность 1.6😮 этож не загонник? Даже на загоннике 1х ну капец как редко используется это когда уже совсем в кусты залез 😊 а так 2.-2.5 стоит постоянно и обзор хороший и увеличение достаточное для уверенного поражения до 200 м.Ну хотите золотую середину сделайте хотя бы 2.5 начальную ведь на HR50 началка2.4 стоит! Даже переделывать ни чего не нужно было. Короче смотреть надо. В руки брать и смотреть. А пока согласен с человеком. Провальная версия прицела.
@@bigcaliber абсолютно верно. Дак зная эти принципы и создавая новые приборы !? С какой целью пихать 640 матрицу в 35 линзу!?😳 Зная заведомо что на выходе будет минимальная картинка кратности.🙂 Лучше бы 384 матрицу в 50 линзу обули.Кстати был бы офигенный прибор👍💪👏👏👏 сйтонг,гайд,Вебер дохрена кто уже реализовал эту концепцию. И кстати не плохие приборы получили.
на Arkon Arma в тесте стоковая прошивка
Приветствую. Вопрос: Arkon Arma прошивка уже вышла не стоковая.
@@РожденныйвСибири.Сибиряк пока обновлений не было, ждём
Сделайте пожалуйста обзор HR 50 и HR 35 Armu. Как раскрыааеться картинка на 50 линзе, на сколько 35 уступает! Спасибо большое за этот обзор!
Cпасибо. Только серия HR достойна себя показала и 35 на близко а 50 на даль
Хотел поменять свой новый еще не юзанный Alfa II ST25 на Arma LR35L которая с дальномером. Судя по обзору и тесту изображения: разницы особо нет, что бы доплачивать около 100 т.р.. Разница заметна на модели HR.
Посмотрев обзор, могу сказать что не все прицелы одинаково настроены. Поэтому ваши предположения, я бы проверил при одинаковых настройках. Думаю там сможете увидеть разницу.
У меня Аркон HT 35 , друг взял Armu HR 50 , сравнили ,и я могу с уверенностью всем сказать, что старая модель показывает на много лучше.
Хорошо , спасибо.
Всем добрый Вечер. Хочу поделиться приобритением Аркон арма LR25L на 384 матрице цена его составила 144500+ 7900 кронштейн+ боковой кронштейн аркон 5000. Прибор отличный установил на вепрь хантер 102м кал 30-06 . Отдачу держит стп не сбивается,и при смене кратности. Пристреллял на 100 метр. за 5 потронов. Потом попробовал на 200 метр. Две пули легли в грелку. Стреллял по сетке типа милдот брал чуть выше . Дальномер работает хорошо коректно. На следующей день поехал в лес на поле погода была минус -14 был ветер и шел снег.. Вышли три косули. Расстояние до них по дальномеру было 221 метр. Покрутил настроил и вот они , качества прибора меня порадало НО нужно настраивать в меню. Меню легкое можно посидеть и разобраться.А так скажу прибором очень доволен. После ночника разница небо и земля.
Приветсвую, аркон арма lr35l при -22-(-25) градусах, замерзает автокалибрвка, не работает. В ручную тоже не получается, это как то лечится?
И когда будет обновление прошивки с бал. Калькулятором?
Вопрос можно. Прицелы днём тестировались или в ночное время суток
Как видно у всех приборов разные настройки. Причем в каждом отдельном приборе нужны разные настройки для хорошей картинки.
Все верно говорите! Настройки пытались выставить по наилучшей картинке, но получилось так как получилось. Ставить одинаковые настройки на всех приборах и вовсе бесполезно, так как разные матрицы по-разному работают. А среди испытуемых и чуйка у матриц разная, 25, 30, 40 и 50 мК.
Сделайте пожалуйста видео где они тестируются ночью в темноте полной
Молодцы что сделали такой тест,ну что сказать все прицелы Arkon тема,но всё больше теперь и по вашему сравнению и по своему опыту могу сказать что не ошибся в своё время с выбором для себя Arkon Alfa 2 LT 35, сразу скажу прицел уже во многих погодных условиях опробован и ни разу не подвел, мнение личное!!!
Посмотрев в Альфа 2 после Альфы 1 был сильно разочарован,ужасная картинка по сравнению с 1 Альфой.
Приветствую. Вопрос: настройки были одинаковые (плюс-минус) у прицелов? Много от настройки зависит.
Здравствуйте! Старались настроить по наилучшей картинке. Настройки не одинаковые. А одинаковые все по-разному показывают, так как матрицы разные и с разной чуйкой даже на линейке Arma. В любом случае, не ошибается тот, кто ничего не делает.
@bigcaliber Спасибо. Да, понял. Прочитал в комментариях ответ). У меня Аркон Альфа 2ст25. Для своих задач-отличный прицел👍
Когда в наличии будут HR50L
По срокам поставок товара уточняйте у менеджеров магазинов.
Блин, повёлся на рекламу Arma от друга. Старая Alfa II LT25 лучше Arma LR35L как по чёткости/контрастности изображения. А по параметрам ничем не уступает.
Добрый день. Спасибо вам за вашу работу.Но не сочтите за критику .Внесу своих пять копеек как потенциальный клиент. Просмотрел много ваших обзоров да наглядно. Но условия постоянно одни и те же. Аллея длинной в 200-300 метров и всё . Потенциал приборов не раскрывает полностью. Нет простора. У вас что поблизости полей подходящий нет с дистанцией ну хотя бы 1-1.5 а лучше 2 км. Снимите тоже самое раскройте потенциал приборов. А то все съёмки как в трубе😊 дорожка в парке по бокам лес. Снимите пожалуйста ролик о котором я говорил. Вам как человеку заинтересованному в продаже и развитии бренда это не чего не стоит.
Здравствуйте! Вы может быть удивитесь, но нет в Москве таких полей 😃Но в целом, мы ваши пожелания примем к сведению.👍
@@bigcaliberдобрый вечер. Вчера специально выехал в дождь в охотничьи угодья снять небольшой ролик об новой линейке Аркона Арма LR35L , который попал мне в руки. Протестировал работу дальномера и самого теплоприцела при высокой влажности и небольшом дожде. Скоро планирую смонтировать материал и разместить на канале. Так, что ваш комментарий услышан заочно в Беларуси и мы нашли поля со зверем и сняли материал при плохих погодных условиях!
@@Gribov_hunting спасибо!
Полностью согласен и поддерживаю!
А HT50 забыли для сравнения? 😂
Всё это хорошо. Было бы здорово если б проверяли на оружии. Держат ли 308 или 7.62 на 54.👍
Обязательно проверяем и на более мощных калибрах. Без прохождения тестов на отдачу модели в прицелов в продажу никак попасть не могут.
У меня вепрь в54 калибре аркон альфа 2 лт 35 все отлично постоянно снимаю ставлю много раз стрелял не че не збиваеться
👍✊
А почему Alfa 50 нет?
нет на руках прибора такого
@bigcaliber могу вам предоставить для обзора
@@Таёжнаяохотаирыбалка спасибо за предложение! HT50 хороший удачный аппарат, вы лучше его используйте по назначению ) у нас на канале уже есть одно сравнение не совсем удачное летом на жаре с новой Arma HR50. С оказией сделаем ещё.
а чё такое изображение говняное везде. особенно на 256 матрице
Вопрос у вас интересный, конечно🙂. Видео всегда ухудшает картинку, глазом видно лучше. 256 матрица - самая слабая в линейке и ,априори, будет иметь похуже картинку. Качество изображения, кстати, очень неплохое на всех приборах в тесте.
@@vnedorozhnikа то, что на 640 показывает как 256 это норм? Или переплачивать 120к+ за угол обзора? Сейчас пересмотрел видео и мнение не поменял…
@@pravolaw8630 640 матрица, априори, не может показывать также, как 256😄. Изучайте матчасть.
@@vnedorozhnikпричем здесь теория? Проверяйте все на практики в одних погодных условиях. Возьмите 640х480 17 микрон с
@@pravolaw8630 Я вам ответил на ваши вопросы всего лишь. Какие вопросы, такие и ответы🙂.
Ждал HR 35 а он оказался самым хреновым, на 100 м. уже человека не видно, как на SR 35 нельзя было оставить?
Вы на хрена такое увеличение сделали???? 😮💨🙄😔 Маркетологи хреновы.
Ну слов нет.
Пойду айрей посмотрю.
оптическое увеличение определяется размером матрицы и диаметром объектива. Включите zoom 2x и на 100 метров будет лучше видно человека, чем на 256-й матрице. Кроме того, многие охотники ( и справедливо! ) ценят широкий угол обзора на кратности 1x, это позволяет не терять цель в движении, если зверь побежал. Для них 640-я матрица и 35 объектив подходят лучше всего.
@bigcaliber угол озора да, наверное с тепляком на загон ходят. На 4 кратах уже одни пиксели 😔
Ладно, понятно, кому такое надо- купят, мне по ходу теперь к другим производителям.
принципы сочетания размера матрицы и объектива у всех производителей одинаковые. для этого и тесты выкладываются, чтобы вы смогли для себя понять что вам нужно наглядно. Если хотите на 640-й матрице большое начальное оптическое, то вам нужен 75-й или 100-й объектив.
Тоже на HR35 настраивался думал золотая середина где-то здесь. Но да с таким увеличением даже картинка в картинке вряд-ли поможет. Зачем такая кратность 1.6😮 этож не загонник? Даже на загоннике 1х ну капец как редко используется это когда уже совсем в кусты залез 😊 а так 2.-2.5 стоит постоянно и обзор хороший и увеличение достаточное для уверенного поражения до 200 м.Ну хотите золотую середину сделайте хотя бы 2.5 начальную ведь на HR50 началка2.4 стоит! Даже переделывать ни чего не нужно было.
Короче смотреть надо. В руки брать и смотреть. А пока согласен с человеком. Провальная версия прицела.
@@bigcaliber абсолютно верно. Дак зная эти принципы и создавая новые приборы !? С какой целью пихать 640 матрицу в 35 линзу!?😳 Зная заведомо что на выходе будет минимальная картинка кратности.🙂
Лучше бы 384 матрицу в 50 линзу обули.Кстати был бы офигенный прибор👍💪👏👏👏 сйтонг,гайд,Вебер дохрена кто уже реализовал эту концепцию. И кстати не плохие приборы получили.